Právníci z advokátní kanceláře Mgr. Zuzany Candigliota zde odpovídají na vaše otázky týkající se právních otázek. Jsou situace, ve kterých jsme s rozumem v koncích a tak jsme velmi vděční za ochotu právní kanceláře k tak úzké spolupráci. Tedy s nám poprvé podařilo spustit skutečnou on-line právní poradnu pro osoby postižené výkonem trestu. Zde tedy můžete zanechat své dotazy v právních věcech.
můžete kontaktovat i na mail pravnik@obase.cz
4 167 komentáře v “Odpovídá právník”
Veronika
(2.3.2021 - 15:03)Dobry den. Byvaly manzel je na Borech. Ma platit 4600 vyzivne na 3 deti. Prisel mi z vezeni dopis chteli rodne listy a rozsudek.Neplatil uz na svobode. Ve vezeni asi pracoval. Na kazde dite mi jeden mesic prislo 240 kc. Druhy mesic 56 kc a poslední mesic ubohych 7 kc. Od te doby nic. Je to normalni?
právník
(3.3.2021 - 8:38)Vážená paní Veroniko,
bohužel tato praxe je běžná. Odsouzení pracovně zařazení ve výkonu trestu „vydělávají“ pouze omezené částky, ze kterých jsou ještě prováděny srážky např. na náhradu nákladů výkonu trestu, ale mnohdy i jiné. Je také otázka kolik pracovních dnů v měsíci konkrétně tento odsouzený skutečně odpracoval. Vězeňská služba provádí srážky z odměny odsouzeného dle platných právních předpisů, mají na to softwarové programy, proto Vám někdy přijde částka, nad kterou zůstává rozum stát (např. zmíněných 7 Kč), nicméně pracovníci věznice toto nemohou nijak ovlivnit.
Karel Otýpka
(3.3.2021 - 0:18)Vážený pane magistře,sice jste na podobný dotaz tady už před časem někomu odpovídal nicméně pro doplnění-mně končí zkuš.doba maximálního možného podmíněného odsouzení s dohledem za měsíc,měl jsem zaplatit-podotýkám dle svých možností vzniklou škodu třem poškozeným a sice celkem 4,8 mil,každému z poškozených cca.1,6 mil,splácel jsem pravidelně každý měsíc,ovšem jen v rozmezí 300-500 Kč měsíčně,domníval jsem se,že je-li napsáno dle svýchg možností,je to něco jiného než vyloženě uhradit škodu,to dle svých možností by mělo mít nějaký vliv na rozhodování soudu,je tomu tak ? Mám 25 exekucí,dělal jsem pouze na DPP,jelikož mě nikdo na HPP zaměstnat nechtěl,vycházím jen tak tak,myslíte,že to soudu stačí či může mít důvod říci,že jsem se neosvědčil a lidově řečeno původně uložený trest 3 roky nepodmíněně se vykoná ? Podotýkám,že jsem se také během celé zkiš.doby ničeho nedopustil,jen ta náhrada škody je každému z té částky kolem 17000 Kč. Děkuji za osvětlení
právník
(3.3.2021 - 10:30)Vážený pane Otýpko,
nemohu predikovat rozhodnutí soudu v konkrétní věci. V obecné rovině mohu uvést, že soudu zpravidla stačí prokázat, že jste měl upřímnou snahu splácet. Nejde ani tak o výši splátky, pokud objektivně nemáte dostatek finančních prostředků, ale jde o pravidelnou splátku, nejlépe za každý měsíc zkušební doby.
Iveta
(3.3.2021 - 7:42)Dobry den , mam prosbu .Syn je ve na Ruzyni ,ma po celem tele nejakou infekci hnisave boule uz se mu to rozlezlo vazne vsude vcetne genitalii ,bohuzel k lekari ho nevezmou i pres kazdodenni prosby .Vola ,ze uz neudrzi ani tuzku a v noci nespi ,plakal ,ze uz nemuze at ho necham prevezt nekam ,kde mu pomuzou ,jsem uplne bezradna .V pondeli jsem do veznice volalala a pry se na to podivaji ,ale nic se nedeje .Dekuji Iveta
právník
(5.3.2021 - 11:15)Vážená paní Iveto,
pokud se ani do dnešního dne Vašemu synovi nedostalo lékařské péče a Vaše telefonáty nebyly vyslyšeny, můžete zaslat do věznice doporučeným dopisem písemnou stížnost. Fotokopii stížnosti si ponechejte spolu s podacím lístkem.
Jana
(3.3.2021 - 9:04)Dobrý den, je reálné aby sourozenci byly ve stejném vězení. Nyní je každý jinde, bohužel je to i psychicky náročné. Jak pro nás tak pro sourozence. Děkuji za odpověď. Jana
právník
(3.3.2021 - 9:27)Vážená paní Jano,
je to reálné a v praxi jsem dokonce zaznamenal případ, kdy vězeňská služba umístila na jeden pokoj ve výkonu trestu otce se synem, ačkoliv musela jednoho z nich převážet z jiné věznice. Z právních předpisů vyplývá, že u osob ve výkonu trestu je žádoucí, aby udržovali sociální vazby s rodinou, což samozřejmě platí zejména ve vztahu odsouzeného a osob blízkých žijících na svobodě. Vězeňská služba toto pravidlo respektuje i mezi vězněnými příbuznými, což je dobře.
Denisa
(3.3.2021 - 20:41)Dobrý den, můj přítel je už skoro 3 měsíce v e vazební věznici. Soud byl 1 odročen a 2 soud nedopadl moc dobře. Byl odsouzen na 2 roky za řízení a ikdyž jsme udělali vše co se dalo pro proměnu trestu do domácího vězení, soud k tomu ani nepřihlédl. Proti trestu jsme podali odvolání a přítel mi řekl at se k odvolání připojím. Kde najdu vzor pro takové připojení nebo co by to mělo obsahovat? případně kam poslat?
právník
(4.3.2021 - 9:11)Vážená paní Deniso,
zákon skutečně připouští, aby odvolání proti odsuzujícímu rozsudku podala také osoba blízká od obviněného, což může být mimo jiných osob i družka obviněného – tedy Vy. V tomto případě je lhůta pro odvolání 8 dnů ode dne doručení opisu rozsudku. Sepsat takové odvolání, pokud by mělo být úspěšné, není úplně jednoduché. Napište mi na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz Vaše telefonní číslo – zavolám Vám a poradím jak na to. Telefonická konzultace bude samozřejmě bezplatná.
Jana
(4.3.2021 - 14:11)Moc děkuji za odpověď a ještě jeden dotaz co proto mohu udělat.
Děkuji
právník
(5.3.2021 - 10:54)Vážená paní Jano,
doporučuji, aby si jeden z odsouzených podal žádost o přemístění do věznice, kde vykonává trest druhý odsouzený a tuto žádost pečlivě odůvodnil právě zachováním sociálních vazeb a jednodušší realizací návštěv (vím, že nyní návštěvy nejsou z důvodu Covidu, ale to je snad přechodný stav). I pro vězeňskou službu je organizačně snazší, pokud by byly návštěvy společné…
Lenisa
(3.3.2021 - 22:17)Dobrý den, přítel byl v červnu 2020 odsouzen za zločin krádeže, ale po novele 1. 10. 2020 díky navýšení škody by se jednalo o přečin a škodu malého rozsahu místo velkého. Může požádat o propuštění na 1/3? Je ale ve výkonu trestu po několikáté.
právník
(4.3.2021 - 9:15)Vážená paní Leniso,
bohužel nemůže, neboť se ve výkonu trestu nachází opakovaně. Novela trestních předpisů, která je účinná od 01. 10. 2020, na to v tomto konkrétním případě nemá žádný vliv. Váš přítel může žádat podmíněné propuštění až po výkonu poloviny trestu.
Rád bych Vám podal příznivější zprávu.
Lenisa
(4.3.2021 - 22:33)Dobrý den, děkuji za odpověď. Proč jsem se ptala? advokát, které ho přítel kontaktoval mu řekl „zkusíme to“, a mě to přišlo divné…. Druhá věc, týkající se té novely trestních předpisů. Po vynesení rozsudku se za pár týdnů konalo další stání ohledně porušení podmínky. Nestihl kontaktovat svého obhájce v trestním řízení, protože mu ve vězeni řekli „převleknout, jedeme“, takže u líčení obhajce nebyl a akorát mu řekli ze si „tu podmínku odseděl ve vazbě“. Nicméně obhájce se to dozvěděl a rozčilený mi volal, že se mu chování paní soudkyně nelíbí, že je ochoten podat stížnost pro procesní chybu. Jenže přítel se u soudu vzdal možnosti odvolání….. Tak by případná stížnost byla na dlouhé a drahé lokte, takže se nic nepodniklo. Ale na co se ptám? Obhájce mi pak řekl, napíši to svými slovy a pocity, je to už dlouhou : „….ja bych tou novelou argunenroval teď při jednání o porušení té podmínky……tak budeme teď doufat, že soud bude konat sám a zohlednění novelu….“ Jak tomu máme rozumět? To jako soudy zpětně prolistují soudní rozhodnutí 1,2,5 let zpátky a řeknou, jo, tady by jsme teď po novele rozhodli místo 3,5 let jen 2 roky, tak mu napíšeme… Nebo se žádá o přezkoumání? Nebo se na to upozorní u žádosti o podmíněné propuštění…..? Mění ta novela něco u již rozhodnutých případů? Děkuji
právník
(5.3.2021 - 10:48)Vážená paní Leniso,
1/ ve věci rozhodování soudu o podmíněném odsouzení nejsou dány podmínky nutné obhajoby ani když odsouzený vykonává ve věznici trest odnětí svobody z jiné trestní věci. To znamená, že soudkyně nic neporušila. Odsouzený má sice právo i v tomto případě na právní pomoc advokáta, ale tuto si musí sám zajistit. Pokud si odsouzený advokáta sám nezajistí nebo se advokát na jednání soudu nedostaví, není to pro soud překážka v jednání. K žádné procesní chybě tedy nedošlo.
2/ Novela trestních předpisů, ve vztahu ke zvýšení jednotlivých škod, nedopadá na již pravomocně skončené trestní věci. Jinými slovy – změna trestně právních předpisů v tomto případě není důvodem pro přezkum pravomocných odsuzujících rozsudků.
3/ Soudy zpětně nepřezkoumávají pravomocné rozsudky, ledaže by k tomu dal někdo podnět.
4/ Obhájce Vašeho přítele to možná myslel tak, že až bude Váš přítel žádat o podmíněné propuštění ze současného výkonu trestu, může argumentovat mimo jiné tím, že při posuzování trestného činu, za který vykonává trest, podle aktuálně účinných trestních předpisů, by Váš přítel dostal nižší trest, neboť s ohledem na zvýšení jednotlivých hranic škod, by byla hmotně právní kvalifikace činu mírnější (trestní sazba by byla nižší a tím by byl i mírnější trest). To jediná mi dává nějaký smysl.
Martina
(7.3.2021 - 13:52)Dobrý den, prosím o radu. Můj přítel je nyní ve výkonu trestu na 15 měsíců (zatím je ale v nástupní cele, následující týden ho čeká převoz). Bohužel ho čekají ještě zřejmě 2 soudy. Pokud i u těchto soudu bude odsouzen k nepodmíněnému trestu, tak výše jednotlivých trestu se sčítají, nebo dostane pouze jeden trest- a to ten nejvyšší? Děkuji za odpověď.
právník
(8.3.2021 - 8:19)Vážená paní Martino,
možností, jak to může dopadnout je několik – pro konkrétní odpověď bohužel nemám dostatek informací. Podmínky pro uložení úhrnného, souhrnného, samostatného trestu určuje zákon, ale bez přesné znalosti trestní věci (zejména souvislostí časových) to nelze stanovit. V úvahu také může připadat zastavení trestního řízení pro tzv. bezúčelnost, případně upuštění od uložení souhrnného trestu, atd.
Jarda
(7.3.2021 - 20:02)Dobrý den, mám praktický dotaz, manželka byla odsouzena na 3.roky nepodmíněně a odeslána k trestu za „zpronevěru“. Dá se požádat o přeměnu trestu v domácí vězení? S ohledem na zdravotní stav a covidovou situaci v ČR? Děkuji za odpověď.
právník
(8.3.2021 - 8:23)Vážený pane Jardo,
pokud je odsuzující rozsudek pravomocný (tzn. odvolání bylo již vyčerpáno), pak s uloženým trestem již nelze nic dělat. Pokud bude Vaše manželka nyní ve výkonu trestu odnětí svobody poprvé, může po výkonu jedné třetiny trestu (tj. po jednom roce) požádat o podmíněné propuštění.
obase.cz
(8.3.2021 - 9:45)Dobrý den. Lze po polovině trestu a jen u odsouzených za přečin. Příčiny jsou trestné činy s horní hranicí trestní sazby nejvýše 5 let. O.
Martina
(11.3.2021 - 10:36)Dobrý den, ráda bych se dotázala ohledně zaslání žádosti o přemístění mého přítele. Chceme žádat z Plzně do Břeclavi nebo Znojma (má vysoký stupeň střežení), tak postačuje napsat žádost na GŘ vězeňské služby do Prahy, nebo je vhodné třeba žádost zaslat také na stávající věznici a na tu budoucí, kam chceme přemístit? Je tak větší šance přemístění? Nebo postačuje pouze na GŘ do Prahy. A ještě mám dotaz – postačuje použít vzor té žádosti o přemístění, kterou máte zde uvedenou na webu nebo je lepší ji rozvést a uvést i jiné další důvody. Děkuji za odpověď.
Václav Burda
(8.3.2021 - 11:56)Dobrý den,pane magistře,končí mi podmíněný trest,vše jsem splnil,jen jsem si nehradil 5 let zdrav.pojištění,může tohle považovat soud za důvod k nařízení trestu a neplnění řádného života ? Dělám celou dobu na DPP,zaměstnavatel mi to neplatil a já coby samoplátce rovněž ne.
právník
(8.3.2021 - 12:59)Vážený pane Burdo,
v praxi jsem nikdy nezaznamenal, že toto by řešil soud při rozhodování o podmíněném odsouzení. Vzhledem k judikatuře Ústavního soudu mám za to, že dluh za zdravotní pojištění by sám o sobě nemohl být důvodem pro nařízení výkonu trestu z podmíněného odsouzení.
Petra
(8.3.2021 - 12:54)Dobrý den,
přitel byl odsouten za podvody odseděl si celý trest dva roky.. poté měl podmínku a v tom ho udala ex přítelkyně za alimenty(nezaplatil asi jen jeden max dva měsíce).
Teď v prosinci 5dní před koncem mu přišel dopis s tím, že je odsouzen a má nastup výkonu trestu za to že porušil podmínku a měl soud ale samosoud nemohl se obhajit donest patříčné dokumenty, že vše doplatil plus ještě navíc ji poslal.. nyní již je ve výkonu trestu, dá se s tím ještě něco dělat?
Mnohokrát děkuji za Vaši odpověď
Michaela
(8.3.2021 - 19:42)Dobrý den. Přítel má podmínku s probací na 5 let. Ta mu byla uložena před dvěmi lety. Během této doby nic jiného neprovedl. Ovšem ještě před uložením této podmínky se stalo něco za co byl teď teprve nepodmíněně odsouzen na jeden rok. Před týdnem nastoupil tento trest. Jak je to bráno ve smyslu toho že má podmínku? Ale to za co „sedí“ bylo dříve? Bude to mít nějaký vliv na výši trestu ( i když by relativně nemělo ) ? Děkuji za odpověď
právník
(8.3.2021 - 20:09)Vážená paní Michaelo,
vlastně jste si odpověděla sama – a správně. V tomto případě zůstane podmíněné odsouzení v platnosti a zkušební doba poběží i nadále, bez přerušení, na což je třeba si dát pozor. I ve výkonu trestu odnětí svobody (ve vězení) se může stát něco, co by mohlo být příčinou k proměně podmínky. Jinými slovy i opakované závažné porušení vnitřního řádu věznice by mohlo znamenat porušení podmínky, takže žádné rvačky a chovat se slušně… 😉
Petra
(8.3.2021 - 20:40)Dobrý den,
přitel byl odsouten za podvody odseděl si celý trest dva roky.. poté měl podmínku a v tom ho udala ex přítelkyně za alimenty(nezaplatil asi jen jeden max dva měsíce).
Teď v prosinci 5dní před koncem mu přišel dopis s tím, že je odsouzen a má nastup výkonu trestu za to že porušil podmínku a měl soud ale samosoud nemohl se obhajit donest patříčné dokumenty, že vše doplatil plus ještě navíc ji poslal.. nyní již je ve výkonu trestu, dá se s tím ještě něco dělat?
Je reálné, pri slušném chování, že bude propuštěn na pulku ikdyz uz v minulosti sedel ale za něco jiného?
Mnohokrát děkuji za Vaši odpověď
právník
(9.3.2021 - 14:52)Vážená paní Petro,
1/ přečinu zanedbání povinné výživy se dopustí ten, kdo neplní svou vyživovací povinnost po dobu nejméně 4 měsíců. Váš přítel tedy neplatil výživné jistě delší dobu než měsíc nebo dva.
2/ Rozhodnutí o podmíněném odsouzení (tzv. „přeměna podmínky“) činí soud ve veřejném zasedání, ke kterému je odsouzený vždy předvolán. Odsouzený má právo na veřejném zasedání soudu předložit jakékoliv důkazy a má právo se k věci vyjádřit (hájit se).
3/ Proti rozhodnutí soudu I. stupně o nařízení výkonu trestu je přípustná stížnost, o které rozhoduje nadřízený soud. Není tedy možné, aby Vás přítel dostal pouze výzvu k nástupu trestu do věznice a dříve o ničem nevěděl.
4/ Šance na podmíněné popuštění existuje i u těch odsouzených, kteří se nachází ve výkonu trestu opakovaně, ale je samozřejmě menší, než u odsouzených, kteří jsou ve výkonu trestu poprvé. Soud žádosti o podmíněné propuštění posuzuje individuálně s přihlédnutím k mnoha důkazům a skutečnostem, které si o odsouzeném zjistí, resp. které vyjdou najevo.
sylva
(9.3.2021 - 14:12)Prosila bych pravni pomoc ohledne sveho syna,ktery je momentalne v Teplicich ve
vazebni veznici.Chtela bych pozadat o zkraceni trestu.Dostal 9 mesicu .Vykaslal se
na verejne prospesne prace,ktere dostal za jizdu bez ridicaku jako mladistvi.Psala
jsem jiz na mail pravnipomoc@obase.cz ale nikdo neodpovel,tak to zkousim tady.
S pozdravem Lukesova
právník
(10.3.2021 - 14:50)Vážená paní Sylvo,
bohužel nepíšete jakou konkrétní právní pomoc potřebujete. Můžete mi napsat na e-mailovou adresu: pravnik /zavináč/ obase.cz
Na všechny příchozí e-maily průběžně reaguji. Kdo používá e-mailovou adresu pravnipomoc /zavináč/ obase.cz mi není známo -patrně někdo z provozovatelů tohoto webu, což ale není naše advokátní kancelář.
Martina
(11.3.2021 - 13:44)Dobrý den, ráda bych se dotázala ohledně zaslání žádosti o přemístění mého přítele. Chceme žádat z Plzně do Břeclavi nebo Znojma (má vysoký stupeň střežení), tak postačuje napsat žádost na GŘ vězeňské služby do Prahy, nebo je vhodné třeba žádost zaslat také na stávající věznici a na tu budoucí, kam chceme přemístit? Je tak větší šance přemístění? Nebo postačuje pouze na GŘ do Prahy. A ještě mám dotaz – postačuje použít vzor té žádosti o přemístění, kterou máte zde uvedenou na webu nebo je lepší ji rozvést a uvést i jiné další důvody. Děkuji za odpověď.
právník
(12.3.2021 - 8:52)Vážená paní Martino,
stejný dotaz jste mi zaslala na e-mail, proto jsem odpověděl na Vaši e-mailovou adresu.
Bohuslava
(14.3.2021 - 8:48)Dobrý den mám syna ve vt v Novém Sedle již 2 x žádal o podmíněné propuštění zamítnuto.mel podstoupit nějakou terapii a měl být převezen do jiné věznice kde jsou na to zaměření.Bohuzel před tím asi měsíc byl 2 jinýma odsouzenými pobodán a v synovi kolovala nejistota a strach.Proto odmitnul tu terapii že strachu jiné věznice .Tím byl taky poslední důvod proč ho soudkyně nepustila na PP.Byl předán na oddělení pro pracující a vytvořil si tam důvěru tudíž tam funguje bez stresu.moje otázka zní má syn nárok znovu zadat když soud měl 15.12 a ihned se u soudu proti rozsudku odvolal ke Krajskému soudu. za jak dlouho může znovu zadat ? před sebou má trest ještě 17 měsíců ze stávajících 42? Děkuji PS : prosím odpověď do meila tady se my nedaří vždy najít děkuji moc Sabolova
právník
(15.3.2021 - 11:39)Vážená paní Sabolová,
bohužel na Vás nemám e-mailovou adresu, takže mohu odpovědět pouze tady, veřejně.
Váš syn může opakovat žádost o podmíněné propuštění po uplynutí lhůty šesti měsíců. tato lhůta běží ode dne, kdy usnesení soudu, kterým byla zamítnuta jeho předchozí žádost o podmíněné propuštění nabylo právní moci.