Odpovídá právník

Zuzana Candigliota logo

Právníci z advokátní kanceláře Mgr. Zuzany Candigliota zde odpovídají na vaše otázky týkající se právních otázek.  Jsou situace, ve kterých jsme s rozumem v koncích a tak jsme velmi vděční za ochotu právní kanceláře k tak úzké spolupráci. Tedy s nám poprvé podařilo spustit skutečnou on-line právní poradnu pro osoby postižené výkonem trestu. Zde tedy můžete zanechat své dotazy v právních věcech.

můžete kontaktovat i na mail pravnik@obase.cz

4 167 komentáře v “Odpovídá právník

  • VanesaPeskova

    (1.2.2022 - 17:22)

    Dobrý den chci se zeptat přítel má 21mesicu kdyby šel na půlku kolik měsíců by měl?

    • právník

      (2.2.2022 - 15:14)

      Vážená paní Pesková,
      nejsem si jist, na co se vlastně tážete. Pokud byl Váš přítel odsouzen k trestu odnětí svobody v délce 21 měsíců a po výkonu poloviny trestu (tedy po 10,5 měsíců) podá žádost o podmíněné propuštění, pak soud o této žádosti rozhodne cca do měsíce až dvou. Pokud by soud žádosti o podmíněné propuštění vyhověl, pak by Váš přítel strávil přibližně jeden rok ve vězení.

      • Jiří Vnuk

        (7.2.2022 - 8:12)

        Dobrý den, v roce 2013 v březnu jsem byl amnestován panem Klausem. Dostal jsem trest podmínka 1 rok s odkladem na 3 léta a náhrada škody. Tuto jsem uhradil ve výši 72 tisíc. V červenci roku 2013 jsem byl opět obviněn s téhož trestného činu a odsouzen k podmíněné u trestu 1 rok ale s odkladem na 2 léta s náhradou škody ve výši 63 tisíc korun
        V tomtéž roce jsem podstoupil chemoterapii pro akutní myeloidní leukémie. V závěru to dopadlo tak že jsem skončil ve věznici Břeclav kde jsem byl od 19.12.2020 do20. 5.2021 kdy jsem byl podmíněně propuštěn ovšem v tak žalostném stavu až je to k pláči. Nikdo mně nezaměstná protože jsem částečně ochrnul a pohybují se o holích nebo na vozíku. Vězeňský lékař mně odmítl poslat do nemocnice protože jsem za ošetření nemohl ve věznici zaplatit. Nyní to řeším ale nevím na koho se obrátit dřív děkuji za případnou odpověď Jiří Vnuk

  • Katarina

    (1.2.2022 - 21:59)

    Dobry den chci se zeptat jestli muzu podat stiznost ked jsem dostala trest podle &274 odst.2 tresniho zakoniku s prihlednutim k & 314e odst. 2 pismeno a trestniho radu k trestu odnati svobody v trvani 1 roku ,podle & 81 odst. 1 trestniho zakoniku doba se stanovuje na 30 mesicu . Ktoru jsem porusila & 21 ods. 1 trestniho zakoniku a & 145 odst. 1 trestinho zakoniku kde ma odsudili na 3 roky s 5 rocnou podminkou. Dnes mi trest premenili na rok nepodminene. Do 3 dni muzu podat staznost da se s tim neco delat . Myslim tym zda je mozne zvysit podminku nebo neco jineho. Moc děkuji za odpověď

    • Anonym

      (2.2.2022 - 15:37)

      Pane Právníků ráda bych se ještě zeptala na jednu věc zda tedy můžu:) chystá se Amnestie zda ne děkuji

    • právník

      (2.2.2022 - 20:14)

      Vážená paní Katarino,
      proti usnesení soudu, kterým Vám bylo nařízeno vykonat trest odnětí svobody z původně podmíněného odsouzení, si lze podat stížnost, a to ve lhůtě 3 dnů ode dne, kdy Vám bylo usnesení oznámeno. Stížnost má odkladný účinek. Soud výjimečně může ponechat podmíněné odsouzení v platnosti a prodloužit zkušební dobu až o dva roky, případně jinak zpřísnit podmíněné odsouzení např. uložením dohledu probačního úředníka. V tomto konkrétním případě byla původní zkušební doba v trvání 30 měsíců, přičemž maximální zkušební doba podle zákona je 5 let, takže soud by prostor pro prodloužení zkušební doby ještě měl.
      Doporučuji tedy podat stížnost, dobře ji odůvodnit a doufat, že nadřízený soud Vám dá ještě šanci, a to i s ohledem na to, že ačkoliv jste spáchala další trestný čin ve zkušební době podmíněného odsouzení, soud Vám uložil opět ještě podmíněný trest, nespojený s jeho výkonem ve věznici.

    • Aneta

      (3.2.2022 - 20:05)

      Dobrý den,

      mám přítele ve výkonu trestu od 20.11. 2021 a nekde zaslechl že by se měli od 1.2. 2022 zkracovat tresty, které jsou do roka a půl o 4 měsíce. Můj přítel je ve výkonu trestu za §353 odstavec 1,2, §178 odstavce 1, 2, a §205 odstavec 1 a, b, a kdzsvec 2. Je na tom něco pravdy nebo ne?.. A nevíte zda se něco takového podobného plánuje?… Děkuji za odpověď a přeji hezký zbytek dne Jungova Aneta

      • právník

        (4.2.2022 - 9:07)

        Vážená paní Aneto,
        podobné zprávy kolují ve vězeňském prostředí již několik let. Žádné plošné zkracování trestů se nechystá, ani se nic podobného v historii neuskutečnilo.

  • Petra

    (2.2.2022 - 13:23)

    Dobrý den prosím chci se zeptat co všechno může řešit adiktolog mimo závislosti s odsouzeným? Děkuji

    • právník

      (2.2.2022 - 20:37)

      Vážená paní Petro,
      to je zcela obecný dotaz. Adiktolog kromě léčby závislosti se může např. vyjádřit k důvodům vzniku závislosti nebo k prognóze dalšího života odsouzeného bez návykových látek.

  • Anonym

    (2.2.2022 - 22:20)

    Dobrý den,
    chtěla bych se zeptat jak je to s placením právníků. Přítelovi byl přidělen právník, který mu zrovna nejvíce nepomohl s obhajobou, zajímalo by mě, zda je možné sehnat jiného bez placení a nebo se v tomto případě placení nevyhne, je tu totiž problém, že jsem ještě studující, takže platit právníka by bylo pro nás náročné.

    • právník

      (3.2.2022 - 12:19)

      Dobrý den,
      1/ podle § 40 tr. řádu může soud ustanoveného obhájce z důležitých důvodů zprostit povinnost obhajovat, a to i na základě žádosti obviněného. Váš přítel by tedy musel písemně požádat soud, aby zprostil ustanoveného obhájce povinnosti obhajovat. Žádost by musel přesvědčivě odůvodnit, zejména vylíčit v čem konkrétně obhájce nepostupuje správně / je laxní / nečinný, resp. proč obviněný ztratil k tomuto obhájci důvěru. Pokud soud žádosti vyhoví, pak současného obhájce zprostí povinnosti obhajovat a ustanoví obhájce jiného. Podotýkám však, že soudy nevyhoví zdaleka všem těmto žádostem, resp. důvody pro výměnu obhájce musí být opravdu pádné.
      2/ Další možností je požádat soud, aby přiznal obviněnému obhajobu bezplatnou, a to ve smyslu 33 odst. 2 tr. řádu. Obviněný by musel podat soudu žádost o přiznání nároku na bezplatnou obhajobu s tím, že obviněný osvědčí svou nemajetnost. Pokud by soud pravomocným usnesením přiznal obviněnému nárok na bezplatnou obhajobu, pak by to platilo na celé trestní řízení a jakéhokoliv obhájce, tedy i takového, kterého si obviněný sám zvolí. Zvolený obhájce má vždy přednost před obhájcem ustanoveným.
      3/ K věci bych ještě podotkl, že je třeba důkladně vážit důvody pro změnu obhájce v průběhu trestního řízení. Nový obhájce totiž nebyl účasten již realizovaných úkonů v trestním řízení, pročež se složitěji dostává do situace (naskakuje do rozjetého vlaku). Dostává se tedy do určité nevýhody.
      4/ Závěrem ještě upozorňuji, že pokud bude Váš přítel pravomocně odsouzen, pak bude muset nahradit státu peníze, které stát vynaložil za první služby ustanoveného obhájce. Není tedy pravdou, že ustanovený obhájce pracuje pro obviněného zadarmo, resp. že obviněný jeho služby nebude muset jednou zaplatit.

  • Anonym

    (3.2.2022 - 14:34)

    Dobrý den,
    Děkuji za odpověď. Přítel právě měl laxního právníka, tak soud nedopadl dobře, odvolal se a tam na obhajobu by chtel jineho právníka, ale chapu, ze je tam ta nevýhoda, ze by se nový obhájce musel seznámit se vším co se stalo. Zajímalo by mě, zda jde jen na toto odvolání změnit právníka.

    • právník

      (4.2.2022 - 10:06)

      Dobrý den,
      obviněný může změnit obhájce kdykoliv v průběhu trestního řízení, klidně až u odvolání.

  • Anonym

    (3.2.2022 - 22:11)

    Takže, když přítel dokáže svou nemajetnost, tak si tedy může vybrat úplně jakéhokoliv právníka a ne pouze z ex offo?
    A jak přímo má taková žádost vypadat a na jakou adresu se odesílá? Děkuji moc předem

    • právník

      (4.2.2022 - 10:26)

      Dobrý den,
      Váš přítel musí soudu podat žádost o přiznání práva na bezplatnou obhajobu a přílohami k této žádosti prokázat, že je nemajetný. Pokud soud usnesením pravomocně rozhodne, že Váš přítel má právo na bezplatnou obhajobu, pak už si může měnit obhájce podle svého uvážení. V tomto konkrétním případě však vzniká časový problém. Vyřízení bezplatné obhajoby nějakou dobu trvá a pokud je nyní trestní stíhání již ve fázi odvolacího řízení před soudem II. stupně, pak se obávám, že soud nestihne rozhodnout včas, respektive nový obhájce už nestihne převzít obhajobu. Pokud Váš přítel k ustanovenému obhájci zcela ztratil důvěru, pak za této konkrétní situace doporučuji spíše najít vlastního obhájce a tohoto zaplatit ze svých prostředků, neboť čas je proti vám.

  • Hana

    (4.2.2022 - 18:28)

    Dobrý den, pritel byl odsouzen na 36 mesicu. On i statni zástupce se odvolali. Odvolaní bude resit pani Mgr. Zdenka Šebková, chci se zeptat jestli s pani soudkyni nemá nekdo zlusenost. A jaka je šance že trest snizi nebo zvýši. Dekuji.

    • právník

      (6.2.2022 - 10:09)

      Vážená paní Hano,
      o odvolání proti rozsudku soudu I. stupně rozhoduje senát složený ze tří soudců. Nebude tedy záležet pouze na Mgr. Šebkové. Navíc, zásadní bude jakými argumenty budou odvolání obou procesních stran odůvodněny.

  • Denis

    (4.2.2022 - 21:16)

    Dobrý večer, pane doktore chci vás poprosit o radu, muj bracha je ve výkonu trestu od 5.3. 2021. Ma souhrnný trest 29 měsíců, sme na ceste pozadat 1/3 trestu poslali sme mu prislib prace bydleni najemni smlouvou a rodiče se připojili take k ti žádosti mluvili sme spolu po telefone a rekli sme at se zepta pana vychovavatele jestli ma termin kdy to může podavat rekl mu ze 3. 2 2022. Může podat a ze tyden predtym at mu to připomene aby mu vystavil posudek jeho chovani asi, dnes sme spolu mluvili a momentálně sou v Karanténe a zadny posudek mu zatim nedali nevim si rady ani muj brart a mi jako rodina jak mu pomoct co poradit aby to nebylo pozdě to podani, i jeho chovani si myslim je kladne. Myslime si ze tam bratr trpi z vězňů psychycky a mozna i vic kdyz si chce z nekym promluvit jako treba psycholog tam se k tomu nejak nedostava,,, byl napaden v koupelne bezduvodne, on
    to nechce řešit vim ze skoro kazdej si tam vytrpi,, ale on dela pro to vse v ramci moznosti pomaha tam nemocnemu na tealetu je doprovazi snaží se tam prezit v ramci moznosti myslim si ze kazdej clovek muze dostat druhou sanci na svuj život aby mohl vratit domu a zařadít se do zivota,, ale spis nam de o to jak postupovat ohledne ti třetiny mame do toho jit s pravnikem nebo to neni nutni dle novely nebo vic šance aby sme to stihli a jestli nevadi ze traba se to pozde bude podavat dekuji vam předem

  • Klaudie

    (4.2.2022 - 21:19)

    Dobrý večer, pane doktore chci vás poprosit o radu, muj bracha je ve výkonu trestu od 5.3. 2021. Ma souhrnný trest 29 měsíců, sme na ceste pozadat 1/3 trestu poslali sme mu prislib prace bydleni najemni smlouvou a rodiče se připojili take k ti žádosti mluvili sme spolu po telefone a rekli sme at se zepta pana vychovavatele jestli ma termin kdy to může podavat rekl mu ze 3. 2 2022. Může podat a ze tyden predtym at mu to připomene aby mu vystavil posudek jeho chovani asi, dnes sme spolu mluvili a momentálně sou v Karanténe a zadny posudek mu zatim nedali nevim si rady ani muj brart a mi jako rodina jak mu pomoct co poradit aby to nebylo pozdě to podani, i jeho chovani si myslim je kladne. Myslime si ze tam bratr trpi z vězňů psychycky a mozna i vic kdyz si chce z nekym promluvit jako treba psycholog tam se k tomu nejak nedostava,,, byl napaden v koupelne bezduvodne, on
    to nechce řešit vim ze skoro kazdej si tam vytrpi,, ale on dela pro to vse v ramci moznosti pomaha tam nemocnemu na tealetu je doprovazi snaží se tam prezit v ramci moznosti myslim si ze kazdej clovek muze dostat druhou sanci na svuj život aby mohl vratit domu a zařadít se do zivota,, ale spis nam de o to jak postupovat ohledne ti třetiny mame do toho jit s pravnikem nebo to neni nutni dle novely nebo vic šance aby sme to stihli a jestli nevadi ze traba se to pozde bude podavat dekuji vam předem

    • právník

      (6.2.2022 - 10:37)

      Vážená paní Klaudie,
      myslím, že jste doposud udělali vše správně. Je třeba si uvědomit, že Váš bratr má nárok podat žádost o podmíněné propuštění až okamžikem výkonu jedné třetiny trestu, tedy nejdříve dne 03. 02. 2022. Pokud vychovatel věznice připustil, že Váš bratr mohl podat žádost o týden dříve, pak to byla pouze dobrá vůle vychovatele. Věznice má 10 dnů ode dne podání žádosti na vypracování posudku a odeslání veškerých materiálů na soud. Zatím tedy věznice nic neporušila, neboť tato lhůta nebyla překročena. Dále je třeba si uvědomit, že okamžikem výkonu jedné třetiny trestu (dne 03. 02. 2022) vzniká Vašemu bratrovi oprávnění podat žádost o podmíněné propuštění, ale toto oprávnění nezanikne, když Váš bratr žádost nepodá přesně dne 03. 02. 2022, to jeho oprávnění podat žádost trvá i nadále. Váš bratr by mohl žádost o podmíněné propuštění klidně podat třeba za měsíc nebo za dva. I kdyby věznice nestihla odeslat jeho žádost spolu s posudky k soudu ve lhůtě 10 dnů, vůbec nic by se nestalo. Nemusíte se vůbec bát, že soud žádost Vašeho bratra neprojedná a nerozhodne o ní. Chápu, že pobyt Vašeho bratra ve vězení je pro něj i pro Vaši rodinu psychicky náročné, ale zkuste zachovat klid a také uklidněte bratra. Co se týká právní pomoci v řízení o podmíněném propuštění, pak v tomto ohledu novela trestních předpisů, účinná od 01. 01. 2022, nic nezměnila. Právní pomoc je samozřejmě možná i v současné době či do budoucna. Pokud to pro Vaši rodinu není příliš finančně zatěžující, pak bych doporučil angažovat obhájce, neboť je vždy lepší, když zájmy odsouzeného prosazuje v řízení před soudem profesionál.

  • Klaudie

    (5.2.2022 - 16:52)

    Omlovam se ten dotaz je tam dvakrat z důvodu ukazovalo nam to ze sprava nebyla odeslana dik za pochopeni

    • právník

      (6.2.2022 - 10:39)

      Dobrý den,
      nemusíte se omlouvat, někdy dojde k technickému problém. Raději dvakrát, než vůbec…

      • Klaudie

        (6.2.2022 - 13:57)

        Dekuji vám pane doktore mooc za vasi odpoved peknej den

  • Anonym

    (6.2.2022 - 15:46)

    Dobrý den,
    Pokud by tedy přítel chtěl změnit právníka za placeného, jak postupovat, když je ve vězení, jak se má spojit s novým obhájcem? Nebo v jaké formě má napsat dopis? Dále bych se chtěla zeptat, když už bude tento nový právník pritele obhajovat takto u konce (po odvolání), bude se platit tento právník pouze jednou? A jaká přibližná cena právníků je?

    • právník

      (7.2.2022 - 7:58)

      Dobrý den,
      pokud chcete, napište mi Vaše telefonní číslo na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz
      Všechny Vaše dotazy zodpovím telefonicky.

    • Anonym

      (15.3.2022 - 14:46)

      Dobrý den,
      přítel říkal, že když přijdu k soudu, můžu se přihlásit a mluvit, je to možné, když už jsem jako svědek vypovídala?
      Teď už jako svědek přizvaná nejsem.

  • Syn

    (7.2.2022 - 1:25)

    Dobrý den.
    Moje máma se před cca 2 lety stala obětí trestného činu loupeže. Pachatel byl dopaden a odsouzen. V pátek dostala od soudu dopis, že bude probíhat veřejné projednání o pachatelově podmíněném propuštění. Je prvnotrestaný (předpokládám, že veřejně prospěšné práce se neopčítají). Má matka, coby poškozený možnost nějakým způsobem znemožnit podmínečné propuštění? Jsme z malého města, pracuje na čerpací stanici, takže by ho po případném propuštení mohla potkat. A to pochöpitelně nechce. Nepokusil se o kontakt skrze mediaci Probační služby. A u odvolání u Vrchniho soudu, při poslednim slovu brečel, že ve vězení je to pro něj těžké. Byl ve vazbě. Žádná lítost, omluva. Jen on byl ten chudak. Takže o nápravě pochybuji.
    Děkuji za odpoveď.

    • právník

      (7.2.2022 - 9:16)

      Dobrý den,
      Vaše matka má právo vyjádřit se k možnému podmíněnému propuštění odsouzeného. Může tak učinit dvěmi způsoby, a to písemným podáním adresovaným soudu nebo osobní výpovědí před soudem v rámci veřejného zasedání. K vyjádření Vaší matky, jakožto oběti zvlášť závažného zločinu, soud přihlédne při rozhodování o podmíněném propuštění. Konečné rozhodnutí, zda odsouzený bude či nebude podmíněně propuštěn, je tedy na soudu, nicméně postoj oběti je pro soud významnou okolností. V tomto případě mám za to, že bylo na odsouzeném, aby s Vaší matkou navázal kontakt přinejmenším za účelem omluvy, případně dohody o nějaké formě odškodnění za nemajetkovou újmu způsobenou trestným činem.

    • obase.cz

      (10.2.2022 - 17:02)

      Dobrý den. Je mi líto, ale znemožnit podmíněné propuštění ze strany poškozeného nejde.

    • Pavlína

      (13.2.2022 - 23:35)

      Pokud byl prvotrestany možná by stalo za to si říct, ze lidi chyby dělají. A ať věříte nebo ne, být zavřeny zlomí i toho největšího “silaka”. Všichni jsme jen lidi. Můžou se potkat teď, můžou se potkat potom co to odsedí cely. Kdo nebyl součástí něčeho takového, ať už přímo odsouzeny nebo lidi jemu blízký, nemůže nikdy pochopit čím si ty lidi prochází.

  • Jiří Vnuk

    (7.2.2022 - 8:14)

    Dobrý den, v roce 2013 v březnu jsem byl amnestován panem Klausem. Dostal jsem trest podmínka 1 rok s odkladem na 3 léta a náhrada škody. Tuto jsem uhradil ve výši 72 tisíc. V červenci roku 2013 jsem byl opět obviněn s téhož trestného činu a odsouzen k podmíněné u trestu 1 rok ale s odkladem na 2 léta s náhradou škody ve výši 63 tisíc korun
    V tomtéž roce jsem podstoupil chemoterapii pro akutní myeloidní leukémie. V závěru to dopadlo tak že jsem skončil ve věznici Břeclav kde jsem byl od 19.12.2020 do20. 5.2021 kdy jsem byl podmíněně propuštěn ovšem v tak žalostném stavu až je to k pláči. Nikdo mně nezaměstná protože jsem částečně ochrnul a pohybují se o holích nebo na vozíku. Vězeňský lékař mně odmítl poslat do nemocnice protože jsem za ošetření nemohl ve věznici zaplatit. Nyní to řeším ale nevím na koho se obrátit dřív děkuji za případnou odpověď Jiří Vnuk

    • právník

      (7.2.2022 - 9:34)

      Vážený pane Vnuku,
      chápu Vaši situaci, ale nejsem si jist, jak Vám nyní může pomoci právník. Vy v současné době již žádný trestně právní problém nemáte. Řešíte svůj zdravotní stav a sociální situaci. Obávám se, že v těchto otázkách se musíte obrátit na lékaře, resp. na pracovníky sociálního poradenství. Na tomto webu běží také sociální poradna, takže alespoň v těch sociálních otázkách se můžete obrátit na sociální pracovnice v této poradně.

  • Patrik

    (8.2.2022 - 12:20)

    Dobrý den,
    byl jsem nepodmíněně odsouzen a spolu s tímto trestem jsem dostal trest peněžitý.
    V průběhu výkonu trestu začal být peněžitý trest exekučně vymáhán i přes skutečnost, že jsem peněžitý trest splácel a několikrát žádal o splátkový kalendář, nebo odložení výkonu peněžitého trestu. Nikdy mi nebylo v ničem vyhověno a přípisem zděleno zamítnutí. Jak jsem již zmínil, byla zahájena exekuce, která můj peněžitý trest zvýšila o cca 400.000 kč, což je pro mne naprosto likvidní. Exekutor na mne velice tlačí, za každý dopis co mi přijde si účtuje nesmyslné peníze a já prostě nevím co dělat. Když mi prodá dům ve kterém jsem se narodil, tak se neumoří ani dluhy a to jak u hypoteční banky, tak u FÚ které mi během VTOS doměřilo absolutní nesmysl, ale ani tak peněžitý trest.
    Dle rozsudku, mám náhradní trest odnětí svobody za nezaplacení ve výši 1 roku. Můžete mi prosím poradit, jak změnit peněžitý trest za 1 rok ve VTOS?? Je to pro mne asi jediná možnost?! Je to naprosto šílené, ale jinou možnost pravděpodobně nemám?!
    Nebo zda-li mne můžete nasměrovat, kdo by mi s tím mohl pomoci.
    Obvolal jsem spousty organizací, které mi vždy podali informaci, ať se poradím s právníkem. Na to bohužel nemám peníze, jsem v invalidním důchodu s příjmem 7.400kč a už nemám kde si půjčovat. Veškeré možnosti jsem již vyčerpal.
    Předem děkuji za Vaši odpověď.
    Patrik

    • právník

      (8.2.2022 - 21:18)

      Vážený pane Patriku,
      pokud chcete, kontaktujte mě na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz
      Připište i Vaše telefonní číslo.

      • Patrik

        (9.2.2022 - 21:02)

        Dobrý den,
        děkuji za Vaši rychlou odpověď.
        Email včetně telefonního kontaktu jsem Vám již odeslal.
        Patrik

  • Anonym

    (8.2.2022 - 13:46)

    Dobrý den, kolik může mít vězeň osob na Skype, děkuji?

    • právník

      (8.2.2022 - 21:14)

      Dobrý den,
      tuto informaci nevím jistě, ani se mi nepodařilo ji zjistit z důvěryhodného zdroje, ale předpokládám, že by měl být zachován stejný režim návštěv jako ve věznici – tedy nejvíce 4 osoby.

    • obase.cz

      (10.2.2022 - 17:08)

      Dobrý den. Nerozumím otázce. O.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.