Právníci z advokátní kanceláře Mgr. Zuzany Candigliota zde odpovídají na vaše otázky týkající se právních otázek. Jsou situace, ve kterých jsme s rozumem v koncích a tak jsme velmi vděční za ochotu právní kanceláře k tak úzké spolupráci. Tedy s nám poprvé podařilo spustit skutečnou on-line právní poradnu pro osoby postižené výkonem trestu. Zde tedy můžete zanechat své dotazy v právních věcech.
můžete kontaktovat i na mail pravnik@obase.cz
4 167 komentáře v “Odpovídá právník”
Lena
(14.12.2021 - 13:09)Kdy zadat o 1/3 propuštění,a jak prosím postupovat.Syn je ještě ve druhé diferencni skupině v lednu by měl přejít do první,je lepší vyčkat,nebo je naděje zadat teď.Dekuji.
právník
(14.12.2021 - 19:09)Vážená paní Leno,
na to mám o Vašem synovi příliš málo informací, abych mohl poradit konkrétní postup. Pokud chcete, můžete mi napsat na e-mail pravnik /zavináč/ obase.cz konkrétní informace.
Anna
(30.12.2021 - 5:38)Dobry den pritel je ve veznici jako obvyneni stastni zastupnce mu navrhl 42 mesicu ale mezi tim mu navrhl pravnik dohodu o trestu a vine moc tomu nerozumim proc by to mel podepsat ano sice tam mensi trest ale priznal by jse ktomu co neudelal mohla by jste my porad co znamena kdyz todle navrhuji a co by jsme meli delat dekuji Anna
Pavlina
(14.12.2021 - 16:32)Dobry den ano chapu Vas a dekuji za odpoved
právník
(14.12.2021 - 19:07)Paní Pavlíno, rádo se stalo. Budu držet pěsti.
Michaela
(16.12.2021 - 2:29)Zdravím, prosím o radu k podmínečnému propuštění.
Jedná se o prvotrestanou osobu, diferenční zařazení dlouhodobě a stabilně 1, do konce trestu zbývá rok, tedy 4 z 5 za sebou. Jedný zádrhel je doposud nedoznání se k činu. Může tedy soud důvodně odmítnou návrh na propuštění a odůvodnit to tím že osoba tím že doznání stále 4 roky odmítá nebyla napravena? A nebo se dá aktivně bránit stížností v případě zamítnutí okresním soudem, pokud tento soud na váze se přikloní spíš k nedoznání a zamítne a nezohlední že z jeho činů a výsledků ve věznici mohl být člověk i tak napraven.respektive může ho propouštěcí soud do přiznání tlačit? děkuji
právník
(16.12.2021 - 10:10)Vážená paní Michaelo,
v řízení o podmíněném propuštění soud nesmí nutit odsouzeného, aby se přiznal ke spáchání trestného činu, ani nesmí odůvodnit zamítnutí stížností tím, že se odsouzený nepřiznal. Je na to judikatura Ústavního soudu, které v tomto ohledu vyznívá zcela jasně.
V praxi naší advokátní kanceláře v těchto případech radíme klientům, aby v průběhu řízení o podmíněné propuštění v této souvislosti uvedli, že plně respektují pravomocný a odsuzující rozsudek soudu v původním trestním řízení, ze kterého vykonávají trest odnětí svobody, a z tohoto si vzali ponaučení. Pokud to uvedou takto, nejedná se o přiznání viny, neboť pravomocný rozsudek musí respektovat všechny subjekty, kterých se rozsudek dotýká, ale to samo o sobě neznamená, že s ním souhlasí.
Pavel
(20.12.2021 - 9:22)Zdravim, nastup trestu je prej dan pevne a pokud nastoupim o par dnu pozdeji je to na me..hledi se prý hlavně na to jestli nastoupim sam a nebudu do výkonu trestu dodán.
Otázka zni. Pokud bych nastoupil o 2-3 dni později, ohrozil bych si tim podmíněné propuštění na 1/3? Děkuji
právník
(20.12.2021 - 16:48)Vážený pane Pavle,
v žádném případě Vám nemohu radit, abyste nastoupil byť o jeden den později, tedy v rozporu s výzvou soudu k nástupu výkonu trestu odnětí svobody. Nicméně, z praxe mohu uvést, že pokud nastoupíte o dva, tři dny později, ale dobrovolně (!), pak jsem se nikdy nesetkal s tím, že za takové jednání by byl někdo trestán, případně by tato skutečnost byla jakkoliv řešena v rámci řízení o podmíněné propuštění.
Iveta
(21.12.2021 - 19:51)Dobrý den,přítel dostal 8 let nyní už teď začíná 7 rok,má 21 pochval žádný kázeňský přestupek ,nasadil v zaměstnání i život když hasil požár,k půlce měl pochvalu od ředitele že mu jako vězeň zachránil miliony,měl i zprávu od hasičů,a hlavně mu sám ředitel věznice řekl že mu k té půlce dá dobrý posudek.Ale bohužel vše bylo jinak než ředitel věznice slíbil,napsal mu špatný posudek,ba ani všechny zprávy mu nepomohly, ředitel já tak na něj zasedli že nyní přítele dal i nahého do díry,ale to až potom co ho napřed nechal převzít odemne balík v hodnotě 20.000,- který mu samozřejmě rozkradou Prosím jak se mužem bránit ,předem moc děkuji.
právník
(22.12.2021 - 16:54)Vážená paní Iveto,
nedává mi to celé příliš smysl.
Pokud má Váš přítel 21 kázeňských odměn a zásadně se zasloužil o zvládnutí požáru a zachránil tak vysoké materiální hodnoty vězeňské službě, pak opravdu nemohu dovodit důvody proč by ředitel věznice vydával negativní posudky na chování Vašeho přítele. Umístění na samovazbu je jeden z druhů kázeňských trestů, takže tomu muselo předcházet nějaké kázeňské řízení. Nedovedu si představit situaci, že by ředitel věznice monitoroval příchozí balíček odsouzeného a pak tohoto odsouzeného záměrně nechal umístit na samovazbu.
Pokud máte podezření, že Váš přítel je krácen na svých právech nebo dokonce podroben šikaně ze strany zaměstnanců vězeňské služby, pak můžete podat stížnost na Oddělení prevence a stížností (OPaS) nebo angažujte advokáta, který může dále právně postupovat (pokud byl uložen kázeňská trest umístění na samovazbu, lze oprávněnost uložení tohoto druhu trestu nechat přezkoumat soudem a v úvahu přicházejí i další možnosti).
Více poradit nemohu, nemám dostatek informací…
Andrea
(22.12.2021 - 20:34)Hezký den, po jaké době se vymaže opis z rejstřìku trestů, pokud byl podmìněný trest uložen za přečin mařenì výkonu úřednìho rozhodnutì v délce jeden měsìc odnětì svobody s podmìněným odkladem na jeden rok? Hledì se na obžalovaného jako na již trestaného, pokud má záznam v opisu, i přes to, že má obžalovaný záznam o osvědčenì se ve zkušebnì době?
právník
(23.12.2021 - 14:09)Vážená paní Andreo,
v první řadě je třeba si ujasnit, že existuje opis z rejstříku trestů a výpis z rejstříku trestů.
V opisu rejstříku trestů se eviduje každé pravomocné odsouzení a záznamy nelze vymazat nikdy. Opis rejstříku trestů ale využívají pouze orgány činné v trestním řízení.
Výpis z rejstříku trestů se využívá mnohem častěji. Záznamy o pravomocných odsouzeních v něm uvedené lze zahladit (vymazat) za podmínek uvedených v tr. zákoníku.
Pokud odsouzený disponuje pravomocným rozhodnutím soudu, že se osvědčil ve zkušební době podmíněného odsouzení, pak se na něj hledí, jako by nebyl odsouzen a toto odsouzení by již nemělo být uvedeno ve výpisu rejstříku trestů.
Darina Harnayová
(23.12.2021 - 11:08)Dobrý den. Mám takový problém. Můj přítel je už půl roku ve vazební věznici v Brně. Teď už je na výstupní oddělení a AZ TED , kdy už má být premmisten do kmenové věznice mu dali MPN. Celou dobu tam neměl jediný problém až teď. Volá mi úplně zoufalí. Ze to s ním půjde do kmenové věznice, ať zavolám řediteli a zkusím něco aby mi to sundali. Chodí sám na vycházky z ničeho nic . Myslíme si, že ho chcou vyprovokovat naschval.proroze je pravda že s tím má problémy s bitkama má, ale i když se tam před 3 měsíci povím když na něj naskakalo 5 chápu , tak bez problémů a nikdo mu nedával MPN… a ted z ničeho nic když vůbec neví o co jde… MNOHOKRAT DEKUJI ZA JAKOUKOLIV RADU ABYCH MOHLA I TREBA SE ZADOATI NEBO S CIMKOLIV POMOCT. DEKUJI Harnayová Darina
obase.cz
(28.12.2021 - 20:26)Dobrý d
právník
(29.12.2021 - 14:16)Vážená paní Harnayová,
napište mi na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz telefonní číslo na Vás.
Zavolám Vám a vše probereme telefonicky.
Konzultace bude samozřejmě bezplatná.
Eva petrusova
(29.12.2021 - 14:07)Dobrý den chtěla bych se zeptat jestli se novela trestního zákona vztahuje na již odsouzené pokud jsou již ve výkonu trestu dekuji za odpoved
právník
(29.12.2021 - 14:20)Vážená paní Petrusová,
některé části novely trestních předpisů, která začne účinkovat od 01. 01. 2022, se vztahují rovněž na osoby, které jsou již pravomocně odsouzeny a vykonávají trest odnětí svobody, ale některé nikoliv. Záleží, o co konkrétně jde.
Eva petrusova
(29.12.2021 - 14:37)Přítel byl v roce 2019 odsouzen na jeden rok za krádež jako spolupachatel Škoda byla pod 10000 bohužel v té době byl trestný čin 50000 hned potom se to změnilo na 10000 jenže on už byl odsouzeny muj dotaz tedy byl konkrétně na tento trest dekuji za odpoved
Eva petrusova
(29.12.2021 - 15:58)Přítel byl odsouzen v roce 2019 za spoluúčast na kradezi v roce 2020 mu byl krajským soudem trest potvrzen na jeden rok odnětí svobod v té době byl trestný čin krádeže za částku 5000 po jeho odsouzeni se tato hranice zvýšila na 10000 kdyby ho odsoudily později mnel by tedy přečin protože Škoda byla vyčíslena na 9000nyní je ve výkonu trestu za tento čin A já se chci zeptat na novelu zákona od 1.1 2022 jestli se vztahuje i na tento trestný čin a jestli se to vztahuje i na nej když už vykonává trest a je tedy šance ze by se mohl dostat domu děkuji za odpoved
právník
(29.12.2021 - 19:34)Paní Petrusová,
máte na mysli novelu trestního zákoníku, která je účinná již od 1. 10. 2020, ale nedopadá na trestní stíhání, které bylo pravomocně skončeno před účinností této novely, tedy před 1. 10. 2020. Váš přítel byl zřejmě pravomocně odsouzen před uvedeným datem, proto mu nijak nepomůže, že hranice jednotlivých škod byla dnem 1. 10. 2020 změněna, resp. zvýšena. Uvedená změna zákona není sama o sobě ani důvodem pro povolení obnovy původního trestního řízení. Pro Vašeho přítele se tedy v tomto ohledu bohužel nic nemění.
Váš přítel může zkusit podat žádost o podmíněné propuštění a mimo jiné argumentovat také tím, že podle aktuálně účinného trestního zákoníku by nebyl vůbec odsouzen, resp. jednání, za které je nyní ve výkonu trestu odnětí svobody, již není trestným činem. Nejedná se sice o důvod pro podmíněné propuštění, ale třeba k tomuto argumentu soudce přihlédne v rámci své soudcovské úvahy a Vašeho přítele podmíněně propustí. Zdůrazňuji však, že se opravdu nejedná o důvod pro podmíněné propuštění, proto je nutno tento argument u soudu použít vhodným způsobem.
Eva petrusova
(29.12.2021 - 19:42)Dekuji za odpoved Přítel si myslel ze novela zákona která vychází v platnost od 1.1.2022 by se mohla tykat i jeho i tak moc dekuji za vysvětlení přeji vše dobre
právník
(30.12.2021 - 21:49)Vážená paní Petrusová,
novela trestních předpisů, která začne účinkovat od 01. 01. 2022, ale neřeší otázku výše jednotlivých škod u majetkových trestných činů – to řešila novela trestního zákoníku, která je účinná od 01. 10. 2020.
Nikola
(29.12.2021 - 21:59)Dobrý den přítel je ve výkonu trestu Oráčově dostal 1 rok a 7 měsíců ale nenastoupil trest Aš po 9 měsíců ho chytla policie a soud má 5.1.2022 za maření
Kolik mu může hrozit na víc nějaký trest
Nikola
(29.12.2021 - 22:00)Dobrý den přítel je ve výkonu trestu Oráčově dostal 1 rok a 7 měsíců ale nenastoupil trest Aš po 9 měsíců ho chytla policie a soud má 5.1.2022 za maření
Kolik mu může hrozit na víc nějaký trest A může si zadat podmíněné propuštění stahuje se na něho novela zákoníku
právník
(30.12.2021 - 22:02)Vážená paní Nikolo,
nemohu uvést druh ani výši trestu, kterou soud Vašemu příteli uloží. V praxi zpravidla za tyto přečiny soudy ukládají nepodmíněný trest odnětí svobody v rozsahu od 2 měsíců až do jednoho roku – záleží na mnoha faktorech, nicméně zaznamenal jsem i případy, kdy byl uložen podmíněný trest odnětí svobody.
Váš přítel může požádat o podmíněné propuštění, jakmile vykoná zákonem předepsanou část trestu odnětí svobody (u některých odsouzených se jedná o jednu třetinu, u jiných u polovinu trestu a u pachatelů těch nejzávažnějších trestných činů dokonce dvě třetiny trestu).
Novela trestně právních předpisů, která začne účinkovat od 01. 01. 2022, nijak nedopadá na aktuální trestní stíhání Vašeho přítele.
Petra Kolcová
(30.12.2021 - 11:51)Kdy můžu opět žádat o podmínečné propuštění po zpětvzetí žádostí?
právník
(30.12.2021 - 22:12)Vážená paní Kolcová,
pokud bylo zpětvzetí žádosti o podmíněné propuštění realizováno ještě v roce 2021, pak můžete žádost o podmíněné propuštění opakovat kdykoliv, třeba okamžitě. Jiná situace by však nastala, kdybyste zpětvzetí žádosti o podmíněné propuštění realizovala až v novém roce, tedy po 01. 01. 2022, kdy již bude účinkovat novela trestně právních předpisů, která nově zavádí pravidlo, že po zpětvzetí žádosti o podmíněné propuštění můžete znovu žádat až po uplynutí lhůty 6 měsíců.
obase.cz
(1.1.2022 - 20:25)Dobrý den. Nově po 6 měsících. O.
SP
(30.12.2021 - 14:35)Dobrý den, chtěla bych se zeptat. 1.8.2022 mám termín porodu. Manžel nastoupil do vazby 29.12. 2021 je možné nějak udělat aby mohl jít k porodu?? Děkuji
právník
(30.12.2021 - 22:30)Vážená paní,
ve svém dotazu uvádíte, že Váš manžel nastoupil do vazby, ale předpokládám, že sice nastoupil do vazební věznice, ale k výkonu trestu odnětí svobody. Nachází se tedy ve výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody.
Existuje kázeňská odměna „krátkodobé přerušení výkonu trestu“, kterou uděluje ředitel věznice některým vybraným odsouzeným za příkladné chování. Nyní je však velmi brzy řešit otázku, zda by Váš manžel mohl získat tuto kázeňskou odměnu či nikoliv. Pro dosažení této mimořádné kázeňské odměny totiž nestačí pouze slušné chování odsouzeného, ale ředitel věznice přihlíží k mnoha dalším okolnostem, zejména k otázce bezpečnostních rizik. Důležité také bude za jaký trestný čin byl Váš manžel odsouzen. Například u odsouzených, kteří spáchali násilný trestný čin nebo vážný drogový delikt, jsou bezpečnostní rizika poměrně vysoká a těmto odsouzeným pak ředitel věznice po dobu výkonu trestu zpravidla vůbec neumožní opustit věznici.
VancaAnca
(4.1.2022 - 16:29)Pane pravniku bude prosím Amnestie? Mockrát děkuji za odpověď