Odpovídá právník

Zuzana Candigliota logo

Právníci z advokátní kanceláře Mgr. Zuzany Candigliota zde odpovídají na vaše otázky týkající se právních otázek.  Jsou situace, ve kterých jsme s rozumem v koncích a tak jsme velmi vděční za ochotu právní kanceláře k tak úzké spolupráci. Tedy s nám poprvé podařilo spustit skutečnou on-line právní poradnu pro osoby postižené výkonem trestu. Zde tedy můžete zanechat své dotazy v právních věcech.

můžete kontaktovat i na mail pravnik@obase.cz

4 141 komentáře v “Odpovídá právník

  • Milan

    (24.3.2024 - 22:18)

    Dobrý den byl sem 5 let ve výkonu trestu,kde jsem byl po celou dobu od nástupu lékařem uznaný jako práce neschopný a vyřazený mimo práci,,nyní mi posudkový lékař schválil invaliditu 1 stupně. Platil mi stát těch 5 let pojištění na důchod invalidní ? Děkuji

    • právník

      (26.3.2024 - 11:24)

      Vážený pane Milane,
      odvody na tzv. sociální pojištění ve výkonu trestu odnětí svobody, po dobu kdy jste nebyl pracovně zařazen, prováděny nebyly, nicméně výpočet potřebné doby pojištění pro invalidní důchod je poněkud složitější – v této věci se obraťte na ČSSZ. Posuzuje se doba 10 resp. až 20 let před vznikem invalidity…

  • Xxx

    (26.3.2024 - 11:22)

    Dobrý den
    Půjčila jsem si od bývalého přítele
    Skoro 2 miliony korun
    Teď to chce jeho žena vrátit
    Nikdy nebylo řečeno kdy to vrátím až po mateřské teď mě udali za podvod
    Mám podmínku půl roku za omezení na osobní svobodě přeskočila jsem plot
    He možné že mi podmínku zvýší mám doma malé miminko
    Nebo je možný domácí vězení děkuji

    • právník

      (26.3.2024 - 11:34)

      Dobrý den,
      velmi záleží na časových souvislostech – zejména, zda (případný) trestný čin podvodu jste spáchala ve zkušební době podmíněného odsouzení za předchozí trestný čin. Jinými slovy, bude záležet, zda bude ukládán souhrnný trest nebo se jedná o recidivu. Na vaši otázku nemohu jednoznačně odpovědět, neboť nemám dostatečné informace. Navíc, není ještě vůbec jisté, že jste se dopustila trestného činu podvodu – prosté půjčení peněz, byť se jedná o vysokou částku, není samo o sobě trestné.

      • Miroslava

        (4.4.2024 - 19:06)

        Dobrý den chtěla bych se zeptat syn je ve věznici v Kuřimi,pracuje v kuchyni dostal 28 měsíců krádeže a 10 měsíců za neodpracované PP,tak jsem se chtěla zeptat jestli má nějakou šanci na PP a nebo jestli je možné podat PP dříve teď tam bude 9 měsíců,žádné problémy nemá,chová se vzorně atd a je prvotrest.Dekuji moc za odpověď

  • Veronika

    (27.3.2024 - 9:17)

    Dobrý den. Když byl trest přerušeny z důvodu těhotenství a po uplynutí času do roka dítěte nastoupim zpátky,započítává se už do vykonaného trestu těch několik týdnů co jsem ve vězení byla? Odesctou mi to z celého trestu?Budu brána pořád jako prvoveznena?

    • právník

      (27.3.2024 - 9:51)

      Vážená paní Veroniko,
      ano, již vykonaná část trestu se samozřejmě započítává do celkového trestu odnětí svobody a rovněž se započítává do lhůt pro podmíněné propuštění. Nadále budete brána jako prvovězněná.

    • obase.cz

      (30.3.2024 - 22:14)

      Dobrý den, ano. O.

  • Jana

    (30.3.2024 - 16:51)

    Dobrý den,prosím o upřesnění kdo rozhoduje jestli odsouzený zůstane v nejmírnějším stupni,nebo je to ohraničené délkou trestu,nebo za jaký paragr.je odsouzený,příbuzný je ve věznici s dozorem v nejmírnějším stupni,ale čeká ještě další soud a je prvně ve vězení,děkuji

    • právník

      (1.4.2024 - 12:34)

      Vážená paní Jano,
      soud rozhoduje pouze o zařazení odsouzeného do věznice s ostrahou nebo se zvýšenou ostrahou. Věznice s ostrahou jsou členěny na oddělení s 3 stupni zabezpečení (mírný, střední a vysoký). O zařazení odsouzeného do toho kterého stupně zabezpečení již rozhoduje sama vězeňská služba, a to podle míry vnějších a vnitřních rizik. Vnější riziko vyjadřuje míru nebezpečnosti odsouzeného pro společnost, zejména s ohledem na trestnou činnost, za kterou mu byl uložen trest, délku trestu a formu zavinění a s přihlédnutím k tomu, zda již byl ve výkonu trestu. Vnitřní riziko vyjadřuje míru rizika ohrožení bezpečnosti během výkonu trestu s ohledem na individuální charakteristiku odsouzeného, v níž se zohledňují zejména povaha jeho trestné činnosti, nevykonaná ochranná opatření, průběh předchozích výkonů trestu a hrozba útěku.

  • Lenka

    (2.4.2024 - 15:23)

    Dobrý den chtěla bych se zeptat pritel měl podminku a v té podmínce byl obžalovaný za §194 odstavec 1, 2 pismeno a , e.Slovenského trestného zakoniku. Podle toho co jsem se dočetla jedna se o přečin, pokud bude shledán vinným, jaký trest ho čeká? Dá se počítat o prodloužení podmínky nebo veřejně prospěšných práci? Soudí ho samosoudce co vím tak samosouce může odsoudit na max 2 roky odnětí svobody. Akorát nevím jak na to budou koukat a jak se to posuzuje. Hlavně se dlouhodobě na ten soud nedostavoval jelikož byl v ČR a nevěděl o tom. Takže na něho byl vydán Evropský zatykač. A tím pádem byla tady na něj uvalená vazba teď se čeká na eskort na SK. Předem vám děkuji za odpověď

    • právník

      (4.4.2024 - 18:12)

      Vážená paní Lenko,
      Vaše dotazy se týkají zejména slovenského trestního práva, proto se prosím obracejte na kolegu – email: ondra /zavináč/ obase.cz
      My se specializujeme mj. na české trestní právo.
      Děkuji za pochopení.

  • Mgr. Radka xxx

    (3.4.2024 - 9:23)

    Dobrý den,
    ráda bych se zeptala na jednu věc… V případě, že je odsouzený propuštěn na svobodu na základě podmíněného propuštění po odpykání 2/3 trestu, nastoupí do práce, odpracuje určitý počet dní a vzniká mu nárok na řádnou dovolenou… Je možné, aby si vzal dovolenou a odjel na normální zahraniční dovolenou k moři? Není omezen po dobu podmínky se zdržovat pouze na území ČR? Případně prosím o informaci, kde bych se tyto praktické věci dočetla.

    Děkuji a jsem s pozdravem.
    R.

    • právník

      (4.4.2024 - 18:17)

      Vážená paní Radko,
      ve zkušební době podmíněného propuštění může odsouzený odcestovat na dovolenou do zahraničí, a to zcela bez omezení. Odsouzený musí však dodržet režim dohledu probačního úředníka, pokud byl dohled probačního úředníka soudem uložen.

  • Olga

    (5.4.2024 - 14:00)

    Dobrý den, syn je ve výkonu trestu a nyní mi došlo vymáhání z banky na stavební spoření, protože jsem ručitelem. Syn již nemá na účtu peníze, z kterého mu odcházely trvalé platby, ale má větší obnos peněz na jiném účtu za prodej bytu. Má on jako majitel účtů možnost provádět finanční transakce? Existuje nějaký způsob jak toto provést, aby nedocházelo k dluhům a nedoplatkům?

    • Mgr. Radka xxx

      (5.4.2024 - 14:50)

      Moc Vám děkuji za potěšující odpověď.

    • právník

      (5.4.2024 - 15:21)

      Vážená paní Olgo,
      pokud nejsou peněžní prostředky na bankovním účtu blokovány exekutorem nebo orgány činnými v trestním řízení, pak Váš syn může disponovat s peněžními prostředky na bankovním účtu i z výkonu trestu odnětí svobody. Bude ovšem nutné, aby písemně zmocnil konkrétní osobu, která bude za něj jednat s bankou. Ve zmocnění bude nutné velmi podrobně uvést čeho se zmocnění týká, tzn. uvést z jakého účtu, jakou částku v jaké měně, na jaký účet si přeje Váš syn (prostřednictvím zmocněnce) poslat a kdy (nějaké časové rozpětí). Čím více bude zmocnění konkrétní, tím lépe. Podpis na zmocnění musí být legalizován – úředně ověřen, což zajistí sociální pracovnice věznice, která k tomuto účelu povolá notáře nebo jinou oprávněnou osobu, což ale nějakou dobu trvá. Pokud by celá záležitost spěchala, pak můžete oslovit nějakého místního advokáta – dle místa věznice, který provádí ověření podpisu (ne všichni advokáti ověřují podpisy). Tento advokát by sepsal zmocnění, navštívil Vašeho syna ve věznici a rovnou také na zmocnění legalizoval podpis Vašeho syna. Tento postup je nejrychlejší, ale samozřejmě nákladnější, neboť advokátovi budete muset zaplatit jeho služby. Závěrem doplňuji, že zmocnění nelze udělit obecně a dlouhodobě, na několik různých neurčitých peněžních transakcí – to by banka neakceptovala, naopak je nutno v textu zmocnění přesně specifikovat konkrétní platbu.

    • obase.cz

      (9.4.2024 - 20:16)

      Dobrý den. Ano, může si to vyřídit přes sociální pracovníky. O.

  • Lenka

    (6.4.2024 - 19:14)

    Krásný den přeji, mám dotaz
    Šlo by z mé strany podat k soudu návrh o úhradě škody za obviněného?
    Druh je momentálně nezaměstnaný ale já ano takže kdyby si myslím že když jim předložím prac.smlouvu a vypracovaný návrh tak by to mohlo nějak pomoci při odsuzovaní, např. Navýšení podmínky, nebo prospěšné práce.
    K soudu se nemohu osobně dostavit tak jsem chtěla písemně,a jestli to pomůže
    Předem vám děkuji za odpověď
    Lenka

    • Anonym

      (7.4.2024 - 7:21)

      Moc Vám děkuji za velmi podrobnou a jasně napsanou odpověď, která mi doufám pomůže v dalším řešení problémů. Vaše pomoc druhým je skvělá. Díky.

    • právník

      (8.4.2024 - 9:11)

      Vážená paní Lenko,
      neznám přesnou situaci Vašeho druha, nevím o jakou trestní věc se jedná (osvědčení ve zkušební době nebo další trestní stíhání?), proto nemohu na Vaši otázku konkrétně odpovědět. V obecné rovině mohu uvést, že polehčující okolnost náhrady škody je zákonem vnímána jako faktická náhrada (tzn. nikoliv příslib budoucí náhrady) – a ideálně dobrovolně ze strany pachatele. Vámi zamýšlený postup je nejen velmi nezvyklý, ale pravděpodobně Vašemu druhovi ani nepomůže k nižšímu trestu…

    • Pepatdepa

      (12.4.2024 - 13:28)

      Dobrý den,je mi 17 let a dělal jsem pár videí na YouTube s ruskou tématikou a nějaké zprávy na telegramu,nejednalo se o dezinformace, podněcování k násilí nebo šíření poplašné zprávy,jen jsem získal info to jsem dal dokupy a poslal dál,ale už to nedělám aby nebyl průšvih,ale hrozí mi něco i tak?

  • Marketa

    (9.4.2024 - 2:01)

    Dobry den,syn kradl,aby mel na drogy.Soud ho nepodminene odsoudil.Ve vezeni se dostal do protidrogove lecebny.Cca po roce byl potitivni a tak musel lecebnu opustit.Bohuzel je stale zavisli a opet se dostal k drogam.Jaka je sance,ze by se mohl jeste ve vezeni dostat do protidrogove lecebny a po jake dobe po vyhozeni?Jeste ma celkem dlouhy trest.Dekuji Marketa

    • Lenka

      (9.4.2024 - 14:47)

      Moc vám děkuji za odpověď.
      Druh měl podminku a v té podmínce údajně spáchal trestný čin krádeže v hodnotě cca 1500 Kč.
      V papíru který přišel od soudu je napsáno že bude zahájeno hlavní líčení za ten daný čin konkrétně §205 odst.1 pismeno d, O podmínce tam není zmínka že by ji porušil on totiž sám neví jestli mu v tu dobu už neskončila. No je v tom hodně nesrovnalosti ze strany mého druha , já chtěla vědět jen co ho za to čeká a jestli mu mohu nějak já pomoci. Ale co jsem tak pochopila je dobré když náhradu škodu navrhne on sám, z mé strany je to tedy s prominutím blbost a nebude to mít žádný vliv. Já vám mockrát za vaše odpovědi děkuji a přeji krásný zbytek dne ať vás doprovází štěstí po celý vás život 🙂
      Lenka

    • právník

      (10.4.2024 - 8:53)

      Vážená paní Markéto,
      toto je otázka vyloženě na Vězeňskou službu, zda jsou ochotni znovu zařadit Vašeho syna na oddělení s protidrogovou léčbou či terapií. Jedině Váš syn může přesvědčit pracovníky věznice, aby mu dali ještě jednu šanci. Každopádně, držení a požívání drog ve výkonu trestu odnětí svobody (ve věznici) je vážný kázeňský přestupek, takže to nebude snadné. Vězeňská služba aktivně bojuje proti drogám ve věznicích…

      • Marketa

        (10.4.2024 - 10:19)

        Dobry den,jste skvely dal jste me nadeji.Navic rychla odpoved.Rozumim tedy tomu dobre,ze sance je?Syn drogy nemel ve vezeni,ale pouze kdyz byl na uteku.Tudis ho s drogou chytli venku.Moc dekuji s pozdravem a s pranim pekneho dne Marketa

        • právník

          (10.4.2024 - 13:55)

          Vážená paní Markéto,
          šance na opětovné zařazení do léčby / terapie samozřejmě je. Vycházím i z toho, že se stávají situace, kdy pracovně zařazený odsouzený v práci něco provede – z tohoto důvodu je z práce vyřazen, ale později (prokáže-li příkladné chování) jej vězeňská služba zase pracovně zařadí. Nejedná se samozřejmě o věc vymahatelného nároku, ale o jakousi „druhou šanci“, kterou pracovníci věznice mohou dát odsouzenému, ale také nemusí…

  • Zdena

    (11.4.2024 - 14:27)

    Dobrý den chtěla bych se zeptat,syn dával žádost o PP soudce ho pustil,ale odvolala se státní zástupkyně, na vyřízení je 30 dní, počítají se jenom pracovní dny a další dotaz toho jednání u odvolacího soudu se účastní i právník kterého syn má? Děkuji Zdena

    • právník

      (12.4.2024 - 9:05)

      Vážená paní Zdeno,
      pokud státní zástupkyně podala stížnost proti usnesení soudu o podmíněném propuštění, pak se nyní bude čekat na doručení písemného vyhotovení tohoto usnesení procesním stranám (tzn. Vašemu synovi a státní zástupkyni). Poté lze očekávat, že státní zástupkyně svou stížnost písemně odůvodní (pokud tak již neučinila) a následně bude celý spis předložen nadřízenému soudu. Zákon nestanoví žádnou lhůtu pro vyřízení stížnosti.

  • Alena

    (19.4.2024 - 10:45)

    Dobrý den, ráda bych poprosila o radu: Příbuzný je od poloviny prosince 2023 ve vazbě. Na počátku března letošního roku jsem na základě jeho prosby a speciální plné moci požádala o výplatu peněz z jeho penzijního spoření na můj bankovní účet. Výplata naspořených prostředků by měla proběhnout cca v polovině května. 12.dubna mu do vazební věznice přišel exekuční návrh ve věci neuhrazení výživného za měsíce leden a únor 2024. Chtěla bych se zeptat, jestli v případě neuhrazení zmíněné pohledávky by mohla nastat situace, že by mohl být exekučně zablokován můj bankovní účet, na který mají být vyplaceny peníze ze spoření. Děkuji.

    • právník

      (19.4.2024 - 16:06)

      Vážená paní Aleno,
      bohužel neuvádíte úplně přesně, jaký dokument byl do věznice Vašemu příbuznému doručen. Předpokládám spíše, že se jednalo o soudní výkon rozhodnutí (vzhledem k rychlosti vydání – je vymáhán dluh na výživném za měsíc leden a únor tohoto roku), nicméně to jsou jen domněnky. Váš účet zablokován nebude, ale může být ohrožen převod naspořených peněžních prostředků, resp. výplata peněz ze spořícího účtu dlužníka.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.