Právníci z advokátní kanceláře Mgr. Zuzany Candigliota zde odpovídají na vaše otázky týkající se právních otázek. Jsou situace, ve kterých jsme s rozumem v koncích a tak jsme velmi vděční za ochotu právní kanceláře k tak úzké spolupráci. Tedy s nám poprvé podařilo spustit skutečnou on-line právní poradnu pro osoby postižené výkonem trestu. Zde tedy můžete zanechat své dotazy v právních věcech.
můžete kontaktovat i na mail pravnik@obase.cz
4 145 komentáře v “Odpovídá právník”
Marcela
(14.7.2023 - 21:20)Nařízení výkonu trestu bylo za stejnou povahu činu – podvod.Před více než pěti lety byl ve výkonu trestu v délce 12 měsíců,z něhož byl něhož byl podmínečně propuštěn a podmínku splnil. Všichni ze skupiny,která byla souzena za krácení spotřební daně dostali jen podmínečný trest bez náhrady škody státu.Jen přítel dostal souhrnný trest 2 roky s odečtením již odsezeného trestu a 3.měsíců vazby. Podle státního zástupce prý není schopen vést bezúhonný život. Já vím,že ano,protože ho vedl od propuštění do té doby,než ho znovu uvěznili. Je dosud zaměstnán, žije klidný život,své vyživovací povinnosti plní.
právník
(17.7.2023 - 18:24)Vážená paní Marcelo,
uvidíte jaký názor bude mít stížnostní soud – bohužel čas jde proti Vašemu příteli v tom smyslu, že v určitém okamžiku již nemá podmíněné propuštění smysl vzhledem k omezení, které se k němu váže. Tento okamžik v případě Vašeho přítele již zřejmě nastal. Snad rozhodne stížnostní soud již co nejdříve…
Zdena
(17.7.2023 - 12:40)Dobrý den, můj bratr sedí ve vězení Horní Slavkov za daňový podvod. Zemřel mu 23 letý syn, je nějaká šance, že by se bratr mohl zúčastnit pohřbu vlastního syna? Co bychom pro to jako rodina mohli udělat ? děkuji za Vaší odpověď.
právník
(17.7.2023 - 18:32)Vážená paní Zdeno,
vzhledem k tomu, že jste stejný dotaz zaslala e-mailem a připojila Vaše telefonní číslo, budeme Vás ještě dnes kontaktovat telefonicky.
Nikola
(17.7.2023 - 23:30)Dobrý den, mela bych dotaz, přítel aktualně ve výkonu trestu pracuje a řádně si platí dluhy. Nicméně mu do výkonu trestu přišla exekuce ze zdravotní pojišťovny. Můj dotaz se týká toho, až ho pustí tak mu poskytnu bydleni, ale jde mi o to, jak si domácnost zajistit před případnou návštěvou exekutura. Zda stačí že bychom mezi sebou sepsali papír, který bychom nechali notářsky ověřit, že veškeré vybavení bytu je mé a mnou hrazené. Já osobně žádné dluhy nemám a nerada bych se dostala do případných problémů. Jen kvuli tomu,vže už od všech věcí nemám učet.Sice ho nepřihlásím po výkonu trestu trvale,ale na služby co se týká vody, osvětlení a odpadů budu muset, takže v případě nutnosti by ho exekutor našel. Díky za odpoveď. S pozdravem
právník
(18.7.2023 - 9:18)Vážená paní Nikolo,
jediné, co Vám mohu doporučit, je kontaktovat notáře v místě Vašeho bydliště a požádat jej, aby provedl „zápis o osvědčení stavu věci nebo skutkového děje“. Když to zjednoduším, tak notář provede soupis vybavení Vašeho bytu, Vy prohlásíte, že sepsané věci jsou Vaším majetkem a dostanete notářský zápis, který můžete v případě nutnosti předložit exekutorovi. Ani tento postup však neznamená absolutní jistotu, že exekutor nepostihne i Váš majetek – někteří exekutoři postupují velmi tvrdě, až na hraně zákona.
Nějaká listina sepsaná mezi Vámi a dlužníkem by v okamžiku exekuce nebyla vůbec účinná – taková listina by snad měla nějakou důkazní hodnotu až v rámci řízení o vyškrtnutí věci ze soupisu postiženého majetku.
Anonym
(26.7.2023 - 20:00)Dobrý večer ,chtěla bych jse zeptat jestli přítel má šanci dostal 36 měs dohodu o trestu a víne výkonava svůj trest v Novém sedle okres Žatec má 1 diferencku je pracovně zařazen žádný kazenak nic minulý týden jsem mu poslala příslib práce a bydlení má za sebou 24mes tenhle měsíc bude žádat o PP myslíte že tam nějaká šance je děkuji ?
Anna
(26.7.2023 - 20:01)Dobrý večer ,chtěla bych jse zeptat jestli přítel má šanci dostal 36 měs dohodu o trestu a víne výkonava svůj trest v Novém sedle okres Žatec má 1 diferencku je pracovně zařazen žádný kazenak nic minulý týden jsem mu poslala příslib práce a bydlení má za sebou 24mes zbývá mu už jen 12 měs ,tenhle měsíc bude žádat o PP myslíte že tam nějaká šance je děkuji ?
Anna
(26.7.2023 - 20:02)Dobrý večer ,chtěla bych jse zeptat jestli přítel má šanci dostal 36 měs dohodu o trestu a víne výkonava svůj trest v Novém sedle okres Žatec má 1 diferencku je pracovně zařazen žádný kazenak nic minulý týden jsem mu poslala příslib práce a bydlení má za sebou 24mes zbývá mu už jen 12 měs ,tenhle měsíc bude žádat o PP myslíte že tam nějaká šance je ,děkuji ?
právník
(29.7.2023 - 12:04)Vážená paní Anno,
šance na podmíněné propuštění určitě je, ale nedokáži odhadnout jak vysoká. Informace, které uvádíte ve svém dotazu, nejsou dostatečné. Například neuvádíte nic k trestní minulosti Vašeho přítele, neuvádíte zda nastoupil do výkonu trestu dobrovolně a včas ani zda nahradil škodu, pokud trestnou činností nějaká vznikla.
Iveta
(16.8.2023 - 0:04)Dobrý den chtěla bych se zeptat můj syn má teď 200 hodin veřejné prospěšných prací a 2 roky podmínku ale teď bude mít další soud kde mu státní zástupce dál návrh na 15 měsíců nepodmíněně do věznice s ostrahou můžete mi poradit co může následovat nebo jak to může dopadnout děkuji
Karlos
(2.8.2023 - 14:55)Dobrý den, pane doktore,
rád bych se poradil o možnosti podat žalobu/ústavní stížnost za udělený kázeňský trest, respektive tvrdost kázeňského trestu a hlavně důsledků z něj vyplývajících. Odsouzený dostal kázeňský trest za vnešení nepovolené věcí do věznice. Trestem pro něj je celodenní umístění do uzavřeného oddílu na 20 dnů, automaticky přeřazení do III.PSVD a hlavně, výslovně řečeno, nemožnost tento kázeňský trest zahladit a ani nemožnost vrátit se do II.PSVD po zbytek výkonu trestu. Tento verdikt učinil sám vedoucí výkonu trestu a ředitel odloučeného pracoviště kmenové věznice. Tento kázeňský trest byl samozřejmě hlavním aspektem zamítnutí PP, kde bylo v odůvodnění soudcem zmíněno…“až bude vidět náprava, plnění programu zacházení atd“…
Pokud tedy má být kázeňský trest motivační pro zlepšení chování odsouzeného, a motivovat ho k plnění věz.řádu a povinností, neumím si tento likvidační postup v udělení represe vysvětlit. Nicméně jsem se v zákoně dočetl, že trest by měl být adekvátní prohřešku a pokud to situace umožňuje, měla by jeho přísnost být udělována vzestupně. Podotýkám jen, že do doby kázeňského přestupku, měl odsouzený uděleny dvě pochvaly, a nespočet pozitivních poznatků a nikdy nebyl do té doby žádným způsobem kázeňsky řešen. Ba naopak, dělal věci nad rámec povinností. Dalším negativním aspektem je to, že odsouzenému nebyla udělena žádná další navrhovaná pochvala a to právě z důvodu udělení kázeňského trestu.
Jak velká šance je překlenout toto papalášství a minimálně zrušit verdikt ředitele pobočky o nemožnosti přeřazení zpět do II.PSVD?
Děkuji za odpověď.
právník
(2.8.2023 - 16:40)Vážený pane Karlosi,
neznám konkrétní okolnosti tohoto případu, proto se nemohu vyjádřit k míře šancí na úspěch se žalobou. Každopádně cesta žaloby by byla zdlouhavá a nákladná, přičemž výsledek není jistý nikdy. V podobných případech je nejlepší řešení zpravidla smírná cesta. Odsouzený si musí uvědomit, že (opět) porušil pravidla a vězeňská služba by mu měla dát šanci kázeňský trest zahladit, a to zvláště, jedná-li se o odsouzeného, který se jinak choval/chová příkladně. Možná, že teď je ta situace čerstvá, ale časem pracovníci vězeňské služby přistoupí na zahlazení kázeňského trestu, pokud chování odsouzeného tomu bude odpovídat.
karlos
(3.8.2023 - 9:23)Dobrý den, pane doktore,
děkuji za Vaší odpověď. Jak moc bude nákladná a dlouhá cesta případné spravedlnosti bude, mi je asi jedno. Okolnosti daného případu jsem se Vám myslím nastínil velice konkrétně a nevím jak konkrétnější bych měl být. Věřte, že odsouzený si je více než vědom, čeho se dopustil a jaké to má následky. Za držení/vnesení nepovolené věcí 20 dní díry+přeřazení do III. PSVD bez možnosti návratu do jiné PSVD. Věřte, že pokus smírné cesty byl započat, avšak jak už to v mnoha případech bývá, neshledal se s úspěchem a hned v zárodku utnut. Nikde jsem v článku nezpochybňoval vinu a rozhodně vím, že za porušení pravidel přijde adekvátní trest. Zdůrazňuji adekvátní. Nikoliv však likvidační a nemotivující k dodržování čehokoliv, což je v rozporu s tím, jaký efekt by kázeňský trest měl splňovat. A správně zmiňujete, že VS by měla/mohla dát šanci kázeňský trest zahladit. V tomto případě byl však vynesen jasný a neodvolatelný zákaz zahlazení kázeňského trestu. O to víc je pro mne s podivem, že před i paradoxně po spáchání kázeňského trestu byly navrženy další pochvaly za plnění programu zacházení a věcí nad rámec, ale z důvodu spáchání kázeňského trestu nebyly odsouhlaseny/uděleny. Tento kázeňský přestupek, leč byl spáchán o tom nikdo nepolemizuje, byl jediný exces ve výkonu trestu. Ještě bych rád zdůraznil, že nařízení o nemožnosti zahlazení KT a přeřazení do II.PSVD případně I. vydal sám vedoucí výkonu trestu osobně a všichni z personálu seznámení s tímto prohřeškem, nad tímto verdiktem kroutí nevěřícně hlavou, proto se Vás doptávám, jak veliká šance je dovolat se čehokoliv. I třeba na Generální inspekci VS, potažmo MS ČR. Minimálně zmírnění represe pro případnou žádost o PP.
Velice děkuji
Děkuji
právník
(3.8.2023 - 14:29)Vážený pane Karlosi,
neuvádíte několik důležitých informací, jako např. druh nepovolené věci, který byl vnesen do věznice. Je rozdíl, zda vnesete např. flash disk, peněžní hotovost, mobilní telefonní přístroj nebo drogy. Dále neuvádíte, zda proti uložené kázeňského trestu byla podána stížnost, a pokud ano, kdo a jak o stížnosti rozhodl. Dále např. nevím jakými důkazy disponujete. Svá tvrzení budete muset před soudem prokázat, nestačí něco jen tvrdit. Je třeba si také ujasnit, co vlastně chcete případně žalovat. Vina je jasná, druh trestu a jeho výměra je v rámci mantinelů zákona č. 169/1999 Sb. a věznice by sice měla umožnit kázeňský trest zahladit (na tom jsme ve shodě), ale vyloženě právní nárok na to není, resp. vymáhat zahlazení kázeňského trestu považuji za krajně obtížné. Druh a výměra kázeňského trestu musí být přiměřená spáchanému přestupku, ale to já nevyhodnotím, zda byla, když neznám všechna fakta. Podtrženo, sečteno, takové posouzení / vyhodnocení této situace dalece přesahuje možnosti této veřejné poradny. Kontaktujte místní advokátní kancelář, která má s touto problematikou zkušenosti, a domluvte si osobní schůzku, ke zodpovíte přinejmenším ty otázky, které jsme shora naznačil.
Karlos
(3.8.2023 - 18:52)Dobrý den, pane doktore,
ok, teď chápu Vaší připomínku ohledně detailů. V opatrnosti jsem toto neuváděl z důvodu obavy a osobní „mstu“ případných čtenářů tohoto webu a to z řad VS. Ale ok, budu konkrétní, jednalo se o dva kusy rohlíku a 20dkg šunkového salámu zakoupeného při rekvalifikačním kurzu a menší hotovost v řádek desítek korun, na který dotyčný docházel. Proto toto řeším, neb kdyby se jednalo o tel.přístroj, alkohol, drogy,rvačku, rozhodně bych to tak neřešil.
Stížnost byla samozřejmě podána, ale byla zamítnuta pro nedodržení lhůty. Bohužel, pověřený pracovník špatně informoval odsouzeného o započetí a ukončení možné lhůty. Jednoduše řečeno, popřel to, co uvedl prvně (…“máte na to tři pracovní dny“…) a v tomto případě, pokud do toho spadá víkend je počítáno jinak.
Já nechci vymáhat zahlazení kázeňského trestu, mne jde jen o to, tuto možnost umožnit. A určitě sám víte, že důkazní břemeno v tomto případě je velice obtížné, neb se vše řečí ústně a VS nemá povinnost toto písemně dokládat a zdůvodňovat. A nepředpokládám, že VS dobrovolně vydá něco, co rozporuje minimálně logickému myšlení. Tudíž důkazy jsou bohužel zatím jen tvrzení proti tvrzení.
Trošku jsem si asi myslel, že právě na tomto webu dostanu velice přesnou odpověď díky zkušenostem a znalostí prostředí a vězeňské problematiky, neb osobní právník tuto záležitost nikdy neřešil a tudíž není znalý. Skoro žádný právník mnou oslovený, netuší, jak si s tímto poradit. Ale vidím, že se s tímto problémem setkáváte poprvé a stejně jako spousty zasvěcených nad tím kroutíte nevěřícně hlavou. Žalovat bych chtěl minimálně neoprávněnou a bezdůvodnou tvrdost při udělení trestu a jeho negativního dopadu na odsouzeného.
Děkuji
Petra
(6.8.2023 - 17:05)Dobry den , pritel je od patku vzat do vazby nepravidelne placeni alimentu ? Je nadeje na podminku dekuji Petra
obase.cz
(13.8.2023 - 11:30)Dobrý den. Naděje je vždy. O.
Michaela
(15.8.2023 - 18:46)Dobrý den chci opět zeptat druh dostal u prvního soudu 6mesicu,2soud měl taky dostal6mesicu zvlášť,a200hod prospěšných prací, nastoupil18.4.2023za řízení auta bez řidičáku.byl vícekrát souzený ale vše si odseděl.tak bych chtěla vědět jestli to musí odsed celé nebo může žádat o půlku trestu ,nebo domácí vězení .děkuji moc
Petra
(6.8.2023 - 17:10)Jeste by me zajimalo jestli se o vazbe v teto civilni veci rozhoduje i vikendu moc dekuji
právník
(7.8.2023 - 11:07)Vážená paní Petro,
zanedbání povinné výživy je přečin, takže se jedná o trestní věc. Vazební zasedání soudy konají i o víkendu, protože je třeba zachovat lhůty, které stanoví trestní řád. Nepamatuji si v případ, ve kterém by soud poslal do vazby pachatele přečinu zanedbání povinné výživy. To by musel být Váš přítel “totální” recidivista nebo je v tom ještě něco dalšího. V současné době se uvažuje o částečné dekriminalizaci tohoto přečinu, také proto se mi ta vazba nezdá pravděpodobná, ale neznám podrobnosti…
Anonymka
(8.8.2023 - 19:16)Dobrý den, ráda bych se zeptala za jak dlouho (jaká je lhůta) aby soud poslal usnesení o PP, Státní zástupkyni když nebyla u soudu přítomná. Soud byl v pátek, dneska je úterý a na soudě mi řekli ze nic neposlali protože to ještě není napsaný. Děkuji
právník
(10.8.2023 - 12:39)Dobrý den,
na vyhotovení a odeslání usnesení není žádná zákonná lhůta. Zpravidla soud v těchto případech písemně vyhotoví a odešle usnesení do 10 až 20 dnů od jeho vyhlášení, výjimečně to může trvat až měsíc.
obase.cz
(13.8.2023 - 11:34)Dobrý den. 3 dny. O.
Marcela
(10.8.2023 - 16:37)Dobrý den,potřebovala bych poradit. Přítel žádal o podmínečné propuštění.Do výkonu trestu nastoupil přesně v polovině trestu( souhrnný trest 2 roky), zbývalo mu tedy po odečtení vazby 3 měsíce 9 měsíců. Obvodní soud 2 xzozhodl ho propustit, 2x státní zástupce vyjádřil stížnost proti rozhodnutí. Městský soud poprvé věc vrátil Obv. soudu pro procesní chybu,podruhé se na info spisovný objevil zápis Vyřízená věc. Soud pozměnil usnesení obv.soudu.( Dostal by 4 roky podmínku). Nyní mu zbývá odsedět něco přes 5 týdnů . Co si mám pod tímto usnesením přrdstavit? Dostane se domů dříve nebo až mu skončí celý trest? Děkuji za odpověď.
právník
(10.8.2023 - 17:52)Vážená paní Marcelo,
Městský soud v Praze, v tomto případě jako soud stížnostní, zrušil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 a buď sám návrh Vašeho přítele na podmíněné propuštění zamítl (a toto rozhodnutí je pravomocné) nebo věc vrátil zpět Obvodnímu soudu pro Prahu 2 k novému projednání a rozhodnutí. Obě dvě varianty jsou možné. Vzhledem k tomu, že Váš přítel má pouze 5 týdnů do konce výkonu trestu, bylo pro něj „výhodnější“ vykonat trest celý, neboť podmíněně odložit trest odnětí svobody v délce 5 týdnů na zkušební dobu 4 roky mi nepřijde přiměřené…
Petra
(11.8.2023 - 15:40)Dobrý den, prosím ráda bych se informovala ohledně mého bratra. Má mít nyní soud na PP, od probace dostal doporučení k soudu, že se do týdne musí dostavit na probaci v okrese nahlášeného pobytu. Situace se ale změnila, a ubytování bude mít v jiném okrese. Je možné se hned po případném propuštění nahlásit na jiném probačním oddělení než jaké je uvedeno v doporučení pro soud? Děkuji za informaci.
právník
(15.8.2023 - 10:34)Vážená paní Petro,
doporučuji, aby se Váš bratr nahlásil na tom pracovišti Probační a mediační služby, které určil soud a až tam následně domluvil s pracovníky PMS ČR změnu na jiné pracoviště dle místa reálného pobytu. Neměl by v tom být problém, ale rozhodnutí je samozřejmě na nich.
Michaela
(12.8.2023 - 9:58)Dobrý den mám dotaz druh je ve vězení Příbram dostal 12mesicu za řízení auta bez řidičáku.uz je tam 4mesic,bude tam pracovat jako svářeč.byl vícekrát souzený asi3krat a odseděl si to .může žádat o propuštění na půlku a kdy dekuji
Michaela
(12.8.2023 - 18:54)Dobrý den druh dostal 12mesicu za řízení auta bez papírů, ktomu 200hod prospěšných prací 4mesice je zavřený v Příbrami .byl vícekrát souzený a vše odseděl.muze teď žádat o půlku trestu dekuji
právník
(15.8.2023 - 10:36)Vážená paní Michaelo,
pokud byl Váš druh v minulosti již ve výkonu trestu odnětí svobody, pak může žádat o podmíněné propuštění až po výkonu poloviny trestu, tedy po 6 měsících.
Iveta
(16.8.2023 - 0:04)Dobrý den chtěla bych se zeptat můj syn má teď 200 hodin veřejné prospěšných prací a 2 roky podmínku ale teď bude mít další soud kde mu státní zástupce dál návrh na 15 měsíců nepodmíněně do věznice s ostrahou můžete mi poradit co může následovat nebo jak to může dopadnout děkuji
právník
(20.8.2023 - 14:58)Vážená paní Iveto,
bohužel nemohu odhadnout situaci, protože mám velmi málo informací. V případě Vašeho syna půjde hlavně o časovou osu spáchaných trestných činů a okamžik právní moci (všech) odsuzujících rozsudků. Netuším totiž, zda Váš syn posledním trestným činem, za jehož spáchání bude teprve potrestán, lidově řečeno „porušil“ podmínku z předchozího odsouzení. Nevím ani, kolik odpracoval z trestu obecně prospěšných prací, případně zda některých z trestných činů nespáchal v době, kdy měl vykonávat trest obecně prospěšných prací. Tyto informace jsou zcela zásadní pro odhad dalšího vývoje událostí…