Právníci z advokátní kanceláře Mgr. Zuzany Candigliota zde odpovídají na vaše otázky týkající se právních otázek. Jsou situace, ve kterých jsme s rozumem v koncích a tak jsme velmi vděční za ochotu právní kanceláře k tak úzké spolupráci. Tedy s nám poprvé podařilo spustit skutečnou on-line právní poradnu pro osoby postižené výkonem trestu. Zde tedy můžete zanechat své dotazy v právních věcech.
můžete kontaktovat i na mail pravnik@obase.cz
4 148 komentáře v “Odpovídá právník”
akutní
(25.11.2022 - 16:08)Dobrý den pane doktore chtěl bych se zeptat co hrozí me kamarádce bohužel kvůli vydírání jejího bratra poslala do věznice omamnou látku a vezenska služba ji našla vi ze udělala chybu ale bohužel jejího bratra vydiraly ze pokud to neposle tak bude mit ve veznici peklo dnes ji kontaktovala kriminální policie s tím ze ma dojit na vyslech co se tyce kamarádky tak je netresrana nikdy nebyla ani na policii ma 3 deti .Ted ma strach co ji hrozí je mozne ze ji hrozi i vazba ma strach aby si ji stoho výslechu pustily .děkuji za co nejrychlejší odpověď .je stoho ted nešťastná .
právník
(27.11.2022 - 14:37)Dobrý den,
bohužel nepíšete, jaké množství omamné látky do věznice Vaše kamarádka poslala a jaká látka konkrétně to byla. Vzhledem k tomu, že se z logiky věci nemohlo jednat o mimořádně velké množství omamných látek, ani se zřejmě nejedná o nějakou organizovanou distribuci a současně se jedná o první konflikt Vaší kamarádky se zákonem, pak Vaší kamarádce určitě nehrozí nepodmíněný trest odnětí svobody.
Bližší informace k věci mi můžete sdělit na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz
Míša
(28.11.2022 - 13:27)Dobrý den, prosím je možné zjistit výsledek PP dřív než odsouzený? Jak se ho dozvím já jako manželka, abych věděla kdy se vrátí,eventuálně ho mohla vyzvednout. Je 250 km daleko. Děkuji
právník
(28.11.2022 - 14:49)Vážená paní Míšo,
soud rozhoduje o žádosti odsouzeného o podmíněné propuštění zpravidla ve veřejném zasedání, na jehož konci soudce (předseda senátu) vyhlásí rozhodnutí. Rozhodnutí tedy nejdříve uslyší všichni přítomní v soudní síni včetně odsouzeného. V žádné databázi nebo rejstříku toto rozhodnutí není zaznamenáno (ani nemůže být) dříve, než je vyhlášeno v soudní síni.
Odsouzený musí být písemně obeznámen o termínu konání (den i čas) veřejného zasedání s několikadenním předstihem. Veřejné zasedání je ze zákona „veřejné“, proto se můžete tohoto zasedání soudu také zúčastnit, a v takovém případě rovněž vyslechnete rozhodnutí. Pokud je odsouzený podmíněně propuštěn a rozhodnutí ihned nabyde právní moci (procesní strany se vzdají práva na podání stížnosti), pak je odsouzený propuštěn z věznice během několika málo hodin (rozhodně týž den). Řešením tedy je, abyste se zúčastnila (jako veřejnost) zasedání soudu, vyslechla rozhodnutí a pokud vše dobře dopadne, manžela si odvezla týž den domů. Samozřejmě riskujete, že soud žádost Vašeho manžela o podmíněné propuštění zamítne, případně rozhodnutí soudu ihned nenabyde právní moci, a v takovém případě byste cestovala zbytečně (ačkoliv ne tak docela, neboť účastnila byste se veřejného zasedání a mohla tak osobně podpořit Vašeho manžela svou účastí).
obase.cz
(29.11.2022 - 20:07)Dobrý den. Určitě ne. Výsledek se dozvídá přímo během jednání. Jednání jsoh ovšem veřejná. Můžete u něj být. O.
Michaela
(6.12.2022 - 14:30)Dobrý den . Známý byl propuštěn z vězení na podmínku (14mesicu) . V říjnu (4 měsíce před skončení podminky) byl vzat do vazby a soud ho odsoudil k 8 měsícům. Chtěla jsem se zeptat zda k 8 měsícům dostane i 14 měsíců podminky. Dekuji
právník
(6.12.2022 - 16:05)Vážená paní Michaelo,
úvodem doporučuji, abyste případné další dotazy řadila na konec diskuzního vlákna, neboť uprostřed diskuzního vlákna si nově vloženého dotazu nemusí nikdo všimnout – a v takovém případě by dotaz zůstal nezodpovězen.
K Vašemu dotazu – pokud Váš známý spáchal trestní čin ve zkušební době podmíněného propuštění, a za tento trestný čin byl pravomocně odsouzen, pak je vysoká pravděpodobnost, že mu bude nařízeno vykonat zbytek trestu odnětí svobody, ze kterého byl podmíněně propuštěn. Děje se tak ve veřejném zasedání a rozhoduje soud, který Vašeho známého podmíněně propustil. Zdůrazňuji, že půjde o výkon zbytku trestu, ze kterého byl Váš známý podmíněně propuštěn (14 měsíců byla zřejmě zkušební doba, což je něco jiného).
Petra
(30.11.2022 - 20:44)Dobrý den chtěla jsem se optat ,byvali přítel měl v květnu nástup trestu na 10 měsíců a ještě pak 6 měsíců,ale doposud prý nenastoupil ,z důvodu dokonceni zakazek ,ktere ma nasmlouvane . Slyšela jsem že má být amnestie za lehké tresty (což on má za řidičák a za nezaplacení pokuty-proměnili mu hodiny za pokutu) .Chtěla jsem se optat když nenastoupí tak se na něho bude stahovat amnestie nebo ne ..a případně pokud by nastoupil v prosinci, bude se na něho amnestie stahovat?.děkuji
právník
(1.12.2022 - 10:40)Vážená paní Petro,
osobně vůbec nepředpokládám, že by v blízkém budoucnu měla být vyhlášena amnestie. Prezident Zeman opakovaně uvedl, že amnestii nevyhlásí, a to ani na konci svého funkčního období. Pokud by amnestie vyhlášena byla, pak by záleželo v jakém znění. Prezident republiky může velmi podrobně specifikovat podmínky amnestie, resp. koho se amnestie týká. Tzn. není možné předem predikovat, zda by se amnestie vztahovala i na případ Vašeho bývalého přítele.
Míša
(2.12.2022 - 21:02)Dobrý den, manžel dostal 9 měsíců, je prvotrestaný, nastoupil 21.7. a mohl zažádat 21.10. o PP po 1/3 trestu. Nástup měl v Plzni a po měsíci byl přeložen do Hradce Králové. K jednání dne 2.12. mu věznice nedodala hodnocení, pochvaly z věznice ani ze zaměstnání. Žádost zamítli, jelikož mu nebyl započítán pobyt v Plzni 1/3 t.j. 3 měsíce musí mít právě v Hradci. Podal si stížnost. Co by měla obsahovat a jaká je šance? Děkuji
právník
(5.12.2022 - 7:30)Vážená paní Míšo,
kontaktujte mě prosím na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz
Zdarma Vám pomohu sepsat odůvodnění stížnosti, neboť mám za to, že žádost o PP neměla být zamítnuta, resp. určitě ne pro důvody, které uvádíte.
Iveta
(9.12.2022 - 10:06)Dobrý den, prosím mám takovou otázku. Skončila mi podmínka. v době podmínky pracuji, mám v péči děti. nespáchala jsem žádný čin.
Takzvaně vedu tedy řádný život. Na probační jsem docházela pravidelně. Přišlo mi předvolání ve věci nařízení výkonu zbytku trestu …. Uplně mě ta věta děsí. na probačním mi neříkala, že by něco mělo být špatně.
právník
(9.12.2022 - 11:16)Vážená paní Iveto,
pokud je vše v pořádku, pak soud osvědčí podmíněné odsouzení zpravidla „od stolu“ a veřejné zasedání se v takovém případě nekoná, pouze je doručováno rozhodnutí o osvědčení v písemné formě. Pokud soud nařídí veřejné zasedání, pak je k tomu nějaký důvod. U osob, které se ve zkušební době podmíněného odsouzení nedopustily žádného protiprávního jednání, je typicky problém s náhradou škody, která byla způsobena trestným činem, což samozřejmě platí pouze pro případy, kdy je odsouzená osoba odsuzujícím rozsudek zavázána k její náhradě. Důvodů pro nařízení veřejného zasedání může být samozřejmě více. Pro bližší informace mě můžete kontaktovat na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz
Míša
(14.12.2022 - 19:53)Dobrý den, manžel dne 2.12.2022 podal opravný prostředek (stížnost) proti usnesení o zamítnutí PP. Lhůta by měla být 10-30 dní na vyřízení. Bohužel na dalších 30 dní není nařízeno žádné jednání. Dotaz: jaká je lhůta na toto vyřízení? Děkuji
právník
(16.12.2022 - 7:00)Vážená paní Míšo,
lhůta pro vyřízení stížnosti není zákonem stanovena žádná.
Píšete, že Váš manžel podal proti usnesení soudu, kterým byla zamítnuta jeho žádost o podmíněné propuštění, stížnost, a to dne 02. 12. 2022. V tomto případě lze stížnost podat ihned po vyhlášení usnesení, tzn. ještě v soudní síni nebo poté do tří dnů. Po vyhlášení usnesení soud ještě doručuje jeho písemné vyhotovení. Je tedy otázka, zda Váš manžel již obdržel písemné vyhotovení usnesení, zda svou stížnost také písemné odůvodnil, což sice není jeho povinností, ale je to vhodné. Teprve poté, co je písemné vyhotovení usnesení doručeno odsouzenému a státnímu zástupci, je celá věc předložena nadřízenému soudu. Nadřízený soud rozhoduje zpravidla rychle, a to v neveřejném zasedání, bez účasti odsouzeného i státního zástupce, kteří již nejsou na toto jednání soudu předvoláváni.
Pokud sledujete informační portál justice.cz, kde je uvedeno, že na dalších 30 dnů není ve věci Vašeho manžela nařízeno jednání, pak tato informace neznámá, že jednání neproběhne třeba do týdne. Informace se totiž vztahují pouze na již nařízená jednání, která se mají konat v následujících 30 dnech. Soud tedy může dnes nařídit jednání třeba na příští středu. Navíc, neveřejná zasedání konaná bez účasti stran jsou specifickým typem jednání, proto některé soudy ani na informační web justice.cz předem neavizují, že proběhne ve věci jednání (stejně se veřejnost nemůže jednání zúčastnit).
Iveta
(26.1.2023 - 11:09)Dobrý den,
děkuji za Váš čas, vše dobře dopadlo. Kámen ze srdce mi v pátek spadl.
Jana
(16.12.2022 - 20:33)Dobrý den, sestra je ve vězení a prý tam teď všechny uvězněné řeší, že má v roce 2023 vstoupit v platnost novela zákona, která sníží tresty odnětí svobody o 20%. Je na tom něco pravdy? Předem moc děkuji za odpověď. Sestra mi kvůli tomu pořád volá, ale já nemohu na internetu nic takového najít. Předem moc dekuji za odpověď.
Jindra
(19.12.2022 - 14:49)Zdravím prosím vás, dostal jsem prospěšné práce a ty jsem odpracoval.ale řešil jsem bývalého přítele od me přítelkyně skoro každý 2 až 3 dny jezdila sem policie i soud proběhl atd. zapomněl jsem je ukončit u probačního myslel jsem že mám ještě měsíc do konce termínu a ted mám na poště dopis od soudu s trestním příkazem. Co se s tím dá dělat, prosím vás? Děkuji
právník
(20.12.2022 - 10:38)Vážený pane Jindro,
se stejnou otázkou jste nás kontaktoval na e-mail, proto jsme Vám odpověděli e-mailovou zprávou.
obase.cz
(19.12.2022 - 19:55)Dobrý den. Je mi líto, ale taková novela není. O.
právník
(20.12.2022 - 10:41)Vážená paní Jano,
žádná taková novela zákona nebyla schválena, ani se nic podobného nechystá.
Dokonce ani v historii k ničemu podobnému (snížení výměry trestu odnětí svobody o 20%) nedošlo.
fuky
(19.12.2022 - 13:50)prosim o radu ozval se mi pan ohledne rekonstrukce domu inzerat jsem mnel na pripravne a dokoncujici prace…ivo se jmenoval chtel po mne levne zedniky ale uz se cukal na penezich a klulum nechtel dat penize ze chce po nich fakturu..no kluci si odchytli mne ze chteji po mne penize za co zato ze jsem jim dohodil praci..ok fakturu jsem vystavil na sve jmeno pan ivo klukum dal do ruky peníze ale jeste dluzil 200 tisic jim..no kluci už tam nedelaji a mne prislo od policie oznameni podvod nedovolene podnikaní proc za co ja smlouvu nemam nic jen ta faktura kde stoji fakturuji vam zednice prace horzi mne trest podvodu??
právník
(20.12.2022 - 10:50)Vážený pane,
z informací, které jste uvedl do svého dotazu, nelze činit žádné závěry, protože těch informací je příliš málo. Zásadní otázkou je, zda jste měl nějaké oprávnění k podnikání, dále např. na jakém právním základě „kluci“ vykonávali práci (pracovní smlouva, smlouva o provedení práce, apod.), zda Vámi vydaná faktura měla náležitosti daňového dokladu a zda byla takto zaúčtována tím, kdo platil. Těch otázek by byla ještě celá řada…
Váš dotaz proto nelze zodpovědět ve veřejné internetové poradně. Doporučuji, abyste vyhledat právní pomoc.
Jana
(20.12.2022 - 20:07)Dobrý večer,mám dotaz přítel není pracovně zařazen ,a chci podat návrh na ustanovení výživného mám nějakou šanci že by mi to třeba doplácel up?
právník
(21.12.2022 - 10:25)Vážená paní Jano,
podat návrh na soud na uložení vyživovací povinnosti samozřejmě můžete. Jednak odsouzení, kteří mají uloženou vyživovací povinnost, jsou ve výkonu trestu přednostně zařazováni do práce a také v případě neplacení máte za splnění zákonných podmínek po určitou dobu nárok na hrazení náhradního výživného ze strany úřadu práce.
Jitka
(21.12.2022 - 17:16)Dobrý den partnera mi 13.12.22 odvezli na cpz tam byl 2 dni a ve čtvrtek 15.12.22 měl soud ohledně vazby tedy obvinili ho a je ve vazbě jako obviněný z údajného vydírání a loupeže což neudělal já jsem jako svědek a i jsem u všeho byla a i sem vypovidala.jenze v té době kdy k tomu mělo dojít měl partner podmínku na 9 měsíců plus už byl v minulosti trestany za majetkovou trestnou činnost celkem seděl 3x ale vše si do konce odsedel. Příslib zaměstnání už má i zázemí u mě. Prosím na rovinu mi řekněte jestli má šanci aby ho pustili. Děkuji za odpověď Jitka
právník
(21.12.2022 - 21:10)Vážená paní Jitko,
nemohu vědět, zda je šance na propuštění Vašeho partnera z vazby. Nemám totiž dostatek informací. Záleží jaké důvody vazby soud shledal a jak jsou tyto důvody pádné, případně zda se jedná o důvody dlouhodobé, případně zda tyto důvody lze nahradit slibem obviněného, peněžitou zárukou (tzv. kaucí) nebo např. zárukou nějaké zájmové organizace. Vzhledem k tomu, že Váš partner je vazebně trestně stíhán musí mít již nyní obhájce, neboť nastaly důvody tzv. nutné obhajoby. Pokud si Váš partner obhájce sám nezvolil, pak mu byl soudem ustanoven ex offo – z moci úřední. Nejlépe tedy bude, když se obrátíte na obhájce Vašeho partnera, který má detailní informace o celé věci a zejména disponuje usnesením soudu o vzetí Vašeho partnera do vazby a také usnesením policejního orgánu o zahájení trestního stíhání, což jsou aktuálně klíčové dokumenty k tomu, aby mohla být zvolena další taktika obhajoby, včetně postupu směřujícího k propuštění z vazby.
Anonym
(25.12.2022 - 22:25)Dobrý den, před pár dny jste tu psal na příspěvek o peněžitny záruce (kauce). Chtěla bych se zeptat zda to jde i u odsouzeného který je už ve vězení a ne ve vazbě. Za porušení podmínky. Děkuji
právník
(26.12.2022 - 17:14)Dobrý den,
bohužel peněžitou zárukou (kaucí) lze nahradit pouze vazba, a to ještě ne ve všech případech. U osob pravomocně odsouzených, kteří se nacházejí ve výkonu trestu odnětí svobody, nelze vůbec využít peněžité záruky (kauce), neboť to nepřipouští zákon.
Odsouzení ve výkonu trestu odnětí svobody však mohou využít institutu podmíněného propuštění, a to i když „porušili podmínku“. Jakmile odsouzený vykoná zákonem stanovenou část trestu, pak může požádat soud o podmíněné propuštění.
Jitka
(26.12.2022 - 9:43)Prosím může mi někdo poradit jsem už v koncích
Anonym
(26.12.2022 - 11:09)Dobrý den, pan právník vám psal.
Jinak zda Dobře chápu. Když „udělal“ trestný čin měl podmínku tak se na to budou koukat jako že ji porušil. A už i u soudu se na jeho budou koukat jako na vězně už jen kvůli tomu že tam byl! Pokud se ukáže že je vinný podmínka se mu promění na výkon trestu.
Jinak jak rádi právník. Pan přítel by měl mít už právníka jednejte sním on má vše potřebný a jediný ví co a jak.
Jinak že zkušenosti nepodorucuji soudního právníka exoffo nebo jak se to jmenuje. Třeba to není jak u nás ale u nás právník spíš pomahal druhé straně než nám..
právník
(26.12.2022 - 17:22)Vážená paní Jitko,
je to přesně tak, jak je uvedeno v předchozích příspěvcích. Nikdo Vám není schopen pomoci, pokud nemá konkrétní a přesné informace. Přece nechcete, aby někdo pouze odhadoval nebo Vám dokonce poradil špatně, což by se pro nedostatek informací klidně mohlo stát. Pokud máte k celé věci listiny, které jsem uváděl v odpovědi dne 21. 12. 2022, můžete mi zaslat jejich sken na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz
Pokud budu mít tyto listiny k dispozici, získám alespoň základní informace a snad budu moci být se svou odpovědí konkrétnější, ale faktem zůstává, že obhájce Vašeho přítele je s celou věcí nejlépe seznámen, proto je také schopen zodpovědět všechny Vaše otázky.
Jitka
(27.12.2022 - 10:41)Moc vám děkuji za odpověď. Ve čtvrtek minuli týden mi přišel od partnera dopis s prosbou o dobití kreditu tak jsem mu ho hned dobila a dnes je úterý a on se mi jeste neozval nezavolal mi prosím jak to funguje ve vazbě on je zatím obviněný ne odsouzený kdy mi může zavolat jsem už na pokraji zhroucení jsem v jiném stavu prosím poraďte
právník
(28.12.2022 - 11:10)Vážená paní Jitko,
jedna věc je dobití kreditu na telefonním účtu a druhá věc je schválení telefonního čísla ze strany vězeňské služby. Vězněná osoba totiž nemůže volat neomezeně na všechna čísla, ale každé číslo musí být nejprve prověřeno a schváleno ze strany vězeňské služby. Tento proces může trvat několik dnů. Partner Vám určitě zavolá, ale nyní musíte být trpělivá, nedá se nic dělat…
Anonym
(27.12.2022 - 19:41)Dobrý večer pane doktore mám na vás otázku jedná se o mojí osobu kdy jsem bohužel do věznice poslala 1.4g metanfetaminu ano udělala jsem chybu a lituji toho co se týče tak obvinění mě přišlo minuli týden a dnes jsem byla na výslechu kdy mi pan komisař řekl něco o odklonění že může on dat návrh státnímu zástupci.vypovedela jsem a pan komisař mi řekl že mám dojít po 3hodine znovu sice neřekl důvod ale jelikož jsem doposud nebyla trestána ani vyslýchána tak jsem nevěděla co a jak a tak jsem přišla . Došli jsme do jeho kanceláře stým že asi něco potřebuje podepsat.Ale bohužel jsem až zůstala v šoku když mi pan komisař řekl že co uděláme stým odkloněním.tak jsem mu řekla že jsem že se přiznávám.a že nevím co víc dělat a on mi řekl že je možnost jak se stoho všeho dostat když se uvolnim a za určitou službu napíše žádost odklonění.natoz jsem mu řekla že nejsem žádná k…a že jsem sice vědoma svého jednání ale nikdy tomhle neudělám.a poprosila jsem ho ať mě pustí.odesla jsem do auta a pan komisař mi volal jestli jsem si to cestou nerozmýšlela že mi hrozí 5let tak teď nevím co mi může když jsem ho defakto odmítla.Je mi stoho opravdu až na zvracení když tohle si může dovolit.dekuji za odpověď jsem opravdu stoho špatná
právník
(28.12.2022 - 11:37)Dobrý den,
jednak je pravdou, že odklon trestního stíhání ve Vašem případě skutečně přichází v úvahu. Odklonem je rozuměno např. podmíněné zastavení trestního stíhání. O tomto rozhoduje státní zástupce, který rovněž stanoví zkušební dobu, po kterou musíte žít řádným životem, jinak by mohlo dojít k pokračování v trestním stíhání. Policejní orgán o tomto tedy nerozhoduje.
Co se týká chování toho konkrétního policisty – záleží zda máte k dispozici důkazy, kterými jste schopna prokázat jednání policisty, které popisujete. Pokud takto policista skutečně jednal, pak se dopustil hned několika trestných činů. Jakékoliv (právní) řešení situace má však smysl pouze tehdy, pokud máte důkazy prokazující Vámi popsané jednání policisty. Až Vám bude policista příště volat, uveďte, že hovory si nahráváte a pokud se policista nezačne chovat profesionálně, pak toto budete řešit právní cestou. Samozřejmě nemusím snad ani uvádět, že v žádném případě nemáte přistupovat na „požadavky“ policisty. Vzhledem k tomu, že jste nikdy nebyla soudně trestána, trest odnětí svobody v nepodmíněné formě Vám v tomto případě nehrozí. I kdyby se celá věc nakonec dostala až před soud, v případě uznání viny Vám bude uložen nějaký alternativní trest.
K celé věci ještě dodávám, že nemá žádného významu se tady veřejně „pobuřovat“ nad jednáním policisty. O tom si můžeme myslet své. Podstatné je, zda existují důkazy, jak prokázat policistovo jednání a zda tyto důkazy máte k dispozici. Je mi moc líto, že jste se s takovým jednáním policisty setkala. Musím uvést, že v obecné rovině se v posledních letech profesionalita policejního sboru výrazně zvýšila, což však bohužel neplatí pro úplně všechny, jak se ukazuje z Vaší zkušenosti.
Laura
(27.12.2022 - 19:47)Dobrý den mám dotaz nevíte jak dlouho trvá než vám odepisuji na žádost o milost??? A také se chci optat když nebyl 10.let trestný ale předtím ano může teď zadat o 1/3??10 let mespachal žádný trestní čin a teď dostal 8 měsíců za mareni úředního rozhodnutí (jízda bez ŘP) děkuji
Anonym
(28.12.2022 - 10:17)Já na vyjádření o milost čekám už 4 měsíce a pořád nic. Pokud už jednou byl ve vězení tak už se počítá jako více trestný i když uteklo třeba 20let. Takže až na půlku
právník
(28.12.2022 - 11:50)Vážená paní Lauro,
pro rozhodnutí o žádosti o udělení milosti prezidenta republiky neexistuje žádná zákonná lhůta. Reakce je běžně doručována žadateli za několik měsíců – přibližně půl roku, ovšem prezident republiky vyhoví pouze výjimečně.
Co se týká možnosti podmíněného propuštění po výkonu jedné třetiny trestu odnětí svobody, pak záleží na tom, zda předchozí odsouzení (to před deseti lety) vedlo k nepodmíněnému trestu odnětí svobody, tzn. zda tehdy dotyčná odsouzená osoba byla ve vězení. Pokud ano, pak ještě záleží na tom, zda toto odsouzení nebylo již zahlazeno ve smyslu ustanovení § 105 tr. zákoníku. V případě zahlazení odsouzení se na dotyčnou osobu totiž hledí jakoby odsouzena nebyla – a v takovém případě by nyní bylo možné podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny trestu.