Od dnešního dne spouštíme na webu obase.cz novou službu. Odpovídá právník. Protože si uvědomujeme, že jsou oblasti na které je třeba velmi odborná právní znalost, využili jsme možnosti spolupráce s advokátní kanceláří Mgr. Zuzana Candigliota, a tak Vám můžeme poskytnout asi první online právní poradnu v této oblasti práva. Budeme se snažit zajistit odpověď do 24 hodin. Zároveň Vás prosím, abyste věci, které se netýkají výhradně jen právních otázek dál sdíleli v hlavních diskuzích, protože pokud jde o věznice samotné a život v nich, právník obvykle odpověď nezná.
Dotazy můžete psát ….zde….
(diskuze pod článkem uzavřena)
284 komentáře v “Spouštíme právní poradnu”
právník
(14.8.2018 - 17:59)Dobrý den,
rozhodnutí o podmíněném propuštění odsouzených, kteří vykonávají trest odnětí svobody ve věznice Rapotice činí Okresní soud v Třebíči. Každou žádost toho kterého odsouzeného soud posuzuje zcela individuálně. Pokud odsouzený splňuje podmínky pro podmíněné propuštění, soud jej propustí, což platí i v Rapoticích. Přečin zanedbání povinné výživy je ze své povahy považován za méně závažný a osoby vězněné za tento přečin jsou běžně podmíněně propuštěny, pokud nejsou ve výkonu trestu opakovaně.
ME
(15.8.2018 - 14:05)Dekuji vam moc za informace
ME
(22.8.2018 - 19:28)Dobry vecer chtela jsem zeptat ja moc ktomu nerozumim manzel ma dvojku a chceme zadat na pulku podminene propusteni sedi za alimenty, toje dobry muzeme zadat nebo ktomu moc nerozumim jaky musi mit abych ho pustili domu, muzete mi to nejak vysvetlit predem vam dekuji
ME
(22.8.2018 - 19:30)A jeste chtela jsem zeptat kdyz bude rijnu ten vyroci 100 let, kdyz pan prezident chce dat vyznameneni na ten sto let uz amnestie nemuze davat co mislite predem dekuji
právník
(23.8.2018 - 17:29)Dobrý den,
Váš dotaz je nesrozumitelný, nemohu vědět o jakou dvojku jde.
Prezident republiky má právo vyhlásit amnestii vlastně kdykoliv, udělování vyznamenání s tím samozřejmě nesouvisí. Zda amnestii vyhlásí nebo ne mi nemůže být známo, to ví jen prezident.
ME
(24.8.2018 - 11:41)Dobry den jsem myslela 2 DS jestly kdyz nema jeste 1 DS. Muzu zadat o podminene proousteni ma nejaku sance na cenu to zadat predem dekuji za informacie
právník
(29.8.2018 - 12:03)Dobrý den,
diferenční skupina není zákonným kritériem pro podmíněné propuštění. Jde o to, zda odsouzený prokázal způsobem výkonu trestu své polepšení nebo ne. Zní to sice trochu dětinsky, ale takto je to skutečně uvedeno v zákoně. Pokud má odsouzený kladný posudek z věznice, může jej soud podmíněně propustit, i když je v druhé skupině vnitřní diferenciace.
Nedbálková
(7.9.2018 - 11:32)Dobrý den.
Prosím Vás je od 6.9.2018 či v poslední době něco nového v novele zákona o trestech?
Děkuji
právník
(10.9.2018 - 13:12)Dobrý den paní Nedbálková,
pokud myslíte trestní zákoník, tak poslední novela vzešla v účinnost k 03. 01. 2018.
Další změny se sice chystají, ale doposud nejsou účinné.
Monika
(11.9.2018 - 8:09)Dobry den muj druh je ve veznici vinarice. Odpykava si trest 6 mesicu za alimenty ale ted mu prislo ze mu prisel dopis ze bude mit soud zabneodpracovane verejne prospesne prace ktere dostal v te podmince (ze 300hodin mu chybi 37) chci se zeptat kolik hodin mu muzou promenit za vezeni popripade jaky trest muze dostat
právník
(11.9.2018 - 23:03)Vážená paní Moniko,
pokud Váš druh zcela nevykonal trest obecně prospěšných prací ve lhůtě dvou let nebo v době od odsouzení do skončení výkonu trestu obecně prospěšných prací nevedl řádný život, pak soud může zbytek nevykonaného trestu obecně prospěšných prací (v tomto případě 37 dnů) přeměnit:
a) v trest domácího vězení, přitom každá hodina nevykonaného trestu obecně prospěšných prací se počítá za jeden den domácího vězení,
b) v peněžitý trest , nebo
c) v trest odnětí svobody, přitom každá hodina nevykonaného trestu obecně prospěšných prací se počítá za jeden den odnětí svobody.
Výjimečně může soud vzhledem k okolnostem případu a osobě odsouzeného ponechat trest obecně prospěšných prací v platnosti nebo prodloužit dobu výkonu tohoto trestu až o šest měsíců, i když odsouzený zavdal příčinu k jeho proměně, a současně:
a) stanovit nad odsouzeným na dobu výkonu trestu nebo jeho zbytku dohled,
b) stanovit odsouzenému na dobu výkonu trestu nebo jeho zbytku dosud neuložená přiměřená omezení nebo přiměřené povinnosti.
Monika
(11.9.2018 - 8:13)Navic tento trestv6 mesicu nastoupil potdeji o 10 dni a prislo mu marenivsoudniho rozhodnuti. Mame spolu 7 deti a zamitli mu i zadost do ostravy aby ho mihli videt. Prosim poradte jakbto udelat aby dostal co nejmensivtrest dekuji
právník
(11.9.2018 - 23:13)Paní Moniko,
pokud je Váš partner ve výkonu trestu a bylo proti němu nově zahájeno trestní stíhání pro další trestný čin, pak jsou splněny podmínky nutné obhajoby, proto soud ustanoví Vašemu partnerovi obhájce. Obhájce mu jistě poradí nejvhodnější procesní postup ve věci, neboť bude mít o věci jako takové (skutkový stav, důkazní situace, atp.) podrobný přehled, který já bohužel nemám…
Monika
(12.9.2018 - 8:22)Velice dekuji za vase odpovedi ulevilo se mi ze nemuzou promenit celych 300 hodin. K te druhe otazce ano pravnika dostal ten jen rekl ze to vidi tak na 4 mesice za mareni.nenibtreba mozne ze by dostal vic tech praci nebo jiny trestbnez vezeni?ptam se protoze ja sama opravdu tu situaci nezvladam nejmensi ditevma 3tydny a muselaji dat zatim do docasne pece sve sestre nez se vrati . mockrat dekuji za odpoved
právník
(12.9.2018 - 20:53)Paní Moniko,
bohužel neznám konkrétní informace, bez nich nelze dělat prakticky žádné závěry. Ani mi není známo, zda Váš partner nakonec nastoupil do výkonu trestu sám (ačkoliv pozdě) nebo jej dodala policie. Pokud byl Váš partner do věznice dodán policií, viděl bych to stejně jako můj kolega. V případě uznání viny za maření úředního rozhodnutí se nepodmíněný trest přímo nabízí, když dříve uložený trest obecně prospěšných prací se evidentně minul účinkem…
Helena
(21.9.2018 - 19:54)Dobrý večer mám dotaz syn je výkonu trestu teprve 3měsícdostal 4 roky za ublížení ráda bych věděla zda by měl šanci a za jak dlouho dostat domácí vězení děkuji
právník
(22.9.2018 - 12:46)Vážená paní Heleno,
trestné činy se dělí na přečiny, zločiny a zvlášť závažné zločiny. Přeměna trestu odnětí svobody v trest domácího vězení je možná pouze u odsouzeného za přečin. Neznám přesnou právní kvalifikaci trestného činu, za který byl Váš syn odsouzen, ale odvážím se domnívat, že za přečin to nebylo a to vzhledem k výši uloženého trestu (4 roky odnětí svobody). Pokud byl Váš syn odsouzen za zločin nebo dokonce za zvlášť závažný zločin, pak u něj nelze trest odnětí svobody přeměnit na trest domácího vězení. Syn však může požádat o podmíněné propuštění z výkonu trestu.
Jaroslava
(21.9.2018 - 20:59)Dobrý večer můj přítel je ve vtos za neudelane VPP +přeměna podmínky To vše dohromady na rok a cca deset dní 12.10 .18 bude žádat o 1/3 ….dluh na alimentech zaplacen již loni v dubnu bohužel na odvolání podmínky to nenapsal…pracuje na volný pohyb v Rapoticích již 2 měsíc ….myslíte že když to má zaplacené v cele výši a již není žádný dluh a dítě již studovat nebude a máme to i od soudu ze je ukončeno vzdělání a ukončeno placení výživného je vyšší šance na úspěch u té 1/3 děkuji za odpověď
právník
(22.9.2018 - 13:09)Vážená paní Jaroslavo,
ano, všechny argumenty, které píšete, použijte v rámci odůvodnění žádosti o podmíněné propuštění. Význam to samozřejmě má a soud k uvedeným skutečnostem jistě přihlédne. Pokud je Váš partner ve výkonu trestu poprvé a bude mít dobré hodnocení z věznice, pak jsou jeho šance na podmíněné propuštění po výkonu 1/3 trestu vysoké.
Angelika
(24.9.2018 - 14:04)Dobrý den, potrebovala bych poradit s příslibem jak o bydlení, tak o zaměstnání. Šlo by vam napsat na soukromý e-mail? Děkuji
právník
(24.9.2018 - 15:34)Dobrý den paní Angeliko,
ano, napište prosím na e-mail: pravnik/zavináč/obase.cz
Iva
(6.10.2018 - 18:34)Dobrý den, včerejšího dne byl přítel odvezen do vazební věznice. Září 2016 byl propuštěn z věznice na PP 3leta zkus.doba, po roce 2017 prosinec byl znovu odvezen do vazebky za porušení podmínky, kde ho po 14ti dnech pustili a nařídili vykonat zbytek trestu, byla podána stížnost, zamítli ji. Mezitím měl dva soudy, jeden skončil podmínkou, druhý spadl pro nepripustnost. Teď když ho vzali do vazby je možné, že skoro po roce už nařídili vykonat zbytek? Když nepřišel žádný dopis nebo ho vzali jen za to, že si třeba nevyzvedl poštu? A odpočítáva se doba od zbytku, kdy byl venku? Děkuji
právník
(7.10.2018 - 20:27)Vážená paní Ivo,
nezlobte se, ale na Vaši otázku nemohu odpovědět, neboť nemám dostatek informací. Z Vašeho dotazu je zřejmé, že proti Vašemu příteli je vedeno hned několik trestních řízení. Dále soud nařídil, aby vykonal zbytek trestu ze kterého byl dříve podmíněně propuštěn. Snad si dokonce nepřebíral poštu. Z těchto informací nemohu učinit žádný závěr, když ani nevím, zda ve vazební věznici vykonává vazbu nebo trest odnětí svobody, obojí je totiž možné…
Ružena
(7.10.2018 - 16:46)Dobrý den, můj syn nastoupil do vězení, má dceru, jak je to s placením alimentů? Díky za odpověď. Ruz
právník
(7.10.2018 - 20:06)Vážená paní Růženo,
Váš syn má povinnost platit výživné i po dobu výkonu trestu. V první řadě je nezbytné, aby o této své povinnosti prokazatelně informoval věznici. Pokud bude v budoucnu ve výkonu trestu pracovně zařazen nebo bude mít jiný příjem, vězeňská služba mu bude z tohoto příjmu, dle příslušných právních předpisů, provádět srážky, jejichž výše však zřejmě nebude stačit na úhradu celého řádného výživného – v takovém případě bude muset výživné „doplácet“ ze svých prostředků (např. úspor) nebo vznikne dluh, který může být vymáhán a to i exekučně. Pokud syn úspory nemá, nemá z čeho výživné hradit, nahlásí věznici svou vyživovací povinnost, ale věznice jej přesto nezařadí do práce, pak neplacení výživného za dobu, po kterou byl syn vězněn, nezakládá jeho trestní odpovědnost.
Denisa
(30.10.2018 - 10:08)Dobry den. Zajima me co to jsou “ pravoplaty“. A je lhuta do kdy je musi soud poslat? Pritel ma po vsech soudech uz pres 4 mesice a jeste mu zadny nedorazil. Dekuji za odpoved.
právník
(30.10.2018 - 11:59)Vážená paní Deniso,
každé rozhodnutí soudu musí nabýt právní moci (teprve poté je fakticky účinné). Jako „právoplat“ je označováno písemné rozhodnutí (nebo jeho opis) s doložkou (vyznačením) právní moci. Soud nemá žádnou zákonnou lhůtu, ve které musí sám (bez podnětu) v rámci své činnosti zasílat tato rozhodnutí. Váš přítel však může soud požádat, aby mu to které rozhodnutí s doložkou právní moci zaslal. V takovém případě by soud měl reagovat ve lhůtě 30 dnů.
Denisa
(30.10.2018 - 12:31)Moc dekuji za bleskovou odpoved a vysvetleni,ktere jsem pochopila. Jen jsem myslela,ze kdyz se obe strany vzdaji odvolani nabiji to pravni moc ihned,max tech 15 dnu. Ale jsem laik,tak asi ne. Jeste jednou moc diky. Krasny den.
právník
(30.10.2018 - 13:43)Paní Deniso,
tak to už jste mnohem konkrétnější a ano, máte pravdu. Pokud jsou např. obě strany přítomny vyhlášení rozsudku a poté se vzdají práva na odvolání, rozsudek nabývá právní moci ihned. I v tomto případě však soud musí rozsudek písemně vyhotovit a jeho opis s doložkou právní moci odeslat těm subjektům, které stanoví zákon. Trestní řád stanoví, že rozsudek byl měl soud vyhotovit do nejdéle dvaceti pracovních dnů ode dne jeho vyhlášení, ale v praxi to soudy velmi často nestíhají. V tomto konkrétním případě soud rozsudek s doložkou právní moci musí doručit všem subjektům, které zákon stanoví (tzn. Váš přítel nemusí o nic žádat).
Denisa
(30.10.2018 - 17:02)Takze tam nemusi psat a ma cekat az mu je poslou? Nebo tam napsat muze a tim to treba uspisi? Diky moc.
Obase
(31.10.2018 - 10:38)Dobrý den,
právoplat je slangový výraz jedná se o informaci pro věznici o nabytí právní moci rozhodnutí soudu. Záleží na soudu, kdy takové rozhodnutí správnímu oddělení doručí.
O.
Denisa
(31.10.2018 - 11:59)Ondro,dekuji za odpoved. S pozdravem. Denisa
Komentáře nejsou povoleny.