Bez ohledu na to, jestli je pan Kajínek nevinný, nebo je ukladným vrahem, mě těší, že prezident republiky změnil názor, poprvé využil svého práva a dle svého názoru upravil soudní rozhodnutí. Ostatně i to je důvod, proč institut milosti existuje. Nemyslím, že se v tomto případě jedná o akt milosrdenství, ačkoli po 24 letech by byl i ten na místě, ostatně lze také poukázat na to, koho že měl vlastně zabít. Miloš Zeman prolomil tabu, tedy rovnou několik. Kéž by svého práva využíval častěji a ne jen u případů, kdy může očekávat zvýšení popularity. O. P. Z.
Související příspěvky
07LIS
Příběh jedné eskorty (needitováno)
Má eskorta z ČR do SR Čtvrtek ráno a já už jsem měl sbalené věci ,pak přišel velitel ,že v osm vyjíždím... Věci jsem...
05LIS
Problémy ve vězeňství a trestní politice v České republice: Reálný pohled na stav roku 2024
V roce 2024 se české vězeňství potýká s hluboce zakořeněnými problémy, které negativně ovlivňují fungování systému,...
15PRO
Ministr spravedlnosti navrhuje snížení některých trestů
Ministr spravedlnosti Pavel Blažek navrhuje zmírnění trestů pro zloděje a neplatiče alimentů ¹. Věznice jsou téměř zaplněné...
15PRO
Projekt prohlubování sociálního kontaktu vězněných mužů
V České republice se plánuje zavést nový program pro odsouzené otce, kteří si přejí udržovat vztah se svými dětmi i během...
29LIS
Studie: Zrušme vyšší tresty pro opakované pachatele, ulevíme věznicím a ušetříme miliardu
České věznice jsou přecpané. V poměru k počtu lidí žije za mřížemi v Evropě nejvíce vězňů. Jedním z důvodů je, že...
14 komentáře v “Propuštění pana Kajínka”
Jaroslav
(23.5.2017 - 20:26)A jeden by řekl že udělení milosti by mělo předcházet uvědomění si viny.
Obase
(23.5.2017 - 20:28)Ovšem pokud je vinný. To říká soud, ale znám mnoho případů, kdy se soud mýlil.
Obase
(23.5.2017 - 20:35)Vím o případu, kdy ta samá osoba byla zproštěna viny v případě kde byla vina a v jiném ve kterém byla nevina byla odsouzena. Jedná věc je právo a druhá spravedlnost.
Jaroslav
(27.5.2017 - 19:19)A je to i tento případ?
Vlastik
(23.5.2017 - 21:07)Kdyby se Kajínek přiznal a litoval, tak by dostal dožinky které dostal stejně a žádnou milost by nikdy nedostal svůj osud založil na pochybnostech a ono mu to vyšlo
Obase
(23.5.2017 - 21:12)Kdyby litoval, dostal 25 a seděl by o rok dele:-).
Vlastik
(24.5.2017 - 0:16)Ono je to beztak jedno pointa je, že se zločinec stal v očích některých lidí Jánošíkem a vůbec byl Jánošík dobračisko jak je všeobecně prezentován nebo taky jen zločinec ? Hmmm těžko říct takhle z hlavy 🙂
Vlastik
(23.5.2017 - 20:53)Trošku mi vadí, že společnost začíná díky mediím, především p. Klímovi, Kajínka vnímat jako Jánošíka, což Kajínek dle mého opravdu není a Zeman pouze zneužil právo milosti pro svou kampaň a pro zakrytí svého propadáku při řešení vládní krize. Koukl jsem na Kajínkův výskok – exhibice „krále“ tu opěvovanou inteligenci jsem tam, tak nějak postrádal, viděl jsem jen dívejte jak jsem velikej, typická krimošská předváděčka, takhle někteří vstupují na oddíl. Ale možná se pletu jak v Zemanovi, tak v Kajínkovi a oba jsou muži s velkým M……………..nikdy se nepletu 🙂
Holotka
(24.5.2017 - 9:45)Byla jsem pro, akorát po tolika letech ve vězení to bude mít těžké. Přeji mu, ať se mu daří a media a ostatní obyvatelé našeho státu mu dají pokoj, ať se může užívat volností a mít svůj klid a osobní svobodu a ne pořád někoho za zadkem, jak se říká. Medializace už bylo dost, tak je třeba si najít někoho……
Martina
(24.5.2017 - 10:25)Vidím tady spoustu názorů ale neměli by jsme se spíše poukázat na to proč neudělit milosti všem vězňům.Dát jim ještě jednu šanci v životě jako to udělal Pán Ježíš.Musíme si uvědomit že Pán Ježíš umřel za každého z nás a neřekl umřu jen za jednoho.Tím chci říct neměli by jsme dát šanci i my vězňům?Pan prezident se jen zveličuje ale nás obyčejné lidi rád nemá neměli by jsme proto dát jasně najevo:Už toho máme dost a poszavit se za vězně kteří chybí doma svým rodinám a hlavně svým dětem kerým je smutno?Proto se postavme proti prezidentu a všichni do jednoho pojďme na Hrad říci.: Chceme právo pro vězně ;chceme milosti pro ně a nebojme se protože Pravda a Právo vždycky zvítězí.Bojujme za práva vězňů!
Obase
(24.5.2017 - 18:02)Víte výkon trestu nemá jen represivní smysl. V podstatě by o samotné trestání ani jít nemělo. Dle zákona jde o nápravu pachatele či výchovu. Hlavním důvodem je ale ochrana ostatních před pachateli trestných činů. Proto s Vámi nesouhlasím. Šance se má dát a tresty jsou zbytečně přísné, proto bych tresty úměrně ponížil v nějakém poměru, nicméně propustit všechny určitě ne, mnohým lidem venku by to způsobilo utrpení. Pán Ježíš odpouští vše, ale pokud lidé věří a co je víra popisuje Jakub celkem jasně. Co je víra bez skutků. Sám Bůh umí trestat velmi přísně, pro nás až nepochopitelně, skrz celý Starý zákon.
Obase
(27.5.2017 - 19:22)To nevím, u tohoto případu jsem nebyl.
Vlastik
(5.6.2017 - 10:35)Sakryš, Kajínek práskač OPAS ? Co ještě dalšího se objeví ? Pravda prý před r.89, ale jednou práskač navždy práskač.
renata
(18.11.2017 - 1:12)Souhlasím s paní Martinou a vy ostatní si pište jak chcete