Právníci z advokátní kanceláře Mgr. Zuzany Candigliota zde odpovídají na vaše otázky týkající se právních otázek. Jsou situace, ve kterých jsme s rozumem v koncích a tak jsme velmi vděční za ochotu právní kanceláře k tak úzké spolupráci. Tedy s nám poprvé podařilo spustit skutečnou on-line právní poradnu pro osoby postižené výkonem trestu. Zde tedy můžete zanechat své dotazy v právních věcech.
můžete kontaktovat i na mail pravnik@obase.cz
4 626 komentáře v “Odpovídá právník”
Mirek
(18.12.2020 - 20:57)Dobrý den,
můj otec měl v úterý 15.12.2020 soud o PP a soudce ho pustil, ale soudní zástupce si nechal podat stížnost na krajský soud. Můj otec si myslí, že to nejspíše bylo kvůli tomu, že nedoložil papír o společenské záruce. Můžete mi prosím něco více napsat o tomto papíře a popř. poslat mi nějaký vzor? Otec dělal u nás na obci několik let pro hasiče. Papír o zaměstnání i bydlení a různé pochvaly měl, takže si myslí, že to bylo kvůli tomuhle.
Děkuji za jakoukoliv odpověď. Mirek
právník
(19.12.2020 - 10:00)Vážený pane Mirku,
prosím zašlete mi e-mail na: pravnik /zavináč/ obase.cz
Mirek
(20.12.2020 - 17:31)Dobrý den,
mail jsem Vám poslal.
Děkuji. Mirek.
Honza
(19.12.2020 - 15:44)Dobry den chci se zeptat je mozne ze by mi vyzva k nastupu trestu neprisla vubec a ted si me zavolali na policii ze tam mam dopis mel bych se obavat ze uz si me tam nechaji a rovnou prevezou do vezeni? vsechnu postu na adrese radne prebiram tak nechapu duvod toho proc si me policie vola na stanici kvuli predani dopisu a nebo ktere pisemnosti jeste policie predava dekuji moc za odpoved
právník
(19.12.2020 - 17:04)Vážený pane Honzo,
pokud si odsouzený řádně přebírá poštovní zásilky, pak zpravidla soud zasílá výzvu k nástupu trestu poštou. Nicméně, zaznamenal jsem několik případů, kdy skutečně došlo k tomu, že klientovi telefonovala policie s výzvou, aby se dostavil na policejní služebnu za účelem převzetí zásilky od soudu. V zásilce byla výzva k nástupu trestu, případně usnesení o zamítnutí žádosti odsouzeného o odklad výkonu trestu. Po převzetí zásilky byl odsouzený ihned policií převez do věznice k výkonu trestu. Takže ano, občas se to stává, ale pouze v případě, kdy odsuzující rozsudek je pravomocný…
Hybes
(26.12.2020 - 12:11)Předpokládám že tobylo v době kdy ODS dostal lhůtu 10 dní k nástupu do vtos a on po převzetí podal návrh na odklad. Čekal měsíc na vyřízení čímž mu to zamítl a zároveň podali pcr příkaz k dodání do vtos. Toto bych bohužel pochopil.
Kristýna
(20.12.2020 - 19:00)Dobrý den, můj přítel je ve VT za dřívější prohřešky (přečiny) a nyní ho čekají další dva soudy za § 337 odst. 1 písm. e), a § 283 odstavec 1. Chtěla jsem se zeptat zda se tresty sčítají či dostane ten nejvýše položený? A jakou má šanci na PP v 1/2 trestu? Je vícekrát trestaný ale ve výkonu se chová slušně.
Děkuji za odpověď Kristýna.
právník
(21.12.2020 - 14:12)Vážená paní Kristýno,
v otázce druhu trestu, ve smyslu zda soud uloží souhrnný, úhrnný nebo samostatný trest nemohu odpovědět, neboť mám nedostatek informací. U této problematiky je třeba vycházet z celé řady informací, zejména „časových“ (okamžik vyhlášení odsuzujících rozsudků soudu I. stupně a okamžik spáchání jednotlivých trestných činů, případně dílčích útoků jednoho pokračujícího tr. činu).
Nicméně lhůty pro podmíněné propuštění se počítají ze součtu všech trestů, které odsouzený postupně vykonává. Lze říci, že jde o prostou matematiku – příklad: odsouzený vykonává první trest ve výměře 1 rok, druhý trest ve výměře 2 roky a třetí trest ve výměře 1 rok, dohromady tedy 4 roky. Lhůta pro podmíněné propuštění se počítá tedy ze 4 let – žádost o podmíněné propuštění lze podat po dvou letech výkonu trestu.
Šanci na podmíněné propuštění nemohu odhadnout, na to nemám dostatek informací.
Marek
(20.12.2020 - 19:52)M Dobrý večer jsem čtyři měsíce na svobodě na základě rozhodnutí soudu o ppodmíněném propuštění bohužel vzhledem k ukončení pracovního poměru ve zkušební doběx, ze zoufalství a nešťastné lásky že spáchal trestný čin omezování domovní svobody. i když Škoda byla nulová ale už jsem nevěděl co dělat.
znamená to automaticky že půjdu znovu do vězení nebo je nějaká aspoň minimální šance že by se tak nestalo???.b Děkuji za odpověď
právník
(21.12.2020 - 14:51)Vážený pane Marku,
soud ze zákona může výjimečně ponechat podmíněné odsouzení v platnosti, i když odsouzený zavdá příčinu k nařízení výkonu trestu do věznice (laicky řečeno „poruší podmínku“), ale musí zpřísnit stávající podmínku například prodloužením zkušební doby až o dva roky a/nebo uložením dohledu probačního úředníka, případně uložením dalších povinností a omezení odsouzenému. Ve Váš „prospěch“ vyplývá, že jste spáchal bagatelní přečin bez majetkové škody, ale výrazně Vám přitěžuje, že se tak stalo za velmi krátkou dobu po podmíněném propuštění. Kdybyste po podmíněném propuštění žil dva roky řádně a pak spáchal tento bagatelní přečin, situace by byla jiná…
Doporučuji, abyste využil svého práva a zplnomocnil dobrého obhájce, a to jak v nyní probíhajícím trestním stíhání za přečin omezování domovní svobody, tak pro veřejné zasedání o nařízení výkonu trestu z podmíněného propuštění, neboť ve Vašem případě reálně hrozí nařízení zbytku trestu z podmíněného propuštění.
Mirek
(21.12.2020 - 15:24)Dobrý den,
chci se zeptat, zda jste obdržel ode mně ten e-mail, jak jsme se domlouvali? Celkem to spěchá.
Děkuji. Mirek.
právník
(22.12.2020 - 22:05)Vážený pane Mirku,
potvrzuji přijetí Vašeho e-mailu – budu reagovat v průběhu zítřejšího dne. Bohužel jsem před koncem roku extrémně pracovně vytížen. Děkuji za pochopení.
Marcela
(22.12.2020 - 12:58)Dobrý den prosím jak zjistím že můj druh je v pořádku a je ve vězení a 4mesice o něm nic nevím volala jsem tam teď a bylo mi řečeno že žádné informace nepodaji jak něco o něm zjistím kort v této době dost tam ve věznici Všehrdy rádi covid a nevím zda třeba přítel není v nemocnici marcela
právník
(22.12.2020 - 22:22)Vážená paní Marcelo,
vězeňská služba skutečně nemusí (a dokonce by neměla) telefonicky podávat informace o vězněných osobách, takže pokud Vám o odsouzeném nechtějí sdělit žádné informace, pak vlastně postupují správně. Zkuste napsat Vašemu příteli dopis, ve kterém uveďte, že o něj máte obavy, ať Vám napíše nebo zavolá (pokud máte povoleny tel. hovory). Můžete také kontaktovat jiné osoby blízké k Vašemu příteli – např. rodiče či sourozence, zda oni mají o Vašem příteli nějaké aktuální informace. Kdyby ani to nezabralo, musela byste napsat vězeňské službě písemnou žádost o poskytnutí informací o vězněné osobě a současně osvědčit oprávněný právní zájem na jejich získání. To nebude v tomto případě vůbec jednoduché…
Jisté však je, že vězeňská služba velmi rychle a precizně informuje oprávněné osoby (např. příbuzné), pokud tak odsouzený nemůže učinit sám, o tom, že je odsouzený velmi vážně nemocen či v ohrožení života. V tomto ohledu skutečně platí přísloví, že špatné zprávy chodí rychle. Mám tedy za to, že Vaše obavy nejsou na místě.
Hybes
(24.12.2020 - 23:09)Zdravim platí že když je určen nástup do vtos do konkrétní věznice tak mě v poslední den určený k nástupu musí přijmout kterákoliv vazební věznice v cr? A další věc, pokud nastane v neděli 27.12 5 stupeň pes covid vztahuje se to nějak na nástup do výkonu trestu?? Dík a mimochodem stanovuje se 14 dní od převzetí výzvy. Já jen že na toto sem se tady ptal.
právník
(26.12.2020 - 10:45)Vážený pane Hybesi,
pokud si odůvodníte, proč nemůžete nastoupit v soudem určené vazební věznici, tak snad ano. Vězeňské službě to bude mírně komplikovat práci, protože soud zasílá věznici, do které nařizuje nástup trestu, opis odsuzujícího rozsudku a další podklady vztahující se k odsouzenému. Pokud nastoupíte do jiné věznice, vězeňská služba si tyto podklady bude muset předávat.
Pokud jste již převzal výzvu k nástupu trestu, pak stupeň PES nic neovlivní. Rozhodnutí soudu musíte respektovat. Výzva k nástupu trestu je rozhodnutí soudu svého druhu.
K lhůtě 14 dnů k nástupu trestu znovu opakuji, že tato lhůta není stanovena zákonem, různé soudy určují lhůtu k nástupu trestu různě. Některé soudy mají 10 dnů, jiné stanoví dokonce konkrétní datum, takže pokud Vám stanovil soud lhůtu 14 dnů, rozhodně to neznamená, že stejnou lhůtu budou mít všichni, kteří čekají nástup trestu.
Hybes
(26.12.2020 - 12:04)Teď je otázka čím a jak to budu oduvodnovat. Doufám že ne na vrátnici s bacharama. Na soud sem již stanovisko s odůvodněním zaslal. Předpokládám že do 14 dnů soud nebude reagovat a jestli mě z věznice kam fizicky nastoupí m výhoděj tak si tam zavolám pcr. Ach jo.
právník
(26.12.2020 - 15:50)Vážený pane Hybesi,
zpravidla odsouzení odůvodňují nástup do jiné, než soudem určené věznice tím, že aktuálně bydlí v obvodu věznice, do které nastupují a nemají dostatek peněz na dopravu do věznice určené soudem. Vaše důvody, pro které chcete nastoupit do jiné než soudem určené věznice, neznám, ale patrně je budete umět vysvětlit vrchnímu dozorci na vstupu do věznice.
Hybes
(26.12.2020 - 19:27)Ano uvedl sem i ekonomické. Kdy v sousední obci jdu den před nástupem do vtos na pohřeb známé.
Anonym
(25.12.2020 - 14:27)Dobrý den,jak dlouho může trvat než pride soudní příkaz k zadržení?je nějaká zákonná lhůta?a přijde to do datové schránky i mě nebo jen policii?děkuji za odpovedi
právník
(26.12.2020 - 10:59)Vážený Anonyme,
pokud myslíte příkaz k dodání odsouzeného do výkonu trestu, pak zákonná lhůta stanovena není a příkaz bude doručen pouze policii.
Hybes
(26.12.2020 - 12:20)Zdravim dotaz 2
Pri zadržení obviněného na místě Tc který nemá rodinu příbuzné a nikoho který má svůj byt příbytek či sqot kde žil kde měl před zadržením osobní věci a živé zvire kdy obviněný v cpz čeká na vazební zasedání a soud ho pošle do vazby a ustanoví mu nutnou obhajobu, je obhájce povinen se v rámci tr. Řízení postarat aby urgoval pcr k ochraně a zajištění majetku, včetně zvirete? Případně sám iniciovat aby se do věci zapojil sociální orgán obce nebo věznice? A tím by se obhájce stal svědkem pokud by újma obviněnému vznikla před pravomocný odsouzení tedy v době přesunce neviny? Dekuji
právník
(26.12.2020 - 16:03)Vážený pane,
policejně orgán se vždy zadržené osoby ptá, zda v důsledku jeho omezení na svobodě nevznikne nějaká újma na majetku, případně jaký majetek je třeba zajistit a kde. Zpravidla na totéž se ptá i soud na závěr vazebního zasedání. Zajištění tohoto majetku není záležitostí obhájce, ale orgánů činných v trestním řízení. Ustanovený obhájce má povinnost obhajovat obviněného po dobu trestního stíhání, po skončení trestního stíhání za odsouzeného může ještě podat dovolání nebo žádost o odklad výkonu trestu. Vybavovat jiné věci pro obviněného, včetně zajištění jeho majetku, není povinností ustanoveného obhájce. Je to spíše otázka přístupu ke klientovi, nikoliv povinnost. Naše advokátní kancelář by v rámci proklientského přístupu vyhověla požadavkům klienta na součinnost při zajištění jeho majetku.
Hybes
(26.12.2020 - 19:26)Bohužel moje požadavky pcr neřešila. Lze vaší ak požádat o pár úkonů v rámci §18zoa?? Pokud ano sejde mě do mailu vás kontakt. Možná vám něco pošlu i pro pana zelenku se kterým sem již dohodnutý. Vyrozumeni@volny.cz
Hybes
(26.12.2020 - 12:26)Dotaz 3
Prechazi li fizicka osoba do výkonu vazby trestu či ochranného léčení kdy mu ministerstvo vnitra znepristupni je datovou schránku, a fizicka osoba nemá ve výkonu léčení či vazby trestu žádný příjem kdo je povinen zajistit ochrannou nad příjem a odesílání úřední korespondence? Vězeňská služba ač tvrdí že je plátcem poštovného tohoto typu tak odmítá dokladovat odesílání pošty. Naopak někteří advokáti a obhájci tvrdili že poštu nedostávají. Česká pošta konstatovala ve svém dopise že toto nemůže že své pozice řešit pokud je prostředníkem mezi mnou a adresatem vs. ČR. Ta stížnosti na odesílání pošty odmítá stejně jako dozorujici Ksz.
právník
(26.12.2020 - 16:09)pokud vězněná osoba nemá žádný finanční příjem, pak je odeslání korespondence určené úřadům povinna zajistit Vězeňská služba na svůj náklad. Evidenci odeslané korespondence adresované úřadům vede také Vězeňská služba. Odsouzený má právo žádat výpis z této evidence.
Hybes
(26.12.2020 - 19:22)Problém je že oni potvrzení nechcou dávat a je sporné kdy jakou poštu vězeň předává k odeslání.
právník
(26.12.2020 - 19:58)Vážený pane Hybesi,
je třeba požádat o výpis z karty korespondence odsouzeného, kde je uvedeno vše potřebné. Takže potvrzení o odeslání jednoho konkrétního dopisu může být problém, ale výpis z karty korespondence odsouzeného za určité období Vám vězeňská služba (na žádost) vydat musí.
Hybes
(26.12.2020 - 12:34)Dotaz 4
Jde li o trestní věc kdy byl obv vzaty do vazby v obci kde byl souzen a v rámci trestu je udělen zákaz pobytu v obci přechází z vazby do trestu nebo do trestu přechází z volné nohy lze tohoto odsouzeného nechat ve vtos v dané věznici a umožnit mu vtos s volným pohybem do zaměstnání v dané obci nebo automaty ký GŘ reaguje eskortou do jiné obce aby tam případně mohl pracovat v režimu na nestrezenem pracovišti? V rozsudku je uvedeno že zákaz pobytu platí po konci vtos ale v situaci kdy z vazby byl ODS propuštěn a na pravoplat čekal venku, tak zda se v obci může pohybovat když vtos není zcela dokončen.s čímž soud I stupne nepočítal že kraj obv propustí avšak rozsudek v tomto bodě potvrdí. Dik
právník
(26.12.2020 - 16:33)výkon trestu zákazu pobytu se po dobu výkonu trestu odnětí svobody ze zákona přerušuje, takže tuto otázku vězeňská služba nemusí vůbec řešit. Zkrátka, pokud vykonáváte trest odnětí svobody, trest zákazu pobytu neběží. Není tedy důvod, aby Vás vězeňská služba z tohoto důvodu někam eskortovala, ani nejde o překážku výkonu práce mimo areál věznice.
Michaela
(26.12.2020 - 12:46)Dobrý den. Prosím vás jak dlouho trvá než vám dají datum k soudu o PP? Advokát podával žádost elektronicky 23.12.2020. Za jak dlouho by mohl být soud? Děkuji
právník
(26.12.2020 - 16:41)Vážená paní Michaelo,
zpravidla je žádost o podmíněné propuštění projednána v rozmezí 30 až 60 dnů ode dne podání žádosti. Záleží jaký soud rozhoduje, někde nejsou tolik vytížení a jde to rychleji a jinde naopak.
Michaela
(26.12.2020 - 17:13)Dobrý den. Soud bude v Příbrami.
právník
(26.12.2020 - 17:52)Vážená paní Michaelo,
u Okresního soudu v Příbrami soudí agendu PP aktuálně pouze jeden soudce, pan Mgr. Boudník. Předpokládal bych spíše delší dobu, blížící se k těm 60 dnům.
A
(28.12.2020 - 14:33)Dobry den, kdyz znama prevzala dne 28.12 vyrozumeni o nastupu do vazby do tri pracovnich dni, od kdy se to pocita? Od prevzeti nebo od druheho dne?
právník
(28.12.2020 - 15:39)Vážený pane A,
jedná se o soudcovskou třídenní lhůtu, která v tomto konkrétním případě konči 31. 12. 2020.
Upozorňuji, že 31. 12. 2020 je pracovní den, nikoliv svátek.
roman
(29.12.2020 - 18:02)Dobrej chci se zeptat zitra mam nastoupit vikon trestu do16hodin. ale mam tepoti a Kasel mislite kdyz zavolam na soud ze jsem nemocnej ze chcy aspon tri dni navic Bejt domacim leceni NES se uzdravim a hent jak mi bude lepe nastoupit trestu .dekuji roman
právník
(29.12.2020 - 19:20)Vážený pane Romane,
to opravdu nemohu vědět, musíte kontaktovat přímo soud. Pokud nemáte nějaké lékařské potvrzení, příp. pozitivní test na Covid, obávám se, že Vám vyhověno nebude.
Anonym
(29.12.2020 - 20:52)a to musim nastoupit i kdyz mam 38teploty a co kdyz mam jen kripku a ne ten virus dekuji roman
právník
(30.12.2020 - 13:18)Pane Romane,
pochopte prosím, že já o tom nerozhoduji. Pokud jste nemocný, máte vysoké horečky, pak podle mého názoru, když dobrovolně nastoupíte do výkonu trestu v pondělí 04. 01. 2021 (nejlépe hned ráno), tak to nezakládá Vaši trestní odpovědnost a soud by to neměl nijak řešit. Šíření koronaviru (a Vy nevíte, zda jste pozitivní nebo ne) je obzvláště nebezpečné ve vězeňském prostředí, kde hrozí riziko nakažení dalších vězněných osob a také personálu věznice, takže rozumná prevence je na místě. Nezbytné ovšem je, abyste nastoupil dobrovolně v pondělí ráno, samozřejmě pokud se Váš zdravotní stav ještě nezhorší nebo se neprokáže pozitivita na Covid.
Anonym
(30.12.2020 - 18:30)mam zadanku pisiart test ale tady Teplicich Maji obsazeno musel SEM se obejnat as 5.1. muzete nak poradit co mam delat .Tet SEM Jako karatene NES budu mit ten test .mam zavolat na soud ze mam priznaki na kovid a na test mam jit az 5.1. mislite ze vi mohlo par dnu nez bude visledek testu .dekuji roman.
právník
(31.12.2020 - 11:11)Pane Romane,
tuto situaci musíte řešit se soudem. Jinak by se mohlo stát, že soud vydá příkaz k Vašemu dodání do výkonu trestu, který bude realizovat policie a dostanete se do dalších právních problémů.
Sylva
(2.1.2021 - 23:41)Dobrý den , prosím , jak dlouho trvá vyřízení žádosti o domácí vězení , od jeho podáni a je vůbec naděje na jeho realizaci ? Manžel má za sebou 14 měsíců za přečin a před propuštěním mu trest prodloužili o 6 měsíců za včasné nenastoupeni do VT , hned si požádal o domácí vězení . Děkuji za odpověď.
právník
(3.1.2021 - 11:15)Vážená paní Sylvo,
projednání žádosti odsouzeného o přeměnu zbytku trestu odnětí svobody na trest domácího vězení zpravidla trvá delší dobu, neboť soud si žádá stanovisko probační služby. Může se stát, že taková žádost bude projednána až za dva a půl či tři měsíce.
Co se týká šancí na úspěch, pak výrazně vyšší šanci by nepochybně měla žádost o podmíněné propuštění než žádost o přeměnu zbytku trestu odnětí svobody na trest domácího vězení. Na stránkách této poradny jsem již opakovaně vysvětloval důvody, proč je vhodnější žádat o „klasické“ podmíněné propuštění.
Jedná se o tyto důvody:
Zákonná úprava podmíněného propuštění umožňuje soudu, aby odsouzeného po výkonu zákonem určené délky trestu podmíněně propustil a stanovil odsouzenému zkušební dobu, ve které soud sleduje chování odsouzeného. Dále soud v rámci podmíněného propuštění může vyslovit nad odsouzeným dohled probačního úředníka a současně uložit, aby ve stanovené části zkušební doby, se odsouzený zdržoval v určené době ve svém obydlí nebo jeho části (tj. domácí vězení svého druhu). Dále může soud odsouzenému uložit přiměřená omezení a přiměřené povinnosti, která jsou tato:
a) podrobit se výcviku pro získání vhodné pracovní kvalifikace,
b) podrobit se vhodnému programu sociálního výcviku a převýchovy,
c) podrobit se léčení závislosti na návykových látkách, které není ochranným léčením podle tohoto zákona,
d) podrobit se vhodným programům psychologického poradenství,
e) zdržet se návštěv nevhodného prostředí, sportovních, kulturních a jiných společenských akcí a styku s určitými osobami,
f) zdržet se neoprávněných zásahů do práv nebo právem chráněných zájmů jiných osob,
g) zdržet se hazardních her, hraní na hracích přístrojích a sázek,
h) zdržet se požívání alkoholických nápojů nebo jiných návykových látek,
i) uhradit dlužné výživné nebo jinou dlužnou částku,
j) veřejně se osobně omluvit poškozenému, nebo
k) poskytnout poškozenému přiměřené zadostiučinění.
Zákonná úprava přeměny trestu odnětí svobody umožňuje soudu, aby po výkonu poloviny uloženého trestu odnětí svobody přeměnil odsouzenému za přečin zbytek (doposud nevykonaného) trestu odnětí svobody v trest domácího vězení s tím, že každý den nevykonaného zbytku trestu odnětí svobody se počítá za jeden den trestu domácího vězení. Toť vše.
Z uvedeného vyplývá, že v případě podmíněného propuštění má soud možnost využít hned několik (nepoměrně více) institutů pro zajištění řádného chování odsouzeného v budoucnu (po podmíněném propuštění), včetně možnosti uložit podmíněně propuštěnému povinnost zdržovat se po určitou dobu v jeho obydlí, což je vlastně domácí vězení, zatímco v případě přeměny trestu odnětí svobody v trest domácího vězení, soud může pouze přeměnit zbytek nevykonaného trestu odnětí svobody v trest domácího vězení a to v poměru jedna ku jedné (tedy den trestu odnětí svobody za den domácího vězení). Žádné další zajišťující instituty v tomto druhu řízení soud využít nemůže.
Po předestření těchto skutečností musí být každému jasné, že žádost o „klasické“ podmíněné propuštění má mnohem větší šanci na úspěch než žádost o přeměnu zbytku trestu odnětí svobody v trest domácího vězení.