
Každý, kdo se setkal s vězeňským systémem, ví, že nejtěžší není samotný výkon trestu, ale bezmoc, když člověk nerozumí právním možnostem, které má.
Právě proto jsme navázali spolupráci s advokátní kanceláří Mgr. Zuzany Candigliota, která se dlouhodobě věnuje právní ochraně osob ve výkonu trestu i jejich rodin.
Díky této spolupráci vznikla první skutečná on-line právní poradna pro odsouzené a jejich blízké.
Na vaše dotazy tak odpovídají přímo právníci – srozumitelně, konkrétně a bez zbytečných formalit.
Cílem není nahradit advokáta, ale pomoci vám pochopit, jaké právní kroky můžete podniknout.
💬 Jak poradna funguje
-
Dotaz můžete zadat přímo zde na stránce v komentáři nebo anonymně přes e-mail pravnik@obase.cz.
-
Odpovědi připravují právníci z týmu Mgr. Zuzany Candigliota a její spolupracovníci.
-
Odpovědi se snažíme zveřejňovat tak, aby pomohly i ostatním, kteří řeší podobný problém (bez osobních údajů).
-
Typické otázky se týkají např.:
-
podmíněného propuštění,
-
přemístění do mírnějšího typu věznice,
-
kázeňských trestů a práv odsouzených,
-
výkonu dohledu, amnestií, náhrad škody,
-
práv rodinných příslušníků při styku s odsouzeným.
-
⚖️ Kdy už nejde o pouhou radu
Některé případy vyžadují osobní zastoupení advokátem (např. podání k soudu, odvolání, stížnosti).
V takové situaci vám právníci doporučí konkrétní postup nebo mohou převzít váš případ – vždy po vašem souhlasu.
📩 Kontakt
Dotazy můžete posílat přímo na e-mail:
✉️ pravnik@obase.cz
Nebo je zanechte v diskusi pod článkem – odpovíme, jakmile to bude možné.
🧭 Etika a důvěrnost
Všechny zaslané dotazy i osobní údaje jsou považovány za důvěrné a nesdílí se s třetími stranami.
Naším cílem je, aby i lidé ve výkonu trestu měli přístup k férové a profesionální právní pomoci.
⚖️ Právní základ a záruka odbornosti
Advokátní kancelář Mgr. Zuzany Candigliota je zapsána v České advokátní komoře a dlouhodobě se specializuje na oblast ochrany práv osob omezených na svobodě, výkon trestu a správní řízení.
Spolupráce s Obase.cz má výhradně pomocný a informační charakter, s důrazem na lidskost a právní jistotu.


4 626 komentáře v “Právní poradna pro osoby ve výkonu trestu”
Anonym
(11.5.2020 - 18:58)Dobrý den,moc prosím o radu.Muže se požádat o poloviční pp a když to nevyjde tak potom ještě zažádat o domácí vězení, na zbytek trestu?Za odpověd moc děkuji
právník
(12.5.2020 - 12:48)Vážený Anonyme,
pokud jsou u toho konkrétního odsouzeného splněny zákonné podmínky pro podání žádosti o přeměnu zbytku trestu odnětí svobody na trest domácího vězení, pak ano.
Zákonné podmínky spočívají zejména v tom, že odsouzený vykonává trest odnětí svobody toliko za přečin a vykonal již nejméně polovinu trestu.
Osobně se však domnívám, že pokud bude žádost odsouzeného o podmíněné propuštění soudem pravomocně zamítnuta, pak s vysokou mírou pravděpodobnosti bude zamítnuta i žádost o přeměnu zbytku trestu odnětí svobody na trest domácího vězení. Důvody jsem na tomto webu uváděl již několikrát…
Josef Hašek
(31.10.2020 - 12:39)Dobrý den pane doktore.
Nemohu nikde na internetu najít, zda se do doby na odvolání kterou jsem měl 8 dnů počítají dny pracovní nebo i vikendy a svátky. Každý mi říká něco jiného a nevím už kde se zeptat. Děkuji za odpověď. S přáním krásného dne Hašek.
Petr Svoboda
(14.5.2020 - 7:21)Vážený pane magistře,četl jsem tu předešlé komentáře zejména ty poslední týkající se postupu při odvolání proti rozsudku soudu 1.stupně. Já se nyní odvolal né co do viny,přiznal jsem se ke skutkům už před soudem 1.stupně -už na policii nicméně pouze co do výroku o trestu,dostal jsem 3 roky nepodmíněně a rád bych docílil podmínky,v případě tří let,tuším je maximálně pětiletá,jak v tomto případě bude odv.soud postupovat,to už se asi nebude zabývat nějakým rozborem spisu a seznámení se s ním,že ? Pouze se přečte odvolání a celkem rychle soud rozhodne,že ? Je to spis o 15 svazcích,než nařídil líčení soud 1.stupně trvalo to skoro 4 měsíce,nezastírám,že mi jde částečně i o to aby i odv.soud nařídil jednání za co možná nejdelší dobu.
právník
(15.5.2020 - 10:23)Vážený pane Svobodo,
pokud výrok o vině a náhradě škody z odsuzujícího rozsudku soudu I. stupně již nabyl právní moci a odvolací soud bude projednávat pouze Vaše odvolání do výroku o trestu, pak mám za to, že studium celého spisu ze strany odvolacího senátu by bylo za dané situace již spíše nadbytečné. Podle mého názoru bude odvolací soud řešit pouze otázku přiměřenosti trestu (druh trestu a jeho výměra).
Miroslav Černý
(14.5.2020 - 19:45)Dobrý den,pane doktore,po pravomocném odsouzení,ještě předtím než dostanu výzvu k nástupu trestu,pokud podám žádost o odklad nástupu výkonu trestu,musí soud nejprve rozhodnout a informovat mě jak o mé žádosti rozhodl nebo to na to nemá vliv a rovnou pošle datum nástupu ? Vím,že zřejmě neuspěju,neboť uvedu pouze tíživou aktuální situaci-tj.má pouze stárnoucí matku mimo v Prahu v DD a potřebuji více času na zajištění nezbytných věcí + postarat se o nejnutnější i v jejím případě. A ještě ty odklady nástupu trestu jsou te´d reálné nebo se to vůbec neděje ? Děkuju za odpověď.
právník
(15.5.2020 - 10:38)Vážený pane Černý,
odklad výkonu trestu z důvodů, které uvádíte (sociální důvody), může soud povolit pouze u trestů, které svou výměrou nepřesahují 12 měsíců. Pokud Vám bude vyměřen trest odnětí svobody přesahující 12 měsíců, lze jej odložit pouze z velmi vážných zdravotních důvodů – typicky hospitalizace v nemocnici.
Iva
(14.5.2020 - 22:55)Dobrý den, prosím o radu, náš rodinný příslušník vykonává trest za přečin v Plzni, dostal 2 roky, nyní sedí 4. měsíc, po třetině by chtěl podat žádost o PP, chování má vzorné, je prvotrest, i tam chodí do školy, bohužel byl z nějakého důvodu zařazen do oddělení C, venku má přislíbené bydlení, rodinné zázemí i práci, jaká je prosím odhadem šance na propuštění a pokud se k žádosti připojí kromě rodiny také nějaká neziskovka, konkrétně křesťanské společenství, má to nějakou váhu? Někdo tvrdil, že při připojení neziskovky k žádosti může odsouzený znovu žádat každý měsíc, nikoliv až po polovině, co je na tom prosím pravdy? Moc vám děkuji za odpověď a váš čas.
Lukáš Vydra
(16.5.2020 - 9:04)Děkuji za info,pane doktore,ještě bych měl k tomu poddotaz,pokud toto po pravomocném rozhodnutí odvolacího soudu zašlu soudu 1.stupně,který mi bude zasílat následně výzvu k nástupu trestu,tak soud se tedy nejprve musí zabývat tou mou žádostí o odklad,rozhodnout o ni a následně s ní nebo poté mi zaslat tu výzvu k nástupu,že ? Jde mi o to aby mi nejprve nepřišla výzva k nástupu a až posléze info o mé žádosti o odklad. Moc děkuji za info
pravnik
(16.5.2020 - 10:47)Vážená paní Ivo,
nerad bych hodnotil šance na podmíněné propuštění u konkrétního odsouzeného, když detailně neznám celou jeho situaci. Ve svém dotazu např. neuvádíte, zda příslušník Vaší rodiny nastoupil do výkonu trestu dobrovolně a včas a zda uhradil nebo splácí škodu, pokud spácháním trestního činu nějaká vznikla. I tyto otázky hodnotí soud při posuzování žádosti odsouzeného o podmíněné propuštění. Obecně mohu uvést, že u odsouzených, kteří jsou ve výkonu trestu odnětí svobody poprvé, nastoupili dobrovolně a včas, disponují příslibem práce, mají funkční sociální zázemí a hlavně dobré hodnocení z věznice, je šance na podmíněné propuštění vysoká. Pokud je za dovršení nápravy takového odsouzeného dokonce složena záruka ze strany zájmové sdružení občanů, případně křesťanského společenství, pak se šance na podmíněné propuštění ještě výrazně zvyšuje a blíží se pomyslné „jistotě“.
Co se týká Vaší otázky k opakování žádosti o podmíněné propuštění, pak odsouzený může svou žádost opakovat až po uplynutí šesti měsíců ode dne pravomocného zamítnutí jeho předchozí žádosti. Pokud však za odsouzeného podá návrh na podmíněné propuštění zájmové sdružení občanů nebo křesťanské společenství, pak tyto organizace nejsou vázány žádnou lhůtou a návrh na podmíněné propuštění mohou opakovat lze říci okamžitě. Je také možné, že nejprve si podá žádost o podmíněné propuštění odsouzený sám a pokud neuspěje (jeho žádost bude pravomocně zamítnuta) může za odsouzeného ihned žádat zájmové sdružení občanů, pokud ovšem složí záruku za dovršení nápravy za tohoto odsouzeného.
Josef Hašek
(31.10.2020 - 12:41)Dobrý den pane doktore.
Nemohu nikde na internetu najít, zda se do doby na odvolání kterou jsem měl 8 dnů počítají dny pracovní nebo i vikendy a svátky. Každý mi říká něco jiného a nevím už kde se zeptat. Děkuji za odpověď. S přáním krásného dne Hašek.
Lukáš Vydra
(15.5.2020 - 8:32)Dobrý den,navážu na dotaz paní Ivy-pokud při žádosti o PP neuvedu,že mám kam jít,že za mnou někdo stojí,neboť nikoho nemám a nemám ani práci ba ani korunu,nejspíš ani nemá smysl žádat,že ?
právník
(16.5.2020 - 11:00)Vážený pane Vydro,
soud při posuzování žádosti odsouzeného o podmíněné propuštění z výkonu trestu samozřejmě přihlíží k tomu, zda odsouzený disponuje příslibem práce a zda po případném propuštění na svobodu má alespoň základní sociální zázemí. Jedná se však toliko o doplňující skutečnosti, které nejsou zákonnými podmínkami pro podmíněné propuštění. Je proto běžné, že soud podmíněně propustí i odsouzené, kteří nemají příslib práce a nedisponují žádným sociálním zázemím, pokud tito odsouzení splňují zákonné podmínky pro podmíněné propuštění a nehrozí u nich příliš velké riziko recidivy. Navíc, vždy záleží na šikovnosti a aktivitě toho kterého odsouzeného. O zaslání nabídky volných pracovních míst můžete požádat Úřad práce i poštou. Dále můžete prostřednictvím sociální pracovnice, případně kurátora a/nebo za podpory různých neziskových organizací, řešit své bydlení. Vše lze vyřídit z výkonu trestu poštou.
Jan Chromy
(18.5.2020 - 13:34)Dobrý den,pane doktore,mohu se zeptat,vezmu-li si do výkonu trestu nějaké finance cca.5-10tis Kč,stejně víc nemám,vězeňská služba mi je uloží a nesáhne mi na ně,pokud si nebudu chtít např.něco koupit na to aby mi z nich strhávala na náklady výkonu trestu ? To se strhává pouze z vydělaných peněz,pokud tam pracuji nebo mohou sáhnout i na peníze co jsem si přinesl,totéž by mě zajímalo,mám-li ex.srážky,jak to je. Děkuji za odpověď.
právník
(18.5.2020 - 16:02)Vážený pane Chromý,
pokud si s sebou do výkonu trestu vezmete nějakou hotovost, pak z těchto peněz bude provedena srážka na poplatek za výkon trestu odnětí svobody k danému měsíci, ve kterém nastoupíte. Pokud je na Váš majetek exekuce, pak bude provedena srážka i ve prospěch pohledávky vymáhané exekucí, případně výkonem rozhodnutí. Pokud při nástupu do výkonu trestu sdělíte, že žádáte, aby peníze byly uloženy pouze na zdravotní účely (nákup léků, apod.), pak z těchto peněz nebudou prováděny sice žádné srážky, ale peníze nebudete moci použít za jiným účelem.
Jiří Laštovička
(18.5.2020 - 16:52)Dobrý den,
chtěl jsem se zeptat co dělat s dětmi.Jsem 13 let samoživitel starám se o mentálně postiženého syna 18 let a syna s ADHD 20 let.
Dostal jsem 6 měsíců za dlužné výživné 6500 kč OSPODU ,které jsem už zaplatil.Zřejmě budu muset opustit byt poněvadž děti by to neutáhli.Existuje vůbec nějáká možnost zažádat o nějakou asistentku která by sem tam dohlédla na děti.Zkouším jím najít nějákou chatu kde by byl velmi levný nájem.Plus budu dávat podnět k soudu o omezení některých práv syna,Budu mít nárok na právníka a kolik to bude stát.Budu moct řešit věci u soudu a na sociálním odboru abych vyřídil synovi důchod.
Děkuji za odpověď
právník
(20.5.2020 - 9:38)Vážený pane Laštovičko,
rád bych Vám v dané situaci pomohl, ale Vaše otázky se netýkají trestního práva. Doporučuji, abyste kontaktoval nějakou neziskovou organizaci, která se specializuje na sociální práva, případně sama realizuje sociální podporu. Já v tomto směru nemám žádné praktické zkušenosti. Navíc jsem přesvědčen, že Vy už potřebujete konkrétní pomoc, nějaká rada v internetové poradně Vaši situaci nevyřeší. Je mi líto, že nemohu pomoci a přeji Vám, aby vše dopadlo co nejlépe.
Podotýkám, že v případě jakéhokoliv dotazu týkajícího se trestního práva jsem Vám plně k dipozici.
obase.cz
(20.5.2020 - 9:47)Dobrý den,
doporučuji se obratit s dotazem na centrum Rubikon. Mail info(a)rubikoncentrum.cz , http://www.rubikoncentrum.cz. Admin
Jiří Laštovička
(20.5.2020 - 13:30)Dobrý den,
moc děkuji za odpověď,již jsem dostal kontakt na právní poradnu která by mě chtěla alespoň vyslechnout.
Měl bych jěště jeden dotaz a to kvůli průběhu výslechu mého syna.Syn je mentálně postižený jeho věk odpovída podle psychologů asi na 10 let v 18 letech.Když na mně OSPOD podal trestní oznámení kvůli zanedbání výchovy byl u výslechu syna pouze zástupce OSPODU a policie. U výslechu vůbec nebyl žádný psycholog a ani nikdo kdo by věci vysvětlil tak aby to pochopil.I psycholog potvrdil že vůbec nemusel pochopit význam toho že nemusí vypovídat pokud by mi jeho výpověď mohla ublížit.A i to že jako jeho zástupce byl úředník OSPODU (strana která na mně podala trestní oznámeni) se mi zdá divný.Proto bych se chtěl zeptat jestli nebyly porušeny jeho práva při výslechu mladistvého.Děkuji za odpověď.
Anonym
(18.5.2020 - 18:24)Dobrý den potřebovala bych poradit… manžel je už skoro dva roky ve výkonu trestu dnes mu domů přišel dopis z Německa od soudu tak jsem se ho přes překladač pokusila přeložit píší tam že mu byl přidělen obhájce v případě schválení žádosti o odnětí svobody…a v druhém bylo obvinění z krádeže ale není zde psáno za jakou a kdy taky že bylo 27.4 zamítnuto odvolání… Vůbec nevíme o co jde bohužel neumím ani slovo německy takže tam nemohu zavolat abych zjistila o co jde… víte o někom kdo by nám mohl pomoci děkuji
právník
(20.5.2020 - 9:48)Vážený Anonyme,
bohužel to vypadá, že Váš manžel je přinejmenším podezřelý ze spáchání trestného činu krádeže na území Německa a zřejmě je ohrožen trestem odnětí svobody. Vůbec nejlépe by bylo kontaktovat advokáta, který zná německé trestně právní předpisy a současně hovoří česky. Doporučuji Vám obrátit se např. na: Peter Kanev, telefon +420 776 31 81 81 advokátní kancelář se sídlem v Teplících a rovněž se sídlem v německém Alten-Buseck. Upozorňuji však, že tento advokát si bude účtovat své právní služby, nicméně pouhé posouzení situace Všeho manžela by snad nemělo být nijak drahé.
Anonym
(19.5.2020 - 17:04)Dobrý den … lze vstoupit do registrovaného partnerství když je má polovička ve výkonu trestu?
právník
(20.5.2020 - 9:51)Vážený anonyme,
záleží na tom, zda toto povolí ředitel věznice, stejně jako u uzavření manželství.
Domnívám se, že by s tím neměl být problém.
Simka
(19.5.2020 - 22:52)Dobrý večer .prosim vad chci se zeptat.pritel je recidivista ,byl ve vezeni nekolikrat.ted o vikendu si nedal rict a sedl za volant kdyz byl opily.do roku 2021 ma zakaz rizeni motorovych vozidel . ridil auto ktere nemelo stk a zastavila ho policie.samozrejmne nadychal.chci se zeptat je moznecze dostane podminku nebo uz si svym jednanim zaridil pobyt ve vezeni a popripade jal vysoky trest muze dostat.dekuji
právník
(20.5.2020 - 10:06)Vážená paní Simčo,
je jisté, že jednání Vašeho partnera bude policie (a později také soud) hmotně právně kvalifikovat jako přečin maření úředního rozhodnutí a vykázání dle § 337 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku. Za tento přečin může soud uložit trest odnětí svobody v délce trvání až dva roky. Dále je otázka jaké množství alkoholu v krvi Vašemu příteli policie zjistila (resp. kolik bude prokázáno krevními testy), ale pokud to bude více než jedno promile, pak může být Váš přítel stíhán ještě za přečin ohrožení pod vlivem návykové látky dle § 274 odst. 1 tr. zákoníku, což by sice nezvýšilo shora uvedenou trestní sazbu, ale jednalo by se o přitěžující okolnost, která by se projevila ve výměře trestu. Pak tady máme okolnost trestní minulosti Vašeho přítele, ke které soud, při svých úvahách o druhu a výměře trestu, rovněž přihlédne.
Samozřejmě si netroufnu odhadnout jaký konkrétní trest soud Vašemu příteli uloží, neboť neznám všechny okolnosti věci, ale vyhlídky bohužel nejsou moc dobré…
Eva
(20.5.2020 - 9:37)Dobrý den potřebovala bych poradit ohledně přerušení trestu zdravotní důvody mohu napsar mejl
právník
(20.5.2020 - 10:10)Vážená paní Evo,
ano, můžete mě kontaktovat na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz
E-mailová adresa je uvedena v úvodním textu této webové podstránky (shora).
Anonym
(20.5.2020 - 15:29)Děkuji a co k tomu potřebuji aby to věznice umožnila.. nějaké formuláře?
právník
(20.5.2020 - 18:11)Vážený anonyme,
ať se Váš partner ve věznici obrátí na sociální pracovnici, která poradí s dalším postupem. Žádost musí podat odsouzený ve věznici, nikoliv Vy.
Karel Zahradník
(21.5.2020 - 8:16)Vážený pane magistře,mohu se zeptat jak dlouho má cca.soud 1.stupně na vypracování odůvodnění rozsudku ? Hlavní líčení bylo cca.před měsícem a nyní mi přišel zatím poze protokol o průběhu hl.líčení,jelikož se hodlám odvolávat a za týden jedu na týden do zahraničí,jde mi o to aby jsem pak něco neprošvihnul,např.doručení rozsudku a posléze lhůtu k podání odvolání.Jak se tady už někde na webu píše,je možné tam zajít osobně,otázka je,když mi zavolají,že rozsudek je jak se budou tvářit na to,když jim řeknu,že nemohu dříve než za týden. Děkuji za info
právník
(21.5.2020 - 20:16)Vážený pane Zahradníku,
vyhotovení rozsudku se předá k doručení:
a) v řízení před okresními soudy a krajskými soudy jako soudy druhého stupně ve vazebních věcech do pěti pracovních dnů a v ostatních věcech do deseti pracovních dnů,
b) v řízení před krajskými soudy jako soudy prvního stupně, vrchními soudy a před Nejvyšším soudem ve vazebních věcech do deseti pracovních dnů a v ostatních věcech do dvaceti pracovních dnů.
Výjimky z těchto lhůt povoluje na žádost předsedy senátu nebo soudce vyhotovujícího rozsudek ze závažných důvodů, zejména s ohledem na rozsáhlost a složitost věci, v jednotlivých věcech předseda soudu.
Vzhledem k současné situaci, teprve před pár dny skončil v zemi nouzový stav, lze předpokládat udělování výjimek ze shora uvedených zákonných lhůt.
Podle mého názoru je osobní převzetí opisu rozsudku v budově soudu, časově do týdne od jeho vyhotovení, akceptovatelné.
Anonym
(21.5.2020 - 12:16)Dobrý den,
jaký mám nárok na odškodnění, pokud jsem byla jako nevinná propuštěna z vazby?
právník
(21.5.2020 - 20:25)Vážená paní,
v první řadě je nutno si ujasnit, zda jste byla „pouze“ propuštěna z vazby a trestní stíhání pokračuje nebo trestní stíhání pravomocně skončilo jeho zastavením, případně pravomocným zprošťujícím rozsudkem, a z jakého zákonného důvodu k tomu došlo.
Na základě těchto skutečností je teprve možné dovodit, zda reálně existuje šance na získání nějakého odškodnění od státu.
Ondřej pavliš
(23.5.2020 - 8:24)Vážený pane magistře,lhůta na odvolní tj.těch 8 dnů -myšleno pouze pracovní dny nebo včetně víkendu a běží od následujícího dne po převzetí rozsudku nebo už ode dne převzetí ? Děkuji za odpověď.
právník
(25.5.2020 - 7:42)Vážený pane Pavliši,
pokud jste si po vyhlášení rozsudku nechal lhůtu pro podání odvolání, pak je tato lhůta 8 kalendářních dnů. Začátek lhůty počíná následující den po obdržení opisu rozsudku. Pokud lhůta končí v den pracovního klidu (např. v sobotu či neděli), lze odvolání podat ještě první následující pracovní den (v pondělí).
Anonym
(23.5.2020 - 13:13)Dobry den, chtel bych se optat… Bratr je ve vezeni a brzo bude zadat o podminene propusteni, ale nevime zda ma sanci… ma za 3 preciny podvodu dohromady 6,5let, vy vykonu trestu je prvne a nyni ma odsezeno 34 mesicu ze 78 mesicu ulozenych. V dobe zadosti bude mit 43 mesicu do konce trestu. Muze ho soud propustit, kdyz mu muze dat dle paragrafu 89 tr. zak. pouze 3lety odklad trestu? Respektive muze dostat podminku 43 mesicu s odkladem na 3roky? 1.PSVD ma, ma take asi 9 pochval, extramoralni brigadu, chodi na navstevy ven, dela na nestrezenem pracovisti, ma za sebou resocializacni program a chodi na individualni pdychoterapii. Prislib bydleni ma, mam take priislib prace do kmenoveho stavu, pripojeni se rodiny se zarukami. Splaci z kapesneho zpusobenou skodu. Ve vykonu si zaridil insolvenci. Mozna jeste neco, ale vice si nepamatuji. Ma sanci na propusteni? Nebude vadit, ze muze dostat pouzte tu podminku na 36 mesicu a konec trestu ma tedy vyssi? Jinak, jednou jiz zadal po 1/3 trestu a nepustili ho s tim, ze chteji, aby si jeste neco odsedel, stim ze ale v podstate vse plni a at v tom vytrva a potvrdi pozitivni trend, ktery zapocal.
Diky za odpoved Michal
právník
(25.5.2020 - 9:31)Vážený pane Michale,
co se týká zákona, resp. právní úpravy institutu podmíněného propuštění, tam problém není. Zákon řeší pouze maximální délku zkušební doby, nikoliv minimální při zohlednění délky zbývajícího (nevykonaného) trestu odnětí svobody. Pravdou je, že v soudní praxi (i trestně právní praxi jako takové) je zažité, že při podmíněném propuštění by měla být uložena delší zkušební doba než je zbývající (nevykonaný) trest odnětí svobody.
Ani tak bych v tomto případě problém neviděl. Ve výroku usnesení o podmíněném propuštění musí být uvedeny všechny tresty odnětí svobody, ze kterých je odsouzený propuštěn. Budou tam tedy uvedeny všechny tři přečiny, u kterých soud vždy uvede i výměru trestu odnětí svobody, která zřejmě nebude přesahovat tři roky, zatímco zkušební doba bude tříletá, takže shora uvedené „pravidlo“ bude z formálního hlediska splněno. Navíc, soud může zkušební dobu „zostřit“ např. uložením dohledu probačního úředníka, případně stanovit pro odsouzeného další omezení či povinnosti.
Podtrženo, sečteno: pokud odsouzený bratr splňuje všechny zákonné podmínky pro podmíněné propuštění (polepšení + prognóza řádného života do budoucna), pak existuje reálná šance, že bude podmíněně propuštěn i v případě, který popisujete. Možná bych zvážil angažovat v řízení o podmíněné propuštění obhájce, který by u soudu dovedl lépe prosadit zájmy Vašeho bratra a právně argumentovat, neboť 43 měsíců je pro podmíněný odklad výkonu trestu poměrně dost, bez ohledu na maximální délku zkušební doby.