Každý, kdo se setkal s vězeňským systémem, ví, že nejtěžší není samotný výkon trestu, ale bezmoc, když člověk nerozumí právním možnostem, které má.
Právě proto jsme navázali spolupráci s advokátní kanceláří Mgr. Zuzany Candigliota, která se dlouhodobě věnuje právní ochraně osob ve výkonu trestu i jejich rodin.
Díky této spolupráci vznikla první skutečná on-line právní poradna pro odsouzené a jejich blízké.
Na vaše dotazy tak odpovídají přímo právníci – srozumitelně, konkrétně a bez zbytečných formalit.
Cílem není nahradit advokáta, ale pomoci vám pochopit, jaké právní kroky můžete podniknout.
💬 Jak poradna funguje
-
Dotaz můžete zadat přímo zde na stránce v komentáři nebo anonymně přes e-mail pravnik@obase.cz.
-
Odpovědi připravují právníci z týmu Mgr. Zuzany Candigliota a její spolupracovníci.
-
Odpovědi se snažíme zveřejňovat tak, aby pomohly i ostatním, kteří řeší podobný problém (bez osobních údajů).
-
Typické otázky se týkají např.:
-
podmíněného propuštění,
-
přemístění do mírnějšího typu věznice,
-
kázeňských trestů a práv odsouzených,
-
výkonu dohledu, amnestií, náhrad škody,
-
práv rodinných příslušníků při styku s odsouzeným.
-
⚖️ Kdy už nejde o pouhou radu
Některé případy vyžadují osobní zastoupení advokátem (např. podání k soudu, odvolání, stížnosti).
V takové situaci vám právníci doporučí konkrétní postup nebo mohou převzít váš případ – vždy po vašem souhlasu.
📩 Kontakt
Dotazy můžete posílat přímo na e-mail:
✉️ pravnik@obase.cz
Nebo je zanechte v diskusi pod článkem – odpovíme, jakmile to bude možné.
🧭 Etika a důvěrnost
Všechny zaslané dotazy i osobní údaje jsou považovány za důvěrné a nesdílí se s třetími stranami.
Naším cílem je, aby i lidé ve výkonu trestu měli přístup k férové a profesionální právní pomoci.
⚖️ Právní základ a záruka odbornosti
Advokátní kancelář Mgr. Zuzany Candigliota je zapsána v České advokátní komoře a dlouhodobě se specializuje na oblast ochrany práv osob omezených na svobodě, výkon trestu a správní řízení.
Spolupráce s Obase.cz má výhradně pomocný a informační charakter, s důrazem na lidskost a právní jistotu.
4 626 komentáře v “Právní poradna pro osoby ve výkonu trestu”
Jan Táborský
(28.4.2020 - 23:01)Pane doktore,jak je to nyní s tím odkladem nástupu trestu ? je to definitivní ohledně toho viru a pokud ano,platí to jen u přečinů či to může být i u zločinů,pokud jsem např.potrestán za zločin 2,5 lety vězení ? Už je to pravomocné a čekám na výzvu soudu k nástupu,mám obavy,že si soud pospíší. Doufám,že to nebude abych nastoupil např. už za týden či dva,že bude lhůta k nástupu aspoň měsíc.
právník
(29.4.2020 - 10:02)Vážený pane Táborský,
zaznamenal jsem pouze v médiích, že soudy by snad měly posečkat s odesíláním výzev k nástupu trestu u odsouzených za přečiny, ale bližší informace k tomu bohužel nemám, ani nevím jakého časového úseku se to týká, ani zda se jedná o vyloženě plošné nařízení nebo zda je tento postup ponechán na úvaze jednotlivých soudů u konkrétních případů.
Ema
(29.4.2020 - 12:05)Dobrý den mam dotaz neznáte nějaký kontakt na právníka pro věznici Vinarice k žádosti o PP ktery cenově je nejlevnější předem děkuji
Obase
(29.4.2020 - 12:18)Dobrý den, je mi lito, ale podle ceny nikoli. Jen podle schopností. O.
Marcela
(29.4.2020 - 13:33)Dobrý den chtěla jsem se zeptat budeme podávat 25 května PP propuštění musí se to podat toho 25 května nebo můžeme aji dřív děkuji za odpověď
právník
(29.4.2020 - 15:00)Vážená paní Martino,
z trestního řádu vyplývá, že odsouzený má právo podat žádost o podmíněné propuštění jakmile vykoná zákonem stanovenou část trestu (u někoho jedna třetina, polovina nebo dokonce dvě třetiny – záleží na tom, za jaký trestný čin byl dotyčný odsouzen). Žádost tedy doporučuji podat až v okamžiku, kdy odsouzený vykoná tu potřebnou část trestu, nikoliv dříve. Vycházím také z toho, že pokud chce odsouzený přesvědčit soud o tom, že v budoucnu bude žít v souladu se zákonem, měl by v první řadě podat v souladu se zákonem žádost o podmíněné propuštění…
Josef Makula
(16.11.2020 - 12:33)Vážená paní doktorko mám prosbu jak mám požádat dnešním dnem o odklad nástupu trestu odpikal jsem si 18.mesicu celý trest, 14,apul měsíců v Anglii a 3.mesice vceske republice ale paní soudkyně kordikova že Sokolova mi proměnila podmínku jelikož využila toho že po celou dobu soudního líčení mi nebyl udělen ani exsafo právní obhajobu mi nikdo nedal
Marcela
(29.4.2020 - 16:47)Dobrý den jedna se o 1 třetinu prvotrest před čin odsouzen byl na 24 měsíců
právník
(30.4.2020 - 9:56)Vážená paní Marcelo,
doporučuji tedy podat žádost o podmíněné propuštění ihned poté, jakmile odsouzený vykoná jednu třetinu trestu. Pokud je ve výkonu trestu poprvé a bude mít kladné hodnocení z věznice a funkční sociální zázemí na svobodě, což předpokládám, že má ve Vás, pak je vysoká šance na úspěch.
Ema
(29.4.2020 - 17:19)Dobrý den a mohu aspoň tedy nějaký kontakt děkuji
právník
(30.4.2020 - 10:00)Vážená paní Emo,
můžete napsat e-mail na: pravnik /zavináč/ obase.cz
Katerina
(29.4.2020 - 21:51)Teď se podržte. Je tady naděje, že se lidé odsouzení za konopí dostanou na svobodu. A může za to COVID-19. Zní to neuvěřitelně, co? Tak poslouchejte. Nejvyšší státní zastupitelství, Nejvyšší soud, Vězeňská služba, Advokátní komora a snad i Probační mediační služba se údajně shodli na tom, že propuknutí nákazy v našich extrémně přeplněných věznicích by byla katastrofa a že by bylo lepší, pokud by tam nebyl nikdo, kdo tam vyloženě být nemusí. Proto se neveřejně dohodli, že kdo má na svobodě sociální zázemí, je u něj nízká pravděpodobnost recidivy a hlavně (!) nesedí za násilný trestný čin, může jít ven na podmínku.
Znovu opakuju. Je to neformální dohoda, k tomu neveřejná. Proto jediný způsob, jak se o tom mohou lidé ve výkonu trestu dozvědět, je skrze mě a vás, co to tu čtete. Nic neslibuju, ale je to šance, jak dostat z kriminálu nejen travkaře, ale celou řadu lidí, kteří tam sedí za „blbosti.“ Nabídka platí od 1. května a je časově omezená na koronadobu. Proto budu rád za sdílení. Kdo ví, třeba se k nějaké šťastné rodině vrátí něčí brácha, nebo ségra, táta nebo máma, dědeček nebo babička. Za pokus to stojí.
„Sharing is caring“ nyní dostává úplně nový rozměr.
Okopirovano přímo z odkazu na fb
Máte k tomu prosím nějaké informace?? Děkuji
Obase
(29.4.2020 - 22:05)Dobrý den. Četl jsem tento příspěvek a nemůžu ho potvrdit ani vyvrátit. Muselo by dojit ke změně zákona, případně k amnestii prezidenta republiky. Oboje považuji za nepravděpodobné. Ale moc bych Vám to přál. (Admin)
Nikola
(16.9.2020 - 23:23)Dobrý den i za odnětí svobody. Mnela sem odklad rok. A mám jít na 5 let ohledně jedny holky je to obchodování z lidmi. Nic jiného byla to dlouhá doba
Jan Semerád
(30.4.2020 - 8:48)Vážený pane doktore,je možné v průběhu trestního řízení respektive v době,kdy už jsem byl obžalován a padl i verdikt soudu prvního stupně změnit advokáta nebo požádat o ustanovení jiného ? Případně se ho vzdát,zřejmě by mi pak odv.soud dal jiného,neboť zastoupen být nejspíš musím. Mám advokáta ex-offo a upřímně,zdá se mi,že to dost fláká.
právník
(30.4.2020 - 13:25)Vážený pane Semeráde,
v průběhu celého trestního stíhání si samozřejmě můžete sám zvolit obhájce, který plynule nahradí soudem ustanoveného obhájce. Můžete rovněž požádat soud, aby ustanoveného obhájce zprostil povinnosti obhajovat a ustanovil Vám obhájce jiného, ale pro tento postup by musely být dány skutečně důležité důvody – např. dlouhodobá nečinnost obhájce, jehož nahrazení žádáte, nebo podobně závažné důvody ve smyslu opravdu zásadního zanedbání povinností z jeho strany.
Anonym
(2.5.2020 - 17:57)dobrý den chtěla bych se zeptat věznice Rapotice manžel ma už 2 pichvali v utery bude podepisovat 1 diferencku a v květnu budeme žádat pp propusteni je prvotrest jaka je šance v tehle věznici děkuji za odpověď
Obase
(2.5.2020 - 21:07)Velmi vysoká.
Karel Muller
(1.5.2020 - 9:02)Vážený pane doktore,když mi soud 1.stupně zašle písemně rozsudek a já si to nepřevezmu,jen obhájce-odstěhoval jsem se,bydlím te´d na ubytovně kde si trvalý pobyt zřídit nemohu,tuhle informaci ještě soud neví,kolikátým dnem je písemnost brána jako převzatá ? nerad bych pak prošvihnul termín odvolání-to je asi myšleno 8 prac.dnů nebo včetně víkendu ? A závěrem,pokud se odvolám,kdy cca.lze čekat nařízení jednání u odvolacího soudu v Praze ? Okolí mi říká,že to v trestních věcech urychlují a může to být už do měsíce. Děkuji za info a jsem s pozdravem
právník
(4.5.2020 - 9:58)Vážený pane Mullere,
fikce doručení rozsudku obžalovanému v trestní věci není možná. Co nejdříve sdělte soudu adresu, na kterou Vám lze doručit rozsudek, zřiďte si datovou schránku nebo se domluvte s pracovnicí soudu tak, že si přijdete osobně převzít rozsudek přímo na soud.
Co se týká běhu lhůty pro odvolání, pak záleží, jak jste se vyjádřil v závěru hlavního líčení po vyhlášení rozsudku (zda jste se rovnou odvolal, ponechal si lhůtu nebo se vzdal práva na odvolání). Pokud jste si ponechal lhůtu pro podání odvolání, pak tato je 8 kalendářních dnů a započne plynout následují den po doručení rozsudku. Pokud lhůta končí v den pracovního klidu, je možné podat odvolání ještě první pracovní den po dni pracovního klidu.
Bohužel nemohu odhadnout, za jak dlouho odvolací soud nařídí veřejné zasedání, to je různé – záleží i na tom, jak je pracovně vytížen senát, kterému věc dle rozvrhu práce připadne.
Daniel Cíza
(3.5.2020 - 8:42)Zdravím pane doktore,obdržel jsem výzvu k nástupu trestu,k mému překvapení nejpozději do „pouhých“ 10 dnů. Je možné zareagovat a požádat soudce o odklad z důvodů např.vyřízení nezbytných pracovních a osobních záležitostí,rodinných,osobních věcí a požádat aspoň o měsíc či dva ? Otázkou je,když mám nástup do 10 dnů a zašlu to soudci a ten to obdrží nebo se k tomu dostane řekněme až po těch 10 dnech a já do té doby nenastoupím,zda už se nedopustím tr.činu maření úředního rozhodnutí. Děkuji mockrát za objasnění této pro mě nyní velmi citelné věci a přeji pěkný den.
právník
(4.5.2020 - 10:19)Vážený pane Cízo,
bohužel nepíšete k jakému trestu (výměře) jste byl odsouzen. U trestů odnětí svobody nepřevyšující 12 měsíců skutečně lze požádat soud o povolení odkladu výkonu trestu, a to z důležitých důvodů. Jaké důvody jsou důležité sice zákon nespecifikuje, ale předpokládal bych opravdu závažnější překážky, které Vám brání v nástupu do výkonu trestu, a které lze během několika dnů či málo týdnů vyřešit (odstranit). Výkon trestu odnětí svobody, jehož výměra přesahuje jeden rok, nelze odložit ani z důležitých důvodů, ledaže jde o vážné důvody zdravotní – hospitalizace v nemocnici.
Pokud soud nerozhodne o Vaší žádosti o odklad výkonu trestu odnětí svobody do doby Vám určené pro nástup výkonu trestu, pak z hlediska zákona byste měl do výkonu trestu nastoupit, jinak byste se mohl dopustit přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání. Pokud totiž soud nerozhodne jinak, platí výzva k nástupu trestu, tzn. máte povinnost trest ve stanovené lhůtě nastoupit. Pro tyto případy doporučuji kontaktovat soud (osobně nebo telefonicky) a dohodnout se přímo s vyšší soudní úřednicí, zda soud bude akceptovat, když počkáte na rozhodnutí soudu o Vaší žádosti na svobodě nebo zda máte nastoupit výkon trestu v určeném termínu. Podaná žádost o odklad výkonu trestu, sama o sobě, nemá odkladný účinek, ale pokud vím z praxe, pak soudy po domluvě s odsouzeným většinou akceptují, když odsouzený vyčká na rozhodnutí soudu o žádosti o povolení odkladu VTOS na svobodě.
Milan Soukup
(3.5.2020 - 9:04)Vážený pane doktore,jsem dosud nepravomocně odsouzen,pokud hodlám napsat na ministerstvo spravedlnosti-odbor milostí a inspekce žádost o milost,popsat zač jsem byl odsouzen + osobní poměry,zdrav.stav apod. mohu tak učinit ? Za zkoušku to jistě stojí,pokud vím,už o tom nerozhoduje prezident,ale přímo min.spravedlnosti.Nejspíš než rozhodnou,tak odkladný účinek to nemá,že ? Jsem prvotrestaný,žádný zvlášť závažný zločin navíc proběhlo doznání -proměnili mi podmínku za skutek z roku 2014,jelikož mi do konce stávající podmínky zbývá rok,připadá mi to dost tvrdé.
právník
(4.5.2020 - 10:36)Vážený pane Soukupe,
milost prezidenta republiky může udělit jedině prezident republiky, jak již vyplývá z názvu tohoto institutu. Máte pravdu, že podklady pro udělení milosti skutečně připravuje panu prezidentovi ministerstvo spravedlnosti, ale konečné rozhodnutí je a musí být pouze na prezidentovi.
O milost můžete požádat, to je právo každého, ale pokud vím, tak pan prezident veřejně opakovaně uvedl, že milost udělí pouze osobám, které trpí velmi vážným a nevyléčitelným onemocněním.
Žádost o milost sama o sobě nemá odkladný účinek ve vztahu k pravomocným a vykonatelným rozhodnutím soudu, ledaže by tak rozhodl přímo prezident republiky nebo v některých případech ministryně spravedlnosti.
Pokud Vám soud I. stupně nařídil vykonat původně podmíněně odložený trest odnětí svobody (tzv. „proměna podmínky“), pak proti takovému usnesení můžete podat stížnost k soudu II. stupně.
Daniel Cíza
(4.5.2020 - 19:02)Děkuji za info pane doktore,bohužel můj trest je 2 roky nepodmíněně,i tak zkusím požádat,děkuji za info. V.Hošek
právník
(4.5.2020 - 21:22)Vážený pane Cízo (nebo Hošku?)
k Vaší reakci jen zdůrazňuji, že výkon trestu odnětí svobody přesahující 12 měsíců ze zákona nelze odložit, pokud nejsou dány velmi vážné zdravotní důvody – hospitalizace v nemocnici. Vaší žádosti tedy soud nemůže vyhovět. Doporučuji Vám nastoupit do výkonu trestu ve stanoveném termínu, jinak byste se mohl dopustit přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání.
Je mi líto, že Vám nemohu podat příznivější zprávu.
Daniel Cíza
(5.5.2020 - 19:25)Děkuji za info,pane doktore,jak to tady čtu,zřejmě jsme s panem Hoškem v podobně nepříjemné situaci.
právník
(6.5.2020 - 9:57)Vážený pane Cízo,
ono jde spíše o to, že ve Vašem posledním dotazu jste byl nadepsán jako Daniel Cíza, ale podepsán jako V. Hošek.
Pro nás to ovšem nemá žádný význam, neboť dotazy může klást kdokoliv, klidně anonymně, přičemž počet dotazů není nijak omezen.
Romča
(7.5.2020 - 22:40)Dobrý večer na kolik telefonních čísel má odsouzený právo.Děkiji za odpověď
Holubice
(5.5.2020 - 21:39)Dobrý den, pane magistře
Chtěla bych Vás poprosit o radu pro přítele. Přítel spáchal ,,pouze“ majetkový trestný čin. Je však drobné postavy cca 60 kilo, je nějaká možné aby mu bylo přiděleno označení MON? Přitel je člověk co se nikdy neporval a je takový submisiv ,a z vězňů má samozřejmě strach. Nikde jsem se nedočetla jaké jsou pro to požadavky ani kde o toto označení požádat.
Děkuji Vám předem za odpověď a Váš čas,
Holubice
právník
(6.5.2020 - 10:09)Vážená paní Holubice,
MON znamená „možný objekt napadení“. O tom, zda konkrétní vězněná osoba bude zařazena jako MON rozhoduje výhradně vězeňská služba. Právní nárok na takové zařazení neexistuje, takže skutečně záleží pouze na vězeňské službě. Není mi přesně známo na základě jakých kritérií vězeňská služba rozhoduje o zařazení osoby jako MON. Dost možná nepůjde ani tak o tělesnou konstituci, jako např. o osobnostní rysy a povahu trestné činnosti, kterou vězněná osoba spáchala. Pokud se Váš přítel ve věznici obává ostatních vězněných osob, resp. hrozí případné napadení, doporučuji mu situaci konzultovat s vychovatelem příslušného oddělení, případně s vězeňským psychologem.
Jan Jelínek
(8.5.2020 - 11:01)Vážený pane doktore,pokud jsem u prvoinstančního soudu netrval na výpovědi svědků,jež vypovídali již v přípravném řízení a navíc se oba omluvili a nyní,když jsem dostal odsuzující rozsudek nepodmíněně bych se rád odvolal a na výpovědi svědků přeci jen trval,je to možné nebo už to odvolací soud automaticky zamítne jako účelové a soudu prvního stupně věc nevrátí ? Matka bohužel též poslala k soudu,že se omlouvá,ale bydlí daleko od Prahy a nechce svědčit proti osobě blízké a navíc se bojí vycestovat kvůli té pandemii,nyní by tam ráda napsala,že chce svědčit v můj prospěch,neboť u nich-žije v pečovatelském domě se již situace s virem zlepšuje. Děkuji Vám za info
právník
(11.5.2020 - 17:08)Vážený pane Jelínku,
u odvolacího soudu můžete navrhovat doplnění dokazování. Jak Vaše návrhy vyhodnotí odvolací soud lze bez znalosti věci jen stěží předpokládat. Některé důkazy může provést i sám odvolací soud v rámci veřejného zasedání konaného z podnětu Vašeho odvolání.
Petr Jurkovič
(8.5.2020 - 21:12)Vážený pane magistře,zabývá se v trestních věcech odvolací soud opět komplet spisem,respektuve nastudovává ho stejně jako soudce soudu 1.stupně nebo vychází jen z rozsudku ? Děkuji za informaci,čekám na nařízení jednání u odv.soudu a říkám si,že když je spis obsáhlý,nemuselo by to trvat krátkou dobu jak mi vězšina lidí z mého okolí říká,počítej max.do 2 měsíců. A ještě podotázka,připravuje nějak věznice vězně řekněme pár měsíců před výstupem na život venku zejména ty co nikoho nemají a nemají ani kam jít ? Prý to nikoho nezajímá,normálně vězně pustí na ulici a starej se jak umíš.
právník
(11.5.2020 - 17:24)Vážený pane Jurkoviči,
záleží na tom do jakých výroků napadeného rozsudku odvolání směřuje a jaké jsou odvolací námitky. Pokud je odvoláním napaden celý výrok o vině, pak zpravidla odvolací soud studuje celý spisový materiál. Pokud jsem zaznamenal v praxi, drtivá většina soudců odvolacího soudu je s projednávanou věcí velmi dobře seznámena.
Co se týká vykonávacího řízení, pak ve většině věznic je zřízeno tzv. výstupní oddělení, kam jsou umísťování odsouzení, které po dlouhém pobytu ve vězení připravují odborní pracovníci věznice na „hladké“ zařazení do svobodného života. Na toto výstupní oddělení však nemohou být zařazení všichni odsouzení, kterým končí výkon trestu, nicméně i tak, jsou v každé věznici odborní pracovníci (speciální pedagogové, sociální pracovnice, vychovatelé a mnoho dalších), kteří jsou schopni poradit každému odsouzenému (tedy i tomu, kdo není zařazen na výstupním oddělení), v otázkách blížícího se propuštění na svobodu.
Pokud někteří odsouzení tvrdí, že jejich „další osud nikoho nezajímá“, pak se domnívám, že jde spíše o jejich vlastní (ne)aktivitu ve výkonu trestu, případně se jedná o nesmyslná očekávání, neboť je třeba si uvědomit, že i vězeňská služba, případně i celý náš sociální systém, má určité limity.
Martin Korynta
(10.5.2020 - 13:12)Vážený pane doktore,mám dotaz ohledně dovolání v trestní věci,pokud mám advokáta ex offo a nedopadne odvolání,může mi být vzápětí i on a ještě zdarma nápomocen k tomu aby vzápětí ještě podal dovolání ač vím že nemá odkladný účinek ? Děkuju za odpověď.
právník
(11.5.2020 - 17:37)Vážený pane Korynta,
podle ustanovení § 41 odstavce 5 trestního řádu může ustanovený obhájce, po skončení trestního stíhání, podat za obžalovaného ještě dovolání a zúčastnit se řízení o dovolání u Nejvyššího soudu, dále může podat za obžalovaného také žádost o milost a o odklad výkonu trestu.
Ve Vašem dotazu uvádíte „zdarma“ – institut ustanoveného obhájce, který vyplývá z tzv. nutné obhajoby, pro obviněného neznamená „obhájce zdarma“. Je pravdou, že práci ustanoveného obhájce hradí stát, ale pokud je následně obviněný pravomocně uznán vinným, pak je obviněný povinen nahradit státu prostředky, které stát za obhajobu obviněného vynaložil. Výjimku z tohoto pravidla tvoří pouze ti obvinění, kterým soud pravomocně přizná nárok na obhajobu bezplatnou – v takovém případě nese náklady vynaložené na obhajobu obviněného zcela nebo částečně stát.
Podané dovolání, samo o sobě, nemá odkladný účinek, jak správně uvádíte.