Každý, kdo se setkal s vězeňským systémem, ví, že nejtěžší není samotný výkon trestu, ale bezmoc, když člověk nerozumí právním možnostem, které má.
Právě proto jsme navázali spolupráci s advokátní kanceláří Mgr. Zuzany Candigliota, která se dlouhodobě věnuje právní ochraně osob ve výkonu trestu i jejich rodin.
Díky této spolupráci vznikla první skutečná on-line právní poradna pro odsouzené a jejich blízké.
Na vaše dotazy tak odpovídají přímo právníci – srozumitelně, konkrétně a bez zbytečných formalit.
Cílem není nahradit advokáta, ale pomoci vám pochopit, jaké právní kroky můžete podniknout.
💬 Jak poradna funguje
-
Dotaz můžete zadat přímo zde na stránce v komentáři nebo anonymně přes e-mail pravnik@obase.cz.
-
Odpovědi připravují právníci z týmu Mgr. Zuzany Candigliota a její spolupracovníci.
-
Odpovědi se snažíme zveřejňovat tak, aby pomohly i ostatním, kteří řeší podobný problém (bez osobních údajů).
-
Typické otázky se týkají např.:
-
podmíněného propuštění,
-
přemístění do mírnějšího typu věznice,
-
kázeňských trestů a práv odsouzených,
-
výkonu dohledu, amnestií, náhrad škody,
-
práv rodinných příslušníků při styku s odsouzeným.
-
⚖️ Kdy už nejde o pouhou radu
Některé případy vyžadují osobní zastoupení advokátem (např. podání k soudu, odvolání, stížnosti).
V takové situaci vám právníci doporučí konkrétní postup nebo mohou převzít váš případ – vždy po vašem souhlasu.
📩 Kontakt
Dotazy můžete posílat přímo na e-mail:
✉️ pravnik@obase.cz
Nebo je zanechte v diskusi pod článkem – odpovíme, jakmile to bude možné.
🧭 Etika a důvěrnost
Všechny zaslané dotazy i osobní údaje jsou považovány za důvěrné a nesdílí se s třetími stranami.
Naším cílem je, aby i lidé ve výkonu trestu měli přístup k férové a profesionální právní pomoci.
⚖️ Právní základ a záruka odbornosti
Advokátní kancelář Mgr. Zuzany Candigliota je zapsána v České advokátní komoře a dlouhodobě se specializuje na oblast ochrany práv osob omezených na svobodě, výkon trestu a správní řízení.
Spolupráce s Obase.cz má výhradně pomocný a informační charakter, s důrazem na lidskost a právní jistotu.
4 626 komentáře v “Právní poradna pro osoby ve výkonu trestu”
René
(29.3.2020 - 17:38)Dobrý den, syn je ve výkonu trestu za autonehodu, kdy 22.2. uplynula třetina trestu a má požádáno o PP, jenže s nynější situací jsou všechna jednání odročena na neurčito. Proč soudy nepostupují jako v 21. století formou tzv. videokonferencí a může soud, potažmo stát odsouzeného vůbec omezit , aby mu toto nebylo umožněno za předpokladu , že splnil všechy podmínky pro PP ?
Děkuji za syna a rodinu za Vaši odpověď.
právník
(30.3.2020 - 9:55)Vážený pane René,
bohužel nepíšete o jaký soud se jedná. V naší praxi (u klientů naší advokátní kanceláře) vidíme, že soudy projednávají žádosti odsouzených o podmíněné propuštění formou videokonference běžně – nejedná se pouze o Městský soud v Brně, v jehož obvodu máme sídlo, ale např. Okresní soud v Rakovníku a další. Váš dotaz mě trochu překvapil, neboť u žádného z našich klientů nedošlo ve věci podmíněného propuštění k odročení jednání nebo k nějakým průtahům v nařízení jednání ve spojitosti s koronavirem…
Anonym
(30.3.2020 - 11:03)Dobrý den, jedná se o Okresní soud v Třebíči a místo výkonu trestu v Rapoticích. Promiňte, že jsem to nezmínil, bral jsem to tak nějak obecně.
právník
(31.3.2020 - 9:33)Vážený pane René,
nemusíte se omlouvat, samozřejmě není Vaší povinností být při formulaci dotazu jakkoliv konkrétní. Zajímalo mě pouze, o který soud se jedná, když většina soudů vzhledem k situaci koná videokonference, zvláště když tento druh řízení není komplikovaný ani časově náročný. Máte pravdu, že Okresní soud v Třebíči přesunul všechna nařízená jednání na pozdější termín, některá jednání zatím nebyla nařízena vůbec a videokonference evidentně nekonají, přestože soudní síně okresního soudu jsou patřičně vybavena. Bohužel s tímto nelze nic dělat, neboť je v zemi vyhlášen nouzový stav a o průtahy v řízení v tom právním slova smyslu se proto nejedná…
Radek Hudak
(31.3.2020 - 12:19)Dobri den.11.3 mi končí podmínka a probacni dohled po pp.Vse proběhlo běs komplikací a plním podminki dohledu no probacni úřednice mi zdědila že bude psát závěrečné správu. Mám čekat jeslí mi soud pošle rozhodnutí o osvědčení nebo předvolání a že nuže podminku prodlouzit.je to možné .Neměl sem ani přestupek ani nic podobného dluhu splácí.
právník
(31.3.2020 - 13:16)Vážený pane Hudáku,
pokud jste ve zkušební době řádně plnil dohled, nespáchal žádný trestný čin, přestupek, ani se nedopustil jiného protiprávního jednání, pak podmínka vedení řádného života je zřejmě splněna. Jedinou spornou otázkou pro Vaše osvědčení by tedy mohla být povinnost uhradit škodu způsobenou trestným činem, pokud Vám tato povinnost byla uložena odsuzujícím rozsudkem, což mi není známo. Pokud škodu řádně splácíte, pak bych i tuto podmínku považoval za splněnou a soud by tedy měl rozhodnout o Vašem osvědčení. K prodloužení zkušební doby by soud přistoupil zřejmě pouze v případě, že byste nesplácel škodu způsobenou trestným činem vůbec nebo jen po velmi malých částkách.
Blahoslava
(31.3.2020 - 11:44)Dobrý den,tímto prosím o odpověd na otázku,syn je ve výkonu trestu za řízení bez řidičského průkazu na 7 měsíců,ale protože zbaběle neotevřel dopis k nástupu trestu tak nastoupil sám o 5 dnů později nyní má už 2,5 měsíce za sebou .Touto situací se vše zkomplikovalo a čeká na soud za těch 5 dnů ,ale to neví kdy se uskuteční .Chtěla bych se zeptat kdyby si podal žádost o pp a v půli trestu ho pustili a potom byl až soud a byl odsouzen za těch 5 dnu a musel nastoupit jestli by se to bralo jako podruhé odsouzen.Nyní je poprvé odsouzen.Prosím o radu co udělat a jestli by si mohl popřípadě zažádat o přemístění blíže bydliště,již jednou žádal,ale nebylo mu to umožněno z kapacitních důvodu.Nevím jak se žádá o výměnu. Za odpověd předem moc děkuji matka
právník
(31.3.2020 - 13:43)Vážená paní Blahoslavo,
ve svém dotazu píšete, že Váš syn čeká na soud – znamená to tedy, že již je trestně stíhán za přečin maření úředního rozhodnutí, kterého se měl dopustit tím, že dobrovolně nastoupil do výkonu trestu odnětí svobody pět dnů po stanoveném termínu nebo Váš syn očekává, že bude teprve stíhán? Osobně mám totiž za to, že pokud Váš syn nastoupil sice o pět dnů později, ale přesto dobrovolně (nebyl dodán policií), a jednalo se o trest za „řízení bez řidičského průkazu“ v délce trvání 7 měsíců, pak toto jednání není natolik společensky škodlivé, aby mohla být uplatněna trestní odpovědnost „pachatele“. Pokud vím z praxe, pak v takových případech policie vůbec nezahajovala trestní stíhání, ačkoliv po čistě formální stránce je spáchán trestný čin maření výkonu úředního rozhodnutí, i když se odsouzený „opozdí“ s nástupem do výkonu trestu byť o jeden den.
Pokud by byl Váš syn nyní podmíněně propuštěn a poté opětovně odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody, pak by se jeho další výkon trestu evidoval jako druhý v pořadí. Neznám trestní minulost Vašeho syna, ale dovolil bych si vyslovit předpoklad, že za shora popsané jednání soud neuloží nepodmíněný trest odnětí svobody, pokud Váš syn bude v mezičase podmíněně propuštěn. Doporučuji, ať Váš syn podá žádost o podmíněné propuštění, jakmile vykoná zákonem stanovenou část trestu.
Anonym
(1.4.2020 - 9:40)Dobrý den ,ještě jednou si dovoluji vás poprosit o odpověd.Syn jak už jsem zmínila je výkonu trestu a tím,že nastoupil o 5 dnů později nyní čeká na soudní řízení .Prosím je toto možné i přes videokonferenci nebo bude muset se k soudu dostavit osobně? A ještě prosím ,řeší tyto věci soudy nyní? Potřeboval by to vědět k vůli žádosti ohledně pp a to už by musel žádat asi o půlku,jelikož je ve výkonu od 22.1.2020 a má to na 7 měsíců a na třetinu už to asi nevýjde.Za odpověd předem děkuji
právník
(1.4.2020 - 10:06)Vážená paní Blahoslavo,
bohužel se tážete velmi obecně. Váš syn „čeká na soud“ – co to znamená „čeká na soud“? Je proti němu vedeno trestní stíhání a byla podána obžaloba nebo návrh na potrestání? U jakého soudu se má řízení konat? Některé soudy konají videokonference běžně, jiné téměř vůbec. Pokud bylo proti Vašemu synovi zahájeno další trestní stíhání a on vykonává trest odnětí svobody, pak jsou dány podmínky nutné obhajoby, v takovém případě Váš syn musí mít obhájce (pokud nemá, ustanoví obhájce soud). Nemohu konkrétně odpovědět na tak obecně položený dotaz. Pokud je Váš syn poprvé v životě ve výkonu trestu, pak může žádat o podmíněné propuštění kdykoliv po výkonu jedné třetiny trestu.
Pokud chcete, pošlete mi na e-mail: pravnik/zavináč/obase.cz Vaše telefonní číslo. Zavolám Vám a zodpovím Vaše dotazy telefonicky poté, co si upřesníme právní situaci Vašeho syna.
Anonym
(1.4.2020 - 20:09)Dobrý večer ,omlouvám se ,že píši až nyní ,nebyla jsem doma.Zítra bych se vám ozvala jak jste mi nabídl,jak pozjištuji všechny okolnosti.Ještě prosím kolik takové konzultace stojí.Za odpověd předem moc děkuji
právník
(1.4.2020 - 21:11)Vážená paní Blahoslavo,
jak vidíte, poradenství na tomto webu poskytujeme zdarma, což bude platit i pro telefonickou konzultaci.
Jde jen o to, že některé složitější dotazy je lépe vyřídit telefonicky – tak je možné si ústně vyjasnit všechny podrobnosti, které jsou důležité pro konkrétní a správné zodpovězení dotazu.
Jan Lejček
(1.4.2020 - 21:54)Vážený pane doktore,mám-li aktuálně tříletý trest s pětiletou podmínkou a dohledem prob.služby,lze mi soudem,pokud z nynějšího trestu mám tři roky úspěšně za sebou a zbývají tedy ještě 2 roky z podmínky uložit další dohled,pokud jdu za měsíc k soudu znovu ovšem za skoro totožný tr.čin za nějž jsem již byl odosuzen,dříve podvod,nyní zpronevěra,která ovšem byla spáchána před mým aktuálním odsouzením ? Vím,že soud nemůže už podmínku prodloužit,že 5 let je maximum,ale někdo mi tvrdil,že soud může uložit druhý dohled,tj.za každý ten tr.čin zvlášť. je tomu tak ? Díky za odpověď.
právník
(2.4.2020 - 11:24)Vážený pane Lejčku,
na těchto webových stránkách, ačkoliv v jiném diskuzním vlákně, už jsem Vám prakticky na stejný dotaz odpovídal. Pokud jsou splněny zákonné podmínky pro uložení souhrnného trestu, z čehož vycházím, pak Vám bude uložen jeden trest za oba trestné činy. Výrok o trestu, který nyní vykonáváte z prvního rozsudku, soud zruší a uloží jeden souhrnný trest, který nesmí být mírnější, než trest původní. Dohled probačního úředníka se vždy váže na trest, nikoliv na konkrétní trestné činy. Pokud je uložen jeden trest, pak k němu lze uložit (jen jeden) dohled probačního úředníka.
Lucie
(2.4.2020 - 1:52)Zdravím vás prosím vás přítel měl 17 .2 2020 žádost i Pp z důvodu kaz.trstu bylo zamítnuto kdy přesně může žádat znova.dekuji
právník
(2.4.2020 - 11:32)Vážená paní Lucie,
záleží kdy nabylo rozhodnutí o zamítnutí žádosti o podmíněné propuštění právní moci – od toho dne může odsouzený znovu podat žádost o podmíněné propuštění. Pokud soud projednal žádost 17. 02. 2020, tuto žádost zamítl a takové rozhodnutí nabylo právní moci téhož dne (žádná ze stran si proti rozhodnutí nepodala stížnost, případně si neponechala lhůta na podání stížnosti), pak může odsouzený znovu podat žádost dne 17. 08. 2020.
Pokud však soud odůvodnil zamítnutí žádosti tím, že odsouzenému byl uložen kázeňský trest, pak v první řadě bude na odsouzeném, aby dosáhl zahlazení tohoto kázeňského trestu, jinak hrozí riziko, že soud rozhodne stejně.
Václav Hošek
(2.4.2020 - 15:07)Vážený pane doktore,mohu se zeptat,jsem v podmínce a brzy jdu opět k soudu a řeším trvalý pobyt -skončila mi náj.smlouva a nyní jsem na ubytovně,zde se přihlásit nelze a majitelé bytu,kde jsem dosud byl trvají ať se brzy odhlásim,jak je to s přihlášením se k trvalému pobytu kdekoli na úřadě pražské městské části ? Lze to vůbec ? Není nejspíš ideální mít v OP bydliště na MU,ale co se dá dělat. Aktuálně bydlím bez smlouvy,prostě jen dostanu doklad o zaplacení na určitý měsíc a bydlim,nezaplatim-nebydlim. Díky za info
právník
(3.4.2020 - 10:39)Vážený pane Hošku,
bohužel s touto problematikou nemám žádné zkušenosti – Váš dotaz se netýká trestního práva. Nejlépe bude informovat se na příslušné pražské městské části.
Milan Soukup
(2.4.2020 - 19:23)Vážený pane doktore,je jisté,že v době nouzového stavu se trestní jednání u pražských soudů odkládají či je to pouze na zvážení a vytíženosti konkrétních soudů ? Já mám např.nařízené jednání na 27.4. a dosud nevidím,že by bylo zrušeno avšak např.tento týden konkrétně soud pro Prahu 5 všechna jednání zrušil. Potřebuji si sehnat např.nějaké důkazy,vytisknout a oskenovat nějaké dokumenty a nemám kde.
právník
(4.4.2020 - 10:51)Vážený pane Soukupe,
máte pravdu, že aktuálně soudy odvolávají nařízená jednání a přesouvají je na pozdější termín, ale jak to bude 27. 04. 2020 to dnes asi ještě nikdo neví. Bude se to určitě nějak vyvíjet, takže nám všem nezbývá, než to sledovat…
Petr Stejskal
(5.4.2020 - 11:54)Dobrý den,pane doktore,mohu se zeptat,zda rozsudek ať už pravomocný či ne,musí obsahovat přesnou výši škody způsobené tr.činem úv.podvodu,když je poškozených cca.150 a já jsem v průběhu 5 let co jsem tr.činnost páchal i průběžně splácel,něco je již ex.vymoženo a něco také průběžně spláceno,jen v tom mám hokej,kolik z jistiny,kolik na úrocích apod. soud by myslím,měl vzít do úvahy kolik bylo splaceno,jenže dosud je celkem složité se ke konkrétní částce dobrat navíc se k tr.řízení připojiyi i firmy s náhradou škody,kterým už dávno nic nedlužím,nemůžu mít přeci v rozsudku,že mám něco splatit konkrétní firmě,když už jim nic nedlužim,ne ? Teď je navíc situace,kdy skoro nikdo nereaguje,vše je zavřené,dát to vše dohromady je takřka nemožné.Na něco podobného se tu už výše někdo ptal,ale tohle je něco jiného,tady se nejedná o žádný souhrnný trest,bude samostatný,jde mi o to,abych byl díky náhradě škody-způsobené škodě v co nejmírnějším paragrafu. Děkuji za info
právník
(6.4.2020 - 21:50)Vážený pane Stejskale,
je třeba rozlišovat škodu, která je definována jako jeden ze znaků (kvalifikované) skutkové podstaty toho kterého trestného činu a škodu, o které soud rozhoduje v rámci adhezního řízení (to je škoda, kterou po právní moci rozsudku musíte nahradit poškozenému). Trestní odpovědnost lze vyvodit pouze za škodu, kterou jste spáchal přímo trestným činem – do této škody se nepočítají úroky z prodlení ani další „příslušenství“, které se na „původní škodu“ nabaluje až později.
U trestného činu úvěrového podvodu bude soud pro hmotně právní kvalifikaci Vašeho jednání vycházet pouze z peněžní částky, na kterou byly sjednány úvěrové smlouvy. Úroky z prodlení, ale ani splacené části jednotlivých úvěrů, nebudou v tomto ohledu vůbec zohledněny. Pokud jste nějaké úvěry částečně splatil, pak se bude jednat o polehčující okolnost, ale hmotně právní kvalifikaci činu (a v této souvislosti ani počítanou škodu) to neovlivní. Soud tedy poměrně snadno určí škodu přímo způsobenou trestným činem a takto bezproblémů dovodí hmotně právní kvalifikaci.
Problémy, které popisujete, a sice, že část škody jste splatil, něco bylo exekučně vymoženo, jinde narostly úroky, by mohly teoreticky vzniknout až v případě výroku soudu o Vaší povinnosti tuto škodu nahradit (tzv. adhezní řízení). Pokud ale již dříve rozhodl jiný soud v řízení občanskoprávním o Vaší povinnosti uhradit tyto peněžní prostředky „poškozeným“, pak v adhezním řízení – trestním již soud (znovu) o tomtéž rozhodovat nebude, čímž prakticky odpadá i tento problém.
Daniel Cíza
(5.4.2020 - 21:47)Vážený pane doktore,odvolání proti rozsudku soudu 1.stupně se podává do 8 dnů až po doručení jeho písemného odůvodnění nebo znění na mou adresu,že ? Kolikátým dnem je písemnost považována za doručenou,pokud jí nepřevezmu hned ? Díky za odpověď. Můj případ je dost obsáhlý,58 stránek obžaloby,tak rozsudek zřejmě bude obsahově podobný,počítám,že hned tak to soud nepošle,kord nyní,když jak čtu tady ty příspěvky soudy pracují v omezeném režimu.
právník
(6.4.2020 - 21:59)Vážený pane Cízo,
záleží jak se vyjádříte po vyhlášení rozsudku na konci hlavního líčení. Práva na podání odvolání se můžete vzdát, odvolání si můžete podat ihned po vyhlášení rozsudku nebo si můžete ponechat lhůtu „na rozmyšlenou“. Pokud byste zvolil poslední možnost, pak by se osmidenní odvolací lhůta počítala ode dne následujícího po dni doručení opisu rozsudku. Pokud opis rozsudku necháte dva dny uložený na poště, lhůta se počítá až následující den poté, co si opis rozsudku fakticky převezmete.
Iveta
(7.4.2020 - 13:17)Dobrý den chtěla jsem se zeptat přítel si podal žádost o podmínečné propuštění jestli bude probíhat soud kvůli nouzovýmu stavu . děkuji vám
Iveta
(7.4.2020 - 13:19)Ještě jeden dotaz nebo jestli ty žádosti vyřizují videokoncí…výkon trestu odpykává v Rýnovicích
Iveta
(7.4.2020 - 13:20)Videokonferencí opravila jsem se
právník
(8.4.2020 - 8:38)Vážená paní Iveto,
pokud vím, pak v Rýnovicích, resp. u Okresního soudu v Jablonci nad Nisou, žádosti o podmíněné propuštění aktuálně projednávají. Zda tak činí prostřednictvím videokonference mi není známo. Každopádně Váš přítel se nemusí obávat, že situace s ČR by dlouhodobě zablokovala jeho podmíněné propuštění.
Eva
(8.4.2020 - 8:17)Dobrý den mám dotaz přítel bude podávat PP ma příslib bydlení ja se připojím k žádosti ale práce je horší tam.kde jsem to měla domluvené mi řekli že v momentální situaci mi potvrzení nevystavi chtěla jsem se zeptat přítel pracuje ve věznici a z te práce mu dali potvrzení o práci a dostal tam i.pochvalu myslíte že to soudu bude stačit předem děkuji za odpověď
Obase
(8.4.2020 - 8:19)Dobrý den, zajištění práce není podmínkou pro podmíněné propuštění. Jde jen o podpůrnou věc. Nepropadejte panice. O
Eva
(8.4.2020 - 9:05)Děkuji za odpověď ja nepropadam panice vim jak u nás funguji soudy takže s tím ani nepočítám jen přítel chce mít vše aby mu něco nevycetli jen dotaz ještě před deseti lety byl propuštěn na PP kterou dodržel diva se i soud na toto přítel je ve výkonu již po čtvrté ostatní tresty celé odsezene
právník
(8.4.2020 - 17:57)Vážená paní Evo,
v rámci řízení o podmíněné propuštění soudy mohou hodnotit i trestní minulost odsouzeného. Pokud již jednou podmíněně propuštěn byl a poté opět páchat trestnou činnost a znovu se dostal do výkonu trestu, pak tuto skutečnost soud vyhodnotí v neprospěch Vašeho přítele, zvláště když po prvním podmíněném propuštění následovaly další 4 nepodmíněné tresty odnětí svobody. Automaticky to však neznamená, že žádost Vašeho přítele bude zamítnuta. V praxi jsem zažil případ, kdy byl podmíněně propuštěn recidivista, který byl jedenáckrát ve výkonu trestu odnětí svobody a v rejstříku trestů měl 21 záznamů. Od té doby vím, že šance na podmíněné propuštění existuje vždy u každého odsouzeného.
DIta Slánská
(8.4.2020 - 8:55)Dobrý den,pane doktore,můj přítel má na 18.4. nařízené u OS pro Prahu 5 jednání v trestní věci,dívala jsem se na portál justice.cz a vše je odložené avšak to jeho nikoli,je zde třeba vyslechnout znalce a další svědky a už jednou byli obesláni s tím,že se to odročuje,tak mám dojem,že nyní se to již uskuteční,je to čistě na zvážení soudce nebo je nějaká povinnost či předem daná věc,že v nouzovém stavu se to musí automaticky zase odročit ? S pozdravem Slánská
právník
(8.4.2020 - 17:50)Vážená paní Slánská,
bohužel Vám nedokáži konkrétně odpovědět, zda se jednání nařízené na 18. 04. 2020 u Obvodního soudu pro Prahu 5 zruší. Jak to sleduji, vyvíjí se to téměř každým dnem. U Obvodního soudu pro Prahu 5 záleží na konkrétním soudci, zda jednání odročí nebo jej bude konat. Ani za nouzového stavu soudce nemusí jednání automaticky odročit.