Právníci z advokátní kanceláře Mgr. Zuzany Candigliota zde odpovídají na vaše otázky týkající se právních otázek. Jsou situace, ve kterých jsme s rozumem v koncích a tak jsme velmi vděční za ochotu právní kanceláře k tak úzké spolupráci. Tedy s nám poprvé podařilo spustit skutečnou on-line právní poradnu pro osoby postižené výkonem trestu. Zde tedy můžete zanechat své dotazy v právních věcech.
můžete kontaktovat i na mail pravnik@obase.cz
4 594 komentáře v “Odpovídá právník”
Lenka O.
(27.6.2025 - 17:52)Dobrý den, mám takový dotaz.muj přítel je ve vazební věznici. Prý má nějaký přísný režim že nemůže odesílat ani přijímat korespondence od svých blízkých. Je tohle možné? Já jsem mu zkoušela poslat dopis a bohužel se mi vrátil dopis, že dopis nebyl přijat. Tak nevím jak a koho mám kontaktovat a jestli je tohle vůbec možné že by tohle mohli skutečně udělat a vracet dopisy pro danou osobu zpět. Děkuji za odpověď
právník
(30.6.2025 - 15:15)Vážená paní Lenko,
vězněná osoba smí přijímat a odesílat korespondenci vždy. Je však možné, že Vás syn byl vzat do vazby mimo jiné proto, že existovala důvodná obava, že bude působit na dosud nevyslechnuté svědky nebo spoluobviněné nebo jinak mařit objasňování skutečností závažných pro trestní stíhání (tzv. koluzní vazba). V takovém případě kontroluje téměř veškerou korespondenci policejní orgán, který vede vyšetřování. Korespondence je tedy doručována, ovšem se značným zpožděním, neboť s obsahem korespondence se seznamuje mimo vězeňskou službu také policie. Z jakého důvodu se Vám dopisy vrací mi není jasné, k tomu by nemělo docházet. Kontaktujte vězeňskou službu nebo policejní orgán, který vede vyšetřování…
Anonym
(30.6.2025 - 21:13)Dobrý den, prosím potřebovala bych poradit, přítel je ve vazbe v Ostravě, jak je to s posláním peněz? Musím počkat až se ozve sám nebo kam se peníze posílají? Musím mít i baličenku když chci poslat balik? Děkuji za odpověď
právník
(1.7.2025 - 12:40)Dobrý den,
povolení k přijetí balíčku je obecně nutné k tomu, aby vězněná osoba mohla balíček přijmout, takže v tomto případě bych vyčkal. Co se týká zasílání peněz – je nutné znát bankovní údaje věznice, které Vám musí sdělit vězněná osoba. Tyto praktické věci právníci příliš neřeší, to není právní dotaz – můžete se zkusit zeptat v jiném diskuzním vlákně, třeba Vám poradí někdo s praktickou zkušeností…
Alena
(1.7.2025 - 8:46)Pane doktore,myslíte že by tedy bylo řešení volat přímo do Prahy na GŘ Vězenské služby?
právník
(1.7.2025 - 12:35)Vážená paní Aleno,
pokud chcete, kontaktujte mě na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz, kde uveďte na sebe telefonní číslo. Zkusíme tu věc odkomunikovat telefonicky.
ALENA
(1.7.2025 - 13:53)Mail pro Vás odeslán,děkuji
právník
(3.7.2025 - 10:09)Dobrý den,
ano, bylo reagováno.
Aisha
(14.7.2025 - 15:25)Dobry den chtela bych se zeptat pro ty co jsou ve vykonu trestu bude vztahovat na ne ta novela
trestniho zakona ? A muzou si vezni zazadat o revizi rozsudku ? Dekuji moc krat
právník
(16.7.2025 - 10:04)Vážená paní Aisho,
na tuto otázku jsme v této poradně již odpovídali. Na pravomocně odsouzené osoby nebude mít novela trestně právních předpisů téměř žádný dopad. Výjimkou by mohly být pouze osoby odsouzené za přečin zanedbání povinné výživy podle ustanovení § 196 odst. 1 a odst. 2 trestního zákoníku. Po účinnosti novely zákona toto jednání již nebude vůbec trestné, proto by podle našeho názoru mělo dojít ke zrušení uložených trestů. K revizím rozsudků docházet nebude.
Iveta
(21.7.2025 - 21:07)Dobrý den, bratra mi převáží z Příbrami na psychotesty na Pankrác, vyžádal si je soud pro PP.
Prosím Vás, jak dlouho to trvá než se vrátí do kmenové veznice? Může rodině zavolat z Pankráce? Jak dlouho trvá než se vyhodnotí testy? Předem děkuji za odpovědi Iveta
právník
(22.7.2025 - 15:10)Vážená paní Iveto,
to nelze odhadnout, neboť záleží na tom, zda je již dohodnuto setkání se znalcem nebo zatím ne. Pokud je dohodnuto setkání se znalcem ve věznici, pak se odsouzený vrátí zpět do kmenové věznice cca do týdne. Pokud konkrétní setkání zatím dohodnuto není, pak to může být otázka i několika týdnů…
Jakub
(22.7.2025 - 10:01)Dobry den, mám dotaz ma družka je ve výkonu trestu na Slovensku je slovensky občan a společně žijeme v ČR, ma 3 nezletilé děti které jsou momentálně v péčí její matky, a připravuje se na podaní PP ,na Slovensku ji zastupuje Pravnik a jak od něho tak i od pedagoga ve věznici mame informaci že k PP bude třeba doložit nějaké potvrzení o tom že po propuštění by dohled byl vykonávat v ČR pravděpodobně probační a mediální službou ČR , setkali jste se prosím s nějakým takovým potvrzením nebo na koho se mám prosím obrátit. Mockrát vám děkuji za odpověď
právník
(22.7.2025 - 15:35)Vážený pane Jakube,
s tímto dotazem se musíte obrátit přímo na Probační a mediační službu ČR, a to nejlépe v místě budoucího pobytu Vaší partnerky. S podobným požadavkem slovenské strany jsem se v praxi ještě nesetkal a přijde mi spíše zvláštní – tuzemské soudy žádné takové potvrzení nevyžadují, pokud podmíněně propouštějí osobu, která bude žít v budoucnu v zahraničí…
Jakub
(22.7.2025 - 21:07)Dobry den, dekuji za odpověď. Probační službu jsem kontaktoval a čekám na jejich vyjádření a za 2 týdny budu na Slovensku na jednání s právním zástupcem družky tak vám zde potom doplním informace jaky je postup v této situaci,Jako zdroj informací kdyby někdy někdo řešil něco podobného. S pozdravem Jakub
právník
(23.7.2025 - 11:52)Vážený pane Jakube,
budeme rádi, děkujeme.
Lenka
(27.7.2025 - 17:19)Dobrý den, v první řadě děkuji za Vaši práci a pomoc, kterou poskytujete. Chci požádat o informace k tématu nařízené ústavní léčby.Syn ji nyní vykonává ve věznici Heřmanice, má trvat 9 měsíců, v jeho případě cca do 10.března 2026. Potom lékaři napíši návrh dalšího postupu na okresní soud. Syn má konec VTOS 12.7.2026. Můj dotaz – pokud soud do konce synova trestu nerozhodne(jak dlouho to obvykle trvá), kam půjde po propuštění?/ má obavy, že bude čekat na rozhodnutí soudu ve vazbě!/. A dále mě zajímá, jestli je třeba pro rozhodování o ukončení, přeměně nebo pokračování nařízené ústavní léčby znalecký posudek. Moc Vám děkuji
právník
(29.7.2025 - 16:16)Vážená paní Lenko,
mám za to, že po výkonu ústavní léčby ve věznici Heřmanice v březnu 2026 by měl požádat Váš syn po dohodě s lékaři o změnu formy ochranného léčení z ústavní na ambulantní dle ustanovení § 351a trestní řádu za použití § 99 odst. 5 tr. zákoníku nebo přímo o ukončení ochranného léčení. Stejný návrh může učinit i zdravotnické zařízení, ve kterém syn ochranné léčení vykonává. Pokud má ochranné léčení ve věznici skončit cca v polovině března 2026 – a návrh na změnu formy ochranného léčení by byl podán obratem, pak soud dle mého názoru stihne do 12. 07. 2026, kdy Váš syn zcela vykoná trest odnětí svobody, o tomto návrhu rozhodnout. Pokud by z nějakého výjimečného důvodu soud přece jen nerozhodl nebo návrh na změnu formy ochranného léčení zamítl, pak syn bude po skončení výkonu trestu ihned převezen do civilního zdravotnického zařízení k dalšímu výkonu ochranné léčby v ústavní formě. Do vazby vzat nebude, toho se obávat nemusí. Zda soud pro své rozhodnutí o návrhu na změnu formy ochranného léčení bude vyžadovat znalecký posudek nemohu odhadnout, to záleží na situaci, zejména na celkové zprávě zdravotnického zařízení…
Květa
(2.8.2025 - 16:23)Dobrý den,
Mám prosím žádost, lze Vás kontaktovat na email ? Děkuji za odpověď . Květa
právník
(4.8.2025 - 14:08)Vážená paní Květo,
kontaktovat nás můžete na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz
Simona
(9.8.2025 - 14:35)Dobrý den syn je ve věznici Rapotice má diferenčku D a bude eskortovan do Valdic je možný něco udělat aby zůstal v těch Rapoticich.Dekuji
právník
(11.8.2025 - 8:41)Vážená paní Simono,
diferenční skupina „D“ neexistuje. Pokud vězeňská služba rozhodla o přemístění Vašeho syna do věznice Valdice, pak je obtížné, téměř nemožné, toto rozhodnutí zvrátit, ledaže by sama vězeňská služba své rozhodnutí změnila.
Hana Kučera
(10.8.2025 - 6:30)Dobrý den, ráda bych věděla, zda se moje rodina dozví dopředu, že bude propuštěn bývalý manžel který je u Vás za týrání osoby blízké a maření výchovy nezletilých dětí. A né, že ho potkám dřív u baráku než dojde od Vás informace i přesto, že má doživotní zákaz přiblížení. Tento pán nerespektuje nic. Na tož zákon nebo zákaz jedná se o Roberta Kučeru 1982
právník
(11.8.2025 - 8:45)Vážená paní Kučerová,
se svým dotazem se musíte obrátit na Vězeňskou službu ČR, nikoliv na nás. My nejsme vězeňská služba, Váš bývalý manžel se u nás nenachází…
Miroslav
(11.8.2025 - 21:58)Dobrý den, kolik stojí měsíčně pobyt ve vězení, a kdo ho hradí děkuji
právník
(14.8.2025 - 17:17)Vážený pane Miroslave,
Vaše otázka není přesná – není zřejmé, zda se ptáte na to, jakou průměrnou částku vynaloží stát za věznění jedné osoby / den nebo na to v jaké výši je stanovena částka na náhradu těchto vynaložených nákladů, které hradí (za určitých okolností – tedy nikoliv vždy) vězněná osoba. Pokud se ptáte na výši paušální náhrady nákladů, pak ta je stanovena na částku 1.500 Kč / měsíc. Paušální náhrada nákladů je však předepisována pouze těm vězněným osobám, které mají v daném kalendářním měsíci nějaký peněžní příjem, a to z jakýchkoliv zdrojů (např. odměna za vykonanou práci, výplata důchodu, dary od osob blízkých, atd…). Pokud vězněná osoba v daném kalendářním měsíci nemá žádný peněžní příjem, pak náhradu nákladů výkonu trestu zpravidla vůbec nehradí. Výjimkou jsou pouze ty vězněné osoby, která např. odmítnou ve výkonu trestu pracovat – těmto osobám jsou paušální náhrady výkonu trestu předepisovány vždy, tedy i když nemají v daném měsíci žádný peněžní příjem. Celá tato problematika má svá specifika, která ovšem není možno rozebírat v rámci této poradny.
EM
(12.8.2025 - 0:42)Dobrý večer chtěla bych zeptat manžel nastoupíl do výkonu trestu české Budějovice 28.7.2025 lze boby nic nevím když tam volám neřeknou mi nic , už nevím kam se mám obrátit jsem nato psychicky špatně manžel byl nemocný jak nastoupil a nevím co mám dělat kde můžu dozvědět co se děje můžete mi poradit moc vás prosím kam se obrátit předem děkuji
právník
(14.8.2025 - 17:22)Vážená paní EM,
vězeňská služba není oprávněna telefonicky sdělovat žádné informace o vězněných osobách – a už vůbec ne citlivé osobní informace týkající se zdravotního stavu vězněné osoby. Napište manželovi dopis, jistě Vám obratem odpoví. Pokud by Váš manžel měl vážnější zdravotní problémy, vězeňská služba by Vás obratem informovala sama, takže nemusíte mít o manžela v tomto směru obavy.
Mgr. Radka xxx
(15.8.2025 - 8:41)Dobrý den, chtěla bych Vás poprosit o informaci k podmíněnému propuštění… Odsouzený má právo podat žádost o podmíněné odsouzení po vykonání zákonem stanovené části uloženého trestu (po třetině, po polovině nebo po 2/3 trestu), to je zcela jasné. Byla jsem požádána odsouzenými z jedné věznice v ČR, zda bych Vás nepožádala o níže uvedené informace, či vysvětlení k samotnému podání žádosti… Na různých webových stránkách nacházíme rady právníků, aby odsouzený podal žádost o PP cca 3 – 4 týdny před uplynutím výše uvedené zákonné doby. Ale v „této“ věznici není přijata žádost odsouzeného o PP dříve než po uplynutí zákonné doby (1/3, 1/2 nebo 2/3 přesně na den), a to s odůvodněním, že ještě nemají „nárok“. O to se jim samozřejmě prodlužuje čekání na termín jednání soudu o PP. PROSÍM, můžete mi vysvětlit, zda se mohou odsouzení nějak „bránit“ či o něco opřít, když chtějí podat např. 2 – 3 týdny dříve než je ten osudný den nároku? Má právo věznice s tímto odůvodněním odmítnout přijetí jejich žádosti o PP? Nebo se jedná o „vlastní pravidla“ jedné věznice? Neznám zcela ten proces od podání žádosti do odeslání žádosti příslušnému soudu, ale domnívala jsem se, že po podání žádosti o PP, ještě např. vychovatel, spec. pedagog, vedoucí výkonu trestu a ředitel věznice k této žádosti doplňují písemná vyjádření o tom, jak se odsouzený choval, pochvaly, zda je předpoklad řádného života, atd. Prosím, můžete mi odpovědět na tyto dotazy? Zdá se mi to důležité, aby se i odsouzení v tom dokázali orientovat. Moc děkuji.
právník
(18.8.2025 - 10:05)Vážená paní magistro,
na položenou otázku jste si částečně odpověděla sama, když jste uvedla, že odsouzený má právo podat žádost o podmíněné propuštění po výkonu zákonem stanovené části uloženého trestu. Je třeba se zabývat otázkou, kdy (v jakém okamžiku) je žádost o podmíněné propuštění odsouzeného, který vykonává trest odnětí svobody, podána. Ustanovení § 331 odst. 1 trestního řádu mimo jiné stanoví, že „….odsouzený, který vykonává trest odnětí svobody, může návrh na podmíněné propuštění podat pouze prostřednictvím věznice…“ (jinou možnost nemá). Z uvedeného je zřejmé, že odsouzený, který vykonává trest odnětí svobody, podá žádost o podmíněné propuštění tím, že tuto žádost fakticky předá zaměstnanci věznice, ve které vykonává trest. Právě tímto okamžikem je žádost o PP podána. Pokud odsouzený předá žádost o podmíněné propuštění zaměstnanci věznice dříve, než vykoná zákonem stanovenou část trestu, pak je tato žádost podána předčasně, neboť není splněna podmínka časová, a v takovém případě by bylo nutno postupovat podle § 333 odst. 1 první věty za středníkem trestního řádu. Mám tedy za to, že popisovaný postup věznice je nejen zákonný, ale navíc předchází zbytečné administrativní zátěži a šetří práva odsouzeného, který by jinak (pokud by byla předčasně podaná žádost o PP věznicí přijata a zpracována) toliko čekal na rozhodnutí soudu o odmítnutí takové žádosti dle ustanovení § 333 odst. 1 tr. řádu a poté by odsouzený musel podání žádosti opakovat. Navíc, co se týká našich zkušeností z praxe, pak se rozhodně nejedná o „vlastní pravidla“ jedné věznice, ale podobným způsobem postupuje většina věznic (možná dokonce všechny). Například naše advokátní kancelář by za klienta nikdy nepodala žádost o podmíněné propuštění dříve, než by klient vykonal zákonem stanovenou část trestu, ledaže by došlo k omylu ve výpočtu termínu.
K Vaší poznámce o tom, že někteří právníci radí odsouzeným, aby žádost o PP podali o pár týdnů dříve, než vykonají zákonem stanovenou část trestu, s cílem ušetřit čas, uvádím, že v minulosti (ale je to již několik let) skutečně některé soudy akceptovaly podání předčasné žádosti o PP a vycházely z toho, že v době rozhodnutí odsouzený již časovou podmínku splňuje, ovšem v současné době tento postup ze strany soudů již akceptován není.
Co se týká další části Vašeho dotazu, pak Vámi uvedené domněnky jsou správné – odsouzený podá žádost o PP věznici, která následně vypracuje k odsouzenému celkovou zprávu k PP (hodnocení chování, rozsudkové údaje, informace o výkonu trestu, atd.) a poté pošle žádost spolu se všemi přílohami k soudu.
Mgr. Radka xxx
(18.8.2025 - 10:49)Dobrý den,
moc Vám děkuji za jasný výklad okolo problematiky okamžiku podání žádosti o PP. Ráda tyto informace sdělím těm, kterým to nebylo zcela jasné. Je dobře, že už budou vědět odsouzení, které to zajímalo, jak se věci mají.
Opravdu moc díky.