Evropský soud pro lidská práva (ESLP) včera odmítl dvě stížnosti proti České republice, které se týkaly práva na spravedlivý proces.
V případu Hlaváček proti České republice řešil ESLP otázku, zda má mít 11leté dítě obviněné z jednání podobného trestnému činu omezování osobní svobody stejná procesní práva jako obžalovaný v trestním řízení. Český zákon o soudnictví ve věcech mládeže takové řízení považuje za civilní. Dítěti zde nehrozil trest, ale pouze výchovné napomenutí. ESLP potvrdil, že takový přístup není v rozporu s Evropskou úmluvou. Procesní záruky trestního řízení se uplatní jen tehdy, pokud by dítěti hrozilo závažné opatření zasahující do osobní svobody. Proto byla stížnost odmítnuta.
V případu Crites a Rabinovitz proti České republice stěžovatelé tvrdili, že jim Ústavní soud odepřel přístup k soudu, když odmítl jejich stížnost kvůli nesplnění formálních náležitostí dovolání. ESLP konstatoval, že požadavek na řádné odůvodnění přípustnosti dovolání je legitimní a jeho účelem je zabránit zahlcení soudů. Stěžovatelé byli zastoupeni advokátem a měli znát procesní pravidla. Ústavní soud tedy nepostupoval nepřiměřeně a stížnost byla odmítnuta jako zjevně neopodstatněná.
