Jak správně podat žádost o podmíněné propuštění? Níže najdete kompletní vzor, který můžete upravit podle své situace.
Než začnete psát žádost
Před podáním žádosti si ověřte, že splňujete základní podmínky:
- Odpykaná část trestu – zpravidla polovina (u závažných trestných činů dvě třetiny). Více v článku Kdy je možné podat žádost o PP
- Kdo podává – žádost může podat odsouzený sám, jeho advokát nebo ředitel věznice. Viz Kdo podává žádost o PP
- Kam podat – na okresní soud v obvodu věznice, kde trest vykonáváte. Viz Kam podat žádost
Varianty vzoru žádosti
Níže uvádíme jednoduchou obecně platnou verzi žádosti o PP. Na webu najdete také:
- Žádost o PP – bez vazby
- Žádost o PP – při porušené podmínce
Vzor žádosti o podmíněné propuštění
nám. Edvarda Beneše č. 1997
272 55 Kladno
Ve Vinařicích dne 02. 07. 2016
Odsouzený: Jan Novák, nar. 20. 01. 1912
trvale bytem: Nová 278, 301 01 Plzeň 1
t.č. ve výkonu trestu odnětí svobody
Věznice Brno, Jihlavská 12, 625 99 Brno
Návrh odsouzeného na podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody ve smyslu ust. § 331 odst. 1 tr. řádu
Přílohy:
- Smlouva o smlouvě budoucí (příslib práce) ze dne 1. 6. 2016
- Vyjádření rodičů odsouzeného k řízení o podmíněném propuštění ze dne 1. 6. 2016
- Omluvný dopis poškozené společnosti (fotokopie a poštovní podací lístek)
Rozsudkem Okresního soudu ve Vsetíně ze dne 01. 01. 2013, sp. zn. 7 T 75/2013, ve spojení s usnesením Krajského soudu v Ostravě ze dne 01. 10. 2013, sp. zn. 7 To 261/2013, jsem byl uznán vinným ze spáchání protiprávního jednání, které bylo hmotně právně kvalifikováno jako přečin podvodu dle ust. § 209 odst. 3 tr. zákoníku. Za tento přečin mi byl uložen nepodmíněný trest odnětí svobody v délce trvání 3 (tří) roků se zařazením do věznice s ostrahou.
Trest uložený shora označeným rozsudkem vykonávám ode dne 01. 02. 2015, polovinu trestu jsem vykonal dne 01. 07. 2016 a konec výkonu trestu je nařízen ke dni 01. 02. 2018. Výkon trestu jsem nastoupil na základě výzvy soudu, dobrovolně a včas.
Po dobu dosavadního výkonu trestu se chovám příkladně, byl jsem opakovaně kázeňsky odměněn, oproti tomu kázeňsky trestán jsem nebyl. Resocializační program zacházení dlouhodobě plním ve všech bodech, vězeňské službě jsem nikdy nezpůsobil žádnou škodu ani ztrátu. Vězeňská služba k mé osobě neeviduje žádná negativní zjištění. Ve věznici Vinařice jsem byl pracovně zařazen na pracovišti „ústavní kuchyně“ – z tamního pracoviště jsem hodnocen kladně, všechny své pracovní povinnosti jsem si beze zbytku plnil.
V rámci výkonu trestu udržuji pravidelný písemný a návštěvní kontakt se svou primární rodinou, zejména svými rodiči Pavlem a Petrou a bratrem Markem. Sociální vazby v rámci všech shora jmenovaných byly plně zachovány. Rodina jako celek je ochotna mi plně pomoci při reintegraci do řádné společnosti. Rodiče mi ihned po propuštění z výkonu trestu umožní bydlení v jejich rodinném domě na adrese Školní č. 225, 301 01 Plzeň a rovněž poskytnou pracovní uplatnění v rodinné společnosti, která se zabývá výrobou plastových oken. Tyto skutečnosti prokazuji písemným vyjádřením rodičů ze dne 01. 06. 2016, resp. Smlouvou o smlouvě budoucí (příslibem práce) ze dne 01. 06. 2016, obojí tvoří přílohu tohoto podání.
K věci bych soudu rád uvedl, že je mi velmi líto následků, které jsem svými činy způsobil. Poškozené společnosti jsem se písemně omluvil a rád bych zdůraznil, že tato omluva není pouhým gestem, ale z mé strany vážně míněným postojem k následkům mého tehdejšího jednání.
Podmíněné propuštění bych chápal jako výrazný motivační prostředek a vyjádření jisté důvěry ze strany soudu, kterou bych si nemohl dovolit zklamat, přičemž jsem připraven splnit jakékoliv doplňující podmínky podmíněného propuštění, které mi soud, podle svých úvah, uloží.
Na základě všech shora uvedených skutečností Okresnímu soudu v Kladně navrhuji, aby rozhodl tak, že odsouzený Jan Novák, nar. 20. 01. 1912, se podle ust. § 88 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku podmíněně propouští z výkonu trestu uloženého mu rozsudkem Okresního soudu ve Vsetíně ze dne 01. 01. 2013, sp. zn. 7 T 75/2013, ve spojení s usnesením Krajského soudu v Ostravě ze dne 01. 10. 2013, sp. zn. 7 To 261/2013, na svobodu, za současného stanovení zkušební doby v délce trvání 3 let, a uložení dalších povinností a omezení ve smyslu zákona, dle úvahy soudu.
Jan Novák
Co dál po podání žádosti
- Soud nařídí veřejné zasedání, kde rozhodne o vaší žádosti
- Zjistěte, jak soud může rozhodnout
- Pokud je žádost zamítnuta, můžete ji podat opakovaně
- Aktuální úspěšnost žádostí o PP

