Každý, kdo se setkal s vězeňským systémem, ví, že nejtěžší není samotný výkon trestu, ale bezmoc, když člověk nerozumí právním možnostem, které má.
Právě proto jsme navázali spolupráci s advokátní kanceláří Mgr. Zuzany Candigliota, která se dlouhodobě věnuje právní ochraně osob ve výkonu trestu i jejich rodin.
Díky této spolupráci vznikla první skutečná on-line právní poradna pro odsouzené a jejich blízké.
Na vaše dotazy tak odpovídají přímo právníci – srozumitelně, konkrétně a bez zbytečných formalit.
Cílem není nahradit advokáta, ale pomoci vám pochopit, jaké právní kroky můžete podniknout.
💬 Jak poradna funguje
-
Dotaz můžete zadat přímo zde na stránce v komentáři nebo anonymně přes e-mail pravnik@obase.cz.
-
Odpovědi připravují právníci z týmu Mgr. Zuzany Candigliota a její spolupracovníci.
-
Odpovědi se snažíme zveřejňovat tak, aby pomohly i ostatním, kteří řeší podobný problém (bez osobních údajů).
-
Typické otázky se týkají např.:
-
podmíněného propuštění,
-
přemístění do mírnějšího typu věznice,
-
kázeňských trestů a práv odsouzených,
-
výkonu dohledu, amnestií, náhrad škody,
-
práv rodinných příslušníků při styku s odsouzeným.
-
⚖️ Kdy už nejde o pouhou radu
Některé případy vyžadují osobní zastoupení advokátem (např. podání k soudu, odvolání, stížnosti).
V takové situaci vám právníci doporučí konkrétní postup nebo mohou převzít váš případ – vždy po vašem souhlasu.
📩 Kontakt
Dotazy můžete posílat přímo na e-mail:
✉️ pravnik@obase.cz
Nebo je zanechte v diskusi pod článkem – odpovíme, jakmile to bude možné.
🧭 Etika a důvěrnost
Všechny zaslané dotazy i osobní údaje jsou považovány za důvěrné a nesdílí se s třetími stranami.
Naším cílem je, aby i lidé ve výkonu trestu měli přístup k férové a profesionální právní pomoci.
⚖️ Právní základ a záruka odbornosti
Advokátní kancelář Mgr. Zuzany Candigliota je zapsána v České advokátní komoře a dlouhodobě se specializuje na oblast ochrany práv osob omezených na svobodě, výkon trestu a správní řízení.
Spolupráce s Obase.cz má výhradně pomocný a informační charakter, s důrazem na lidskost a právní jistotu.
4 670 komentáře v “Právní poradna pro osoby ve výkonu trestu”
Kateřina
(15.8.2019 - 19:12)Dobrý den,
Obracím se na vás s dotazem, který se týká podmínečného propuštění. Přítel byl odsouzen za přečin usmrcení z nedbalosti na 2 roky. Nastoupil v řádném termínu do věznice Ruzyně. První dva měsíce byl ve vazbě, poté ho přeřadili do zabezpečení B. Je ve 2. PSVD. Ihned začal chodit do práce, zapsal si kroužky, úklidy apod. Podle všech informací, které má od svého vychovatele, by mohl být zařazen do 1. PSVD po 6 měsících (dvě hodnotící období po 3 měsících). Chceme zažádat o PP po 1/3. Přítel je prvotrestaný, splňuje všechny podmínky, které jsou pro žádost po 1/3 stanoveny. Můj dotaz se týká převzetí záruky občanského sdružení. Pokud občanské sdružení podá za přítele žádost o PP, neběží následně 6 měsíční lhůta pro další podání? Jde o to, že kdyby PP na 1/3 nevyšlo, nechceme zbytečně čekat 6 měsíců, ale chtěli bychom žádost podat po ½. Je samozřejmě nereálné predikovat rozsudek soudu, nicméně pokud je dotyčný prvotrestaný, má kladné posudky od zaměstnavatele, fotbalového klubu, psychologa, příslib práce, bydlení, je zařazený v 1. PSVD, mělo by být teoreticky splněno vše, co soud pro PP požaduje. Pokud jde o spekulaci, zda v budoucnu povede řádný život, vedl ho vždy, jen jednou šlápl vedle. Můj dotaz směřuje k tomu, zda se o tu 1/3 pokusit. Dále si nejsem jistá, jak přesně specifikovat občanské sdružení. Může jít např. o fotbalový klub? Je nutné, aby žádost za přítele podal někdo konkrétní z OS, kdo se poté zúčastní i soudního jednání a „převezme za něj záruku“? Existuje ještě něco dalšího, co můžeme pro PP udělat navíc? Předem děkuji za odpověď. Kateřina
právník
(16.8.2019 - 10:51)Vážená paní Kateřino,
písemná odpověď na Vaše dotazy by byla příliš obsáhlá, proto mi prosím (máte-li zájem) zašlete Vaše telefonní číslo (a okopírujte Váš dotaz) na e-mail: pravnik /zaniváč/ obase.cz – zavolám Vám.
Telefonická konzultace bude samozřejmě bezplatná.
Denisa
(12.8.2019 - 20:10)Dobry den. Mam jeden dotaz: Včasné nastoupení do výkonu trestu je podmínkou podmíněného propouštění pouze u pachatelů zločinů – viz ust. § 88 odst. 3 tr. zákoníku, …. Takze pokud pritel sedi za precin a vcas nenastoupil. Bude na to soud prihlizet pri zadani o PP? Dekuji.
právník
(13.8.2019 - 16:33)Vážená paní Deniso,
včasné nastoupení do výkonu trestu je „doplňující“ zákonnou podmínkou podmíněného propuštění skutečně pouze pro pachatele zločinů. Pokud byl Váš přítel odsouzen za spáchání přečinu, soud by hodnotit otázku včasného nástupu do výkonu trestu neměl. Některé soudy, jak jsem zjistit z praxe, tuto okolnost hodnotí v rámci (ne)splnění podmínek „polepšení“ a „předpokladu budoucího řádného života“, ale to zpravidla pouze v pozitivním smyslu, tedy pokud odsouzený dobrovolně a včas nastoupí do výkonu trestu, pak již tento fakt svědčí o tom, že má náhled na svou trestnou činnost, respektuje rozhodnutí soudu a nadále se bude snažit žít spořádaně. Nenastoupení do výkonu trestu řádně a včas však u pachatele přečinů nemůže být důvodem pro zamítnutí jejich žádosti o podmíněné propuštění, notabene za situace, kdy za toto protiprávní jednání byli potrestáni v rámci dalšího trestního stíhání za přečin maření úředního rozhodnutí a vykázání – jednalo by se totiž o porušení ústavní zásady „ne bis in idem“, tedy ne dvakrát o tomtéž.
Jaroslava
(12.8.2019 - 13:57)Dobrý den , můj manžel byl 8.8. odvezen z práce do vazební věznice. Každého 18. mu chodil invalidní důchod 6000 Kč na poštu. Jak to s těmito penězi nyní bude ? Mám já nějakou šanci dozvědět se,co bude dál ? Mohu ho navštívit nebo mu psát ? Moc děkuji za odpovědˇ.
právník
(12.8.2019 - 14:17)Vážená paní Jaroslavo,
k otázce výplaty důchodu se nemohu kvalifikovaně vyjádřit, neboť s tím nemám praktické zkušenosti, ale domnívám se, že důchod bude zasílán na vězeňský účet Vašeho manžela (každé vězněné osobě vede věznice účet).
Pokud byl Váš manžel vzat do vazby, můžete jej kontaktovat dopisem (na obálku uveďte jméno, příjmení a datum narození Vašeho manžela a adresu vazební věznice, ve které byl umístěn). Do obálky můžete přiložit také další obálky, dopisní soupravu s propiskou a poštovní známky, aby Vám manžel mohl odepsat. Další možností, jak se dozvědět více o situace Vašeho manžela, je kontaktovat jeho obhájce (pokud je Vám známa jeho identita).
Návštěvy vězněných osob jsou samozřejmě možné, ale to pouze na povolení věznice, o které musí požádat vězněná osoba, tedy Váš manžel.
Obase
(13.8.2019 - 9:52)Dobrý den,
dobrý den, manželovi můžete napsal kdykoli a on Vám může stejně tak odpovědět. Zároveň budete mít možnost telefonování po schválení věznicí. Navštěvovat ho můžete na 3 hodiny každý měsíc. Více informací se dočtete v jednotlivých rubrikách. Peníze si může nechat přeposílat do věznice, což mu vyřídí sociální pracovník.
O.
Veronika
(11.8.2019 - 11:57)Hezký den,
prosím o radu ohledně případu mého bratra. Bratr spáchal tr.čin v březnu 2019 za který byl v červnu odsouzen na 14 měsicu nepodmíněně,poté nastoupil do věznice.. Ale však v dubnu 2019 opět spáchal tr.čin,za který mu byla udělena podmínka 8 měsícu. Zde jsem se dočetla,že pokud nepáchal v době podmínky,neměla by mu být proměněna. Znamená to tedy stejný případ jako u bratra? V tom případě tedy podmínka běží i přes výkon ve vězení,nebo se podmínka pozastaví? Vřele děkuji za radu
právník
(12.8.2019 - 12:59)Vážená paní Veroniko,
odpovídám bez konkrétní znalosti věci a vycházím pouze z obsahu Vašeho dotazu, ale pokud se k celé věci nevážou nějaké další okolnosti, které mi nemohou být známy, pak je možné, že došlo k porušení zákona, neboť Vašemu bratrovi měl být ukládán tzv. souhrnný trest za oba trestné činy. Jinými slovy poslední rozsudek měl rušit výrok o trestu z rozsudku dříve vydaného.
Nicméně, pokud vycházím z aktuálního stavu, pak ve zkušební době podmíněného odsouzení nespáchal žádný trestný čin, proto není důvod k nařízení výkonu trestu z tohoto odsouzení. Zkušební doba Vašemu bratrovi běží i po dobu, kdy vykonává nepodmíněný trest z jiného odsouzení (podmínka se „nepozastaví“), proto doporučuji, aby se ve výkonu trestu choval řádně, neboť případný přestupek spáchaný ve výkonu trestu by mohl být důvodem pro nařízení výkonu trestu z tohoto podmíněného odsouzení.
Veronika
(12.8.2019 - 20:19)Moc děkuji za Vaši odpověď. Upřesním jen, že byl odsouzen nepodminěně za přestupek (krádež) a rozsudek za toto byl vyhlášen až po tom, co mu byla udělena podmínka (řízení bez ŘP) zde se nedostavil k soudu, obdržel rozhodnutí pouze poštou. Krádež však byla spáchána před tím,než byl chycen bez ŘP.Nastupoval do věznice tedy s tím,že má nařízených 14 měsícu nepodmíněně a 8 měsíců podmínka. Lze tedy ještě očekávat,že by se nějak mohl nepodmíněný trest navýšit? Nebo prostě jen podmínka poběží a po uplynutí zk.doby se ukáže zda se osvědčil… ? Ještě jen dodám,že každý případ spadal pod jiný soud. Vypadá to,jakoby jednotlivé soudy o těchto případech navzájem nevěděly. Ještě jednou velice děkuji za Vaši ochotu
právník
(13.8.2019 - 16:58)Vážená paní Veroniko,
skutečně to vypadá, že byl porušen zákon, neboť v trestní věci Vašeho bratra měl být s vysokou mírou pravděpodobnosti za oba trestné činy uložen souhrnný trest. Nicméně, pokud Váš bratr ve zkušební době podmíněného odsouzení „nic neprovede“, tak nedojde k nařízení (nyní podmíněně odloženého) výkonu trestu, a trest se nenavýší.
Je na debatu, zda stojí za to, požádat soud o povolení obnovy trestního řízení a žádat uložení souhrnného trestu, ale tyto úvahy již není možné rozebírat v rámci veřejné sítě…
Petr Skála
(11.8.2019 - 9:38)Vážený pane doktore,chci se zeptat,pokud vykonávám podmíněný trest odnětí svobody v délce 3 let s odkladem na 5 let tedy maximum a dohled a mám nyní za sebou polovinu,lze mi podmínku prodloužit,pokud se dostanu k soudu opětovně ať už něco udělám v podmínce nebo se objeví něco z minulosti či už to prodloužit nelze,když je to na maximu ? Myšleno,když už mám půlku za sebou,že bych třeba začal zase na pěti letech. Děkuji za info
právník
(12.8.2019 - 12:32)Vážený pane Skálo,
v případě, že zavdáte příčinu k nařízení výkonu trestu odnětí svobody v délce trvání 3 let s podmíněným odkladem na 5 let, pak již nelze využít možnosti uvedené v ustanovení § 91 odstavce 1 písm. b) tr. zákoníku, neboť maximální zkušební dobu 5 let nelze překročit v žádném případě, tedy ani za situace, kdy již máte značnou část původní zkušební doby za sebou. Jinými slovy zkušební dobu nelze „nadstavit“ o tu část, kterou jste již vykonal.
Nikol
(9.8.2019 - 10:20)Dobrý den vážený pane doktore chtěla bych se zeptat co dělat aby přítel byl propuštěn? Situace je taková že minuli týden přítel skolaboval a měl i zastavu srdce v sanitce ma špatnou chlopen na srdci teď ho čeká další vyšetření mam o něj velký strach aby se to neopakovalo ve výkonu je uz skoro 5 let dostal celkem 8 let je nějaká šance na propuštění celou dobu ve výkonu trestu byl vzorny az ted poslední rok dostal 2 kazenske tresty a bohužel ma 3 difer. Mám o něj vazne velký strach je nějaká možnost třeba ze zdravotních důvodů? Děkuji za odpověď a přeji hezký den
právník
(12.8.2019 - 12:27)Vážený paní Nikol,
pokud je odsouzený ve výkonu trestu odnětí svobody stižen vážnou nemocí, pak může požádat soud o přerušení výkonu trestu nebo dokonce o upuštění jeho dalšího výkonu. Bohužel úspěšnost těchto žádostí je velmi nízká. Zpravidla to dopadne tak, že odsouzený je přemístěn do vězeňské nemocnice, která je součástí věznice Praha – Pankrác. Pokud si odsouzený požádá o přerušení výkonu trestu nebo o upuštění jeho dalšího výkonu ze zdravotních důvodů, soud si vyžádá stanovisko lékařů z uvedené vězeňské nemocnice a pokud lékaři soudu sdělí, že jsou schopni zvládnout zdravotní stav odsouzeného v rámci tamní zdravotní péče, pak soud žádost odsouzeného většinou zamítne.
V situaci Vašeho přítele se ještě nabízí možnost podmíněného propuštění z výkonu trestu, ale je otázkou za jaký trestný čin je Váš přítel odsouzen, resp. zda jej může soud podmíněně propustit již po výkonu poloviny trestu nebo až po výkonu jeho dvou třetin. Záleželo by také na splnění zákonných podmínek podmíněného propuštění, neboť v rámci tohoto zákonného institutu soud nezohlední nepříznivý zdravotní stav odsouzeného, ale bude hodnotit pouze to, zda odsouzený splňuje zákonem předepsané podmínky pro podmíněné propuštění či nikoliv. Vzhledem k dvěma kázeňským trestům, uloženým v poslední době, bych viděl splnění zákonné podmínky „polepšení“ jako problematické…
Karla
(8.8.2019 - 15:40)Dobry den, chtela bych se zeptat pritel ma 26 mesicu je prvotrestany. Jeste ho ceka soud kvuli mareni nastoupil o 4 mesice pozdeji. Byl zarazen do veznice rapotice do A ale najednou ho premistili do C a nikdo mu nerekl proc. Chova se tam slusne nevite jaky duvod by to mohl byt? Dwkuji za odpoved
právník
(8.8.2019 - 19:27)Vážená paní Karlo,
přeřazení Vašeho přítele do přísnějšího stupně zabezpečení může souviset s jeho dalším trestním stíhání za přečin maření úředního rozhodnutí a vykázání, ale těch důvodů může být mnohem více. Věznice má povinnost na žádost odsouzeného alespoň stručně své rozhodnutí o přeřazení odůvodnit, neboť dochází ke zhoršení postavení odsouzeného. Doporučuji, aby Váš přítel podal věznici (slušnou) žádost o písemné odůvodnění rozhodnutí.
Karla
(8.8.2019 - 21:25)Dekuji vyridim mu to.
Romana
(31.7.2019 - 18:36)Dobrý den chtěla jsem se jenom zeptat jak se pouští na pp. v Horním Slavkově a jak v Heřmanicích chtěla bych podat žádost aby byl manžel přeložen do Heřmanic můžete mi prosím poradit.Děkuji za odpověď
právník
(1.8.2019 - 16:39)Vážená paní Romano,
soud posuzuje každou žádost o podmíněné propuštění individuálně, rozhodování nelze paušalizovat v tom smyslu, že jeden soud pouští a druhý ne. Vždy záleží na okolnostech konkrétního případu.
Renáta
(28.7.2019 - 22:11)Dobrý den.Mám přítele ve vězení na 4 měsíce.Už má půlku za sebou a ptal se mě zda není někde na internetu že ted vyjde nový zákon o předčasném propuštění.Já jsem nic nenašla a proto se obracím na Vás.Děkuji za odpověd
právník
(29.7.2019 - 10:22)Vážená paní Renato,
s těmito dotazy (a podobnými) se setkávám opakovaně již mnoho let. Žádné hromadné propouštění odsouzených z výkonu trestu odnětí svobody se nechystá.
EVA
(24.7.2019 - 12:01)synovec nastoupil ihned po výkonu trestu do léčebny BÍLÁ VODA.Po opuštění léčby začal pracovat a do konce roku mu zbývá ještě odpracovat 220hodin veř.prosp.prací.Jelikož nemá žádnou finanční podporu od rodiny/rodiče zemřeli/je nutné aby práci vykonával.Zajimalo by mě jestli je možné požádat o prodloužení doby na výkon těchto prací aby nemusel znovu do vězení.Děkuji
právník
(25.7.2019 - 10:47)Vážená paní Evo,
z důvodů, které uvádíte ve svém dotazu, nelze požádat o prodloužení doby stanovené pro výkon trestu obecně prospěšných prací.
Eva
(24.7.2019 - 9:19)Děkuji za odpověď ja mu také říkám at podá půlku ale on si.prostě myslí ze ho nepustí na půlku přitom má 1.digerencni skupinu ale ma nějakou podmínku na půl roku která končí v září. Tak právě ted chce zkusit domácí vězení . Ale děkuji za odpověď
právník
(24.7.2019 - 9:49)Vážená paní Evo,
tak speciálně pro Vašeho přítele.
Okopírujte mu to a pošlete do věznice. Každý rozumný člověk tyto argumenty pochopí.
Zákonná úprava podmíněného propuštění umožňuje soudu, aby odsouzeného po výkonu zákonem určené délky trestu podmíněně propustil a stanovil odsouzenému zkušební dobu, ve které soud sleduje chování odsouzeného. Dále soud v rámci podmíněného propuštění může vyslovit nad odsouzeným dohled a současně uložit, aby ve stanovené části zkušební doby, se odsouzený zdržoval v určené době ve svém obydlí nebo jeho části (tj. domácí vězení svého druhu). Dále může soud odsouzenému uložit přiměřená omezení a přiměřené povinnosti, která jsou tato:
a) podrobit se výcviku pro získání vhodné pracovní kvalifikace,
b) podrobit se vhodnému programu sociálního výcviku a převýchovy,
c) podrobit se léčení závislosti na návykových látkách, které není ochranným léčením,
d) podrobit se vhodným programům psychologického poradenství,
e) zdržet se návštěv nevhodného prostředí, sportovních, kulturních a jiných společenských akcí a styku s určitými osobami,
f) zdržet se neoprávněných zásahů do práv nebo právem chráněných zájmů jiných osob,
g) zdržet se hazardních her, hraní na hracích přístrojích a sázek,
h) zdržet se požívání alkoholických nápojů nebo jiných návykových látek,
i) uhradit dlužné výživné nebo jinou dlužnou částku,
j) veřejně se osobně omluvit poškozenému, nebo
k) poskytnout poškozenému přiměřené zadostiučinění.
Zákonná úprava přeměny trestu odnětí svobody umožňuje soudu, aby po výkonu poloviny uloženého trestu odnětí svobody přeměnil odsouzenému za přečin zbytek (doposud nevykonaného) trestu odnětí svobody v trest domácího vězení s tím, že každý den nevykonaného zbytku trestu odnětí svobody se počítá za jeden den trestu domácího vězení. Toť vše.
Z uvedeného vyplývá, že v případě podmíněného propuštění má soud možnost využít hned několik (nepoměrně více) institutů pro zajištění řádného chování odsouzeného v budoucnu (po podmíněném propuštění), včetně možnosti uložit podmíněně propuštěnému povinnost zdržovat se po určitou dobu v jeho obydlí, což je vlastně domácí vězení, zatímco v případě přeměny trestu odnětí svobody v trest domácího vězení, soud může pouze přeměnit zbytek nevykonaného trestu odnětí svobody v trest domácího vězení a to v poměru jedna ku jedné (tedy den trestu odnětí svobody za den domácího vězení). Žádné další zajišťující instituty v tomto druhu řízení soud využít nemůže.
Je tedy logické, že pokud soud nevyhoví žádosti o podmíněné propuštění, nevyhoví ani žádosti o přeměnu zbytku trestu odnětí svobody na trest domácího vězení, neboť „domácí vězení“ může odsouzenému uložit i při „klasickém“ podmíněném propuštění. Poměr šancí je tedy každému jasný…
Eva
(24.7.2019 - 6:38)Dobrý den chtěla bych se zeptat přítel by chtěl požádat o domácí vězení ma už odsezenou více jak polovinu trestu zajímá mě kde má požádat je ve Věznici Vinařice,dočetla jsem se ze se to podává pres probacni službu ale nevím jak je máme kontaktovat když byl přítel v Břeclavi tak tam měl paní z probacni služby a byla za ním i ve Vinaricich máme kontaktovat ji nebo někoho jiného. Děkuji za odpověď
právník
(24.7.2019 - 9:16)Vážená paní Evo,
žádost o přeměnu zbytku výkonu trestu odnětí svobody na trest domácího vězení musí Váš přítel podat k soudu, v jehož obvodu vykonává trest odnětí svobody.
Mimochodem, na těchto stránkách jsem již opakovaně uváděl důvody proč je vhodnější podat klasickou žádost o podmíněné propuštění, než žádost o přeměnu zbytku trestu odnětí svobody na trest domácího vězení a to zejména u odsouzených, kteří nejsou ve výkonu trestu odnětí svobody poprvé.
Adélka ondicova
(23.7.2019 - 13:21)Dobrý den chtela jsem se vás zeptat přítel když byl mu bylo 20 ukradl elektromotory v Německu a pustili ho domu jen tam čekal na soud 23 dni počítá se to když teď je ve vězení Všehrdy na 16 měsíců teď v září bude žádat 1/3 myslí že je vicetrestany nebo se to už nepočítá můžete mi prosím vás odpovědět co nejrychleji prosím vás jsem v rozpacích děkuji
právník
(24.7.2019 - 9:10)Vážená paní Ondicová,
záleží na tom, zda tehdejší pobyt Vašeho přítele v Německu je brán jako výkon vazby nebo výkon trestu a také zda toto odsouzení a k němu se vztahující záznamy byly zapsány do českého opisu rejstříku trestů, respektive jeho zvláštní přílohy, která obsahuje záznamy o zapsaném odsouzení jiného členského státu EU. Dále také záleží na tom, zda toto odsouzení nebylo zahlazeno nebo zda by mohlo být zahlazeno, resp. jsou splněny podmínky pro zahlazení, ale doposud zahlazeno nebylo, což by musel soud v řízení o podmíněném propuštění řešit jako tzv. předběžnou otázku ve smyslu ust. § 9 tr. řádu.
Problematika, na kterou se tážete, je poměrně složitá.
Adélka ondicova
(24.7.2019 - 15:08)Dobrý přítel byl na vazbě a nebyl plnoletého tak nevíme stalo se rok 2007 a podmínka mu skončila 2010 myslite že má nakou šanci na 1/3 teď v září 25.9.2019 to budem podávat má nakou šanci jinak je odsouzenej za výživné i prospěšné práce má za vizevne z důvodu neplacení ale už má ten dluh splacenej už se platí jen řádný výživné může te mi prosím vás poradit děkuji
právník
(25.7.2019 - 10:49)Vážená paní Ondicová,
pokud byl Váš přítel pouze ve výkonu vazby, poté mu byl uložen podmíněný trest a ve stanovené lhůtě se osvědčil, pak to není překážkou pro aktuální podmíněné propuštění.
Adelka ondicova
(27.7.2019 - 21:11)Dobry vecer ano osvedcil se a podminka uz mu davno skoncila tak ze zadat muzem tu 1/3 muzete mi prosim odpovedet dekuji
PAVLA
(23.7.2019 - 8:04)Dobrý den.prosím vas chtěla bych se zeptat.přítel je v podmínce za řízení bez řidičského průkazu a dostal i zákaz řízení.podmínka mu konci příští rok v lednu.ale stala se nám taková věc naší neuvazenosti.měli jsme normálně hodiny elektrické platili si řádně zálohy na elektřinu ale přítel chtěl porad nekdecsetrit tak mimo elektrické hodiny napojil proud ze sloupu a udělal pojistky zvlášť.přišli nám na to odebrali nám hodiny a jsme trestné stihany.prosím vas co mu může hrozit když elektřina byla na jeho jméno ,nemohu to vzít na sebe ? A já mám inslovenci .když to vezmu na sebe nezruši mi ji ? Děkuji za odpověď a přejí hezky den
právník
(24.7.2019 - 8:52)Vážená paní Pavlo,
nemohu Vám radit konkrétní obhajobu, neboť neznám všechny okolnosti. Z toho, co píšete, není situace Vašeho přítele dobrá. Pokud bude odsouzen, může to být důvodem pro nařízení podmíněně odloženého trestu odnětí svobody do věznice, ale také nemusí. Soud může výjimečně nechat podmíněné odsouzení v platnosti i v případě, kdy odsouzený zavdá příčinu k nařízení výkonu trestu.
Netuším, zda orgány činné v trestním řízení uvěří tomu, že Vy jste napojila proud ze sloupu elektrického napětí, udělala pojistky a Váš přítel o ničem nevěděl. Nezdá se mi to jako dobrá obhajoba. Pokud je někdo takto „chycen při činu“ a důkazně je trestný čin je v podstatě prokázán, je lépe se přiznat, omluvit a nahradit škodu.
Jana
(22.7.2019 - 12:15)Dobrý den,prosim Vas jsem v tizive situaci,kdy nevim co delat.Kamarad ktery je do soudu ve vazbe,sveril auto manzelovi s Plnou moci,kde neni overen jeho podpis.Plnou moc a klice od auta predavala Policie rukam manzela.Ted jsme auto musely vratit majitelovi,ktery sve auto poznal a zjistilo se ze to auto na sebe kamarad nemel prepsane,da se stym vubec neco delat nebo jak mam dale postupovat.Aby se nam to auto vratilo zpatky.Dekuji za odpoved.
právník
(23.7.2019 - 17:54)Vážená paní Jano,
vlastnické právo k vozidlu určuje nějaký nabývací titul, zpravidla kupní smlouva. Osoba, která je uvedena ve státním registru motorových vozidel jako majitel vozidla, nemusí být vždy a za všech okolností jeho skutečným (a/nebo aktuálním) majitelem.
Váš manžel však majitel vozidla s jistotou není (ani to netvrdíte), proto bude nutné, aby si vozidlo ve státním registru vozidel na sebe převedl skutečný (aktuální) majitel. Pokud vyvstal spor o vlastnictví vozidla, bude třeba vlastnictví dokazovat a to např. již zmíněnou kupní smlouvou.
Michaela
(21.7.2019 - 16:21)Dobrý den,mohla bych poprosit o radu? Syn bude podávat žádost o PP,mám pro něho příslib zaměstnání a bydlení ale nevím, kam mu to mám poslat (jestli jemu do vězení a on si to přidá k žádosti, nebo na soud kam bude žádost podávat).A druhý dotaz:Na těchto příslibech musí být úředně ověřený podpis nebo stačí jen podepsat?Předem moc děkuji za odpověď
právník
(22.7.2019 - 10:32)Vážená paní Michaelo,
s těmi přísliby máte dvě možnosti:
1/ pošlete je Vašemu synovi do věznice a syn je může doručit jako přílohu k žádosti o podmíněné propuštění, pokud tuto žádost již neodeslal k soudu.
2/ přísliby můžete poslat k soudu sama, ale bude třeba je dobře označit, aby soud neměl problém tyto přiřadit ke konkrétnímu řízení, tzn. uveďte jméno, příjmení a datum narození Vašeho syna a připište, že se jedná o přílohy k žádosti o podmíněné propuštění. Tento způsob doručení zvolte pouze v případě, že žádost o podmíněné propuštění soud již od Vašeho syna obdržel.
Na příslibu nemusí být úředně ověřený podpis. Je však podstatné, aby bylo zřejmé, kdo příslib vydal (tzn. konkrétní identifikace subjektu).
Přeji hodně štěstí!
Michaela
(22.7.2019 - 11:48)Moc děkuji za vyčerpávající odpověď a přeji hezký den.
Petra
(20.7.2019 - 22:27)Dobrý den, mám menší dotaz ještě ohledně pp. O příteli, jsem psala výše. Odsouzen za maření. 7 měsíců a teď 10 měsíců navíc za pozdní nástup do VT a řízení v zákazu. Při podání o pp musí být zařazen v 1.dif? Jde o to že je v2. Dif. O práci neustále žádá ale zatím mu žádnou nepridelili. Je v Rapoticich 2 měsíc, pp bude zadat v listopadu. Děkuji za odpověď
právník
(22.7.2019 - 10:23)Vážená paní Petro,
zařazení odsouzeného do první diferenční skupiny není zákonnou podmínkou pro podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody. Okresní soud v Třebíči však ze zařazení do prostupné skupiny vnitřní diferenciace začasté dovozuje (ne)splnění podmínky „polepšení“. Uvidíte, kam se podaří Vašemu příteli v rámci výkonu trestu posunout do listopadu. Poté mne případně kontaktujte – spojíme se telefonicky, zkusím Vám poradit jak zvýšit šance na podmíněné propuštění…
Adélka ondicova
(22.7.2019 - 11:19)Dobrý den chci se vás zeptat jak jsou přísný okresní soud Chomutov pouští nebo ne děkuji vám za odpověď
Petra
(22.7.2019 - 17:00)Dobrý den,
děkuji moc. Vím a mám to zjištěné, že v Třebíči chtějí mít 1.dif, jinak nepouštějí. Špatné je, že od začátku přítel žádá o práci a zatím bezúspěšně :-(. I přesto, že má hodnocení skvělé, jak četli u soudu. Budeme mít záruku – tedy přimluvení se od jedné společnosti, můj příslib, že bude mít kde bydlet a že budeme spolu. Kam Vám mám případě zavolat? Děkuji moc, jste laskav.
právník
(24.7.2019 - 9:26)Vážená paní Petro,
neřekl bych, že je to úplně tak, že Okresní soud v Třebíči nepropustí žádného odsouzeného, pokud není věznicí zařazen do I. skupiny vnitřní diferenciace, to jistě ne. Nicméně je pravdou, že konkrétně tento soud k diferenčním skupinám přihlíží „více než jiný“.
Můžete mne kontaktovat na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz , kam prosím napište Vaše telefonní číslo a okopírujte tuto komunikaci. Spamová ochrana tohoto webu nedovoluje napsat celou e-mailovou adresu, proto jsem znak zavináče vypsal slovy. Moje telefonní číslo zde veřejně uvést nemohu, neboť telefon by mi nepřestal zvonit…
Aneta
(22.7.2019 - 21:45)Zdravim ptala jsem se pritele pry pousti porad 🙂
Dagmar
(1.8.2019 - 18:39)Dobrý den,přítel měl nastoupit do VT na 8 měsíců za neoddelane hodiny ale nenastoupil včas a sam byl chycen policisty kolik může dostat navíc dekuji za odpived
Monika
(20.7.2019 - 9:06)Mám přítele který sedi v Kynšperku a chystá se na podání PP (za 2 měsíce). Soudce tam prý dost často nepouští z důvodu částečného plnění. Chci se zeptat, jak moc velký problém to je a jestli proti tomu existují nějaké argumenty. Přítel bude mit odsezených 4 roky a částečně plnil jen 2x. Dekuji
právník
(22.7.2019 - 10:11)Vážená paní Moniko,
na Vaši otázku bohužel nemohu konkrétně odpovědět. Soud totiž hodnotí velké množství důkazů a skutečností, které k odsouzenému zjistí. U některého odsouzeného to nemusí být problém, u jiného ano. Jde o ty ostatní okolnosti. Pokud je Váš přítel poprvé ve výkonu trestu, sám včas nastoupil do věznice, nahradil škodu, kterou způsobil trestným činem nebo ji splácí, má zázemí v rodině, disponuje příslibem bydlení a práce, věznice jej hodnotí dobře, kromě těch dvou částečně plnících období, pak lze argumentovat např. tím, že pokud dvě hodnotící období plnil jen částečně, pak se jednalo o mimořádný exces z jinak příkladného chování ve výkonu trestu, což by nemusel být problém. Pokud však je Váš přítel ve výkonu trestu opakovaně a třeba nenastoupil řádně a včas, pak ta částečně plnící období budou pro soud jen dalším důvodem pro zamítavé rozhodnutí. Jinými slovy, soud vždy hodnotí všechny důkazy a skutečnosti, které o odsouzeném zjistí, komplexně a ve všech vzájemných souvislostech – nikoliv odděleně.
Alena
(19.7.2019 - 14:35)Mockrát děkuji za vyčerpávající odpověď. 🙂
právník
(22.7.2019 - 9:53)Paní Aleno, rádo se stalo.
Alena Č.
(17.7.2019 - 22:33)Dobrý den,
chtěla bych se zeptat, zda je možné nahlédnout do vyšetřovacího/soudního spisu, který je již uzavřený. Jedná se o případ mého přítele, který je pravomocně odsouzený momentálně ve VT. Nejsem v případu nijak zúčastněná, takže předpokládám, že to nebude vůbec možné. Pokud ano, za jakých podmínek? Přítel s tím souhlasí, jen nevíme co je třeba udělat, jestli má sepsat nějakou plnou moc, žádost nebo souhlas? A na koho se případně obrátit? Na právníka, který ho zastupoval, nebo na příslušný soud? Případ je starý cca 3 roky. Děkuji za odpověď.
právník
(19.7.2019 - 9:27)Vážená paní Aleno,
nahlédnout do trestního spisu, který se nachází u soudu I. stupně, je možné i v případě, že trestní řízení již bylo pravomocně skončeno. Existují dvě možnosti, jak toto realizovat.
1/ odsouzený sám požádá soud, aby mu umožnil nahlédnout do trestního spisu. Spis je za tímto účelem do 30 dnů od podání žádosti o nahlédnutí, odeslán na soud, v jehož obvodu odsouzený vykonává trest odnětí svobody. Za odeslání spisu soud vybírá poplatek ve výši 500 Kč, který je možný uhradit např. kolkovými známkami vylepenými přímo na žádosti o nahlédnutí. Poté je spis předložen k nahlédnutí odsouzenému v místě, kde vykonává trest odnětí svobody.
2/ odsouzený udělí plnou moc advokátovi, který do spisu nahlédne a pro odsouzeného z něj udělá kopie listin, o které má odsouzený zájem (je vhodné se na tomto s advokátem předem domluvit).
Je také možné, jak zmiňujete, oslovit advokáta, který Vašeho přítele v trestním řízení obhajoval – advokát si vede advokátní spis, ve kterém zpravidla archivuje některé (pro obhajobu významné) kopie listin z trestního spisu. Je tedy možné, že listinami, o které má Váš přítel zájem, disponuje i tento advokát. Pokud nedisponuje, pak je samozřejmě možné, aby Váš přítel angažoval stejného advokáta za účelem obstarání listin z trestního spisu.
Jak vidíte, možností máte hned několik…
Petra
(15.7.2019 - 18:53)Petra(15.7.2019 – 18:52) Odpovědět
Dobrý den, děkuji Vám za odpověď. Již tomu rozumím. Přesto moc v pp nevěřím. Uvádíte, že se nedivaji při precinech na pozdní nástup, ale v praxi bohužel je to trošku jiné. Sedí v Rapotich. Hodnocení má velice dobre, bylo zmiňováno i teď u soudu. Můžete mi pomoct s výpočtem pp? Nástup 20.2.2019…17 měsíců.. Je to k 4.11.2019? Děkuji moc.
právník
(17.7.2019 - 9:00)Vážená paní Petro,
pokud je odsouzenému, který byl pravomocně potrestán za to, že mařil úřední rozhodnutí, když včas nenastoupil do výkonu trestu odnětí svobody, v řízení o podmíněné propuštění soudem přičítáno k tíži včasné nenastoupení do výkonu trestu, ačkoliv tento odsouzený vykonává trest toliko za (jakýkoliv) přečin, pak je to chyba obhájce odsouzeného. Bylo to již opakovaně prosouzeno na úrovni několika krajských soudů, které tento postup označily za nesouladný s ústavní zásadou „ne bis in idem“ (ne dvakrát o tomtéž). Schopný obhájce si toto před soudem vyargumentuje.
Nástup trestu 20. 02. 2019, jednu třetinu vykoná dne 09. 08. 2019, polovinu trestu vykoná dne 04. 11. 2019 a trest skončí dne 20. 07. 2020.
Petra
(17.7.2019 - 13:52)Děkuji moc, vypočítala jsem to správně. Děkuji i za vysvětlení maření. Pokusíme se tedy zažádat o pp v listopadu. Sedí v Rapoticich.prvotrestany není, před 5 lety byl už jednou odsouzený za maření na 4 měsíce. Odsedel si to celé… Hezký den
právník
(19.7.2019 - 9:13)Vážená paní Petro,
přeji, aby vše dobře dopadlo a Váš přítel byl podmíněně propuštěn.
Amalia Kučerová
(20.7.2019 - 21:20)Dobrý den chtěla jsem se zeptat manžel nastoupil do vězení v Litoměřicích za prozpesne práce že neudělal 200 h nastoupil sám a dobrovolně dne 28.5 2019 zažádala jsem o jednu třetinu zduvodu že dcera má mentální retardaci a zhoršila se a kvůli financím sotva vyziju se dvěma detma teď 6.8 .2019 bude soud o předběžnem propuštění jakou má šanci ve vězení nepracuje před nástupem měl úraz prave ruky je neschopný něco dělat má pochvali dostal 7 měsíců
Šrámkova Lenka
(15.7.2019 - 11:26)Dobrý den. Dnes mám nastup trestu ,ale potřebovala bych nastoupit az zitra,syn se vrací z dovolene dnes večer a ja bych se ráda rozloučila… Da se někam zavolat nebo to bude maření soudniho rozhodnuti? Děkuji za odpoved
právník
(15.7.2019 - 12:52)Vážená paní Šrámková,
ačkoliv nastoupíte trest odnětí svobody o pouhý jeden den později (po stanoveném termínu) z hlediska trestní odpovědnosti se dopustíte přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání, takže teoreticky Vám hrozí trestní stíhání. V praxi jsem však nikdy nezaznamenal případ, že by byl někdo stíhán a odsouzen za to, že nastoupil do výkonu trestu o pouhý jeden den později (nebyli stíháni ani odsouzení, kteří nastoupili třeba o tři dny později). Pro jistotu však doporučuji kontaktovat soud, který Vám nařídil nastoupit do výkonu trestu, a na trestním oddělení se domluvit na tom, že nastoupíte o jeden den později, tedy zítra. Na většině soudů řeší agendu nástupu výkonu trestu vyšší soudní úřednice trestního oddělení…
Dagmar
(14.7.2019 - 20:07)Dobrý den, chci se Vás zeptat, když jsem dostala 9let do ,,D“ za drogy, jak velká by byla šance dostat se ven na PP pokud budu mít veškeré dokumenty potřebné k PP (práce, bydlení apod) a ve výkonu se budu chovat příkladně? Jsem prvotrest. A ještě jeden dotaz: která ženská věznice má zvýšenou ostrahu? Mockrát děkuji za odpověď.
právník
(15.7.2019 - 12:13)Vážená paní Dagmar,
soud při rozhodování o podmíněném propuštění vždy hodnotí celou řadu důkazů, skutečností a dalších informací, které k žadateli o podmíněné propuštění shromáždí. Jedná se o rozhodování čistě individuální. Bylo by tedy zavádějící předpovídat Vaše šance na podmíněné propuštění. Obecně mohu uvést, že osoby, které se nacházejí ve výkonu trestu poprvé, včas a dobrovolně nastoupí do výkonu trestu a jejich chování po dobu výkonu trestu je vězeňskou službou kladně hodnoceno, mají poměrně vysokou šanci na podmíněné propuštění.
Věznice Opava je profilována mimo jiné pro výkon trestu odsouzených žen zařazených do věznice se zvýšenou ostrahou. Věznice Světlá nad Sázavou rovněž disponuje oddělením pro výkon trestu odsouzených žen zařazených do věznice se zvýšenou ostrahou, ale jedná se pouze o menší specializované oddělení. Zařazení do konkrétní věznice konzultujte po nástupu do výkonu trestu s vězeňskou službou, neboť profilace jednotlivých věznic se může měnit a moje informace v tomto ohledu nemusí být úplně aktuální…
Monika
(12.7.2019 - 23:37)Dobrý den.Muj manžel byl vzat do vazby před měsícem z důvodu obvinění mou dcerou,že jí měl znásilňovat.Vse co uvedla do výpovědi,se vyšetřováním nezjistili žádné důkazy proti němu.Dcera se pod tíhou svedomi přiznala,že si vše vymyslela.Muj manžel by dcerám nikdy neublížil,je to vzorny a milující nevlastní otec mých dcer a milující manžel.Vypovedela jsem v jeho prospěch,dcera se přiznala a důkazy žádné nejsou.Ma ještě proběhnout psychologický posudek o který bylo zažádáno před jejím přiznáním a taktéž vyšetření manžela v Praze na Pankráci,zda je na děti.Ale když se prokazalo,že je nevinny,je potřeba jeho vyšetření?A nemohlo by zbytek vyšetřování probíhat na svobodě?Do jaké dohledné doby by ho mohli pustit když je nevinný?Dcera má psychickou poruchu přizpůsobení a emoci již tři roky v diagnóze.Je s tím léčena.To vše kriminálka má.Dle mého pohledu zde není již důvod k vazebnímu stíhání k vzhledem přiznání dcery a ani žádné důkazy nejsou které by ho usvedcovali.Dekuji za odpověď
právník
(15.7.2019 - 11:53)Vážená paní Moniko,
je jasné, že orgány činné v trestním řízení potřebují dosáhnout určité míry jistoty, že se nestal trestný čin, za který je Váš manžel doposud stíhán. Bude třeba vyloučit, že Vaše dcera (coby oběť vyšetřovaného trestného činu) nebyla například ovlivněna tak, aby změnila svou výpověď. Nicméně v tomto případě, když neexistuje žádný důkaz, který by obvinění Vašeho manžela prokazoval, měly by orgány činné v trestním řízení konat opravdu rychle a Vašeho manžela alespoň propustit z vazby. Obecně vzato je vyšetřování tohoto druhu trestné činnosti vždy obtížné. Vzhledem k tomu, že je Váš manžel ve vazbě, jisté má zvoleného nebo soudem ustanoveného obhájce. Doporučuji Vám obrátit se na tohoto obhájce, který je podrobně seznámen s celou věcí a může Vám poskytnout přesné informace, včetně dalšího zamýšleného postupu obhajoby.
Přeji hodně štěstí a pevné nervy.
Petra
(12.7.2019 - 22:28)Dobrý den, mám dotaz. Přítel je ve VT. Odsezeno má 5 měsíců, 2 mu zbývají (dostal 7 měsíců za maření – řízení v zákazu řízení). Dnes měl soud. Dostal 10 měsíců za další maření v zákazu plus za pozdní nástup do VT. Moje otázka je. Pokud by chtěl zadat o PP tzn, v půlce 10 měsíců budou se dívat, že trest 7 měsíců nastoupil pozdě či ne? Je to nový trest, tak mi jen z logického hlediska napadá, že na pozdní nástup by se dívat nemuseli, ale třeba si to myslím špatně…
právník
(15.7.2019 - 9:58)Vážená paní Petro,
z logického (i právního) hlediska by to bylo spíše tak, že Váš partner žádá o podmíněné propuštění z obou trestů, jejichž výkon navazuje časově na sebe. Vždyť sama tu „půlku“ počítáte ze součtu obou trestů. Soud tedy bude rozhodovat o podmíněném propuštění z výkonu obou trestů, ačkoliv ten první již bude mít vykonán.
V tomto konkrétním případě by však nemělo být pozdní nastoupení do výkonu trestu, za které byl Váš přítel mimo jiné odsouzen, v rozhodování o podmíněném odsouzení přičítáno k jeho tíži a to ze dvou důvodů. Jednak by se jednalo o dvojí trestání za totéž (nenastoupil, ale za to již byl potrestán), a jednak včasné nastoupení do výkonu trestu je podmínkou podmíněného propouštění pouze u pachatelů zločinů – viz ust. § 88 odst. 3 tr. zákoníku, ale Váš přítel spáchal pouze přečiny, takže splnění podmínky včasného nástupu do výkonu trestu soud hodnotit nebude.
Petra
(15.7.2019 - 18:52)Dobrý den, děkuji Vám za odpověď. Již tomu rozumím. Přesto moc v pp nevěřím. Uvádíte, že se nedivaji při precinech na pozdní nástup, ale v praxi bohužel je to trošku jiné. Sedí v Rapotich. Hodnocení má velice dobre, bylo zmiňováno i teď u soudu. Můžete mi pomoct s výpočtem pp? Nástup 20.2.2019…17 měsíců.. Je to k 4.11.2019? Děkuji moc.
S. Hruskova
(12.7.2019 - 8:28)Dobrý den,
chci požádat o informaci jak postupovat v případě, že je odsouzený/vězeň zařazen do : 1/programu zacházení tzv. SpO – bez posudku odborného lékaře ( psychiatra, psychologa ) pro poruchu osobnosti? 2/ oddílu mezi kuřáky ( nekuřák ) a je vystaven pasivnímu kouření ( na cele s dalšími 6 kuřáky 24 hod. denně nejen z tohoto důvodu zhubl za 3 měsíce 10 kg ).
Děkuji za odpověď.
právník
(12.7.2019 - 21:32)Vážená paní Hrušková,
1/ pro umístění odsouzeného na specializované oddělení věznice, vězeňská služba nepotřebuje odborný posudek psychiatra ani psychologa – může vycházet i z jiných skutečností, případně z vyjádření vlastních odborných pracovníků s patřičnou kvalifikací.
2/ odsouzený nekuřák má právo být ve věznici umístěn na cele/pokoji s nekuřáky. Pokud tomu tak není, doporučuji, aby dotyčný odsouzený podat písemnou žádost o přemístění na „nekuřácký“ pokoj. V případě, že takové žádosti vězeňská služba nevyhoví, je to důvod (přinejmenším) ke stížnosti na oddělení prevence a stížností dané věznice.
Adelka ondicova
(11.7.2019 - 16:35)Dobry den chci se vas zeptat kdyz je pritel odsouzeny a je ve vezeni na 16.mesicu za alimenty a neodpracovane hodiny ve vezeni 16.4.2019 do 15.8.2020 ted ma tretinu 25.9.2019 je moznost ze ho pusti domu alimenty platim a pritel dela vsechno proto aby mel pochvaly me spolu 4 deti jsem na vsechno sama nezvladam to ani psychycky ani z penezma dekuji muzete mi pros vas odpovedet dekuji
právník
(12.7.2019 - 21:11)Vážená paní Ondicová,
pokud je Váš přítel ve výkonu trestu odnětí svobody poprvé a byl odsouzen pouze za zanedbání povinné výživy, což je přečin, pak může žádat o podmíněné propuštění již po výkonu jedné třetiny uloženého trestu, jak uvádíte ve svém dotazu. Při posuzování žádosti o podmíněné propuštění bude soud také posuzovat chování Vašeho partnera ve výkonu trestu, zda dobrovolně a včas nastoupil do výkonu trestu a z jakého důvodu řádně nevykonal trest obecně prospěšných prací. Bude také vhodné soudu prokázat, že splácí dlužné výživné (nikoliv pouze řádné výživné) a disponuje zázemím po výkonu trestu (tzn. má zajištěné bydlení a příslib práce). Uvedené skutečnosti téměř jistě ovlivní rozhodnutí soudu.
Adelka ondicova
(13.7.2019 - 9:26)Dobry den dekuji vam za odpoved pritel nastoupil sam a vyzivne platim tak jak ma prislib bydleni mit bude a prislib prace mu schanim je to mozny ze by mi ho pustli domu dekuji vam
právník
(15.7.2019 - 9:45)Vážená paní Ondicová,
šanci na podmíněné propuštění má reálnou, pokud bude mít kladné hodnocení chování z věznice.
Adelka ondicova
(15.7.2019 - 20:01)Dobry den chci vam moc podekovat za rady jeste se chci zeptat nemuzu sehnat prislib prace je to tak dulezite aby ho pustily domu dekuji
Sabina
(27.7.2019 - 12:22)Dobrý den mám dotaz ex přítel má v péči našeho společného syna, s tím že mám soudně platit 1000 Kč měsíčně… Dlužím mu skoro 12tisic snažím se mu posilat co to jde ale beru je řidičák a výživné na dcery která není jeho… Z výživného platím výživné… Chci se zeptat jak to mám udělat abych se nedostala třeba za mříže za těch necelých 12000kc děkuji za odpověď Sabina
Nikol
(10.7.2019 - 16:49)Dobrý den chci Vás poprosit o váš názor .můj přítel 40let má odsezeno 18let celkem má to za drogy a distribuci je to samozřejmě vice trest teď sedí rok nenastoupil do výkonu a musela pro něj královéhradecká zasahovala na ulici ho vzali.ted je to rok po prvé v životě je v 1diferencce chodí do práce má.pochvali. dostal 7,5let v minulosti si něco odseděl a měl dosefavat 17mesicu kdyby nastopulil jak měl to se nestalo a tak mu dali ještě drogy k tomu proto má souhrny trest 7,5let.zadal o intimní návštěvu někdo z komise nesouhlasil protože tam byl.telefon a volal mi z něj k.nicemu se ale nepřiznal.je možnost že by ho mohli čase m pustit na přerušení?případné na pp??sedí v Rýnovicích případné do mírnější ho stupně věznice?mám těžce postiženou dceru a cukrovku je toho na mě dost.velmi děkuji za odpověď.hezky den.
právník
(12.7.2019 - 20:54)Vážená paní Nikol,
krátkodobé přerušení výkonu trestu je nejvyšší druh odměny, kterou může odsouzenému udělit pouze ředitel věznice. Odsouzený musí splňovat mimo jiné bezpečnostní podmínky, což hodnotí odborná komise. Domnívám se, že bezpečnostní rizika jsou u Vašeho přítele příliš vysoká. Ve výkonu trestu se nachází opakovaně, nástupu do výkonu trestu se rok vyhýbal – dodala jej až zásahová jednotka policie, je potrestán za drogovou trestnou činnost, v průběhu výkonu trestu se dopustil kázeňského přestupku – nedovoleně užíval telefon, což je závažný přestupek. Váš přítel s poměrně vysokou mírou pravděpodobnosti tento druh odměny zřejmě nezíská.
Podobná situace pak bude s posuzováním žádosti o podmíněné propuštění. Soud zřejmě nedovodí splnění všech zákonných podmínek pro podmíněné propuštění Vašeho přítele, ačkoliv nějaká šance by snad mohla existovat ke konci trestu, pokud se Váš přítel nadále bude chovat doslova příkladně…
Veronika
(3.9.2019 - 9:47)Dobrý den,prosim potřebuji vědět kde se teď můj přítel nachází v jakém vězení?Michal Pešak 28.7.1982 jsem jediná příbuzná z rodiny?měli by ho propustit na svobodu 4.března,jaká je možnost aby mě udelil plnou moc z vězení?moc děkuji napište Veronika
denisa
(9.7.2019 - 14:26)d.den,chtela sem se zeptat.mam pritele ve vezeni na 21mesicu.je tam za napadeni policisty a vytrznictvi.ma i zvysenou ostrahu.je v novem sedle.chce si v pulce trestu podat zadost o smazani druheho trstu nebo dani podminky.jestli ma nato narok?a jestli muze po moji zadosti byt prerazen nekde do veznice,ktera je bliz domova.mame totiz 4teho spolecneho syna,pro ktereho je to daleke dojizdeni narocne.dekuji za info a rady
právník
(10.7.2019 - 16:50)Vážená paní Deniso,
odpovědět na Vaši otázku je obtížné, neboť jedna Vaše informace popírá druhou a také se vyjadřujete velmi nepřesně.
Odpovím proto obecně. Každý odsouzený má ze zákona možnost podat k soudu žádost o podmíněné propuštění po výkonu zákonem stanovené délky trestu – u některých odsouzených se jedná o jednu třetinu, u jiných o polovinu trestu. Pachatelé závažných trestných činů mohou žádat o podmíněné propuštění až po výkonu dvou třetin trestu. Váš přítel tedy má nárok na podání žádosti o podmíněné propuštění. Ta se podává k soudu, v jehož obvodu odsouzený vykonává trest odnětí svobody.
Má také právo žádat vězeňskou službu o přemístění do jiné věznice stejného typu, která je blíže pobytu jemu blízkých osob (např. Vám). Jako družka odsouzeného také můžete požádat o jeho přemístění s tím, že žádost se podává k rukám ředitele věznice, ve které odsouzený nyní vykonává trest. Je však na vězeňské službě zda žádosti o přemístění vyhoví nebo ne.
Domnívám se, že Váš přítel není zařazen do věznice se „zvýšenou ostrahou“, jak uvádíte ve svém dotazu, ale že je ve věznici s ostrahou s vysokým stupněm zabezpečení, což je rozdíl.
Přeji hodně štěstí.
Michaela
(1.8.2019 - 15:56)Dobrý den manžel je ve vykonu trestu ted mu běží trest 12 měsíců za maření rozhodnutí zákazu řízení…v době výkonu byl ještě odsouzen ke 3 letům a odvolal se ale bylo nám zo zamítnuto do dnešního dne ale nepřišlo rozhodnutí od soudu a už jsou to 3 měsíce…manželovi za 6 dní končí první trest a ve věznici o dalším trestu nevědí i když je manžel na to upozornil.Může se stát že půjde domů a doma bude čekat na nový nástup…jak dlouho trvá nežli to přijde děkuji za odpověď…
Honza
(9.7.2019 - 8:04)Dobry den. Prosim vas, byl mi narozen vykon trestu od.s. v delce 16ti mesicu za precin ublizeni na zdravi. Jenze je to rok fo jsem.doma z prvniho odsouzeni (podvod, rizeni bez opravneni a pestovani jedne rostliny marihuany) … z prvniho trestu mi odpustili 5 let (propusten na 1/3) … nyni marim tim, ze jsem v cizine a ,,nechci,, nastoupit, protoze se obavam, ze mi podminku zpet promeni. ….podminka mi konci 11/2020. …kdyz se budu do te doby zdrzovat v cizine a nechyti me, ..zanikne mi podminka a nebude mozne mi ji pak promenit kdyz nastoupim pak sam? S tim, ze dostanu trest za mareni pocitam. 🙂 dekuji vam.
právník
(9.7.2019 - 17:42)Vážený pane Honzo,
zákon říká toto:
§ 83 trestního zákoníku:
Jestliže podmíněně odsouzený vedl ve zkušební době řádný život a vyhověl uloženým podmínkám, vysloví soud, že se osvědčil; jinak rozhodne, a to popřípadě již během zkušební doby, že se trest vykoná. Výjimečně může soud vzhledem k okolnostem případu a osobě odsouzeného ponechat podmíněné odsouzení v platnosti, i když odsouzený zavdal příčinu k nařízení výkonu trestu, a
a) stanovit nad odsouzeným dohled,
b) přiměřeně prodloužit zkušební dobu, ne však o více než dvě léta, přičemž nesmí překročit horní hranici zkušební doby stanovené v § 82 odst. 1, nebo
c) stanovit dosud neuložená přiměřená omezení a přiměřené povinnosti uvedené v § 48 odst. 4 směřující k tomu, aby vedl řádný život.
(2) Na výkon dohledu se užije obdobně ustanovení § 49 až 51.
(3) Neučinil-li soud do jednoho roku od uplynutí zkušební doby rozhodnutí podle odstavce 1, aniž na tom měl podmíněně odsouzený vinu, má se za to, že se podmíněně odsouzený osvědčil.
(4) Bylo-li vysloveno, že se podmíněně odsouzený osvědčil, anebo má-li se za to, že se osvědčil, hledí se na pachatele, jako by nebyl odsouzen.
(5) Rozhodne-li soud podle odstavce 1, že se trest vykoná, rozhodne zároveň o způsobu výkonu trestu.
Z uvedeného vyplývá:
1/ soud má ze zákona ještě rok po skončení zkušební doby na to, aby o podmíněném odsouzení rozhodl – ve Vašem případě tedy do listopadu 2021.
2/ pokud nerozhodne v této lhůtě, aniž na tom měl podmíněně odsouzený vinu, má se za to, že se podmíněně odsouzený osvědčil. U Vás se tato lhůta neuplatní, protože se schováváte v zahraničí, tudíž soud dovodí Vaši vinu na tom, že nemohl v zákonem stanovené lhůtě rozhodnout.
Navíc má soud možnost vést proti Vám řízení jako proti uprchlému, tedy rozhodnout ve Vaší nepřítomnosti.
Může se stát, že soud nevyužije shora uvedených zákonných možností a k Vašemu osvědčení nakonec dojde ze zákona po uplynutí shora uvedené roční lhůty, ale tato pravděpodobnost je velmi malá.
Podle mého názoru jste nezvolil dobrou „taktiku“ jak se vyhnout výkonu nyní podmíněně odloženého trestu odnětí svobody…
robert
(8.7.2019 - 6:07)dobry den .mam prozbu .měl jsem nastopit do vykonu ,13.5,2019 ale lekařsky zakrok jsem měl 18.5.2019 a žadost jsme posilaly 24.4.2019 do dnes mě nikdo neodpověděl ,advokat dokladal všechny lekařske zpravy,po zakroku 18.5.2019 nastaly komplikace ,které skončily operaci pateře 17.6.2019 .ted jsem po operaci a teprve ted se soud zajima o muj zdravotni stav ,kde jeden napal že jsem po operaci atd.druhy že mam dodržovat veškeré pooperačni procedury rehabilitace atd.a treti který mě operoval napsal na otazku soudu „jmenovany neni v ohroženi života a je schopen výkonu trestu !co mam dělat když jsem necely měsic po operaci nemužu si sednout a mam dle doktoru začit rehabilitovat po 8 týdnech po operaci ?je vidět že doktoři se zaleknou suodu aby nemusely nic vysvetlovat proste je schopný a nokoho nic nezajimá ,asy všichni víme na jaké urovni je vězenska lekařska peče kde doktor leči od rýmy až po rakovinu všechno paralenem!!!co mam ted dělat advokat chce znalecký posudek .jedna se mě jen o tu dobu těch rehabilitaci když to odflaknu budeto mýt nasledky po celý muj život. co mě poradite ?děkuji Robert
právník
(8.7.2019 - 9:59)Vážený pane Roberte,
pokud máte zvoleného obhájce, který ve Vašem zastoupení podal k soudu žádost o odklad výkonu trestu ze zdravotních důvodů a v tomto řízení Vás zastupuje, pak musím odkázat na něj. Tento advokát je totiž nejlépe seznámen s celou věcí a zejména s Vaším aktuálním zdravotním stavem, proto Vás dokáže nejlépe zastupovat a hájit Vaše zájmy.
V obecné rovině mohu uvést, že soud bude jistě vycházet ze všech lékařských zpráv, které má k dispozici, nejen z jediné, která je ve Váš neprospěch. Další lékařské zprávy můžete soudu předložit Vy prostřednictvím obhájce a v úvahu přichází samozřejmě i ten znalecký posudek.
Přeji Vám, aby vše dobře dopadlo – hlavně po zdravotní stránce.
Jiri
(7.7.2019 - 6:43)Vazeny pane Dr.
To ze jste z Brna,by nemela byt prekazka.Pravnici,co si vezmou cas lidem zdarma radit v tezkych zivotnich situaich,si urcite zaslouzi byt zaplaceni.Muj mail jsem udal a pri vasemu zajmu,rad dostanu spojeni na vasi kancelar.S pozdravem Jiri
právník
(8.7.2019 - 9:47)Vážený pane Jiří,
pokud máte zájem o služby naší advokátní kanceláře napište mi prosím e-mail na: pravnik /zavináč/ obase.cz
Spamová ochrana tohoto webu nedovoluje napsat zavináč jako znak, proto jsem jej vypsal slovy.
Hanka
(5.7.2019 - 14:51)Dobry den chtela bych se zepat,jak zjistim jestli muj pritel dostal amnestii.Moc Děkuji
právník
(5.7.2019 - 21:16)Vážená paní Hanko,
amnestie je vyhlašována veřejně prezidentem republiky. Rozhodnutí, zda je konkrétní odsouzený účasten amnestie, pak zpravidla rozhoduje soud jednoduchým usnesením. Poslední amnestii v ČR vyhlásil prezident Václav Klaus dne 01. 01. 2013. Následně byl za to velmi kritizován. Prezident Miloš Zeman opakovaně veřejně uvedl, že ve svém funkčním období svého práva vyhlásit amnestii nevyužije.
Možná jste se však chtěla zeptat jak zjistíte, že Váš přítel dostal od prezidenta milost.
Milost uděluje prezident republiky individuálně, konkrétní osobě, a děje se tak písemným rozhodnutím, které bude doručeno tomu, kdo o milost požádal, případně dalším osobám, kterých se rozhodnutí prezidenta dotýká.
Jiri
(5.7.2019 - 11:05)Diky moc,to je bomba,jediny co me tu hapruje je en pravnik,ja tam nepojedu,blazen jsem,ale az tak velky ne.Diky znovu,bezva sranky.
právník
(5.7.2019 - 21:05)Vážený pane Jiří,
doporučuji Vám ve věci návrhu na povolení obnovy řízení angažovat právníka, který se zabývá trestním právem.
Podat návrh na povolení obnovy řízení sice není nic složitého, ale jde o to, aby tento návrh uspěl a soud obnovu řízení povolil. Docílit tohoto výsledku však vůbec není jednoduché. Soud totiž při posuzování návrhu vychází také z právní zásady spočívající v tom, že pravomocné rozsudky by měly být rušeny pouze ve skutečně odůvodněných případech. Konkrétně ve Vašem případě také uběhla výrazná doba od právní moci rozsudku, proto bude „ochota“ soudu zrušit takto „starý“ rozsudek ještě menší. Málokdy se totiž objeví nový důkaz po mnoha letech.
Naše advokátní kancelář sídlí v Brně, do Českých Budějovic to máme poměrně daleko, takže doporučuji angažovat právníka z Budějovic, neboť mu nebudete muset hradit cestovné k soudu…
Přeji hodně štěstí!
Jiri
(5.7.2019 - 10:43)Psledni dotaz,je to prosim takto spravne?
NAVRH ODSOUZENEHO NA POVOLENI OBNOVY RIZENI V OTAZCE VINY podle §278 odst. 1 a §280 odst.3 tr.radu?
Diky moc predem.
právník
(5.7.2019 - 10:58)Vážený pane Jiří,
Návrh odsouzeného na povolení obnovy řízení dle ust. § 277 a násl. tr. řádu, které skončilo pravomocným rozsudkem Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne ………. sp. zn.: ……………….
dále rozvedete nové důkazy a jako závěrečný návrh uvedete, že navrhujete, aby Krajský soud v ČB povolil obnovu řízení.
Upozorňuji však, že o návrhu soud rozhoduje vždy ve veřejném zasedání za osobní účasti stran (odsouzeného, popř. jeho obhájce a státního zástupce)…
Jiri
(5.7.2019 - 10:38)Boze muj,moc diky,Snad to zvladnu sam,jestli ano,hned v Pondeli to jde do posty.
Pavlína
(4.7.2019 - 22:15)Dobrý večer chtěla bych se zeptat můj druh má domácí vězení. ale proměnili mu podmínku na 8 mesicu takže je ve vězení a to domácí vězení se mu zastavilo a jak ho pustej domu tak mu ho zase vrátí.. A chtěl by se právě zeptat zda je možné když si z basy zazada na soud jestli by se to dalo přičíst ten zbytek trestu do toho domácího vězení děkuji za odpověď
právník
(5.7.2019 - 10:47)Vážená paní Pavlíno,
pokud je Váš druh poprvé ve výkonu trestu odnětí svobody a nespáchal zvlášť závažný zločin (vzhledem k výměře trestu předpokládám, že nespáchal) může požádat soud o podmíněné propuštění, a to již po výkonu jedné třetiny z uloženého trestu.
Váš druh si může požádat také o přeměnu zbytku nevykonaného trestu odnětí svobody na trest domácího vězení (na to se tážete), ale to až po výkonu poloviny trestu odnětí svobody. Je ovšem otázka, zda by soud takové žádosti vyhověl, když už jeden trest domácího vězení vykonává a dosud jej nevykonal zcela.
Zvolil bych tedy první variantu – podmíněné propuštění, kde je zřejmě vyšší šance na úspěch.
Hanka
(4.7.2019 - 18:53)Dobry den,chtela bych se zeptat jestli ma pritel sanci byt driv na svobode i kdyz uz mu zbyva jen 27dni.Je ve vykonu trestu za nedodelani VPP.a je v Odolove.Predem Děkuji
právník
(5.7.2019 - 10:35)Vážená paní Hanko,
pokud Váš přítel vykonává trest odnětí svobody za zbytek nevykonaného trestu obecně prospěšných prací a v současné době mu zbývá vykonat pouze 27 dní trestu odnětí svobody, pak již nemá smysl podávat žádost o podmíněné propuštění, neboť soud by o této žádosti zřejmě ani nestihl rozhodnout.
Jiri
(3.7.2019 - 14:44)Vazeny pane JuDr.
Bod 3/vami psany-neutekl jsem do zahranici,ja v tom zahranici jiz v te dobe 11 let zil.Nevim jak je to ted,ale v 90-tych letech,jsem mohl dle ceskeho zakona,miti vice stalych bydlist.To ze promlceni v CR nebude,to vim a ani na tom nebaziruju.Me by spise zajimaly,ty opravne prostredky.Tezko se ze zahranici informuje.Vite,ja jsem jeste Husakovo dite,jak se v CR rika a nesnasim krivdu.Kdybych neco udelal,jiz bych si to davno odsedel a rekl si,jsi blbej,tak za to zaplat,ale to rict nemohu.
právník
(5.7.2019 - 10:31)Vážený pane Jiří,
ve Vašem případě existují možnosti v podstatě dvě:
1/ Návrh na podání stížnosti pro porušení zákona, který se podává k MSČR.
Pokud byl ve Vaší trestní věci porušen zákon, pak je možné podat k Ministerstvu spravedlnosti návrh, aby paní ministryně podala stížnost pro porušení zákona, o které rozhoduje Nejvyšší soud v Brně. Shledá-li Nejvyšší soud stížnost pro porušení zákona důvodnou, může zrušit stížností napadený rozsudek a přikázat nové projednání věci.
2/ Návrh na povolení obnovy řízení.
Disponujete-li novým důkazem, který nebyl předmětem dokazování v původním trestním řízení, pak můžete podat návrh na povolení obnovy řízení a tento důkaz (popřípadě jiné skutečnosti) soudu předložit. Soud povolí obnovu řízení a zruší pravomocný rozsudek však jen tehdy, pokud nové skutečnosti a důkazy jsou opravdu zásadního charakteru, resp. způsobilé změnit rozhodnutí soudu o vině či výměře trestu. Návrh na povolení obnovy řízení se předkládá soudu, který ve věci rozhodoval v prvním stupni
Jiri
(3.7.2019 - 5:14)Dobry den.Pred 20-ti lety,jsem byl KS CB odsouzen za udajny danovy unik,k 5-ti letum odneti svobody.Jednalo se pry o 2,5mil. Kc.Pozdeji se tomu rikalo bily kun.Ale ne,poprosil me muj nejlepsi kamarad,ktery mel zablokovany konto,zda si muze pres moji firmu udelat obchod,aby mu vracene DPH,nesebrala hned banka.Jelikoz jsem vedel,ze je to pravda,souhlasil jsem.No a na konci,jsem byl podarovan panem Pavlem Silhaveckym,Komunistickym soudcem z KS CB,peti lety basy,5 let zakazu cinnosti a pokute 500tisic Kc.Byl to doposud muj jedinny trest v zivote.U jednoho preliceni KS CB jsem byl osobne,posleze mi bylo jasne,ze tu neco nehraje a radeji jsem tam posilal jen pravnika a to i k Nejvyssimu soudu,tenkrat byl jeste v Praze.Svanda je,ze me zadne penize z tohoto obchodu nezustali a za dalsi,jak muze Komous,odsuzovat emigranty z CR?!Stezoval jsem si k ministrovi spravedlnosti,ale odepsal,ze v CR muze.Byl na me pres 10 let EU zatykac,ktery 2018 padl.Jak Rakousko,tak Nemecko ktre me zadrzelo v roce 2014 na letisti Frankfurt,me nevydalo.Posleze si CR,chtelo podat zadost k Rakouskemu statu o uznani rozsudku a vykonu trestu,s cim musi odsouzeny souhlasit.Nesouhlasil jsem a to doporucenym dopisem.A hle,po pul roku jsem dostal vyrozumeni z KS v Linci,ze zadost o vyse uvedene skutky,do Lince prisla,ale byla odmitnuta,uz jenom z duvodu,ze jsem clovek bez uhony a k tomu je vse promlene.Dnes vlastnim cisty vypis z rejstriku trestu.I kdyz je dokazatelne,ze s celou veci,nemam defakto nic spolecneho a ze to nebyla moje transakcni obchodni cinnost a vsichni ostatni zucastneni,byli recidivisti,znicilo mi to jak rodinny,tak obchodni zivot,Dnes mi tahne na sedesat a uz se s tim smiruju,ze do CR se jiz nepodivam. Da se vubec v mem pripade jeste neco delat?A ma to vubec v CR enu?Nejak jiz tem soudum neverim. Dekuji predem.
právník
(3.7.2019 - 14:30)Vážený pane Jiří,
pokud to shrneme: 1/ byl jste pravomocně odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v délce 5 let; 2/ soud nařídil výkon trestu z tohoto odsouzení; 3/ utekl jste do zahraničí; 4/ soud na Vás vydal příkaz k dodání do výkonu trestu; 5/ soud učinil právní kroky směřující k Vaší extradici ze zahraničí; 5/ extradice se zatím nezdařila.
Za tohoto stavu se domnívám, že k promlčení výkonu trestu nikdy nedojde a to vzhledem k ustanovení § 94 odstavce 3 tr. zákoníku, věta prvá. Cituji: „Do promlčecí doby se nezapočítává doba, po kterou nebylo možno trest vykonat proto, že se odsouzený zdržoval v cizině…“
Promlčení výkonu trestu tady v České republice se proto zřejmě nedočkáte (nedojde-li ke změně právní úpravy).
Pokud jste se nedopustil trestného činu, za který jste byl odsouzen, pak přichází v úvahu využít mimořádných opravných prostředků, které je možno podat bez ohledu na běh času. Zda by mělo význam tyto mimořádné opravné prostředky podat nemohu posoudit, neboť k tomu nemám dostatečné informace.
Pavla
(2.7.2019 - 22:58)Dobrý večer, chtěla bych se zeptat na pár věcí. Syna (21 let) dnes odsoudili na 2,5 roku za drogy. Téměř 5 měsíců byl do rozsudku ve VV v Ostravě. Mě by zajímalo, jestli bude moci ještě zavolat, či jestli mu předají dopis, který jsem mu ještě dnes po soudě odeslala. Chtěli bychom se zeptat, jaké jsou šance dostat se do Opavy do toho speciálního programu, kde se podrobí léčbě. Má jít do věznice s ostrahou. A za jak dlouho ho případně prevezou. Vzdal se lhůty na odvolání. Co jeho osobní věci, každý týden jsme mu vozili prádlo, má i svou televizi a rádio? Myslíte, že budeme mít ještě návštěvu? Poslala jsem mu 3000, převede se to s ním, že? Je těch dotazů moc, ale moc Vás prosím, jestli mi na vše můžete odpovědět. Děkuji mnohokrát.
právník
(3.7.2019 - 9:52)Vážená paní Pavlo,
nejprve je třeba si vyjasnit, zda odsuzující rozsudek, který ve svém dotazu zmiňujete, vůbec nabyl právní moci. Uvádíte, že Váš syn, jako obžalovaný, se vzdal práva na odvolání, ale neuvádíte jak na vyhlášený rozsudek reagoval státní zástupce – zda se rovněž vzdal, ponechal si lhůtu na odvolání nebo se dokonce ihned odvolal. Rozsudek by nabyl právní moci pouze v tom případě, pokud by se vzdali práva na odvolání obě procesní strany, tzn. jak obžalovaný, tak státní zástupce.
Předpokládejme, že rozsudek právní moci nabyl a soud z tohoto rozsudku nařídil výkon trestu.
V takovém případě existují dvě varianty dalšího vývoje. 1/ Váš syn bude převeden do výkonu trestu, ale zůstane ve stávající věznici,kde mají i oddělení pro výkon trestu odsouzených mužů. 2/ Váš syn bude převeden do výkonu trestu a v té souvislosti bude přemístěn do jiné věznice, což je ta pravděpodobnější varianta. Pokud bude převezen, pak se všemi osobními věcmi včetně televize a rádia (ačkoliv není zaručeno, že v nové věznici mu dají vše ihned do užívání, některé z věcí mohou zůstat v úschově nové věznice). Převedeny budou i peněžní prostředky, které má na vězeňském účtu, může to ale pár dnů trvat. Váš dopis synovi určitě předají. Pokud se tážete na návštěvu, jistou odpověď nemohu vědět, ale spíše bych předpokládal, že návštěva se uskuteční až v „nové“ věznici (pokud ji nemáte schválenou např. na tento víkend ve stávající věznici). Zavolat Vám určitě může, pokud má dostatečný kredit na svém telefonním účtu a Vaše tel. číslo je schváleno vězeňskou službou – tato možnost zůstává i odsouzeným. Šance, že se Váš syn dostane do věznice v Opavě jsou spíše menší, ale to záleží čistě na rozhodnutí vězeňské služby. Snad jsem odpověděl na všechny dotazy.
Pavlína
(2.7.2019 - 3:41)Dobrý večer měla bych ještě menší dotaz jestli se stahuje když dostanete podminku za alimenty a pak můj druh poslech jednoho známého a šel sním kract a tu podmínku mu proměnili aby šel do vězení kvůli tomu že krad je to možné když je to každá jiná věc. děkuji za odpověď
právník
(2.7.2019 - 20:42)Vážená paní Aneto,
proti rozhodnutí soudu o podmíněném propuštění je přípustná stížnost, kterou si může podat státní zástupce i odsouzený. Pokud je rozhodnutí soudu kladné (soud I. stupně podmíněně propustí odsouzeného) a státní zástupce i odsouzený se ihned vzdají práva na podání stížnosti (většinou se tak děje), pak rozhodnutí soudu nabude právní moci ihned a odsouzený opouští věznici tentýž den, resp. pár hodin po rozhodnutí soudu.
Existuje však i možnost, že státní zástupce vůbec není přítomen u jednání soudu nebo si ponechá lhůtu pro možnost podání stížnosti – v takovém případě se několik dnů čeká, zda státní zástupce stížnost do rozhodnutí soudu podá stížnost nebo rozhodnutí soudu nabude právní moci. Pokud si státní zástupce stížnost podá, pak je celý spis předložen soudu II. stupně a čeká se většinou několik týdnů na rozhodnutí nadřízeného soudu.
právník
(2.7.2019 - 20:50)Vážená paní Pavlíno,
ve zkušební době podmíněně odloženého trestu odnětí svobody musí odsouzený žít řádným životem. To znamená, že především nesmí páchat žádné (rozuměj jakékoliv) trestné činy či zaviněné přestupky. Nežije-li řádně, pak je to důvod k nařízení výkonu trestu odnětí svobody do věznice. Pokud tedy ve zkušební době podmíněného odsouzení za alimenty spáchal trestný čin krádeže – porušil podmínku.
Aneta
(30.6.2019 - 20:44)Hezky vecer, chci se zeptat zda je platna podminka duvodem k zamitnuti PP?
právník
(30.6.2019 - 21:26)Vážená paní Aneto,
pokud odsouzený splní všechny zákonné podmínky podmíněného propuštění, pak jej soud může podmíněně propustit i přesto, že je tentýž odsouzený ve zkušební době v jiné trestní věci. Zkušební doby tak mohou běžet současně. Soud by neměl odůvodnit zamítnutí žádosti o podmíněné propuštění pouze tím, že odsouzený je ve zkušební době v jiné trestní věci – to by bylo mimo rámec zákona.
Aneta
(30.6.2019 - 22:47)Dekuji akorad nevim jak to vyresi zadost je na soude v k.varech on je ve vsehrdech a na soude mi rekli ze to do chomutova uz posilat nebudou tak nevim jak to bude probihat
Obase
(1.7.2019 - 13:24)Dobrý den,
v tom případě jej soud nechá eskortovat k jednání.
O.
Aneta
(1.7.2019 - 22:21)A pokud to vyjde a schvali to pusti ho jeste ten den nebo to nejakou dobu trva?
Karla
(27.6.2019 - 12:41)Dobry den, pritel byl hledany 4 mesice ma trest na 10 mesicu, ale bohuzel pripletl se ke kradezi a za mesic ma soud paragraf 205 za ktery uz byl i odsouzen na 10 mesicu. Mohu se zeptat jak muze dopadnout soud kdyz neni zadny dukaz ze on neco vzal? Dekuji
právník
(27.6.2019 - 20:06)Vážená paní Karlo,
na Vaši otázku nemohu odpověď, neboť o trestní věci Vašeho přítele nic nevím. Pokud je Váš přítel ve výkonu trestu a je proti němu vedeno další trestní stíhání, pak jsou splněny podmínky nutné obhajoby, proto Vašemu příteli soud opatřením ustanoví obhájce. Veškeré dotazy směřujte na ustanoveného obhájce, neboť je to právě on, kdo se může seznámit se spisem a celou věc profesionálně posoudit.
Bez znalosti spisu je polemika o důkazech zbytečná…
právník
(26.6.2019 - 9:38)Vážená paní Martino,
o spolupachatelství krádeže se nejedná, neboť Vy jste u spáchání tohoto trestného činu nebyla, ani jste se jej jinak neúčastnila. S vysokou mírou pravděpodobnosti by se však mohlo jednat o přečin Legalizace výnosů z trestné činnosti dle ustanovení § 216 trestního zákoníku. Za tento přečin by Vás policie dost možná mohla odstíhat. Je zřejmé, že v okamžiku, kdy jste věc koupila, jste nevěděla, že tato pochází z trestné činnosti, nicméně jakmile jste se to dozvěděla od policie, měla jste tuto věc vydat. Zda proti Vám policie zahájí trestní stíhání, bude na ní. Pokud budete odsouzena, a čin jste spáchala ve zkušební době podmíněného odsouzení, pak to bude důvod k nařízení původně podmíněného trestu k jeho výkonu do věznice.
Martino, s těmito konkrétními dotazy se prosím pro příště obracejte na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz. Tato poradna je veřejná a s tím, co jste zde uvedla, se může seznámit kdokoliv, včetně policie.
právník
(26.6.2019 - 9:42)Pro správce webu:
Ondro, prosím, neprodleně smaž příspěvek ze dne 25. 06. 2019 – 21:10, tazatelky Martiny.
Dotyčná se textem svého dotazu usvědčuje ze spáchání trestného činu.
Díky.
Jan
(25.6.2019 - 23:03)Zdravim vas. Predem vam dekuji, ze odpovidate na nase dotazy.
Muj dotaz zni… prisel mi nastup trestu. Ja pomoci darove schranky psal na soud, ze nastoupim, ale ze nastoupim o 11 dni pozdeji, protoze jsem v cizine a je pro me nerealne dostavit se drive do cr. Otazka znii… pokud nejsem jeste v databazi hledanych (stranka pcr) muzu normalne priletet do cr aniz by me zatkli hned na letisti? Rad bych se rozloucil s rodinou jeste. Do vykonu trestu pujdu podruhe, poprve jsem nasroupil sam a v dobe kdy mi byla urcena.
Popripade muzete mi k tomu rict vice veci.. treba jak to je na letistich atd,.. jestli se divaji na stejne databaze atd? ..
Mockrat vam dekuji.
S pozdravem Jan.
právník
(26.6.2019 - 9:54)Vážený pane Jane,
doporučuji Vám telefonicky kontaktovat soud, který Vám nařídil výkon trestu z odsuzujícího rozsudku. Věřím, že pokud vysvětlíte situaci, soud skrz 11 dnů nevydá příkaz k dodání do výkonu trestu. Bohužel nepíšete jaký trest Vám byl vyměřen (délku) – pokud by se jednalo o trest nepřevyšující 12 měsíců odnětí svobody, mohl byste si požádat třeba o měsíční odklad nástupu výkonu trestu z důležitých „sociálních“ důvodů a to podle ustanovení § 323 odstavce 1 tr. řádu. Trest o delší výměře však z těchto „důležitých“ důvodů odložit nelze.
Ne všechny hledané osoby se nacházejí ve veřejné databázi hledaných a pohřešovaných osob, kterou policie zveřejňuje na internetu. Policie vychází ze své interní databáze, která pochopitelně není veřejná. Pokud na Vás soud vydá příkaz k dodání do výkonu trestu, je možné, že Vás omezí na svobodě hned na letišti.
Pro případné podmíněné propuštění, ale i s ohledem na další okolnosti, proto bude mnohem lepší, když budete kontaktovat soud, domluvíte se s nimi, a nastoupíte co nejdříve to bude možné.
Jan
(25.6.2019 - 23:02)Zdravim vas. Predem vam dekuji, ze odpovidate na nase dotazy.
Muj dotaz zni… prisel mi nastup trestu. Ja pomoci darove schranky psal na soud, ze nastoupim, ale ze nastoupim o 11 dni pozdeji, protoze jsem v cizine a je pro me nerealne dostavit se drive do cr. Otazka znii… pokud nejsem jeste v databazi hledanych (stranka pcr) muzu normalne priletet do cr aniz by me zatkli hned na letisti? Rad bych se rozloucil s rodinou jeste. Do vykonu trestu pujdu podruhe, poprve jsem nasroupil sam a v dobe kdy mi byla urcena.
Popripade muzete mi k tomu rict vice veci.. treba jak to je na letistich atd,.. jestli se divaji na stejne databaze atd? ..
Mockrat vam dekuji.
S pozdravem Jan.
Jan
(25.6.2019 - 23:02)Zdravim vas. Predem vam dekuji, ze odpovidate na nase dotazy.
Muj dotaz zni… prisel mi nastup trestu. Ja pomoci darove schranky psal na soud, ze nastoupim, ale ze nastoupim o 11 dni pozdeji, protoze jsem v cizine a je pro me nerealne dostavit se drive do cr. Otazka znii… pokud nejsem jeste v databazi hledanych (stranka pcr) muzu normalne priletet do cr aniz by me zatkli hned na letisti? Rad bych se rozloucil s rodinou jeste. Do vykonu trestu pujdu podruhe, poprve jsem nasroupil sam a v dobe kdy mi byla urcena.
Popripade muzete mi k tomu rict vice veci.. treba jak to je na letistich atd,.. jestli se divaji na stejne databaze atd? ..
Mockrat vam dekuji.
S pozdravem Jan.
Eva
(25.6.2019 - 8:28)Dobrý den mám jen.dotaz když jsem.požádala o milost pro přítele trpí nevyléčitelnou nemocí a má půlku odsezenou jak a kdy se dozvím zda milost byla zamítnuta nebo schválena děkuji
právník
(25.6.2019 - 10:02)Vážená paní Evo,
kancelář prezidenta republiky odpoví písemně – dopisem.
Bohužel v některých případech se čeká na rozhodnutí i řadu měsíců…
Eva
(25.6.2019 - 10:05)Děkuji ted mi volal přítel že z ministerstva poslali lékaři aby podepsal jakysi souhlas myslím si že kdyby to chtěli zamítnout tak by to smetli ze stolu hned nebo je to klasický postup děkuji
právník
(25.6.2019 - 14:40)Vážená paní Evo,
prezident Zeman opakovaně uvedl, že po dobu trvání svého mandátu nebude vyhlašovat amnestii, ani nebude udělovat milosti. Výjimku z tohoto pravidla budou tvořit ti odsouzení, kteří trpí vážnou nevyléčitelnou nemocí, která ohrožuje život, takovému odsouzenému by milost udělil.
Je tedy logické, že hrad si vyžádá, pravděpodobně prostřednictvím ministerstva spravedlnosti, zdravotní podklady, ze kterých vyplyne jakou nemocí je žadatel o milost stižen. Pokud bude mít nemoc žadatele charakter nevyléčitelné nemoci, která ohrožuje jeho život, pak je reálná šance, že prezident milost výjimečně udělí.
Beata Dolejší
(25.6.2019 - 0:48)Dobrý den, můj dotaz se týká bratra . Než přejdu k samotnému dotazu je nutné uvést pár skutečností pro alespoň basalni seznámení se se situací. Bratr je obviněný z §283 odst. 2 a,b, aktuálně se nachází ve výkonu vazby. Minulý rok měl autonehodu při které, kromě bratra, nebyl zraněn nikdo další, vzhledem k tomu že bratr v té době ještě neměl navracen ŘP- byl mu odebrán rok předtím pro řízení pod vlivem OPL- měl zaplatit pokutu ve správním řízení ve výši 15000,-Kč + poplatek soudu 2000 -, Kč, pokud tak neučiní-coz neučinil – bude mu uložen nepodmineny trest v trvání 6 týdnů. A nyní k mému dotazu- pokud by byl bratr odsouzen k VT za jiný TČ(NEZAPLACENÍ POKUTY) než kvůli kterému se nachází momentálně ve výkonu vazby, jaký by byl další postup? Absolvoval by VT v trvání 6 týdnu a pak se opět vrátil do výkonu vazby(pokud by samozřejmě nebyl daný případ kvůli kterému mu byl uložen výkon vazby již dořešen) nebo nemůže být vzat za stejny TČ – §283-do vazby 2x? Ještě je možná nutné sdělit že bratr byl již v minulosti odsouzen – §283, ve VT strávil 4,5 roku, na svobodě byl něco přes 3,5 roku, typ aktuální vazby nevím, jen jei známo, že nejde o typ B. Velmi děkuji za odpověď
právník
(25.6.2019 - 10:00)Vážená paní Beato,
pro bezchybné zodpovězení Vaší otázky bude třeba vyjasnit ještě nějaké okolnosti.
Prosím, zašlete mi na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz Vaše telefonní číslo – zavolám Vám.
Telefonická konzultace bude samozřejmě bezplatná.
Spamová ochrana tohoto webu neumožňuje použít znak zavináče, proto je vypsán slovy.