Každý, kdo se setkal s vězeňským systémem, ví, že nejtěžší není samotný výkon trestu, ale bezmoc, když člověk nerozumí právním možnostem, které má.
Právě proto jsme navázali spolupráci s advokátní kanceláří Mgr. Zuzany Candigliota, která se dlouhodobě věnuje právní ochraně osob ve výkonu trestu i jejich rodin.
Díky této spolupráci vznikla první skutečná on-line právní poradna pro odsouzené a jejich blízké.
Na vaše dotazy tak odpovídají přímo právníci – srozumitelně, konkrétně a bez zbytečných formalit.
Cílem není nahradit advokáta, ale pomoci vám pochopit, jaké právní kroky můžete podniknout.
💬 Jak poradna funguje
-
Dotaz můžete zadat přímo zde na stránce v komentáři nebo anonymně přes e-mail pravnik@obase.cz.
-
Odpovědi připravují právníci z týmu Mgr. Zuzany Candigliota a její spolupracovníci.
-
Odpovědi se snažíme zveřejňovat tak, aby pomohly i ostatním, kteří řeší podobný problém (bez osobních údajů).
-
Typické otázky se týkají např.:
-
podmíněného propuštění,
-
přemístění do mírnějšího typu věznice,
-
kázeňských trestů a práv odsouzených,
-
výkonu dohledu, amnestií, náhrad škody,
-
práv rodinných příslušníků při styku s odsouzeným.
-
⚖️ Kdy už nejde o pouhou radu
Některé případy vyžadují osobní zastoupení advokátem (např. podání k soudu, odvolání, stížnosti).
V takové situaci vám právníci doporučí konkrétní postup nebo mohou převzít váš případ – vždy po vašem souhlasu.
📩 Kontakt
Dotazy můžete posílat přímo na e-mail:
✉️ pravnik@obase.cz
Nebo je zanechte v diskusi pod článkem – odpovíme, jakmile to bude možné.
🧭 Etika a důvěrnost
Všechny zaslané dotazy i osobní údaje jsou považovány za důvěrné a nesdílí se s třetími stranami.
Naším cílem je, aby i lidé ve výkonu trestu měli přístup k férové a profesionální právní pomoci.
⚖️ Právní základ a záruka odbornosti
Advokátní kancelář Mgr. Zuzany Candigliota je zapsána v České advokátní komoře a dlouhodobě se specializuje na oblast ochrany práv osob omezených na svobodě, výkon trestu a správní řízení.
Spolupráce s Obase.cz má výhradně pomocný a informační charakter, s důrazem na lidskost a právní jistotu.
4 668 komentáře v “Právní poradna pro osoby ve výkonu trestu”
iveta
(23.6.2019 - 13:51)Dobry den,chtěla bych se zeptat jaka je šance na propuštěni z věznice Nove sedlo?.Syn dostal jen 6 měsicu.Bohužel už je to jeho druhy trest.Tak se chci zeptat,jestli mužem žadat o PP . za něj jako rodina? Děkuji za odpověd,
právník
(24.6.2019 - 13:00)Vážená paní Iveto,
žádost o podmíněné propuštění může podat pouze odsouzený, popřípadě na základě zmocnění jeho obhájce. Rodinní příslušníci podat žádost nemohou, ale mají možnost se k již podané žádosti připojit zpravidla ve formě písemného vyjádření.
Šance na podmíněné propuštění je u každého odsouzeného. Konkrétněji se vyjádřit nemohu, neboť mám o Vašem synovi jen minimum informací.
Mája
(22.6.2019 - 23:44)Dobrý den chtěla bych se zeptat jestli při žádosti o podmíněné propuštění přihlíží soud také k tíživé situaci rodinných příslušníků odsouzeného kteří byli když byl na svobodě závislí na jeho péči děkuji
právník
(24.6.2019 - 12:54)Vážená paní Májo,
tíživá situace rodinných příslušníků odsouzeného není hodnotícím kritériem pro podmíněné propuštění. Pokud by k ní soudce přihlédl, pak pouze v rámci své osobní shovívavosti. Soud hodnotí splnění podmínek podmíněného propuštění, které stanoví zákon – jinými okolnostmi by se neměl nechat ovlivnit…
Aneta
(21.6.2019 - 18:18)Hezky den, kdyz byl pritel v nastupni veznici v ostrove pozadal si o PP protoze ma prvotrest tri mesice. Poslal do do sokolova ty to predali do varu ted ho po trech tydnech prevezli do vsehrd takze to zas bude predano do chomutova. Chci se zeptat jestli to soud musi zabyvat presnostne kdyz ma trest jen tri mesice. Me jde o to aby se to do vystupu 28/8 stihlo vyridit.
právník
(21.6.2019 - 20:17)Vážená paní Aneto,
pokud byl Váš partner převezen do věznice ve Všehrdech, pak je pro rozhodování o jeho žádosti o podmíněné propuštění věcně a místně příslušný Okresní soud v Chomutově. Jeho žádost o podmíněné propuštění bude tedy opět postoupena jmenovanému soudu, který se nemusí a ani nebude zabývat žádostí přednostně.
U tak krátkého trestu odnětí svobody (pouze tři měsíce) nepovažuji podání žádosti o podmíněné propuštění za rozumné.
Aneta
(22.6.2019 - 11:03)Tak uz to podal tak uvidime jak to dopadne me na rizikovem a se zdravotnima problemama by se hodilo kdyby to vyslo. Ale myslim si ze bude driv venku nez oni to vyridi
Obase
(23.6.2019 - 11:55)Dobrý den,
bohužel nemusí, nicméně pokud věznice přemístila odsouzeného po podání žádosti o podmíněné propuštění, dopustila se tím porušení ustanovení §10 odst. 2 Vyhlášky, kterou se vydává řád výkonu trestu odnětí svobody. Je možné si stěžovat.
O.
Aneta
(23.6.2019 - 21:41)Premistili ho z nastupni do vsehrd nevite jake to tam je? A jake jsou sance na PP
právník
(24.6.2019 - 13:03)Vážená paní Aneto,
jaké to je na nástupním oddělení ve věznici Všehrdy mi není známo, to se musíte zeptat v jiné rubrice tohoto webu. Šance na podmíněné propuštění nemohu vůbec predikovat, neboť nemám žádné informace o Vašem partnerovi.
Petr Huja
(21.6.2019 - 8:19)Prosím o radu kam poslat žádost o PP z věznice Všehrdy děkuji
právník
(21.6.2019 - 10:37)Vážený pane Hujo,
věcně a místně příslušný soud pro rozhodování ve vykonávacím řízení odsouzených umístěných ve výkonu trestu odnětí svobody ve věznici Všehrdy je:
Okresní soud v Chomutově
Partyzánská 427
430 01 Chomutov
Obase
(20.6.2019 - 10:21)Dobrý den,
nejdříve je třeba, aby podal samotnou žádost o PP, aby následně soud mohl potvrzení o zaměstnání dodat do spisu.
O.
Lenka
(19.6.2019 - 19:39)Dobry den, nevite prosim nekdo, jak to chodi ve vazbe v Nemecku? Ci prosim o radu, kde se dopidit informaci, dekuji! Pritel byl pred 3 tydny predan do vazby prave tam a od te doby o nem nemame zadne informace, i kdyz byl vybaven nemeckymi znamkami. Posilala jsem e-mail do veznice v Norimberku, kde by mel pravdepodobne byt, ale tam mi neodpovedeli a na telefon moje nemcina nestaci.
právník
(20.6.2019 - 8:29)Vážená paní Lenko,
naše advokátní kancelář poskytuje právní služby na území České republiky.
Se zahraničím nemáme zkušenosti, proto Vám bohužel nemohu pomoci.
právník
(19.6.2019 - 14:21)Vážená paní Pavlíno,
doporučuji, aby nejprve Váš přítel doručil soudu žádost o podmíněné propuštění (přílohou může být příslib práce, případně potvrzení o zajištěném bydlení), teprve poté můžete zaslat k soudu i Vaše vyjádření, resp. „připojení“ k žádosti Vašeho partnera.
Pavlína
(18.6.2019 - 13:29)Dobrý den chtěla bych se ještě zeptat zda může Teda můj druh zadat o tu třetinu prý když mu to neschvyli soud tak pak může zadat až po 6 měsících je to pravda děkuji za odpověď a přeji hezký den
právník
(19.6.2019 - 10:14)Vážená paní Pavlíno,
pokud Váš druh nespáchal zvlášť závažný zločin a je poprvé ve výkonu trestu odnětí svobody, pak může žádat o podmíněné propuštění již po výkonu jedné třetiny z uloženého trestu.
V případě, že bude taková žádost soudem zamítnuta, v otázce jejího opakování mezi právníky nepanuje shoda. Trestní řád ve svém ustanovení § 331 odstavec 1 (na konci) říká: „Byla-li žádost odsouzeného o podmíněné propuštění zamítnuta, může ji odsouzený opakovat teprve po uplynutí šesti měsíců od zamítavého rozhodnutí…“ Z výkladu tohoto zákonného ustanovení mi plyne, že pokud soud zamítne žádost odsouzeného o podmíněné propuštění, může ji odsouzený opakovat až po půl roce.
Nicméně existuje rozhodnutí Městského soudu v Praze, ze dne 26. 02. 2018, sp. zn. 6 To 59/2018, které konstatuje, že žádost o podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny trestu je rozhodována podle ustanovení § 88 odst. 1 písm. b) tr. zákoníku, zatímco žádost o podmíněné propuštění po výkonu poloviny trestu je rozhodována podle § 88 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku. Jedná se tedy o různé žádosti podle odlišných zákonných ustanovení.
Dle názoru shora jmenovaného soudu (cituji):
„se vdaném případě neuplatní omezení uvedené v § 331 odst. 1 tr. ř., a to byla-li žádost odsouzeného o
podmíněné propuštění zamítnuta, může ji odsouzený opakovat teprve po uplynutí šesti měsíců od
zamítavého rozhodnutí. Nyní odsouzený požádal o podmíněné propuštění z výkonu trestu z důvodu,
že již vykonal polovinu trestu, tedy podle jiného ustanovení, a pokud by bylo ustanovení § 331 odst. 1
věta třetí tr. ř. aplikováno i v tomto případě, tedy, že se vztahuje i na žádost podanou podle jiného
ustanovení, bylo by v podstatě vyloučeno u krátkodobých trestů odnětí svobody žádat o podmíněné
propuštění jak po výkonu jedné třetiny, tak ale i po jeho polovině.“
Uvedené rozhodnutí Městského soudu v Praze sice není závazné pro jiné soudy, resp. pro jiná řízení (nemá výslovně judikatorní povahu), nicméně lze jím argumentovat v rámci řešené otázky…
Žaneta
(17.6.2019 - 21:01)Dobrý den . manžel je od 5.6.2018 ve vykonu trestu , odsouzený je na 4 roky , v říjnu by chtěl požádat o 1/3 je prvotrestaný a chovámí má dobré , Má podanou ústavní stížnost a ješte bude podávat obnovu procesu. Manželovi ve věznici říkali že má velmi malou šanci na propuštění když má podanou ustavní stížnost a obnovu procesu. Opradu to tak omezuje rozhodnutí soudu?
Odsouzený je za organizování pojistných podvodů , je ve vazební věznici Brno
Dekuji za odpoved
právník
(17.6.2019 - 22:16)Vážená paní Žaneto,
odpověď na Vaši otázku je vlastně dvojí – ano i ne. Záleží na co konkrétně se ptáte.
1/ Ústavní stížnost je jedním z mimořádných opravných prostředků, kterého má (v trestním právu) odsouzený právo využít. Stejně je to s žádostí o povolení obnovy trestního řízení. Samotné využití těchto mimořádných opravných prostředků neovlivní rozhodnutí soudu, který bude rozhodovat o podmíněném propuštění Vašeho manžela. Jinými slovy, soud neřekne, brojil jste proti odsuzujícímu rozsudku, takže vás nyní podmíněně nepropustíme.
2/ Pro řízení o Ústavní stížnosti si Ústavní soud vyžádá od soudu, který v trestní věci Vašeho manžela rozhodoval v I. stupni, kompletní trestní spis. S tímto spisem pak Ústavní soud může pracovat i několik měsíců, pročež může dojít k prodloužení řízení o podmíněném propuštění, neboť soud, který bude rozhodovat o podmíněném propuštění Vašeho manžela rovněž potřebuje kompletní trestní spis a bez něj ve věci prostě nerozhodne. Pokud tedy tyto řízení „poběží“ současně, může se stát, že jedno ovlivní druhé ve vztahu k rychlosti rozhodnutí…
Petra
(17.6.2019 - 19:17)Dobrý den, mého přítele odsoudili v lednu tohoto roku na 4 měsíce odnětí svobody za řízení bez ŘP. Při nástupu mu bylo oznámeno že mu stále trvala podmínka z minulosti a proto měl proběhnout soud(který byl dnes) oznámili mu že za porušení podmínky dostane celkem 30 měsíců. Chtěla bych se zeptat jaké jsou možnosti,rezp. podmínky pro podmínečné propuštění.Přítel je v insolvenci, kterou mu momentálně z posledních sil platím já. Má také otce který je taky zadlužený a bydlí v pronájmu takže za něj musí platit jeho část nájmu.Chtěla bych vědět jestli je možné aby soud příhlédl na jeho životní situaci když si zažádá o odvolání.
právník
(17.6.2019 - 21:54)Vážená paní Petro,
mohu jen zopakovat, že za situace, kdy odsouzený zavdá příčinu k nařízení výkonu původně podmíněně odloženého trestu odnětí svobody, soud pouze výjimečně využije dobrodiní zákona spočívající v možnosti ponechat podmíněné odsouzení v platnosti a současně zpřísnit podmíněné odsouzení prodloužením zkušební doby až o dva roky, uložením dohledu probačního úředníka, případně uložením dalších povinností a omezení směřujícím k tomu, aby odsouzený žil řádným životem.
Případ Vašeho přítele však není typický, neboť zavdal příčinu k nařízení výkonu trestu „pouze“ tím, že spáchal přečin maření výkonu úředního rozhodnutí, když řídil automobil v době, kdy měl tuto činnost zakázanou. Předpokládám, že tím „porušil podmínku“, která mu byla uložena za mnohem závažnější trestný čin, o čemž vypovídá trest odnětí svobody v délce 30 měsíců.
Za této situace bych se snad i přikláněl k podání stížnosti proti rozhodnutí soudu I. stupně, který Vašemu příteli nařídil vykonat původně podmíněně odložený trest odnětí svobody. Stížnost se podává ve lhůtě tří dnů. Tato lhůta běží okamžikem vyhlášení rozhodnutí (což bylo zřejmě dnes, jak píšete). Stížnost bude třeba velmi důkladně a přesvědčivě odůvodnit, pokud má mít alespoň malou šanci na úspěch. Stížnost musí odsouzený podat svým jménem, podepsat a odeslat ve stanovené lhůtě soudu, který rozhodoval v prvním stupni. O stížnosti následně rozhoduje nadřízený soud již v neveřejném zasedání a bez účasti procesních stran.
Pokud se ptáte na možnosti podmíněného propuštění, pak za situace, kdy bude vykonávat oba tresty (tzn. podmínka zůstane proměněna) návazně, tj. bez přerušení, se lhůty pro podmíněné propuštění počítají ze součtu výměry obou trestů, tzn. v tomto případě ze 34 měsíců. Zda bude moci žádat o podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny nebo poloviny součtu trestů nemohu uvést, neboť nevím jak byl hmotně právně kvalifikován trestný čin, za který byl odsouzen na 30 měsíců, ani nevím, zda se Váš přítel nachází ve výkonu trestu poprvé nebo opakovaně. Tyto informace jsou k posouzení nadnesené otázky stěžejní…
Romana
(15.6.2019 - 18:04)Chtěla bych se ještě zeptat manžel je v Horním Slavkově a 9.7. Má soud v Chebu můžu tam poslat žádost,nebo je to zbytečný? Mám invalidní důchod 3 stupně vzali mi i řidičák manžel má všechny papíry u sebe a chce je vzít k soudu myslíte že tam soudce nakoukne?
právník
(17.6.2019 - 11:17)Vážená paní Romano,
určitě můžete poslat k soudu své vyjádření, tím rozhodně nic nezkazíte. Soud se bude zabývat všemi skutečnostmi a důkazy, které budou souviset s projednávanou věcí. Zaměřte se spíše na chování Vašeho manžela ve zkušební době – např. na pohnutky, které jej vedly ke spáchání dalšího trestného činu, dále zkuste přesvědčit soud, že nadále již bude manžel žít řádným životem.
Romana
(14.6.2019 - 20:36)Dobrý večer chtěla jsem se zeptat manžel je ve vězení a 13.6. chtěl žádat pp ale nemůže protože mu přišlo po 5 měsících že má soud proměnu podmínky může ta podmínka zůstat až se vrátí z vězení a bude pokračovat a nebo to promění automaticky manžel má pochvalu a dobrý posudek a pracuje má to nějaký vliv na soudce? Děkuji moc za odpověď.
právník
(15.6.2019 - 9:35)Vážená paní Romano,
zákon umožňuje soudu, aby výjimečně vzhledem k okolnostem případu a osobě odsouzeného ponechal podmíněné odsouzení v platnosti, i když odsouzený zavdal příčinu k nařízení výkonu trestu. Současně soud zpřísní podmínky podmíněného odsouzení tím, že:
a) stanoví nad odsouzeným dohled,
b) přiměřeně prodlouží zkušební dobu až o dva roky,
c) stanoví dosud neuložená přiměřená omezení a přiměřené povinnosti uvedené v § 48 odst. 4 tr. zákoníku směřující k tomu, aby odsouzený vedl řádný život.
V praxi však využije soud tohoto dobrodiní jen opravdu ve výjimečných případech, zcela mimořádně. V mé praxi jsem zaznamenal pouze jednoho klienta, u kterého takto soud postupoval a to zejména s ohledem na to, že za další jeho chování se zaručilo zájmové sdružení občanů a záruka byla soudem vyhodnocena jako důvěryhodná.
Alex
(14.6.2019 - 16:24)Dobrý den, přítel dostal za přečin kradeže 3,5let a 1rok za nenastoupeni včas do vězení ,není ve vězení po prvé v minulosti ale nežádal nikdy o polovinu a ani o 1/3 nebyl důvod byl sám a neměl pro koho žít tak dělal samé hlouposti teď by chtěl šanci na řádný život a chtěl by požádat o 1/3 nebo o polovinu můj dotaz zní zda by mohl mít šanci ? Do po sečtení všeho mu zbývá 1,5roku do poloviny, Děkuji moc Alex
právník
(15.6.2019 - 9:19)Vážená paní Alex,
žádat o podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny trestu mohou jen ti odsouzení, kteří spáchali přečin (trestný čin, u nějž horní hranice trestní sazby nepřesahuje 5 let) a současně jsou ve výkonu trestu poprvé. Váš přítel již dříve ve výkonu restu byl, proto může žádat o podmíněné propuštění až po výkonu poloviny ze součtu obou uložených trestů.
Co se týká těch šancí, zdráhám se je hodnotit, neboť jsem byl svědkem různých, zcela odlišných, rozhodnutí soudu. Soud posuzuje většinou velké množství informací, které k odsouzenému nashromáždí, a těmito informacemi já nyní nedisponuji.
Nicméně, pokud Váš přítel dostal za přečin krádeže 3,5 roku (maximum je 5 let) – pak již z této výměry trestu lze vypozorovat, že soud ukládal trest přísný, jehož cílem je spíše separovat Vašeho přítele od společnosti, než vychovávat. Soud již tehdy zřejmě příliš nevěřil, že je možno u něj dosáhnout nápravy. Po odsouzení Váš přítel nenastoupil včas do výkonu trestu, za což byl odsouzen k dalšímu trestu odnětí svobody, čímž vlastně potvrdil, že jeho sebereflexe a náhled na svůj předchozí život není velký. Za této situace bude velmi obtížné přesvědčit soud, aby Vašeho přítele podmíněně propustil z výkonu trestu.
Poradit nejlepší další postup v této situaci není jednoduché. Váš přítel musí mít vynikající posudky z věznice, dále zkuste zapracovat na náhradě škody způsobené trestným činem. Prokažte soudu, že došlo u Vašeho přítele ke změně chování v souvislosti s vaším vztahem, ovšem ani to nebude snadné, neboť přinejmenším přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí (nenastoupení do výkonu trestu) se Váš přítel dopustil již v době, kdy jste ve vztahu již byli…
pavel
(11.6.2019 - 18:59)Dobry den,prosim o radu v nasledujicim pripadu.Za neplaceni vyzivneho jsem dostal podmineny trest osum mesicu na rok zkusebni doby. a probacniho urednika.V teto dobe jsem platil stanovene vyzivne,ale nepravidelne.Duvodem byly exekuce,kdy me chteli zabavit osobni automobil ktery pouzivam k vykonu zamestnani nebot jsem podnikatel (zednictvi),a ktere jsem musel uhradit,jinak bych nemohl pracovat,a hradit dale vyzivne.Bohuzel se k tomu pridali i dalsi exekuce ktere jsem uhradil a od vseho mam ucty a slozenky.Tim me vznikl dluh na vyzivnem cca 30.000kc.Probacni urednici jsem vse dolozil ma vse ve spisu.Skusebni doba me skoncila jiz minuly mesic a dnes jsem dostal predvolani,na verejne jednani u soudu o o nařízení výkonu trestu, původně podmíněně odloženého.Kdyz doplatim dluzne vyzivne nez zacne toto zasedani,bude se to brat ze jsem splnil-sice dodatecne sve zavazky,a nebude mi podminka premenena v trest nastupu do vezeni?nemel jsem plat vysoky na to abych vse dokazal platit.Bez auta me povolani nelze vykonavat a exekutori nepristoupili na me splatky.Dekuji za odpoved.s pozdravem Pavel
právník
(12.6.2019 - 12:20)Vážený pane Pavle,
v nacházejícím veřejném zasedání bude soud téměř jistě posuzovat hned dvě otázky. Za prvé, zda jste uhradil dlužné výživné – tedy dluh na výživném, pro který jste byl v původním řízení odsouzen a dostal podmíněně odložený trest. Za druhé, zda jste ve zkušební době podmíněného odsouzení (tedy v době jednoho roku) žil řádným způsobem života a řádně plnil dohled probačního úředníka. Obávám se, že ani na jednu otázku nebude kladná odpověď, proto soud zřejmě nevysloví Vaše osvědčení.
Tím, že jednorázově uhradíte nově vzniklý dluh sice zmírníte negativní náhled soudu na Vaše chování, ale nebude to automaticky znamenat, že je „vše v pořádku“. Vedení řádného života totiž znamená nejen nepáchat žádné trestné činy, či zaviněné přestupky, ale rovněž řádně platit výživné.
Doporučuji Vám vysvětlit u soudu situaci, podložit vše důkazy (exekuce, problémy v podnikání, atp.) a navrhnout, aby Vám soud podmíněné odsouzení ponechat v platnosti a prodloužil zkušební dobu o další rok podle ustanovení § 83 odstavce 1 písmena b) trestního zákoníku.
Přeji hodně štěstí.
Aneta
(11.6.2019 - 16:44)Krasny den, pritel ma trest 3 mesice ma prvotrest a precin (marenku) ted si zazadal o podminecne propusteni je ve vykonu 14 dni myslite ze ma sanci? Spis ae bojim aby to stihli vyridit nebo to nezamitli kvuli kratkemu trestu
právník
(12.6.2019 - 11:57)Vážená paní Aneto,
osobně se domnívám, že nemá smysl žádat o podmíněné propuštění, když výměra nepodmíněného trestu odnětí svobody je pouze 3 měsíce. Zákon to sice připouští (o tom není pochyb), ale v tomto případě bych pochopil, kdyby věznice sdělila soudu, že dotyčný odsouzený je ve výkonu trestu příliš krátce, pročež jej není možno hodnotit. Ustálená judikatura sice říká, že není možné zamítnout žádost odsouzeného o podmíněné propuštění jen z důvodu příliš krátkého trestu, ale tři měsíce je opravdu málo. Navíc, i kdyby byl Váš přítel podmíněně propuštěn a dostal by se domů třeba o měsíc dříve, do budoucna mu podmínka v rejstříku trestů spíše zkomplikuje život…
Pavlína
(11.6.2019 - 8:46)Dobrý den ano on mnel podmínku 8 měsíců + domácí vězení ale jeho bývalá přítelkyně ho pořád udává za nějakou výbavu že chce zaplatit tak mu proměnili těch 8 měsíců a ten domácí trest mu odložili tak neví jestli by mnel nárok na tu třetinu má dvě malé děti a finančně to sama nezvládám děkuji za odpověď
právník
(12.6.2019 - 11:49)Vážená paní Pavlíno,
nárok odsouzeného na podmíněné propuštění, ať už po výkonu jedné třetiny, poloviny nebo dvou třetin trestu odnětí svobody, neexistuje. Vždy jde jen o právo odsouzeného podat žádost o podmíněné propuštění. O tom, zda odsouzený bude či nebude podmíněně propuštěn rozhoduje soud individuálně. Váš přítel má právo žádat o podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny uloženého trestu, neboť se nedopustil žádného zvlášť závažného zločinu a ve výkonu trestu se nachází poprvé.
Pavlína
(7.6.2019 - 22:31)Dobrý večer chtěla bych vás poprosit jestli by mnel můj druh nárok na třetinu ve výkon trestu, když je prvotrestanej, mnel podmínku a tu mu proměnili na 8 měsíců děkuji vám moc
právník
(10.6.2019 - 13:13)Vážená paní Pavlíno,
pokud je Váš přítel poprvé ve výkonu trestu a současně nebyl odsouzen za zvlášť závažný zločin (to sice nepíšete, ale vzhledem k trestu 8 měsíců velmi pravděpodobně nebyl), pak podle zákona může žádat podmíněné propuštění již po výkonu jedné třetiny z uloženého trestu odnětí svobody.
Aneta
(4.6.2019 - 22:09)Hezky den, mam pritele ve vykonu trestu na tri mesice. Meli by ho pustit v srpnu ale zjistili jsme ze ma podminku je sance ze by mu ji nestihli promenit? V zari se nam ma narodit miminko ktere bohuzel nebude v poradku mame to i podlozeno lek.zpravou proto dostal jen ty tri mesice aby pak mohl byt doma.
právník
(7.6.2019 - 10:09)Vážená paní Aneto,
úvodem se omlouvám za prodlení v odpovědi, aktuálně jsem velmi pracovně vytížen, jinak reaguji na dotaz nejpozději v průběhu následujícího pracovního dne.
Na Váš dotaz bohužel nedokáži odpovědět, neboť záleží na soudu, kdy nařídí veřejné zasedání, ve kterém rozhodne, zda podmíněné odsouzení ponechá v platnosti nebo zda nařídí vykonat trest ve věznici. Soud může rozhodnout o tom, že se původně podmíněně odložený trest vykoná během zkušební doby nebo rok po jejím skončení, pokud k tomu odsouzený zavdá příčinu (svým chováním „poruší podmínku“).
EVA
(7.6.2019 - 12:41)Dobrý den děkuji za odpoveď psala jsem Vám email. Děkuji za Vaši odpoveď
právník
(7.6.2019 - 15:25)Vážená paní Evo,
na oba e-maily jsem Vám již odpověděl.
Přeji Vám, aby vše dobře dopadlo.
Eva
(4.6.2019 - 17:09)Dobrý den mám dotaz pritel byl odsouzen za přecin na 24měsíců nastoupil sám ve výkonu trestu došlo z dalšímu soudu ohledně jiného přečinu kde mu neprokazali vínu ale dle slov pana soudce cituji neprokázali jsme Vám vinu ale ani nevinu a za Vaši recividitu odsuzuje na dalších 24 měsíců přítel podal i dovolání k nejvyššímu soudu ale vůbec neví jak tento soud dopadl a ted mi jde o to že teď 14.6.2019 má odsezene dva roky jenže dnes tam byli z probacni a ta paní mu říká že to je hezký dárek jelikož teď 7.6 má narozeniny a prý že má přeci výstup trestu ale správně by měl být propuštěn až za další dva roky tak ji to řekl a ona ze ne ze tam ma výstup teď,je možné ze by paní z probacni služby měla špatné informace? Předem děkuji za odpověď
právník
(7.6.2019 - 10:02)Vážená paní Evo,
úvodem se omlouvám za prodlení v odpovědi, aktuálně jsem velmi pracovně vytížen, jinak reaguji na dotaz nejpozději v průběhu následujícího pracovního dne.
K Vašemu dotazu: jedna věc je právní moc rozhodnutí, kterým se ukládá odsouzenému trest (v tomto případě) odnětí svobody a druhá věc je nařízení výkonu tohoto trestu. Budu-li vycházet z toho, co píšete, pak rozhodnutí soudu, kterým byl Vašemu příteli uložen trest odnětí svobody, je pravomocné a vykonatelné, pokud toto rozhodnutí ovšem nezrušil dovolací soud.
Pokud dovolací soud rozhodnutí nezrušil, pak je možné, že soud I. stupně doposud nenařídil výkon trestu (což je chyba). Pokud dovolací soud rozhodnutí zrušil, pak součást tohoto (zrušeného) rozhodnutí je samozřejmě i výrok o trestu a proto již není z tohoto rozhodnutí co vykonávat.
Pokud chcete, můžete mi na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz poslat spisovou značku (např. 1 T 78/2019), pod kterou bylo proti Vašemu příteli vedeno trestní řízení u soudu prvního stupně a označení soudu (např. Okresní soud v Ostravě). Pokusím se zjistit více konkrétních informací.
Eva
(7.6.2019 - 13:07)Dobrý den poslala jsem Vám email. Děkuji
Alex
(4.6.2019 - 15:38)Dobrý den, chtěla bych se zeptat budu mít domácí vězení tj.elektronicky náramek a chtěla bych navštívit přítele ve vězení je to možné? Dekuji
právník
(4.6.2019 - 17:07)Vážená paní Alex,
pokud vím, pak dohled nad řádným dodržováním výkonu trestu domácího vězení stále provádí Probační a mediační služba ČR, výjimky z režimu výkonu tohoto druhu trestu tedy musíte projednat s nimi.
Lukáš Trna
(4.6.2019 - 7:06)Dobrý den, chci se zeptat, zda mohu podat žádost o odklad výkonu trestu, pouze v papírové podobě, nebo muho i emailem… Dekuji
právník
(4.6.2019 - 9:39)Vážený pane Lukáši,
žádost o odklad výkonu trestu doporučuji podat v listinné podobě s „originálním“ podpisem a zaslat soudu doporučenou poštou nebo osobně doručit na podatelnu soudu. Žádost budete muset velmi přesvědčivě odůvodnit a důvody, pro které žádáte odložit výkon trestu, doložit důkazy. Pokud jste již převzal výzvu k nástupu trestu odnětí svobody, pak podaná žádost o jeho odklad automaticky neznamená, že trest ve stanovené lhůtě nemusíte nastoupit. Doporučuji důsledně komunikovat se soudem, jinak se může stát, že soud na Vás vydá příkaz k dodání do výkonu trestu – a v takovém případě by si pro Vás přijela policie.
Václav
(3.6.2019 - 8:00)Dobrý den přeji ,
Měl bych dotaz mohu zažádat o obnovu soudu když už jsem převzal výzvu k nástupu trestu ? Děkuji za odpověď.
právník
(3.6.2019 - 19:44)Vážený pane Václave,
odsouzený může podat návrh na povolení obnovy trestního řízení kdykoliv, žádná „propadná“ lhůta v tomto případě zákonem stanovena není. Jinými slovy, pokud vyjdou najevo nové skutečnosti či důkazy, které soud v původním řízení neměl k dispozici (nebo je nemohl posoudit) a současně tyto skutečnosti jsou způsobilé změnit rozhodnutí soudu ve výroku o vině či trestu, pak můžete podat žádost o povolení obnovy řízení.
Podstatné však je, že žádost odsouzeného o povolení obnovy trestního řízení automaticky rozhodně neznamená odklad nástupu výkonu trestu odnětí svobody – takový odklad výkonu trestu by musel soud odsouzenému vyloženě povolit podle ustanovení § 282 odstavce 3 trestního řádu. Soud odklad (nebo přerušení) výkonu trestu povolí však jen v případech, kdy nové důkazy jsou zcela zásadního charakteru a je zcela zřejmé, že odsuzující rozsudek za tohoto (nového) důkazního stavu nemůže obstát.
Pokud byste tedy podal soudu žádost o povolení obnovy řízení a jen z toho důvodu nenastoupil trest odnětí svobody, aniž by Vám odklad soud usnesením povolil, pak by takové jednání (nenastoupení trestu) bylo protiprávní a mohlo by pro Vás znamenat trestně právní důsledky…
Jaroslav
(1.6.2019 - 16:34)Dobrý den, můj syn se dopustil v Londýně činu odpovídajícímu našemu paragrafu 192 TZ ( 1 ). Byl mu odebrán pas, počítač a mobilní telefon a za tři týdny se má dostavit k seznámení s výsledky vyšetřování. Pokud bude mu bude uložený rest podmínečně odložen, musí zkušení dobu pobývat na území Velké Británie? Děkuji mnohokrát.
právník
(2.6.2019 - 18:43)Vážený pane Jaroslave,
proces v Londýně bude veden podle tamních právních předpisů a zvyklostí, které já neznám. Pro jednoznačnou odpověď se proto musíte obrátit na právníka ve Spojeném království.
Podle tuzemských (českých) právních předpisů fakticky není možné, aby v případě podmíněného odsouzení byl cizí státní příslušník držen v České republice jen proto, aby plnil zkušební dobu na našem území. Soud však může podmíněně odsouzenému (a to i cizinci) uložit dohled probačního úředníka, ke kterému musí podmíněně odsouzený řádně docházet. Je na probačním úředníkovi, zda stanoví schůzky v periodě jednou za měsíc nebo jednou za čtvrt roku. Na tyto schůzky se musí podmíněně odsouzený dostavit, ačkoliv jinak žije v zahraničí. Pokud by tak neučinil, soud by mohl nařídit výkon trestu do věznice…
Lukas
(1.6.2019 - 9:30)Dobry den chci se zeptat zda pri poruseni podminky mohu si sam pozadat nebo nekdo z rodiny o presunuti do jineho zarizeni pro vykon trestu.Predem dekuji za odpoved Lukas.
právník
(2.6.2019 - 18:25)Vážený pane Lukáši,
po právní moci rozhodnutí soudu o tom, že jste povinen vykonat dříve podmíněně odložený trest odnětí svobody, Vám soud zašle výzvu k nástupu trestu. Ve výzvě bude uvedena spádová (podle místa pobytu) vazební věznice, ve které musíte trest nastoupit a do kdy. Do takto stanovené vazební věznice nastoupíte, ale po provedení vstupních formalit (zdravotní prohlídka, různé pohovory s odbornými pracovníky věznice, atd.) budete téměř jistě přemístěn do jiné věznice, která je určena pro výkon trestu.
Ve vazební věznici, kam nastoupíte, budete vypisovat různé dotazníky – do jednoho z nich uvedete, v jaké věznici byste chtěl vykonávat trest odnětí svobody. Pokud Vás i přesto vězeňská služba umístí jinam (stává se to poměrně často, zejména z kapacitních důvodů), pak po umístění můžete požádat o přemístění z nechtěné věznice do jiné. V případě neúspěchu můžete svou žádost opakovat po třech měsících.
Romana
(14.6.2019 - 20:26)Dobrý večer chtěla bych se zeptat manžel si chtělpodávat pp ale jede k soudu má proměnu podmínky může ta podmínka zůstat i až ho pustí na svobodu nebo mu to automaticky promění děkuji
Jana
(29.5.2019 - 2:50)Dobrý den,
chtěla bych se zeptat, manžel dostal po prodloužení podmínky předvolání k soudu ve znění – veřejné zasedání o nařízení výkonu trestu, rozumím tomu dobře, že ho rovnou odsoudí a půjdeme si vyslechnout rozsudek o odnětí svobody? Jedná se o alimenty (cca 80 000,- ) , jen podotýkám, že já sama mám na syna dlužné výživné již přes 500 000,- a stejná sanosoudkyne mého ex OSVOBODILA, přičemž mu v podmínce narostl dluh o dalších 125 000,- a z dlužného výživného po.dobu 3 let neuhradil ani korunu…. předem Vám děkuji za odpověď
Jana
právník
(29.5.2019 - 16:30)Vážená paní Jano,
veřejné zasedání soudu, na které byl Váš manžel aktuálně předvolán, bude probíhat naprosto stejně jako tomu bylo v případě, kdy Vašemu manželovi soud nakonec prodloužil zkušební dobu z podmíněného odsouzení. Znamená to, že soud může rozhodnout o osvědčení Vašeho manžela nebo může opět prodloužit zkušební dobu nebo může trest odnětí svobody nařídit k výkonu do věznici s ostrahou.
Pravděpodobně jde o to, že soud v odsuzujícím rozsudku (nebo Trestním příkazu) zavázal Vašeho manžela, aby ve zkušební době podmíněného odsouzení uhradil podle svých možností dlužné výživné. Pokud tak neučinil, tak se jedná o důvod pro nařízení výkonu trestu, ale nikoliv obligatorní. Je tedy čistě na úvaze soudu jak nyní rozhodne, tzn. zda tento důvod (neexistují-li důvody další) bude považovat za natolik vážný, aby nařídil Vašemu manželovi trest vykonat. Zřejmě půjde také o to, zda Váš manžel ve zkušební době zaplatil alespoň část dlužného výživného. Samozřejmě základním předpokladem k tomu, aby soud rozhodl o osvědčení Vašeho manžela ve zkušební době je, aby se nedopustil žádného trestného činu, případně přestupku.
právník
(27.5.2019 - 16:28)Vážená paní Jano,
můžete mi poslat e-mail na: pravnik /zavináč/ obase.cz
Pošlu Vám nabídku právních služeb.
Spamová ochrana tohoto webu nedovoluje do zprávy napsat znak „zavináč“, tak jsem jej vypsal…
Pěkný den.
jana
(27.5.2019 - 11:05)Dobry den, jen doplnuji – sestra je nyni ve veznici Velke Prilepy.nastoupila dobrovolne, chova se slusne. Jak to bude s nahradou skody uplne nevim . Kdyby sestru pustili tak bude jeste na materske malemu byl nyni 2.rok. potom planuje ze bude zamestnana. Kdybyste mi doporucil/a pravniho zastupce budu rada. Dekuji Vam.
Jana
(26.5.2019 - 7:50)Dobrý den, má sestra byla odsouzena dle par. 345 -křivé obvinění v médiích. Jedná se o první trest. Nikdy před tím nebyla trestána. (sestra měla ještě podmínku za neplacení alimentů). Soud ji poslal do vězení na 26m+10m celkem 36 měsíců. Sestra v době odsouzení pečovala o 3 děti s tím že jednomu z nich byl pouhý rok. (pokoušela se aby byl ten nejmenší s ní ve výkonu trestu avšak trest byl tak vysoký že jí to nakonec neumožnili). Sestra bude mít nyní 1/3 trestu za sebou a chtěla by zkusit PP. Je bezproblémová, chodí pravidelně do práce, dokonce ji bylo umožněno udělat si rekvalifikaci na kterou dojíždí sama bez dozoru. Pravidelně kontaktuje rodinu a rodina jí navštěvuje má rodinné zázemí (o děti se stará její druh).Sestra se písemně omluvila poškozenému. Nevíme jestli má sestra tedy žádat na 1/3 a zkusit to. Jestli by nebylo lepší aby ji zastupoval právní zástupce… Nebo jestli bude stačit aby žádost sepsala sama. Nemáme s tím žádnou zkušenost. (v případě že by byla žádost zamítnuta prosím po jaké době může znovu žádat o PP)? Velice děkuji za odpověď.
právník
(27.5.2019 - 9:44)Vážená paní Jano,
bohužel nepíšete v jaké věznici Vaše sestra vykonává trest – od toho se totiž odvíjí soud, který bude o podmíněném propuštění rozhodovat…
V řízení o podmíněné propuštění zákon nevyžaduje obhájce, takže záleží na rozhodnutí Vaší sestry, zda vše zvládne sama nebo zda využije svého práva a obhájce si zvolí. Obecně doporučuji právní zastoupení. Důvodů je několik. Především obhájce je před soudem jakýmsi protipólem státního zástupce. Profesionál dokáže lépe právně argumentovat a poukázat na všechny skutečnosti svědčící ve prospěch odsouzeného. Navíc, a to je také velmi důležité, odsouzený na to není v soudní síni sám. Opora obhájce je velmi důležitá. Odsouzení před soudem ztrácejí svůj klid a mnohdy nejsou schopni vhodně argumentovat…
Pokud byla Vaše sestra odsouzena pouze za přečiny a ve výkonu trestu odnětí svobody je nyní poprvé, pak může žádat o podmíněné propuštění. Záleží také jak bude hodnocena ze strany věznice a zda nastoupila do výkonu trestu sama – dobrovolně. Otázka je také jak je to s náhradou škody (v tomto konkrétním případě zřejmě úhradou dlužného výživného).
Pokud je žádost odsouzeného pravomocně zamítnuta, může ji odsouzený opakovat po uplynutí 6 měsíců.
Lea
(21.5.2019 - 14:09)Až teď jsem si přečetla vaší odpoved kvůli odkladu.uz jsem to pochopila,děkuji .soud mi odklad dát ze zákona musí a já se musím po dobu odkladu chovat řádně a nezaveat soudu příčinu aby odklad vzal zpět a já musela do vězení.dekuji a přeji krásný den moc jste mi pomohl
právník
(21.5.2019 - 15:00)Přesně tak, pochopila jste to správně. Přeji pěkný den.
Lea
(21.5.2019 - 13:58)Děkuji vám moc,ale stále mám obavy že mé žádosti o odklad nevyhoví.nebo musejí odklad dát a při jakékoliv pochybení z mé strany odklad odvolaji? Vím že se opakují ale mám strašný strach .musím zajistit syna ,rodinu a to vše nedokážu za pár dnů.dekuji a promiňte že vás stále otravují svými dotazy.
Lea
(21.5.2019 - 12:49)Ještě prosím pro úplné informace pro mě.minulou středu mi přišel nástup trestu obratem jsem odeslala žádost o odklad za jak dlouho mohu asi tak čekat vyjádření soudu.dekuji
právník
(21.5.2019 - 13:40)Pro vyřízení Vaší žádosti nemá soud stanovenou žádnou lhůtu.
Kdy rozhodne nemohu vědět. Zavolejte si na soud, tam Vám podají bližší informace.
Lea
(21.5.2019 - 12:46)A ještě pro doplnění prosím vás,minulou středu jsem žádost odeslala,kdy mohu čekat vyjádření soudu ? Dekuji
Lea
(21.5.2019 - 12:44)Teď jste mě trošku vyděsil,teď to moc nechápu .přišel mi dopis že mám nastoupit do výkonu trestu obratem jsem poslala žádost o odklad a přiložila rodný list syna .to mi tu žádost mohou hned zamítnout ? A nebo je to tak že v průběhu odkladu mi mohou odklad zrušit když se budou domnívat že je něco špatně .ale já poštu prebiram,dokonce spolupracují s oblastní charitou ,která mi pomáhá jednat se soudy.ted nevím co si o tom myslet.ja měla za to že jste psal že soud nemá jinou možnost než že mou žádost přijmout a odložit trest.predek děkuji za odpověď
právník
(21.5.2019 - 13:38)Paní Leo,
v reakci na Vaši větu, cituji: „Dobrý den,takže to mám chápat,tak že ze zákona mi do roka syna soud odloží nástup trestu a už to nijak zvrátit nejde“ jsem doplnil důvod, pro který by soud mohl již povolený odklad výkonu trestu zrušit. Jinými slovy poukázal jsem na důvod pro který lze „zvrátit“ již povolený odklad výkonu trestu, ale to jsem uvedl jen pro doplnění, aby moje informace pro Vás byla kompletní.
Soud ve Vašem případě nemá jinou možnost, než odložit Vám výkon trestu, jak již jsem opakovaně uvedl. Pouze v případě, že by posléze soud získal nějaký konkrétní důkaz o tom, že se chcete budoucímu výkonu trestu úplně vyhnout, mohl by odklad výkonu trestu zrušit.
Lea
(21.5.2019 - 12:19)Dobrý den,takže to mám chápat,tak že ze zákona mi do roka syna soud odloží nástup trestu a už to nijak zvrátit nejde .prostě laicky syn bude mít rok a já půjdu do vězení.a co se týče práce,tak chápu dobře že můžu do práce pokud nebudu od syna pryč 24h dene,ale jen 8 pracovních hodin.moc vám děkuji za váš čas.vazim si toho
právník
(21.5.2019 - 12:29)Paní Leo,
shrnula jste to přesně.
Jen bych doplnil, že soud by mohl zrušit povolení odkladu výkonu trestu v případě, že by získal nějaké konkrétní důkazy o tom, že se budoucímu nástupu trestu chcete úplně vyhnout (např. uprchnout do zahraničí) nebo jinak odkladu výkonu trestu zneužít, ale to uvádím jen pro úplnost.
V průběhu odkladu výkonu trestu zkuste kontaktovat vězeňskou službu, věznici Světlá nad Sázavou, mají tam specializované oddělení pro výkon trestu odsouzených matek s dětmi. Můžou Vám umožnit vykonat trest s dítětem ve věznici, pokud bude volná kapacita a současně splníte jejich podmínky.
Lea
(21.5.2019 - 9:18)Mohu tedy chodit do práce když budu mít odklad ? Nebo to nejde ? A ještě jsem se chtěla zeptat ..kam jít do výkonu trestu za dluh na výživném na děti s předešlého vztahu a když ten dluh uhradim než uběhne lhůta odkladu,můžu požádat o obnovu soudu aby to znovu přezkoumal a tím se vyhnout vězení ? Dekuji
právník
(21.5.2019 - 12:09)Vážená paní Leo,
pokud Vám soud odloží nástup výkonu trestu, pak po dobu odkladu nejste ničím omezena (resp. přicházel by v úvahu zákaz vycestovat mimo území ČR, ale ve Vašem případě k takovému zákazu soud zřejmě nepřistoupí). Důvodem pro odklad výkonu trestu je v tomto případě péče o dítě mladší jednoho roku, tzn. pokud byste trvale zajistila péči o dítě u někoho jiného, tento důvod odkladu by pominul, což však neplatí v situaci, kdy si budete chodit přivydělávat a pouze na tuto dobu Vám dítě „pohlídá“ někdo jiný.
Kam půjdete do výkonu trestu, tedy do jaké věznice, rozhodne vězeňská služba, může však přihlédnout k Vaší žádosti.
Skutečnost, že jste uhradila dlužné výživné po právní moci odsuzujícího rozsudku za přečin zanedbání povinné výživy není důvod pro povolení obnovy řízení. Dobrodiní v podobě tzv. účinné lítosti totiž platí pouze do okamžiku vyhlášení rozsudku soudem I. stupně. Pokud však dlužné výživné uhradíte, bude to mít pozitivní význam v řízení o podmíněné propuštění z výkonu trestu.
Lea
(20.5.2019 - 14:16)Ještě jsem se chtěla zeptat ,když mám odklad kvůli tomu že syn nemá rok a rodičovský příspěvek pobírám já a o syna bych měla postaráno mohla bych chodit normálně do zaměstnání ? Dekuji
Lea
(20.5.2019 - 14:03)Děkuji za vaše vysvětlení.ja komunikují a poštu prebiram,jakmile mi přišel nástup trestu ,tak jsem obratem volala na soud.ti mi řekli ať podám žádost o odložení a dolozim rodný list .jen jsem od vás jako od člověka co tomu rozumí chtěla vědět jakou mám šanci.a vlastně jste mi řekl ,že můžu být v klidu doma dokud syn nebude mít rok,za což vám moc děkuji mnohokrát.a soudě mi rovněž sdělili ,že když nenastoupim v termínu věznice to dá vědět soudu a na soudě jim prý řeknou že o tom vědí že mám podanou žádost o odklad.jen ke od vás právě zajímalo jakou mám šanci že mi odklad schválí.moc vám děkuji ještě jednou
Lea
(20.5.2019 - 12:22)Mockrát v děkuji,ano k žádosti o odklad jsem doložila i rodný list dítěte.takze jestli jsem vás dobře pochopila soud mi musí výkon trestu odložit po dobu než syn dovrší jednoho roku ?
právník
(20.5.2019 - 13:24)Vážená paní Leo,
ano, vyplývá to přímo ze zákona, resp. z trestního řádu.
Jen je důležité, aby se soud o skutečnosti, že jste matkou dítěte mladšího jednoho roku, včas dozvěděl a tuto skutečnost měl za prokázanou (např. zmíněným rodným listem). Můžete (pro jistotu) zatelefonovat na soud vyšší soudní úřednici trestního oddělení, a informovat ji o tom, že jste podala žádost o odklad výkonu trestu odnětí svobody z důvodu, že jste matkou pětiměsíčního dítěte, o které se staráte. Ověřte si, že soud žádost o odklad obdržel a vyřizuje ji. Také si pečlivě přebírejte poštu. Nemějte obavy z komunikace s pracovníky soudu.
Lea
(20.5.2019 - 9:46)Dobrý den.prisel mi nástup do výkonu trestu na 10 měsíců.pozadala jsem o odklad z důvodu ze mam doma 5ti měsíčního syna.jecreapna šance že mi bude odklad schválen ? Dekuji
právník
(20.5.2019 - 10:34)Vážená paní Leo,
ustanovení § 322 odstavce 3 trestní řádu říká, že „Výkon trestu odnětí svobody na těhotné ženě a na matce novorozeného dítěte předseda senátu odloží na dobu jednoho roku po porodu“.
Soud tedy nemá jinou možnost, než výkon trestu odnětí svobody odložit na dobu, kdy Vaše dítě dovrší jeden rok věku.
Doporučuji Vám doplnit žádost o odklad výkonu trestu o nějaký listinný důkaz, kterým prokážete, že jste matkou novorozeného dítěte, jehož věk je pouze 5 měsíců.
Martina
(11.11.2020 - 10:02)Dobrý den mám nástup do výkonu trestu a požádala jsem o přeměnu na alternativní trest nevím jestli mám nastoupit na termín nebo čekat na odpověď děkuji
Tomaš
(18.5.2019 - 21:02)Dobry večir chtěl sem se zeptat mam podminku rok plati to take i když žiji v irsku ? Děkuji
právník
(20.5.2019 - 8:32)Vážený pane Tomáši,
ve zkušební době podmíněného odsouzení musíte žít řádným životem, což znamená, že nesmíte páchat žádné trestné činy (to zejména), zaviněné přestupky, musíte platit své závazky, atd. Tato Vaše povinnost se nevztahuje jen na území České republiky, ale platí kdekoliv. Pokud jste tedy v zahraničí nežil řádně, zejména jste spáchal nějaký trestný čin, pak jste nepochybně zavdal příčinu k nařízení výkonu trestu odnětí svobody z původně podmíněného odsouzení. Otázkou však je, zda se to příslušný soud, zde v České republice, dozví…
Jirka
(18.5.2019 - 20:58)Dobry den chtěl bych se zeptat dostal sem podminku v cz a udělal sem dalši čin v uk porušil sem podminku kterou sem dostal v cz ? Děkuji
právník
(20.5.2019 - 8:17)Vážený pane Jirko,
ve zkušební době podmíněného odsouzení musíte žít řádným životem, což znamená, že nesmíte páchat žádné trestné činy (to zejména), zaviněné přestupky, musíte platit své závazky, atd. Tato Vaše povinnost se nevztahuje jen na území České republiky, ale platí kdekoliv. Pokud jste tedy v zahraničí nežil řádně, zejména jste spáchal nějaký trestný čin, pak jste nepochybně zavdal příčinu k nařízení výkonu trestu odnětí svobody z původně podmíněného odsouzení. Otázkou však je, zda se to příslušný soud, zde v České republice, dozví…
Jarka
(17.5.2019 - 0:17)Dobry den, chtela jsem se prosim Vas zeptat, pritel ke konci mesice bude zadat o pulku, muze zadost odeslat o tyden drive nez ma termin? Nebo je lepsi podat zadost v presny den pulky? Neuskodi mu to, kdyby ji odeslal drive? Dekuji moc za Vasi odpověď
Jarka
právník
(17.5.2019 - 9:40)Vážená paní Jarko,
většina soudů v ČR akceptuje, pokud je žádost odsouzeného o podmíněné propuštění na soud doručena o pár dnů dříve než odsouzený fakticky vykoná zákonem stanovenou část trestu, takže s tím zpravidla není problém.
Trestní řád však jasně stanoví, že odsouzený může žádat o podmíněné propuštění až po výkonu zákonem stanovené části trestu.
Setkal jsem se s případem, kdy odsouzený podal žádost o podmíněné propuštění 14 dnů před výkonem poloviny trestu, tedy v rozporu s trestním řádem, a předseda senátu se odsouzeného zeptal jak mu má věřit, že nadále bude žít řádně a v souladu se zákonem, když ani nedokáže v souladu se zákonem podat žádost o podmíněné propuštění. Doporučuji proto respektovat trestní řád a žádost o podmíněné propuštění podat až v okamžiku, kdy odsouzený vykoná zákonem stanovenou část trestu. Týden nebo dva totiž vůbec nestojí za případné komplikace…
právník
(15.5.2019 - 9:43)Vážená Mončo,
podle mého názoru, po právní stránce, je možné žádat o podmíněné propuštění a současně podat rovněž žádost o přeměnu zbytku nevykonaného nepodmíněného trestu odnětí svobody na trest domácího vězení. Soud sice nerozhodne v jednom a téže řízení (budou běžet dvě řízení), ale časově nemusíte čekat na pravomocné zamítnutí žádosti o podmíněné propuštění. Jedná se totiž o dva odlišné právní instituty, které by měl soud řešit zvlášť, nezávisle na sobě.
Na těchto stránkách jsem však již několikrát vysvětlovat proč považuji Vámi zamýšlený postup za zcela nelogický. Budu se tedy opakovat:
Zákonná úprava podmíněného propuštění umožňuje soudu, aby odsouzeného po výkonu zákonem určené délky trestu podmíněně propustil a stanovil odsouzenému zkušební dobu, ve které soud sleduje chování odsouzeného. Dále soud v rámci podmíněného propuštění může vyslovit nad odsouzeným dohled a současně uložit, aby ve stanovené části zkušební doby, se odsouzený zdržoval v určené době ve svém obydlí nebo jeho části (tj. domácí vězení svého druhu). Dále může soud odsouzenému uložit přiměřená omezení a přiměřené povinnosti, která jsou tato:
a) podrobit se výcviku pro získání vhodné pracovní kvalifikace,
b) podrobit se vhodnému programu sociálního výcviku a převýchovy,
c) podrobit se léčení závislosti na návykových látkách, které není ochranným léčením podle tohoto zákona,
d) podrobit se vhodným programům psychologického poradenství,
e) zdržet se návštěv nevhodného prostředí, sportovních, kulturních a jiných společenských akcí a styku s určitými osobami,
f) zdržet se neoprávněných zásahů do práv nebo právem chráněných zájmů jiných osob,
g) zdržet se hazardních her, hraní na hracích přístrojích a sázek,
h) zdržet se požívání alkoholických nápojů nebo jiných návykových látek,
i) uhradit dlužné výživné nebo jinou dlužnou částku,
j) veřejně se osobně omluvit poškozenému, nebo
k) poskytnout poškozenému přiměřené zadostiučinění.
Zákonná úprava přeměny trestu odnětí svobody umožňuje soudu, aby po výkonu poloviny uloženého trestu odnětí svobody přeměnil odsouzenému za přečin zbytek (doposud nevykonaného) trestu odnětí svobody v trest domácího vězení s tím, že každý den nevykonaného zbytku trestu odnětí svobody se počítá za jeden den trestu domácího vězení. Toť vše.
Z uvedeného vyplývá, že v případě podmíněného propuštění má soud možnost využít hned několik (nepoměrně více) institutů pro zajištění řádného chování odsouzeného v budoucnu (po podmíněném propuštění), včetně možnosti uložit podmíněně propuštěnému povinnost zdržovat se po určitou dobu v jeho obydlí, což je vlastně domácí vězení, zatímco v případě přeměny trestu odnětí svobody v trest domácího vězení, soud může pouze přeměnit zbytek nevykonaného trestu odnětí svobody v trest domácího vězení a to v poměru jedna ku jedné (tedy den trestu odnětí svobody za den domácího vězení). Žádné další zajišťující instituty v tomto druhu řízení soud využít nemůže.
Je tedy logické, že pokud soud nevyhoví žádosti o podmíněné propuštění, nevyhoví ani žádosti o přeměnu zbytku trestu odnětí svobody na trest domácího vězení, neboť „domácí vězení“ může odsouzenému uložit i při „klasickém“ podmíněném propuštění. Poměr šancí je tedy každému jasný.
monca
(14.5.2019 - 22:29)dobrý večer,mám dotaz a předem děkuji za odpověď. Je možné požádat o PP a zároveň o domácí vězení? Mám na mysli,že pokud soudce rozhodne nepropustit na PP,může v tom samém řízení vyhovět žádosti o domácím vězení. Nebo musí být zažádáno zvlášť?Čekat jestli zamítne soud žádost o PP a potom znovu žádat soud o domácí vězení.
Tereza
(14.5.2019 - 17:52)Dobry den,
Chci se zeptat, muj partner byl odsouzeny na 12mesicu za to ze ridil 3x pod vlivem. Nastoupil 1.5.Ted mu prislo od sameho soudu ze mu to snizili na 6 mesicu aniz by zadal o prominuti poloviny trestu ma narok na to aby po 3 mesicich zadal o zkraceni trestu? A pokud ano kdy o to muze zadat? Jak rikam nastoupil 1.5.2019. Dekuji mockrat za odpoved
právník
(15.5.2019 - 9:08)Vážená paní Terezo,
není mi známo z jakého právního důvodu by soud „sám od sebe“ snížil výměru pravomocně uloženého trestu odnětí svobody – v této souvislosti je pro mne Váš dotaz poněkud zmatečný. Není možné, že Váš přítel byl odsouzen několika rozsudky a soud nařizuje výkony uložených trestů postupně?
Pokud je Váš přítel poprvé ve výkonu trestu odnětí svobody může žádat o podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny z uloženého trestu, případně po výkonu jedné třetiny ze součtu všech uložených trestů (vycházím z toho, že byl odsouzen toliko za přečiny). Pokud Váš přítel již v minulosti byl ve výkonu trestu odnětí svobody, pak může žádat o podmíněné propuštění po výkonu poloviny trestu, případě poloviny ze součtu všech uložených trestů.
Adriana
(13.5.2019 - 21:01)Dobrý večer, prosím prosím , s přítelem žijeme ve velké Británii on pochází z Latvie kde nespolupracoval s policií a byla mu přidělena podmínka na pět let , měl zasílat adresu kde se sdružuje kde pracuje atd. Ze začátku to dělal ale poté už ne protože byly soudy a on na ně nejezdil skousel se jich zeptat jestly je možnost to udělat přes video ale bylo mu to zamítnuto , podmínku měl na pět let a teď je to přesně pět let co prošla , chci se zeptat jestly je nějaká možnost jak stoho ven nebo teď jen čekat než nám zaklepou na dveře a seberou ho? Měl jít i svědčit ale kdyby řekl pravdu tak by byl někde v lese už mrtvej , proto i si vymyslel a nespolupracoval sními. Na to odjel do UK ale měl se hlásit což nedělal. Nevím jaké zákony jsou tady ale mám strach , děkuji za odpověď
právník
(15.5.2019 - 9:01)Vážená paní Adriano,
bohužel nemohu odpovědět na Váš dotaz a to hned z několika důvodů. Zejména jde o to, že Váš dotaz se netýká českého trestného práva, neboť trestní řízení bylo vedeno v Litvě a ani obviněný není českým státním příslušníkem. Navíc, Váš dotaz je příliš obecný. Doporučuji, abyste kontaktovala právníka se zaměřením na trestní právo v zemi, ve které se trestní řízení vede, tzn. v tomto případě v Litvě.
právník
(12.5.2019 - 20:02)Vážená paní Adriano,
k trestní věci Vašeho pana manžela nemám žádné informace, proto nemohu vědět, zda jej soud odsoudí či nikoliv.
Amnestii vyhlašuje prezident republiky. V České republice byla časově poslední amnestie vyhlášena dne 01. 01. 2013 prezidentem Václavem Klausem, poté již ne. Současný prezident, pan Zeman, opakovaně uvedl, že po dobu svého mandátu tohoto svého práva nevyužije a amnestii nevyhlásí. S ohledem na toto stanovisko prezidenta republiky nelze předpokládat, že by v nejbližší době byla vyhlášena v České republice amnestie.
Adriana
(12.5.2019 - 16:30)Dobrý den, potřebují se Poradit můj manžel je Slovák a tady v Česku je obviněný za podvod 2 až 8 let teď má předposlední soud jestli ho odsoudí nebo ne a už je 9 měsíců na vazbě. A slSela sem že propouštějí na amnestií ale odsouzene nevidím nikde psané že i obviněné a já se ptám jestli v do toho mohl spadat i manžel když je to za podvod. Děkuji moc
Jakub
(7.5.2019 - 22:11)Dobrý den,
měl bych ještě jednu otázku k zahlazenému kázeňskému trestu. Odsouzený dostal 10 let odnětí svobody. Během té doby byl pouze jednou kázeňsky trestán za pozitivní monitoring na návykové látky, jinak až na tuto výjimku plní na 100%. Kázeňsky trest má zahlazený. U projednání podmíněného propuštění mu jej sice u soudu nevyčetli, ale žádost mu byla zamítnuta na základě tohoto jediného neplnícího období. Je možné, aby byla žádost o podmíněné propuštění zamítnuta z tohoto důvodu, když toto neplnící období přímo souvisí s oním zahlazený trestem, který mu dle zákona nelze vyčíst? A jak případné může argumentovat někdo, kdo se u podmíněného propuštění nechce „hádat“ tím, že tam bude argumentovat paragrafy, ale chce si tam sypat popel na hlavu? Mám docela problém s tím, pokud se někdo snaží, ale kvůli tomu, že soud nerespektuje zákon (byť ona žádost není nároková), by měl sedět až do konce trestu – a ten člověk, místo toho, aby se právě oněmi paragrafy alespoň bránil třeba u podání stížnosti, tak si to ještě nechá líbit.
Děkuji mnohokrát za radu.
Obase
(9.5.2019 - 14:27)Dobrý den, neumím Vám doporučit nic jiného než advokáta.
O.
právník
(9.5.2019 - 18:52)Vážený pane Jakube,
všechny Vaše dotazy jsem zodpověděl telefonicky a dále budeme v tel. kontaktu.
Pavel Musich
(5.5.2019 - 15:23)Dobrý den, chtěl jsem se zeptat.
Jsem podmínečně propuštěn z vězení a podmínku jsem porušil soudce mi nařídil vykonat zbytek trestu… ale už čtyři měsíce čekám na nějaký nástup a stále mi nic nepřišlo jen mi řekla paní u soudu na okénku ze mám nastoupit hned ale to je přece nesmyl musím vědět kdy a kam mám přece nastoupit tak prosím o radu co mám dělat děkuji moc a odpověď. Musich
právník
(6.5.2019 - 15:41)Vážený pane Pavle,
ze všeho nejdříve bude třeba zjistit, zda rozhodnutí soudu o nařízení výkonu dříve podmíněně odloženého trestu odnětí svobody je vůbec pravomocné. Pokud ano, pak je otázka zda Vám již soud zaslal výzvu k nástupu trestu a zda jste si tuto výzvu řádně převzal, resp. zda si pečlivě přebíráte poštu. Pokud byste si výzvu k nástupu trestu nepřevzal, ačkoliv Vám ji soud řádně zaslal, mohlo by to znamenat další právní problém. Doporučuji Vám co nejdříve kontaktovat trestní oddělení příslušného soudu, kde zjistíte vše potřebné. Pokud Vám výzva k nástupu trestu soudem byla doručována a Vy jste si ji nepřevzal, pak je možné si po domluvě s kompetentní pracovnicí výzvu převzít přímo v trestní kanceláři soudu.