Každý, kdo se setkal s vězeňským systémem, ví, že nejtěžší není samotný výkon trestu, ale bezmoc, když člověk nerozumí právním možnostem, které má.
Právě proto jsme navázali spolupráci s advokátní kanceláří Mgr. Zuzany Candigliota, která se dlouhodobě věnuje právní ochraně osob ve výkonu trestu i jejich rodin.
Díky této spolupráci vznikla první skutečná on-line právní poradna pro odsouzené a jejich blízké.
Na vaše dotazy tak odpovídají přímo právníci – srozumitelně, konkrétně a bez zbytečných formalit.
Cílem není nahradit advokáta, ale pomoci vám pochopit, jaké právní kroky můžete podniknout.
💬 Jak poradna funguje
-
Dotaz můžete zadat přímo zde na stránce v komentáři nebo anonymně přes e-mail pravnik@obase.cz.
-
Odpovědi připravují právníci z týmu Mgr. Zuzany Candigliota a její spolupracovníci.
-
Odpovědi se snažíme zveřejňovat tak, aby pomohly i ostatním, kteří řeší podobný problém (bez osobních údajů).
-
Typické otázky se týkají např.:
-
podmíněného propuštění,
-
přemístění do mírnějšího typu věznice,
-
kázeňských trestů a práv odsouzených,
-
výkonu dohledu, amnestií, náhrad škody,
-
práv rodinných příslušníků při styku s odsouzeným.
-
⚖️ Kdy už nejde o pouhou radu
Některé případy vyžadují osobní zastoupení advokátem (např. podání k soudu, odvolání, stížnosti).
V takové situaci vám právníci doporučí konkrétní postup nebo mohou převzít váš případ – vždy po vašem souhlasu.
📩 Kontakt
Dotazy můžete posílat přímo na e-mail:
✉️ pravnik@obase.cz
Nebo je zanechte v diskusi pod článkem – odpovíme, jakmile to bude možné.
🧭 Etika a důvěrnost
Všechny zaslané dotazy i osobní údaje jsou považovány za důvěrné a nesdílí se s třetími stranami.
Naším cílem je, aby i lidé ve výkonu trestu měli přístup k férové a profesionální právní pomoci.
⚖️ Právní základ a záruka odbornosti
Advokátní kancelář Mgr. Zuzany Candigliota je zapsána v České advokátní komoře a dlouhodobě se specializuje na oblast ochrany práv osob omezených na svobodě, výkon trestu a správní řízení.
Spolupráce s Obase.cz má výhradně pomocný a informační charakter, s důrazem na lidskost a právní jistotu.
4 668 komentáře v “Právní poradna pro osoby ve výkonu trestu”
Jakub
(3.5.2019 - 18:30)Dobrý den,
pokud by kamarádovi zamítli žádost o PP, ponechá si lhůtu na odvolání a odvolá se až po písemném dodání rozhodnutí. Je možné, aby požádal soud, aby kopii tohoto rozhodnutí zaslal i mně, jako kamarádovi, popř. alespoň nějakému rodinnému příslušníkovi, jako je jeho matka, apod.?Lhůta na odvolání (nepletu-li se, je 8 dní), není moc dlouhá, ale pokud by tam neměl advokáta, mohl bych mu alespoň něco najít na Internetu a něco mu poradit. Očekávám spíše negativní odpověď, ale třeba se mýlím. Děkuji
právník
(6.5.2019 - 14:52)Vážený pane Jakube,
proti usnesení soudu, kterým byla zamítnuta žádost odsouzeného o podmíněné propuštění, může podat odsouzený a státní zástupce stížnost a to ve lhůtě tří dnů od vyhlášení usnesení. Nejvhodnější je podat stížnost do protokolu o veřejném zasedání, což se děje tak, že po vyhlášení usnesení, na dotaz soudu, odsouzený sdělí, že si ihned podává stížnost. Tím je stížnost podána v zachované zákonné lhůtě. Odsouzený stížnost odůvodní písemně až poté, co obdrží od soudu písemné vyhotovení (opis) usnesení. Na odůvodnění stížnosti již není žádná zákonná lhůta, ale pochopitelně je třeba stížnost odůvodnit co nejdříve, aby stížnostní soud nerozhodl dříve. Nicméně nejméně 14 dnů je vždy čas, takže odsouzený může sám zaslat opis usnesení komukoliv, kdo vypracuje odůvodnění stížnosti, a poté odůvodnění stížnosti zašle zpět odsouzenému, který jej podepíše a doručí soudu.
Soud doručuje opis usnesení pouze procesním stranám, tzn. v tomto případě odsouzenému (případně jeho obhájci) a státnímu zástupci. Jiným osobám soud opis usnesení nedoručuje. Nicméně v prvním odstavci mé odpovědi jsem Vám poradil jak toto vyřešit. 😉
Přeji Vám, aby stížnost nebylo třeba podávat…
NIKOL
(3.5.2019 - 13:40)Není to možná tak že si první den když ho přivezou do vazby musí o telefonát zažádat a až další den zavolat? Jinak pokud není na va vazbě a je ve vězení, nechápu proc nevola volal když den vždy.. A měl i hodně nabitý kredit odeslala jsem mu 1000kc na volani a myslím že minuta stojí okolo 3kc.. Jsem z toho nervózní doufám že je v poradku
právník
(3.5.2019 - 13:47)Vážená paní Nikol,
pokud má Váš partner jednání nařízené na 09. 05. 2019 u Okresního soudu v Ostravě, pak bude z věznice Rapotice eskortován až v úterý 07. 05. 2019 do vazební věznice v Ostravě, odtud dne 09. 05. 2019 k soudu a poté, pravděpodobně dne 14. 05. 2019, zpět do věznice Rapotice. Určitě Vám zavolá, musíte být trpělivá…
NIKOL
(3.5.2019 - 13:53)Tak si to také myslím.. Ale proč nevola, to mě hodně znepokojuje.. Protože už byl i zararen patro kde říkal že už bude tak z důvodu nějakého přesunu by to být nemělo..
NIKOL
(3.5.2019 - 12:32)Dobrý den, ještě se chci zeptat prosím Vás když převážeji přítele na soud, tak asi bude teď na vazbě že? Má ve věznici zařízenou kartu myslíte že si ji může vzít do vazby? A zavolat mi? Teď nic o něm nevím..
právník
(3.5.2019 - 12:54)Vážená paní Nikol,
ve svém dotazu neuvádíte v jaké věznici váš přítel vykonává trest a k jakému soudu jej mají převážet, proto Vám nedokáži odpovědět, zda bude nejprve převezen do vazební věznice o odtud k soudu nebo dojde k převozu přímo ze stávající (kmenové) věznice.
Pokud má povoleno Vám telefonovat, mělo by to platit i ve vazební věznici v rámci eskortního procesu.
NIKOL
(3.5.2019 - 13:28)Ma soud 9.5.2019 v Ostravě Porubě, a teď je ve vězení Rapotice. A ona má opraveni mi telefonovat, už mi několikrát volal z vězení. I říkal, že mi bude volat i z vazby, že to jde.. Ale od včera nic
robert
(3.5.2019 - 9:37)dobry den mam nastoupit do vt 13,5 a mam planovany nastup na lekařsky zakrok 18,5 ,podaval jsem žadost o odloženi nastupu trestu už 24,4 a doted žadna odpověd mam nastoupit nebo ne?zakrok se tyka meho zraneni pateře po dopravni nehode ze 22,3 tak nevim co delat dekuji
právník
(3.5.2019 - 11:54)Vážený pane Roberte,
doporučuji Vám kontaktovat soud (trestní oddělení k dané spisové značce), kde se zeptejte zda bylo o Vaší žádosti o odklad výkonu trestu ze zdravotních důvodů již rozhodnuto. V případě, že rozhodnuto nebylo, domluvte se, zda máte na rozhodnutí soudu vyčkat doma nebo zda máte v určeném termínu nastoupit do výkonu trestu.
NIKOL
(2.5.2019 - 15:29)Mě toto přítel psal, že prý mu někdo říkal, že novela má být a že se má k nejvyššímu odvolat až po dubnu 2019..nevim no možná to jsou jen spekulace
právník
(3.5.2019 - 12:01)Vážená paní Nikol,
novela trestního zákoníku vzešla v účinnost dne 01. 02. 2019.
Mája
(2.5.2019 - 14:19)Dobrý den je pravda že v červnu bude novela trestního zákoníku a budou propouštět vězňe a nebo zkracovat tresty o měsíce
NIKOL
(2.5.2019 - 15:26)To by mě taky Teda zajímalo a nevíte koho mají propoustet nebo jaké činy?
právník
(3.5.2019 - 11:59)Vážená paní Májo,
novela trestního zákoníku již vzešla v účinnosti, a to k 01. 02. 2019.
Žádné plošné propuštění odsouzených z výkonu trestu však nebylo, ani se nechystá.
Jakub
(4.5.2019 - 11:24)Dobrý den,
při hledání informací, týkajících se podmíněného propuštění jsem našel jeden zajímavý článek (https://www.epravo.cz/top/clanky/lhuta-pro-rozhodnuti-o-podminenem-propusteni-95422.html), ve kterém se mimo jiné píše, že, soudy nemohou dodržet lhůtu 30 dní, stanovených zákonem z důvodu nemožnosti zajistit si všechny spisy v požadovaném čase. Z toho mi logicky vyplývá otázka, zda je možné obrátit se na soud s tím, že si dejme tomu za 1 měsíc budu podávat žádost o PP, s tím, aby si zavčas vyžádal spis a žádost tak mohla byt projednána v termínu.
Pokud by to nebylo možné, napadá mě právní klička, spočívající v žádosti o nahlídnutí do spisu a jeho zaslání na příslušný soud a poté přivezení do věznice s tím, že by bylo nahlídnutí provedeno při některém z termínů projednábání PP. A otázka zní, pokud si o nahlídnutí některý v odsouzených požádá, je toto zajištění spisu přímo do věznice nějak zpoplatněno anebo to má odsouzený zdarma? Děkuji.
Jakub
(2.5.2019 - 13:14)Dobrý den,
ačkoliv vím, že projednávání žádosti o PP je velmi individuální záležitost, dnes měl ve Věznici Kuřim PP jeden z odsouzených s paragrafem znásilnění. Až na jeden kázeňsky trest (20 dní díry za pozitivní monitoring na drogy) z celkem 7 odsezených let fungoval na 100% a je prvotrest. Přesto mu pouze na základě tohoto jediného prohřešku soudkyně žádost zamítla.
Za 3 měsíce podává žádost o PP kamarád, který je na tom zcela stejně, pouze s tím rozdílem, že dostal 10 dní díry za to, že byl přistižen u televize s flash diskem.
Pokud by mu na základě tohoto chtěli žádost zamítnout, máte nějakou radu či argument, jak by mohl argumentovat? Ono je pak totiž silně demotivující se dále jakkoliv snažit, když by na tom byl potom stejně jako problémoví vícetresti a měl si trest kvůli jednomu přešlapu odsedět celý až do konce. Mimo toho má po propuštění uloženu ústavní léčbu, která není časově nijak ohraničená. Děkuji
právník
(3.5.2019 - 12:17)Vážený pane Jakube,
velmi správně jste hned v úvodu svého dotazu uvedl, že posuzování žádosti o podmíněné propuštění je velmi individuální záležitost. Pokud byl nějaký odsouzený v průběhu výkonu trestu kázeňsky trestán, pak je základní otázka, zda tento kázeňský trest předepsaným způsobem zahladil či nikoliv. K zahlazenému kázeňskému trestu soud nesmí přihlížet. Pokud však kázeňský trest nebyl zahlazen, pak k této skutečnosti soud po právu přihlédne a s vysokou mírou pravděpodobnosti dojde k závěru, že kázeňsky trestaný odsouzený nesplnil podmínku „polepšení“, která vyplývá z ustanovení § 88 odst. 1 tr. zákoníku, pročež žádost o podmíněné propuštění může bez dalšího zamítnout.
Doporučuji, aby odsouzený podal žádost o podmíněné propuštění až v době, kdy bude mít kázeňský trest zahlazen.
Snad jen v případě, že kázeňský trest byl uložen v souvislosti se zcela bagatelním přestupkovým jednáním odsouzeného, by přicházel v úvahu argument, že se jednalo o výjimečný a jediný exces v jinak vzorném chování odsouzeného, který byl například vyvolán mimořádnou okolností. K takové argumentaci by snad soud mohl přihlédnout. Pozitivní test na drogy (jinými slovy VSČR prokázala, že dotyčný odsouzený ve věznici požil zakázané návykové látky), považuji za vážný kázeňský delikt a zamítavé rozhodnutí soudu v řízení o podmíněném propuštění proto nemůže být překvapením.
Jakub
(3.5.2019 - 16:21)Dobrý den,
děkuji za Vaši informaci. Paměťová karta, resp. flash disk, je sice ve vězení brán jako závažný přestupek (byť zase ne tak, jako návykové látky), nicméně ve sve podstatě – pouze se díval na film, byť ze zařízení, které je zakázané. Navíc pokud by jej nevytáhl, tak by tu kartu sice příslušník sebral, ale už by ho nepotrestal.
Kázeňsky trest sice zahlazený má (už má 1. PSVD), ale ještě si to ověřím. To, že se k zahlazenemu trestu přihlížet nesmí, vím ale co vím, tak i o zahlazeném trestu je v hodnocení záznam a bohužel, občas i k tomu soudy přihlížejí. Nemáte, prosím, číslo paragrafu, kde je toto uvedeno? Nedaří se mi to nikde najít.
Ještě jednou děkuji mnohokrát za Vaši radu.
Jakub
(3.5.2019 - 18:12)Dobrý den,
vzhledem k tomu, že jsem teď telefonoval s oním kamarádem, mám k mému dotazu ještě jedno doplnění. Kázeňský trest zahlazený má. Nicméně mi sdělil, že oni mu ten trest do hodnocení psát nebudou, ale bude tam uvedeno, že např. 20x plnil a 1x neplnil. Jenže právě to, že 1x neplnil, souvisí jen a pouze s oním kázeňským trestem a pokud to bude v jeho posudcích tak k tomu bude u projednávání jeho PP přihlíženo (protože kázeňský trest jako takový tam vůbec nebude zmíněn) a což také může vést k jejímu zamítnutí. Jinak totiž plnil vždy na 100%, prošel si i speciálním programem v jiné věznici, bude mít příslib od rodiny a snad už není nic víc, co by mohl udělat.
Rád bych Vás tedy požádal o radu, zda může něco udělat už třeba při podpisu hodnocení, zda vyžadovat, aby tam bylo něco napsáno, zda ho naopak nepodepisovat, nebo jak toto zdůvodnit již při psaní své žádosti či přímo u projednání přímo u soudu.
Děkuji mnohokrát za Vaší radu.
Jan
(2.5.2019 - 3:39)Dobry den 27. 2 jste mi odpovidal ze mi date vedet ohledne toho vyzivneho , od te doby jsem dostal dalsi OPP a podminku , porad dokola. Zkousel jsem uvalit exekuci sam na sebe na to bezne vyzivne ale bylo mi to zamitnuto ze sam sebe nemohu exekuovat. Byvala pritelka vypovedele naposled u soudu ze tu exekuci na bezne vyzivne dala svemu pravnikovi v prosinci. Bylo mi divne ze se strhava porad jen ten dluh , tak jsem mu volal a ten mi rekl ze to nejde dokud nezaplatim ten dluh. Coz si myslim ze neni pravda. Naopak bezne vyzivne se da vymahat jen kdyz vznikl dluh za minule obdobi. Takze umyslne to nepoda. U soudu jsem dokladal zpravu od exekutora ze jsem se pokousel sam sebe exekuovat , dokladal jsem slozenky ze jsem posilal aspon minimalni castku , vyplatni pasky jsem dolozil kde mam srazky cca 11 000 vyzivne (pry jen dluh) a je mi vyplaceno cca 8500kc . A stejne jsem podle soudu umyslne neplnil vyzivovaci pivinnost , i kdyz jsem pry platit mohl v plne vysi!!! ( 5 500 bezne vyzivne). Tak nevim jestli jsem se zblaznil ja nebo soudni system. Prosim poradte jak docilit ty exekuce na bezne vyzivne ? Kdy ja sam na sebe nemohu , a matka deti to neudela aby mne mohla dokola tahat po soudech. Uz jsem fakt zoufalej , nikdo to nechape , nikdo mi nedokaze poradit. Neni pravda ze pokud strzena castka na vyzivne presahuje castku bezneho vyzivneho tak se automaticky musi uspokojit z te strzene castky bezne? To mi nekdo rekl ale ja opravdu nevim. Je to zvlastni . Dekuji
právník
(3.5.2019 - 12:37)Vážený pane Jane,
na Vás dotaz jsem již odpovídal.
Můžete ještě zkusit požádat soud, který Vám uložil vyživovací povinnost, aby Vám snížil měsíční částku na výživném.
Žaneta
(1.5.2019 - 19:20)Dobrý den, opět prosím o radu. Příteli ve Valdicích zjistili nádor na slinivce (zatím nezhoubný, což se prý může změnit), která mu pracuje sotva na 50%. Chtěli mu to operovat, ale jelikož je vedený jako útěkář, museli by mu to provést jedině na Pankráci, proto mu doporučili počkat, až po výkonu trestu. V srpnu může žádat na 1/2 (zda to vyjde, netušíme, ale spíš ne). Po asi měsíci zjistili, že už to operovat nelze a dávají mu 12-18 měsíců života. Je nějaká šance nebo pomoc, jak ho dostat ven nebo jak ho léčit? Jediné řešení, co mu doktor řekl je „vyměnit“ nebo nahradit postihnutý orgán. Ale to už může být v létě po propuštění pozdě. Prosím o jakoukoli radu, co lze dělat nebo kam se obrátit. Mockrát děkuji.
právník
(1.5.2019 - 21:37)Vážená paní Žaneto,
bohužel nepíšete za jaký trestný čin byl Váš pan manžel odsouzen a k jakému trestu odnětí svobody.
Odpovím tedy obecně:
V první řadě bych požádal Okresní soud v Jičíně o přerušení výkonu trestu odnětí svobody ze zdravotních důvodů, dle ustanovení § 325 odstavce 1 tr. řádu. Součástí žádosti o přerušení výkonu trestu odnětí svobody ze zdravotních důvodů by mělo být i prohlášení Vašeho manžela o tom, že souhlasí, aby lékaři informovali Okresní soud v Jičíně o jeho zdravotním stavu. Žádost musí podat pouze Váš pan manžel (nepodávejte ji za něj, nebyla by soudem projednána, neboť žádost může podat pouze odsouzený, případně jeho obhájce).
Dále bych požádal prezidenta republiky o milost. Prezident Zeman opakovaně uvedl, že plošné amnestie nebude dávat vůbec a milosti jen výjimečně, a to v případech, kdy odsouzený bude stižen nevyléčitelnou nemocí. Váš manžel, dle Vašeho tvrzení, trpí nevyléčitelnou nemocí, takže by prezident republiky mohl využít své ústavní pravomoci a milost Vašemu panu manželovi udělit. Součástí žádosti o milost by mělo být i prohlášení Vašeho manžela o tom, že souhlasí, aby lékaři informovali prezidentskou kancelář o jeho zdravotním stavu.
Kdyby ani jedna ze shora uvedených možností nevyšla, pak zbývá jen podat žádost o podmíněné propuštění, ale to lze až po výkonu zákonem stanovené doby, což sama správně uvádíte. Nevyléčitelná nemoc odsouzeného sice není zákonným důvodem pro jeho podmíněné propuštění z výkonu trestu, i přesto bych však v tomto konkrétním případě mimo jiné zdravotním stavem argumentoval.
Pro úplnost ještě uvádím, že soud může zcela upustit od výkonu trestu odnětí svobody nebo jeho zbytku, zjistí-li, že odsouzený onemocněl nevyléčitelnou životu nebezpečnou nemocí (ustanovení § 327 odstavec 3 tr. řádu), ale v tomto smyslu bych žádost soudu nyní nepodával. Z praxe plyne, že soud vážně nemocnému odsouzenému zpravidla nejprve přeruší výkon trestu odnětí svobody ze zdravotních důvodů, až pokud léčba odsouzeného není účinná a lékaři ani do budoucna neočekávají zlepšení zdravotního stavu, teprve poté soud (zcela) upustí od výkonu trestu odnětí svobody nebo jeho zbytku.
Žaneta
(1.5.2019 - 22:32)Mnohokrát děkuji za odpověď. Vyzkouším všechny možnosti. Pro doplnění – partner je odsouzený za přečin ke 40 měsícům odnětí svobody.
právník
(3.5.2019 - 12:31)Vážená paní Žaneto,
pokud byl Váš partner odsouzen za přečin, jeho šance na přerušení výkonu trestu ze zdravotních důvodů jsou vyšší. Nejedná se sice o okolnost, kterou by soud posuzoval ze zákona (naopak k závažnosti spáchaného trestného činu by nemělo být v tomto případě vůbec přihlíženo), nicméně je přirozené, že každý soudce rozhoduje také podle svého nejlepšího přesvědčení, a mnohem snáze přeruší výkon trestu pachateli přečinu, než pachateli zvlášť závažného zločinu…
Přeji Vám úspěch ve věci a Vašemu partnerovi hlavně zlepšení zdravotního stavu.
Kateřina
(30.4.2019 - 9:48)Dobrý den,bývalý manžel je ve výkonu trestu.byl zaměstnán kvuli příkazu na placení výživného,peníze pravidelně posílala sprava věznice.Tenhle měsíc ale nic nepřišlo.měl by být propuštěn až v červnu.dá se nějak zjisti zda je propušten nebo co se stalo??s bývalým v kontaktu nejsme,je možná jiná cesta??Děkuji za odpověd.
právník
(1.5.2019 - 12:51)Vážená paní Kateřino,
Váš bývalý manžel mohl být podmíněně propuštěn z výkonu trestu odnětí svobody, ale také mohl ukončit pracovní činnost ve výkonu trestu, případně mohl být nemocen či přemístěn do jiné věznice. Důvodů, proč vězeňská služba nezaslala výživné, může být mnoho.
Zkuste zavolat do příslušné věznice na finanční oddělení, snad Vás budou informovat, ačkoliv tu povinnost nemají a bude záležet spíše na přístupu konkrétního pracovníka věznice…
Naďa
(29.4.2019 - 17:36)Ano spletla, paragraf 283 odstavec 1
Bobina
(29.4.2019 - 18:16)Mockrát Vám děkuji za rychlou odpověď! I když je to moc smutné.
právník
(1.5.2019 - 12:45)Vážená paní Naďo,
pokud se Váš přítel nachází ve výkonu trestu odnětí svobody poprvé a to za spáchání přečinu dle ustanovení § 283 odstavec 1 tr. zákoníku, pak bude moci žádat o podmíněné propuštění již po výkonu 1/3 z uloženého trestu.
Pokud Vašeho přítele soud pravomocně odsoudí i v další trestní věci, o které se zmiňujete ve svém dotazu, a to rovněž za spáchání přečinu dle ustanovení § 283 odstavec 1 tr. zákoníku, pak bude moci žádat o podmíněné propuštění po výkonu 1/3 ze součtu obou uložených trestů.
Bobina
(28.4.2019 - 8:49)Dobrý den, omlouvám se, že píši stejný dotaz na jinou část fóra těchto stránek. V sekci o PP se mi zatím nedostalo odpovědi. Možná dotaz patří spíše sem. Moc Vás prosím o odpověď. Potřebovala bych osvětlit ( z praxe, protože litera zákona je jasně neúprosná). Existuje nějaká výjimka v §88, odst. 4 ? Je nějaká šance u odsouzení za v paragrafu vyjmenované zločiny na podmínečné propuštění dříve, než až ve 2/3 trestu? A za jakých okolností? Předem mockrát děkuji.
právník
(29.4.2019 - 15:56)Vážená paní Bobino,
bohužel i praxe je „jasně neúprosná“. V minulosti jsem se snažil pro několik klientů vymyslet různé právní cesty, které by prolomily požadavek uvedený v ustanovení § 88 odstavec 4 na výkon nejméně 2/3 trestu pro možnost podmíněného propuštění. Bohužel naprosto bezúspěšně. Nepomohly ani záruky zájmového sdružení občanů, ani jiné právní instituty, které obecně zvyšují šanci na podmíněné propuštění. V tomto ohledu je jakákoliv právní argumentace marná.
Naďa
(26.4.2019 - 17:16)Dobrý den,
můj známý kamarád v 2016 dostal podmínku, která mu byla přeměněna na 18 měsíců paragraf 238 odstavec 1 na odvolání státní zástupkyně nesouhlasu z vyšší trestu a mezi tím před nástupem ho chytli za to samé měsíc po soudě takže ho vzali na vazbu a čeká na další soud za to samé stejný paragraf se sazbou do 5 let. Jak to budou brát u soudu jako nový test? Recivida? Kolik let mu za tohle může čekat a můžou to sečíst oba tresty do jednoho. A pokud dříve nikdy neseděl budou to brát jako prvotrest, pokud mu další soud a trest přijde do vězení, možnost 1/3 nebo bude moc jen na 1/2 trestu?
právník
(29.4.2019 - 15:47)Vážená paní Naďo,
ustanovení § 238 tr. zákoníku je společné ustanovení, žádná skutková podstata trestného činu, takže budete muset svůj dotaz opravit (zřejmě jste se spletla). Bez jasné hmotně právní kvalifikace trestného jednání, za které byl Vás kamarád odsouzen, Vám nemohu odpověď, k otázce možného podmíněného propuštění po výkonu 1/3 nebo 1/2 trestu.
Pokud Váš kamarád, po odsuzujícím rozsudku za dříve spáchaný trestný čin, spáchal další (totožně právně kvalifikovaný) trestný čin, pak se jedná o (speciální) recidivu a v případě odsouzení, bude soud ukládat samostatný trest.
Татьяна
(24.4.2019 - 17:37)good day
My husband from Ukraine is serving a sentence in the Czech Republic for art. 240, wants to write on parole. He needs to specify for the offense, which was in 2011 in Ukraine (he was convicted and sentenced – fine) ????? Can you write a template for parole or where to find this template ??
Aneta
(20.4.2019 - 18:46)Dobrý den.
Chtěla bych poprosit o radu. Můj otec má nastoupit do výkonu trestu za týden. Je to kvůli dlužné částce za alimenty ( která je stará z roku 2013 ). Měl nařízeno od soudu aby vaše zmíněnou částku zaplatil do měsíce. Bohužel zaplatil jen třetinu. Více nebyl schopný vydělat. Pokud budeme žádat o odložení nebo zrušení vězení a to z důvodu celkového zaplaceno dluhu, bude to možné?
Děkuji za radu
Aneta K.
právník
(24.4.2019 - 15:41)Vážená paní Aneto,
úvodem se omlouvám za prodlení v reakci na Váš dotaz. Obvykle odpovídáme do následujícího pracovního dne.
Váš dotaz bohužel není úplně přesný, proto nelze jasně zodpovědět.
Na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz mi prosím zašlete Vaše telefonní číslo. Vše vyřešíme telefonicky.
Telefonická konzultace bude samozřejmě bezplatná.
Татьяна
(20.4.2019 - 17:51)Добрый день
Мой муж с Украины отбывает наказание в Чехии за ст.240 ,хочет написать на УДО. Ему нужно указывать за правонарушение ,которое было в 2011 году в Украине(был осуждён и приговор- штраф)?????Можете мне написать шаблон на УДО или же где найти этот шаблон??
Hana
(16.4.2019 - 16:38)Dobrý den mám dotaz v roce 2016 sem se se svým bývalím přítelem dopustila trestného činu. Majitel vycislil škodu na 40000 já sem dostala podmínku a bylo mi uloženo škodu uhradit. Bývalí přítel dostal 2 roky odnětí svobody. Odvolal se a soud mu trest zmirnil na 5 let podmínky a uložil mu zaplatí 20000 škodu mám to chápat tak že to máme zaplatít napůl? Mě už ale žádné vyrozumění o tom že bych měla platit tedy jen 20000 nepřišlo a zda se mi to logické že by se to mělo zaplatit rovným dílem. Děkuji
právník
(17.4.2019 - 9:21)Vážená paní Hano,
pokud neznám přesné znění výrokové části obou rozsudků, pak nemohu dovozovat žádné závěry. V trestním řízení, pokud jsou spolupachatelé zavázáni nahradit škodu způsobenou trestným činem, pak zpravidla společně a nerozdílně. Znamená to, že každý z pachatelů je povinen nahradit celou škodu. Samozřejmě, pokud jeden z pachatelů nahradí celou škodu, druhému pachateli tato povinnost zaniká. Jak se potom odsouzení pachatelé mezi sebou vypořádají je jejich věc. Nemohu ale vědět, zda soud v tomto konkrétním případě nerozhodl výjimečně jinak.
Tomáš
(15.4.2019 - 19:18)Dobrý den,
děkuji za odpověď, chtěl bych se zeptat nad tím zajištěním záruky zájmového sdružení občanů.
Myslíte, že mi opravdu pomůže když se za mě zaručí Český svaz rybářů? Konkrétně jejich místní oddělení v jedné části Prahy? Nějak přesně nevím, čím by se za mě mohli zaručit, co by tam konkrétně mohli napsat, nemůžete mi prosím poradit v čem by to bylo pro tento případ “ ohrožení pod vlivem alkoholu“ dobré ? Nejsou na tuto záruku vhodné nějaké jiné spolky? Mockrát děkuji za odpověď, pokud máte zájem, napište mi prosím Váš telefonní kontakt na prestooon/zavináč/seznam.cz
právník
(16.4.2019 - 8:56)Vážený pane Tomáši,
spojíme se prostřednictvím Vámi uvedeného e-mailu.
Jakub
(15.4.2019 - 11:45)Dobrý den,
za několik měsíců bude můj kamarád podávat žádost o podmíněné propuštění. Jeho trestný čin je však českým právním řádem posuzován jako zvlášť závažný a máme obavu, aby mu tímto argumentem jeho žádost nezamítli (jinak má 1. PSVD a není u něj žádný důvod k zamítnutí jeho žádosti. Přesto už v minulosti k takovým případům několikrát došlo). Proto jsem zapátral v judikátech Ústavního soudu, ve kterých jsem daný judikát objevil. Mimo toho jsem se také dostal k judikátu, který říká, že nedoznání se k trestnému činu není důvodem pro zamítnutí této žádosti … a takto by se daly najít judikáty i na další důvody, jimiž soudy žádosti o podmíněné propuštění pravidelně zamítají.
Napadlo mě, že by možná bylo užitečné tyto judikáty na zdejší stránky také umístit ke stažení, a to i s nějakým textem, kterým by případně odsouzený u tohoto jednání argumentoval. Pokud budete mít zájem, budu Vám v této činnosti nápomocen.
————————————————————
Mimo toho jsem se také dotazoval přímo vedení Věznice Kuřim na aktuální procento recidivy odsouzených ze specializovaného oddílu pro výkon sexuologické léčby ve VTOS a původní číslo 5% bylo upraveno na 9,5%. Vzhledem k tomu, že text na těchto stránkách je převzatý z oficiálních stránek VS ČR, bylo by vhodné tento údaj upravit také zde. Děkuji
právník
(15.4.2019 - 12:39)Vážený pane Jakube,
pro upřesnění podotýkám, že nejsme provozovatelé tohoto webu, naše advokátní kancelář pouze zajišťuje provoz právní poradny, resp. zdarma odpovídá na právní dotazy návštěvníků webu. Web provozuje společnost Gemar Ins. s. r. o.
Víte, osobně jsem velmi zdrženlivý k tomu, aby odsouzený při projednání vlastní žádosti o podmíněné propuštění, předkládal soudu jakékoliv judikáty nebo z těchto citoval. To by v tomto druhu řízení nebylo vhodné, vzhledem k postavení odsouzeného. Takový postup si může dovolit obhájce odsouzeného, který má dostatečné znalosti k tomu, aby použitý judikát byl přiléhavý na projednávanou situaci. Z praxe znám případy, kdy si odsouzení uškodili, když u soudu právně argumentovali, ale bez skutečné znalosti věci vlastně úplně špatně. Navíc je třeba se seznámit s veškerou judikaturou vztahující se k podmíněnému propuštění, což jste ani Vy zřejmě neučinil. Ústavní soud opakovaně judikoval, že obecné soudy mají při rozhodování o podmíněném propuštění možnost vlastního úsudku, a pokud se nejedná o soudní libovůli, mohou zamítnout žádost o podmíněné propuštění i v případě, že odsouzený splňuje všechny zákonem stanovené podmínky.
Z naznačených důvodů bych nedoporučil provozovateli tohoto webu, aby zde zveřejnil jakékoliv judikáty pro potřeby odsouzených, neboť jejich použití před soudem by mohlo být velmi ošemetné…
Ala
(14.4.2019 - 1:30)Dobrý den, přítel dostal 6 měsíců odnětí svobody v nízkém zabezpečení za opakované řízení bez řidičáku. O řidičák přišel z důvodu vybodování. Jenže za stejný skutek měl 3 letou podmínku. Je prvotrestaný a kromě maření za řízení neměl v minulosti žádné problémy. Je cizinec a z důvodu maření mu byl i zrušen trvalý pobyt v ČR a nyní žádáme o pobyt sloučení rodiny s družkou. V ČR podniká od roku 1994 a živnostenský list mu nyní jede současně s žádostí o vízum. V době žádosti dostává do pasu pobyt každé 3 měsíce.Nastoupil 1.4.2019 do vazební věznice v Ostravě a nyní je ve věznici Břeclav v nízkém stupni. 17.4. mu končí vízum a tím pádem i živnostenské oprávnění. Na migračním mi to nechtějí dát ani na základě generální plné moci protože musí přijít osobně s pasem. Jak moc je pravděpodobné, že mu bude podmínka proměněná na nepodmíněný trest ? Je lepší žádat o přeměnu na domácí vězení nebo na podmínečné propuštění ? Dá se tato situace s vízem řešit nějakým způsobem ? Ještě bych chtěla podotknout, že jsem mu žádala o odklad, který mu schválili a před koncem tohoto odkladu jeho placený právník, který ho zastupoval jak na okresním tak na krajském soudě mu napsal další odklad s tím, že tvrdil že to má odkladný účinek a donesl nám potvrzení o podání odkladu na soudě ,, kdyby náhodou,,. Nástup měl 17.3 a 25.4. k nám do práce naběhla policie, což pro nás bylo naprosto nepochopitelné. Právník v té době velmi málo zvedal telefon, mám nahrávky hovoru ve kterých mi tvrdí, že to je v pořádku, že chyba je na straně soudu a že na soud zajde avšak se tak nestalo. Přítel 1.4. do věznice nastoupil sám. Momentáně právník říká, že je nemocný a že mu soudem skončila plná moc. Už má tip na právníká v Uherském Hradišti. Je lepší v těchto věcech ve věznici právník nebo mu tam s tím psaním podmínečného propuštění pomohou a je v tomto případě právník zbytečný ? ( Přítel umí velmi dobře česky ale psaná čeština mu moc nejde a není velmi zručný ve vypisování nějakých žádostí. Je možné že mu za pozdní nástup dají maření a mohla bych v tomto případě podat na právníka trestní oznámení ? Velmi pěkně děkuji za váš čas
právník
(15.4.2019 - 10:43)Vážená paní Alo,
nejsem odborník na cizinecké právo, takže v otázkách spojených s touto problematikou Vám nemohu pomoci.
Pokud Váš partner spáchal ve zkušební době podmíněného odsouzení další trestný čin, pak je velmi pravděpodobné, že soud, který Vašeho partnera podmíněně odsoudil nařídí trest vykonat ve věznici. Výjimečně však může podmíněné odsouzení ponechat v platnosti a prodloužit zkušební dobu až o dva roky, případně uložit odsouzenému další omezení či povinnosti (například vyslovit nad chováním odsouzeného dohled probačního úředníka). Už jsem to tady radil, pokud se odsouzený nachází v této situaci, pak doporučuji zajistit pro něj záruku zájmového sdružení občanů, tuto předestřít soudu a navrhnout, aby soud přijal záruku zájmového sdružení občanů, prodloužil zkušební dobu o dva roky a podmíněné odsouzení ponechal v platnosti.
Každý odsouzený, který nenastoupí bez vážného důvodu, na výzvu soudu, včas do výkonu trestu odnětí svobody, se podle tr. zákoníku dopouští přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání. Pokud však odsouzený nastoupí přece jen sám a „zpoždění“ netrvá nějak výrazně dlouho, pak zpravidla policie trestní stíhání pro tento přečin nezahajuje, ovšem to je jen věcí praxe, která nemusí být ve všech případech stejná.
Podávat trestní oznámení na právníka je zbytečné, žádného trestného činu se nedopustil. Pokud Váš přítel nastoupil do výkonu trestu dne 01. 04. 2019 a policie u Vás byla až dne 25. 04. 2019, pak je zřejmé, že policie jednala v době, kdy Váš přítel již 25 dnů vykonával trest odnětí svobody. Došlo tedy k chybě a je otázka zda na straně věznice, soudu nebo policie. I přesto však podotýkám, že žádost o odklad výkonu trestu rozhodně nemá automaticky odkladný účinek nástupu trestu – v tom se kolega právník mýlil. Praxe je v tomto ohledu spíše opačná. Nerozhodne-li soud jinak, platí výzva k nástupu trestu. Nemyslím si však, že by právník chtěl Vašeho partnera úmyslně poškodit, zřejmě se jednalo spíše o nedostatek praxe ve vztahu k této problematice. Je jen velmi málo právníků, kteří se věnují vykonávacímu řízení trestnímu, a pokud ano, pak jen okrajově. Tato právní oblast leží na pomyslné periferii, bohužel.
V řízení o podmíněné propuštění je téměř vždy lépe nechat se právně zastoupit. Profesionál nejlépe připraví všechny podklady, sepíše žádost o podmíněné propuštění a zejména umí věcně argumentovat před soudem. Navíc jde také o psychickou oporu odsouzeného, neboť obhájce je jakýmsi protipólem státního zástupce, takže odsouzený na to není v soudní síni sám. Je ovšem vhodné angažovat takového obhájce, který má s podmíněným propuštěním praktické zkušenosti. Nejedná se sice o složitou právní obhajobu, ale praktická zkušenost je pro úspěch ve věci velmi přínosná, což je logické…
Naďa
(29.4.2019 - 17:36)Ano spletla, paragraf 283 odstavec 1
Eliška
(13.4.2019 - 17:46)Dobrý den chtěla bych se zeptat četla jsem na internetu že vláda mají propouštět kdo má nízký tresty a chtěla bych vědět jestli je to pravda můj přítel dostal rok a půl a chtěla bych jestli ho nepustí dřív než až listopadu děkuji
právník
(15.4.2019 - 10:03)Vážená paní Eliško,
jedná se o takový evergreen, který se šíří ve vězeňském prostředí mezi odsouzenými několikrát do roka, ovšem bez jakékoliv relevance. Vláda, sama o sobě, ani nemá legislativní nástroj, kterým by mohla plošně propouštět odsouzené z výkonu trestu odnětí svobody. Takovou možnost má pouze prezident republiky, pokud využije práva vyhlásit amnestii. Prezident Miloš Zeman se však několikrát nechal slyšet, že tohoto práva nevyužije.
Další (teoretickou) možností plošného propuštění vězňů z výkonu trestu odnětí svobody je změna (novela) trestního zákoníku v tom smyslu, že by byly zcela vypuštěny některé skutkové podstaty trestných činů, a pak tedy ti odsouzení, kteří by vykonávali nepodmíněné tresty za tyto nově „zrušené“ trestné činy, by museli být propuštěni na svobodu, neboť jednání, pro které vykonávali trest, by již nebylo vůbec trestné. Tuto možnost ovšem uvádím jen jako čistě teoretickou, neboť nic takového se nechystá, naopak novela trestního zákoníku zavádí nové (další) skutkové podstaty trestných činů, takže vývoj jde opačným směrem, než by si odsouzení přáli…
Tomáš
(12.4.2019 - 18:33)Dobrý den,
v únoru 2017 jsem dostal úhrný trest za porušení zákazu řízení + držení 150g marihuany, ( stalo se to při stejné dopravní kontrole ve stejný okamžik), dostal jsem 12 měsíců se zkušební dobou 36měsíců, … před půl rokem jsem byl zastaven hlídkou, kdy již jsem nebyl v zákazu řízení, ale na krvi jsem měl 1,07 promile, tedy proběhl další soud, kde jsem byl pravomocně odsouzen z TČ a dostal jsem nějakou mírnější podmínku, žádné prospesné práce. 60 dní na to mi přišlo od Okresního soudu kde jsem byl odsouzen v tom únoru 2017: Vyrozumění o veřejném zasedání : “ se nařizuje veřejné zasedání k rozhodnutí o neosvědčení ve zkušební době podmíněného odsouzení a podmíněného upuštění od zákazu činnosti.“ Myslíte, že je velmi reálná šance, že tedy půjdu na 12 měsíců natvrdo? Je možnost při tom zasedání se omluvit a rovnou navrhnout že bych rád místo vězení odpracoval 300hodin obecně prospěšných prací? Pokud by mi byl trest proměněn, je možnost podat do 3 dnů stížnost, která ale nevím jak by pak pokračovala, bylo by to tak, že by se předalo Krajskému soudu? Bude teď proti mě svědčit státní zástupce, nebo tam budu jen já a soudkyně z okresního soudu ( zástupkyně senátu). Díky moc za odpověď. Tomáš
právník
(15.4.2019 - 9:45)Vážený pane Tomáši,
ve většině případů, pokud spáchá odsouzený ve zkušební době další trestný čin, soud nařídí původně podmíněně odložený trest odnětí svobody vykonat ve věznici. Výjimečně však může podmíněné odsouzení ponechat v platnosti a prodloužit zkušební dobu až o dva roky, případně uložit odsouzenému další povinnosti či omezení (například vyslovit nad odsouzeným dohled probačního úředníka). Zkuste si zajistit záruku zájmového sdružení občanů a navrhněte soudu, aby tuto záruku přijal, podmíněné odsouzení ponechal v platnosti a prodloužil zkušební dobu o dva roky. Se zárukou máte docela slušnou šanci, že soud vyhoví a ponechá podmíněné odsouzení v platnosti.
V této věci rozhoduje soud usnesením. Proti usnesení okresního soudu je přípustná stížnost a to do tří od jeho oznámení. Budete-li přítomen u veřejného zasedání, oznámení se děje vyhlášením usnesení, takže od toho okamžiku běží třídenní stížnostní lhůta. Pokud soud rozhodne ve Váš neprospěch, doporučuji podat stížnost ihned do protokolu, po vyhlášení usnesení, tím bude stížnostní lhůta zachována. Svou stížnost písemně odůvodníte až Vám soud doručí písemné vyhotovení usnesení. Včas podaná stížnost má odkladný účinek a rozhodovat o ní bude nadřízený soud v neveřejném zasedání, tedy již bez účasti procesních stran.
U okresního soudu, ve veřejném zasedání, bude přítomný i státní zástupce. Jen velmi výjimečně se stává, že státní zástupce přítomen není a vychází až z písemného usnesení soudu – zváží, zda si proti rozhodnutí soudu podá stížnost, na což má samozřejmě také právo.
Tatyana
(12.4.2019 - 14:15)Добрый день
Скажите,для того чтоб мой муж написал на УДО ,говорят ,что мне нужно с Украины договор про трудоустройство. Мне нужно его завизировать в Консульстве или нет?
právník
(12.4.2019 - 15:11)Vážená paní Tatyano,
existence pracovní smlouvy není zákonná podmínka pro podmíněně propuštění.
Jedná se pouze o doplňující důkaz.
Ověření není nutné.
Уважаемая г-жа Татьяно,
Трудовой договор не является юридическим условием условного освобождения.
Это просто дополнительное доказательство.
Проверка не требуется.
petra
(12.4.2019 - 12:38)dobry den mam takovy dotaz pritel dostal 17 mesicu nastupoval 22.1.2018 zadost o pulku nevysla odvolal se ale stale nic neprislo zadne vyjadreni.Chtela bych se zeptat jak je to mozne?A chtela bych zjistit za co opravdu sedi muze mi nekdo neco rict ikdyz jsem jen jeho druzka a mame spolu dceru?dekuji
právník
(12.4.2019 - 13:25)Vážená paní Petro,
o stížnosti odsouzeného směřující proti rozhodnutí soudu I. stupně, kterým byla zamítnuta žádost o podmíněné propuštění, rozhoduje nadřízený soud, což nějakou dobu trvá. Vždy však rozhodnutí doručí v písemné podobě odsouzenému do vlastních rukou. Vašemu příteli tedy rozhodnutí určitě přijde.
O své trestní minulosti by Vás měl pravdivě informovat v první řadě Váš přítel sám. Nikdo jiný to udělat nemůže, ledaže by porušil zákon.
Nikola Horňakova
(12.4.2019 - 7:39)Dobrý den mám dotaz mám pritele v base na 8 měsíců za marenku měl ještě podminku na 10 měsíců ale konci mu v roce 2020 v únoru myslíte že mu můžou ještě tuhle podmínku proměnit? Mluvila jsem s panem s probacnim a ten mi řekl že Má vse v poradku ukončeny že chodil pravidelně že si zaplatil i částku 7000 co měl v tě podmínce že by mu to neměli proměnit prosím vás co myslíte vy dekuji moc
právník
(12.4.2019 - 13:10)Vážená paní Horňáková,
pokud se Váš přítel ve zkušební době podmíněného odsouzení dopustil dalšího trestného činu, pak soud může rozhodnout, že původně podmíněně odložený trest vykoná ve věznici. Výjimečně však také může prodloužit zkušební dobu z tohoto odsouzení až o dva roky, případně uložit odsouzenému další omezení či povinnosti, které dříve uloženy nebyly. Soud při posuzování věci přihlíží k více okolnostem, takže předpokládat jakým způsobem rozhodne v konkrétní věci nelze.
Petra
(11.4.2019 - 14:56)Dobrý den, já jsem už celkem bezradná. Ráda bych poprosila o radu. Přítel je od 20.2 ve VT. První 2 týdny Pankrác, pak Plzeň. Minulý týden ho eskortovali zpět do Prahy z důvodu výslechu. 18.4 jede zpět do Plzně. V březnu si zažádal o návštěvu – v Plzni zamítnuto, plná kapacita. Než odjel, zažádal o návštěvu opět, ale z důvodu eskorty do Prahy, neví, zda a kdy bude návštěva v Plzni povolená. Volala jsem do věznice Plzni, bohužel kapacita na duben je plná. Vždyt on má právo na návštěvu jednou za měsíc – mimořádnou, když nám nebyla návštěva v březnu umožněna. Nevíte a nebo neporadíte mi, kam se obrátit, aby v dubnu byla schválena mimořádná návštěva? Děkuji
právník
(12.4.2019 - 13:03)Vážená paní Petro,
je nepochybné, že každý odsouzený má právo přijímat v čase určeném věznicí návštěvy blízkých osob na dobu tří hodin během jednoho kalendářního měsíce. Toto právo vyplývá odsouzenému přímo ze zákona. Pokud odsouzený cestuje mezi věznicemi, pak může být realizace tohoto práva v daném měsíci problematická, ale to jsou výjimečné případy.
V případě Vašeho partnera návštěva nakonec uskutečněna nebyla, a to nikoliv z jeho viny. Je na věznici, zda bude ochotna tuto neuskutečněnou návštěvu vhodným způsobem nahradit. Zkuste kontaktovat vedoucího oddělení výkonu trestu, vysvětlete mu situaci a poproste o pomoc. Vedoucího uvedeného oddělení dokáže, v rámci svých kompetencí, nejlépe tuto situaci řešit.
Mimořádná návštěva je jedna z odměn, kterou věznice může udělit odsouzenému např. za příkladné chování. V zásadě se však nejedná o institut, kterým by bylo možné nahradit dříve neuskutečněnou návštěvu. Právními prostředky se nelze domáhat povolení mimořádné návštěvy a to ani v situaci, kterou popisujete ve svém dotazu.
Татьяна
(10.4.2019 - 20:43)Как я могу помочь своему мужу с Украины ,если ему присудили 2 года ,он уже год отбыл в СИЗО,его переводят в тюрьму.Он сразу может писать на УДО на условно-досрочное? Какие нужно написать заявления???
právník
(11.4.2019 - 10:25)Vážená paní Tatiano,
nevím za jaký trestný čin byl Váš manžel odsouzen, ale pokud vykonal polovinu trestu, pak může požádat soud o podmíněné propuštění. Ať napíše jednoduchou žádost. Ve věznici mu s tím pomůžou jiní odsouzení.
Уважаемая г-жа Татьяно,
Я не знаю, за какое преступление был осужден ваш муж, но если он вынес половину приговора, он может попросить суд об условном освобождении. Пусть он сделает простой запрос. C приложение oни помогут ему в СИЗО.
Татьяна
(10.4.2019 - 20:42)Спасибо вам за ответ.
Как я могу помочь своему мужу с Украины ,если ему присудили 2 года ,он уже год отбыл в СИЗО,его переводят в тюрьму.Он сразу может писать на УДО на условно-досрочное? Какие нужно написать заявления???
Nikol
(8.4.2019 - 19:18)Dobrý večer chtěla bych se zeptat jaka je šance na přeměnu výkonu trestu na domácí vězení? Můj druh má po půlce trestu kde řádně plnil jen poslední půl rok má po 2 kazenskych trestech snaží se o smazání ale bezdůvodně ho dali na trestní oddíl kde bohužel to není tak jednoduché snaží se ale dělají mu tam vychovatele naschvaly jeden tyden ho s D daly na C stym ze bude opet mit funkci barakoveho a za týden ho daly na tresnak a přitom nic neudělal takže nechapeme s jakého důvodu je na tresnaku.Přemýšlíme nad domácím vězení nebo nad PP je nějaká šance? Děkuji za odpověď a přeji hezký večer
právník
(9.4.2019 - 14:08)Vážená paní Nikol,
domnívám se, že v případě Vašeho partnera je šance na přeměnu zbytku nevykonaného trestu odnětí svobody na trest domácího vězení velmi malá, silně se blížící nule. Šance na podmíněné propuštění je o něco vyšší, ale ani tak Váš partner zřejmě nebude splňovat podmínky pro podmíněné propuštění. Pokud zahladí oba kázeňské tresty, pak se jeho šance samozřejmě zvýší.
Je mi líto, že Vám nemohu sdělit příznivější zprávu…
Jakub L.
(5.4.2019 - 16:47)omlouvam se jeste jednou za ten spam ale to ze jdu pozde muze oblivnit to ze nedostanu pulku a jeste bych dostal pridano? Nebo jaky je Vas nazor co je tak mozne dostat? Zakon jsem cetl zajimala by me praxe kdyz to bude mozne dekuji moc tot vse
právník
(8.4.2019 - 10:20)Vážený pane Jakube,
1) z praxe vyplývá, že pokud odsouzený sám nastoupí do výkonu trestu, ačkoliv o několik dnů později, policie jej za přečin maření výkonu úředního rozhodnutí většinou nestíhá. Důležité je, aby se odsouzený sám dostavil do věznice. Uvedeného přečinu se nicméně dopouští, o tom není sporu.
Pokud nastoupíte sám (tzn. nepředvede Vás do věznice policie), pak vězeňská služba do Vašeho posudku napíše, že jste nastoupil sám, takže podmíněné propuštění to neovlivní. Nastupte ale co nejdříve – než na Vás soud vydá příkaz k dodání do výkonu trestu.
2) Rozhodnutí odvolacího soudu Vám mělo být doručeno v písemní podobě do vlastních rukou. Jak to bylo s doručováním je otázka, a to možná i na Vás. Přebíráte si pečlivě poštovní zásilky?
3) Pokud jste ve zkušební době podmíněného odsouzení spáchal další trestný čin, pak soud nařídí veřejné zasedání, ve kterém usnesením rozhodne, zda Vám podmíněné odsouzení ponechá v platnosti a uloží zpřísňující opatření (např. prodlouží zkušební dobu) nebo Vám trest nařídí k výkonu do věznice, což je více pravděpodobné. K veřejnému zasedání budete předveden vězeňskou službou. Rozhoduje se u soudu, před kterým bylo vedeno řízení v prvním stupni.
Jakub L.
(5.4.2019 - 16:24)Pardon jen ze co se tyce toho propusteni a zakonu tak to uz mam nactene me by spis zajimal vas osobni nazor,dekuji
Jakub L.
(5.4.2019 - 16:20)Dobry den, super stranka a je super ze si nekdo da praci jako vy mate nas obdiv a ja bych se chtel zeptat jestli je mozne dostat pulku kdyz nastupuju prvotrest, a jdu o mesic pozdeji (sam, bez policie) za precin na jeden rok s tim ze obsilku jsem si vyzvedl 15teho ale 11teho uz jsem mel sedet je tohle vubec mozne ? Neprisel mi ani rozsudek jen rovnou nastup, k odovolacimu soudu jsem se nedostavil takze jsem rozsudek neznal a ocekaval ho postou misto toho rovnou nastup..nemelo by to byt jinak ? A jeste by me zajimalo kdyz jsem byl v podmince za vytrznictvi kterou jsem prave porusil(dostal jsem rok ) a tu jsem mel na 10 mesicu se zkusebni dobou na 2 roky….. + ….. mam podimnku za rizeni pod vlivem na 18 mesicu, pravomocny rozsudek byl vydan v dobe kdy obe podminky bezeli ,,, to se mi prictou ty tresty? Prosim o info a predem dekuju moc
Petr
(3.4.2019 - 21:15)Dobry den,mam prozbu,pritelkyne je ve vazbe uz 10 mesicu,ted byla odsouzena na dva roky,muzu zadat o půlku PP aniz by ji odvezli na pevnej?bylo mi řečeno ze můžu zadat az bude na pevnym…..a to je dalsich min 6 mesicu…moc tomu nerozumim,prece k vuli jednomu mesici ji neposlou jinam…prdem dekuji
právník
(4.4.2019 - 8:32)Vážený pane Petře,
o podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody si může požádat jen odsouzená, tedy Vaše partnerka. Osoby blízké takovou žádost podat nemohou. Podle trestního řádu si odsouzený může podat žádost o podmíněné propuštění po výkonu zákonem stanovené části trestu. U některých odsouzených se jedná o jednu třetinu, u jiných o polovinu trestu a u některých odsouzených dokonce až o dvě třetiny trestu. Primárně je tedy třeba zjistit do jaké skupiny odsouzených Vaše přítelkyně patří, resp. po jaké době si může ve smyslu zákona podat žádost o podmíněné propuštění. Pokud Vaší přítelkyni trestní zákoník umožňuje žádat o podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny trestu, pak může žádat ihned a to bez ohledu na to v jaké věznici se nachází. Žádost se posílá k soudu, v jehož obvodu odsouzená vykonává trest odnětí svobody. Pokud Vaší přítelkyni však trestní zákoník umožňuje podat žádost o podm. propuštění až po výkonu poloviny trestu, bude muset s podáním žádosti počkat až vykoná polovinu trestu, což nastane cca za dva měsíce. Nejde tedy o to v jaké věznici se nachází, ale zda vykonala potřebnou (zákonem stanovenou) část trestu. Základní podmínkou toho všeho však je, aby odsuzující rozsudek nabyl právní moci a nepodmíněný trest odnětí svobody byl nařízen k výkonu. Zmiňuji to proto, že pojem „odsouzena“, který ve svém dotazu uvádíte, není úplně přesný.
Angelika
(3.4.2019 - 15:34)Dobrý den, je možné aby si přítel zažádal o insolvenci z VT? Bude zařazen do prace. Prosím jaké jsou podmínky, a co je k tomu třeba? Posílá se nějaký dotaznik? Děkuji za odpověď
právník
(4.4.2019 - 8:17)Vážená paní Angeliko,
předpokládám, že Váš přítel chce dosáhnout povolení oddlužení, a na to se ptáte. Odsouzený si z výkonu trestu může podat insolvenční návrh spojený s návrhem na povolení oddlužení. Jedná se o jeho zákonné právo, takže o tom není polemika. Je třeba se však zamyslet nad tím, zda je vůbec možné, aby dlužník, který se nachází ve vězení, dosáhl na povolení oddlužení. Soud povolí oddlužení jen v případě, splňuje-li dlužník zákonem stanovené podmínky. Tyto podmínky lze z vězení splnit jen velmi obtížně. Především bude soud zkoumat, zda je reálné, aby dlužník v budoucích pěti letech uhradil alespoň 30 procent všech svých dluhů, a to buď zpeněžením majetku dlužníka nebo (pokud nemá dlužník majetek) plněním splátkového kalendáře. V druhé variantně musí dlužník prokázat, že má dostatečný, stabilní a legální příjem v takové výši, aby mohl splátkový kalendář plnit. Dále je třeba si uvědomit, že škodu způsobenou trestným činem oddlužit nelze, takže pokud dluhy Vašeho přítele zahrnují i škodu, kterou způsobil trestnou činností, pak tuto škodu bude muset uhradit celou. Existují ještě další komplikace, které tato situace přináší.
Návrh na povolení oddlužení musí dlužník podat prostřednictvím advokáta nebo insolvenčního správce, případně prostřednictvím organizace s akreditací pro tuto činnost.
Z uvedených důvodů (a fakticky je jich ještě více) se domnívám, že za účinnosti aktuálního insolvenčního zákona, až na výjimky, není možné pro dlužníka ve výkonu trestu dosáhnout povolení oddlužení formou plnění splátkového kalendáře. Jiná situace však bude po 01. 07. 2019, kdy vzejde v účinnost novela insolvenčního zákona, která mění situaci (mimo jiné) v tom, že dlužník již nebude muset prokázat, že v budoucích 5 letech je schopen uhradit alespoň 30 procent ze všech svých dluhů. Ani poté, však nebude možné oddlužit škodu, kterou dlužník způsobil trestným činem.
Dorota
(3.4.2019 - 8:52)Dobrý den,
před 14 dny můj přítel nastoupil do vazební věznice a odtamtud ho převezli do Valdic. Je odsouzený za“ úmyslným společným jednáním více osob dílem ve větším rozsahu zkrátil daň a spáchal uvedený čin nejméně se dvěma osobami… Chceme požádat o jeho přeložení. Dělá to i právník ale chceme napsat žádost za sebe, já i syn.
Ve Valdicích je cca 14 dní, chci se zeptat kdy posílat žádost o přeložení – četla jsem, že je to možné po zamítnutí jednou za tři měsíce, tak jsem se chtěla zeptat, jestli už to můžu posílat, nebo raději ještě na něco počkat?
Děkuji za odpověď.
Také mám ještě jeden dotaz. Brali jsme se v zahraničí ( EU), není to však vedené na matrice( vše je trosku složitější než vypadá ). Chtěla jsem se zeptat jestli máte nějaké zkušenosti a je možné uzavřít sňatek nějakým způsobem, když je „manžel“ ve vězení.
Předem děkuji za informace
právník
(4.4.2019 - 7:09)Vážená paní Doroto,
pokud žádost o přemístění Vašeho přítele z věznice Valdice do jiné věznice stejného typu sepisuje právník, pak bych to nechal v jeho režii, neboť profesionál jistě ví, co dělá. Nemyslím si, že kumulace více žádostí, sledujících stejný cíl, je věci prospěšná. Navíc je tady ta otázka s opakováním žádosti o přemístění v případě, že žádost odsouzeného bude zamítnuta. V této souvislosti si prosím přečtěte moji reakci na dotaz paní Veroniky (tato rubrika, den 27. 03. 2019 – rolujte stránkou nahoru).
Nejsem odborník na rodinné právo, ale pokud jste se „brali“ v EU, tak jsou jen dvě možnosti, buď existuje platně uzavřené manželství nebo ne. Pokud existuje, pak není co řešit. Pokud neexistuje, pak si Váš vězněný přítel může požádat ředitele věznice o povolení uzavřít manželství ve výkonu trestu. Pokud vím, ředitelé věznic většinou vyhoví a uzavřít manželství povolí. Nejedná se přitom o žádnou „mimořádnou událost“, která by věznici měla překvapit – rozhodně nebudete první…
Janca
(1.4.2019 - 19:15)Dobry den, potrebovala bych od pritele, ktery je ve vezeni, vystavenou plnou moc od nej, mam 10.5. termin porodu a v porodnici potrebuji vyplnit dotaznik na jmena, kde je potrebny podpis otce, plnou moc jsem mu sice se psala, ale nevime jak a kde ji nechat kdyztak nejak potvrdit.
právník
(2.4.2019 - 8:12)Vážená paní Jančo,
nejprve se v porodnici zeptejte, zda na plné moci vyžadují ověřený podpis (tzv. legalizaci). Plná moc je platná a navenek účinná i v případě, kdy podpis není ověřený, nicméně pro některá právní jednání vyžaduje zákon, nebo jiný právní předpis, podpis ověřený. Bylo by vhodné zjistit, jak je to v tomto případě, ať něco neděláte zbytečně. Možná by porodnici stačila plná moc s podpisem bez ověření a k tomu třeba doklad věznice, že Váš partner aktuálně vykonává trest odnětí svobody, spolu s ústním vysvětlením, že ověřovat podpisy ve věznici je obtížné.
Pokud bude nezbytné podpis na plné moci ověřit, pak Váš partner musí kontaktovat sociální pracovnici věznice, která zajistí ověření podpisu prostřednictvím notáře. Notář se však za tímto účelem musí dostavit do věznice a to nějakou dobu (v řádu týdnů) může trvat. Váš partner musí mít plnou moc v listinné podobě připravenou u sebe – notář pouze ověří, že plnou moc podepsal Váš partner, ale nebude ji ve věznici sepisovat.
Obase
(2.4.2019 - 15:22)Dobrý den,
plnou moc může napsat sám a podpis nechat potvrdit přes matrikářku ve věznici. Je třeba, aby se obrátil na sociální pracovníky a měl na vězeňském účtu alespoň 30 Kč.
O.
Michaela
(19.11.2020 - 10:01)Dobrý den, mám dotaz. Přítel je ve vězení již dva roky a teď v prosinci mu vychází že si má žádat o podmínečné propuštění na půlku.
Řekl mi že prý jsou teď půlky – soudy pozastavené. Je to pravda?
Děkuji
Hana
(1.4.2019 - 9:08)Dobrý den děkuji za odpověď podmínka mi zkoncila teď v únoru dostala sem rok na dva roky. Jinak vedu řádný život a to u soudu budu dokládat. Úspěšně sem dokončila léčbu pokračují v dolečovani.mam stálou práci a splácím dluhy také sem se přestěhovala abych změnila prostředí. Tak se ještě chci zeptat jestli se dá odvolat po tom veřejném zasedání a jaká je tam lhůta dekuji
právník
(1.4.2019 - 10:25)V této věci soud rozhoduje usnesením. Proti usnesení je přípustná stížnost. Stížnost se podává u soudu, který usnesení vydal, a to do tří dnů od oznámení usnesení. Oznámení se děje buď vyhlášením usnesení v přítomnosti toho, jemuž je třeba usnesení oznámit, anebo doručením opisu usnesení.
Pokud tedy budete přítomna u soudu v okamžiku vyhlášení usnesení, tím okamžikem započne běžet třídenní lhůta po podání stížnosti. Budete-li si přát podat stížnost, doporučuji, abyste tak učinila ihned po vyhlášení pro Vás nepříznivého usnesení. Soud se Vás zeptá, zda-li chcete stížnost podat ihned, zda si ponecháváte třídenní lhůtu nebo zda se práva na podání stížnosti vzdáváte. Uveďte, že si podáváte stížnost ihned. Soud toto Vaše stanovisko zaprotokoluje a tím je stížnost podána. Stížnost písemně odůvodníte poté, jakmile Vám soud doručí opis usnesení. Stížnost má odkladný účinek.
V případě, že soud rozhodne ve Váš prospěch (tedy podmíněné odsouzení ponechá v platnosti a prodlouží zkušební dobu), se práva na podání stížnosti vzdejte a doufejte, že stejné stanovisko zaujme i státní zástupce, čímž by usnesení ihned nabylo právní moci.
Hana
(29.3.2019 - 16:02)Dobrý den z roku 2016 mám podmínku za majetkovou trestnou činnost v roce 2017 jsem nastoupila dobrovolně léčbu závislosti po které jsem dále pokračovala
v doléčovacím programu. Přestěhovala jsem se do Brna abych mohla začít žít normální život mám práci která mě baví bydlení a abstinuji ale bohužel se mi stala taková věc omylem jsem při nakupování nezaplatila jednu potravinu A tímto jsem porušila podmínku od soudu v Brně jsem dostala peněžitý trest ktery jsem zaplatila a teď mi přišel dopis od soudu z Kolína o veřejném zasedání a předmětem je přeměna trestu. Obávám se toho nejhoršího myslíte že mám šanci dostat třeba znova podmínku nebo mi podmínku prodlouží nebo jiný alternativní trest Děkuji za odpověď.
právník
(1.4.2019 - 7:08)Vážená paní Hano,
pokud jste při nakupování omylem zapomněla zaplatit jednu potravinu, pak se nemůže jednat o trestný čin. Měla jste se více bránit, nicméně to je nyní zbytečné řešit s ohledem na to, že odsuzující rozsudek (nebo trestní příkaz) je již pravomocný. Jak rozhodne Okresní soud v Kolíně si nedovolím předpokládat. Většina soudců je v případě, že odsouzený ve zkušební době spáchá další trestný čin, již nekompromisní a původně podmíněně odložený trest nařídí k výkonu do věznice. Doporučuji Vám ve věci angažovat obhájce a zkusit získat záruku nějaké organizace, která by nadále dohlížela na Vaše chování. Soud by mohl přijmout záruku a prodloužit zkušební dobu. Stěžejní otázkou ovšem je jak dlouhá zkušební doba Vám byla v původním trestním řízení uložena. Ze zákona je v tomto případě nejdelší možná zkušební doba 5 let, takže pokud již máte zkušební dobu v trvání pěti let, soud nemá zákonnou možnost zkušební dobu prodloužit a zpřísňující opatření (např. uložení dohledu probačního úředníka) většinou nestačí, takže v těchto případech je pak veškeré obhajoba marná…
Hana
(29.3.2019 - 15:52)Dobrý den prosím o radu
Žaneta
(29.3.2019 - 10:04)Dobrý den,
přítel je ve výkonu trestu ve Valdicích za přečin (4x soudně trestaný, z toho po druhé ve výkonu). Probační mu tvrdí, že má nárok žádat o podmíněné propuštění na 1/3 trestu, ale vychovatel zase že až na 1/2. Jak to tedy je? Má smysl žádat? Samozřejmě chápu, že musí mít dobré posudky, hodnocení apod. Právní kancelář mi to bez placené konzultace neřekne. Děkuji moc za odpověď.
právník
(1.4.2019 - 6:53)Vážená paní Žaneto,
pravdu má pan vychovatel. Odsouzený má možnost požádat soud o podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny z uloženého trestu pokud splňuje dvě podmínky uvedené v ustanovení § 88 odstavec 1 písmeno b) tr. zákoníku. První podmínka spočívá v tom, že odsouzený nesmí být odsouzen za spáchání zvlášť závažného zločinu a druhá podmínka spočívá v tom, že se musí nacházet ve výkonu trestu odnětí svobody poprvé. Druhou podmínku Váš přítel nesplňuje, proto nemůže žádat soud o podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny trestu, ale až po výkonu poloviny trestu.
Romana
(29.3.2019 - 2:01)Dobrý den,chtěla jsem se zeptat, syn je ve výkonu trestu před nástupem měl plánovanou operaci očí gloukom v pokročilém stádiu 3st,kdy oči už vidí mlhavě. blokace celé páteře kdy už v chuzy má velké problémy ,kardio dohled a léky snad asi nic nemá, ted už snad injekce,ale ne žádná vyšetření ,kdy měl být hospitalizován pár dní před nástupem. Zda má nárok na odborné vyšetření i případnou hospitalizaci,kdy považuji zdraví už za akutní a lékařská komise asi nejde bez lékařských vyšetření, je tomu už dva měsíce a ani jsme syna ještě neviděly .Děkuji.
právník
(29.3.2019 - 6:52)Vážená paní Romano,
Váš syn samozřejmě má právo na odborné vyšetření, které se zpravidla provádí ve zdravotnických zařízeních mimo vězeňskou službu, tzn. vězněná osoba je eskortována do civilní nemocnice a poté zase zpět do věznice. Pokud je potřeba hospitalizace, pak tato je možná ve vězeňské nemocnici v Praze nebo v Brně. V případě, že ani ve vězeňské nemocnici si s onemocněním nedokáží poradit (přece jenom nějaké omezení tam je), pak je dán důvod pro přerušení výkonu trestu ze zdravotních důvodů, o němž rozhoduje soud.
Uplatnění svého práva na odbornou lékařskou péči se však ve většině věznic musí odsouzený sám aktivně domáhat, a pokud je mi známo, v některých věznicích to jde obtížně. Vězeňská služba je dlouhodobě kritizována za nedostatky v odborné lékařské péči…
Lenka Čišecká
(28.3.2019 - 13:59)Dobrý den, chtěla bych se zeptat, kam bych se měla obrátit, když byl bývalému příteli v lednu udělen trest odnětí svobody s podmíněným odkladem na 14 měsíců za neplacení alimentů, a hned v únoru a březnu zase nezaplatil. Bere se to jako porušení podmínky? Případě kam bych se měla obrátit? Exekuce už běží ale stále nic. Předem děkuji za odpověď.
právník
(28.3.2019 - 15:23)Vážená paní Čišecká,
jde o to, zda odsuzující rozsudek, který ve svém dotazu zmiňujete, již nabyl právní moci. Pokud ano, a Váš bývalý přítel ve zkušební době opět neplatí běžné výživné, pak nežije řádným životem, což by mohl být důvod k nařízení výkonu trestu, ačkoliv trestného činu, jako takového, se zatím nedopustil (nejde tedy o recidivu). Nicméně, pokud podáte soudu podnět k nařízení výkonu trestu, čímž dost možná dostanete svého bývalého partnera do vězení, Vaši finanční situaci to k lepšímu nezmění. Z vězení Váš přítel splatí svůj dluh na výživném jen těžko a jak to bude s úhradou běžného výživného je také ve hvězdách. Doporučuji si s bývalým partnerem důrazně promluvit a třeba i pohrozit tím, že budete informovat soud, pokud nezačne běžné výživné řádně platit. Jedná se také o jeho dítě, výživné by platit měl. Pobyt ve vězení v tomto případě ale situaci nezlepší…
Marie
(27.3.2019 - 11:17)Dobrý den přítel je ve vězení a bude žádat opulku trestu jenže potřebuje příslib bydlení můžete mi poradit kde to stáhnout když jsem se dívala vše bylo že ti lidi jsou majitele domu či bytu já jsem v podnájmu děkuji
právník
(27.3.2019 - 12:22)Vážená paní Marie,
námi vypracovaný vzor naleznete na těchto stránkách. Klikněte na rubriku „vzory žádostí“, dále klikněte na „potvrzení o bydlení“, a srolujte stránku dolů.
Veronika
(26.3.2019 - 21:02)Hezký večer,
netuším, zda píšu s mým problémem do správné sekce, ale pokud byste měli jakoukoli radu, budu moc vděčná.
Přítel podal žádost o přemístění do jiné věznice. Doporučil ho sám ředitel věznice ve které nyní pobývá, ale bohužel ho druhá věznice odmítla.
Dočetla jsem se, že lze podat žádost jako osoba blízká, jen nevím,zda i v tomto případě platí 3 měsíční lhůta, že tedy musím nyní počkat 3 měsíce, když teď žádal přítel, nebo mohu poslat žádost ihned znova. Dále by mě zajímalo, zda poslat žádost jak do věznice, tak i na generální ředitelství?
Popřípadě co by se dalo ještě udělat, aby přemístění bylo úspěšné.
Velice děkuji za jakoukoli odpověď
právník
(27.3.2019 - 7:21)Vážená paní Veroniko,
na Vaši první otázku Vám bohužel nemohu dát jasnou odpověď. Podle mého právního názoru tři měsíce čekat nemusíte. Vězeňská služba zamítla žádost o přemístění do jiné věznice, kterou podal odsouzený. Pokud by odsouzený chtěl svou žádost opakovat, musel by dodržet lhůtu tří měsíců, o tom není pochyb. Pokud ovšem budete podávat žádost Vy jako osoba blízká, pak se bude jednat o žádost „jiného subjektu“, odlišného od osoby odsouzeného. Nejedená se tedy o opakování dříve zamítnuté žádosti, byť účel obou žádostí je totožný. Bohužel každá věznice k tomuto výkladu přistupuje po svém. Některé věznice vyžadují dodržení 3 měsíční lhůty i v případě, že žádost podává jiná osoba než odsouzený.
Pokud věznice žádost o přemístění odsouzeného v nedávné době zamítla, další žádost (a je jedno kdo ji bude podávat) bych doporučil poslat na Generální ředitelství VSČR. Nelze totiž předpokládat, že věznice by třeba za dva týdny změnila svůj názor a žádosti o přemístění stejného odsouzeného vyhověla. Bohužel v drtivé většině případů jsou žádosti o přemístění odsouzených zamítány a to z kapacitních důvodů, což nemůžete mít vězeňské službě za zlé. Pokud nemají kam umístit odsouzeného, nezbývá nic jiného, než žádost zamítnout.
Přeji Vám, aby to napodruhé vyšlo.
Jana
(25.3.2019 - 17:42)Dobry den,
Chtela jsem se zeptat pritel dostal 6 mesicu nepodminene za mareni uredniho rozhodnuti (ridil motorove vozidlo pod vlivem alkoholu 29.10.2015 dostal poprve jen podminku na 2roky a 6mesicu,tu ale porusil 14.4.2017 se dopustil precinu mareni vykonu rozhodnuti. Byl mu proto ulozeny penezity trest ve vymere 20000,- kc s nahradnim trestem odneti svobody v delce 5 mesicu a podminku na 18 mesicu. Z ulozeneho trestu zaplatil jen 2800,- proto byl odsouzen k nepodminenemu trestu odneti svobody v delce 6 mesicu zarazeny do veznice s ostrahou nastoupil vcas a sam 28.2.2019 momentalne je ve veznici Rynovice .Kdy a jak muze pozadat o tretinu nebo pulku, a musi zadat on nebo muzu zadat ja a on se prida? Jeste jsem zapomela ze je prvotrestany. Nekteri mi rikaly ze ja muzu zadat o jeho podminecne propusteni kazdy mesic a on muze jen jednou za pul roku tak nevim co je na tom pravdy. Dekuji za odpoved Jana
právník
(26.3.2019 - 7:11)Vážená pan Jano,
o podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody může žádat pouze odsouzený (tedy Váš přítel) a to buď vlastním podáním nebo prostřednictvím obhájce. Osoby blízké za odsouzeného podat žádost nemohou. Váš přítel byl odsouzen za přečiny a ve výkonu trestu odnětí svobody se nachází poprvé, jak sama uvádíte, proto žádost o podmíněné propuštění může podat již po výkonu jedné třetiny ze součtu obou trestů, které vykonává. Konkrétní termín, po kterém si může podat žádost o podmíněné propuštění, sdělí Vašemu příteli správní oddělení věznice Rýnovice, na jeho žádost.
Kateřina
(23.3.2019 - 19:36)Dobrý den,
14.3. Jsem převzala výzvu k nástupu výkonu trestu. Do 10 dnu od převzetí.
Se mám dostavit na vazbě. Vychází to ale na neděli. Mohu se tam dostavit v pondělí?
Ještě mám dotaz 18.3 jsem mela pokus o sebevraždu, odvezena rychlou záchrankou.k hospitalizaci.druhy den převezena k psychiatrovi. kde jsem dostala leky. Na doporučení MUDr .jsme napsali žádost o odložení nástupu.Ta se posílala na soud 20.3. Zatím bez odezvy.
Dnes mi bylo potvrzeno ještě k tomu těhotenství lekarem.(Rizikové)
Jak mam postupovat dále?
Mohou me i pres to vše dat do výkonu? Děkuji moc za odpověď.
právník
(25.3.2019 - 7:48)Vážená paní Kateřino,
podle ustanovení § 322 odstavec 3 trestní řádu výkon trestu odnětí svobody na těhotné ženě a na matce novorozeného dítěte předseda senátu odloží na dobu jednoho roku po porodu.
Podle uvedeného zákonného ustanovení, pokud jste těhotná, soudu nezbývá nic jiného, než odložit výkon trestu na dobu jednoho roku po porodu dítěte. Nyní jde o to, abyste soudu bezodkladně oznámila, že jste těhotná a tuto skutečnost vhodným způsobem prokázala – potvrzení lékaře, těhotenský průkaz, apod.
Soud poté vydá usnesení o odkladu výkonu trestu.
Lenka
(22.3.2019 - 12:41)Dobrý den,
vím, že můj dotaz je asi ,,marný“ ale dnes jsem obdržela z vězení dopis, aby manželovi sráželi peníze na výživné. Když jsem s paní pracovnicí došla ke stutečnosti, že by jsme dostala na jedno dítě cca 250 kč(a na jiné dávky bohužel nedosáhnu)a ve skutečnosti mi z rozhovoru vyšlo, že v první řadě se platí jiné závazky a pak těch 30% se rozdělí mezi všechny děti…Musím říct, že tento přístup mne rozpálil doběla vzteky. Celý tento systém mi přijde padlí na hlavu. Jeden vězeň je ve VT ma 6 měsíců za 500 tis dluh-alimnety, manžel na 12 měsíců za to že dluh nedoplatil celý… Vím, že stát to má u zadní části, že rozděluje fungující rodinu, ale ta logika, místo aby dostal nějakou šanci nebo mohl aspon dále řádně platit, radši ho zavřou a dětem dají tohle minimum. Přijde mi to nahlavu, ale i tak se optát, kam by se dal zaslat dopis či stížnost někam nahoru, ikdyž sice vím, že to tam nikoho nezajímá, ale aspoň si ulevit tím, že člověk řekne svůj názor…věřím, že nás takových je více ale asi s tím nedokážeme bohužel bojovat. No hlavně, že je to ve vládě samej podvodník, a hrabou do svých kapes, a nás daňové poplatníky nechají v hnoji a ještě tímto stylem ten hnůj podporují.
Děkuji za odpověď.
právník
(22.3.2019 - 15:19)Vážená paní Lenko,
problematika trestní odpovědnosti za zanedbání povinné výživy již delší dobu rezonuje odbornou částí veřejnosti. Převládá názor, že pokud je trestní odpovědnost za zanedbání povinné výživy státem dovozována, jedná se o kriminalizaci občansko-právní pohledávky, což v konečném důsledku uměle vytváří skupinu recidivistů. Osobně pokládám tento názor za správný, ačkoliv pak je tady velká skupina samotných matek (nebo otců) s dětmi, kteří doslova živoří na hranici chudoby a řádné hrazení výživného druhým rodičem by mohla jejich situaci zlepšit, ale chybí efektivní nástroj jak dlužné výživné od neplatičů vymáhat.
Neutěšený stav do jisté míry řeší ustanovení § 55 odst. 2 tr. zákoníku, který mimo jiné stanoví, že „Za trestný čin zanedbání povinné výživy podle § 196 odst. 1 nebo 2 lze uložit nepodmíněný trest odnětí svobody jen za podmínky, že uložení takového trestu vyžaduje účinná ochrana společnosti nebo není naděje, že by pachatele bylo možno napravit jiným trestem.“ Toto zákonné ustanovení tedy zajišťuje, že téměř žádný pachatel přečinu zanedbání povinné výživy neskončí ve vězení, pokud se uvedeného trestného činu nedopouští opakovaně. Dále je tady také institut tzv. účinné lítosti – trestní odpovědnost za trestný čin zanedbání povinné výživy zaniká, jestliže trestný čin neměl trvale nepříznivých následků a pachatel svou povinnost dodatečně splnil dříve, než soud prvního stupně počal vyhlašovat rozsudek. Z uvedených skutečností je tedy zřejmé, že pokud pachatel přečinu zanedbání povinné výživy skončil ve vězení, pak spáchal tento čin opakovaně, a ačkoliv měl ještě před soudem možnost, dluh na výživném nezaplatil.
A k Vašemu dotazu – stěžovat si bohužel není kam, rozsudek je v právní moci a Váš pan manžel již vykonává uložený trest. Nejrychlejší způsob, jak opustit vězení, je požádat o podmíněné propuštění….
Petra
(19.3.2019 - 16:54)Dobrý den , mám dotaz ohledně tchána který by měl na konci března žádat o “půlku “ ,ale nemá zajištěnou práci,jelikož z předchozí ho propustili. Je to velký problém aby mu byla půlka odpuštěna.Ve věznici pracuje a pracoval celý život . Moc děkuji za odpověď
právník
(20.3.2019 - 6:57)Vážená paní Petro,
jak už jsem několikrát uváděl v odpovědích na předchozí dotazy, v řízení o podmíněném propuštění soud hodnotí mnoho skutečností, které si o odsouzeném zjistí. Příslib práce je pouze doplňující okolnost, která sice vyplývá ve prospěch odsouzeného, ale kladné rozhodnutí soudu na příslibu práce nestojí. Soud jej hodnotí zejména u odsouzených, kteří spáchali majetkovou trestnou činnost.
Zatřepálková V.
(18.3.2019 - 7:38)Dobrý den, co se stane, když osoba, která poskytla podmínečně propuštěnému příslib bydlení a následně i bydlení, onoho propuštěného vykáže z bytu na základě rozchodu? Může propuštěný nahlásit probační službě jinou adresu a nebo to je automaticky porušení podmínky? Děkuji předem za radu, Veronika
právník
(18.3.2019 - 7:57)Vážená paní Veroniko,
Vámi popsaná situace se stává – není to nic výjimečného. Odsouzený sdělí probačnímu úředníkovi novou adresu svého bydliště a vysvětlí důvody, které jej vedou ke změně. Pokud se nebude stěhovat každý měsíc, určitě s tím nebude žádný problém. O „automatické porušení podmínky“ se rozhodně nejedná. Podmíněně propuštěný člověk musí žít ve stanovené zkušební době řádným životem, dodržovat soudem stanovené podmínky, podrobit se dohledu, ale změnit bydliště může.
Angelika
(3.4.2019 - 14:48)Zdravím, mám dotaz. Může si přítel požádat o insolvenci z výkonu trestu? Bude uz i zařazeny do práce. Popřípadě jak o to zažádat. Na internetu jsem našla nějaké formuláře. Děkuji za odpověď
iva
(15.3.2019 - 15:02)Dobrý den,
můžete mi prosím poradit i co a jak na Slovensku? Přímo věznice Bratislava.
Můj přítel byl odsouzeny v Rakousku na 3 roky+ proměněna podmínka rok má odsezeno 26 měsíců a podle nějaké úmluvy byl 20.2.2019 převezen do Bratislavy je Slovak. Hned mi psal ze je nutné abych mu poslala potvrzení ze jsme druh družka a kopii rodného listu abych mohla na návštěvy a mohli jsme telefonovat ( po e-mailové komunikaci mi z vězení přišlo vyjádření co po mě žádají – to jsem poslala 8.3 a kopii odeslala i paní do vězení s kterou to řeším ta mi do telefonu 11.3 řekla ze na to koukala a je to v pořádku ale musí počkat na originál ten došel poštou také 11.3) Dnes mi ale přišel dopis od přítele ze toto nestačí. Prosím nevíte co víc bych mohla vyřídit? Ne e-maily ani telefony s prosbou o radu pomoc nikdo nereaguje. Přítel mě zapsal jako osobu blízkou , podepsal souhlas s podáváním informaci o něm přímo mě .Mohu Zadat o nějaké vyjádřeni atd? Děkuji moc za jakoukoliv radu
právník
(18.3.2019 - 7:50)Vážená paní Ivo,
omlouvám se, ale nemohu Vám poradit, neboť způsob vykonávacího řízení trestního bude u našich slovenských sousedů jistě o něco odlišný, než v České republice. Nemám s tímto žádné praktické zkušenosti a nerad bych Vám poskytl nesprávné informace. Zkuste se prosím raději obrátit na nějakou slovenskou advokátní kancelář, která se zabývá obhajobou ve věcech trestních.