Právní poradna pro osoby ve výkonu trestu

Zuzana Candigliota logo

Každý, kdo se setkal s vězeňským systémem, ví, že nejtěžší není samotný výkon trestu, ale bezmoc, když člověk nerozumí právním možnostem, které má.

Právě proto jsme navázali spolupráci s advokátní kanceláří Mgr. Zuzany Candigliota, která se dlouhodobě věnuje právní ochraně osob ve výkonu trestu i jejich rodin.

Díky této spolupráci vznikla první skutečná on-line právní poradna pro odsouzené a jejich blízké.

Na vaše dotazy tak odpovídají přímo právníci – srozumitelně, konkrétně a bez zbytečných formalit.

Cílem není nahradit advokáta, ale pomoci vám pochopit, jaké právní kroky můžete podniknout.


💬 Jak poradna funguje

  • Dotaz můžete zadat přímo zde na stránce v komentáři nebo anonymně přes e-mail pravnik@obase.cz.

  • Odpovědi připravují právníci z týmu Mgr. Zuzany Candigliota a její spolupracovníci.

  • Odpovědi se snažíme zveřejňovat tak, aby pomohly i ostatním, kteří řeší podobný problém (bez osobních údajů).

  • Typické otázky se týkají např.:

    • podmíněného propuštění,

    • přemístění do mírnějšího typu věznice,

    • kázeňských trestů a práv odsouzených,

    • výkonu dohledu, amnestií, náhrad škody,

    • práv rodinných příslušníků při styku s odsouzeným.


⚖️ Kdy už nejde o pouhou radu

Některé případy vyžadují osobní zastoupení advokátem (např. podání k soudu, odvolání, stížnosti).

V takové situaci vám právníci doporučí konkrétní postup nebo mohou převzít váš případ – vždy po vašem souhlasu.


📩 Kontakt

Dotazy můžete posílat přímo na e-mail:

✉️ pravnik@obase.cz

Nebo je zanechte v diskusi pod článkem – odpovíme, jakmile to bude možné.


🧭 Etika a důvěrnost

Všechny zaslané dotazy i osobní údaje jsou považovány za důvěrné a nesdílí se s třetími stranami.

Naším cílem je, aby i lidé ve výkonu trestu měli přístup k férové a profesionální právní pomoci.


⚖️ Právní základ a záruka odbornosti

Advokátní kancelář Mgr. Zuzany Candigliota je zapsána v České advokátní komoře a dlouhodobě se specializuje na oblast ochrany práv osob omezených na svobodě, výkon trestu a správní řízení.

Spolupráce s Obase.cz má výhradně pomocný a informační charakter, s důrazem na lidskost a právní jistotu.

4 669 komentáře v “Právní poradna pro osoby ve výkonu trestu

  • Simona

    (15.3.2019 - 0:35)

    Dobrý den,chtěla bych požádat o radu.byl tu zmíněný dotaz zda jde zvrátit rozhodnutí soudu o výkonu trestu ne podmi nene, ale odpověď jsem nenašla. Nyní vykonávat trest dóm. Vězení a za měsíc mám nastoupit do VT.byl mi také povolen roční odklad po porodu.do vězení jdu bohužel již po 4 ale nyní po 4 letech a za zadáno mám o výkon trestu s dcerou.chtěla bych se zeptat jakou mám šanci se dostat po polovině trestu domu.v tuto chvíli mám opravdu naprosto vše a konečně žijí opravdu slušně a myslím ze VT není opravdu v tuhle chvíli správným potrestání. Mam ještě syna který je na mě velice fixovany.rodina mne podporuje a já spolupracují bez problémů s pms sociální práč atd.mám šanci dostat i jako více trestná po polovině domu?

    • právník

      (18.3.2019 - 7:44)

      Vážená paní Simono,
      nemohu hodnotit Vaše šance na podmíněné propuštění, neboť soud vždy vychází z mnoha skutečností, které si o odsouzeném zjistí. Obecně však mohu uvést (a je to logické), že pokud je odsouzený již opakovaně ve výkonu trestu odnětí svobody, pak jeho šance na podmíněné propuštění klesají. Soud vychází z toho, že předchozí výkon nepodmíněných trestů se minul účinkem, trest nesplnil svůj účel, když odsouzený se opět dopustil další trestné činnosti. Neznamená to však, že nemáte žádnou šanci na podmíněné propuštění. Naše advokátní kancelář měla klienta, který byl ve výkonu nepodmíněného trestu již po deváté, a podmíněně propuštěn byl, ovšem jednalo se o výjimečný případ, který však potvrzuje, že šanci na podmíněné propuštění má skutečně každý…

  • Ludmila

    (14.3.2019 - 15:41)

    dobrý den,děkuji za odpověď,jedná se o dceru,jde o výkon trestu,posudky byly staršího data a nedostala ani prostor na svoji obhajobu,svoji dceru znám a vím,že se dala hodně dohromady,a navíc se jedná o výkon trestu s ostrahou,poprvé soudně trestána,děkuji za odpoved

    • právník

      (18.3.2019 - 7:36)

      Vážená paní Ludmilo,
      omlouvám se za prodlení v odpovědi, ale stále bojuji s chřipkou…
      Začnu od konce Vašeho dotazu.
      Koncem roku 2017 vzešly v účinnost novely trestního zákoníku a zákona o výkonu trestu odnětí svobody, které přinesly změny v zařazování odsouzených do jednotlivých typů věznic. Pro výkon nepodmíněných trestů zařazuje soud odsouzené do a) věznice s ostrahou nebo b) věznice se zvýšenou ostrahou. Žádný jiný druh věznice již neexistuje. Pokud soud zařadí odsouzeného do věznice „s ostrahou“, pak vězeňská služba, po nástupu odsouzeného do výkonu trestu, určí v jakém typu zabezpečení bude odsouzený trest vykonávat. Existují tři různé typy zabezpečení, které jsou pro odsouzeného v průběhu výkonu trestu prostupné.
      Pokud se týká odsouzení Vaší dcery, pak nyní je již celkem pozdě na účinnou obhajobu. Odsuzující rozsudek je pravomocný a Vaše dcera již (zřejmě) vykonává uložený trest. Samozřejmě existují tzv. mimořádné opravné prostředky, které lze uplatnit i v době, kdy odsuzující rozsudek již nabyl právní moci, ale pro jejich uplatnění by musely být dány důvody a některé by musely být podány dokonce v časové lhůtě, kterou stanoví zákon. To je však otázka právního posouzení případu Vaší dcery, což přesahuje možnosti veřejné části této poradny…

  • právník

    (14.3.2019 - 8:33)

    Vážená paní Julie,
    obvykle bývám zdrženlivý v těch prognózách o šanci toho kterého odsouzeného na podmíněné propuštění, protože soud hodnotí mnoho různých skutečností, které o odsouzeném zjistí, zatímco já vím jen ty střípky, které sám tazatel uvede ve svém dotazu. Obecně mohu napsat, že odsouzení, kteří jsou poprvé ve výkonu trestu odnětí svobody, disponují funkčním rodinným zázemím a kladným posudkem z věznice, mají u soudu vyšší šanci na úspěch při žádosti o podmíněné propuštění.
    Dále je ovšem nutné zodpovědět si otázky, zda Váš přítel nastoupil do výkonu trestu dobrovolně a včas, zda např. nahradil škodu, kterou způsobil trestným činem (pokud nějaká vznikla), jaká je jeho případná trestní minulost – zda již dříve byl odsouzen např. k alternativním trestům a zda tyto řádně vykonal, atd.

    • právník

      (14.3.2019 - 8:42)

      Ještě doplňuji, že pokud je Váš přítel ve výkonu trestu odnětí svobody poprvé a nebyl odsouzen za zvlášť závažný zločin, může žádat o podmíněné propuštění již po výkonu jedné třetiny z uloženého trestu.
      K vlastní odůvodněné žádosti o podmíněné propuštění je vhodné rovněž doložit příslib ubytování (může být v bytě, který nyní užíváte Vy) a příslib práce, případně doklad o úhradě škody, kterou způsobil trestným činem (pokud nějaká vznikla). Pokud se Vám narodil syn, i toto bych v žádosti o podmíněné propuštění zmínil (a doložil jeho rodný list, ve kterém je odsouzený uveden jako otec). Není to sice právní důvod k podmíněnému propuštění, ale lze z toho usoudit, že odsouzený v budoucnu bude chtít žít rodinným životem a (snad) již nebude páchat trestnou činnost.

  • Julie

    (13.3.2019 - 20:23)

    Dobrý den, myslíte si že přítel má šanci na PP v téhle situaci?- jsem sama s týdenním naším synem, přítele zavřeli v den mého porodu, dostal 5 měsíců za ublížení na zdraví, je prvotrestaný… bydlí u mě, stačí v tomhle případě doložit moji nájemní smlouvu popř probační pracovnice tu byla tak by to také mohla potvrdit, že zde bydlí, sama to opravdu nezvládám, jsme na tom finančně teď špatně a o psychické stránce nemluvím, lze v takovém případě žádat po třetině trestu o půlku? A co je dobré k tomu ještě doložit.. dopisy si posíláme od prvního dne, takže komunikace s rodinou by mohla také pomoci pokud se nepletu? Děkuji. Julie

    • Татьяна

      (9.4.2019 - 21:15)

      Спасибо вам за ответ.
      Мой муж после перевода в тюрьму хочет написать на условно-досрочное. Как я могу ему помочь? Какие нужно написать заявления-подтверждение жилья?? может ещё что-то??

  • Tatyana

    (13.3.2019 - 20:21)

    Добрый вечер. Мой муж с Украины,сейчас пребывает в Остраве в СИЗО. Его хотят перевести в тюрьму. Деньги которые у него есть на счету-их спишут или они полностью останутся у него. И иностранцам можно работать в тюрьме?

    • právník

      (14.3.2019 - 8:12)

      Vážená paní Tatyano,
      při přemístění Vašeho manžela do jiné věznice budou i peníze, které má Váš manžel na vězeňském účtu, převedeny do jiné věznice. Cizinci mohou ve vězení pracovat, ale jejich faktická šance na pracovní zařazení je výrazně menší.

      когда вы переводите мужа в другую тюрьму, деньги, которые ваш муж имеет на тюремном счете, также будут переведены в другую тюрьму. Иностранцы могут работать в тюрьме, но их реальные шансы трудоустройства значительно ниже.

  • Ludmila

    (13.3.2019 - 18:47)

    dobrý den,lze zvratit soudní rozhodnutí,o výkonu trestu,děkuji za odpověď Lida

    • právník

      (14.3.2019 - 8:06)

      Vážená paní Ludmilo,
      nevím jaké konkrétní rozhodnutí soudu máte na mysli. Rozhodnutí „o výkonu trestu“ je podle Vás co? Odsuzující rozsudek, výzva k nástupu trestu (a jakého trestu – odnětí svobody, obecně prospěšné práce, peněžitý trest)??
      Na Váš dotaz nemohu odpovědět, protože je naprosto neurčitý.

  • šárka

    (13.3.2019 - 9:13)

    moc Vam Dekuji za radu moc jśte mi poradil

  • šárka

    (12.3.2019 - 12:53)

    ´jeste jsem se chtela zeptat ´memu ´priteli maminka zaplatila advokata jenze porad zada penize uz jsme mu dali 16000 kc vic uz nemame a ani nemuzem si dovilit mu dat dalsi chtela jsem se zeptat kdyz advokata zrusime ma muj pritel narok na eksofo k dalsimu soudu kdyz ho ma 4.4 ? a kdyz jo jak ho mame zadat a kam zadost poslat predem dekuji za odpoved

    • právník

      (13.3.2019 - 7:45)

      Vážená paní Šárko,
      každý odsouzený v jakékoliv věznici v České republice může žádat soud, po vykonání zákonem stanovené části trestu, o podmíněné propuštění. Stejné je to i ve věznici Oráčov, kde o žádostech odsouzených rozhoduje Okresní soud v Rakovníku.
      Pokud je proti Vašemu příteli vedeno trestní stíhání a on se nachází ve výkonu trestu odnětí svobody, pak je splněn důvod nutné obhajoby, kterou je možno zajistit prakticky jen dvěma způsoby. 1) Obviněný si zvolí obhájce sám, popřípadě tak za něj učiní osoby blízké nebo 2) za situace, že si obviněný obhájce nezvolí, bude mu ustanoven soudem z moci úřední (tzv. ex offo). Váš přítel nyní využil první možnosti, ale aktuálně již není v jeho finančních možnostech obhájci hradit jeho služby. Bude tedy třeba současnému obhájci vypovědět plnou moc a o tomto informovat soud, který Vašemu příteli ustanoví obhájce z moci úřední. Pokud je nařízeno jednání soudu na 4. dubna, nebude s tím zřejmě problém, neboť obhajobu převezme soudem nově ustanovený obhájce a pokud to nestihne, pak má současný obhájce ze zákona povinnost obhajovat Vašeho přítele až do doby, než obhajobu převezme obhájce nový. Váš přítel tedy rozhodně nezůstane bez obhájce.
      Existuje také možnost, že se současný obhájce „domluví“ se soudem, aby ustanovil ex offo pro tento případ právě jeho. Tento postup by sice byl na hraně zákona (existuje pořadník advokátů a zákon stanoví systém jejich přidělování, kterým je soud vázán), nicméně v tomto konkrétním případě, kdy je současný advokát již seznámen s celou trestní věcí Vašeho přítele, by si snad soud tuto výjimku odůvodnil, neboť v průběhu trestního řízení (obecně vzato) zpravidla není v zájmu obviněného obhájce měnit…

  • ´šárka

    (12.3.2019 - 12:26)

    dekuji za odpoved chtela jsem se jeste zeptat je pravda ze ve veznici oracov nelze zadat o PP ? dekuji za odpoved

  • Šarka

    (11.3.2019 - 18:02)

    Dobrý den chtěla jsem se zeptat muj přítel má 8 měsíců ktere už nastoupil posílám pořád žádosti o přemístění do jiné věznice ale pokaždé mi to zamítnout z důvodu krátkého trestu nechápu že v Oračove ho vzali hned z ostravské vazební věznice a od te doby mi zamitaji všechny dopisu už nevím co dál přitom jsem dokládála papír ze má ještě jeden soud 4.4 a tam bude mit jistě 2 roki můžete mi Prosím poradit co mám dělat jak ho dostat někam blíž k Ostravě Děkuji Šarka

    • právník

      (12.3.2019 - 7:00)

      Vážená paní Šárko,
      s problémem, který popisujete, se bohužel potýká hodně odsouzených i jejich rodiny. Přemístění z jedné věznice do jiné však není ve smyslu zákona nároková záležitost. Je na vězeňské službě zda žádosti o přemístění vyhoví či nikoliv. Zkuste stejnou žádost o přemístění poslal ještě na Generální ředitelství vězeňské služby, tam třeba uspějete.

  • Martina

    (10.3.2019 - 9:35)

    Vážený pane doktore! Moc děkuji za podporu.

  • Gabriela

    (9.3.2019 - 21:35)

    Pane doktore chci se zeptat dne 4.3 vzali přítele do vězení neobdržel poštu s nástupem trestu a paní soudkyne byla proti němu zaujata a nedala mu možnost vysvětlit situaci v jeho nevinu pošta nám normálně chodí a neskrývál se nic chodil do práce atd co muzem dělat v tomto případě máme pět dětí a můžu o něco požádat prosím o radu dekuji

    • právník

      (11.3.2019 - 13:51)

      Vážená paní Gabrielo,
      bohužel Vám nemám jak pomoci. Váš přítel je pravomocně odsouzen a nyní se již nachází dokonce ve výkonu trestu. S takovou situací bohužel nelze nic dělat. Mohu jen doporučit, ať se Váš přítel ve věznici chová co nejlépe a jakmile to bude možné, ať požádá soud o podmíněné propuštění.

  • NIKOLA

    (9.3.2019 - 18:42)

    Dobrý večer chtěla bych se zeptat zda je možné se nejak bránit proti kazenskemu trestů můj druh byl potrestán po cca po 4 měsících 7 dny (tzv.diry )za to že údajně napadl spoluvezne přičemž to neni pravda 8 spoluveznu vypovídá v jeho prospěch jen ten dotyčný tvrdi opak přítel chtěl vidět kamerove záznamy ale ty mu nebyly ukazany dá se proti tomu bránit přítel měl 1diferenci byl tzv.barakovy kladné hodnocení a chtěl si zadat o PP teď má 3 diferenci a jeho výstup je teď momentálně nereálný jde se nejak bránit děkuji za odpověď

    • právník

      (11.3.2019 - 13:18)

      Vážená paní Nikolo,
      pokud rozhodnutí vězeňské služby o uložení kázeňského trestu nabylo právní moci, lze se proti němu bránit (v tomto konkrétním případě) pouze správní žalobou. Pokud byste se chtěli do takového soudního procesu pustit rozhodně doporučuji odborné právní zastoupení. Počítejte však, že se bude jednat o finančně nákladnou záležitost, která se může táhnout přinejmenším několik měsíců a to s nejistým výsledkem…

      • Nikol

        (12.3.2019 - 20:05)

        Moc vám děkuji za odpověď jelikož můj přítel ví že se žádného porušení nedopustil tak nám nic jiného nezbývá nechci aby byl potrestán za to co neudělal chtěl vidět kamerove záznamy které ho podle pána výkonů trestu jsou dostačující nebyli umožnění vidět což si myslím že na to právo má celou dobu cca rok dělal barakoveho a měl 1diferenci s vychovately bylo vše v pořádku má po půlce trestu nikdy neměl žádné problémy a teď má 3diferenci a šance na PP je po kazenskem trestů nereálná už jsme zoufalý prosím vás nevíte jak na to aby byl co nejdříve snama moc vám děkuji opravdu už nevím co dělat aby byl snama doma

  • Lenor

    (8.3.2019 - 8:52)

    Dobrý den.
    Používám datovou schránku, kam mi 18.2. byl doručen rozsudek. Při soudním jednání si státní zástupce vzal čas na rozmyšlenou. Jak se dozvím zda rozsudek nabyl právní moci? Dá se zjistit zda se státní zástupce odvolal? Jde o trestní právo, takže předpokládám, že lhůta pro odvolání už uplynula. Na stránkách infosoudu není od vyřízení věci žádná změna. Může se to objevit tam? Za jak dlouho?

    • právník

      (11.3.2019 - 12:54)

      Dobrý den,
      souhlasím s Vámi, že lhůta pro případné odvolání obou procesních stran v tomto konkrétním případě s nejvyšší pravděpodobností již uplynula. Na webu info soudu bude vyznačeno, zda byl podán opravný prostředek (termín doručení soudu) nebo v opačném případě soud uvede datum, kdy věc pravomocně skončila. Ze své praxe vím, že soud poměrně rychle vyznačí do aplikace webu „info soud“ datum, kdy byl soudu doručen opravný prostředek ve věci, zatímco vyznačení pravomocného skončení věci trvá soudu zpravidla delší dobu. Domnívám se tedy, že Vaše trestní věc je již pravomocně skončena, což zjistíte z webu „info soud“ v nejbližších dnech.

  • právník

    (8.3.2019 - 8:18)

    Vážená paní Štěpánko,
    předně je třeba uvést, že vězeňská služba není policejní orgán a nemá oprávnění zahajovat trestní stíhání osob pro trestné činy (může však vést správní řízení o přestupku). Patrně se tedy jedná o to, že pracovníci vězeňské služby došli k závěru, že jednáním Vašeho přítele mohlo dojít ke spáchání trestného činu výtržnictví a ublížení na zdraví, proto věc předají k dalšímu řízení policejnímu orgánu. Pokud policie Vašeho přítele z nějakého trestného činu skutečně obviní, nastane důvod nutné obhajoby. V takovém případě si Váš přítel může zvolit obhájce a pokud tak neučiní sám (případně prostřednictvím osob blízkých), pak mu bude obhájce ustanoven z moci úřední (ex offo).
    Vy sama příteli pomoci zřejmě nemůžete. Bude třeba vyčkat, zda policie zahájí trestní stíhání, případně pro jaký trestný čin a poté bude vhodné uplatnit rozumnou obhajobu a to i s ohledem na důkazní situaci…

  • Štěpánka

    (8.3.2019 - 6:44)

    Vážený pane doktore,
    obracím se na Vás touto cestou jako přítelkyně odsouzeného t.č. ve VTOS, kde si odpykává uložený trest. V pondělí tohoto týdne se dostal do konfliktu s dalším odsouzeným ( došlo i na facky ). Byl na 24 h v izolaci. Po té vyslechnut „prevencí“. Včera obdržel vyrozumění VS o tom, že se dopustil TČ : 1- výtržnictví, 2- ublížení na zdraví a má si sehnat právníka. On sám se z vězení na nikoho obrátit nemůže. Není mu poskytnut právník ex offo? Mohu mu pomoci já a jak?
    Děkuji za odpověď a jsem s pozdravem.
    Štěpánka

  • NIKOLA

    (7.3.2019 - 9:57)

    Moc dekuji za odpoved a preji vam mnoho uspechu a stesti protoze to co delate je moc krasne pomahate lidem v nouzi a to je super

  • Lucie

    (6.3.2019 - 6:20)

    Co je potřeba udelat,pomocí mému bratru který je opět ve vězení.od malá měl špatný život.a tak se to s ním tahne jako by neměl rozum.vim že má velký moc problém psychicky v sobě.jestli se mi vůbec dá nějak pomoc.nevim.ale opět to vězení ho úplně zničí,zhorší se.ono jako by ho ten kriminál úplně změnil k tomu nejhoršímu.a nevím co je potřeba jestli existuje nějaká vězení s léčením nebo tak.prosim poraďte mi

    • právník

      (8.3.2019 - 8:00)

      Vážená paní Lucie,
      bohužel Vám nemohu poradit, neboť Váš dotaz se netýká vyloženě právní problematiky, i když souvislost tady samozřejmě je. Zkuste kontaktovat nějaké odborníky – speciálního pedagoga, psychologa, apod.

  • Lucie

    (6.3.2019 - 6:12)

    Dobrý den prosím vás moc o radu.

  • Kamila

    (5.3.2019 - 19:04)

    Dobrý večer, kdy, a jak je možné zažádat o domácí vězení, prosím ?

    • právník

      (7.3.2019 - 7:32)

      Vážená paní Kamilo,
      předpokládám, že se ptáte za někoho, kdo vykonává nepodmíněný trest odnětí svobody.
      Osoba odsouzená za přečin může po výkonu poloviny trestu žádat o přeměnu jeho zbytku na trest domácího vězení. Žádost se podává písemně k věcně příslušnému soudu (soud I. stupně), v jehož obvodu odsouzený vykonává trest odnětí svobody.

  • Martina

    (5.3.2019 - 8:33)

    Dobrý den pane doktore. Děkuji za zprávu.Alespoň nějaká naděje,že by nemusel odpykat celý trest.Doma na něho čekají dvě malé děti.Zaplať pánbu jsme zdraví a čas rychle utíká. Moc Vám děkuji za sebe i za všechny kterým pomáháte. Člověk o těchto věcech nic neví a Vaše pomoc je skvělá. Přeji hodně štěstí.

    • právník

      (7.3.2019 - 7:21)

      Vážená paní Martino,
      pokud se Váš syn bude dobře chovat ve výkonu trestu, pak jsem přesvědčen, že celý trest nebude nucen vykonat a soud jej podmíněně propustí. Součástí trestně právní nauky je i penologie (nauka o trestu), ze které vycházejí určité principy trestání, účel trestu, atd.
      Je několik druhů trestů, z nichž trest odnětí svobody je chápán jako ten nejpřísnější. Váš syn již 18 let nespáchal žádný trestný čin, čímž prokázal, že dokáže žít řádným způsobem života i bez výchovného působení ve věznici. Navíc, trest má přijít co nejdříve od spáchání trestného činu, což rozhodně není tento případ, i když prodlevu ve výkonu trestu si „zavinil“ Váš syn sám. V současné době však již do věznice nepatří, což jistě bude vědět i soud při rozhodování o případném podmíněném propuštění…
      Přeji pevné nervy a ve zdraví to přečkejte.

  • NIKOLA

    (4.3.2019 - 16:14)

    Dekuji za odpoved oni ho odposlouchavali a pak ho chytli a sel na vazbu takze nevim jak to brat jestli nastoupil sam … hodnoceni ma dobre chci se jeste zeptat tedkon kdyz bude prerazenej do tech Všehrd tak pry musi mit hodnoceni i od veznive vsehrdy aby mohl podavat PP ja myslela ze staci mit hodnoceni od te veznice co vni je ted a mohl by jste mi doporucit dobreho advokata pro Všehrdy moc dekuji a preji hezky den Nikola

    • právník

      (7.3.2019 - 7:03)

      Vážená paní Nikolo,
      pokud Váš bratr nastoupil trest odnětí svobody převedením z výkonu vazby, pak soud bude považovat zákonnou podmínku „řádného nástupu do výkonu trestu“ za splněnou, ačkoliv jen formálně.
      Co se týká hodnocení Vašeho bratra ve výkonu trestu, pak mám za to, že pro potřeby soudu v řízení o podmíněné propuštění dostačuje hodnocení i z předchozí věznice – jde stále o jeden trest odnětí svobody, který Váš bratr vykonává nepřetržitě.
      Dobrého advokáta „pro Všehrdy“ doporučit nemohu. Nejde totiž o to, kde (v jakém městě v republice) ten který advokát vykonává praxi, ale zda se specializuje na právní problematiku, ve které potřebujete pomoci. Hledejte tedy advokáta, který se specializuje na trestní právo a má zkušenosti s agendou podmíněného propuštění z výkonu trestu.
      Naše advokátní kancelář poskytuje zastoupení v řízení o podmíněné propuštění již několik let, ale my jsem se sídlem v Brně.

  • právník

    (4.3.2019 - 15:48)

    Vážená paní Nikolo,
    z Vámi uvedených informací nelze predikovat šance na úspěch při žádosti o podmíněné propuštění. Soud hodnotí větší množství důkazů a skutečností, které o odsouzeném nashromáždí. Obecně mohu uvést, že odsouzení, kteří jsou ve výkonu trestu poprvé a jsou dobře hodnoceni vězeňskou službou mají větší šanci na úspěch. Pokud Váš bratr splácí škodu způsobenou trestným činem (a případně sám nastoupil do výkonu trestu?), pak se šance ještě zvyšuje.
    Přeji hodně štěstí.

  • NIKOLA

    (4.3.2019 - 8:38)

    Dobry den mam bratra ktery je ve vykonu trestu za podvod a v VT je poprve dostal 6 let ma odsezino uz 33 mesicu a ted pred podani pulky ho prevazeji do Všehrd nevite jak tam jsou podminene propusteni ? Nebo spise jakou ma bratr sanci na propusteni je ve VT poprve dluh pravidelne splaci i on i my mame pravidelny nastevy uz 33 mesicu ani jednu nastevu jsme nevynechali ma druzku a dceru ktera snim je doposud a jezdi zanim snami pravidelne pise mu pravidelne , chovani ve veznici ma vse ok pochvali vse ok chtela bych znat vas nazor mockrat Dekuji Nikola

  • Pavla

    (4.3.2019 - 6:19)

    Dobrý den, mohi se prosím zeptat, otec dítěte se kterým nežiji, je v trestu za alimenty a nenastoupené PP. Chce žádat o půlku a prosí mě o příslib bydlení a mě zajímá co z toho pro mě plyne, musí být u mě ubytovaný i když mu příslib dám? Děkuji Pavla

    • právník

      (4.3.2019 - 15:41)

      Vážená paní Pavlo,
      v tomto konkrétním případě příslibem bydlení potvrzujete, že po případném podmíněném propuštění odsouzeného, jste ochotna jej ubytovat. Je na samotném odsouzeném, bude-li podmíněně propuštěn, zda přislíbené možnosti ubytování u Vás využije či nikoliv.
      Je ale podstatné, zda je proti odsouzenému vedeno nějaké exekuční řízení. Pokud při propuštění z výkonu trestu odsouzený nahlásí Vaši adresu věznici, může se stát, že věznice ji následně sdělí exekutorovi.

  • wanesa

    (1.3.2019 - 14:21)

    dobry den. chci se poptat. sestra mela nastup do veznice 12.12.2018 a prislo ji usneseni 28.12.2018. a pisou v listine.. o pripadne v púremene trestu obecne prospesnich praci neboli domaciho vezeni jak mame postupovat 😕 ma zdravotni stav dekuji za odpoved

    • právník

      (1.3.2019 - 20:45)

      Vážená paní Waneso,
      z textu Vašeho dotazu jsem toho moc nevyčetl.
      Vaše sestra nastoupila dne 12. 12. 2018 do výkonu trestu odnětí svobody a dne 28. 12. 2018 si převzala usnesení od soudu, kterým bylo rozhodnuto o čem?

  • ponty

    (28.2.2019 - 0:38)

    Vážený pane.Moc děkuji.Alespoň trochu jistoty.

  • Jan

    (27.2.2019 - 14:48)

    Dekuji za odpoved , budu cekat..

  • Hynek Mergl

    (27.2.2019 - 12:06)

    Dobry den, 27.12.2018. me zavrely v Italii do veznice Canton Mombello Brescia. Kontaktoval jsem pres moji pritelkyni Cesky konsulat. Nikdo s nimy z veznice nekomunikoval. Az oficialne pozadaly o navstevu ve vernici. Ve ctvrtek 21.2.2019. My nechaly podepsat ze souhlasym s navstevou konsulatu a 22.2.2019. Me propustily do domaciho vezeni. Ve veznici nejsou respektovany pravydla evropske unie a chci se soudit u soudu lidskych prav. Existuje nekdo kdo muze se mmou vstoupit do teto veznice a zmonytirovat v jakych podminkach me tam drzely? Navyc mam z vernice zdravotni problemy a po propusteni do domaciho vezeni nemam v Italii lekare. Mam narok na lekarskou peci? A co pro to musim udelat? Chtel jsem se nechat odvest do nemocnice ale Carabinieri my rekly ze nesmym opustit obec. Nebo to budou brat jako utek “evasione “ a dostanu 6mesicu navic. Moc dekuji za odpoved Hynek

    • právník

      (1.3.2019 - 20:40)

      Vážený pane Hynku,
      bohužel Vám nemohu pomoci, neboť neznám italské trestně právní předpisy. Váš dotaz naprosto přesahuje možnosti i účel této webové poradny. Obraťte se na nějakého italského právníka, který se specializuje na tamní trestní právo, resp. vykonávací řízení trestní.

  • Martina

    (27.2.2019 - 8:45)

    Dobrý den pane doktore! Mám na Vás dotaz ohledně syna. Před 18lety byl odsouzen za vydírání na 3 roky do vezení s ostrahou. Trest nenastoupil, 9let tady žil a pak odjel do USA. Po celou dobu o něm věděli. Před 2roky dostal náramek a byl celou dobu pod kontrolou. Před vánocemi 2018 si pro něj přijeli a od té doby je ve věznici na Pankráci.Prosím má nějakou naději na předčasné propuštění? Počítá se mu náramek do výkonu trestu? Za odpověď moc děkuji.

    • právník

      (1.3.2019 - 20:33)

      Vážená paní Martino,
      podle mého názoru má Váš syn velkou šanci na podmíněné propuštění, neboť trestného činu, za který nyní vykonává trest, se dopustil před mnoha lety a od té doby žil řádným způsobem života. Prokázal tedy, že již není třeba jej nějak výrazně represivně trestat. Samozřejmě trochu to kazí skutečnost, že Váš syn nenastoupil do výkonu trestu a dokonce uprchl do zahraničí. To však nic nemění na tom, že po dobu nejméně 18 let již nepáchá žádnou trestnou činnost.
      Doba, po kterou byl Váš syn na svobodě, ačkoliv monitorován sledovacím zařízením (náramkem), se do výkonu trestu nezapočítává. Předpokládám, že USA zvolili možnost náramku místo vzetí Vašeho syna do vydávací vazby.

  • Ponty

    (26.2.2019 - 12:19)

    Má stížnostní soud zákonem stanovenou dobu na rozhodnutí o stížnosti? Jedná se o zamítavé rozhodnutí žádosti o podmíněné propuštění po polovině trestu.Děkuji.

    • právník

      (27.2.2019 - 11:29)

      Vážený pane Ponty,
      zákonem stanovená lhůta na rozhodnutí stížnostního soudu o stížnosti podané ve věci řízení o PP stanovena není. Existuje však pořádková lhůta, která je 2 měsíce a plyne ode dne převzetí věci stížnostním soudem. Jinými slovy, stížnostní soud by měl rozhodnout do dvou měsíců ode dne, kdy mu soud I. stupně předloží spis. Pokud vím z praxe, tak stížnostní soud rozhodne většinou zhruba za měsíc ode dne obdržení spisu, samozřejmě pokud nenastane nějaká mimořádná událost – např. nemoc soudce apod.

    • Obase

      (4.3.2019 - 11:25)

      Dobrý den,
      žádná taková lhůta není. Zpravidla ale rozhodují 4-6 týdnů.
      O

      • Robert

        (11.1.2020 - 13:23)

        Dobrý den,podminka mi skončila 5.11.2019. Soudní náklady jsem zaplatil, teď čekám jak rozhodnou. Jsem vedený na úřadě práce, přišel mi dopis a tam stojí, sp. zn. 4 T 50/2018 teď se obávám toho nejhoršího. Díky za odpoved

  • Jan

    (25.2.2019 - 18:34)

    Dekuji za odpoved , je tedy normalni ze me zavrou i kdyz dostava kazdy mesic dvojnasobny vyzivne cca 11 000 a ja ziju z nezabavitelneho minima. A jen proto ze umyslne nepoda exekuci na bezne vyzivne . Kolega z prace mel taky problemy z placenim vyzivneho a hned pri prvni podmince mu soud uvalil exekuci na bezne vyzivne a ted mu zustava stejny minimum jako mne ale hradi se mu prednostne bezne vyzivne. Tohle prece nemuze byt normalni. To je normalni likvidace. Od svich 18let pracuji a platim dane. Takze mi ted zbyde oficialne nepracovat , vyhybat se exekuci a jednou za 4 mesice poslat vyzivne . Neni jina moznost dosahnout ty exekuce na bezne vyzivne ? Ucetni to bohuzel nechape , mylne mi ze zacatku exekuce tvrdila ze z toho co mi nechava nemusim platit nic.. Jsem asi jedinej clovek v cr kterej se dostal do dluhu kvuli vyzivnemu a nema uvalenou exekuci ktera by celou situaci vyresila. Prijde mi to neuveritelne jak je jednoduchy zlikvidovat cloveka….

    • právník

      (27.2.2019 - 11:21)

      Vážený pane Jane,
      v rovině trestního právě je Vaše situace jasná a lidově řečeno „není co řešit“. Neplacení výživného po dobu delší 4 měsíců je trestné. Jediná výjimka nastává v případě, že jste z moci úřední omezen na svobodě (zpravidla výkon vazby, trestu, zabezpečovací detence, apod.) a z důvodu takového omezení nemáte žádný (nebo zcela zanedbatelný) finanční příjem. V takovém případě sice nezaniká Vaše povinnost výživné platit, ale pokud neplatíte, nejedná se o jednání, za které lze vyvodit trestní odpovědnost. Ve zbytku Vašeho dotazu budu věc konzultovat s odborníky na danou problematiku a dám Vám vědět.

  • David

    (24.2.2019 - 10:43)

    Dobrý den moje žena je ve výkonu trestu za zanedbání povinné výchovy což je přečin
    a chceme žádat o podmínečné propuštění po 1/3 trestu ale pokud jí nepustí budeme žádat o podmínečné propuštění po 1/2 trestu .Kdy můžeme znovu žádat o podmínečné propuštění na 1/2 trestu?
    Pokud budeme žádat po 1/3 trestu posouvá se termín na podmínečné propuštění na 1/2 trestu?
    Nastoupila 5.2.2019 na 12 měsíců

    • právník

      (25.2.2019 - 14:52)

      Vážený pane Davide,
      pokud je Vaše žena poprvé ve výkonu trestu a současně je odsouzená pouze za spáchání přečinu, jak uvádíte, pak může žádat o podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny trestu. Pokud soud žádost pravomocně zamítne, může Vaše žena opětovně žádat až po uplynutí 6 měsíců ode dne právní moci zamítavého rozhodnutí, ačkoliv polovinu trestu vykoná dříve.

  • Jan

    (23.2.2019 - 19:29)

    Dobry den ,dostal jsem se do dluhu kvuli vyzivnemu, ne uplne svoji vinou ale to neni podstatne. Dostal jsem podminku 3 roky , po te kdyz jsem se snazil posilat vyzivne postovni poukazkou tak se mi vraceli i pres to ze jsem to posilal na adresu uvedenou v rozsudku. Nicmene pres vsechny dukazy o snaze hradit to vyzivne tak jsem dostal opp 300 hodin. Ted jsem v situaci ze mam exekuci na dluzne vyzivne z platu mi strhavaji cca 11 000 mesicne a je mi vyplaceno cca 8 500 kc ktere mi nestaci na zakladni zivotni potreby. Byvala odmita podat exekuci na bezne vyzivne protoze vi ze dostava z meho platu maximum a ze by se castka pouze rozdelila. Jinak nejde ji o penize ale chce mne dostat z osobni msty do kriminalu. Sam jsem kontaktoval exekutora o zadosti strhavani bezneho vyzivne , bohuzel ji zamitnul s tim ze sam sebe nemohu exekuovat . Mam dalsi soud a bojim se ze se ji to povede a skoncim zavrenej. Jak mam docilit aby se mi strhavalo bezne vyzivne z platu ? Proc v tomto smeru nezakrocil soud ? Pro soudy jsem specialni recividista kterej musi skoncit v base .Nechtel jsem to delat jak tisice lidi ktery oficialne nepracujou a vydelavaji si tzv na cerno. Zrejme to byla chyba protoze kdybych tak cinil tak by nebyl problem aspon jednou za 4 mesice to vyzivne poslat. Jak mi muze soud tvrdit ze umyslne neplnim tu vyzivovaci povinost ? To mam davat tech par korun co mi nechavaj na bezne vyzivne a zit na ulici ? Prosim poradte mi , uz jsem v koncich .. Dekuji

    • právník

      (25.2.2019 - 14:36)

      Vážený pane Jane,
      rád bych Vám poradil, ale bohužel jste svou vlastní situaci nechal zajít příliš daleko. Můžete zkusit požádat soud, aby Vám řádné výživné snížil na minimum, když jste bez finančních příjmů, ale obávám se, že velkou šanci na úspěch nemáte. Můžete si také nechat poradit od účetní zaměstnavatele, zda neexistuje nějaká zákonná možnost, jak dosáhnout zvýšení nezabavitelné částky ze mzdy.

  • Petra

    (23.2.2019 - 18:55)

    Dobrý den, přítel měl zákaz řízení. Dostal 2x vpp a pak trest na 7 měsíců. Do věznice přes rok nenastoupil a teď ho opět chytili a dali rovnou na vazbu. Nikdy nezpůsobil dopravní nehodu, ani nepil či drogy za volantem. Většinou body za špatné parkování, překročení rychlosti. Kolik mu můžou dát?

    • právník

      (25.2.2019 - 13:13)

      Vážená paní Petro,
      nikdo Vám nedokáže odpovědět přesně, ale vzhledem k situaci bych očekával spíše důraznější trest.

  • Jiří

    (22.2.2019 - 3:16)

    Dobrý den, chci se zeptat v roce 2010 byl kamarád propuštěn po 18 měsících ( celý trest )z výkonu trestu a od té doby nespáchal žádnou trestnou činnost pouze dva přestupky kdy si může zažádat o zahlazení trestu ? Předem děkuji za odpověď

    • právník

      (22.2.2019 - 11:51)

      Vážený pane Jiří,
      v tomto případě si může Váš kamarád požádat o zahlazení odsouzení po 5 letech ode dne vykonání trestu. Zda se žádostí uspěje je však otázka, neboť soud odsouzení zahladí jen tehdy, žije-li odsouzený celých 5 let řádným způsobem života. Třeba soud nad těmi přestupky „přivře oko“.
      Žádost o zahlazení odsouzení se podává u okresního soudu v místě pobytu žadatele.

  • právník

    (19.2.2019 - 7:23)

    Vážený pane Mirku,
    na odbornou právní pomoc má Váš partner právo a podle mého názoru je prospěšné tohoto práva využít, protože profesionál ovládá právní argumentaci a umí reagovat na situaci v průběhu řízení před soudem. Doporučoval bych však zvolit právníka, který se zabývá přímo trestním právem a má zkušenosti konkrétně s tímto druhem řízení.
    S těmi spolky je to ošemetné. Seriozní organizace, která by byla schopna převzít záruku za dovršení nápravy odsouzeného a současně za něj podat žádost o podmíněné propuštění, by mohla hodně pomoci. Bohužel na internetu nabízejí některé spolky tyto „služby“ za úplatu, čímž naopak odsouzeným škodí. Je to tedy stejné jako s tím obhájcem – je nutné dobře vybírat.

  • Mirek

    (18.2.2019 - 20:14)

    Moc děkuji za odpověď. První je, jestli je možné aby si můj partner vyžádal hodnocení z vazby, kde byl cca 13 měsíců a nebo na to nemá nárok a to si může vyžádat jen soud? A ještě bych měl poslední dotaz a to jaký na to maté názor. Myslím v zastupování při žádosti o propuštění na 1/3 či 1/2. Mít advokáta, nemít advokáta či nějaký spolek, který nás může zastupovat a pokud vím, tak spolek může žádost podat opakovaně bez omezení, když to soud zamítne, ale bez spolku by to šlo znovu až za půl roku. Na advokáta máme, zastupoval nás advokát z advokátní kanceláře Brož, Sokol a Novák, ale soudy hrůza, k policii se nevyjadřuji, to je kapitola sama pro sebe. Je plus tam u toho mít advokáta a nebo se raději zastupovat sám či se spolkem? Nevím, jestli mít advokáta není u tohoto rozhodování nevýhoda. Děkuji za Vaši odpověď i názor a omlouvám se, že zase otravuju. Mirek

  • Mirek

    (18.2.2019 - 10:37)

    Dobrý den,

    moc děkuji za odpověď na můj dotaz. Jen bych se ještě k tomu chtěl zeptat, jak to je, když přítel byl sice ve vazbě ve stejné věznici jako je teď ve výkonu trestu, ale zase tím pádem nemá z výkonu trestu zatím dost pochval, hodnocení, jelikož byl cca 13 měsíců ve vazbě. Je to komplikace při podání žádosti na 1/3, kdy soud na to bere zřetel? Nemůže vzít soud i hodnocení z vazby? Děkuji ještě jednou za odpověď.

    • právník

      (18.2.2019 - 12:31)

      Vážený pane Mirku,
      v tomto případě se výkon vazby ze zákona započítává do výkonu trestu odnětí svobody. Jedná se tedy o výkon jednoho trestu, přičemž vězeňská služba měla dostatek času poznat Vašeho odsouzeného příbuzného a určitě má dostatek podkladů pro vypracování hodnocení jeho chování. Takové informace by měly soudu stačit k tomu, aby vyhodnotil (ne)splnění podmínky „polepšení“ ve smyslu ustanovení § 88 odst. 1 tr. zákoníku.

  • Mirek

    (17.2.2019 - 19:25)

    Dobrý den,

    můj rodinný příslušník je ve výkonu trestu. Od 14.12. 2017 byl ve vazbě a pak od půlky ledna 2019 je ve výkonu trestu v Praze. Je tedy už přes 14 měsíců ve vězení. Ve vazbě a pak ve výkonu je ve stejné věznici. Trest dostal 36 měsíců. Tresty z minulosti má zahlazeny. Seděl jednou na 8 měsíců asi před 18 lety. Dvakrát měl cca před 20-30 lety podmínku. Ale zahlazeno. Chci se zeptat, jestli se dá požádat o propuštění po 1/3 v tomto případě? Děkuji moc za odpověď. Mirek

    • právník

      (18.2.2019 - 7:37)

      Vážený pane Mirku,
      po výkonu jedné třetiny trestu může žádat podmíněné propuštění z výkonu trestu jen ten odsouzený, který nebyl odsouzen za zvlášť závažný zločin (to jsou trestné činy u nichž horní hranice trestní sazby dosahuje 10 let a více) a současně se nachází ve výkonu trestu poprvé.
      Je třeba si vyjasnit, zda Váš příbuzný nebyl odsouzen za zvlášť závažný zločin – to nepíšete.
      Co se týká toho dřívějšího výkonu trestu, který souvisel s dnes již zahlazeným odsouzeným, pak na tuto otázku není jednoznačná odpověď (to tak v právu někdy bývá). Já jsem toho názoru, že k zahlazenému odsouzení by soud neměl vůbec přihlížet, proto by výkon trestu z toho zahlazeného odsouzení již neměl být překážkou pro podmíněné propuštění po výkonu třetiny trestu, ovšem někteří kolegové jsou opačného názoru. V praxi jsem měl jen jeden takový případ, kdy okresní soud zamítl žádost odsouzeného o podmíněné propuštění po výkonu třetiny trestu jen proto, že dříve již byl ve výkonu trestu, ačkoliv z odsouzení, které bylo zahlazeno. Krajský soud však na na naši stížnost toto rozhodnutí okresního soudu zrušil a odsouzeného podmíněně propustil s tím, že k zahlazenému odsouzení v této souvislosti přihlížet nelze…

  • Monika

    (16.2.2019 - 15:34)

    Hezké sobotní odpoledne,
    prosí Vás,
    mám otázku ohledně přeměny podmíněného trestu v trest nepodmíněný.
    Přítel dostal podmíněný trest 8 měsíců se zkušební dobou 2 roky za řízení bez řidičského oprávnění.
    Tato zkušební doba běží od srpna 2018.
    Problém je v tom,že ještě před udělením této podmínky spáchal jinou trestnou činnost, ale odsouzen byl za tento čin právě ve zkušební době a nastoupil do věznice v říjnu 2018
    Otázka tedy zní, zda mu bude podmínka přeměněna, i když čin byl spáchán před udělením podmínky, ale odsouzen byl za tento čin právě ve zkušební době. Máme tedy čekat, že soud podmínku přemění?
    Velice děkuji za vaši odpověď

    • právník

      (18.2.2019 - 7:21)

      Vážená paní Moniko,
      můžete být s přítelem klidní. V tomto případě mu podmínka proměněna nebude. U podmíněně odloženého trestu může nařídit soud jeho přímý výkon jen v případě, když odsouzený během zkušební doby nežije řádný život. Jakým způsob života žil před zkušební dobou v této souvislosti není podstatné.

  • Martina

    (15.2.2019 - 20:18)

    Dobry vecer potrebuji radu a pomoc pro pritele je v Plzni byl odsouzen za výtržnictví par.358 byl odsouzen na 3roky s podminkou na roky..posleze o rok pozdeji opet výtržnictví popral se v hospode za coz dostal 12mesicu ktere si odpikava ted..cituji spachal precin výtržnictví par.358 odst.1,odst.2pismena a je mozne pokusit se pozadat o pp v polovine trestu ..coz bude za 2mesice ,jeste premyslim o pozadani premeny trestu na domaci vezeni co si o tom myslite..navic po tezke autonehodě trpi bolestmi hlavy coz ho vezli i do brna na vysetreni na mag.rezonanci pak mu plzeň delala ct je do prace nezaraditelny..vysledky do ted nemáme dali mu leky na utlumeni bolesti ..jde zadat i ze zdravotnich duvodu..dekuji

    • právník

      (18.2.2019 - 7:12)

      Vážená paní Martino,
      Váš přítel si samozřejmě může požádat o podmíněné propuštění, nicméně před soudem to nebude nic jednoduchého, když byl podmíněně odsouzen, ve zkušební době se neosvědčil, a trest mu nakonec byl nařízen k výkonu do věznice (to znamená, že jednu „podmínku“ již před nedávnem porušil).
      Žádat o přeměnu trestu odnětí svobody na trest domácího vězení bych nedoporučoval. Větší šance jsou určitě u žádosti o „klasické“ podmíněné propuštění.

  • Martina

    (15.2.2019 - 14:51)

    Dobry den, chtela bych se zeptat, zda je veznice (konkretne vazebni veznice pankrac) zajistit overeni podpisu obvineneho na plnou moc, kterou mi chcr dat (generalni plna moc). Ma vazbu typu b),c). A pripadne jak mam postupovat, aby vse probehlo. Advokat mi overeni PM neni schopen zaridit. Moc dekuji za odpoved.

    • právník

      (18.2.2019 - 7:06)

      Vážená paní Martino,
      v tomto případě advokát opravdu není schopen zařídit ověření plné moci. Musíte se obrátit na věznici, která toto zařídí (děje se tak běžně), jen to nějakou dobu trvá, protože do věznice musí přijít notář, který podpis na plné moci (nebo i na jiném dokumentu) legalizuje.

      • Martina

        (18.2.2019 - 21:07)

        Dobry den, velmi dekuji za odpoved. Mohla bych se prosim jeste zeptat, jak to funguje, v pripade, ze by mu povolily navstevu,ale me to prislo az po terminu? Zatim mi tedy prislo pouze zamitave rozhodnuti, ale tri dny po terminu navstevy. Takze pokud by ji povolily (konkretne rozhoduje SZ) a prislo mi to po terminu,je mozne zadat novou treba nasledujici tyden? Nebo se mu to bude brat jako probehla navsteva a bude moci zase za 14 dni? Do veznice jsem kvuli tomu volala,ale tam mi nesdeli,zda ji ma povolenou nebo ne.
        Velmi dekuji za odpoved

    • Obase

      (18.2.2019 - 13:09)

      Dobrý den,
      ano, je to možné zařídit přes sociální pracovníky ve věznici. Do věznic dochází matrikářky.
      O.

  • kateřina

    (14.2.2019 - 17:29)

    Dobrý večer, snad mi zde také někdo odpoví…
    Právě mi poslali přítele, na 5,5 roku do věznice ostrahou, ačkoliv je mu 50 a je prvotrestany.. Nic méně bych chtěla neodkladné podat stížnost na soudkyně a celou tu saskarnu, vyhrožoval svefkum, vozili je přímo před soud a ještě domu… Takový smazky sme poslouchali, normální lidi však ani mluvit nenechala. Kde si můžu stezovat

    • právník

      (15.2.2019 - 7:15)

      Vážená paní Kateřino,
      doporučil bych spíše podat proti odsuzujícímu rozsudku včas odvolání a velmi pečlivě jej odůvodnit. Stížnost na předsedkyni senátu Vašemu manželovi nepomůže. Pokud je Váš přítel nevinný, je třeba dosáhnout zrušení odsuzujícího rozsudku – a na to se zaměřte.
      K položené otázce sděluji, že na chování / postup soudce si lze stěžovat u předsedy daného soudu, případně na MSČR. Taková stížnost ovšem neovlivní odsuzující rozsudek, a to ani v případě, bude-li shledána důvodnou…

  • Jan

    (13.2.2019 - 10:01)

    Dobrý den,
    Prosím o radu. Ve výkonu trestu jsem byl ve věznici Odolov, ze které jsem byl propuštěn dne 02.02.2019. Bohužel jsem ztratil dokumentaci o výkonu trestu a propuštění. Můžete mi prosím poradit kde, jakým způsobem a za jakých podmínek mohu požádat o vystavení duplikátů.
    Děkuji za odpověď. Jan Hladík.

    • právník

      (13.2.2019 - 15:43)

      Vážený pane Hladíku,
      bohužel Vám nedovedu poradit nic jiného, než abyste v této věci kontaktoval vězeňskou službu – věznici Odolov. Tato věznice ztracené doklady vydala, takže pravděpodobně bude moci vystavit i jejich duplikáty…

    • Martina

      (12.11.2020 - 14:33)

      Dobrý Den prosím Vás můj Přítel je vo Vykonu preste chce aby stě mu dali aspoň půlku Mám onoho strach kvolli nemoci Covid19 Ďekuji

  • Kateřina

    (13.2.2019 - 2:48)

    Chtěla bych se zeptat byla jsem odsouzena na 6mesicu s ostrahou.2 měsíce před dokončením podmínky.skoro rok nepacham,vedu řádný život,s péčí děti je to super.Jsem finančně zabezpečená přítele.Vse jsem u soudu doložila a i přesto tento verdikt.Da se tomu nějak odvolat?
    A ještě jeden dotaz co se týká mlčenlivosti,kdyz byla porušena že strany advokáta?Jak postupovat?
    Moc děkuji za odpověď K.

    • právník

      (13.2.2019 - 7:53)

      Vážený paní Kateřino,
      bohužel první část Vašeho dotazu je sepsána chaoticky. Píšete, že jste byla odsouzena na 6 měsíců do věznice s ostrahou a to dva měsíce před „dokončením podmínky“. Téměř rok nepácháte trestnou činnost, vedete řádný život, jste finančně zabezpečená. Přesto „tento verdikt“. Tážete se, zda se lze odvolat. Z textu dotazu nelze vyčíst, zda Vám soud nejprve uložil trest odnětí svobody, jehož výkon podmíněně odložil na zkušební dobu, ve které jste se neosvědčila, proto bylo rozhodnuto o tom, že trest vykonáte ve věznici s ostrahou nebo zda se jedná o dvě různá odsouzení za různou trestnou činnost. Pokud chcete jasnou odpověď, musíte sdělit jasná fakta, ve kterých se lze orientovat.
      K druhé části Vašeho dotazu sděluji, že pokud byla advokátem porušena advokátní mlčenlivost, může se jednat o kárné provinění advokáta, proto lze na něj podat stížnost k České advokátní komoře.

      • Katerina

        (13.2.2019 - 10:33)

        Dobrý den,byla mi 2xprodlouzena podmínka za přečin z.povine výživy.Ted 2mesice před koncem mi ji soudce proměnil na 6mesicu odnětí svobody.

        • právník

          (13.2.2019 - 15:39)

          Vážená paní Kateřino,
          zřejmě jste nesplnila všechny podmínky odkladu výkonu trestu, proto soud rozhodl, že trest vykonáte. Mohlo se stát, že Vám soud uložil povinnost ve zkušební době uhradit dlužné výživné, což jste zřejmě neudělala nebo byl jiný důvod k nařízení výkonu trestu. Každopádně proti usnesení soudu I. stupně, kterým Vám byl nařízen vykonat trest odnětí svobody ve věznici o ostrahou, lze podat stížnost a to ve lhůtě tří dnů ode dne oznámení usnesení. Oznámení usnesení se děje buď jeho vyhlášením, pokud jste byla osobně přítomna na jednání soudu nebo (pokud jste přítomna nebyla) doručením opisu písemného vyhotovení usnesení. Stížnost se podává u soudu, který rozhodnutí vydal a rozhoduje o ní nadřízený soud.

  • Kateřina

    (11.2.2019 - 22:35)

    Ještě jeden dotaz… Má vězeň právo na udělení pochvaly či jiné možnosti za záchranu lidského života? ( zachránil život jinému vězni) Samozřejmě, že chápu a vím, že by to měl udělat každý bez podmínek, ale v tomto případě každá pochvala může pomoci při rozhodování o pp. Díky.

    • právník

      (12.2.2019 - 9:00)

      Paní Kateřino,
      odsouzený nemá právní nárok na udělení pochvaly prakticky za žádných okolností – naopak – vězeňská služba má právo kázeňskou odměnu odsouzenému udělit, takže vždy jde o „dobrovolný akt“ ze strany věznice. Nicméně, jedná se o pohled čistě právní. Z pohledu lidského vnímání by za tento čin měl být odsouzený odměněn. Pamatuji si na medializovaný případ z roku 2008, kdy dva odsouzení z věznice Všehrdy zachránili pracovníka třídírny odpadů, který propadl pásovým dopravníkem lisu. Za tento čin byli oba odsouzení kázeňsky odměněni a navíc ředitel věznice dokonce požádal prezidenta republiky o udělení milosti…

      • Kateřina

        (12.2.2019 - 16:14)

        Moc vám děkuji za odpovědi. S pozdravem K.

  • Kateřina

    (11.2.2019 - 22:28)

    Dobrý večer, chtěla bych se zeptat zda soud může proměnit podmínku či uložit VTOS po skončení podmínky. Přítel zjistil při sepisování pp, že měl podmínku od 11/2014 do 11/2016 a tato podmínka mu byla proměněna ve 12/2017. Vim,že existuje ještě ochranná lhůta, ale nevím zda jsou výjimky či jiné důvody k udělení trestu o.s…. je možné,že soud pochybil? Děkuji za odpověď.

    • právník

      (12.2.2019 - 8:30)

      Vážená paní Kateřino,
      pokud odsouzený nežije ve zkušební době podmíněného odsouzení řádným životem, soud může rozhodnout, že se trest vykoná v průběhu zkušební doby nebo 12 měsíců po jejím skončení, což je ta „ochranná lhůta“, jak píšete. Z tohoto pravidla však skutečně existuje výjimka – pokud by sám odsouzený zavinil, že soud v uvedené lhůtě nemohl o podmíněném odsouzení rozhodnout (např. nařídit výkon trestu), pak by tak mohl učinit i po uvedené lhůtě, resp. ihned jakmile pominula překážka, která bránila soudu v rozhodnutí ve věci. Zpravidla jde o případy, kdy se odsouzený ukrývá, nepřebírá předvolání k jednání soudu, případně jinak maří soudní řízení. Může se také stát, že soud opravdu pochybil, ale takové případy se stávají spíše výjimečně. Podotýkám, že lhůta pro rozhodnutí o podmíněném odsouzení je zachována i v případě, že rozhodnutí ve lhůtě nenabylo právní moci. Jinými slovy stačí, když soud ve lhůtě rozhodne a rozhodnutí nabude právní moci později (i po uplynutí lhůty).

  • Pavla

    (8.2.2019 - 12:05)

    Dobrý den, otec dítěte je v Kuřimy.Od března by měl nastoupit na pracovní pozici a mě zajímá zda věznice bude z jeho výdělku atomaticky posílát určitou část výživného dle rozsudku nebo mám kontaktovat věznici a zažádat si o strhávání a zasílání výživného.Děkuji

    • právník

      (8.2.2019 - 13:40)

      Vážená paní Pavlo,
      raději kontaktujte věznici a zažádejte o provádění srážek. Nárok na srážky prokažte fotokopií rozsudku.
      Odsouzení ve výkonu trestu sice mají povinnost oznámit věznici případnou vyživovací povinnost, nicméně stává se, že tak neučiní, a pokud se věznice nedozví o jejich vyživovací povinnosti z jiných zdrojů, pak srážky z odměny za vykonanou práci neprovádí.

    • Obase

      (9.2.2019 - 9:23)

      Dobrý den,
      srážky by měly probíhat automaticky. Za informování věznic ale nic nedáte.
      O.

  • LN

    (7.2.2019 - 15:00)

    Dobrý den,chtěla bych se zeptat zda se platí pobyt ve věznici.Manžel je ve vězení 6 měsíců a až ted bude chodit do práce.Vím,že když bude pracovat tak mu pobyt budou strhávat,ale zajímá mě jestli bude dlužit za těch předešlých 6 měsíců.Ted mu pčišla i dlužná částka za vazbu.Děkuji za odpověd.

    • právník

      (8.2.2019 - 7:44)

      Dobrý den paní LN,
      odsouzený nebude dlužit za výkon trestu.
      Pokud to hodně zjednoduším, pak odsouzenému, který nemá žádný finanční příjem za toto období nejsou předepisovány náhrady nákladů výkonu trestu.

Napsat komentář

Pravidla diskuze: Pište česky, slušně a k věci. Komentáře obsahující odkazy jdou do fronty ke schválení. Spam (reklama, cizí jazyky, nesmysly) je automaticky odstraněn.

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *