Každý, kdo se setkal s vězeňským systémem, ví, že nejtěžší není samotný výkon trestu, ale bezmoc, když člověk nerozumí právním možnostem, které má.
Právě proto jsme navázali spolupráci s advokátní kanceláří Mgr. Zuzany Candigliota, která se dlouhodobě věnuje právní ochraně osob ve výkonu trestu i jejich rodin.
Díky této spolupráci vznikla první skutečná on-line právní poradna pro odsouzené a jejich blízké.
Na vaše dotazy tak odpovídají přímo právníci – srozumitelně, konkrétně a bez zbytečných formalit.
Cílem není nahradit advokáta, ale pomoci vám pochopit, jaké právní kroky můžete podniknout.
💬 Jak poradna funguje
-
Dotaz můžete zadat přímo zde na stránce v komentáři nebo anonymně přes e-mail pravnik@obase.cz.
-
Odpovědi připravují právníci z týmu Mgr. Zuzany Candigliota a její spolupracovníci.
-
Odpovědi se snažíme zveřejňovat tak, aby pomohly i ostatním, kteří řeší podobný problém (bez osobních údajů).
-
Typické otázky se týkají např.:
-
podmíněného propuštění,
-
přemístění do mírnějšího typu věznice,
-
kázeňských trestů a práv odsouzených,
-
výkonu dohledu, amnestií, náhrad škody,
-
práv rodinných příslušníků při styku s odsouzeným.
-
⚖️ Kdy už nejde o pouhou radu
Některé případy vyžadují osobní zastoupení advokátem (např. podání k soudu, odvolání, stížnosti).
V takové situaci vám právníci doporučí konkrétní postup nebo mohou převzít váš případ – vždy po vašem souhlasu.
📩 Kontakt
Dotazy můžete posílat přímo na e-mail:
✉️ pravnik@obase.cz
Nebo je zanechte v diskusi pod článkem – odpovíme, jakmile to bude možné.
🧭 Etika a důvěrnost
Všechny zaslané dotazy i osobní údaje jsou považovány za důvěrné a nesdílí se s třetími stranami.
Naším cílem je, aby i lidé ve výkonu trestu měli přístup k férové a profesionální právní pomoci.
⚖️ Právní základ a záruka odbornosti
Advokátní kancelář Mgr. Zuzany Candigliota je zapsána v České advokátní komoře a dlouhodobě se specializuje na oblast ochrany práv osob omezených na svobodě, výkon trestu a správní řízení.
Spolupráce s Obase.cz má výhradně pomocný a informační charakter, s důrazem na lidskost a právní jistotu.
4 629 komentáře v “Právní poradna pro osoby ve výkonu trestu”
právník
(5.6.2018 - 12:16)Vážená paní Emmo,
po právní moci rozsudku, kterým byl odsouzenému uložen nepodmíněný trest odnětí svobody, soud I. stupně doručuje odsouzenému opis rozsudku a výzvu k nástupu trestu. Výzva obsahuje informace do jaké věznice má odsouzený nastoupit a dokdy, dále obsahuje krátké poučení o následcích nenastoupení trestu. Až v případě, že odsouzený trest nenastoupí včas, vydá soud příkaz k dodání takového odsouzeného do výkonu trestu, který pak realizuje policie. Stejný postup nastane, pokud si odsouzený nepřevezme výzvu k nástupu trestu, která je zpravidla zasílána poštou, výjimečně ji doručuje policie. Je tedy otázka, zda si Váš manžel pečlivě přebíral poštu. Vzhledem k jeho zdravotnímu stavu by nebylo divu, kdyby mu nějaká zásilka unikla…
Pokud už je Váš manžel ve výkonu trestu a nemá-li akutní zdravotní potíže, je pravděpodobnost, že ho ještě propustí, spíše menší. Chybějící léky mu zajistí lékař vězeňské služby – v tomto ohledu nemusíte mít o manžela obavy.
EMMA
(5.6.2018 - 12:37)Dekuji manželovi se policie dopis snažila doručit ale nebyl doma. Co jsem se dozvedela od jeho právníka dostal zdravotní potíže odvezli ho na vyšetření do nemocnice, v nemocnici ho ošetřili ale odvezli ho pryc je možne že ho odvezli do nějaké vezenské nemocnice? Manžel pobírá léky i s vysokým doplatkem to mu bude financovat veznice?
právník
(6.6.2018 - 12:30)Vážená paní Emmo,
na Vaše další dotazy jsem odpověděl v rámci naší e-mailové komunikace.
Lenka
(13.6.2018 - 11:06)Dobrý den dostane právní zástupce odsouzeného vyrozumnění o nástupu trestu? Dekuji
právník
(14.6.2018 - 20:31)Vážená paní Lenko,
obhájci odsouzeného již nebude doručována výzva k nástupu trestu jeho klienta.
Obase
(15.6.2018 - 21:03)Dobrý den,
nemusí dostat.
O.
Karin
(14.6.2018 - 9:55)Dobrý den, mého přítele tedy nakonec odsoudili, nepodmíněný trest 6 měsíců a roční zákaz řízení. Zatím je pořád na vazbě. U soudu se neřeklo do jaké věznice ho dají. Chci se tedy zeptat jak to probíhá dál po soudu? Má teď 8 dní na to se odvolat, nevím zda je odvolání dobrý nápad.
Je nějaká možnost, že by ho mohli pustit dříve když je prvotrestaný?
Děkuji
právník
(14.6.2018 - 20:45)Vážená paní Karin,
další procesní průběh řízení se bude odvíjet právě podle toho, zda Váš partner podá do rozsudku odvolání či nikoliv. Zda je vhodné jej podat nemohu vědět, neboť nemám dostatečné informace, ale pokud je Váš partner ve vazbě, pak musí mít obhájce, který dokáže situaci nejlépe posoudit, neboť je detailně seznámen s celou věcí. Váš partner může podat k soudu žádost o podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny trestu, samozřejmě rozsudek, jímž byl trest uložen, musí být v právní moci. Pokud je ve výkonu trestu poprvé a má dobré chování, jsou jeho šance na úspěch docela slušné.
Obase
(15.6.2018 - 21:09)Dobrý den,
Až bude odsouzen pravomocně, dostane výzvu k nastoupení do výkonu trestu do nejbližší vazební věznice. Cca 2 měsíce po rozsudku. Potom se bude rozhodovat, kam bude zařazen. U takto nízkých trestů se podat žádost o podmíněné propuštění nedoporučuje, ale možnost určitě je.
O.
právník
(16.6.2018 - 9:14)Ahoj Ondro,
pán je ve vazbě, takže výzvu k nástupu trestu vůbec nedostane, ale po právní moci rozsudku bude plynule převeden z vazby do výkonu trestu. Nevím jaká autorita nedoporučuje podmíněné propuštění z výkonu krátkodobých trestů, naopak mohu uvést několik konkrétních případů z tohoto roku, které zastupovala naše advokátní kancelář, ve kterých došlo k podmíněnému propuštění právě z krátkodobých trestů, uložených za bagatelní trestné činy u odsouzených, jež jsou ve výkonu trestu poprvé, což je i tento případ.
Obase
(18.6.2018 - 11:07)Ahoj Petře,možná jsem měl doplnit, proč se nedoporučuje. Nejde o to, že by daný odsouzený nebyl propuštěn, ale v případě, že ještě někdy v budoucnu něco provede a dostane třeba vyšší trest(což se směrem k schopnosti napravovat v našich věznicích jeví jako pravděpodobné), bude mít tento odsouzený výrazně sníženou šanci na případné PP, stejně jako bude soud přísnější při rozhodování o výši trestu. Jinak máš samozřejmě pravdu.
O.
daniela
(14.6.2018 - 22:56)dobry den muj partner byl odsouzen k 10 mesicum vězeni za mařeni soudního rozhodnutí , před 5 lety k výkonu trestu nenastoupil ale odjel do anglije kde ho po 5 letech zatkly protože byl na něho udělen evropsky zatykač .byl převezen do vazební věznice v londině kde po zaplaceni £1000 byl propustěn do domaciho vězení a na nohu mu byl zapnut sledovací narámek a spravidli které nesměl porušit 3 do týdně se hlásit na mistni policejní stanici mít neustále zapnuty telefon a byt doma od 2 do 4 hodin odpoledních , po uplynutí 2 měsicu byl prěvezen do české republiky , rada bych věděla zda dostane mařeni soudního rozhodnutí a v jaké visce . taky či se mu započitava do stréstu také domaci vězení které měl udělen děkuji za vaši odpověd
právník
(15.6.2018 - 14:41)Vážená paní Danielo,
zda bude Váš partner stíhán pro přečin maření výkonu úředního rozhodnutí, když nenastoupil výkon trestu a odjel do zahraničí, bude záležet na tom, zda tehdy (před pěti lety) např. převzal od soudu výzvu k nástupu trestu nebo se jinak dozvěděl, že má povinnost trest nastoupit, kdy a do jaké věznice. Samozřejmě, pokud se policii přizná – vypoví, že věděl o své povinnosti nastoupit trest, ale utekl do zahraničí, pak bude stíhán také. Zkrátka záleží na okolnostech.
Doba strávená v domácím vězení se nezapočítá do výkonu trestu odnětí svobody. Započítá se však doba, po kterou byl na území Velké Británie vězněn za účelem vydání do ČR.
Lenka
(18.6.2018 - 13:21)Dobrý den manžel si nevyzvedl dopis o rozsudku a odvezla ho kriminální policie před 10 dny na výkon trestu a řekli mu že je v hledaných osobách. Nástup mel už v lednu. Posuzuje se to jako maření úředního rozhodnutí když dopis mu nebyl doručen a vlastně neveděl kdy ná nastup na výkon trestu?
Děkuji
právník
(18.6.2018 - 16:35)Vážená paní Lenko,
na Vaši otázku nemůžu dát garantovanou odpověď, ale pokud si manžel nevyzvedl výzvu k nástupu trestu, ani jinak se nedozvěděl v jakém termínu a do jaké věznice má nastoupit k výkonu trestu a současně se od toho ledna zdržoval v místě obvyklém (neschovával se v zahraničí, mimo běžný pobyt), pak by neměl být odsouzen za přečin maření výkonu úředního rozhodnutí. Dokonce by mne překvapilo, kdyby bylo zahájeno proti Vašemu manželovi za tento přečin trestní stíhání. Tedy pokud se sám nepřizná a policii nesdělí, že se mu prostě do vězení nechtělo.
Lenka
(18.6.2018 - 22:21)Dekuji jen mě zajímalo jestli by u komise mohl dostat za to ješte neco navíc, má problemy se srdcem před mesícem byl na operaci tak doma byl, ale mel vycházky je možné že tu policie byla ale nebyl doma, ale ve schránce nic nebylo.Byl rozpracovaný posudek o odložení nástupu trestu ale nestihlo se to, ale prý by se to na to nevztahoval když byl nástup daný je to pravda?Ješte jsem se chtela zeptat když má problemy se srdcem ve veznici nedostal 7 dní žádne leky i když už byli 3 dny napsane to je normální? Chtel by pracovat ve veznici ale kuli jeho nemoci se mu udela někdy spatne, je možné aby ho zaradili mezi pracující vezně?
Dekuji
právník
(20.6.2018 - 8:42)Vážená paní Lenko,
o vině a trestu rozhoduje pouze soud, nikoliv „komise“. Já se domnívám, že Váš manžel za přečin maření úředního rozhodnutí odsouzen nebude, ale zaručit Vám to samozřejmě nemohu, když ani nevím jak se k tomuto podezření Váš manžel vyjádřil na policii. V každé věznici je zdravotnické středisko, kde každý den ordinuje lékař, který Vašemu muži potřebné léky zajistí. Odsouzení, kteří mají vážnější zdravotní problémy obvykle do práce zařazováni nejsou.
Dáša
(22.6.2018 - 10:34)Dobrý den, pokud byl odsouzenému z vážných zdravotních důvodů (úraz ve VT) odložen trest na půl roku, jaký je další postup? Odsouzenému byl stanoven opatrovník, který za něj podal návrh na podmíněné propuštění po 1/2 trestu. Od soudu přišlo vyjádření, že v této věci opatrovník není kompetentní, tak si žádost podal odsouzený,který je stále v domácím léčení. Za týden končí stanovená půl roční lhůta odložení trestu a od soudu ani z věznice prozatím nepřišlo vyjádření, co nastane po ukončení této lhůty. Jak bude odsouzený obeznámen s prodloužením lhůty odložení trestu případně s nástupem do VT? Soud ani věznice nekomunikují. Děkuji za odpověď.
právník
(22.6.2018 - 23:38)Vážená paní Dášo,
pokud byl odsouzenému přerušen výkon trestu na půl roku, pak po uplynutí této doby musí odsouzený nastoupit do věznice a to bez dalšího (tzn. k nástupu nebude znovu vyzýván). Opatrovník skutečně není oprávněn podat za odsouzeného žádost o podmíněné propuštění z výkonu trestu, ale tento problém již byl vyřešen a žádost si podal sám odsouzený, jak píšete, takže soud o této žádosti bude muset rozhodnout. O prodloužení doby přerušení trestu musí rovněž požádat odsouzený a svou žádost podložit aktuálními lékařskými zprávami. Sám soud (z vlastní iniciativy) nebude tuto dobu odsouzenému prodlužovat a to ani za situace, kdy odsouzený žádá o podmíněné propuštění. Upozorňuji, že včasné nenastoupení výkonu trestu může být trestně právně postiženo jako přečin maření úředního rozhodnutí a vykázání, což je třeba mít na paměti.
Tereza
(22.6.2018 - 16:32)Dobrý den, píšu jiz po druhé a na můj dotaz nebyla žádná odpověď. Zkusím to ještě jednou, můj přítel nastupuje v pondělí 25.6.do věznice v Ostravě na 10mesicu, nejde mi vypočítat zkrácení trestu, mohla bych požádat o výpočet, popřípadě odpověď na email adresu ? Předem děkuji za odpověď
právník
(23.6.2018 - 0:01)Vážená paní Terezo,
nevím do jaké rubriky tohoto webu jste svůj předchozí dotaz psala, ale ve zdejší rubrice zveřejněn není. Do e-mailové schránky pravnik/zavináč/obase.cz rovněž žádný dotaz od Vás doručen nebyl. Na dotazy zveřejněné v jiných rubrikách odpovídá provozovatel tohoto webu a jeho kolegové, nikoliv právníci.
K odpovědi na Vaši otázku: Pokud bude Váš partner ve výkonu trestu nyní poprvé, může žádat o podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny z uloženého trestu, což je zhruba 3,3 měsíce. Pokud Váš partner v minulosti již ve výkonu trestu byl a odsouzení mu doposud nebylo zahlazeno, pak může žádat po výkonu poloviny z uloženého trestu, což je 5 měsíců.
Lenka
(22.6.2018 - 21:52)Dobrý den podali jsme návrh na obnovu řízení chtěla bych se zeptat jak dlouho trvá vyřízení je nejaká lhuta?
Děkuji za odpověd
právník
(23.6.2018 - 0:20)Vážená paní Lenko,
nevím co považujete za okamžik vyřízení. Na projednání návrhu o povolení obnovy řízení není zákonem stanovena žádná lhůta. Ze své praxe mohu uvést, že ode dne doručení návrhu, soud zhruba za měsíc rozhodne o termínu konání veřejného zasedání, který zpravidla stanoví za další měsíc. Jinými slovy zhruba za dva měsíce obvykle proběhne první jednání ve věci. Samozřejmě tuto dobu může ovlivnit např. zahlcenost soudu, dovolená a další faktory. Ve věci také nemusí být rozhodnuto v rámci jednoho veřejného zasedání – může dojít k odročení např. za účelem předvolání a výslechu nově navržených svědků, případně provedení dalších důkazů, a to i opakovaně.
Martina
(26.6.2018 - 0:37)Krásný dobrý večer. Mám maličko jinou prosbičku o právní pomoc než je propuštění. Mám manžela ve výkonu trestu (před dvěma měsíci jsme se vzali). Když měl jakékoliv dluhy nebo přišla exekuce jeho maminka to okamžitě platila.Teď co jsme se vzali přišla na moje jméno exekuce ve výši 16tis. za nezaplacenou pojistku (za manžela),ve strachu jsem hned zaplatila celou částku a až po dohledání se ukázalo ,že byla již dávno placená.Tudíž došlo z jejich strany k chybě,ale všechny peníze nechce agentura od České pojišťovny vrátit. Má otázka tedy zní : Mohu na tuto agenturu podat trestní oznámení s předmětem pošpinění mého jména? Jelikož chci do roka zažádat o hypotéku na baráček a teď bude mé jméno v registru dlužníků a v bance vidí ,že jsem měla exekuci (i když je to za manžela) nikdy jsem dluhy ani exekuce neměla. Děkuji mockrát za radu .Krásný den 🙂
právník
(27.6.2018 - 20:42)Vážená paní Martino,
pokud pohledávku vymáhala agentura pověřená Českou pojišťovnou, nikoliv exekutor, nejedná se o exekuci. Podávat trestní oznámení na „pošpinění Vašeho jména“ v tomto případě není možné. Pokud byla pohledávka pojišťovny již dříve zaplacena a nyní jste ji zaplatila podruhé (duplicitně), pak doložte České pojišťovně doklad o tom, že tutéž jejich pohledávku jste zaplatili dvakrát a žádejte od České pojišťovny vrácení druhé platby. Domnívám se, že bude nutné jednat přímo s Českou pojišťovnou, neboť vymáhací agentura je zpravidla pouze pověřena vymáháním a inkasem konkrétních pohledávek České pojišťovny, ale pohledávka jako taková patří stále přímo pojišťovně. Vaše peníze tedy (dvakrát) skončily u České pojišťovny, nikoliv u vymáhací agentury, která vlastně ani nemá mandát s Vámi o případném přeplatku za pojišťovnu jednat.
O hypotéku na baráček si směle požádejte. V databázi dlužníků uvedena nebudete, to jen Váš manžel.
Blahopřeji k sňatku a přeji hodně štěstí v manželství.
Martina
(28.6.2018 - 5:44)Krásný den. Vymáhal to po mě přímo exekutor z Prahy. A v bance jsem měla zablokovany účet se zprávou, že byla vydána exekuce. Proto se radím s Vámi. Já o těchto věcech moc nevím a nemám vůbec zkušenosti. Česká pojišťovna se odvolává na agenturu a ta na exekutora. Nikdo peníze nechce vrátit a do budoucna já budu mít v bance vedeno, že byla na mě uvalena exekuce myslím,že je nebude moc zajímat zda to bylo za manžela nebo za mne. A jejich přístup z 1100,- po roce vymáhat 16tis. Mi přijde také otřesný. Proto jediné řešení mě napadlo podat trestní oznámení.Nebo mohu se tedy nějak jinak bránit? Mockrát Vám děkuji děkuji
právník
(29.6.2018 - 16:52)Vážená paní Martino,
i tak si myslím, že odpovědnost nese Česká pojišťovna, neboť se stále jedná (jednalo) o její pohledávku. Písemně bych tedy vyzval právě Českou pojišťovnu, aby přeplatek vrátila. Pokud se jedná o navýšení dluhu Vašeho manžela, k tomu se nemohu vyjádřit, když nevím jaké byly sjednány sankce za porušení povinnosti včas hradit ani náklady na uplatnění pohledávky ze strany pojišťovny. Trestní oznámení jde podat vlastně vždy a na každého, ale v tomto případě se určitě nejedná o trestní věc, takže by to bylo zcela zbytečné. Můžete se bránit prostřednictvím tzv. civilního práva. V tomto případě exekucí nebude snížena Vaše bonita (exekuce Vám neublíží), horší to však bude s Vaším manželem. Pokud tedy budete žádat hypotéku na baráček za trvání manželství a nebudete mít uzavřenou dohodu o zúžení SJM, pak banka bude posuzovat bonitu vás obou (Vaši i manžela) a to může být velký problém. I budoucí závazky totiž spadají do SJM, pokud jeho rozsah není dohodou manželů zúžen nebo jinak „ošetřen“.
Veronika
(27.6.2018 - 7:22)Dobrý den, příteli přišel dopis, ve kterém je, údajně, uvedeno, že podmínka, kterou měl, je proměněna na výkon trestu, soud má být 9.7. a tam prý toto nabyde právní moci a poté mu bude sdělen datum k nástupu trestu. Přítel si dost vymýšlí, tak jsem se chtěla zeptat, zda je takový postup možný. A v případě, že ano, jaká mám práva jako samoziviteka s dvěma dětmi (2 roky a 15 let). Bydlíme v pronájmu, mě skončil tento měsíc Rodičovský příspěvek a budu se muset do září, než půjde dcera do školky, evidovat na ÚP a jiné finanční prostředky nemám a bohužel nemám ani možnost je vydělat. Moc děkuji
právník
(27.6.2018 - 20:25)Vážená paní Veroniko,
pokud byl dříve Vašemu příteli uložen trest odnětí svobody, jehož výkon byl podmíněně odložen a byla mu stanovena zkušební doba, ve které se však neosvědčil (spáchal další protiprávní jednání), pak soud nařídí veřejné zasedání, na jehož konci rozhodne, zda se dříve podmíněně odložený trest vykoná ve věznici nebo zda zůstane tzv. „podmínka“ v platnosti. Ve veřejném zasedání (v tomto případě 9. 7. 2018) soud odsouzeného vyslechne, provede další důkazy a poté rozhodne. Proti rozhodnutí si může odsouzený podat ve lhůtě tří dnů od jeho vyhlášení stížnost a poté se věcí bude zabývat ještě soud II. stupně (většinou krajský). Váš přítel Vás tedy zřejmě záměrně neklame, jen příliš nerozumí dalšímu procesnímu postupu. Pokud se bude umět před soudem věcně obhájit, pak existuje šance (ačkoliv ne velká), že soud mu tzv. „podmínku“ nechá v platnosti a prodlouží mu zkušební dobu, případně uloží další povinnosti (např. dohled probačního úředníka). Nyní tedy nelze říci, že celá věc je prohraná…
Jaká jsou Vaše práva jako samoživitelky s dvěma dětmi je otázka spíše na sociálního pracovníka, nikoliv na právníka. Práva budou zřejmě stejná, jako v případech všech matek, které žijí se svými dětmi samy, tedy bez otců. Začíná to zřejmě možností sociální podpory vyplácené státem a končí případným výživným od otce dětí.
Veronika
(30.6.2018 - 9:41)Dobrý den, moc děkuji za Vaši odpověď.
Jan
(25.6.2019 - 23:03)Zdravim vas. Predem vam dekuji, za odpoved.
Muj dotaz zni… prisel mi nastup trestu. Ja pomoci darove schranky psal na soud, ze nastoupim, ale ze nastoupim o 11 dni pozdeji, protoze jsem v cizine a je pro me nerealne dostavit se drive do cr. Otazka znii… pokud nejsem jeste v databazi hledanych (stranka pcr) muzu normalne priletet do cr aniz by me zatkli hned na letisti? Rad bych se rozloucil s rodinou jeste. Do vykonu trestu pujdu podruhe, poprve jsem nasroupil sam a v dobe kdy mi byla urcena.
Popripade muzete mi k tomu rict vice veci.. treba jak to je na letistich atd,.. jestli se divaji na stejne databaze atd? ..
Mockrat vam dekuji.
S pozdravem Jan.
Martina
(29.6.2018 - 22:21)Mockrát Vám děkuji. Moc jste mi pomohl. Ještě jednou velké díky. Kéž-by bylo více takových lidí,jako jste vy 🙂 Krásný zbytek dne.
David Lanc
(6.4.2019 - 17:48)Dobrý den, Měl bych na Vas dotaz ohledně soudu který me čeká 18.4.2019. Mohl bych Vam zaslat email ? Dekuji za odpoved. Hezký den. David