Každý, kdo se setkal s vězeňským systémem, ví, že nejtěžší není samotný výkon trestu, ale bezmoc, když člověk nerozumí právním možnostem, které má.
Právě proto jsme navázali spolupráci s advokátní kanceláří Mgr. Zuzany Candigliota, která se dlouhodobě věnuje právní ochraně osob ve výkonu trestu i jejich rodin.
Díky této spolupráci vznikla první skutečná on-line právní poradna pro odsouzené a jejich blízké.
Na vaše dotazy tak odpovídají přímo právníci – srozumitelně, konkrétně a bez zbytečných formalit.
Cílem není nahradit advokáta, ale pomoci vám pochopit, jaké právní kroky můžete podniknout.
💬 Jak poradna funguje
-
Dotaz můžete zadat přímo zde na stránce v komentáři nebo anonymně přes e-mail pravnik@obase.cz.
-
Odpovědi připravují právníci z týmu Mgr. Zuzany Candigliota a její spolupracovníci.
-
Odpovědi se snažíme zveřejňovat tak, aby pomohly i ostatním, kteří řeší podobný problém (bez osobních údajů).
-
Typické otázky se týkají např.:
-
podmíněného propuštění,
-
přemístění do mírnějšího typu věznice,
-
kázeňských trestů a práv odsouzených,
-
výkonu dohledu, amnestií, náhrad škody,
-
práv rodinných příslušníků při styku s odsouzeným.
-
⚖️ Kdy už nejde o pouhou radu
Některé případy vyžadují osobní zastoupení advokátem (např. podání k soudu, odvolání, stížnosti).
V takové situaci vám právníci doporučí konkrétní postup nebo mohou převzít váš případ – vždy po vašem souhlasu.
📩 Kontakt
Dotazy můžete posílat přímo na e-mail:
✉️ pravnik@obase.cz
Nebo je zanechte v diskusi pod článkem – odpovíme, jakmile to bude možné.
🧭 Etika a důvěrnost
Všechny zaslané dotazy i osobní údaje jsou považovány za důvěrné a nesdílí se s třetími stranami.
Naším cílem je, aby i lidé ve výkonu trestu měli přístup k férové a profesionální právní pomoci.
⚖️ Právní základ a záruka odbornosti
Advokátní kancelář Mgr. Zuzany Candigliota je zapsána v České advokátní komoře a dlouhodobě se specializuje na oblast ochrany práv osob omezených na svobodě, výkon trestu a správní řízení.
Spolupráce s Obase.cz má výhradně pomocný a informační charakter, s důrazem na lidskost a právní jistotu.
4 669 komentáře v “Právní poradna pro osoby ve výkonu trestu”
Jarda
(21.2.2026 - 14:49)chtěl bych se zeptat na jednu věc ohledně vězení, protože si nejsem jistý, jak to vlastně funguje. Mám blízkého člověka, který je teď ve výkonu trestu a přišlo mi, že se s ním zachází jinak, než jsem čekal.
Nevím, jestli má ve vězení nějaká práva, třeba ohledně návštěv, telefonování nebo dopisů, protože jednou to jde a jindy mi řeknou, že ne. Není mi jasné, kdo o tom rozhoduje a jestli se proti tomu dá nějak ozvat, nebo jestli se to prostě musí respektovat.
Taky nevím, jestli má smysl se v takové věci obracet na soud, nebo jestli je to jen v kompetenci věznice.
Omlouvám se, jestli je to hloupý dotaz, ale fakt tomu nerozumím.
Děkuji za odpověď
František
(21.2.2026 - 11:28)obracím se na Vás s prosbou o právní radu.
Dostal jsem se do situace, kdy si nejsem jistý, jestli postup úřadu (konkrétně OSPODu / soudu / exekutora) je v souladu se zákonem.
Bylo proti mně zahájeno řízení, o kterém jsem se dozvěděl se zpožděním a neměl jsem reálnou možnost se k věci vyjádřit. Mám pocit, že nebyla respektována moje procesní práva a že rozhodnutí bylo vydáno jednostranně.
Zajímá mě, zda je možné se proti tomuto postupu ještě bránit, případně jaký další krok byste mi doporučil. Nejsem si jistý lhůtami a nechci udělat chybu, která by mi situaci ještě zhoršila.
Nikola
(20.1.2026 - 17:06)Dobrý den.Chtěla bych se zeptat jak se bude promítat nová novela zákona o podmínečném propuštění? Bude propouštění jednodušší?Opravdu pustit musi?Můj přítel nyní żádá o PP na polovinu.Má myslím zločin s částkou 12 mil.Dostal 3 roky,prvotrestaný,uvědomělý.Práce venku cca.rok.žádné problémy,mimořádná pochvala plus další pochvaly.Program finanční gramotnost,psycholog-úspěšně dokončeno.Ze stupně C do stupně B.Diferenční skupina 1 cca. 5 měsíců.Příslib práce,bydlení podpora rodiny.Jestli mu strhávají trest z platu netuším.My z venku posíláme alespoň 1000 Kč.Čestné prohlášení,že po propuštění poškozené vyhledá,omluví se,domluví se.Jaké jsou šance na propuštění prosím? Na třetinu to nevyšlo.Moc Vám děkuji za odpověď a názor.S pozdravem Nikola
právník
(23.1.2026 - 9:38)Vážená paní Nikolo,
novela trestních předpisů, která je v účinnosti od 01. 01. 2026, se do institutu podmíněného propuštění promítla jen minimálně. Došlo k tomu, že v ustanovení § 88 odst. 1 tr. zákoníku, jehož první věta do 31. 12. 2025 zněla: „Soud může odsouzeného podmíněně propustit na svobodu“, jestliže odsouzený splní zákonné podmínky pro podmíněné propuštění, nyní nově zní: „Soud odsouzeného podmíněně propustí na svobodu“, jestliže splní zákonné podmínky pro podmíněné propuštění. Novela tedy vypustila slovo „může“, nicméně zákonné podmínky pro podmíněné propuštění, které odsouzený musí splnit má-li být podmíněně propuštěn, se nezměnily vůbec. Návrhy na podmíněné propuštění odsouzených budou soudy tedy posuzovat podle totožných kritérií, jako tomu bylo dříve. V tom lepším případě někteří soudci, kteří rozhodují agendu PP, mohou změnu zákona vnímat tak, že zákonodárce chtěl posílit institut podmíněného propuštění, proto mohou v rámci svých soudcovských úvah o splnění zákonných podmínek podmíněného propuštění u toho kterého odsouzeného být mírně benevolentnější, ale více bych od novely trestně právních předpisů,co se týká institutu podmíněného propuštění, opravdu nečekal.
Váš přítel jistě má šanci na podmíněné propuštění. Otázkou je, jakou část trestu bude muset vykonat, kdy soud dospěje k závěru, že té represivní části potrestání již bylo dost a zbytek výkonu trestu podmíněně odloží. Způsobená škoda je totiž bohužel dost vysoká…
Natálie
(13.1.2026 - 14:11)Dobrý den., Chtěla bych se zeptat kam se obrátit když je nedostatečná péči o vězně a chtěla bych pořádat o rozdělování .Je možné se nikam obrátit.Predem děkuji za odpověď
právník
(15.1.2026 - 16:55)Vážená paní Natálie,
Vašemu dotazu nerozumím přesně. Myslíte, že vězněné osoby není poskytnuta dostatečná zdravotní péče nebo jakou péči konkrétně máte na mysli? Chtěla byste požádat o rozdělování – vězněné osoby jsou rozdělovány vězeňskou službou na základě právních předpisů – upřesněte prosím svůj dotaz.
Tereza Klasová
(11.1.2026 - 17:07)Dobrý den, momentálně jsem umístěna v ochranné léčbě v PN Horní Beřkovice.
Potřebovala bych právní radu osobního charakteru. Jedná se o složitou situaci.
Mohli by jste mi doporučit organizací, která se zabývá právním poradenstvím terénní formou?
Za případnou odpověď děkuji. S přáním hezkého dne Klasová
právník
(13.1.2026 - 10:14)Vážená paní Klasová,
v uvedeném regionu neumím doporučit žádnou organizaci, která by poskytovala bezplatnou právní pomoc terénním způsobem, tzn. osobní návštěvou v léčebně.
Zkuste mi blíže popsat problém, a to na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz, snad budu schopen poté poradit více.
Miluše
(29.12.2025 - 12:45)Dobrý den.Mám na Vás otázku.Mohu mému synovi zaslat civilní balík s oblečením když má výstup z vězení (Všehrdy)27.1.2025.Nebo budu potřebovat nějakou balíčenku,aby se mi nestalo jako již po několikáté ze mi byl balík vrácen A kdy mám balík poslat aby se k synovi dostal.Děkuji za odpověď.Manglová.
právník
(2.1.2026 - 13:37)Vážená paní Miluše,
s tímto dotazem se musí obrátit na pracovníky věznice nejlépe přímo Váš syn, protože každá věznice může mít podmínky pro přijetí balíčku tohoto druhu stanoveny odlišně. Pokud vím, tak většina věznic vystavuje vězněné osobě povolení k přijetí balíčku.
Miluše
(2.1.2026 - 19:51)Děkuji za informaci.
Bob
(8.12.2025 - 6:56)Dobrý den, prosím vás tímto o radu ohledně PP které chce podat má družka ale neví přesně několik věcí, které jsou v jejím případě nestandartní. Momentálně vykonává trest ve Velkých Přílepech a vzhledem k tomu, že v jednom z jejich rozsudků které nejsou souhrným trestem ale jsou tzv. vedle sebe, soud rozhodl o tom , že jejím potrestáním bude nařízená ústavní protidrogová léčba ( ostatní rozsudky jsou 3x proměněná podmínka a jeden nepodmíněný trest, celkem opravdu slušných 39 měsíců) a tak prostřednictvím vychovatele tedy věznice zažádala zda by mohla onu nařízenou léčbu vykonat už v rámci odnětí svobody a to ve věznici v Opavě. Protože se stále nic nedělo tak se stále znova ptala vychvatele a dalších k tomu kompetentních pracovníků ve věznici jak to s její žádostí vypadá a bylo jí řečeno, že z Opavy stále neodpověděli. Nakonec jí jednoho dne sociální pracovnice , řekla ale vždyt vy máte ve vězenském systému už vyjádření od vašeho soudu( rozuměj ten který k ústavní léčbě družku odsoudil) vyjádření o tom, že tuto léčbu tento soud zajistil v psychiatrické léčebně v H. Beřkovicích a že ji má vykonat následně hned po propuštění z trestu. No budiž tak se s Opavou rozloučila nicméně ted nastala ta situace kdy jako prvotrestaná splnila zákonné důvody k PP tj. polepšení se ve věznici , pracuje, pochvaly, zájmové aktivity a 1/3 trestu uběhla ale ted ty komplikace. Má dluhy , na jejichž řešení jsme sehnali firmu která nám zpracuje návrh na insolvenci a požádáme o toto ale když jí to schválí tak ano nyní ve věznici pracuje a dosahuje dostatek financí aby bylo možno splácet oddlužení , avšak ve chvíli kdy by ji případně soud pp schválil a propustil tak ihned (alespon tak nám bylo sděleno) musí nastoupit na ústavní léčbu a tedy o práci přijde a nebude schopná splácet, což může být komplikace a možná to může být bráno jako učelově zamlčená skutečnost ve chvíli podání žádosti o insolvenci. Sice asi bude moci požádat o odklad ale víte nechceme dělat nic co by mohlo být na hraně nebo dokonce bráno jako zamlčení důležitých skutečností. Co s tím jak se toto řeší? Prozatím jsme raději po projednání s panem doktorem z oné právnické firmy návrh nepodali ale ani oni neví jak přesně postupovat. Druhá věc je příslib bydlení a práce . Sice bydlení příslib má samozřejmě v našem bytě a bude platný i po skončení léčby ale příslib práce na dobu někde za bůhvíjak dlouho asi nebude možné sehnat a dokonce to ani nedává smysl. Jak to tedy v takovém případě je? To Tedy nemusí k pp tyto přísliby mít dořešené když jí bude čekat další dost asi dlouhý pobyt v ústavní léčbě hned po ukončení výkonu trestu ve věznici nebo také musí? A poslední věc , jak je to technicky řešené v tomto případě s následností toho propuštění a nástupu do ústavní léčby, kdo zařídí, že v den kdy soud bude rozhodovat o jejím pp bude v případě kladného vyřízení k dispozici v psychiatrické léčebně volné místo, dále kdo zajistí eskortu do léčby atd. Máme to nějak organizovat v té léčebně my ? Prostě jak to v tomto případě celé probíhá? Bohužel ve věznici jí na to nikdo nedokázal dát odpověď, respektive nechce. Děkuji mockrát předem za zodpovězení daného problému. Bob
právník
(8.12.2025 - 9:13)Vážený pane Bobe,
1/ Nařízení výkonu ochranné léčby v ústavní formě nebrání podmíněnému propuštění z výkonu trestu odnětí svobody. V praxi se opakovaně setkáváme s tím, že naši klienti jsou podmíněně propuštěni a týž den eskortováni do psychiatrické léčebny k výkonu ochranné léčby v ústavní formě. Jsem přesvědčen, že pro soud, ale ani pro vězeňskou službu, toto není nic nového a velmi dobře si poradí s celou realizací.
2/ Pokud Vaše družka nedisponuje konkrétním příslibem práce, pak zajděte na spádové pracoviště Úřadu práce dle místa budoucího bydliště Vaší družky a zajistěte si tam výpis volných pracovních míst, které má Úřad práce v nabídce, a o které by se Vaše družka mohla po propuštění na svobodu ucházet (je třeba zohlednit vzdělání, odborné a pracovní schopnosti Vaší družky) – tuto nabídku volných pracovních míst potvrzených Úřadem práce nechť Vaše družka předloží soudu s tím, že sice nedisponuje konkrétním příslibem práce, ale z vlastní iniciativy se zajímala o volné pracovní pozice v daném regionu a po propuštění na svobodu bude kontaktovat potencionální zaměstnavatele, kteří nabízejí volné pracovní místa – dle předloženého seznamu. Byť tento postup plně nenahrazuje konkrétní příslib práce, většina soudců shledá přinejmenším to, že odsouzená osoba má zájem si práci zajistit a něco pro to již udělala.
3/ Co se týká oddlužení, pak v celém procesu oddlužení je nejdůležitější stabilní finanční příjem dlužníka. Dlužník musí mít z čeho platit měsíční splátky – to je základ. Pokud není nikdo, kdo by za Vaši družku po dobu výkonu ochranné léčby v ústavní formě hradil pravidelné splátky do oddlužení, pak bych s insolvenčním návrhem spojeným s návrhem na povolení oddlužení vyčkal až do doby, kdy bude Vaše družka propuštěna z ochranné léčby v ústavní formě (ochranná léčba bude zcela ukončena nebo bude změněna forma výkonu léčby z ústavní na ambulantní).
Bob
(8.12.2025 - 13:57)Mockrát vám pane doktore děkujeme za rady a osvětlení situace, je to pro nás nesmírně důležité. Stejné díky patří neziskové organizaci Obase za veškerou jejich činnost a umožnění získání všech tolik důležitých informací ohledně situací týkajících se výkonu trestu. Děláte to skvěle. Velké díky.
právník
(10.12.2025 - 11:41)Vážený pane Bobe,
moc děkujeme za kladné hodnocení naší práce.
V případě dalších dotazů jsme Vám k dispozici.
Lucie
(5.12.2025 - 11:57)Dobrý den, přítel je ve výkonu trestu za maření úředního rozhodnutí (zákaz řízení) vztahuje se ne něj Novela zákona 2026?
právník
(5.12.2025 - 14:14)Vážená paní Lucie,
bohužel nevztahuje.
obase.cz
(14.12.2025 - 10:32)Ne.
Anonym
(2.12.2025 - 16:20)Dobrý den, mám dotaz , můj manžel je odsouzen za neplacení alimentů bývalé ženě. Vztahuje se propuštění i na něj v novém roce? A kdy bude podepisovat zkrácení trestu . Děkuji za odpověď. M
právník
(3.12.2025 - 15:39)Dobrý den,
pro konkrétní odpověď bychom museli znát přesnou právní kvalifikaci (paragraf včetně odstavce) trestného činu, za který byl Váš manžel odsouzen.
Anonym
(3.12.2025 - 18:46)Dobrý den ono je to trošku složitější. Byl odsouzen za §122 ods2 tě žák ,§21ods1 což má už podle jeho slov za sebou. Teď pokračuje s §196 odst 1 .. Děkuji za odpověď M.
právník
(4.12.2025 - 10:53)Dobrý den,
pokud Váš manžel nyní již vykonává trest pouze za přečin zanedbání povinné výživy dle ustanovení § 196 odst. 1 tr. zákoníku, pak trestnost tohoto činu dne 01. 01. 2026 zanikne a uložené tresty budou zrušeny. V takovém případě by byl Váš manžel propuštěn z výkonu trestu na svobodu. Pokud vykonává Váš manžel společný / souhrnný či úhrnný trest za více trestných činů, z nichž jeden je přečin zanedbání povinné výživy dle ustanovení § 196 odst. 1 tr. zákoníku, pak dojde k poměrnému snížení výměry (délky) takového trestu. Samozřejmě základní podmínkou je, že k 01. 01. 2026 nebude trest uložený za přečin zanedbání povinné výživy dle ustanovení § 196 odst. 1 tr. zákoníku odsouzeným již zcela vykonán.
obase.cz
(14.12.2025 - 10:26)Dobry den. Pravděpodobně ano. O.
M
(21.11.2025 - 16:15)Dobrý den chtěla bych se zeptat zda mohu žádat za přítele přemístění z Ostrova do nejbližší věznice blíž k mému bydlení nebi musí též žádat děkuji předem děkuji M.
právník
(24.11.2025 - 8:56)Vážená paní M,
žádost o přemístění odsouzeného z jedné věznice do jiné věznice stejného typu můžete podat za odsouzeného přítele i Vy, ale nevidím v tom žádný benefit – naopak přirozenější mi přijde, pokud žádost o přemístění podá sám odsouzený zavedeným způsobem, tzn. prostřednictvím kompetentního zaměstnance věznice, ve které odsouzený aktuálně vykonává trest odnětí svobody.
obase.cz
(30.11.2025 - 22:03)Ano můžete, ale musí s tím souhlasit. O.