Každý, kdo se setkal s vězeňským systémem, ví, že nejtěžší není samotný výkon trestu, ale bezmoc, když člověk nerozumí právním možnostem, které má.
Právě proto jsme navázali spolupráci s advokátní kanceláří Mgr. Zuzany Candigliota, která se dlouhodobě věnuje právní ochraně osob ve výkonu trestu i jejich rodin.
Díky této spolupráci vznikla první skutečná on-line právní poradna pro odsouzené a jejich blízké.
Na vaše dotazy tak odpovídají přímo právníci – srozumitelně, konkrétně a bez zbytečných formalit.
Cílem není nahradit advokáta, ale pomoci vám pochopit, jaké právní kroky můžete podniknout.
💬 Jak poradna funguje
-
Dotaz můžete zadat přímo zde na stránce v komentáři nebo anonymně přes e-mail pravnik@obase.cz.
-
Odpovědi připravují právníci z týmu Mgr. Zuzany Candigliota a její spolupracovníci.
-
Odpovědi se snažíme zveřejňovat tak, aby pomohly i ostatním, kteří řeší podobný problém (bez osobních údajů).
-
Typické otázky se týkají např.:
-
podmíněného propuštění,
-
přemístění do mírnějšího typu věznice,
-
kázeňských trestů a práv odsouzených,
-
výkonu dohledu, amnestií, náhrad škody,
-
práv rodinných příslušníků při styku s odsouzeným.
-
⚖️ Kdy už nejde o pouhou radu
Některé případy vyžadují osobní zastoupení advokátem (např. podání k soudu, odvolání, stížnosti).
V takové situaci vám právníci doporučí konkrétní postup nebo mohou převzít váš případ – vždy po vašem souhlasu.
📩 Kontakt
Dotazy můžete posílat přímo na e-mail:
✉️ pravnik@obase.cz
Nebo je zanechte v diskusi pod článkem – odpovíme, jakmile to bude možné.
🧭 Etika a důvěrnost
Všechny zaslané dotazy i osobní údaje jsou považovány za důvěrné a nesdílí se s třetími stranami.
Naším cílem je, aby i lidé ve výkonu trestu měli přístup k férové a profesionální právní pomoci.
⚖️ Právní základ a záruka odbornosti
Advokátní kancelář Mgr. Zuzany Candigliota je zapsána v České advokátní komoře a dlouhodobě se specializuje na oblast ochrany práv osob omezených na svobodě, výkon trestu a správní řízení.
Spolupráce s Obase.cz má výhradně pomocný a informační charakter, s důrazem na lidskost a právní jistotu.
4 626 komentáře v “Právní poradna pro osoby ve výkonu trestu”
Vojtech Barta
(12.11.2019 - 7:01)Dobry den nedavno jsem byl podminene propusten z VTOS mam podminku 5 let s dohledem a dochaze na NNO prevent. Byl jsem pred propustenim v Parolove komisy kde jsem si dobrovolne navrhl lecbu v Červenem Dvoře tudiz ji nemam zahrnutou v podmince. A moje otazka zni pokud do te lecby nenastoupim zda mi to muze promenit podminku. Zjistil jsem totiz ze ted tu lecbu nepotrebuju. Dekuji za odpoved
právník
(13.11.2019 - 18:43)Vážený pane Bárto,
stejný dotaz jste poslal také do mailu, proto jsem Vám dnes odpověděl e-mailem.
Roman
(8.12.2019 - 17:40)Dobrý den, jsem již ve dvouleté podmínce za finanční podvod, teď jsem bohužel udělal opět krok vedle formou podvodu za 600,000kc, nešlo o krádež pouze o virtuální placení které pak osobně zaplaceno nebylo, mohu být ještě podmíněne odsouzen nebo už pravděpodobně natvrdo, dekuji
právník
(8.12.2019 - 21:55)Vážený pane Romane,
úvodem bych Vás rád poprosil, abyste ve svém vlastním zájmu zveřejňoval své dotazy na konci diskuzního vlákna (na konci stránky), neboť pokud dotaz zveřejníte v prostřed stránky, nemusím dotaz vůbec zpozorovat.
K Vaší otázce:
Pokud jste spáchal další trestný čin podvodu ve zkušební době podmíněného odsouzení, pak za tento nový trestný čin padne samostatný trest, který může být ještě podmíněný, ale také nemusí – to záleží na okolnostech. Horší však je, že spácháním dalšího trestného činu ve zkušební době podmíněného odsouzení jste zavdal příčinu k nařízení výkonu trestu z toho podmíněného odsouzení…
David
(30.11.2019 - 12:48)Dobrý den,
Dne 27.11.2019 jsem obdržel zprávu od soudu, že se můj podmíněny trest změníl na nepodmineny s nastupem 6.12.2019
O tom zda se podmíněny trest přemění již rozhodoval soud v říjnu roku 2019, kde podmínku prodloužil o 1 rok, ale státní zástupce se proti tomu odvolal o čemž jsem vůbec nebyl informovan. Je toto možné?
Moje otázka ještě je zda je možnost zadat soud o přezkoumání trestu a změnit ho na domácí vězení? Mám partnera 3 rokem ale má jít 2 roky roztroušenou sklerózu a 3krat do týdne si aplikuje injekci.
Je prosím možné, že by soud trest změnil na domácí vězení? Děkuji za odpověď.
Dodám že ve výkonu trestu ve vězení jsem nikdy nebyl, ale byl jsem trestán podmínkou celkem 3 krát.
Děkuji za dotaz
Lukáš
(2.12.2019 - 12:18)Dobrý den přeji
Dostal jsem poštou pozvánku na veřejné zasedání kdy má být projednávání moje původní podmínka za výtržnictví.
Nedávno jsem dostal peněžitý trest (zaplaceno) za to samé a mám obavy ze by se podmínka 8 měsíců mohla proměnit v odnětí svobody. Chci se zeptat jestli je možné žadat o alternativní trest – prospěšné práce /peněžitý trest/domácí vězení?
Jestli soud zajímá že se 4vikendy v měsíci starám o 2male děti. Mám byt, práci a pod.
Také jestli má smysl aby se mnou šla rodina či přítelkyně.?
Potřebuji vědět na co se reálně připravit.
Děkuji za odpověď
Patrik
(8.12.2019 - 8:55)Dobrý den, můžete prosím odpovědět také na dotaz Davida? Předem dekuji.
právník
(8.12.2019 - 21:27)Vážený pane Davide,
úvodem bych Vás rád poprosil, abyste ve svém vlastním zájmu zveřejňoval své dotazy na konci diskuzního vlákna (na konci stránky), neboť pokud dotaz zveřejníte v prostřed stránky, nemusím dotaz vůbec zpozorovat.
K Vašim otázkám:
1/ státní zástupce má právo podat stížnost proti rozhodnutí soudu I. stupně, který Vám místo nařízení výkonu trestu prodloužil zkušební dobu o 1 rok. O tomto procesním úkonu státního zástupce byste měl být informován , opis stížnosti státního zástupce by Vám měla být zaslána na vědomí (můžete napsat repliku). Soud II. stupně (soud krajský) o stížnosti už rozhoduje v neveřejném zasedání, takže bez účasti procesních stran.
2/ aktuálně již soud nemůže změnit druh ani výměru trestu. Po výkonu jedné třetiny trestu odnětí svobody však můžete požádat o podmíněné propuštění.
3/ jak již jsem uvedl, aktuálně již není možné, aby soud změnil nepodmíněný trest odnětí svobody v trest domácího vězení.
právník
(8.12.2019 - 21:45)Vážený pane Lukáši,
úvodem bych Vás rád poprosil, abyste ve svém vlastním zájmu zveřejňoval své dotazy na konci diskuzního vlákna (na konci stránky), neboť pokud dotaz zveřejníte v prostřed stránky, nemusím dotaz vůbec zpozorovat.
K Vašim otázkám:
1/ Pokud jste ve zkušební době podmíněného odsouzení spáchal přečin výtržnictví, za který jste byl odsouzen k peněžitému trestu, pak jste zavdal příčinu k nařízení výkonu trestu do věznice. O tomto soud rozhoduje ve veřejném zasedání, ke kterému jste (zřejmě) předvolán.
2/ můžete požádat soud, aby Vám podmíněné odsouzení ponechal v platnosti a prodloužil zkušební dobu, případně uložil další povinnosti a omezení, které jste dříve uloženy neměl. Politujte svého jednání, vysvětlete svou sociální situaci a zejména uveďte, že peněžitý trest, který Vám byl uložen za spáchání toho posledního přečinu výtržnictví, jste řádně a včas zaplatil.
3/ K veřejnému zasedání Vás může přijít podpořit rodina a/nebo přítelkyně, ale zásadní vliv na rozhodnutí soudu to samozřejmě nemá.
4/ Jediné, co Vám v této situaci mohu poradit, posypejte si popel na hlavu a doufejte, že soud bude benevolentní a dá Vám ještě jednu šanci.
5/ Pro případ, že soud rozhodne ve Váš neprospěch (nařídí výkon trestu do věznice) podotýkám, že proti takovému rozhodnutí je přípustná stížnost, kterou můžete podat do tří dnů ode dne vyhlášení rozhodnutí (ode dne konání veřejného zasedání). O stížnosti rozhoduje nadřízený soud.
právník
(8.12.2019 - 21:46)Vážený pane Lukáši,
úvodem bych Vás rád poprosil, abyste ve svém vlastním zájmu zveřejňoval své dotazy na konci diskuzního vlákna (na konci stránky), neboť pokud dotaz zveřejníte v prostřed stránky, nemusím dotaz vůbec zpozorovat.
K Vašim otázkám:
1/ Pokud jste ve zkušební době podmíněného odsouzení spáchal přečin výtržnictví, za který jste byl odsouzen k peněžitému trestu, pak jste zavdal příčinu k nařízení výkonu trestu do věznice. O tomto soud rozhoduje ve veřejném zasedání, ke kterému jste (zřejmě) předvolán.
2/ můžete požádat soud, aby Vám podmíněné odsouzení ponechal v platnosti a prodloužil zkušební dobu, případně uložil další povinnosti a omezení, které jste dříve uloženy neměl. Politujte svého jednání, vysvětlete svou sociální situaci a zejména uveďte, že peněžitý trest, který Vám byl uložen za spáchání toho posledního přečinu výtržnictví, jste řádně a včas zaplatil.
3/ K veřejnému zasedání Vás může přijít podpořit rodina a/nebo přítelkyně, ale zásadní vliv na rozhodnutí soudu to samozřejmě nemá.
4/ Jediné, co Vám v této situaci mohu poradit, posypejte si popel na hlavu a doufejte, že soud bude benevolentní a dá Vám ještě jednu šanci.
5/ Pro případ, že soud rozhodne ve Váš neprospěch (nařídí výkon trestu do věznice) podotýkám, že proti takovému rozhodnutí je přípustná stížnost, kterou můžete podat do tří dnů ode dne vyhlášení rozhodnutí (ode dne konání veřejného zasedání). O stížnosti rozhoduje nadřízený soud.
pavel
(13.12.2019 - 12:30)Dobry den rad bych se zeptal .Byl sem amestovan 2013 1,1, zadnem pripade sem netusil ze amestia je pod podminkou.V roce 03.01.2019 mi prisla podminka za deti kde sem dostal podmineny trest na dobu ….
Je mozne mne znovu odsoudit za trest ktery mi byl amestavan v roce 2013 kdyz rosudek sem dostalv roce 2019.03.1. Amestia byla vazana 5 lhutou .dekuji
právník
(15.12.2019 - 18:49)Vážený pane Pavle,
nejedná se o to, že by došlo k Vašem opětovnému odsouzení, ale jde o to, že by Vám mohl být nařízen výkon zbytku trestu odnětí svobody, který Vám byl dříve amnestií prominut, a to pod podmínkou, že budete od 1. 1. 2013 po dobu 5 let žít řádným životem.
Podmínka vedení řádného života byla v tomto případě stanovena od 1. 1. 2013 do 1. 1. 2018, pokud jste žil po tuto dobu řádně, pak Vám nařízení výkonu trestu nehrozí. Ve svém dotazu nepíšete v jakém období jste se dopouštěl přečinu zanedbání povinné výživy, píšete pouze, že rozsudek Vám byl doručen v lednu 2019.
Prosím Vás, abyste ve svém vlastním zájmu zveřejňoval své dotazy na konci diskuzního vlákna (na konci stránky), neboť pokud dotaz zveřejníte v prostřed stránky, nemusím dotaz vůbec zpozorovat.
Jirina
(8.12.2019 - 0:20)Chtěla bych se zeptat synovec dostal 4a půl roku za drogy zbývá mu ještě rok a 4 měsíce je možné zadat o domácí vězení náramek nanohu
právník
(8.12.2019 - 21:31)Vážená paní Jiřino,
úvodem bych Vás rád poprosil, abyste ve svém vlastním zájmu zveřejňovala své dotazy na konci diskuzního vlákna (na konci stránky), neboť pokud dotaz zveřejníte v prostřed stránky, nemusím dotaz vůbec zpozorovat.
Odpověď na dotaz:
Musel bych znát přesnou právní kvalifikaci činu, za který byl Váš synovec odsouzen. Pravděpodobně, ale nelze žádat o přeměnu zbytku trestu odnětí svobody na trest domácího vězení, neboť tento postup umožňuje zákon pouze u pachatele přečinu – to jsou nejméně závažné trestné činy.
právník
(8.12.2019 - 21:25)Vážený pane Davide,
úvodem bych Vás rád poprosil, abyste ve svém vlastním zájmu zveřejňoval své dotazy na konci diskuzního vlákna (na konci stránky), neboť pokud dotaz zveřejníte v prostřed stránky, nemusím dotaz vůbec zpozorovat.
K Vašim otázkám:
1/ státní zástupce má právo podat stížnost proti rozhodnutí soudu I. stupně, který Vám místo nařízení výkonu trestu prodloužil zkušební dobu o 1 rok. O tomto procesním úkonu státního zástupce byste měl být informován , opis stížnosti státního zástupce by Vám měla být zaslána na vědomí (můžete napsat repliku). Soud II. stupně (soud krajský) o stížnosti už rozhoduje v neveřejném zasedání, takže bez účasti procesních stran.
2/ aktuálně již soud nemůže změnit druh ani výměru trestu. Po výkonu jedné třetiny trestu odnětí svobody však můžete požádat o podmíněné propuštění.
3/ jak již jsem uvedl, aktuálně již není možné, aby soud změnil nepodmíněný trest odnětí svobody v trest domácího vězení.
Patrik
(15.12.2019 - 17:39)Dobrý den, kdyz je vězeň ve špatném zdravotním stavu, jedná se o zánět zubu. Trpí bolesti atd, to snad nemusim popisovat. Je možné podat na vězeňskou sluzbu, ze ho neposlala na žádné lékařské vyšetření k zubaři atd? A odmítají dávat prášky proti bolesti? Co z toho plyne, ze trpí hlady, proroze přes tu bolest se nedá jist atd. Dekuji za radu.
Lada
(15.11.2019 - 23:10)Dobry den chtela jsem se zeptat kdyz se chci pripojit pritelovi k zadosti o PP mam to zaslat na soud pote co on zadaza,popripadne jemu aby to odeslal spolecne s jeho zadosti?nejsme si tim jisti a co vice pro nej mohu udelat aby ho propustili uvedla jsem i muj zdravotni stav a prilozila lekarskou zpravu jako dukaz a slibila soudu ze ho trvale prihlasim po propusteni na sve adrese,najdu mu zamestnani a do doby stanovene soudem jim to i podlozim papirove co vic mohu udelat aby to vyslo vzhledem k tomu ze je odsouzen ve vinaricich u kladna dekuji mnohokrat za radu
právník
(17.11.2019 - 11:45)Vážená paní Lado,
obě možnosti doručení, které uvádíte, jsou možné.
Co se týká možnosti bydlení, postačí, když prohlásíte, že Váš přítel může ihned po propuštění z výkonu trestu bydlet v domě nebo bytě, který užíváte. Trvalé bydliště v tom nehraje roli. Prohlášení o tom, že Vašemu příteli najdete práci považuji za nešťastné. Jednak je to Váš přítel sám, kdo si musí najít práci, a jednak takový příslib je značně neurčitý. Pokud nemáte konkrétní příslib práce, pak doporučuji kontaktovat místní Úřad práce a nechat si vytisknout volná pracovní místa ve Vašem regionu. Listinu s volnými pracovními místy ať Váš přítel předloží soudu k nahlédnutí s tím, že po propuštění z výkonu trestu, osobně obejde zaměstnavatele, kteří u ÚP poptávají zaměstnance, a na jedno z poptávaných pracovních míst nastoupí.
Zdenek
(26.11.2019 - 16:59)Dobry den chtel jsem se zeptat zda muzu pozadat o odlozeni nastupu trestu ten ma byt 2.12.2019 Z duvodu ze dnes 26.11.2019 probehla drazba meho domu takze budu muset zajistit vse kolem a nove bydleni pro sve male kluky a pritelkyni a take nemam obcansky prukaz musim si udelat novy.Dekuji za odpoved
Petra
(16.11.2019 - 22:58)Dobrý večer, jelikož se pořád neorientuji v některých věcech ohledně VT, ráda bych znala Vas názor. Přítel je již 10 měsíců ve VT rapotice (3 měsíce pracuje na venkovním pracovišti). Včera mu vychovatel sdělil, že zasedala komise a ze má schválenou žádost o venkovní návštěvu. Jenže on o nic nezadal. Je možné, že by mu dali venkovní vycházku jen tak, když on sám si nezadal? Děkuji
právník
(17.11.2019 - 11:54)Vážená paní Petro,
ano, je to možné. U odsouzených, kteří jsou zařazeni na pracoviště mimo věznici, jsou využívány některé benefity zákona o výkonu trestu automaticky. Například ve věznici může být zavedeno, že odsouzení, kteří jsou pracovně zařazeni na pracovišti mimo věznici, řádně si plní pracovní povinnosti, nemají pracovní absence a současně neznamenají bezpečnostní riziko, mohou jednou za čas realizovat návštěvu osob blízkých mimo věznici, nebo (později) mohou získat krátkodobé přerušení výkonu trestu, tzn. mohou jít na víkend domů k rodině. Tato odpověď je ovšem obecná, jak to mají zavedeno konkrétně ve věznici Rapotice mi není známo, ale princip bude asi podobný ve všech věznicích.
Obase
(18.11.2019 - 6:44)Dobrý den,
obvykle je to tak, že navrhuje vychovatel po domluvě s odsouzeným. Samotná žádost odsouzeného nemá šanci na úspěch.
O.
Jindriska
(16.11.2019 - 23:28)Dobry den,mam dotaz.pritel byl ve vezeni od 20.1.2016-20.6.2018.prisel mu papir ze dostal souhrnne nepodmineni trest na 30 mesicu,ale prislo mu ted ze se tam zapocitava jen 20.1.2016-20.1.2018.proc ne tech 5 mesicu?a mel nastup v srpnu a mesic maril.muze pozadal o PP.Prosim nevim si rady,kdy by mel vystup?dekuji mnohokrat za odpoved.Z pozdravem Jibdriska
právník
(17.11.2019 - 12:07)Vážená paní Jindřiško,
na konkrétní odpověď mám bohužel příliš málo informací. Nemohu vědět z kolikati rozsudků vykonával Váš přítel v období od 20. 01. 2016 do 20. 06. 2018 trest odnětí svobody. Mohl to být jeden rozsudek, dva nebo i více. Nevím ani vzhledem k jakému rozsudku (výroku o trestu) byl Vašemu příteli uložen souhrnný trest ve výměře 30 měsíců – mohl být uložen jen ve vztahu k jenom rozsudku, ale Váš přítel vykonával trest možná z vícero rozsudků. Může se také však jednat o chybu soudu a usnesení o započítání trestu je vadné. Z důvodu nedostatku naznačených informací nemohu zodpovědět Vaši otázku.
Na Váš dotaz na možnost podmíněného propuštění je v podstatě stejná odpověď. Žádost o podmíněné propuštění si může podat prakticky každý odsouzený, šanci na úspěch však posoudit nemohu, pokud o odsouzeném nemám dostatek informací – zejména jde o trestní minulost odsouzeného, informace o druhu jeho odsouzení, informace vztahující se k chování odsouzeného ve výkonu trestu, případně informace k tomu, zda byl zavázán k náhradě škody a zda tuto hradí, jaké má zázemí po propuštění z výkonu trestu, atd.
Jindriska
(17.11.2019 - 20:09)Dobry den,jeste jednou Jindriska,omlouvam se,spatne jsen ti napsala,v papirech ma psano,ze sedel od 20.8.2015-20.1.2016 za neplneni a neplaceni alimentu,a pak id 20.1.2016-20.1.2018 sedel 24 mesicu za kradeze,ale on sedel od 20.1.2016-20.6.2018,a dali mu jeste navic 6 mesicu za ublizeni na zdravi,coz napsali souhrnne 30 mesicu.tak ted nevime jestli jde na 1 mesic nebo na 6 mesici,uz sedi v Plzni a 23.11. Tobude mesic.chiva se slusne i pred tim byl taky slusny.mame sanci o zazadani o PP?ja mam vlastni byt,a bydli u me.dekuju za informaci,
Obase
(18.11.2019 - 6:47)Dobrý den,
záleží na tom, zda ten původní trest byl součástí nového souhrnného trestu. Bohužel bez větší znalosti spisu Vám neumím odpovědět. Určitě mu ale termín PP, případně konce trestu sdělí vychovatel.
O.
Jindriska
(18.11.2019 - 10:04)Dobry den Jindriska,ano ten puvodni trest je soucasti noveho souhrnneho trestu,zaslu vam cislo spisu c.j.3T137/2016-1594 jmeno Antonin Linhart, nar.21.5.1983_ale pak je tu spis se zn.c j.1T111/2015-877,dekuji moc,jste laskavy a hodny za kladne odpovedi
právník
(18.11.2019 - 20:33)Vážená paní Jindřiško,
bohužel ani se spisovými značkami jednotlivých spisů nemohu zodpovědět Vaši otázku, protože se nemohu seznámit se spisovým materiálem. Váš přítel se musí obrátit na pracovníky věznice, případně na soud.
Děkuji za pochopení.
Martina
(18.11.2019 - 14:38)Dobrý den chtěla bych se zeptat za z rozsudkem přijde i nástup trestu dĕkuji
právník
(18.11.2019 - 20:26)Vážená paní Martino,
to záleží na praxi jednotlivých soudů, v tomto nepostupují všechny stejně. Někdy jde také o to, zda odsuzující rozsudek nabude právní moci na soudu I. stupně nebo až u soudu odvolacího. Rozhodně to není tak, že ve všech případech přijde s rozsudkem v jedné obálce zrovna i výzva k nástupu trestu, ale není to ani nic výjimečného.
Andrea V.
(20.11.2019 - 12:56)Dobry den.prosim vas chtela bych se zeptat jsem odsouzena k 10 mesicum nepodminene,ale jelikoz mam dceru ktera bude mit 26.12. rok tak mi nastup trestu odlozili do jejiho roku a pak musim nastoupit do vezeni,ale chci se zeptat dnes jsem byla u lekare a on mi sdelil ze jsem tehotna co mam delat? muzu podat zadost oznovu odlozdni trestu z duvodu tehotenstvi ? a jaka je pravdepodobnost ze mi soud znovu trest odlozi? dekuji za vasi odpoved a vas cas.
právník
(20.11.2019 - 20:05)Vážená paní Andreo,
postup bude stejný jako u prvního odkladu výkonu trestu.
K soudu podejte žádost o odklad výkonu trestu podle ustanovení § 322 odstavec 3 trestního řádu s tím, že jste těhotná a své těhotenství doložte lékařskou zprávou.
§ 322 odst. 3 tr. řádu, citace: „Výkon trestu odnětí svobody na těhotné ženě a na matce novorozeného dítěte předseda senátu odloží na dobu jednoho roku po porodu.“
Z uvedeného vyplývá, že soud Vám musí odložit výkon trestu, nic jiného mu vlastně nezbývá…
jitka
(21.11.2019 - 0:02)Dobrý večer. Chtěla jsem se optat jaká je možnost přeměny trestu na domácí vězení a kdy se může žádat? Přítel nastoupil 19,06,2019 ,celkem má 4tresty za samé přečiny a dohromady je trest dlouhý 32 měsíců. Po posledním soudu jsem zaplatila advokátku ohledně odvolání a díky opožděnému podání odvolání ze strany advokátky nám soud nevyhověl. Přítel je prvotrestaný,chodí do práce, snaží se sbírat pochvaly,jen má zatím boužel 2dif. Myslíte že by byla nějaká šance na PP nebo domácí vězení? Děkuji
právník
(23.11.2019 - 17:43)Vážená paní Jitko,
pokud poměřujeme šance ve vztahu přeměna trestu odnětí svobody na trest domácího vězení versus „klasické“ podmíněné propuštění, pak je vždy větší šance na úspěch u „klasického“ podmíněného propuštění. Důvody proč tomu tak je jsem na tomto webu již opakovaně uváděl.
Pokud je Váš přítel odsouzen pouze za přečiny a ve výkonu trestu odnětí svobody se nachází poprvé v životě, pak může žádat o podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny trestu. K míře šancí na úspěch se nemohu vyjádřit, neboť mám málo informací. Soud posuzuje trestní minulost každého odsouzeného, zda nastoupil včas a dobrovolně do výkonu trestu, pokud mu byla uložena povinnost nahradit škodu způsobenou trestným činem, pak soud zkoumá zda tuto škodu alespoň částečně nahradil. Samozřejmě také záleží na chování odsouzeného ve výkonu trestu (píšete, že sbírá pochvaly, což je dobré), hodnotícím kritériem je také to do jakého prostředí se odsouzený vrací, resp. zda má zázemí v rodině, zda má po propuštění z výkonu trestu kde bydlet, popř. zda disponuje příslibem práce, atd.). Problém u Vašeho přítele bude zřejmě zejména počet trestů, který Váš přítel vykonává – 4 je docela dost…
Eva
(21.11.2019 - 9:17)Dobrý den, mám dotaz, zda-li je možné jako podmínečně propuštěná osoba z výkonu trestu zasílat korespondenci jinému vězni ve výkonu trestu, například bývalému spoluvězni. Děkuji
právník
(23.11.2019 - 17:16)Vážená paní Evo,
podmíněně propuštěná osoba může posílat bývalému spoluvězni korespondenci zcela bez omezení. Samozřejmě korespondence bude kontrolována vězeňskou službou tak, jako je to běžné i v jiných případech.
Týnka
(8.12.2019 - 19:15)Dobrý den, prosím o informaci zda po doručení nástupu do výkonu trestu, když podáme zadost o odložení na 2mesice má zadost než se k ni soud vyjádří ať kladné nebo negativně odkladny účinek??
Předem děkuji za odpověď
právník
(8.12.2019 - 21:08)Vážená paní Týnko,
žádost o odklad výkonu trestu odnětí svobody nemá odkladný účinek ve vztahu k výzvě k nástupu trestu. Pokud jsou ovšem důvody vážné, žádost je podána formálně správně, a odsouzený si řádně přebírá obsílky soudu, pak v praxi nedochází k tomu, že by soud dříve než rozhodne o žádosti o odklad výkonu trestu vydával příkaz k dodání do výkonu trestu. Postup soudu v konkrétním případě však zaručit nemohu.
Mimochodem, své dotazy uvádějte vždy na konci vlákna, nikoliv v prostřed stránky, kde nemusí být hned zpozorovány.
Petr
(21.11.2019 - 17:50)Zdravím, kdy mohu žádat o zahlazení odsouzení? Ve VT jsem byl od 3.7.2010 do 21.6.2013. a odsouzen jsem byl na 7 let pak mě pustili na PP. Diky
právník
(23.11.2019 - 17:30)Vážený pane Petře,
pokud se osvědčíte ve stanovené zkušební době, pak se lhůta pro zahlazení odsouzení počítá od okamžiku, kdy jste byl podmíněně propuštěn z výkonu trestu, takže ve Vašem případě ode dne 21. 06. 2013. Pro stanovení doby, po kterou musíte žít řádným životem, aby Vám odsouzený bylo zahlazeno, se však vychází z celkové výměry trestu, takže ve Vašem případě 7 let, proto si o zahlazení odsouzení můžete požádat po 10 letech.
Žádost o zahlazení odsouzení můžete tedy podat dne 22. 06. 2023.
Věra
(23.11.2019 - 18:56)Dobrý den, slyšela jsem že je uzákoněná novela zákona o trestancích s nízkým trestem, která hovoří o propouštění do civilních trestů je to pravda? Na internetu jsem nic nezjistila. Děkuji za odpověď
Lenka
(24.11.2019 - 18:44)Dobrý den, Věrko, také jsem to slyšela a též zatím nikde nic nemohu najít.
právník
(24.11.2019 - 20:54)Vážená paní Věro,
pominu-li značnou terminologickou nepřenost Vašeho dotazu, pak nic podobného se opravdu nechystá.
Lenka
(24.11.2019 - 18:59)Dobrý den,
chci se zeptat, protože se nějak nemohu zorientovat. Přítel je ve VT od 21.10. 2019 byl ve VVHK a od pátku 22.11. je na Pouchově. Odsouzený je za přečin na 12 měsíců a je to prvotrest a chování zatím dobré. V průběhu následujícího týdne, by prý už konečně měl dostat nabídku na práci mimo věznici a po absolvování dvou návštěv uvnitř by mohl zažádat i o vycházku mimo. Jasně, má nárok žádat o PP po jedné třetině, ale pokud by to nevyšlo, on jako odsouzený může další žádost o PP podat až po 6-ti měsících. Je to tak? Moje otázka tedy zní: při uvážení procentuální úspěšnosti podaných žádostí o PP u soudu v HK, je výhodné podat žádost o PP po jedné třetině (v jeho případě po 4 měsících) nebo vydržet ty dva měsíce a zažádat přímo až na půlku? Příslib práce mít bude a rodinné zázemí má funkční (vychováváme naše dvě společné dcery, přičemž jedna trpí nevyléčitelnou nemocí a několikrát denně bere léky) takže se vrátí normálně domů. Moc děkuji za odpověď, Lenka.
právník
(24.11.2019 - 21:07)Vážená paní Lenko,
můžete prosím doplnit tyto informace:
1/ kolikrát byl Váš přítel v minulosti celkem trestán (půjde o alternativní tresty)?
2/ nastoupil do výkonu trestu včas a dobrovolně?
3/ u odsouzení, které nyní vykonává ve výkonu trestu, byl zavázán k náhradě škody, kterou způsobil trestným činem, a pokud ano, nahradil tuto škodu alespoň zčásti?
4/ uveďte hmotně právní kvalifikaci přečinu, za který Váš přítel aktuálně vykonává trest (krádež, podvod, atd.)
Lenka
(25.11.2019 - 19:38)Dobrý večer, děkuji mnohokrát za odpověď, prosím vydržte, raději, zjistím vše do detailu, než bych Vám tu plácala nějaké blbiny. Každopádně ano, u bodu č.2. nastoupil včas a dobrovolně. U bodu č. 3. již byla uhrazena 1/2, zbylou polovinu jsme jako rodina připravena uhradit tak, aby bylo uhrazeno komplet. Bod č. 4. jednalo se o zpronevěru, další info zjišťuji. U bodu č. 1., vím že v minulosti proběhla nějaká podmínka (s někým si na zábavě dali po papuli či co), bližší info aktuálně zjišťuji. Děkuji mnohokrát. Lenka
Martina
(26.11.2019 - 19:20)Dobrý den chtěla bych se zeptat jestli je možné žádat o pp za 1/3 když je to palagraf 5 až 10 ale dostal jen 3 roky
právník
(26.11.2019 - 20:54)Vážená paní Martino,
v tomto případě nelze žádat o podmíněné propuštění již po výkonu 1/3 trestu, protože trestní sazba od 5 do 10 let odnětí svobody znamená, že se jedná o tzv. „zvlášť závažný zločin“. Pachatele zvlášť závažného zločinu může soud propustit nejdříve po výkonu poloviny trestu odnětí svobody. Samotná výměra trestu (píšete, že trest byl uložen na 3 roky, takže soud využil moderačního ustanovení § 58 trestního zákoníku, a uložil trest pod spodní hranici trestní sazby) na to bohužel nemá žádný vliv.
Obase
(28.11.2019 - 9:13)Dobrý den,
bohužel není.
O.
Miloš
(26.11.2019 - 21:00)Zdravím dotaz jak dlouhou trvá než se vyřídí ⅓? A už se ptali přítelkyně kam se bude vracet na jakou adresu, co to znamená že bude propuštěna? Je to tak 20 dnů na zpět. Děkuji za odpověď
právník
(28.11.2019 - 20:02)Vážený pane Miloši,
podle trestního řádu by měl soud rozhodnout o žádosti odsouzeného o podmíněné propuštění do 30 dnů ode dne doručení žádosti k soudu, nebrání-li tomu důležité důvody. Velmi často tuto lhůtu soudy nestíhají a rozhodují zpravidla do dvou měsíců.
Pokud se někdo z vězeňské služby ptal Vaší přítelkyně, kam se bude po propuštění z výkonu trestu vracet, pak se jedná o běžnou záležitost – vězeňská služba tuto informaci píše do posudku.
Zuzana Jedličková
(26.11.2019 - 23:56)Dobrý večer, syn za dva dny nastupuje do vězení, na 3 měsíce.. porušení podmínky a maření soudního rozhodnutí. S tím, že má splátkový kalendář na peněžitý trest, splátky ovšem nebude zřejmě z vězení moci hradit. Pokud nebude platit, hrozí mu dalších 10 měsícú nepodminěně. Dá se zažádat o odložení splátek po dobu výkonu trestu? Nebo jak se v takové situaci dá postupovat?
právník
(28.11.2019 - 20:10)Vážená paní Jedličková,
bohužel v tomto případě nelze povolit přerušení nebo jakýsi „odklad“ splácení peněžitého trestu. Mám však za to, že pokud Váš syn již nějakou dobu peněžitý trest řádně splácí, a splácet nyní přestane po dobu tří měsíců, pak snad soud nepřistoupí k nařízení výkonu náhradního trestu odnětí svobody v délce trvání 10 měsíců. Doporučuji, aby syn kontaktoval soud, sdělil, že tři měsíce nebude moci hradit peněžitý trest z důvodu výkonu trestu odnětí svobody z jiného odsouzení, ale jakmile trest vykoná ihned se splácením peněžitého trestu zase začne.