Každý, kdo se setkal s vězeňským systémem, ví, že nejtěžší není samotný výkon trestu, ale bezmoc, když člověk nerozumí právním možnostem, které má.
Právě proto jsme navázali spolupráci s advokátní kanceláří Mgr. Zuzany Candigliota, která se dlouhodobě věnuje právní ochraně osob ve výkonu trestu i jejich rodin.
Díky této spolupráci vznikla první skutečná on-line právní poradna pro odsouzené a jejich blízké.
Na vaše dotazy tak odpovídají přímo právníci – srozumitelně, konkrétně a bez zbytečných formalit.
Cílem není nahradit advokáta, ale pomoci vám pochopit, jaké právní kroky můžete podniknout.
💬 Jak poradna funguje
-
Dotaz můžete zadat přímo zde na stránce v komentáři nebo anonymně přes e-mail pravnik@obase.cz.
-
Odpovědi připravují právníci z týmu Mgr. Zuzany Candigliota a její spolupracovníci.
-
Odpovědi se snažíme zveřejňovat tak, aby pomohly i ostatním, kteří řeší podobný problém (bez osobních údajů).
-
Typické otázky se týkají např.:
-
podmíněného propuštění,
-
přemístění do mírnějšího typu věznice,
-
kázeňských trestů a práv odsouzených,
-
výkonu dohledu, amnestií, náhrad škody,
-
práv rodinných příslušníků při styku s odsouzeným.
-
⚖️ Kdy už nejde o pouhou radu
Některé případy vyžadují osobní zastoupení advokátem (např. podání k soudu, odvolání, stížnosti).
V takové situaci vám právníci doporučí konkrétní postup nebo mohou převzít váš případ – vždy po vašem souhlasu.
📩 Kontakt
Dotazy můžete posílat přímo na e-mail:
✉️ pravnik@obase.cz
Nebo je zanechte v diskusi pod článkem – odpovíme, jakmile to bude možné.
🧭 Etika a důvěrnost
Všechny zaslané dotazy i osobní údaje jsou považovány za důvěrné a nesdílí se s třetími stranami.
Naším cílem je, aby i lidé ve výkonu trestu měli přístup k férové a profesionální právní pomoci.
⚖️ Právní základ a záruka odbornosti
Advokátní kancelář Mgr. Zuzany Candigliota je zapsána v České advokátní komoře a dlouhodobě se specializuje na oblast ochrany práv osob omezených na svobodě, výkon trestu a správní řízení.
Spolupráce s Obase.cz má výhradně pomocný a informační charakter, s důrazem na lidskost a právní jistotu.
4 670 komentáře v “Právní poradna pro osoby ve výkonu trestu”
Magdalena
(28.12.2024 - 18:38)Dobrý den je schvalena snemovnou novela trestního zákona bude to mít vliv na Již odsouzené dekuji
právník
(1.1.2025 - 12:24)Vážená paní Magdaleno,
novela trestního zákoníku je v legislativním procesu a ještě nikdo neví v jakém konečném znění bude definitivně schválena. Nicméně, dopad na pravomocně odsouzené osoby bude minimální. Při optimistickém pohledu na věc bych předpokládal, že tresty by mohly být zrušeny osobám odsouzeným za přečin zanedbání povinné výživy dle ustanovení § 196 odst. 1 tr. zákoníku (skutková podstata tohoto přečinu v prvním odstavci se navrhuje zcela vypustit, tzn. toto jednání by po účinnosti novely již vůbec nebylo trestné) a dále by mohly být zrušeny tresty nebo jejich zbytky osobám odsouzeným za přechovávání tzv. lehkých drog, ale to pouze do určitého množství. Jde o to, že změna zákona, resp. případné zmírnění trestných sazeb, sama o sobě automaticky neznamená poměrné snižování pravomocně uložených trestů – to vůbec nelze očekávat. Pouze v případě, že trestnost činu zcela zanikne (tzn. jednání, pro které byl pachatel pravomocně odsouzen, po změně zákona již není vůbec trestné), pak musí také dojít ke zrušení uložených trestů (případně jejich nevykonaných zbytků).
Lepší právník
(7.1.2025 - 0:37)Eh….. nějak se v tom pletete….. od které doby platí retroaktivita??? Nezdá se vám, že by se hednalo o nepřípustnou právní praktiku v rozporu s legitimním očekáváním a právní jistotou? Doporučuji si zopakovat lex retro non agit a přestat zde plácat blbosti.
právník
(7.1.2025 - 12:49)Vážený pane „lepší právníku“,
v příspěvku, na který reagujete, mimo jiné uvádím:
„změna zákona, resp. případné zmírnění trestných sazeb, sama o sobě automaticky neznamená poměrné snižování pravomocně uložených trestů – to vůbec nelze očekávat. Pouze v případě, že trestnost činu zcela zanikne (tzn. jednání, pro které byl pachatel pravomocně odsouzen, po změně zákona již není vůbec trestné), pak musí také dojít ke zrušení uložených trestů (případně jejich nevykonaných zbytků).“
Toto sdělení je přesné a zcela správné. Pokud trestnost konkrétního jednání po změně zákona zanikne, pak je nepřípustné, aby za toto jednání, které nově již vůbec nebude trestným činem, někdo nadále vykonával trest uložený v trestním řízení – tyto tresty (pokud nebyly již zcela vykonány) musejí být zrušeny.
V minulosti podobná situace nastala, např. v souvislosti se zrušením trestného činu „řízení motorového vozidla bez řidičského oprávnění“ dle ustanovení § 180d tr. zákona – další info viz např. zde: https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/od-ledna-plati-novy-trestni-zakonik-prinese-zasadni-zmeny_200912310140_kbrezovska
Takže pane „lepší právníku“, Váš příspěvek je nejen neslušný, ale navíc informace, které obsahuje, jsou nesprávné.
obase.cz
(11.1.2025 - 21:18)Retroaktivita v trestním právu je přípustná, pokud je v prospěch žalovaného. Ve smyslu listiny základních práv a svobod. Nejlepší pravník.
Anonym
(5.1.2025 - 15:52)Dobrý den když člověk dostane třeba 11 let za drogy a je prvotrestaný vztahuje se na něj podmíněné propuštění na 1/3?A ještě se chci zeptat když budete ve vězení se zvýšenou ostrahou a máte malé dítě tak je tam návštěva jen jednou za půl roku nebo?Moc vám děkuji za odpověď
právník
(6.1.2025 - 22:41)Dobrý den,
záleží na konkrétní hmotně právní kvalifikaci trestného činu, ale tu neuvádíte.
§ 283 Nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy
odstavec 1/ (přečin) – podmíněné propuštění možné nejdříve po výkonu 1/3 trestu, ovšem pouze pokud je odsouzený poprvé ve výkonu trestu odnětí svobody;
odstavec 2/ (zvlášť závažný zločin) – podmíněné propuštění možné nejdříve po výkonu 1/2 trestu;
odstavec 3/ (zvlášť závažný zločin) – podmíněné propuštění možné nejdříve po výkonu 1/2 trestu;
odstavec 4/ (zvlášť závažný zločin) – podmíněné propuštění možné nejdříve po výkonu 2/3 trestu.
Návštěvy osob blízkých se řídí zákonem o výkonu trestu odnětí svobody a vnitřním řádem věznice.
Zákon umožňuje návštěvu osob blízkých v délce nejméně 3 hodiny během jednoho kalendářního měsíce.
K omezení návštěv může dojít pouze výjimečně – v případech předpokládaných zákonem.
Anonym
(16.1.2025 - 17:19)Dobrý den když člověk dostane trest za křivou výpověď a je poprvé trestaný může požádat o propuštění na 1/3? Moc děkuji za odpověď.
Anonym
(21.1.2025 - 16:56)Dobrý den
Rodiný příslušník dostal trest za nevykonávání prospěšných prací. Je nějaká možnost při odvolání např. domácí vězení?
Děkuji
obase.cz
(28.1.2025 - 9:31)Dobrý den. Není. O.
Miluše
(2.1.2025 - 12:45)Dobrý den .Chtěla jsem se zeptat když synoví posílám do vězení peníze tak mu z toho skoro nic nezbyde.1500 Kč je na pobyt a ještě má exekuci.Chápu,že není na táboře,ale musí si také něco koupit(hygiena atd)a nic mu nezbývá.Na balík má nárok jednou za půl roku a do kilovky se toho moc nedá dát.Kolik bych mu teda musela poslat aby mu něco zbylo.Nebo by mu vše vzali na exekuci?Děkuji za odpvěd Manglová
právník
(3.1.2025 - 21:16)Vážená paní Miluše,
od 01. 01. 2025 se změnil systém srážek z příjmů odsouzených osob vykonávajících trest odnětí svobody, a to v souvislosti s účinností zákona č. 29/2024 Sb. a navazující vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 360/2024 Sb.
Odsouzeným osobám zůstane větší část peněz, než tomu bylo doposud, resp. do 31. 12. 2024.
Rozdělení příjmů odsouzených osob je počínaje dnem 01. 01. 2025 toto:
Z částky obdržené na účet odsouzeného půjde:
– 33 % na úhradu nákladů na výživu nezaopatřených dětí (tzv. alimenty);
– 23 % na náhradu nákladů výkonu trestu odnětí svobody, maximálně však 80 Kč / den;
– 12 % na srážky k úhradě přednostních pohledávek;
– 4 % na srážky k úhradě dalších pohledávek;
– 17 % na kapesné, maximálně však 15.000 Kč, což je částka se kterou může odsouzený volně nakládat;
– 11 % na úložné, což je částka, kterou odsouzený obdrží v okamžiku propuštění z výkonu trestu.
Je tedy otázka, zda Váš syn má vyživovací povinnost k nezaopatřenému dítěti a zda jsou na jeho majetek vedeny exekuce k vymáhání přednostních či jiných pohledávek. V tom nejhorším případě (výživné i různé exekučně vymáhané dluhy) však Vašemu synovi musí zůstat nejméně 17 % z obdržené částky.
V případě, že odsouzený v kalendářním měsíci neobdrží žádný příjem, bude mu věznicí vyplaceno tzv. sociální kapesné ve výši 150 Kč.
Zuzana
(2.1.2025 - 19:53)Jak mám jistit bydlení když nemám žádnou hotovost . Co mám dělat aby jsem nepřišla i bydlení žijí sama.
právník
(3.1.2025 - 21:46)Vážená paní Zuzano,
s Vaším dotazem se prosím obraťte na mé kolegyně ze sociální poradny.
Přejděte na rubriku „Poradna“ a dále rozklikněte rubriku „Sociální poradna“, kde na konec diskuzního vlákna položte svůj dotaz. Sociální pracovnice Vám odpoví.
LENKA
(3.1.2025 - 19:31)Dobrý den,také by mě zajímal stejný dotaz ,co je výš,ohledně peněz ve vt…bude platit to,že určitou část bude mít k dispozici,že mu vše nevezmou?A ta tabulka podm.propuštění je aktuální?děkuji
právník
(6.1.2025 - 21:58)Vážená paní Lenko,
dotaz ohledně rozdělení příjmů odsouzeného (srážky) jsme zodpověděli shora, na což odkazujeme.
Co se týká „tabulky“ podmíněného propuštění, pak nevím přesně, co myslíte.
Pokud máte na mysli statistiku podmíněného propuštění dle věznice, pak tyto údaje mají ryze statistický význam, ale v žádném případě nevypovídají o míře šancí na úspěch v řízení o podmíněném propuštění toho kterého konkrétního odsouzeného. Soudy totiž posuzují každou žádost o podmíněné propuštění individuálně…
Anonym
(5.1.2025 - 11:38)Dobrý den,
mám dotaz ohledně „imunity“ kterou mohou nějací vězni dostat. Takže vlastně když jemu ublíží nějaký jiný vězeň tak bude mít potom větší problém, zajíma mě jak to funguje a jak se to potom řeší a jestli tomu kdo ho napadl mohou i trest kvůli tomu třeba navýšit a o kolik. Děkuji.
právník
(6.1.2025 - 22:15)Dobrý den,
nejedná se o „imunitu“, ale někteří zranitelní odsouzení jsou dle standardů vězeňské služby posouzeni jako „možné objekty napadení“ (MON). Tito odsouzení jsou zpravidla umísťováni na specializovaná oddělení, případně jsou pravidelně kontrolováni vězeňským lékařem či pracovníkem zdravotního střediska věznice v tom smyslu, zda tito odsouzení nejsou objektem násilí.
Vězeňská služba se snaží eliminovat jakékoliv násilné chování ve věznicích. Pokud některý odsouzený napadne jiného, pak je to řešeno dle závažnosti.
Petr
(13.1.2025 - 14:25)Dobrý den , kamarád žádal jako prvotrest za precin PP po 1/3 trestu . Dne 31.10.24 mu to soud zamítl a on se nedovolal, tudíž to nabylo ten den právní moci. Polovina trestu mu vychází na 6.3.25 a chci se zeptat zda může podat další žádost hned po tomhle datu nebo musí splnit 6ti měsíční lhůtu od posledního zamítnutí, diky
právník
(14.1.2025 - 18:01)Vážený pane Petře,
pokud první žádost o podmíněné propuštění byla odsouzeným podána v souvislosti s výkonem jedné třetiny trestu a druhá žádost bude podána v souvislosti s výkonem poloviny trestu, pak nejde o opakování první žádosti odsouzeného o podmíněné propuštění, ale jde o žádost zcela novou – podanou podle jiného zákonného ustanovení, tzn. lhůta po opakování žádosti v délce 6 měsíců se v tomto případě neuplatní.
Žádost o podmíněné propuštění, kterou bude odsouzený podávat v souvislosti s výkonem poloviny trestu, je však třeba pečlivě odůvodnit včetně argumentace, kterou jsem shora uvedl.
Pokud chcete, ozvěte se mi na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz – pomohu Vám s tím.
Joe
(18.1.2025 - 16:44)Dobrý den, je šance na podmíněné propuštění z VT u prvotrestaneho, který má dvě pochvaly, ale jeden kazeňák za pozitivu na opl a 3. Psvd… Ve výkonu za maření úředního rozhodnutí a vykázání, jízda v zákazu bez opl, alkoholu, nehody, do nástupu trestu vždy zaměstnaný, více jak deset let netrestany před tím jednou podmínka a nějaké hodiny, odsezeno 12 měsíců z 21. Druhý dotaz, pokud si odsouzený podá žádost po jedné třetině trestu které nebude vyhověno musí čekat 6 měsíců do dalšího podání nebo může podat dříve pokud bude v polovině trestu. Z 21 měsíců je třetina 7 polovina 10,5 lze podávat po sedmi a když nevyjde tak za 3,5 měsíce znovu? Děkuji
právník
(20.1.2025 - 10:05)Dobrý den Joe,
šance na podmíněné propuštění existuje, ale je velmi malá. Jednou ze zákonných podmínek pro podmíněné propuštění je „polepšení“ odsouzeného – a tuto podmínku soud hodnotí zejména ze zprávy věznice. Pokud je odsouzený ve třetí (nejhorší) PSVD a má uložen kázeňský trest za OPL, pak tyto fakta o jeho „polepšení“ příliš nesvědčí, nicméně je možné, že to před soudem lze vysvětlit, resp. obhájit. Nepíšete k tomu žádné podrobnosti, takže nedokáži vyhodnotit tu konkrétní situaci.
Co se týká druhé části Vašeho dotazu, pak odpověď naleznete o reakci výše – tzn. v mém příspěvku ze dne 14. 01. 2025 v 18:01 hod. Ve Vámi popisovaném případě však odsouzený již vykonal více jak polovinu trestu, takže žádost o PP v souvislosti s výkonem jedné třetiny trestu nyní nelze podat, resp. jakákoliv žádost tohoto odsouzeného, který vykonal více jak polovinu trestu odnětí svobody, bude soudem hodnocena jako „půlková“.
Anonym
(20.1.2025 - 7:10)Dobrý den když dostanete křivou výpověď a ste prvotrestaný je možné žádat o po na 1/3? Moc děkuji za odpověď.
právník
(20.1.2025 - 10:11)Dobrý den,
pachatel trestného činu křivá výpověď a nepravdivý znalecký posudek dle ustanovení § 346 trestního zákoníku, pokud je ve výkonu trestu odnětí svobody poprvé, může být podmíněně propuštěn již po výkonu jedné třetiny trestu odnětí svobody.
Andrea
(20.1.2025 - 19:04)Chtěla jsem se zeptat jestli se do nástupu trestu počítají jen všední dny a nebo i víkendy děkuji za odpověď
Anonym
(21.1.2025 - 9:48)Dobrý den je možné mít ve vazební věznici České Budějovice televizi na elektřinu? Děkuji za odpověď hezký zbytek dne.
právník
(23.1.2025 - 18:46)Dobrý den,
podmínky pro užívání elektrospotřebičů stanoví vnitřní řád věznice. Ředitel věznice nebo jím pověření pracovník navíc může udělit výjimku a povolit užívání elektrospotřebičů i nad rámec těch, které jsou stanoveny vnitřním řádem věznice. Na Vaši otázku tedy neznám odpověď – zeptejte se prosím přímo ve věznici.
obase.cz
(28.1.2025 - 9:11)Dobrý den. Ano je.
Anonym
(21.1.2025 - 10:12)Dobrý den chci se zeptat mám dvou roční dcerku a četl sem že je možnost z věznice dvakrát do měsíce volat přes Skype z dětmi do 15 let tuhle možnost můžete využít v každé věznici nebo jen někde?Já vám moc děkuji za odpověď.
právník
(23.1.2025 - 18:56)Dobrý den,
na volání pomocí Skype není právní nárok. Toto si řeší každá věznice individuálně.
iveta37h
(21.1.2025 - 13:46)Dobrý den,syn je ve věznici Plzeň zařazen na školak.Dopusud dostaval stipendium,od noveho roku jim to všem zrušili.Veskere penize co pošlu,seberou a dostane každý měsíc 150 Kč.Poslala jsem mu radio které je povoleno, jenže potrebuje kontrolu.Jak mu mohu poslat peníze na kontrolu tohoto radia ?Aby mu to nestrhli na něco jiného.Moc děkuji za odpověď.Stale se nám nedaří,aby mu ty penize na kontrolu ponechali.
právník
(23.1.2025 - 19:06)Vážená paní iveta37h,
od 01. 01. 2025 došlo ke změně způsobu provádění srážek z příjmu vězněných osob, takže by aktuálně již nemělo docházet k tomu, že vězněné osobě je sražen veškerý příjem, který obdrží od osob blízkých. Bez ohledu na exekuce (zda jsou vedeny či nikoliv) každá věznice musí blokovat určitou peněžní částku jako cestovné. Tato částka je vydána vězněné osobě v den propuštění z věznice – a dokud tato částka není zcela načerpána, bude věznice provádět blokaci příjmu vězněné osoby.
Co se týká poplatku za kontrolu elektrospotřebičů (rádia), kontaktujte přímo pracovníky dané věznice, aby Vám poradili, jakým způsobem tento poplatek uhradit.
Miluše
(21.1.2025 - 18:49)Dobry den.Chtěla jsem se zeptat.Když synovi pošlu 2000Kč.Tak mu strhnou 1500Kč na pobyt má nejakou exekuci a k vyplatě dostal 110Kč.Nevím kolik bych mu musela poslat aby mu zbyly nějaké peníze(hygiena a.t.d.),Dekuji za odpověd
právník
(23.1.2025 - 19:12)Vážená paní Miluše,
pokud vězněné osobě zašlete 2.000 Kč, pak věznice nesrazí celých 1.500 Kč na náhrady nákladů výkonu trestu, ale srazí jenom poměrnou část v procentech – konkrétně 23% – viz přehled v mé reakci ze dne 03. 01. 2025 – 21:16 hodin (najdete v tomto diskuzním vlákně shora).
Tento systém srážek je účinný od 01. 01. 2025, kdy došlo ke změně.
Miluše
(21.1.2025 - 18:57)Ještě jsem zapoměla,když pošlu v měsíci třeba dvakrát po 2000 tak se exekuce strhávají z každé čáatky která příjde nebo jen jednou měsíčně.Děkuji za odpověd
Iveta
(21.1.2025 - 19:15)Řikali že vězňům zustane vice peněz, jenže je to horši , nemají ani na hygienu.
právník
(23.1.2025 - 19:14)Vážená paní Miluše,
budou prováděny procentuální srážky z příjmu vězněné osoby, jak jsem uvedl v mé reakci ze dne 03. 01. 2025 – 21:16 hodin (najdete v tomto diskuzním vlákně shora). Došlo totiž ke změně zákona, která účinkuje od 01. 01. 2025.
Lenka
(21.1.2025 - 21:16)Dobrý den chci se zeptat. Přítel dostal ve své rodné zemi (Slovensko) podmínku, ale bydlí v Česku kde spachal trestný čin.
Počítá se to i tady jako porušení podmínky?
Předem děkuji.
právník
(23.1.2025 - 19:48)Vážená paní Lenko,
v obecné rovině lze uvést, že Váš přítel laicky řečeno „porušil podmínku“, když ve stanovené zkušební době podmíněného odsouzení spáchal trestný čin, tedy nežil řádným životem.
Vás ale spíše zajímá, zda SK soud nařídí Vašemu příteli vykonat (zatím) podmíněně odložený trest ve věznici.
Tuto otázku ale nelze bez doplnění celé řady informací konkrétně a správně zodpovědět. V první řadě jde totiž o to, zda se o zdejším odsouzení Vašeho přítele dozví soud na Slovensku – tedy zda jsou splněny zákonné podmínky pro propsání odsouzení CZ soudem do SK trestního rejstříku – to nemohu posoudit, když o trestní věci Vašeho přítele nic nevím.
Jinými slovy – otázka netkví v tom, zda Váš přítel „porušil podmínku“ – to zjevně ano, ale zda v této situaci dojde (může dojít) na Slovensku k „proměně podmínky“ na trest nepodmíněný.
Anonym
(23.1.2025 - 20:42)Dobrý den,
přítel je zatím be vazbě a chtěl by di udělat svářečák, v jakém vězení by byla možnost? Nebo kurz kuchař, číšník. Byla by možnost ve Znojmě nebo kde? Děkuji
právník
(27.1.2025 - 17:06)Dobrý den,
různé kurzy a studium učebních oborů, výjimečně i studium vysoké školy, vězeňská služba nabízí vybraným vězněným osobám. Jaká je aktuální nabídka v té které věznici nám však není známo. Toto je otázka přímo na vězeňskou službu, nikoliv na advokátní kancelář.
Svůj dotaz proto směřujte přímo na vězeňskou službu, prosím.
Jan
(25.4.2025 - 10:31)Zdravím vás Mám na vás otázku Byl jsem propuštěn z výkonu 2021 podmíněné moje podmínky skončila loňským rokem chtěl jsem se zeptat kdy můžu zažádat o výmaz rejstříku trestu Po jaké dlouhé době když trest byl do 16 července 24 ale podmínce jsem byl osvědčený prosinců můžu to brát že to byl celkový trest nebo se do toho počítá i ta podmínka až po uplynutí ty podmínky Můžu žádat o výmaz registru trestu nebo jak se to bere úplně tomu nechápu ale chtěl bych pořádat objímat z registru trestů kvůli podnikání dělá mi to trošku problémy jak mám dál postupovat Děkuji vám za odpověď S pozdravem Jan beck děkuji
Anonym
(24.1.2025 - 6:49)Dobrý den bere věznice České Budějovice vyšší tresty třeba 9-10 let když dostanete trest ve věznici s ostrahou?Moc vám děkuji za odpověď hezký zbytek rána.
právník
(27.1.2025 - 17:22)Dobrý den,
vazební věznice v Českých Budějovicích je primárně vazební věznicí, do které jsou umísťováni primárně vazebně stíhaní obvinění, ale má také oddělení pro výkon trestu odsouzených mužů zařazených do věznice s ostrahou – střední a vysoký stupeň (kapacita celkem cca 80-90 odsouzených osob), kam jsou umísťováni vybraní odsouzení dle rozhodnutí odborné komise věznice a pana ředitele věznice. O umístění vězněné osoby se rozhoduje ryze individuálně.
Jan
(25.4.2025 - 10:32)Zdravím vás Mám na vás otázku Byl jsem propuštěn z výkonu 2021 podmíněné moje podmínky skončila loňským rokem chtěl jsem se zeptat kdy můžu zažádat o výmaz rejstříku trestu Po jaké dlouhé době když trest byl do 16 července 24 ale podmínce jsem byl osvědčený prosinců můžu to brát že to byl celkový trest nebo se do toho počítá i ta podmínka až po uplynutí ty podmínky Můžu žádat o výmaz registru trestu nebo jak se to bere úplně tomu nechápu ale chtěl bych pořádat objímat z registru trestů kvůli podnikání dělá mi to trošku problémy jak mám dál postupovat Děkuji vám za odpověď S pozdravem Jan beck děkuji
Elena
(25.1.2025 - 8:55)Dobrý den, můj přítel je odsouzený a nemajetný, poradíte nám prosím, jak zaplatit právníka a soudní poplatky? Je možné někde zažádat o prominutí nebo odložení platby na dobu až mu bude ve věznici přidělena práce? Koho požádat a s jakými doklady? Nebo jakým způsobem se řeší tyto poměrně velké částky, aby nedošlo k exekuci. Velmi děkuji za pomoc. Elen
právník
(27.1.2025 - 17:34)Vážená paní Eleno,
lze požádat soud o přiznání nároku na obhajobu bezplatnou nebo na obhajobu za sníženou odměnu, ale tuto žádost lze podat pouze do určitého okamžiku v tom průběhu trestního řízení, což tedy nevím, zda konkrétně v případě Vašeho přítele již neuplynulo. Pro bližší informace nám můžete napsat e-mail na: pravnik /zavináč/ obase.cz
Anonym
(26.1.2025 - 16:44)Dobrý večer fungují ve věznicích ještě Skype hovory z rodinami odsouzených? Děkuji za odpověď mějte se pěkně.
právník
(27.1.2025 - 17:51)Dobrý den,
na tuto otázku jsem již odpovídal. Na Skype hovory není právní nárok, tzn. je na rozhodnutí každé věznice, zda tento typ komunikace povolí či nikoliv.
Jan
(1.2.2025 - 16:42)Zdravím vás, tak jsem byl podmíněné osvedčen! Byl jsem propuštěn z výkonu a dostal jsem podmínku na 2,6 měsíců! Soud pečlivě prozkoumal můj život po propuštění z Výkonu! A to i přestupky jestli nějaký mám to jsem se hodně divil myslel jsem že jen trestní činy ale také i přestupky! Tak pozor a samozřejmě úhradu škody! Celou dobu jsem nic neplatil ale nakonec jsem to vše zaplatil!a věřte že ten pocit stojí za to! Když vám řeknou že jste osvědčený to je jako kdyby se clovek znovu narodil! Tím chci jen říct jestli máte podmínky po propuštění je určitě dobré uhradit způsobenou škodu já to měl v nad 100 tis nebyla to sranda ale peníze nestojí za to aby člověk marnil část v kleci! Člověk i když se snaží zplacet! Tak je jasné napsané v každým podobným rozsudku uhradit škodu dle vlastních sil! To znamená že ju musíte do soudu uhradit ! Dle vlastních sil to je to slovíčko pamatujte si ti! Doufám že už nikdy nebudu mít problém s zákonem nikdy udělal jsem pro to vse abych se nedostal do křížku s zákonem, odstěhoval jsem se do zahraničí, omezil jsem veškeré kontakty,vyplatil všechny dluhy a začal žít nový život! Přeji vám to všem ať se vám to jednou podaří! Mějte se krásně! Všechno jde jen je potřeba věřit a chtít!
Anonym
(27.1.2025 - 16:43)Zdravím vás chci se zeptat mohou vězni ve zvýšené ostraze chodit do práce?Já vám děkuji za váš čas a odpověď.
právník
(27.1.2025 - 17:53)Dobrý den,
ano, mohou, ale musí samozřejmě splňovat podmínky vězeňské služby pro zařazení do práce.
Hana
(28.1.2025 - 13:50)Dobrý den. Chci se zeptat, jak je to s placením komunálního odpadu v místě bydliště během výkonu trestu. Děkuji H.
právník
(29.1.2025 - 18:00)Vážená paní Hano,
obce a města vyhláškou stanoví, kdo je osvobozen od poplatku za svoz komunálního odpadu. Např. v Brně, kde sídlí naše advokátní kancelář, jsou vězněné osoby po dobu výkonu trestu osvobozeny od poplatku za svoz komunálního odpadu, nicméně toto samozřejmě nemusí platit v jiných obcích. Musíte si tedy zjistit na obci, kde je dotyčná vězněná osoba přihlášena k pobytu, zda vězněné osoby jsou po dobu výkonu trestu místní vyhláškou osvobozeny od poplatku za svoz komunálního odpadu či nikoliv. Pokud ano, pak doporučuji se osvobození aktivně domáhat, tzn. vězněná osoba by měla na obec podat písemnou žádost o přiznání osvobození od poplatku a prokázat (potvrzením doložit), že skutečně vykonává trest odnětí svobody (od kdy do kdy). Obec sama totiž nemusí (a nebude) zjišťovat, kdo z občanů je ve výkonu trestu a z úřední povinnost rozhodovat o osvobození od poplatku…
Simona
(29.1.2025 - 18:48)Dobrý den, moc Vás prosím o pomoc! Můj přítel byl umístěn do výkonu trestu na Mírov což bylo od našeho bydliště autem 2 hodiny. Bohužel mu onemocněli oba prarodiče kteří ho od 3 let vychovávali. Žádali jsme o přemístěni do věznice Karviná a to z důvodu zdravotních stavu prarodičů kterou máme od bydliště vzdálenou asi 45minut autem. Věznice Mírov mu přemístěni schválila , bohužel z věznice Karviná přišlo, že nemají volné místo. Šok přišel asi týden po negativním stanovisku z věznice Karviná, příteli dne 20.1 ráno řekli, že se má zabalit na eskortu a k šoku všem ho odvezli na Bory což je 8 hodin autem od našeho bydliště. Moc prosím jak postupovat? Co se dá dělat aby přesunuli blíže k bydlišti? Takové dlouhé cesty je prarodiče prostě nezvládnou. Za odpověď předem velice děkuji
S pozdravem Simona
právník
(30.1.2025 - 15:44)Vážená paní Simono,
víme o tom, že ve věznici Mírov aktuálně byly prováděny organizační změny, které měly za následek přemístění několika odsouzených do jiných věznic, tzn. rozhodně se nejedná o akci cíleně zaměřenou na Vašeho přítele.
Je nešťastnou událostí, že Váš přítel byl přemístěn zrovna do věznice Plzeň – Bory, která je skutečně daleko. Bohužel, v této situaci nezbývá Vašemu příteli nic jiného než podat žádost o přemístění z věznice do věznice, a to stejným postupem, jako žádal o přemístění z Mírova do Karviné.
Je mi líto, že pro Vás nemám příznivější zprávu.
Anonym
(30.1.2025 - 10:39)Zdravím vás chceme se zeptat když máte nepodmíněný trest a dostanete k tomu peněžitý trest za který vám hrozí v případě nezaplacení navýšení trestu ale nemáte prostředky na to ho zaplatit pustí potom prvotrestaneho na podmínečné propuštění nebo už je to kvůli tomu problém?Moc vám děkujeme
právník
(30.1.2025 - 15:58)Dobrý den,
soud může povolit splácení peněžitého trest, a to po dobu jednoho roku ode dne právní moci odsuzujícího rozsudku. Je tedy možné požádat o splátky.
Pokud soud splácení peněžitého trestu nepovolí nebo zkrátka peněžitý trest nebude řádně uhrazen, pak skutečně hrozí jeho přeměna na trest odnětí svobody, který je vypočítán dle denních sazeb peněžitého trestu, přitom jedna denní sazba se počítá za dva dny odnětí svobody (srov. ust. § 69 odst. 2 trestního zákoníku).
Pokud soud přemění peněžitý trest na trest odnětí svobody, pak tato skutečnost sama o sobě zpravidla není důvodem pro zamítnutí žádosti o podmíněné propuštění, ačkoli soud k tomuto přihlíží v tom smyslu, že odsouzený nesplnil povinnost řádně vykonat (zaplatit) peněžitý trest.
Simona
(31.1.2025 - 14:53)Dobrý den,
velice děkuji za odpověď. Chtěla jsem se zeptat zda může o přemístěni požádat hned? Slyšela jsem, že žádat muže jednou za 3 měsíce. Právník muže žádost podávat častěji?
Velice děkuji za odpověď
právník
(31.1.2025 - 16:19)Vážená paní Simono,
žádost o přemístění z věznice do věznice může odsouzený opakovat až po 3 měsících ode dne, kdy předchozí žádost téhož odsouzeného byla vyřízena (zamítnuta). Lhůtu tří měsíců pro opakování žádosti o přemístění je třeba dodržet vždy, tedy i v případě, kdy žádost za odsouzeného podává právní zástupce nebo osoba blízká.
Anonym
(31.1.2025 - 18:15)Dobrý den
Ráda bych se zeptala, přítel je Slovák. Je možné, když bude žádat o 1/3 nebo o jednu polovinu podmíněného propuštění, že mu soudce může nařídit vyhoštění na Slovensko i když tam žádnou rodinu ani příbuzné nemá?
Děkuji
právník
(1.2.2025 - 12:33)Dobrý den,
vyhoštění je jedním z druhů trestů, který soud může uložit (za splnění zákonných podmínek) v původním trestním řízení odsuzujícím rozsudkem. Při podmíněném propuštění již soud nemůže uložit žádný trest, tedy ani trest vyhoštění. V řízení o podmíněném propuštění se tedy Váš přítel vyhoštění bát nemusí.
Jiří
(31.1.2025 - 18:38)Dobrý den, byl sem zastaven policií a bylo zjištěno,že mám zákaz řízení udělený městským úřadem na jeden rok, který mi byl prý dle policisty doručen fikcí,já jsem se k tomu nevyjádřil, neměli na mě moc času,takže mi odebrali řidičský průkaz,zakázali pokračovat v jízdě a mám se dostavit v pondělí na služebnu k výslechu nebo budu předveden, kvůli podezření z trestného činu maření úředního rozhodnutí, já jsem čekal,že ten zákaz můžu dostat, ale skutečně jsem se s žádným dopisem neseznámil, je tedy pro mne lepší se přiznat že jsem tedy zanedbal vyzvedávání pošty, ale že se ke mě žádný vhozený dopis do schránky skutečně nedostal ?Děkuji.
právník
(2.2.2025 - 8:33)Vážený pane Jiří,
pokud budete tvrdit, že jste o zákazu činnosti spočívajícího v zákazu řízení motorových vozidel vůbec nevěděl, resp. že rozhodnutí správního orgánu, kterým byl zákaz řízení uložen, se vůbec nedostalo do Vaší dispozice, pak orgány činné v trestním řízení budou muset pečlivě zkoumat, zda doručení tohoto rozhodnutí formou fikce bylo v souladu s právními předpisy, resp. zda byly splněny všechny podmínky pro tento způsob doručení. Je totiž podstatné, zda jste se mohl dozvědět o tom, že máte vysloven zákaz řízení či nikoliv. Od této skutečnosti se odvíjí Vašeho případná trestní odpovědnost. Vaše „přiznání“, že jste mohl zanedbat přebírání poštovních zásilek v tom nesehraje žádnou významnou roli.
Simona
(1.2.2025 - 9:21)Dobrý den, prosím Vás jak často může odsouzený žádat o přemístění do jiného vězení. Může právník žádat opakovaně každý měsíc? Moc děkuji za odpověď
právník
(2.2.2025 - 8:43)Vážená paní Simono,
na tento dotaz jsme Vám již odpověděli shora.
Nicméně, vkládám část ustanovení § 9 odstavce 3 zákona č. 169/1999, zákon o výkonu trestu odnětí svobody:
„Po umístění odsouzeného do věznice podle věty první lze přemístit odsouzeného na dobu nikoliv přechodnou do jiné věznice stejného typu a stupně zabezpečení věznice s ostrahou na žádost odsouzeného nebo jiné osoby, ke které se odsouzený připojil, nebo i bez takové žádosti; k žádosti podané do tří měsíců od vyřízení předchozí žádosti se nepřihlíží, o čemž se žadatel vyrozumí.“
Z uvedeného vyplývá, že lhůtu 3 měsíců pro opakování žádosti o přemístění je nutno dodržet vždy – a je lhostejno, zda žádost podává sám odsouzený, jeho právní zástupce nebo osoba blízká (rodina). Zkrátka ve všech případech je nutno dodržet lhůtu tří měsíců pro opakování žádosti o přemístění.
Anonym
(1.2.2025 - 10:59)Dobrý den může odsouzený době trestu pozastavit exekuce?Moc vám děkujeme za odpověď hezký zbytek dne.
právník
(2.2.2025 - 8:54)Dobrý den,
podle exekučního řádu může povinný (dlužník) podat soudnímu exekutorovi návrh na odklad exekuce, ale pro povolení odkladu musí být splněny zákonné podmínky. Samotný fakt, že povinný (dlužník) je ve výkonu trestu odnětí svobody rozhodně není důvodem pro povolení odkladu exekuce.
Jinými slovy odsouzený dlužník může požádat soudního exekutora o odklad exekuce, ale pokud svou žádost odůvodní pouze tím, že se aktuálně nachází ve výkonu trestu odnětí svobody, pak této žádosti zcela jistě nebude vyhověno. Zákon totiž pro odklad exekuce předpokládá zcela jiné důvody.
Dana
(1.2.2025 - 22:33)Dobrý den, již druhý den se mi manžel neozval-nezavolal, jsem uz psychicky na dně, zda se mu něco nestalo. Poradíte mi na koho se můžu obrátit, zda mi podají info,zda je manžel v pořádku? Děkuji Dana
právník
(2.2.2025 - 9:18)Vážená paní Dano,
podobné dotazy dostáváme poměrně často a vždy se nakonec ukáže, že příčinou krátkodobého přerušení kontaktu mezi vězněnou osobou a jeho rodinou jsou např. organizační změny u vězněné osoby (přemístění do jiné věznice nebo výkon kázeňského trestu), nedostatek kreditu pro volání, případně nějaké technické problémy.
Pokud by přerušení kontaktu přetrvávalo, můžete zkusit zavolat na správní oddělení věznice, ve které Váš manžel vykonává trest odnětí svobody a zeptat se tam. Upozorňuji však, že je čistě na úvaze toho konkrétního pracovníka věznice, zda Vám vůbec sdělí nějaké informace či nikoliv – vězeňská služba totiž informace o vězněných osobách telefonicky poskytovat nesmí. Pokud si však připravíte osobní údaje o manželovi, podle kterých bude možno „ověřit“ že jste skutečně manželé, pak tady existuje šance, že se dovoláte někomu, kdo Vám sdělí alespoň to, zda je Váš manžel v pořádku. Pokud byste neuspěla – a přerušení kontaktu s manželem by přetrvávalo, pak můžete oslovit nějakého advokáta se sídlem v místě věznice, kterému udělíte plnou moc a tento advokát může Vašeho manžela okamžitě navštívit ve věznici, případně jinak zjistit, co se děje. Advokátovi, který se prokáže plnou mocí, již věznice sdělit informace musí. Jsem však přesvědčen, že takového postupu nebude třeba. Přeji Vám, abyste kontakt s manželem navázala co možná nejdříve a vše bylo v pořádku.
Anonym
(2.2.2025 - 12:48)Ano už je na internetu i článek o tom.
Budky ve věznicích nefungují mají výpadek.
Neví kdy se to opět zprovozní, pracují na tom.
Dana
(2.2.2025 - 18:08)Vám děkuji za vyčerpávající odpověď. Dana
Jaroslav
(2.2.2025 - 9:19)Dobrý den, můžu se zeptat, ve které věznici máte manžela? Moje sestra má podobný problém u manžela. Díky za odpověď.
Dana
(2.2.2025 - 18:00)Českým věznicím nefunguje telefonní služba, která zprostředkovává hovory mezi vězni a jejich rodinami. Společnost BVfon, která provozuje telefonní budky ve věznicích, čelí výpadku. Zatím ale není jasné, kdy se problém vyřeší. Podle Vězeňské služby jde s největší pravděpodobností o hackerský útok.
Anonym
(2.2.2025 - 10:34)Zdravím nefunguje mojetelio do doby než to zprovozní nebudou fungovat ani budky ten problém je ve spoustě věznicích momentálně (možná dokonce ve všech)
Marketa
(20.2.2025 - 16:05)Dobry den,chci se zeptat,kde by soudili syna kdyz by zazadal o PP?Je ve veznici Vinarice.V Praze ci v miste bydliste?
Moc dekuji M.Nemeckova
obase.cz
(21.2.2025 - 6:32)Dobrý den. O podmíněném propuštění bude rozhodovat Okresní soud v Kladne.
Anonym
(2.2.2025 - 16:10)nikdo ,po celém česku z věznice nemůže volat,nejde ani nabíjet kredit,pracuje se na tom,ale zřejmě ani dnes to jít nemusí,neví se kdy
právník
(2.2.2025 - 17:11)Dobrý den,
ano, už to máte také potvrzeno – jde o technický problém, na jehož odstranění se pracuje.
Kuba
(23.2.2025 - 19:28)Dobrý den chtěl jsem se zeptat kamarád dostal v roce 2023 podmínění trest za neplacení výživného, od doby co mu byla podmínka udělena tak výživné začal platít někdy platí celé výživné někdy jen část podle výdělku ale platí každý měsíc , má i dluh na výživném ale ten nezvládá platit má další vyživovací povinnost , tak mu i dluh zase stoupá , jeho bývalá přítelkyně od doby co mu dali podmínku ho chodí každý půl rok udávat za dluh za dva měsíce mu podmínka končí a bylo na něj podaný trestní oznámení tak že to řeší kriminálka v minulostí nemá žádné jiné záznamy jen že mu byla udělena podmínka nic víc , popřípadě jaký trest by mu soudce mohl dát ,děkuji za odpověď.
Anonym
(4.2.2025 - 18:02)Už funguje
Michaela
(10.2.2025 - 14:33)Dobrý den má druh šanci dostat půlku ,po prvé mu to zamítly dat půlku a 28unora chcem dát novou žádost na půlku ,do konce výstupu mu chybí 5mesicu
právník
(10.2.2025 - 16:55)Vážená paní Michaelo,
nemohu odhadnout šance Vašeho druha na podmíněné propuštění, neboť nemám žádné informace o jeho situaci. Nevím, zda je ve výkonu trestu poprvé nebo opakovaně (případně kolikrát), jak je hodnocen věznicí, zda do výkonu trestu nastoupil sám řádně a včas, zda nahradil způsobenou škodu, pokud v souvislosti s trestným činem nějaká vznikla. Nevím zkrátka vůbec nic, proto ani nemohu konkrétně odpovědět na Vaši otázku.
Xxx
(19.2.2025 - 6:15)Dobrý den, obracím se na vás protože tomu nerozumím…. Přítel byl umístěnej do věznice Jiřice zabez. Ostrahou. Za páchání trestné činnosti délce 8 měsíců… porušování domovní svobody ohrožování pod vlivem návykové latky 18 měsíců maření výkonu v 12 měsíců. Celková délka trestu po sobě překročila 3 roky -celkem 38 měsíců….což znamená že má 3 roky a 38 měsíců? A ke všemu utekl z pracoviště ale po 3 hodinách ho chytli dostal usnesení maření výkonu a vykázání a mě řekl že za toto dostal 10 měsíců že mu s tím pomohl právník…..abych si udelalq
Xxx
(19.2.2025 - 6:17)Tak abych si to mohla spočítat na jak dlouho bude odpykávat trest děkuji xxx
právník
(19.2.2025 - 15:04)Dobrý den,
všechny dosud nevykonané tresty se sčítají, tzn. 8 + 18 + 12 + 10 měsíců je celkem 48 měsíců, tedy 4 roky. Váš přítel bude muset vykonat trest ve výměře 4 let. Samozřejmě má možnost požádat o podmíněné propuštění, ale je otázka, zda takové žádosti soud vyhoví, když tam byl útěk z vězeňského pracoviště…
Marketa
(20.2.2025 - 16:13)Dobry den,chci se zeptat.Syn je ve veznici Vinarice.Kdyz by zadal o PP kde by ho soudili v Praze ci v miste bydliste?Moc dekuji
M.Nemeckova
právník
(20.2.2025 - 17:28)Vážená paní Markéto,
o návrhu odsouzeného, který vykonává trest odnětí svobody, na podmíněné propuštění rozhoduje soud v jehož obvodu odsouzený vykonává trest odnětí svobody. V tomto případě se jedná o Okresní soud v Kladně.
Jana
(12.3.2025 - 13:14)Dobrý den chtěla bych se jen zeptat můj syn jeho odsouzený na mírové a podala jsi žádost že by chtěl studovat obráběč kovu, Měli by ho převést do Valdic. A já bych se chtěla jen zeptat jestli je to tam nějak rozdělené ten školák A jak to tam funguje moc vám všem děkuji a přeji všem hodně síly.
Alena
(28.2.2025 - 7:44)Dobrý den,
obracím se na Vás s prosbou o radu:
Příbuzný je ve výkonu trestu ve věznici Mírov. Začátkem února prodělal mozkovou mrtvici, v současné době je hospitalizován ve vězeňské nemocnici v Brně. Je ochrnutý na pravou polovinu těla, jednou týdně za ním dochází rehabilitační pracovník, což si myslím, že není dostačující. Nyní jsme zjistili, že následkem mrtvice zapomněl číst a psát. Bez pomoci tyto znalosti neobnoví. Prosíme o radu, jak v této záležitosti máme postupovat, abychom mu mohli pomoci, jestli je možné, aby ho navštěvoval logoped a ergoterapeut zvenčí.
Děkuji. Alena
právník
(28.2.2025 - 14:47)Vážená paní Aleno,
v první řadě vyjadřuji lítost, že Vašeho příbuzného postihly tak vážné zdravotní problémy.
Individuální pomoc pro Vašeho příbuzného bude spíše obtížná – vězeňská služba má dlouhodobě personální podstav a musí dbát bezpečnostních standardů ve věznicích, takže opakované vstupy do věznice ze strany jakýchkoliv externích terapeutů budou těžko realizovatelné. Je otázka, jak dlouho bude Váš příbuzný hospitalizován ve vězeňské nemocnici a kam jej poté zařadí pro další výkon trestu – do jaké věznice. Je možné, že věznice Mírov to již nebude. Teprve poté, co bude Váš příbuzný opětovně trvale zařazen do konkrétní věznice lze přemýšlet nad konkrétní pomocí.
Nevím, za jaký trestný čin byl Váš příbuzný odsouzen (závažnost) ani jakou část trestu již vykonal, vlastně nevím žádné informace k tomu odsouzení, ale pouze teoreticky je tady i možnost přerušení výkonu trestu ze zdravotních důvodů ve smyslu ustanovení § 325 odst. 1 trestního řádu. Je třeba si však přiznat, že uvedené zákonné ustanovení je řešením spíše pro typicky jiné zdravotní potíže, nicméně zkusit podat návrh na přerušení VTOS můžete. Jiné možnosti se totiž příliš nenabízejí, snad jen individuální milost prezidenta republiky, ale tam ty šance na udělení milosti opravdu nejsou velké…
Je mi líto, že pro Vás nemám příznivější zprávy.
Jarka
(28.2.2025 - 21:29)Chci se zeptat jedna se o novele trestniho zakona myslím že by měla jit do druhého cteni je možnost že i odsouzeni vezni by mohli mít zkrácený trest dekuji
právník
(3.3.2025 - 16:19)Vážená paní Jarko,
toto otázku zodpovídáme již opakovaně.
Novela trestního zákoníku je v legislativním procesu a ještě nikdo neví v jakém konečném znění bude definitivně schválena. Nicméně, dopad na pravomocně odsouzené osoby bude minimální. Při optimistickém pohledu na věc bych předpokládal, že tresty by mohly být zrušeny osobám odsouzeným za přečin zanedbání povinné výživy dle ustanovení § 196 odst. 1 tr. zákoníku (skutková podstata tohoto přečinu v prvním odstavci se navrhuje zcela vypustit, tzn. toto jednání by po účinnosti novely již vůbec nebylo trestné) a dále by mohly být zrušeny tresty nebo jejich zbytky osobám odsouzeným za přechovávání tzv. lehkých drog, ale to pouze do určitého množství. Jde o to, že změna zákona, resp. případné zmírnění trestných sazeb, sama o sobě automaticky neznamená poměrné snižování pravomocně uložených trestů – to vůbec nelze očekávat. Pouze v případě, že trestnost činu zcela zanikne (tzn. jednání, pro které byl pachatel pravomocně odsouzen, po změně zákona již není vůbec trestné), pak musí také dojít ke zrušení uložených trestů (případně jejich nevykonaných zbytků).
Hana
(6.3.2025 - 20:46)Dobrý den. Synovi u soudu byl udělen posudek soudního znalce. Jak se tento posudek vytváří? Formou pohovoru s odsouzeným popř. formou nějakých testů? Jedná se o jedno sezení či více? S jedním znalcem? Děkuji za odpověď.
právník
(7.3.2025 - 11:52)Vážená paní Hano,
na Vaši otázku nelze jednoznačně odpovědět. Znalecké zkoumání probíhá různými metodami – to si musí obhájit ten znalec, jak dospěl ke znaleckým závěrům. V soudním řízení mohou procesní strany navrhnout soudu, aby provedl v rámci dokazování výslech znalce – v takovém případě mohou procesní strany klást znalci doplňující otázky. Můžete si také nechat zpracovat revizní znalecký posudek od jiného znalce ve stejném oboru.
Ludija
(10.3.2025 - 21:33)Dobrý den, syna přesunuli z CPZ do vazební věznice, chtěl by se odhlásit z nájmu kde doposavaď bydlel se svou ženou a má tam i trvalé bydliště. K tomu se váže druhá otázka, chce, abych mu jeho osobní věci přenesla ke mě domů. Nechci bez asistence policie vstupovat do bytu. Co musí syn udělat, abych si jeho věci z bytu mohla odnést? Jak může podat žádost o rozvod? Jak může vypovědět nájemní smlouvu, která je vedena na jeho jméno ještě před svatbou? Můžu toto udělat v zastoupení já, když on fyzicky nemůže z vazby? Jak můžu získat ověřenou kopii oddacího listu, jeho žena mi jej nechce půjčit ani udělat ověřenou kopii.Je ve vazbě notář, který ověří jeho podpis na plné moci? Děkuji za odpověď.
právník
(11.3.2025 - 16:59)Vážená paní Ludija,
doporučuji, aby Vás syn zmocnil písemnou generální plnou mocí – nejlépe bude, když generální plnou moc sepíšete a pošlete Vašemu synovi do vazební věznice v listinné podobě k podpisu. Váš syn se může obrátit na sociální pracovnici vazební věznice, která zajistí legalizaci (ověření) podpisu syna na plné moci, případně jiných listinách. Bude však nutné, aby Váš syn měl na účtu, který vede věznice k jeho osobě, dostatek peněžních prostředků na úhradu poplatků spojených s legalizací.
Jakmile obdržíte od Vašeho syna písemnou plnou moc, budete oprávněna jednat v jeho zastoupení a můžete ukončit nájemní smlouvu, jakož i řešit jiné jeho záležitosti.
Marika
(12.3.2025 - 10:46)Dobré ráno,
Má otázka zní. Má smysl podat žádost o PP podle judikatu 6To59/2018, Po polovině trestu? Obě podmínky jsou splněny, které se tam uvádí. Po 1/3 bylo propuštění zamítnuto ještě před uplynutím 1/2trestu. Zajímá mě jestli je lepší počkat těch 6 měsíců nebo je šance to podat Po 1/2 trestu podle toho judikatu? Jsou s tím nějaké zkušenosti? Abychom pak nečekali rok.
Děkuji za odpověď.
právník
(13.3.2025 - 14:28)Vážená paní Mariko,
uvedenou judikaturu soudy v praxi respektují a žádost o PP projednají (máme opakovaně vyzkoušeno). Nicméně, je třeba žádost o podmíněné propuštění dobře vyargumentovat mimo jiné také ve vztahu k důvodům, pro které byla předchozí žádost zamítnuta. Nejde totiž ani tak o ty procesní podmínky (ty budou splněny, dle toho, co uvádíte), ale zejména o to, jak přesvědčit soud, aby po relativně krátké době změnil názor a rozhodl kladně.
Pavel
(17.3.2025 - 11:21)Dobrý den, obrátil se na mě jako člověka ovládajícího cizí jazyk otec jednoho cizince, který vykonává v ČR trest ve věznici Valdice s tím, že má jeho syn zdravotní problémy, které dle jeho názoru nejsou adekvátně řešeny. O pár dní později jsem od dotyčného odsouzeného obdržel dopis, v němž mi popisuje okolnosti celého případu, kdy jej měl napadnout spoluvězeň kusem nábytku a udeřit jej do oblasti zápěstí. Volně cituji z dopisu: „Praštil mě do ruky, o pár dní později jsem požádal o lékařské vyšetření, protože bolest i poloha ruky ukazovaly, že mám asi něco zlomené. Udělali mi RTG, a řekli, že nic zlomené není. O chvíli později mě ale zavolali znovu a lékař mi sdělil, že se spletl a že skutečně zlomenina tam je, s tím, že ale budu muset počkat týden, než se ve věznici objeví radiolog, který určí další postup léčby. Po týdnu jsem byl předveden před lékaře, který mi bez toho, aby mi ukázal snímek a vysvětlil diagnónu, pouze sdělil, abych se posadil, dal mi ruku do sádry a s tím mě propustil. Na můj dotaz, jak bude pokračovat léčba, mi sdělil, že to je vše, že to sroste. Mám zdravotnické vzdělání a praxi a soudím, že mé zranění bude vyžadovat operaci. Na to mi bylo sděleno, že nemám pojištění, takže nic takového očekávat nemůžu. Nyní mám strach, abych neměl trvalé následky. Přitom jinému spoluvězni, který dostal v cele infarkt, a také nemá pojištění, byla poskytnuta pomoc s tím, že zdraví je přednější a úhradu péče bude řešit ambasáda. Prosím o jakoukoliv pomoc.“ Dotyčný odeslal dopis podobného znění obhájkyni, která jej v procesu zastupovala ex offo, aby kontaktovala vězeňskou službu, ambasádě své domovské země, několika přátelům, kteří mu údajně také nabízejí pomoc ohledně právních služeb… Můj dotaz zní, zda se dá udělat ještě něco? Předpokládám, že to celé musí jít nakonec stejně přes právníky a VS. Děkuji. Pavel
právník
(17.3.2025 - 17:52)Vážený pane Pavle,
pokud chcete, kontaktujte mě prosím na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz
Děkuji.
Pavel
(19.3.2025 - 7:58)Díky, napsal jsem. Zdraví Pavel
obase.cz
(2.4.2025 - 13:43)Dobrý den. Pojistitelem osob ve výkonu trestu je Česká republika. Pojištěný tedy je. Obrátil bych se k dozorujícímu státnímu zástupci. O.
právník
(2.4.2025 - 17:02)Ahoj Ondro,
v tomto případě jde o cizince, o kterém nevíme, zda ve výkonu trestu pracuje. Pokud nepracuje, pak není v České republice zdravotně pojištěn, ani když je ve výkonu trestu odnětí svobody. Není tedy jisté, zda je pojistitelem stát. Je otázka, zda se jedná o občana EU – pokud ano, pak by bylo nutno zjistit, zda je platně pojištěn ve své zemi, přičemž toto pojištění by bylo možno v omezeném rozsahu použít. Pokud není občan EU, popřípadě nemá v EU platné pojištění, pak neodkladnou lékařskou péči za něj hradí Vězeňská služba. Lze tedy shrnout, že zdravotní péče u tohoto odsouzeného musí být zajištěna, jenom je sporné, kdo ji uhradí, což nelze z textu dotazu dovodit, neboť sdělené informace jsou nedostatečné.
Závěrem podotýkám, že ačkoliv tazatel uvádí, že napsal e-mail s dotazem, žádný takový jsem v e-mailové schránce pravnik /zavináč/ obase.cz nenašel.
Lenka
(18.3.2025 - 11:18)Mám dotaz přítel dostal trest podminku 3 roky se zkušební dobou na 4 roky , státní zastupce se odvolal s tím že mu měl být udělen souhrnný trest vzhledem k tomu že byl už odsouzen k odnětí svobody na 3 měsíce za jinou trestnou činnost kterou si už odsedel. Tak teď nevím jestli to myslí dobře ten státní zastupce nebo mu chce uškodit. Je možné že to celé prekvalifikujou a dají mu trest odnětí svobody ? Předem děkuji snad jsem to vysvětlila aspon trochu k pochopení
právník
(18.3.2025 - 16:01)Vážená paní Lenko,
tady ze strany státního zástupce nejde o to, zda chce Vašemu příteli uškodit nebo ne, ale jde výhradně o to, zda jsou splněny zákonné podmínky pro uložení souhrnného trestu či nikoliv. V tomto případě tedy státní zástupce ani neškodí, ani nepomáhá – zkrátka chce, aby byl uložen správný trest (souhrnný / samostatný). Bohužel tento postup v konečném důsledku však skutečně může Vašemu příteli uškodit, neboť pokud bude ukládat souhrnný trest k nepodmíněnému trestu odnětí svobody, pak tento souhrnný trest odnětí svobody bude rovněž nepodmíněný. Nelze totiž uložit do souhrnu dva tresty odnětí svobody s různým způsobem jeho výkonu…
Pavel
(4.4.2025 - 18:22)Dobrý den, mail jsem posílal 18. 3., zkouším znova z jiné adresy. Zdraví Pavel
Lenka
(19.3.2025 - 18:58)Moc děkuji za zpětnou vazbu . Ale on si ten předešli trest už odsedel tak proč by chtěl souhrnný trest když ten druhý skutek za který dostal podmínku se stal jindy nez předešlí trest?
právník
(20.3.2025 - 10:57)Vážená paní Lenko,
tam jde zejména o časové hledisko. Jde o to, zda Váš přítel spáchal trestný čin, pro který je nyní vedeno trestní stíhání, dříve (před tím) než byl vyhlášen rozsudek soudu I. stupně v trestní věci, kde byl Vašemu příteli uložen trest odnětí svobody v délce trvání 3 měsíce.
Lenka
(20.3.2025 - 13:31)Mockrát děkuji za odpovědi nesmírně si jich vážím. Ještě se zeptám pokud to tedy správně chápu, je tedy možný že dostane trest nepodmínený?
právník
(20.3.2025 - 15:47)Vážená paní Lenko,
pokud jsou splněny podmínky pro uložení souhrnného trestu a ten první trest byl nepodmíněný, pak je téměř jisté, že bude uložen souhrnný trest odnětí svobody nepodmíněně. V takovém případě by samozřejmě došlo k zápočtu těch již vykonaných 3 měsíců do nově uloženého souhrnného trestu.
Linda
(19.3.2025 - 20:16)Může mi prosím někdo odpovědět na moji otázku??
právník
(2.4.2025 - 17:40)Vážená paní Lindo,
odpovíme na otázku každého tazatele, ale Vaši otázku musíte zařadit na konec diskuzního vlákna. Není v našich silách hledat otázky uvnitř diskuzního vlákna, které čítá celkem téměř 4.500 příspěvků.
Věra
(30.3.2025 - 16:43)Přeji hezký den.
Lze odsouzeného na 16 let vězení se zvýšenou ostrahou přeložit/přemístit ve stejné věznici do budovy „pouze s ostrahou “ po odpykání X let a dobrém chování? Nebo musí být splněna ještě nějaká podmínka? Při zařazení do programu vzdělávání SOU byl na dva roky přemístěn do „ostrahy“ a po ukončení studia opět návrat zpět do “ zvýšené ostrahy“.
Děkuji za odpoveď a přeji hezký den.
Věra
právník
(31.3.2025 - 16:07)Vážená paní Věro,
o přeřazení odsouzeného do věznice jiného typu (z věznice se zvýšenou ostrahou do věznice s ostrahou) rozhoduje soud, a to zpravidla na návrh odsouzeného, přičemž podmínky stanoví § 57 trestního zákoníku (zákon č. 40/2009 Sb.). Základní podmínkou je výkon alespoň jedné čtvrtiny z uloženého trestu odnětí svobody.
Simona
(31.3.2025 - 10:34)Dobrý den,
Chtěla jsem se zeptat, jak často muže vězen žádat o přemístění do jiné věznice? Jak často tu to žádost mohu podávat já zvenčí jako jeho přítelkyně. Předem velice děkuji Simona
právník
(31.3.2025 - 16:18)Vážená paní Simono,
přemístění z jedné věznice do jiné věznice stejného typu může odsouzený (případně osoba blízka za odsouzeného) opakovat po 3 měsících ode dne, kdy předchozí žádost o přemístění téhož odsouzeného byla zamítnuta. Je lhostejno, zda žádost o přemístění podá přímo odsouzený nebo za něj osoba blízká či právní zástupce. Lhůtu pro opakování žádosti je třeba dodržet v každém případě.
Michaela
(1.4.2025 - 9:07)Dobrý den chci se zeptat s přítelem jsme podávali koncem února žádost o pp.vse má v pořádku,po prvé ho nepustily a teď se chci zeptat na šanci na půlku jít domů.sedi za řidičák 12mesicu a vloni před výstupem mu soud dal 8mesicu což do konce mu zbývá 4mesice.dekuji
právník
(2.4.2025 - 17:09)Vážená paní Michaelo,
šance na podmíněné propuštění nemohu odhadnout, neboť nemám žádné informace o situaci Vašeho přítele. Netuším jaké hodnocení má z výkonu trestu, zda do výkonu trestu nastoupil sám či nikoliv, nevím kolikrát je soudně trestán, jaké má zázemí na svobodě po případném podmíněném propuštění, jak se staví k případné povinnosti nahradit škodu způsobenou trestným činem (ve věci maření výkonu úředního rozhodnutí zřejmě žádná škoda nevznikla, ale je tam ještě to druhé odsouzení, kdo ví za co…)
Jinými slovy, nemám ani ty nejzákladnější informace, ze kterých bych mohl vycházet.
Alena
(4.4.2025 - 20:10)Prosím je ještě využívaná přítomnost advokáta,když je soud o PP online?,když to nedopadne,žádat se může až po půl roce,nebo i dřív? .. nemáte doporučení na advokáta okres Trutnov?
právník
(5.4.2025 - 10:35)Vážená paní Aleno,
obhajoba v řízení o podmíněné propuštění je zcela běžná i v případě, že veřejné zasedání je konáno pomocí videokonference. Konkrétně v okrese Trutnov doporučení na advokáta nemám, ale naše advokátní kancelář se již několik let zabývá obhajobou vězněných osob v řízení o podmíněném propuštění, takže se můžete obrátit i přímo na nás, a to na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz
Pokud okresní soud návrh vězněné osoby na podmíněné propuštění zamítne, je možno proti tomuto rozhodnutí podat stížnost a celou věc posoudí ještě krajský soud. V případě, že návrh na podmíněné propuštění bude zamítnut pravomocně, pak jej vězněná osoba může opakovat po uplynutí 6 měsíců ode dne právní moci zamítavého rozhodnutí. Z tohoto pravidla je výjimka, a to za situace, že první návrh na podmíněné propuštění podává vězněná osoba v souvislosti s výkonem jedné třetiny trestu a druhý návrh v souvislosti s výkonem poloviny trestu – v takovém případě se lhůta 6 měsíců neuplatní, neboť se nejedná o opakování téhož návrhu na podmíněné propuštění vězněné osoby, nýbrž jde o zcela nový návrh, který vězněná osoba podává z jiných zákonných důvodů a podle jiného zákonného ustanovení.
Alena
(6.4.2025 - 21:19)Děkuji za odpověd,máme ještě dost času,dotaz byl proto,že jsme se o tom bavili,jestli právní zástupce ano či ne.A Vy působíte kde?
právník
(7.4.2025 - 11:56)Vážená paní Aleno,
advokátní kancelář sídlí v Brně, ale působíme po celé republice.
Lenka
(5.4.2025 - 14:27)Zdravím chci se zeptat , manžel je na vazbě kde si může požádat o propuštění chci se zeptat je možné jako.nahrada trestu pro soud abych mu zajistila náramek od probačního jiz předem aby na to soud přihlížel také ? Děkuji
právník
(7.4.2025 - 12:01)Vážená paní Lenko,
stejný dotaz od Vás přišel e-mailem, proto jsme Vám již odpovědi e-mailem.
Linda
(9.4.2025 - 21:34)Dobrý večer, chtěla jsem se zeptat. Je pravda že se v Brně ve věznici nepouští na 1/3 ?? Prý každý druhý co si žádá tak mu to zamítnou. A ješte bych chtěla poprosit zda víte o nějakém dobrém advokátovi z Brna. Moc děkuji
právník
(14.4.2025 - 11:51)Vážená paní Lindo,
informace podobného typu, že tam či jinde soudy paušálně zamítají žádosti o podmíněné propuštění z konkrétního důvodu (výkon trestu jedné třetiny, násilné či drogové trestné činy, atp., atp.) občas zaznamenáváme tady v poradně, ale nikoliv v praxi.
Konkrétně v Brně sídlí naše advokátní kancelář, proto v působnosti brněnských soudů máme nejvíce klientů, ačkoliv služby poskytujeme po celé republice, a rozhodně nepozorujeme, že žádosti o podmíněné propuštění podané v souvislosti s výkonem jedné třetiny trestu by byly zdejšími soudy paušálně zamítány. Naopak, soudy posuzují každou žádost o podmíněné propuštění ryze individuálně.
Pokud poptáváte právní pomoc v řízení o podmíněném propuštění, můžete se obrátit i na naši advokátní kancelář, konkrétně na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz
Radka
(15.5.2025 - 19:53)Dobrý den pane advokátem,
Chtěla bych se zeptat jelikož jsem invalidní a chodím s invalidním chodítkem.jak napsat žádost aby můj druh mohl zůstat v Praze jelikož pro mě cestování a hlavně přestupy jsou velice náročné.
Děkuji za odpověď R.
Karolína
(10.4.2025 - 4:56)Vážený pane advokáte,
obracím se na Vás ve věci mého otce, který si v současné době odpykává trest odnětí svobody ve Věznici Vinařice. Po absolvování zhruba měsíčního pobytu na nástupním oddělení byl nedávno přeřazen na oddělení M1V.
K této situaci došlo poté, co požádal ředitele věznice o přeřazení do Věznice Bory, kde by mohl být pracovně zařazen do firmy MEA. Místo vyhovění jeho žádosti byl však přemístěn na oddělení M1V, které je dle sdělení personálu věznice považováno za „trestné“ oddělení. Otci bylo naznačeno, že důvodem přeřazení byla právě jeho stížnost u ředitele.
Na tomto oddělení M1V je údajně vysoká koncentrace drogově závislých osob a osob s infekčními nemocemi (žloutenka, HIV). Otec se obává o své zdraví a bezpečnost, navíc je zde bez možnosti pracovního zařazení, o které původně žádal.
Ráda bych se s Vaší pomocí dozvěděla:
Jaké jsou zákonné možnosti pro změnu umístění vězně v rámci věznice?
Existuje možnost podat oficiální stížnost na nevhodné umístění?
Jak postupovat, pokud došlo k přeřazení jako forma trestu za podání žádosti k řediteli věznice?
Jaké dokumenty či podklady bych měla připravit pro efektivní řešení této situace?
Děkuji Vám předem za Vaši odbornou konzultaci v této naléhavé záležitosti.
S pozdravem,
Karolína
e-mail : Caroli24@icloud.com
právník
(14.4.2025 - 11:54)Vážená paní Karolíno,
reakce na Vaše dotazy bude obsáhlá, proto jsme Vám odpověděli na e-mail.
Lenka
(14.4.2025 - 21:21)Dobrý den
Kamarád musí zaplatit újmu na zdraví. Bohužel nikdo mu nezdelil kam má ty peníze posílat. Na druhou stranu nesmí kontaktovat toho komu tu částku má poslat. Jak tedy může zjistit co a kam má posílat? Ví jen částku, ale to je vše. A když ve vězení nepracuje a nemá z čeho to újmu zatím platit mohou mu to vyčítat při žádosti u PP 1/3?
Linda
(11.4.2025 - 21:18)Píšu komentáře, ale nikdo mi neodpovídá
právník
(14.4.2025 - 11:58)Vážená paní Lindo,
pokud se podíváte do historie námi vedené poradny, pak zjistíte, že na většinu dotazů odpovídáme do 24 hodin po jejich zveřejnění. Občas se ovšem stane, a to z důvodu značného pracovního vytížení nebo např. nemoci či dovolené, že odpovíme v řádu několika dnů. Jsme jenom lidé, proto nemůžeme vyhovět vždy všem a okamžitě…
Nadiia
(26.4.2025 - 10:48)Dobrý den! Manžel požádal o RR a bylo zamítnuto, bylo to ve věznici Vinaržice. Důvod: nemá žádný program a nemůže získat program, protože jeho vízum je po splatnosti. Když byl na svobodě, soud mu odebral doklady a vízum si nemohl prodloužit. Nevím, co v tomto případě dělat? Řekni mi to prosím?
Radka
(15.5.2025 - 19:56)Dobrý den pane advokátem,
Chtěla bych se zeptat jelikož jsem invalidní a chodím s invalidním chodítkem.jak napsat žádost a co dolozit.aby můj druh mohl zůstat v Praze jelikož pro mě cestování a hlavně přestupy jsou velice náročné.
Děkuji za odpověď R.
Lenka
(14.4.2025 - 21:25)Dobrý den
Kamarád musí zaplatit újmu na zdraví. Bohužel nikdo mu nezdelil kam má ty peníze posílat. Na druhou stranu nesmí kontaktovat toho komu tu částku má poslat. Jak tedy může zjistit co a kam má posílat? Ví jen částku, ale to je vše. A když ve vězení nepracuje a nemá z čeho to újmu zatím platit mohou mu to vyčítat při žádosti u PP 1/3?
právník
(15.4.2025 - 11:38)Vážená paní Lenko,
doporučuji, aby kamarád co nejdříve kontaktoval poškozeného prostřednictvím svého obhájce nebo jiného právníka za účelem zjištění bankovních údajů pro náhradu újmy na zdraví. Pokud tak neučiní, pak hrozí nařízení exekuce na majetek Vašeho kamaráda, neboť pravomocný odsuzující rozsudek je v tomto případě rovněž exekuční titul. V řízení o podmíněném propuštění z výkonu trestu soud zcela jistě bude řešit otázku náhrady škody na zdraví poškozenému. Pokud Váš kamarád neuhradí na náhradu škody na zdraví poškozenému nic, pak to soud bude hodnotit v řízení o podmíněném propuštění v neprospěch Vašeho kamaráda. V řízení o podmíněném propuštění soud hodnotí celou řadu skutečností, které k odsouzenému zjistí, nicméně snaha nahradit škodu poškozenému je významným hlediskem v tomto řízení.
Lenka
(15.4.2025 - 12:58)Dobrý den
Ano to on moc dobře ví že to musí zaplatit, ale jak to má splácet když je bez příjmu, takže nemá ani jak zaplatit právníka aby mu stim pomohl. A po jaké době se to dostává do exekuce? On to splatit chce, ale teď neví jak
právník
(16.4.2025 - 13:02)Vážená paní Lenko,
doporučuji, aby Váš kamarád ve výkonu trestu vyvinul maximální snahu o zařazení do práce, aby získal alespoň nějaký měsíční příjem. Z toho příjmu pak může splácet poškozenému náhradu újmy na zdraví v nějaké částce, na kterou zkrátka dosáhne, resp. která mu po rozdělení peněz zůstane pro tyto účely. Další možností je, aby se Váš kamarád obrátil na své blízké s prosbou, zda by mu se splácením pomohli oni. Bohužel, lepší radu nemám…
Michaela
(14.5.2025 - 17:44)Dobrý den ,28.2.2025 jsme podávaly půlku na propuštění odsouzeného ,a dnes 14.5.2025mi přišel email že 30.6.2025 má videovor soud zdali ho pustí ,je možné čekat tak dlouhou dobu ,když má 5srpna výstup z vězení.soud má přeci termín 30dni což se nestalo tak to chápu
Tyna
(15.4.2025 - 13:42)Dobrý den, chtěla bych se zeptat.Syn ma na zdravotním kontě peníze na léky.Když si je chtěl z toho zdravotniho konta zaplatit, lékař mu řekl že to nejde že si léky musi uhradit s kapesneho co dostava ve věznici a to čini 150 kč.Tak pak k čemu slouží jeho zdravotni konto když ty peníze nemůže používat? Děkuji moc za odpověď
právník
(16.4.2025 - 13:10)Vážená paní Tyno,
peníze uložené na tzv. „zdravotním kontu“ odsouzeného jsou účelově vázány právě na úhradu zdravotní péče, zejména léků. Je třeba ovšem rozlišit, co jsou léky a co jsou např. doplňky stravy – to bývá ze strany odsouzených dost často nepochopeno. Takže v první řadě je třeba toto vyjasnit, zda skutečně v popisovaném případě Vašeho syna jde o léky – a pokud ano, pak tyto lze uhradit z peněz uložených na tzv. „zdravotním kontu“. Pokud však jde „pouze“ o nějaký doplněk stravy, byť tento má pro zdraví blahodárný účinek, ale nelze jej podřadit pod lék, pak má lékař věznice pravdu.
Tyna
(16.4.2025 - 15:04)Děkuji za odpověď. Nejde o doplňky stravy.Jde opravdu o léky, paralen a Ibalgin.Ma velké bolesti hlavy po úraze a veznice Plzeň chce aby si tyto leky platil ze sveho kapesneho co čini 150 kč.Na zdravotní konto mu posílám každý mesic penize . Bohužel mu nakup těchto leku nechtějí umoznit. Mají na to právo.Moc děkuji za odpověď.
právník
(17.4.2025 - 16:08)Vážená paní Tyno,
věznice musí vězněné osobě umožnit zaplatit za léky tohoto druhu (paralen, ibalgin) z tzv. zdravotního konta, pokud tyto léky vězněná osoba potřebuje a samozřejmě pokud má vězněná osoba na tomto kontě dostatek peněžních prostředků. Právě na tento účel je toto konto totiž určeno – viz ustanovení § 39j odstavec 1 zákona č. 196/1999 Sb., zákon o výkonu trestu odnětí svobody.