4 626 komentáře v “Právní poradna pro osoby ve výkonu trestu”

• 

  Tereza

  (21.10.2019 - 9:46)

  Odpovědět

  Dobrý den, chtěla bych se zeptat jak je se žádostí o P.P? Kdyby by jí měl přítel poslat? Všichni mu ze začátku říkaly čím dřív tím líp a ted když ho převezly do jiné věznice řekly mu že to podal moc brzo. Co by podle vás bylo nelepší řešení ?

  • 

    Jana

    (21.10.2019 - 12:09)

    Odpovědět

    Děkuji za Vaši odpověď. Syn nebyl v minulosti trestán, způsobil autonehodu s ublížením na zdraví a ocitnul se v podmínce a bez řidičáku. Vina byla na jeho straně, překročil rychlost. Bylo mu 24 let, do té doby netrestaný a pracující. Potom ovšem začalo maření, jízdy bez ŘP a další nehoda, tentokrát dokonce pod vlivem a se zraněním. Proměnila se mu podmínka plus další trest 3,7 roku. K tomu souhrnný trest za maření-jízda bez řidičáku a organizování krádeže. Toto vše se stalo za poměrně krátkou dobu jednoho roku. Je to moc špatné, takže chápu, že to nebude jednoduché se dostat ven. Proto jsem se ptala na tu šanci a ve které fázi brát advokáta…zřejmě bychom tedy poprvé požádali bez právníka. Kdy by se taková žádost měla podat? A podává ji předpokládám syn…

    • 

      právník

      (21.10.2019 - 21:25)

      Odpovědět

      Vážená paní Jano,
      straním se být takto kategorický. Rozhodně netvrdím, že soud Vašeho syna po výkonu jedné třetiny trestu (tedy hned při první žádosti) nepustí. Šance určitě existuje. Je otázka, zda investovat do té první žádosti peníze za právníka, nevím, promyslete to. Každopádně Váš syn může podat žádost o podmíněné propuštění i sám, bez právního zastoupení. Žádost se podává až odsouzený vykoná zákonem stanovenou část trestu – v případě Vašeho syna tedy jednu třetinu. Určitě žádost nepodávejte ani o jeden den dříve. K žádosti je vhodné přiložit příslib bydlení a příslib práce (pokud jej můžete pro syna legálně získat).

  • 

    právník

    (21.10.2019 - 21:17)

    Odpovědět

    Vážená paní Terezo,
    podle zákona může odsouzený podat žádost o podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody až vykoná zákonem stanovenou část uloženého trestu. U některých odsouzených je to jedna třetina, u jiných polovina a u některých (pachatelů zvláště závažných trestných činů) dokonce dvě třetiny trestu. Před tímto termínem nemá odsouzený právo žádost podat, a nutno dodat, že odsouzení často toto nedodržují a žádosti podávají o několik týdnů dříve. Soudy ovšem tyto předčasné žádosti začaly zamítat, aby se tento nezákonný postup odsouzeným nevyplatil. Dodržování zákona se určitě vyplatí.

• 

  Jiri

  (23.10.2019 - 0:46)

  Odpovědět

  Dobrý den
  Mám vráceno ŘO na podmínku,mohu přijít o ŘO když jsem spáchal přestupek ,,neuposlechnutí výzvy veřejného činitele,,?

  • 

    právník

    (24.10.2019 - 20:09)

    Odpovědět

    Vážený pane Jiří,
    soud Vám může nařídit vykonat zbytek trestu zákazu činnosti spočívající v zákazu řízení všech motorových vozidel, protože ve zkušební době podmíněného upuštění od výkonu tohoto trestu jste nežil řádným životem.

    • 

      Veronika

      (6.11.2019 - 20:12)

      Odpovědět

      Dobrý den mám dotaz jsem v podmínce, kterou jsem dostala 6.2.2018 na 4 měsíce s odkladem na rok zkušební doba mi bude končit 6.2.2020 s náhradou škody kterou jsem uhradil …pred tímto odsouzení jsem neoprávněne brala dávky ssp ve vyšší 220000 to se řeší … Domluven splátkový kalendář a mám ještě zproneveru 34 000 taktéž zaplaceno ještě před vyslechnem…nasla jsem si práci, řádně se starám o dcery… Myslíte že mám šanci dostat jiný trest než vězení… Vím že budu muset mít dobrého právníka… Děkuji moc za odpoved

• 

  Martina

  (23.10.2019 - 13:00)

  Odpovědět

  Dobry den chci se zeptat dnes mel pritel soud ohledne PP ale bohuzel ho nepustili,je moznost podat zadost o domacih vezeni,A kdy ma dalsi moznost pozadat soud o dalsi propusteni.Dekuji

  • 

    Simona

    (23.10.2019 - 21:10)

    Odpovědět

    Dobrý večer,
    za jakých podmínek smí právník přijít navštívit svého klienta do vězení? Musí sám odsouzený požádat písemně svého advokáta? Jaký postup je, když je advokát přiděleny?

    • 

      právník

      (24.10.2019 - 19:50)

      Odpovědět

      Vážená paní Simono,
      zvolený obhájce musí na vstupu do věznice předložit plnou moc podepsanou klientem nebo osobou klientovi blízkou (manželka, družka, otec, matka, potomek). V případě nutnosti se obhájce může pokusit domluvit s pracovníky věznice tak, že mu klient podepíše plnou moc v průběhu návštěvy a obhájce ji předloží pracovníkům věznice až při odchodu (po návštěvě klienta). Ve většině případů pracovníci věznice vyhoví, ačkoliv nemusí.
      Ustanovený obhájce musí na vstupu do věznice předložit rozhodnutí soudu nebo policejního orgánu o svém ustanovení.
      V obou případech pak může obhájce navštívit klienta kdykoliv, včetně dnů pracovního klidu nebo pozdních večerních hodin.

  • 

    právník

    (24.10.2019 - 20:00)

    Odpovědět

    Vážená paní Martino,
    jde o to, zda Váš přítel vykonal nejméně polovinu z uloženého trestu a zda byl odsouzen pouze za přečin. Pokud ano, pak může požádat soud o přeměnu zbytku nevykonaného trestu odnětí svobody na trest domácího vězení. Podle mého názoru je tento postup však zbytečný, neboť soud takové žádosti s velkou mírou pravděpodobnosti nevyhoví. Důvody jsem v této webové poradně již opakovaně uváděl, v případě zájmu si vyhledejte, prosím.

• 

  Kristýna

  (25.10.2019 - 10:31)

  Odpovědět

  Dobrý den chtěla jsem se zeptat zda je pravda že když si přítel za žádal o 1/3 trestu a ta mu nevyšla tak si dal odvolání 23.10.2019 měl neveřejný soud a je pravda že když to vyjde jestli ve Všehrdech se čeká do 1 měsíce než ho propustí nebo pouští hnedka po soud že pošlou jen fax aby ho věznice propustila máme to po prvé neumíme v tom chodit .a když jsme začaly o 1/3 trestu v září a to nám nevyšlo můžem žádat v prosinci teďka na pulku trestu je tam za alimenty a prospěšné práce dohromady dostal 16 měsíců teď v Dubné nastoupil do výkonu trestu 16.dubna 2019 může te nam prosím poradit prosím vás a jestli můžem žádat o domácí vězení v půlce což znamená 15.12 .2019 děkuji vám za odpověď

  • 

    právník

    (25.10.2019 - 18:55)

    Odpovědět

    Vážená paní Kristýno,
    ve stížnostním řízení nabývá rozhodnutí soudu II. stupně právní moci ihned, což znamená, že pokud by soud Vašeho přítele podmíněně propustil, musela by jej vězeňská služba propustit tentýž den, resp. v řádu několika hodin od okamžiku rozhodnutí. Rozhodně by nemohla čekat ani jeden den, natožpak měsíc. Pokud soud Vašemu příteli zamítl žádost o podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny z uloženého trestu, pak může žádat o podmíněné propuštění až vykoná polovinu trestu, a to podle příslušného zákonného ustanovení. O přeměnu zbytku nevykonaného trestu odnětí svobody na trest domácího vězení, po výkonu poloviny trestu, žádat Váš přítel může, ale pokud soud nevyhověl jeho žádosti o podmíněné propuštění, pak z vysokou mírou pravděpodobnosti nevyhoví ani žádosti o přeměnu zbytku trestu odnětí svobody na trest domácího vězení. Důvody jsem na webových stránkách této poradny uváděl již několikrát – v případě zájmu si to vyhledejte.

• 

  Katerina

  (28.10.2019 - 17:39)

  Odpovědět

  Dobrý den chtěla bych se zeptat
  Přítel je odsouzen na 21 měsíců ve Všehrdech
  Ale už má 4 měsíce.odsezeny
  Kdy by šlo požádat o půlku děkuji Za odpověď

  • 

    právník

    (28.10.2019 - 18:12)

    Odpovědět

    Vážená paní Kateřino,
    dotaz jste nepoložila úplně šťastně. O „půlku“ lze žádat po výkonu poloviny trestu, což je v případě Vašeho přítele po 10,5 měsících.
    Předpokládám však, že jste se chtěla zeptat, kdy Vás přítel může žádat o podmíněné propuštění, zda po výkonu jedné třetiny trestu nebo až po výkonu poloviny trestu. To však záleží na tom, zda je Váš přítel poprvé ve výkonu trestu odnětí svobody a za jaký trestný čin byl odsouzen, resp. zda nebyl odsouzen za zvlášť závažný zločin.

    • 

      Simona

      (28.10.2019 - 18:43)

      Odpovědět

      Dobrý večer,
      prosím Vás jak je počítá 1/3 nebo 1/2 když byl odsouzený za precin ale podmínka mu byla proměnná TRZ2009 145/1.

      • 

        právník

        (29.10.2019 - 13:42)

        Odpovědět

        Vážená paní Simono,
        oba tresty se pro výpočet podmíněného propuštění sčítají, proto je významná právní kvalifikace i toho trestného činu, pro který byla odsouzenému proměněna podmínka, a to byl zvlášť závažný zločin. Z tohoto důvodu může odsouzený v tomto konkrétním případě požádat o podmíněné propuštění až po výkonu poloviny součtu obou trestů.

• 

  Alex

  (30.10.2019 - 20:12)

  Odpovědět

  Dobrý den prosím mohla bych Vas požádat o vysvětlení a zda už tento zákon platí a jak by to mělo tedy dle zákona být? Děkuji http://www.tydeniky.cz/cz/menu/79/krimi/clanek-14600-zmena-trestniho-radu-kvuli-rychlejsimu-propousteni-veznu-prida-praci-policii-tvrdi-john/

  • 

    právník

    (31.10.2019 - 10:26)

    Odpovědět

    Vážená paní Alex,
    novela trestního zákoníku (jde zejména o ustanovení § 88 odstavec 2) je v účinnosti již několik let. Nic zásadního však nepřinesla. Jde o to, že ředitel věznice, v níž odsouzený vykonává trest odnětí svobody, může navrhnout soudu, aby odsouzeného za přečin (přečiny jsou ty nejméně závažné trestné činy) podmíněně propustil dříve, než po výkonu poloviny, resp. jedné třetiny trestu. Ředitelé věznic však této možnosti využívají jen velmi výjimečně, a to u odsouzených, kteří jsou poprvé ve výkonu trestu, nastoupili včas a dobrovolně do vězení a mají nadstandardní chování. Rozhodnutí o tom, zda odsouzeného na návrh ředitele věznice podmíněně propustí či nikoliv, samozřejmě činí stále soud. Novelou tedy vznikla nová pravomoc ředitele věznice navrhout soudu, aby podmíněně propustil odsouzeného za přečin, dříve než vykoná zákonem předepsanou část trestu. Obavy pana Johna, uvedené v článku, na který odkazujete, o „plošné amnestii“ jsou zcela zavádějící a nesmylné…

• 

  Alex

  (31.10.2019 - 13:26)

  Odpovědět

  Dobrý den, tak s amnestii počítat asi moc nemáme? Nebo jak to vidíte? Děkuji

  • 

    právník

    (31.10.2019 - 18:08)

    Odpovědět

    Vážená paní Alex,
    podobné dotazy se na této webové poradně opakují vlastně po celou dobu provozu. Mohu jen zopakovat, že právo vyhlásit amnestii přísluší pouze prezidentu republiky. Prezident Zeman opakovaně veřejně uváděl, že po dobu svého mandátu tohoto práva nevyužije a amnestii nevyhlásí. Poslední amnestii vyhlásil dne 1. 1. 2013 prezident Klaus, a byl za to silně kritizován jak veřejností, tak politiky. Myslím, že prezident Zeman se podobné kritice nebude chtít podrobit a amnestii nevyhlásí.

• 

  Alex

  (31.10.2019 - 21:28)

  Odpovědět

  Dobrý den, mohu se optat na podmínečné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody na domácí vězení za jakých podmínek toto lze přítel si má odsedet 4,5 roku už sedí 21mes.ted bychom moc chtěli aby šel na PP nebo domácí vězení . Děkuji

  • 

    právník

    (3.11.2019 - 18:32)

    Odpovědět

    Vážená paní Alex,

    bohužel ve svém dotazu nepíšete za jaký trestný čin byl Váš přítel odsouzen. Přeměnit trest odnětí svobody v trest domácího vězení lze pouze u odsouzených, kteří vykonávají trest odnětí svobody za přečin. Přečiny jsou ty nejméně závažné trestné činy.

    I kdyby byl Váš přítel odsouzen pouze za přečin, a podle zákona by mohl žádat o přeměnu trestu odnětí svobody na trest domácího vězení, pak stejně doporučuji požádat o „klasické“ podmíněné propuštění. Důvodem je mnohem vyšší šance na úspěch.

    Zákonná úprava podmíněného propuštění umožňuje soudu, aby odsouzeného po výkonu zákonem určené délky trestu podmíněně propustil a stanovil odsouzenému zkušební dobu, ve které soud sleduje chování odsouzeného. Dále soud v rámci podmíněného propuštění může vyslovit nad odsouzeným dohled a současně uložit, aby ve stanovené části zkušební doby, se odsouzený zdržoval v určené době ve svém obydlí nebo jeho části (tj. domácí vězení svého druhu). Dále může soud odsouzenému uložit přiměřená omezení a přiměřené povinnosti, která jsou tato:
    a) podrobit se výcviku pro získání vhodné pracovní kvalifikace,
    b) podrobit se vhodnému programu sociálního výcviku a převýchovy,
    c) podrobit se léčení závislosti na návykových látkách, které není ochranným léčením,
    d) podrobit se vhodným programům psychologického poradenství,
    e) zdržet se návštěv nevhodného prostředí, sportovních, kulturních a jiných společenských akcí a styku s určitými osobami,
    f) zdržet se neoprávněných zásahů do práv nebo právem chráněných zájmů jiných osob,
    g) zdržet se hazardních her, hraní na hracích přístrojích a sázek,
    h) zdržet se požívání alkoholických nápojů nebo jiných návykových látek,
    i) uhradit dlužné výživné nebo jinou dlužnou částku,
    j) veřejně se osobně omluvit poškozenému, nebo
    k) poskytnout poškozenému přiměřené zadostiučinění.

    Zákonná úprava přeměny trestu odnětí svobody umožňuje soudu, aby po výkonu poloviny uloženého trestu odnětí svobody přeměnil odsouzenému za přečin zbytek (doposud nevykonaného) trestu odnětí svobody v trest domácího vězení s tím, že každý den nevykonaného zbytku trestu odnětí svobody se počítá za jeden den trestu domácího vězení. Toť vše.

    Z uvedeného vyplývá, že v případě podmíněného propuštění má soud možnost využít hned několik (nepoměrně více) institutů pro zajištění řádného chování odsouzeného v budoucnu (po podmíněném propuštění), včetně možnosti uložit podmíněně propuštěnému povinnost zdržovat se po určitou dobu v jeho obydlí, což je vlastně domácí vězení, zatímco v případě přeměny trestu odnětí svobody v trest domácího vězení, soud může pouze přeměnit zbytek nevykonaného trestu odnětí svobody v trest domácího vězení a to v poměru jedna ku jedné (tedy den trestu odnětí svobody za den domácího vězení). Žádné další zajišťující instituty v tomto druhu řízení soud využít nemůže.

    Je tedy logické, že pokud soud nevyhoví žádosti o podmíněné propuštění, nevyhoví ani žádosti o přeměnu zbytku trestu odnětí svobody na trest domácího vězení, neboť „domácí vězení“ může odsouzenému uložit i při „klasickém“ podmíněném propuštění. Poměr šancí je tedy každému jasný…

• 

  Ivana Hejdová

  (3.11.2019 - 21:37)

  Odpovědět

  Dobrý den, můj přítel nastoupil do vězení 9/2018. Dostal celkem 4,5 roku..za krádež a řízení bez řidičského průkazu. Nyní je trestaný po třetí, vždy za krádeže.
  Jedná se o přečin, myslíte že je pravděpodobnost že by mohl být propuštěn na půlku, ačkoliv již byl v minulosti za krádež dvakrát odsouzen?

  • 

    právník

    (7.11.2019 - 18:58)

    Odpovědět

    Vážená paní Hejdová,
    na jakékoliv prognózy mám příliš málo informací. Vlastně ani nepíšete jaký druh trestu byl Vašemu příteli v minulosti uložen, což je vůbec nejdůležitější. Odsouzen totiž může být i k podmíněnému trestu nebo jiným alternativním trestům. Z Vašeho dotazu tak nevyplývá, zda se Váš přítel nachází ve výkonu trestu odnětí svobody nyní poprvé nebo potřetí. Nevím, zda do vězení nastoupil sám, jak vězeňská služba hodnotí jeho chování, zda splácí škodu, kterou způsobil svou trestnou činností, atd. Na Váš dotaz nemohu odpovědět.

• 

  Simona

  (4.11.2019 - 9:38)

  Odpovědět

  Dobrý den,
  přítel spáchal trestný čin dva měsíce před ukončení 5 leté podmínky a odsouzen byl po vypršení, ale přišlo mu teď předvolání na veřejné zasedání a budou mu ji zřejmě měnit, myslíte že dostanete ten trest 24 měsíců na 5 let podmínka co dostal i když to takhle uz vypršelo?

  • 

    právník

    (7.11.2019 - 19:06)

    Odpovědět

    Vážená paní Simono,
    pokud Váš přítel spáchal ve zkušební době podmíněného odsouzení trestný čin, pak zavdal příčinu k nařízení výkonu trestu. Soud má rok od skončení zkušební doby na to, aby rozhodl o tom, zda se podmíněně odsouzený osvědčil nebo se trest vykoná. Za tímto účelem soud nařídil veřejné zasedání. Pokud soud rozhodne, že se trest vykoná, pak Váš přítel bude muset vykonat trest ve výměře 24 měsíců. Soud v tomto druhu řízení již nerozhoduje o délce trestu, ta byla stanovena původním rozsudkem. Výjimečně však soud může ponechat podmíněné odsouzení v platnosti i v případě, že odsouzený zavdá příčinu k nařízení výkonu trestu, přičemž však musí zostřit podmínky podmíněného odsouzení (např. uložit dohled probačního úředníka). Vzhledem k tomu, že Váš přítel spáchal trestný čin až na samém konci pětileté zkušební doby, snad existuje alespoň malá šance, že soud výjimečně ponechá podmíněné odsouzení v platnosti…

• 

  Veronika

  (6.11.2019 - 16:12)

  Odpovědět

  Dobrý den, přítel dostal před 3mi roky podmínku za přečin ohrožení pod vlivem návykové látky (řídil pod vlivem alkoholu). Tento měsíc by mu měla podmínka skončit, ale obdržel dopis kde je psáno, že se nařizuje veřejné zasedání o nařízení výkonu trestu, původně podmíněně odloženého. Přítel si není vědom jakéhokoliv porušení podmínky. A tak bych se chtěla zeptat o co může jít, popř. zda se obávat nařízení výkonu trestu. Děkuji za odpověď a přeji hezký den.

  • 

    právník

    (7.11.2019 - 19:19)

    Odpovědět

    Vážená paní Veroniko,
    ve svém dotazu uvádíte, že Váš přítel si není vědom žádného „porušení podmínky“, což zřejmě znamená, že ve zkušební době nespáchal žádný trestný čin nebo vážnější přestupek. Je však třeba ještě zjistit, zda v odsuzujícím rozsudku nebyl zavázán k náhradě škody, kterou způsobil trestným činem. Možná nezpůsobil žádnou škodu, ale pokud ano, a současně byl soudem zavázán tuto škodu nahradit (zaplatit), pak soud dost možná bude zkoumat, zda splnil i tuto svou povinnost, a v případě, že ne, může to být důvod k nařízení výkonu trestu. Je to však pouze jedna z možností. Je také varianta, že soud pouze vysloví osvědčení Vašeho přítele ve zkušební době a tím bude celá věc skončena, což bych Vám přál.

• 

  Pavel

  (7.11.2019 - 6:52)

  Odpovědět

  Dobrý den, druzka dostala 8 měsíců za neplacení výživného a 2 měsíce za maření úředního rozhodnutí (pozdní nástup do vězení) Dluh za neplacení výživného jsem uhradil. Nastoupila do vězení 1.7. 2019. 10.12. 2019 chce požádat o PP po odpykání 1/2 trestu. Jako příslib práce chceme dát péči o mě. Jsem těžce postižený na vozíku. Bude stačit čestné prohláseni a doložené lékařskou zprávou? Potřebuji péči 24 hod denně. Družka je ve výkonu trestu poprvé, není kázeňsky trestána. Jaká je šance že ji soud propusti? Děkuji za odpověď.

  • 

    právník

    (7.11.2019 - 19:41)

    Odpovědět

    Vážený pane Pavle,
    příslib práce není zákonnou podmínkou podmíněného propuštění, ale soudy k tomuto příslibu přihlížejí, a to zejména u majetkových trestných činů – tam je příslib práce obzvláště důležitý, neboť odsouzený se trestné činnosti dopouští za účelem získání finančního prospěchu. Logika je tedy taková, že bude-li mít takový odsouzený práci, získá legální zdroj příjmu, a místo páchání trestné činnosti bude pracovat. U odsouzené za přečin zanedbání povinné výživy se tato logika uplatní rovněž. Typickým důvodem, proč rodič neplatí výživné na své dítě, je nízký finanční příjem. V tomto případě bych v řízení o podmíněné propuštění doporučil důsledně prokázat stabilní finanční příjem Vaší partnerky do budoucna, aby soud neměl obavy z toho, že dojde k recidivě. Na čestné prohlášení bych pro jistotu nevsázel.
    Vaše partnerka je ve výkonu trestu poprvé, spáchala dva přečiny, což jsou nejméně závažné trestné činy. Výživné bylo uhrazeno a hodnocení z věznice má dobré. Šance na podmíněné propuštění jsou proto vysoké.

• 

  Roman

  (9.11.2019 - 13:18)

  Odpovědět

  Dobrý den potřebuji poradit před dveřmi lety sem někdy v listopadu převzal dopis od soudu kde mi bylopřiděleno 150 h. verejne prospěšných práci… Měl sem nějaké problémy úmrtí atd… Hodiny jsem neoddelal ani nezačal odpracovat.. Je nějaká možnost svou chybu napravit nějakým způsobem existuje nějaká možnost ať nemusím jít do vězení?? Díky za radu

  • 

    právník

    (11.11.2019 - 20:12)

    Odpovědět

    Vážený pane Romane,
    pokud doposud soud nerozhodl o přeměně trestu obecně prospěšných prací na jiný druh trestu, pak Vám mohu jen doporučit, abyste trest obecně prospěšných prací začal okamžitě vykonávat.

    Pokud již soud nařídil veřejné zasedání o přeměně trestu obecně prospěšných prací na jiný druh trestu, bude soud postupovat podle ustanovení § 65 odstavec 2 trestního zákoníku, který zní takto:

    Jestliže pachatel v době od odsouzení do skončení výkonu trestu obecně prospěšných prací nevede řádný život, vyhýbá se nástupu výkonu trestu, bez závažného důvodu poruší sjednané podmínky výkonu trestu obecně prospěšných prací, jinak maří výkon tohoto trestu nebo zaviněně tento trest ve stanovené době nevykonává, může soud přeměnit, a to i během doby stanovené pro jeho výkon, trest obecně prospěšných prací nebo jeho zbytek
    a) v trest domácího vězení, přitom každá i jen započatá jedna hodina nevykonaného trestu obecně prospěšných prací se počítá za jeden den domácího vězení,
    b) v peněžitý trest a pro případ, že by ve stanovené lhůtě nebyl tento trest vykonán, stanovit náhradní trest odnětí svobody, který nesmí být přísnější nežli trest, který by pachateli hrozil v případě přeměny trestu obecně prospěšných prací v trest odnětí svobody, nebo
    c) v trest odnětí svobody a rozhodnout zároveň o způsobu jeho výkonu; přitom každá i jen započatá jedna hodina nevykonaného trestu obecně prospěšných prací se počítá za jeden den odnětí svobody.

• 

  Marek

  (10.11.2019 - 1:08)

  Odpovědět

  Dobrý večer, můžeme žádat na 1/3 nebo na 1/2 s tímhle paragrafem ? § 21 odst. 1 k § 145 odst. 1 tr. zákoníku, jednak přečin výtržnictví podle § 358 odst. 1 tr. zákoníku , děkuji za odpověď

  • 

    právník

    (11.11.2019 - 20:17)

    Odpovědět

    Vážený pane Marku,
    podmíněné propuštění můžete žádat až po výkonu poloviny trestu, neboť trestný čin těžkého ublížení na zdraví, podle ustanovení § 145 odstavec 1 trestního zákoníku, je zvlášť závažný zločin. Skutečnost, že byl spáchán ve vývojovém stádiu pokusu, na tom nic nemění.

• 

  Jitka

  (12.11.2019 - 5:52)

  Odpovědět

  Dobry den chci se zeptat 12.12. mam nastoupit do vykonu trestu na 1rok .je nejaka moznost ze mi soud trest odlozi, kdyz jsem v 5 mesici tehotenstvi ? predem dekuji za odpoved a preji hezky den.

  • 

    právník

    (12.11.2019 - 14:59)

    Odpovědět

    Vážená paní Jitko,
    podejte k soudu, který Vás odsoudil v prvním stupni, žádost o odklad výkonu trestu podle ustanovení § 322 odstavec 3 trestního řádu. Žádost odůvodněte tím, že jste v pátém měsíci těhotenství a tuto skutečnost doložte lékařským potvrzením.
    Soud ze zákona musí odložit trest odnětí svobody na těhotné ženě a matce novorozeného dítěte na dobu jednoho roku po porodu.