Každý, kdo se setkal s vězeňským systémem, ví, že nejtěžší není samotný výkon trestu, ale bezmoc, když člověk nerozumí právním možnostem, které má.
Právě proto jsme navázali spolupráci s advokátní kanceláří Mgr. Zuzany Candigliota, která se dlouhodobě věnuje právní ochraně osob ve výkonu trestu i jejich rodin.
Díky této spolupráci vznikla první skutečná on-line právní poradna pro odsouzené a jejich blízké.
Na vaše dotazy tak odpovídají přímo právníci – srozumitelně, konkrétně a bez zbytečných formalit.
Cílem není nahradit advokáta, ale pomoci vám pochopit, jaké právní kroky můžete podniknout.
💬 Jak poradna funguje
-
Dotaz můžete zadat přímo zde na stránce v komentáři nebo anonymně přes e-mail pravnik@obase.cz.
-
Odpovědi připravují právníci z týmu Mgr. Zuzany Candigliota a její spolupracovníci.
-
Odpovědi se snažíme zveřejňovat tak, aby pomohly i ostatním, kteří řeší podobný problém (bez osobních údajů).
-
Typické otázky se týkají např.:
-
podmíněného propuštění,
-
přemístění do mírnějšího typu věznice,
-
kázeňských trestů a práv odsouzených,
-
výkonu dohledu, amnestií, náhrad škody,
-
práv rodinných příslušníků při styku s odsouzeným.
-
⚖️ Kdy už nejde o pouhou radu
Některé případy vyžadují osobní zastoupení advokátem (např. podání k soudu, odvolání, stížnosti).
V takové situaci vám právníci doporučí konkrétní postup nebo mohou převzít váš případ – vždy po vašem souhlasu.
📩 Kontakt
Dotazy můžete posílat přímo na e-mail:
✉️ pravnik@obase.cz
Nebo je zanechte v diskusi pod článkem – odpovíme, jakmile to bude možné.
🧭 Etika a důvěrnost
Všechny zaslané dotazy i osobní údaje jsou považovány za důvěrné a nesdílí se s třetími stranami.
Naším cílem je, aby i lidé ve výkonu trestu měli přístup k férové a profesionální právní pomoci.
⚖️ Právní základ a záruka odbornosti
Advokátní kancelář Mgr. Zuzany Candigliota je zapsána v České advokátní komoře a dlouhodobě se specializuje na oblast ochrany práv osob omezených na svobodě, výkon trestu a správní řízení.
Spolupráce s Obase.cz má výhradně pomocný a informační charakter, s důrazem na lidskost a právní jistotu.
4 670 komentáře v “Právní poradna pro osoby ve výkonu trestu”
Kristýna
(3.11.2023 - 9:16)Dobrý den, ano, manžel byl odsouzen. Dostal 6 měsíců s podmínkou na 2 roky a v té době je povinen dlužnou částku uhradit a platit řádně výživné ..
Do soudu bude uhrazené vše.. Bude si na to půjčovat od zaměstnavatele..
Původně jsme chtěli zaplatit ještě před rozhodnutím soudu a právě uplatnit účinnou lítost ale během pár dní přišel rozsudek, proběhl samosoud. My čekali nějaké předvolání.
Kristýna
(3.11.2023 - 10:30)Soud bude příští týden a dlužné výživné bude doplaceno. Jaká je tedy šance, že by ho opravdu zavřeli?
právník
(3.11.2023 - 15:17)Vážená paní Kristýno,
pokud byl v původním trestním řízení Vašemu příteli doručen Trestní příkaz, pak měl podat odpor. V takovém případě by došlo ke zrušení Trestního příkazu a soud by nařídil hlavní líčení, do jehož konání Váš přítel mohl uhradit dlužné výživné a využít institutu účinné lítosti. Na to je bohužel už dnes pozdě. Odsuzující rozsudek je pravomocný. Je tedy zřejmé, že Váš přítel ve zkušební době podmíněného propuštění spáchal další trestný čin a zavdal tak příčinu k nařízení výkonu trestu. Doporučuji nahradit veškerou škodu = dlužné výživné a oslovit nějakého obhájce. Tady reálně hrozí nařízení zbytku výkonu trestu a podle mého názoru bude hodně práce přesvědčit soud, aby ponechal podmíněné propuštění v platnosti a prodloužil zkušební dobu…
Pokud není ve Vašich možnostech najmout obhájce, doporučuji předložit soudu maximum důkazů ve prospěch Vašeho přítele. Předložte potvrzení o zaplacení škody (dlužného výživného), vyžádejte si od zaměstnavatele pracovní posudek, popřemýšlejte, zda není nějaká organizace, která by složila za další chování Vašeho přítele záruku. Přítel ať také zváží návrh Vašeho výslechu – objasníte soudu, jaké následky by mělo uvěznění přítele pro fungování rodiny s malými dětmi. Jsou to sice „sociální argumenty“, ke kterým soud nebude příliš přihlížet, ale řečeno slovy klasika „tonoucí se stébla chytá“…
Přeji hodně štěstí.
právník
(6.11.2023 - 16:50)Vážená paní Kristýno,
pokud chcete, kontaktujte mě na e-mail: pravnik/zavináč/obase.cz, mohu poskytnout dokument, který by mohl Vašemu příteli pomoci.
Veronika
(22.11.2023 - 0:08)Můj ex byl po polovině trestu propuštěn z Boru . Dostal podmínku. V té době mi dlužil výživné 150.000 dostal za to 8 měsíců s odkladem na 2 roky. Ikdyz byl znovu souzený v podmínce soudkyně ho nezavrela. Alimenty už platí ale dluh v žádném případě nesplatí fo konce podmínky a soudu je to jedno. Přes vysoký příjem splácí 500 měsíčně .vysmech
Tereza
(3.11.2023 - 11:10)Dobrý den, chtěla bych se zeptat, přítel teď žáda o PP a měli společně ještě s jedním odsouzeným uhradit škodu zdravotní pojišťovně ve výši 10.000 korun. V rozsudku je uvedeno, že mají společně a nerozdílně uhradit škodu 5.000 a 5.000. My jsme uhradily škodu a druhý odsouzený ne… byla jsem pro potvrzení o zaplacení a paní na pojišťovně mi vytiskla papír, že za mého pritele je zaplaceno ale, že ještě zbývá zaplatit druhá část.. Prosím Vás, pokud ten druhý škodu nezaplatil a my ano bude na to soud brát zřetel? Jde mi o to, aby na soudě neřekli, že treba to není zaplacené celé a že by ho kvůli tomu nepustili?? Děkuji moc Tereza
Tereza
(3.11.2023 - 13:26)Ještě doplnění v rozsudku je napsano společně a nerozdílně 10.000 korun a od vzp je společně a nerozdílně 5.000 a 5.000. Uhrazena je pouze naše část.
právník
(3.11.2023 - 14:47)Vážená paní Terezo,
pokud soud v trestním řízení odsuzuje spolupachatele, pak zpravidla i povinnost k náhradě škody je solidární. Jinými slovy každý z pachatelů je povinen zaplatit celou škodu. Pravděpodobně se tedy stane, že v tomto případě bude soud v řízení o podmíněném propuštění hodnotit škodu jako pouze částečně nahrazenou. Evidence poškozené VZP, která škodu rozdělila na půl – mezi dva pachatele, není podstatná. V rámci řízení o PP bude soud v návaznosti na povinnost nahradit škodu vycházet z výrokové části odsuzujícího rozsudku.
Neznám právní situaci Vašeho přítele, proto nemohu hodnotit šanci na podmíněné propuštění, tudíž ani nemohu vyhodnotit, zda pouze částečně nahrazená škoda povede k zamítnutí návrhu na podmíněné propuštění. Neznám ani Vaše majetkové poměry, ale pokud je to ve Vašich možnost, doporučuji uhradit škodu celou, resp. doplatit zbývající část.
Tereza
(3.11.2023 - 15:33)Dobrý den, ja to právě nemám jak zaplatit. Jsem na dvě děti sama a navíc přítel 25.11 bude žádat. Leda by musel požádat až dýl. Děkuji Vám ale za informaci.
právník
(6.11.2023 - 16:54)Vážená paní Terezo,
rozumím Vaší situaci. Netvrdím, že soud zamítne žádost Vašeho přítele o podmíněné propuštění pouze z důvodu, že neuhradil celou škodu. Pokud je škoda uhrazena částečně – i to soud hodnotí jako snahu odsouzeného, takže šance na úspěch tady určitě je. Samozřejmě, pokud by nahradil celou škodu, pak je to ideální stav…
Michaela
(7.11.2023 - 13:35)Dobrý den,chtěla bych se zeptat na novelu o alimentach. Můj muž sedí za alimenty. Jen jsem slyšela, že je nějaká změna novely o alimentach a nevím jaka. Prosím poraďte nebo napište, jestli něco víte. Děkuji
právník
(8.11.2023 - 16:56)Vážená paní Michaelo,
skutečně se chystá novela trestního zákoníku, která by mohla částečně dekriminalizovat neplacení výživného, ale bude to mít své podmínky, případně dojde „pouze“ ke snížení trestních sazeb za tento přečin. Nic přesnějšího nemohu zatím uvést, protože novela ještě neprošla celým schvalovacím procesem. Je také otázka, zda se novela bude týkat již pravomocně skončených věcí – předpokládám, že spíše ne. Je proto možné, že ani po účinnosti novely tato nebude mít žádný praktický dopad na osoby již pravomocně odsouzené.
Markéta
(9.11.2023 - 9:30)Dobrý den, rádi bychom požádali o předčasné propuštění po 1/3 výkonu, nicméně je to komplikované v tom, že přítel je cizinec a byl zároveň i vyhoštěn. Pokud by byl předčasně propuštěn tak nevíme, jak by to bylo dál. Dostane aspon nějaký čas na to, aby si sbalil věci a vyřídil potřebné, než bude muset odjet?
právník
(9.11.2023 - 17:32)Vážená paní Markéto,
v případě podmíněného propuštění předpokládám, že by došlo k okamžité realizaci výkonu trestu vyhoštění a Vašeho přítele by z věznice vyzvedla policie, která by jej eskortovala mimo území České republiky.
Jana kudlackova
(10.11.2023 - 14:47)Dobrý den chtěla bych se zeptat,zemřela my mamka mi jsme zdědily s bratrem byt. Dcery přítel od nás byt odpoupil, mám syna který má v bytě trvalý pobyt
Přítel od dcery mého syna v bytě nechce, nemám kam jít chce ho vyhodit
Od známých vím že by měl dostat odstupné nebo mu sehnat náhradní bydlení. Děkuji za odpověď
S pozdravem kudlackova Jana
právník
(10.11.2023 - 15:15)Vážená paní Kudláčková,
Váš dotaz se netýká trestního práva ani vykonávacího řízení trestního, ale úplně jiného právního odvětví.
Simona Raabová
(10.11.2023 - 14:51)Dobrý den,chci poslat dceři do vazeb.věznice balík s hygienickými potřebami,mohu do toho balíku přidat i napsaný dopis, předají jí ho?.. Děkuji.
právník
(10.11.2023 - 15:22)Vážená paní Raabová,
to záleží na benevolenci pracovníků věznice, ale pravděpodobně ano.
Doporučuji však zasílat dopisy běžným způsobem, neboť vězeňská služba má své pracovní postupy, které by odsouzení a v potřebné míře i jejich blízcí měli dodržovat…
Kacaba
(11.11.2023 - 7:14)Dobry den,obracim se na Vas s prosbou o radu.V listopadu 2022 mi byl odebran ridicak na dobu 18 mesicu a podminka rok na 6 mesicu pokud porusim.Bohuzel jsem v srpnu sedla za volant a PČR me zastavila.Dostala jsem dalsi zakaz za mareni a 14000 pokutu.Nyni mi prislo predvolani k soudu o premene k vykonu trestu odneti svobody.Hledala jsem podle spisove znacky abych vedela ke kteremu odsouzeni se soud vztahuje ale cisla jsou u kazdeho jina.Myslite ze je moznost odvratit vykon trestu? Pokuta uhrazena ale samozrejme jsem si bohuzel vedoma ze jsem porusila prvni zakaz a tim pachala v podmince.Dekuji za odoved 🙁
právník
(13.11.2023 - 9:26)Vážená paní,
soud výjimečně může ponechat podmíněné odsouzení v platnosti a prodloužit zkušební dobu až o dva roky, popřípadě jinak zpřísnit podmínky podmíněného odsouzení, např. uložit dohled probačního úředníka či uložit odsouzenému další povinnosti a omezení. Bude nezbytné na veřejném zasedání soudu přednést nějakou rozumnou obhajobu a také nějaké „záruky“, že situace si již nebude opakovat.
Karlos
(13.11.2023 - 14:31)Dobrý den,
Mám dotaz ohledně lhůt pro PP z VTOS. Pokud byl zamítnut návrh na propuštění (po 1/3) dle §88 ods.1 písm. b) chápu, že opětovná žádost může být podávána až za půl roku. Když se ale opětovně žádá o PP z VTOS (po 1,2 trestu) dle §88 odst.1 písm. a), nemá to přeci vliv na lhůtu předešlého zamítavého rozsudku. Má věznice (jejich právní oddělení) pravomoc toto posuzovat? Pointa totiž je, že bylo odsouzenému předloženo k podpisu tvrzení, že podává žádost v nezákonné lhůtě a tím pádem nemá věznice povinnost vypracovávat posudek k soudu, což se nezakládá na pravdě. Umíte poradit, jak v tomto případě postupovat, kdy zákon hovoří jasně a věznice si jej vykládá dle svého?
Děkuji
právník
(13.11.2023 - 15:53)Vážený pane Karlosi,
kontaktujte mě na e-mail: pravnik/zavináč/obase.cz
Pomohu vyřešit problém, který popisujete.
Mgr. Radka xxx
(16.11.2023 - 9:54)Dobrý den,
prosím o informaci, jak se ve věznici řeší ověření plné moci? Potřebovali bychom se synem, abych za něj, po dobu, kdy je ve výkonu trestu, mohla vyřizovat potřebné věci na úřadech. Plnou moc mám napsanou, v nejbližší době ji ode mě obdrží, ale nevíme, na koho by se ve věznici měl obrátit, aby ji někdo ověřil.
Děkuji za informaci.
právník
(17.11.2023 - 15:43)Vážená paní Radko,
legalizace podpisu na listině je pro vězeňskou službu poměrně běžnou záležitostí – Váš syn musí kontaktovat sociální pracovnici, která legalizaci zařídí zpravidla prostřednictvím smluveného notáře nebo jiné oprávněné osoby. Podmínkou je, aby Váš syn měl v úschově věznice platný doklad totožnosti a na osobním účtu, který vede věznice, dostatek peněz na úhradu legalizace, která je zpoplatněna částkou 30 Kč za jeden podpis. Zajištění legalizace podpisu prostřednictvím věznice může nějakou dobu trvat, záleží na časové dostupnosti notáře nebo jiné oprávněné osoby.
Další možností je v místně výkonu trestu kontaktovat advokáta, který vede ověřovací knihu (nevedou všichni advokáti) – takový advokát je oprávněn na listině, kterou sám sepsal, legalizovat podpis. Tento způsob legalizace podpisu je rychlejší, neboť advokát může jednat velmi rychle (klidně do 24 hodin), ale výrazně nákladnější, neboť kromě částky 30 Kč za každý ověřený podpis ještě advokátovi uhradíte strávený čas a cestovní náklady do věznice.
Anonym
(19.11.2023 - 3:20)Dobrý den přítel je ve výkonu už po druhé ale svůj první trest vykonal celý nežádal nic má nějaký nárok třeba na 1/3 domu?pokud ano prosím po jaké době ?
právník
(19.11.2023 - 15:08)Dobrý den,
bohužel uvádíte velmi málo informací.
Váš přítel zcela jistě bude moci požádat soud o podmíněné propuštění, ale otázka je kdy.
Pro zodpovězení této otázky potřebuji vědět, zda to první odsouzení k nepodmíněnému trestu odnětí svobody, který Váš přítel vykonal celý, již bylo pravomocně zahlazeno. Dále potřebuji vědět za jaký trestný čin (paragraf, odstavec, případně písmeno) Váš přítel aktuálně vykonává trest odnětí svobody – od toho se totiž odvíjí lhůta k podání žádosti o podmíněné propuštění.
Ivca
(1.12.2023 - 16:01)Dobrý den psala jsem Vám email,moc děkuji za radu Chvatalova
právník
(4.12.2023 - 9:38)Vážená paní Chvátalová,
odpověď máte rovněž na e-mailu.
Zdenka
(4.12.2023 - 18:15)Dobrý den chtěla bych se zeptat syn je ve VT za zvlášť závažný zločin ve stádiu pokusu, jestliže by byla nějaká novela T Z bude se na něho vztahovat nějaká “ výhoda“. Dostal 3 roky s podmínkou,kterou nesplnil,nechodil na probační,proto bylo přeměněno na VT. A ještě za drobné krádeže dostal + 1 rok. Děkuji za odpověď
právník
(5.12.2023 - 10:49)Vážená paní Zdeňko,
co se týká trestu odnětí svobody za zvlášť závažný zločin – u těchto závažných trestných činů se žádné změny nechystají. U přečinu krádeže neuvádíte přesnou právní kvalifikaci, píšete o „drobných krádežích“ – tam by MOHLO dojít k zániku trestnosti, ale pouze pokud se jednalo o recidivu a celková škoda nedosáhla 10.000 Kč. Dosud není známo přesné znění novely trestního zákoníku (nevíme ani jak to bude se zpětnou účinností u již pravomocně skončených věcí), ale v rovině teorie, pokud by u přečinu krádeže dle § 205 odst. 2 tr. zákoníku došlo k úplnému zániku trestnosti, pak by osoby odsouzené za tento přečin podle našeho názoru již nemohly vykonávat trest, protože jednání, které je předmětem odsouzení, by nově nebylo vůbec trestné.
Nikol Čejková
(6.12.2023 - 7:26)Dobrý den mám dotaz, přítele mi k vám zavřeli už před dvanácti dny a já mu chci zaslat peníze na volání,jenže nevím na jaké číslo nebo jak to poslat!! Prý musím mít kód já se každý den snažím dovolat k vám a bez šance!! Nevím proč mi přítel ještě nenapsal,ale jsem z toho všeho vážně v háji!! Prosím můžete mi to nějak vysvětlit kam zaslat ty peníze aby mi mohl volat ? Děkuji moc
Karlos
(6.12.2023 - 13:06)Dobrý den Nikolo,
zaslat peníze na účet určený pro volání není možné do té doby, dokud od přítele nedostanete jeho kód. Volání z věznice zajišťuje společnost Bvfon. Č.b.ú. 494 857 1359 /0800. Dobít kredit je možno několika způsoby, ale nejběžnější je bankovním převodem. Také musí mít hlavně telefonní čísla na která chce volat schválená věznicí. Jejich počet je maximálně 4+advokát(i). Takže jestli si vaše telefonní číslo nepamatuje nemá mu kdo co schvalovat. Počítejte, že celá tahle procedura trvá cca 3 týdny od zažádání(dle věznice a přístupu personálu).
právník
(6.12.2023 - 15:50)Vážená paní Čejková,
v první řadě musíme zdůraznit, že tento web neprovozuje Vězeňská služba ČR. Nevíme, na jaké telefonní číslo voláte, ale my nejsme schopni ani oprávněni poskytovat jakékoliv informace o vězněných osobách. Žádnými takovými informace ani nedisponujeme.
K Vašemu dotazu můžeme pouze doporučit, abyste napsala Vašemu příteli dopis. Na obálku uveďte jméno, příjmení, datum narození Vašeho přítele a adresu věznice, ve které se Váš přítel nachází. K dopisu do obálky přiložte několik poštovních známek, obyčejnou propisku a dopisní soupravu. Je možné, že Váš přítel nemá k dispozici např. obálky nebo poštovní známky, aby Vám mohl napsat. Na obálku nezapomeňte uvést Vaši adresu, na které si přebíráte poštu. Váš přítel Vás bude moci kontaktovat písemně (dopisem) – a jistě Vám sdělí vše potřebné pro následné povolení telefonních hovorů.
Obávám se, že více v tento okamžik udělat nemůžete.
obase.cz
(6.12.2023 - 19:05)Dobrý den. Musí Vám přijít osobní kód vězně. Dokud Vám ho přítel nepošle, nemůžete mu poslat peníze. O.
Šárka
(13.12.2023 - 20:10)Dobrý den, neporadite mi prosím, kde bych dohledala bližší informace o změnách v trestním zákoníku, které by měla teď sněmovna projednávat? Děkuji.
obase.cz
(17.12.2023 - 12:20)Dobrý den. Na webu poslanecké sněmovny jsou k dispozici všechny návrhy zákonů. O.
Šárka Hejná
(13.12.2023 - 20:10)Dobrý den, neporadite mi prosím, kde bych dohledala bližší informace o změnách v trestním zákoníku, které by měla teď sněmovna projednávat? Děkuji.
právník
(14.12.2023 - 16:19)Vážená paní Šárko,
zkuste zadat do vyhledávacího řádku: https://odok.cz/portal/veklep/hledat?page=1
Pokud to nebude fungovat, vyhledejte si (třeba pomocí Google) „VeKLEP“ na portálu ODok a klikněte na „VeKLEP vyhledávání“, dále do „název materiálu“ zadejte „trestní zákoník“.
Jan
(15.12.2023 - 1:27)Dobrý den pokud jsem spáchal přestupek v roce 2023, budu trestán dle původního zákona nebo už novelizovaneho platneho rokem 2024?děkuji
Jan
(15.12.2023 - 1:27)Dobrý den pokud jsem spáchal přestupek v roce 2023, budu trestán dle původního zákona nebo už novelizovaneho platneho rokem 2024?děkuji
právník
(15.12.2023 - 10:17)Vážený pane Jane,
pokud ve věci nebude rozhodnuto do 31. 12. 2023, pak se užije právní úpravy pro Vás příznivější.
Tzn. pokud je pro Vás novelizovaná verze zákona příznivější a správní orgán bude rozhodovat již v roce 2024, bude muset vycházet z novelizovaného znění. Podotýkám, že uvedené platí i pro případné odvolací řízení.
Anonym
(16.12.2023 - 6:16)Dobrý den, přítel byl před třemi lety ve vězení za neplacení alimentů. Chtěli bychom hypotéku, je pravda, že si ji nemůže se mnou vzít díky tomu? Děkuji za odpověď
právník
(18.12.2023 - 9:23)Dobrý den,
to bohužel nemohu posoudit – neznám všeobecné obchodní podmínky banky. Teoreticky je možné, že banka vyžaduje trestní bezúhonnost, ale v praxi se s tím moc nesetkávám. Spíše jde o finanční bonitu a bezdlužnost. Navíc, v tomto případě by Váš přítel zřejmě mohl požádat o zahlazení odsouzení, tzn. jeho výpis z rejstříku trest by byl čistý.
Lucie
(8.1.2024 - 16:06)Dobrý den,prosím vás přítel dostal 18mesicu za přečiny krádeže.je v Heřmanicích,kde nemá žádný kázeňský postih a nastupuje i do práce,ale je to recidivista,má nárok požádat si o propuštění na půlku??má rodinu i zázemí.slo by se za něj nějak zaručit,že bude vést řádný život???sedí už 4mesic a já tím přišla o dceru protože to má na nás obrovský dopad po finanční stránce a 2leteho syna mám ještě u sebe!!!prosím poraďte mi co dělat aby ho pustili na půlku.mam-li napsat nějakou žádost řediteli věznice udělám cokoliv,děkuju předem za odpověď.
právník
(14.1.2024 - 11:27)Vážená paní Lucie,
úvodem doporučuji, abyste své dotazy psala na konec diskuzního vlákna, jinak se může stát, že dotaz zůstane nezodpovězen.
Váš přítel může podat žádost o podmíněné propuštění po výkonu poloviny trestu. Jaké jsou šance na úspěch s touto žádosti však nemohu odhadnout, neboť nemám dostatek informací. Obávám se, že Vaše (jakákoliv) aktivita nezvýší šance na podmíněné propuštění. Soud totiž posuzuje splnění podmínek, které pro podmíněné propuštění stanoví zákon, a k sociální situaci v rodině příliš nepřihlíží.
Je mi líto, že pro Vás nemám příznivější zprávu.
Zdena Kuchleiova
(13.1.2024 - 10:46)Dobrý den chci se zeptat ,manžel je odsouzený poprvé a za přečiny .Celkem souhrny trest 30 měsíců.Ted si bude žádat o PP.,ale nikde nemůžeme sehnat příslib práce,všude mě říkají že osobní kontakt je nutný .Můj ex je OSVČ pomocné zednické práce může mu dát příslib on?A ještě se chci zeptat pokud ten příslib mít nebude jaká je šance že by to mohlo dopadnout ,páchal trestnou činnost ještě před tím než jsme se vzali .Není odsouzen za nic zavazneho v base plní vše a chodí i do práce .Moc děkuji za odpověď.
právník
(14.1.2024 - 11:17)Vážená paní Zdeno,
úvodem doporučuji, abyste své dotazy psala na konec diskuzního vlákna, jinak se může stát, že dotaz zůstane nezodpovězen.
K dotazu doporučuji, abyste v místě bydliště navštívila úřad práce, kde si vyžádejte nabídku volných pracovních míst podle odbornosti a vzdělání Vašeho manžela. Nabídku volných pracovních míst z ÚP Váš manžel předloží soudu v řízení o PP s tím, že po propuštění z výkonu trestu bude kontaktovat potencionální zaměstnavatele. Většina soudů toto řešení akceptuje, resp. vyhodnotí pozitivně, že odsouzený se reálně snaží najít práci a nepředkládá soudu nějaká nereálná nebo dokonce fiktivní potvrzení.
Šárka Hejná
(16.12.2023 - 11:31)Dobrý den, nevíte prosím, zda bude změna §337 1g, neboli nenastupu (maření)? Děkuji za odpověď.
právník
(18.12.2023 - 9:50)Vážená paní Šárko,
pokud vím, v dohledné době se o tom neuvažuje.
Spíše mám za to, že trestní odpovědnost za nenastoupení do výkonu trestu řádně a včas zůstane zachována, neboť se jedná o jeden z účinných donucujících nástrojů, jak docílit řádného nástupu odsouzených do věznice.
Je mi líto, že pro Vás nemám příznivější zprávu.
Monika
(17.12.2023 - 18:48)Dobrý den.
Jak mám zrušit volání mého ex přítele z vtos
Předem dekuji
právník
(18.12.2023 - 10:02)Vážená paní Moniko,
na toto není žádným právním předpisem stanoven postup.
Doporučuji, abyste nejprve písemně sdělila Vašemu ex příteli, že si nepřejete, aby Vás telefonicky kontaktoval z výkonu trestu. Výslovně uveďte, že Vás to obtěžuje a pokud nepřestane s voláním, obrátíte se na vězeňskou službu. Pokud by ani po tomto „varování“ telefonáty neustaly, pak doporučuji na adresu věznice, ve které Váš ex přítel vykonává trest, odeslat písemnou žádost o zrušení povoleného telefonního čísla. Uveďte, že již nejste osobou blízkou, neboť již k odsouzenému nechováte žádný citový vztah a jeho volání Vás obtěžuje.
Simona
(22.12.2023 - 3:10)Dobrý den prosím manžel je více trest ale po 11letech a má výmaz RT.je možné na třetině žádat o domácí vězení dekuji
právník
(22.12.2023 - 9:44)Vážená paní Simono,
žádat po výkonu jedné třetiny trestu odnětí svobody přeměnu zbytku tohoto trestu na trest domácího vězení v České republice nikdy neexistovala – taková možnost byla až po výkonu poloviny trestu, a to pouze u pachatelů přečinů, což jsou méně závažné trestné činy. I tato možnost byla ovšem zrušena.
Pokud u Vašeho manžela došlo k zahlazení předchozích odsouzení, pak může požádat po výkonu jedné třetiny trestu o podmíněné propuštění, pokud splňuje ostatní zákonné podmínky.
Karel
(22.12.2023 - 12:34)Dobrý den, dnes mi byl doručen příkaz od městského úřadu zákaz řízení na jeden rok, tento platí až po uplynutí lhůty k podání odporu nebo ihned? A dále pokud podám odpor, jelikož platí od roku 2024 novela zprisnujici tresty, dostal bych pak trest tedy větší než teď? Děkuji moc
právník
(23.12.2023 - 9:43)Vážený pane Karle,
včas podaným odporem se Příkaz ruší a rozběhne se správní řízení. Tzn. správní orgán bude pokračovat v řízení – patrně Vás předvolá k ústnímu jednání, kde se můžete (ale nemusíte) k věci vyjádřit a seznámit se se všemi shromážděnými důkazy. Teprve poté správní orgán vydá Rozhodnutí. Proti Rozhodnutí je možno podat odvolání, o kterém rozhoduje nadřízený správní orgán, zpravidla krajský úřad.
Co se týká výkonu správního trestu zákazu činnosti spočívajícího v zákazu řízení všech motorových vozidel, pak tento bude účinný až v okamžiku právní moci rozhodnutí správního orgánu. Jinými slovy, pokud nyní podáte odpor, pak můžete řídit dál – a pokud poté podáte proti rozhodnutí také odvolání, pak můžete řídit až do okamžiku rozhodnutí odvolacího správního orgánu (krajského úřadu).
Co se týká změny zákona, pak správní orgány musí vycházet ze znění účinného v době spáchání přestupku. Z pozdější (změněné) právní úpravy musí správní orgány vycházet pouze v případě, pokud je tato nová úprava pro pachatele příznivější. Jinými slovy – protahováním věci si v tomto ohledu nepřihoršíte.
Upozorňuji však, že správní orgán není vázán druhem ani výměrou trestu, který Vám byl uložen Příkazem. Může se tedy stát, že správní orgán ve správním řízení (po podání odporu) může uložený trest zpřísnit. V případě viny Vám budou navíc předepsány paušální náklady řízení ve výši 1.000 Kč, což v Příkazním řízení není, takže podáním odporu „utratíte“ tisíc korun.
Karel
(24.12.2023 - 4:34)Děkuji srdečně za odpovědi,
ale pořád nechápu jednu věc, příkaz jsem převzal, lhůta pro odpor stále běží,podám ho ve středu, kdy budu ještě stále mít +2 dny čas,ale stále nevím, jeslti mohu momentálně řídit,aniž bych se dopustil maření
právník
(24.12.2023 - 10:14)Vážený pane Karle,
pokud Vám nebyl již policií (na místě přestupku) „předběžně“ zadržen řidičský průkaz či pozastaveno řidičské oprávnění, pak nyní můžete řídit vozidlo bez omezení. Zákaz řízení začne účinkovat až poté, co rozhodnutí správního orgánu nabyde právní moci. Řídit vozidlo můžete i dnes, ačkoliv odpor podáte až ve středu – podstatné je, že odpor proti Příkazu bude podán včas a Příkaz se tak nestane pravomocným.
Pro absolutní jistou mi můžete Příkaz poslat na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz – připište také, kdy jste si Příkaz převzal – podívám se na to a zkontroluji běh lhůty k podání odporu.
Karel
(31.12.2023 - 2:18)Dobrý den,
děkuji moc za odpověd,já jsem vás nechtěl otravovat o svátcích emailem,
už tak že zde vůbec nezjištně pomáháte lidem,je moc laskavé jsem přesvědčen že bych to neměl zneužívat,příkaz byl vydán a odeslán 21 prosince a 22 prosince jsem ho převzal
28 prosince sem odeslal odpor poštou doporučeně úřadu a 29 prosince byla obálka doručena,tak snad jsem to stihl,ale přece jen zajímalo by mě jak dlouho trvá než mi přijde nějaké předvolání. Děkuji
Monika B
(24.12.2023 - 23:58)Dobry den mam pritele mesic ve vykonu trestu za drobné krádeže 18 mesicu zajimalo by me zda se ho bude take tykat novela zakona od 1.1.2024. Predem dekuji za odpoved
právník
(27.12.2023 - 19:13)Vážená paní Moniko,
dnem 01. 01. 2024 se trestní zákoník nijak nemění. Dnem 01. 04. 2024 začne účinkovat velmi malá novela trestního zákoníku, která však nemá vliv na trestní sazby a už vůbec neovlivní pravomocně uložené nepodmíněné tresty odnětí svobody.
Patrně máte na mysli připravovanou novelu trestního zákoníku, která by měla zrušit trestní odpovědnost za recidivu krádeže se škodou do 10.000 Kč. Tato novela však dosud neprošla schvalovacím procesem, není jisté v jakém znění projde a od kdy bude účinná.
Zuzana
(30.12.2023 - 7:49)Dobrý den,chtěla bych se zeptat.Zdali je možné zadat o přeměnu trestu na domácí vězení .Někde jsem četla ,že by mělo být spuštěné na jaře 2024 .
právník
(2.1.2024 - 8:36)Vážená paní Zuzano,
institut přeměny nepodmíněného trestu odnětí svobody na trest domácího vězení byl nedávno vypuštěn z trestního zákoníku a o jeho znovuobnovení se zatím neuvažuje.
Milos
(2.1.2024 - 15:02)Jsem znepokojen.Byly mi opakovane smazany prispevky na socialnich sitich a hrozi mi pry obvineni z propagace hnuti smerujicich k rasove nenavisti.Tady na obase pisou negramotni cikani ,pricemz clovek Musi nekdy hodne dlouho premyslet ,co se vlastne snazi rict a jim nic nemazou
Karlos
(2.1.2024 - 16:34)Milý Miloši,
a víte, že se ani nedivím, že Vás chtějí obvinit. Podle toho jak se vyjadřujete, máte celkem slušně našláplo, že budete dřív nebo později mít možnost osobní konfrontace s těmi jak je Vy nazýváte negramoty. Tak držím palce 🙂
právník
(3.1.2024 - 9:24)Vážený pane Miloši,
máte nějaký právní dotaz? Pokud nikoliv, pak jste na špatném webu.
obase.cz
(3.1.2024 - 9:26)Dobrý den. Určitě k smazání Vašich přízpěvků na webu obase nedošlo. Jediný, kdo má takovou možnost jsem já. Tedy jsem si jistý. Nevím o žádném Vašem přízpěvku, který by byl smazán. Sem tam vymažu příspěvek, ale jen proto, že se v něm například někdo sám usvedčuje ze spáchání tr. činu, tedy v jeho prospěch. Žádná cenzura zde není. OPZ
Milda
(8.1.2024 - 15:08)Dobrý den bohužel jsem neodolal a usedl za volant 3 měsíce před koncem zákazu řízení udělený městským úřadem. Bohužel lapen. Měl jsem aktuálně jen jeden zákaz řízení a podmínku již mám 5 let za sebou za jinou trestnou činnost. Myslíte že mi hrozí nepodmíněný trest za toto maření ? Děkuji
Milda
(8.1.2024 - 15:16)Ještě bych dodal že jsem nebyl pod vlivem alkoholu ani drog,ani jsem neujížděl apod
Rovnou jsem se přiznal bez výmluv
právník
(9.1.2024 - 12:27)Vážený pane Mildo,
podle ustanovení § 337 odst. 1 písm. a) trestního zákoníku za přečin maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání hrozí trest odnětí svobody až na dva roky. Neznáme Vaši trestní minulost, ale pokud jste byl soudně trestán pouze jednou podmíněně a zkušební doba Vám uplynula před 5 lety, následně došlo k osvědčení, pak nyní soud zcela jistě nepřistoupí k uložení nepodmíněného trestu odnětí svobody. S vysokou mírou pravděpodobnosti bude uložen nějaký alternativní trest – opět podmíněné odsouzení, případně obecně prospěšné práce či peněžitý trest.
Milena
(9.1.2024 - 8:22)Dobrý den ,mám dotaz k PP po 1/3 ,syn je ve věznici Kuřim ,prvovězněný ,přečin ,výborné chování ,po propuštění z výkonu trestu nebo jeho části má soudem nařízeno ochranné ústavní léčení do kterého ihned nastoupí.Jak velkou má šanci ,že jej pustí nebo musí mít advokáta ,žádost si podává sám ,1/3 trestu je 28.1.2024 . Děkuji
právník
(12.1.2024 - 10:19)Vážená paní Mileno,
podle mého názoru je šance na podmíněné propuštění v případě Vašeho syna poměrně slušná. Soud bude také mimo jiné řešit, zda Vás syn nastoupil do výkonu trestu dobrovolně a včas, a dále zda splnil povinnost nahradit škodu, kterou přečinem způsobil, pokud byla tato povinnost odsuzujícím rozsudkem uložena. Předpokládám také, že se nejedná o první odsouzení Vašeho syna, když byl uložen nepodmíněný trest odnětí svobody. Ve svém dotazu tedy neuvádíte všechny potřebné informace. Ústavní ochranné léčení není překážkou pro podmíněné propuštění. Využití obhájce rozhodně doporučuji.
Karel
(9.1.2024 - 9:51)Krásný den,mám dotaz ohledně výjimky opakované žádosti o PP,dle Vámi citovaného judikátu Ms v Praze 6to59/2018 1) modelový případ: trest 12 měs, po 4 měs.zamitnuta žádost o PP,nabyde právní moci do cca měsíce,odsouzený tedy může žádat po polovině trestu cca sedmý měsíc trestu znovu i když neuplynulo 6 měsíců od zamítnutí žádosti o PP po třetině trestu ? 2) je pražský judikát závazný pro všechny soudy ? 3) píšete,že rozhodovací praxe soudu může být různá, tzn.ze některý soud se tím může řídit a některý ne ? To se nejedná o nějaký precedent a jasně definovanou „normu“,kterou se musí řídit všechny soudy,děkuji moc za odpověď,velice důležitou pro příbuzné všech odsouzených za drobné přečiny,na které doma čekají rodiny a práce, díky za Váš web K.
právník
(9.1.2024 - 12:52)Vážený pane Karle,
s právními závěry uvedenými v rozhodnutí MS v Praze, sp. zn. 6 To 59/2018, se následně ztotožnil také Nejvyšší soud ČR a schválil toto rozhodnutí k uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek pod č. 33/2018.
Bohužel, v České republice neexistuje precedenční právo, tzn. ačkoliv Nejvyšší soud ČR zcela jasně a veřejně vyjádřil svůj právní názor, ne všechny soudy tento právní názor respektují.
Vámi zmíněný modelový případ je však v souladu jak s právním názorem vyjádřeným MS Praha ve věci 6 To 59/2018, tak v souladu se sjednocujícím stanoviskem Nejvyššího soudu ČR.
Obecné soudy by toto rozhodnutí měly respektovat.
Milena Slováková
(12.1.2024 - 15:06)Dobrý den ,předem děkuji za Vaši odpověď na můj předešlý dotaz ,syn nastoupil včas a sám ,§ 187/1tr.z. 30měs.
v r.2006 podmínka , škodu nahradil před VTOS ,bohužel si nyní nevím rady zda volit obhájce či nikoliv ,stále čtu ,že by se měl ve většině případů každý obhajovat sám za sebe, ale také jsem četla ,že pokud je žadatel o PP bezproblémový a má nařízeno ochranné léčení po VT a vykonal potřebnou dobu trestu tak jej pustí.
Děkuji za Váš web opravdu je pro rodinu přínosem. Milena
Anonym
(9.1.2024 - 17:57)Dobrý den, můj synovec dostal 30měsíců a je v Litoměřicích – napadení pod vlivem drog. Po skončení trestu má nastoupit na soudně předepsané léčení (asi do Brna). Mám dvě otázky: 1. co musím udělat pro to, abych si zařídil za ním v Litoměřicíxh návštěvu? 2. Co mohu podniknout pro to, aby byl přesunut do Brna již teď a mohl začít s léčením již ve výkonu trestu? Díky
právník
(10.1.2024 - 11:10)Dobrý den,
odpověď k otázce 1): o povolení návštěvy osob blízkých ve věznici musí vždy požádat vězněná osoba. Tzn. Váš syn musí ve věznici podat žádost o povolení Vaší návštěvy. Věznicí pak bude určen termín a čas návštěvy. Na Vaši korespondenční adresu bude poštou doručeno písemné povolení návštěvy potvrzené Vězeňskou službou.
odpověď k otázce 2): opět je to Váš syn, který jako jediný může v této věci jednat s vězeňskou službou. Pokud víme, tak výkon ochranné léčby v ústavní formě byl po dobu výkonu trestu v minulosti problematický a zpravidla k němu docházelo až v návaznosti na konec výkonu trestu (event. podmíněném propuštění), nicméně aktuálně se situace mohla změnit. Toto si musí ověřit Váš syn, jaké jsou aktuální možnosti vězeňské služby.
Karel
(10.1.2024 - 13:06)Děkuji za rychlou odpověď, lze se na toto „posvěcení“ judikátu Ms v Praze Nejvyšším soudem „odvolávat“ při opětovné podání návrhu na PP v případech viz.uvedeny model resp.pri stížnosti až by byl další návrh na PP příslušným okresním soudem zamítnut z důvodu nesplnění lhůty 6-ti měsíců ? Bohužel ta praxe 6-ti měsíční pauzy mezi návrhy je u některých soudu jak jsem zjistil dogmatem a odsouzeným to tak vykládají i vychovatele… Díky Vám za Vás web !!!
Karel
(10.1.2024 - 13:41)Děkuji za rychlou odpověď, lze se na toto „posvěcení“ judikátu Ms v Praze Nejvyšším soudem „odvolávat“ při opětovné podání návrhu na PP v případech viz.uvedeny model resp.pri stížnosti až by byl další návrh na PP příslušným okresním soudem zamítnut z důvodu nesplnění lhůty 6-ti měsíců ? Bohužel ta praxe 6-ti měsíční pauzy mezi návrhy je u některých soudu jak jsem zjistil dogmatem a odsouzeným to tak vykládají i vychovatele… Díky Vám za Vás web !!!
právník
(10.1.2024 - 14:02)Vážený pane Karle,
ano, judikátem i sjednocujícím stanoviskem lze argumentovat u příslušného soudu, pokud by tento trval na splnění lhůty 6 měsíců pro opakování žádosti odsouzeného o PP. Z naší praxe vyplývá, že po předložení stanoviska Nejvyššího soudu v písemné podobě obecné soudy tento právní názor zpravidla akceptují a žádost o podmíněné propuštění nakonec projednají. Opakuji však, že v ČR neexistuje precedenční právo, proto nelze „donutit“ soud, aby tento právní názor akceptoval – to by bylo nutno prosoudit v rámci opravných prostředků v té konkrétní trestní věci.
Karlos
(10.1.2024 - 16:53)Dobrý den Karle,
omlouvám se, že vstupuji do Vaší debaty. Mám stejnou/podobnou zkušenost. V dnešní době se žádost o PP podává přes věznici a ta byla ta, která nechtěla akceptovat tento judikát a došlo k pro mne nepochopitelnému úkonu a to podepsání prohlášení odsouzenému, že věznice nebude vypracovávat hodnocení, neb byla dle věznice žádost podávána předčasně. I my jsme argumentovali stejným judikátem, ale věznice toto z naší strany nehodlala akceptovat. Nakonec se to přes žádost soudu povedlo, ale věznice se bohužel „pomstila“ na vypracovaném hodnocení, které i přes pochvaly, pozitivní poznatky, doporučení neziskovek, hodnocení zaměstnavatele ve výkonu, všemožné záruky, a vše kladné, zabila tím, že s ohledem na chování…ano chování…nedoporučuje propuštění. Rozhodně Vám tím nechci radit, aby jste nečinil právní kroky byť evidentně zákon je na vaší straně. Spíš jen takový poznatek.
Milan
(12.1.2024 - 1:26)Dobrý den,
pokud policista prokazatelně nedodrží návod předepsaný výrobcem k orientačnímu testu Drugwipe,jako je teplota a jiné povětrnostní podmínky,nutné zbarvení všech kontrolních linek indikujících funkčnost testeru,tak jak udává výrobce, či pokud se s testem zavře do vozidla a znemožní
testované osobě vizuální kontakt s testerem a není další podezření kromě provedeného testu že dotčená osoba může být pod vlivem látky,,je pak výzva k lékařskému vyšetření stále opodstatněná ? Děkuji
právník
(12.1.2024 - 10:06)Vážený pane Milane,
výsledek testu Drugwipe je pouze orientační. Pro co možná nejpřesnější výsledek by měl policista samozřejmě dodržet ideální podmínky testování, ale není to absolutní podmínka (v některých případech to ani není možné). Pokud orientační test indikuje pozitivní výsledek, pak je výzva k lékařskému vyšetření opodstatněná, ačkoliv nejsou dodrženy ideální podmínky pro testování.
Milan
(12.1.2024 - 11:25)To znamená,že si s ním mohou nakládat jak chtějí bez ohledu na návod? Jaký to pak má smysl…oporu zákona atd.
právník
(12.1.2024 - 18:04)Vážený pane Milane,
policisté s testem samozřejmě nemohou nakládat „jak chtějí“. Pokud máte za to, že policista s testem záměrně manipuloval, resp. negativně ovlivňoval jeho funkčnost, pak můžete podat stížnost. Pokud kontrolovaná osoba pochybuje o výsledku testu, pak od toho je právě možnost trvat na odběru biologického materiálu lékařem…
Lucie
(12.1.2024 - 7:58)Dobrý den chci se zeptat prosím….přítel nastoupil 1.8.2023 do věznice Pouchov původně na 133dni,měli jsme požádáno o PP soud měl být 17.10ale návrh jsme zrušili skrz toho ,že 4.10mel soud ohledně přeměně podmínky,za kterou je odsouzen do 12.6.2024.podali jsme znova návrh a v prosinci pouze přišel dopis že se tím soud nebude zabývat jelikož nesplňuje lhůtu pro podání..ale ten soud přece původní neproběhl,na ten popud jsem napsala do Hradce a soud byl teď 3.1.2024.Pritel má kladné hodnocení z věznice z práce,přísliby zaměstnání a bydlení,mou záruku prospěšnější bude venku máme tady rodinu ale soudkyně jej nepustila zase kvůli lhůty…je tohle vůbec možné ??Muze ještě žádost zaslat tedy ředitel věznice a už by se lhůta nebrala v potaz?navíc soudkyně si ani nevyžádala a nečetla doložené písemnosti vůbec jí nezajímalo že jsem tady sama se třema dětma ,že přítel je prvotrest apod…jinak sedí za alimenty dlužné…děkuji za odpověď Lucie.
právník
(12.1.2024 - 10:37)Vážená paní Lucie,
bohužel musím konstatovat, že Okresní soud v Hradci Králové postupoval zcela v souladu se zákonem. Nedávno totiž došlo ke změně trestního řádu – odsouzený může opakovat svou žádost o podmíněné propuštění až po uplynutí 6 měsíců ode dne, co jeho předchozí žádost byla pravomocně zamítnuta nebo došlo k jejímu zpětvzetí, což byl případ Vašeho přítele. Jediné, co mohu poradit – pokud Váš přítel žádal o podmíněné propuštění v souvislosti s výkonem jedné třetiny trestu a nyní vykonal již polovinu ze součtu obou trestů (toho původní + proměněná podmínka), pak může žádat o podmíněné propuštění v souvislosti s výkonem poloviny trestu – v takovém případě by nešlo o opakování téže žádosti o podmíněné propuštění, tudíž lhůta 6 měsíců se neuplatní.
Je mi líto, že pro Vás nemám příznivější zprávu.
Lucie
(12.1.2024 - 21:29)Mockrát děkuji za info,přítel se odvolal na krajsky soud,máme tedy čekat co bude nebo muze Tedy podat znova návrh?A ještě se chci zeptat možnost že by přímo pan ředitel podal tohleto asi není a hlavně mne zajímá zda se bere v potaz zase nějaká lhůta či ne?děkuji za odpověď Lucie.
právník
(14.1.2024 - 10:52)Vážená paní Lucie,
zcela jistě musíte vyčkat na rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové. Dokud jedno řízení o PP nebude pravomocně skončeno, nelze zahájit řízení druhé, byť důvody pro podmíněné propuštění jsou různé.
Pro doporučení dalšího postupu bychom potřebovali znát další informace, proto nás prosím kontaktujte na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz , samozřejmě jen pokud chcete.
Karel
(18.1.2024 - 13:54)Dobrý den,jde o hrozící zákaz řízení, pokud správní orgán předvolá k ústnímu jednání,nebot je to důležité pro zjištění stavu věci a není zmíněno o předvolání jiných svědků, jsou na tomto jednání přítomni i policisté? A mám právo o tom předem vědět že proběhne i jejich výslech? Děkuji
právník
(18.1.2024 - 15:29)Vážený pane Karle,
text Vašeho dotazu je mírně zmatečný – není zřejmé, zda jste v procesním postavení svědka nebo obviněného z přestupku. Pokud jste svědek, pak jste povinen se na ústní jednání dostavit a vypovídat (nejsou-li splněny podmínky pro odmítnutí vypovídat). Policisté těmto úkonům přítomni nebudou. Pokud jste obviněný z přestupku, pak v rámci ústního jednání můžete uplatnit svá práva např. vypovídat (nebo taky ne), vyjadřovat se ke zjištěným důkazům / listinám a sám navrhovat svědky. K ústnímu jednání mohou být předvolání také policisté, ale pouze v procesním postavení svědků, tzn. mohl byste jim např. klást otázky, případně se vyjadřovat k jejim svědectvím. Pokud chcete předem vědět, co všechno bude předmětem ústního jednání, zavolejte pověřené osobě správního orgánu, která věc vyřizuje.
Nikola
(20.2.2024 - 14:59)Dobrý den.Můj přítel nastupuje do výkonu trestu na 3 roky s chce požádat o 3 měsíční odklad trestu.Zjistila jsem,že zřejmě má nárok pouze na odklad ze zdravotních důvodů.Máme spolu bohužel tři děti.Nyní se,ale nacházíme ve Velké Británii.Můj přítel a děti mají status předusazením.Já jsem tu bohužel stále nelegálně,to znamená,že tu s dětmi nemohu zůstat.Děti tu chodí do školy,partner chodí na Vysokou školu,má tu závazky.Bydlení atd.Tím pádem by potřeboval alespoň měsíc k dobru abychom nás dostali zpět.Zařídili bydlení,zrušili závazky atd.Bez něj to,ale není reálné.Čekáme ještě na nějaké peníze.Nevíte prosím zda je možné žádat odklad výkonu trestu i z těchto důvodů.Situace je velmi vážná,nevím co mám dělat.Předem děkuji za Vaši odpověď.S pozdravem Nikola
Michaela
(18.1.2024 - 14:07)Dobry den.
Mam dotaz. Partner je jiz po nekolikate ve vykonu trestu za mareni (jezdil bez ridicaku). Chtel by ted v lednu pozadat o podm. propusteni a ja bych mu rada nejak pomohla. Mame spolu dcerku, ale on neni v rodnem liste. Na internetu jsem nasla, ze muze zadat rodinny prislusnik, ale musi prokazat, ze je rodinny prislusnik. Nevite, jak to mohu udelat? Jestli staci treba cestne prohlaseni nebo tak neco? Predem dekuji za odpoved.
právník
(18.1.2024 - 15:36)Vážená paní Michaelo,
navrhnout soudu podmíněné propuštění může odsouzený popř. za odsouzeného jeho obhájce, dále mohou za odsouzeného podat návrh na podmíněné propuštění ředitel věznice, státní zástupce, případně může soud rozhodnout i bez návrhu. Rodinní příslušníci nejsou oprávněni za odsouzeného podat návrh na podmíněné propuštění, neboť to zákon neumožňuje.
Návrh na podmíněné propuštění tedy bude muset podat přímo Váš přítel, případně jeho obhájce, a to prostřednictvím věznice, ve které aktuálně vykonává trest odnětí svobody. O návrhu na podmíněné propuštění bude rozhodovat soud, v jehož obvodu odsouzený vykonává trest.
Vy, jako družka odsouzeného, se můžete k návrhu na podmíněné propuštění vyjádřit (tedy můžete uvést, že spolu s odsouzeným máte dceru a další skutečnosti), ale to až poté, co odsouzený návrh na podmíněné propuštění podá.
Michal
(19.1.2024 - 3:16)Vážený pane advokáte,
poprosím Vás o radu,jedná se o podezření z trestného činu ohrožení pod vlivem návykové látky.
Kde já jsem byl podezřelou osobou a případ byl následně odložen Usnesením PČR a já pouze vyrozuměný na vlastní žádost,že odkládá se, protože nejde o podezření z trestného činu a věc nejde vyřídit jinak.
Já bych do tohoto odloženého spisu rád nahlédnul,bylo mi sděleno neformálně, že by bylo třeba souhlasu státního zástupce,je tomu skutečně tak ? Předem děkuji za radu
právník
(19.1.2024 - 10:00)Vážený pane Michale,
podle mého názoru za tohoto procesního stavu (věc byla policejním orgánem odložena, trestní stíhání zahájeno nebylo) nemáte právo nahlédnout do policejního spisu. Je tedy na úvaze policejního orgánu, zda Vám umožní do spisu nahlédnout či nikoliv a pokud si k této otázce policejní orgán vyžádá stanovisko státního zástupce, pak v tom neshledávám nic problematického. Naopak hodnotím přístup policejního orgánu jako poměrně vstřícný a otevřený, neboť není jejich povinností hledat cesty, jak Vám vyhovět…
alena
(19.1.2024 - 20:28)Dobrý den,pane advokáte mám prosbu ohledně PP,trest je 10 měsíců,ale proběhne ještě jeden soud,dle mého se musí čekat na ten další soud a případně přidat k těm 10 měsícům ,počkat až vyprší polovina celkového trestu,případně 1/3.Nebo může už činit nějaké kroky ted,/obhájce atd, co se píše k podm.propuštění, myslím,že je to vše brzy,přece musí i prokázat polepšení,pochvaly a tak,děkuji moc za odpověd
právník
(24.1.2024 - 10:37)Vážená paní Aleno,
pokud je vedeno další trestní stíhání, ve kterém nehrozí nějaké zásadní průtahy, tzn. lze očekávat v nějaké dohledné době odsuzující (nikoliv zprošťující) rozsudek, pak bych rozhodně vyčkal na tento rozsudek. Bude-li uložen další nepodmíněný trest odnětí svobody, pak lhůty pro podmíněné propuštění se počítají ze součtu obou trestů. Již z tohoto důvodu je „výhodnější“ vyčkat na pravomocné skončení probíhajícího trestního stíhání. Dále mám za to, že mnohem lepší podmínky pro další život má po propuštění z VTOS osoba, proti níž není vedeno žádné další trestní stíhání…
Nikola
(3.2.2024 - 12:22)Dobrý den, přítel je výkonu trestu na Pouchově. V pondělí mu byl udělaný orientační test na drogy z moči, který vyšel pozitivní na THC a tak ho převezli do vazební věznice v Hradci, kde čekal na rozbor moči. Rozbor moči vyšel negativní. Ale i tak ho neprevezli zpět a udělali mu další orientační test, který vyšel negativně, ale opět to poslali na rozbor, kde najednou rozbor vyšel pozitivní. Podotýkám, že je sám na cele, nemohl jít ani na vycházku. Volal mi až po dvou dnech, aby mi řekl, co se děje. Dnes volal znovu a říkal, že ve čtvrtek mu dělali v pořadí už třetí test, který orientačně opět vyšel pozitivní a tak čeká na výsledky rozboru moči. Moje otázka zní, jak je možné, že po prvním negativním rozboru moče ho nepřevezli zpět na Pouchov a dělají další a další testy, které jeste ke všemu vycházejí takhle zvláštně? Děkuji za odpověď.
právník
(5.2.2024 - 10:10)Vážená paní Nikolo,
popisujete zcela individuální řešení určité situace. Žádný zákon ani vyhláška neupravuje řešení těchto situací konkrétním způsobem. Vězeňská služba má právo mimo jiné z důležitých bezpečnostních důvodů přemístit vězněnou osobu z jedné věznice do jiné věznice stejného typu. Až se tato situace vyřeší, pak Váš přítel může požádat vězeňskou službu, aby jej přemístila zpět do věznice Pouchov, ale stejně zůstane na rozhodnutí vězeňské služby, zda takové žádosti vyhoví nebo ne. Navíc, věznice Pouchov organizačně patří pod Vazební věznici v Hradci Králové – v objektech na Pouchově je samostatné oddělení výkonu trestu, ale organizačně se stále jedná o Vazební věznici v Hradci Králové. Vězeňskou službu nijak nedonutíte, aby Vašeho přítele umístila (zpět) do objektu, ve kterém on chce vykonávat trest.
Je mi líto, že pro Vás nemám příznivější zprávu.
Veronika
(4.2.2024 - 13:26)Dobrý den. Po dovršení roku dítěte mám nástup do VT. Rok je dítěti 30.3. což je sobota. A velikonoční svátky. Kdy mám teda nastoupit? I o svátku? O víkendu ?Nebo jen v pracovní dny.
právník
(5.2.2024 - 10:31)Vážená paní Veroniko,
v této věci Vám doporučuji kontaktovat soud, který Vám uložil trest odnětí svobody a posléze odložil jeho výkon. Setkali jsme se totiž z různými přístupy soudů – v některých případech soud zasílal odsouzené osobě novou výzvu k nástupu trestu, ve které byly uvedeny aktualizované údaje k nástupu trestu, a jiný soud naopak vycházel z toho, že původní výzva k nástupu trestu platí a je povinností odsouzené osoby nastoupit k výkonu trestu okamžitě poté, co uplynula doba odkladu. Doporučuji Vám proto kontaktovat příslušný soud a tuto otázku si vyjasnit přímo tam, neboť pokud nenastoupíte řádně a včas do výkonu trestu, můžete se dopustit přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání, za což hrozí další trest.
Dana
(5.2.2024 - 23:35)Dobrý den, manžel nastoupil před týdnem do výkonu trestu v Litoměřicích, do dnešního dne nemám zprávy zda je v pořádku (rozumím kdyby se něco dělo, jistě dají na vědomí). Po jaké době může volat či psát domů ? Jaká je pravděpodobnost, kam manžela přeřadí do kmenové věznice? Dle mista bydliště? Děkuji velice za odpověď.
právník
(7.2.2024 - 16:13)Vážená paní Dano,
co se týká písemné komunikace, ta je osobám ve výkonu trestu odnětí svobody umožněna od prvního dne věznění, ovšem na jejich náklady – tzn. vězněná osoba musí mít u sebe psací potřeby, dopisní papíry, poštovní obálky a známky. Povolení telefonovat, resp. schválení telefonních čísel, nějakou dobu trvá a vězněná osoba musí mít dostatek kreditu na svém telefonním kontě. O umístění vězněné osoby do kmenové věznice rozhoduje vězeňská služba dle volné kapacity jednotlivých věznic s přihlédnutím k osobě vězněné osoby (vnitřní, vnější rizika, atp.), dále vězeňská služba přihlíží k žádosti vězněné osoby a k místu pobytu osob blízkých.
Erik
(8.2.2024 - 13:19)Dobrý den
bohužel jsem mařil zákaz řízení udělený správním orgánem.Ale bez jiných okolností,
nebyl jsem pod vlivem,ani jsem neujížděl a pod, přiznal jsem se.
Podmínku mám za stejnou trestnou činnost již za sebou 6 let.
Myslíte že soud sáhne po trestnu odnětí svobody?
Děkuji
právník
(11.2.2024 - 14:51)Vážený pane Eriku,
pokud v období těch posledních šesti let nebylo odsouzení za nějaký jiný trestný čin, pak soud s vysokou pravděpodobností nepodmíněný trest odnětí svobody zřejmě neuloží, ale garantovat to samozřejmě nemohu.
Jaroslava
(8.2.2024 - 18:23)Dobrý den, mám dotaz ohledně přerušení výkonu trestu pro mého přítele, měl nástup do vězení a psychicky to nezvládl také proto že tam nikdy nebyl a hlavně nikomu neublížil,nikoho neokradl jen se stal obětí bílého koně.Přítel chtěl spáchal sebevraždu a byl týden hospitalizovaný v psychiatrické léčebně Bohnice kam si pro něj přijela policie a odvezli ho na vazební věznice Ruzyně.Chtela jsem se zeptat jestli je možné požádat o přerušení či upuštění ze zdravotních psychických důvodu.dekuji Pelikánová
info
(8.2.2024 - 20:23)Přerušení ze zdravotních důvodů, to by musely být skutečně výžné zdravotní důvodu (rakovina, těžké následky po mrtvici, infarktu atd.) jinak ne. To že člvoěk výkon trestu nezvládá, to není důvod k přerušení.
právník
(11.2.2024 - 15:03)Vážená paní Jaroslavo,
Váš přítel může požádat soud o přerušení výkonu trestu ze zdravotnictvích důvodů (§ 325 odst. 1 trestního řádu) nebo dokonce upuštění od výkonu zbytku trestu odnětí svobody (§ 327 odst. 3 trestního řádu), nicméně šance na úspěch s takovou žádostí jsou obecně velmi malé. Bude záležet na stanovisku lékařského konzilia vězeňské služby, zda shledá u Vašeho přítele natolik závažné duševní onemocnění, aby doporučil soudu žádosti vyhovět.
Anonym
(11.2.2024 - 13:12)Dobrý den,
prý se zavedou opět tresty domácího vězení pomocí náramků, je to pravdivá zpráva?
Děkuji.
právník
(11.2.2024 - 15:08)Dobrý den,
trest domácího vězení je ukládán nepřetržitě již mnoho let – jeho výkon kontroluje Probační a mediační služba, o znovuzavedení kontroly výkonu tohoto trestu pomocí elektronického monitorovacího systému se hovoří již nějakou dobu, ale zda se to podaří nedokáže nyní s jistotou říci asi nikdo.
Lucie
(11.2.2024 - 20:29)Dobrý den, před pár dny byla zadržena má kamarádka, následně na ni byla uvalena vazba. Ve vazbě se pokusila o sebevraždu oběšením. Našli ji, byla převezena do nemocnice, ale pomoc už ji nedokázali, a proto byla následně odpojena z přístrojů. Chci se zeptat, jak je možné, že ji nenašli včas? Není snad vazba neustále osvětlená a pod dohledem? Nezabavují se snad při zadržení věci, aby si dotyčný nemohl ublížit? Po kamarádce zůstal desetiletý syn, který měl jen ji. Jeho otec totiž spáchal sebevraždu. I proto si myslím, že šlo o zkrat, protože kamarádka často mluvila o tom, že její syn už nikoho jiného než ji nemá. Nikdy nic nevzdávala, byla plná života. Nechci vědět, proč to udělala. Chci vědět, proč se ji nedostala včasné pomoci. Za odpověď předem děkuji.
právník
(12.2.2024 - 16:01)Vážená paní Lucie,
na Váš dotaz mohu odpovědět pouze obecně.
Ve vazebních celách jsou vězněné osoby samozřejmě kontrolovány pracovníky vězeňské služby, a to v pravidelných intervalech. Kontrola je prováděna vizuálně, zpravidla obchůzkou pracovníka vězeňské služby, nikoliv nepřetržitě elektronicky. Tudíž není v silách pracovníků vězeňské služby, aby zabránili každému pokusu vězněné osoby o sebevraždu. Vězněná osoba si může vše připravit a samotná realizace činu už může být velmi rychlá, v řádu několika minut. Z Vašeho dotazu vyplývá, že Vaše kamarádka byla nalezena ještě živá a převezena do nemocnice, což potvrzuje, že pracovníci vězeňské služby zasáhli, byť život již se zachránit nepodařilo. Tady bych se v obecné rovině zastal vězeňské služby, neboť je dlouhodobě podrobena kritice, že dostatečně nerespektuje soukromí vězněných osob, tzn. nastává střet zájmů (bezpečnost vers. soukromí). Je mi velmi líto mladého života Vaší kamarádky, je to tragédie i s ohledem na to dítě. Věřím, že vězeňská služba a policie vše řádně prošetří a Vy dostanete konkrétní odpovědi na Vaše otázky. Přeji hodně sil.
Anonym
(12.2.2024 - 18:44)Děkuji moc.
Anonym
(17.2.2024 - 15:12)Dobrý den.
Můj partner je ve věznici a žádal o přemístění do věznice, která má specializované oddělení přímo za co byl odsouzený. Byl vyšetřen lékařem – specialistou, který doporučil přemístění do této specializované věznice.
Žádost byla zamítnuta z kapacitních důvodů. Chci napsat žádost o přemístění za něj já, s kterou on samozřejmě souhlasí, ale nevím jak a hlavně kam. Dočetla jsem se, že mám poslat žádost řediteli věznice kde je umístěn, ale pak jsem se dočetla:
Pokud však žádost o přemístění podáte vy, za odsouzeného, už je to jistý tlak z venku a šance je tak podstatně vyšší. Obecně doporučuji samotnou žádost poslat přímo na generální ředitelství vězeňské služby adresa:
Generální ředitelství Vězeňské služby ČR
P. O. Box 3
140 67 Praha 4
Prosím, komu mám tedy napsat a jak postupovat?
Co si o tom myslíte?
Děkuji za odpověď.
právník
(19.2.2024 - 8:51)Dobrý den,
pokud byla vězeňskou službou zamítnuta žádost odsouzeného o přemístění z jedné věznice do jiné věznice stejného typu, pak tuto žádost může odsouzený opakovat až po uplynutí 3 měsíců, což platí i pro osoby blízké, které chtějí podat žádost za odsouzeného. V tomto ohledu byl nedávno upraven zákon o výkonu trestu odnětí svobody. Žádost se podává prostřednictvím věznice, ve které odsouzený vykonává trest – takový je správný postup. Zaznamenal jsem případy, kdy osoby blízké odsouzenému zasílaly žádosti o přemístění za odsouzeného přímo na Generální ředitelství VSČR, ale jaký to mělo faktický efekt mi není známo. Rozhodně si nemyslím, že si pomůžete jakýmkoliv „nátlakovým“ jednáním. O těchto žádostech si vězeňská služba rozhoduje sama…
Anonym
(23.2.2024 - 12:21)Dobrý den,
chtěla bych se zeptat, když člověk je propuštěn z vězení, ještě musí docházet jednou za čas na probačku a má insolvenci, může jít pracovat také do zahraničí (např. Španělsko) a jak se pak řeší ta insolvence? Myslím tím jen státy do kterých může. Děkuji za odpověď
právník
(23.2.2024 - 15:07)Dobrý den,
co se týká oddlužení, tak tam je zásadní, aby bylo řádně spláceno ideálně každý měsíc. Domluvte se s insolvenčním správcem, ale podle mého názoru bude jedno, zda peníze přijdou z ČR nebo ze Španělska. Dohled probačního úředníka je třeba plnit, jinak hrozí nařízení výkonu zbytku trestu. Vše bude záležet na probačním úředníkovi, jak často bude vyžadovat osobní návštěvu, zda přistoupí na realizaci kontaktní schůzky na dálku, např. formou videokonference. Při nejhorším by musel odsouzený na tyto schůzky osobně docházet (přijíždět ze zahraničí), což nevím, na kolik je reálné hlavně finančně a časově…
Anonym
(23.2.2024 - 23:58)Dobrý den,
bratrovi nedávno vypršela podmínka, za výtržnictví
Těsně po jejím vypršení a tedy 14 dní, byl zastaven policií,kdy se odmítl podrobit lékařskému vyšetření po pozitivním testu na drogy a to bylo 5 listopadu, nebyl mu zadržen řidičský průkaz a co jsem viděla úřední záznam, je tam že osoba reaguje odmítavě ale další hodnocení policistou bylo že osoba reaguje správně,oči normální,pamět normální. kordinace pohybu normální,nálada normální atd. Za 3 dny byl znovu zastaven policií a znovu měl pozitivní test na drogy, byl mu zadržen řidičský průkaz a odbornému vyšetření se podrobil, za měsíc přišlo od Policie že nešlo o podezření z ohrožení návykové látky a že drogy v krvi neměl a týden po mu městský úřad řidičský průkaz vrátil. Může to mít nějaký vliv na tu podmínku a ještě bych se ráda zeptala k tomu přestupku,nemůže mu být k dobru, že policista vlastně popsal že nevykazuje známky ovlivnění, za 3 dny při další kontrole neměl v krvi drogy a byl mu zadržen ŘP zbytečně ?
Anonym
(23.2.2024 - 23:59)a děkuji mockrát
právník
(26.2.2024 - 8:13)Dobrý den,
při podmíněném odsouzení soud hodnotí chování odsouzeného pouze v rámci zkušební doby. Pokud zkušební doba již uplynula a teprve poté (byť jeden den) se odsouzený dopustí dalšího protiprávního jednání, pak toto již nemůže vést k nařízení výkonu trestu (nejedná se o tzv. „porušení podmínky“). Jinými slovy, pokud se Váš bratr dopustil přibližně 14 dnů po skončení zkušební doby z podmíněného odsouzení přestupku, pak tato skutečnost (sama o sobě) nemůže vést k přeměně podmíněného trestu v trest nepodmíněný.
Anonym
(23.2.2024 - 23:59)a děkuji mockrát
Alena
(25.2.2024 - 18:22)Dobrý den, chtěla bych Vás požádat o radu a informaci, příbuzný je v současné době ve vazební věznici. Vzhledem k tomu, že očekává víceletý trest, chtěl by prodat auto. Je možné ve vazební věznici napsat a poslat odtud kupní smlouvu nebo ji sepsat a předat při návštěvě? Přepis vozidla potom řešit ověřenou plnou mocí?
Děkuji.
právník
(26.2.2024 - 14:12)Vážená paní Aleno,
doporučuji sepsat kupní smlouvu a plnou moc, tyto listiny poštou zaslat obviněnému do vazební věznice, kde si obviněný se sociální pracovnicí věznice domluví legalizaci (ověření) jeho podpisu na listinách. Je potřeba, aby měl obviněný v úschově věznice platný doklad totožnosti (občanský průkaz nebo cestovní pas) a dále na bankovním účtu, který pro obviněného vede věznice, dostatek finančních prostředků. Legalizace jednoho podpisu stojí 30 Kč. Po legalizace podpisů obviněný zašle listiny poštou zpět k Vašim rukám.
Monika
(28.2.2024 - 11:46)Dobrý den,
Chtěla bych se zeptat, moje mamka je zatím ve vazební věznici, zatím jí právník řekl, že to bude nejspíše 4-5let, je to prvotrest. Moje otázka zní, zda je možné aby jí s paragrafem 283/2,3 pustily na 1/3 trestu.
Předem mockrát děkuji.
právník
(28.2.2024 - 13:16)Vážená paní Moniko,
osobu odsouzenou za Vámi uvedený zvlášť závažný zločin je možné podmíněně propustit nejdříve po výkonu poloviny trestu odnětí svobody. Podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny trestu odnětí svobody v tomto případě není vůbec možné – zákon to nepřipouští.
Dagmar
(28.2.2024 - 18:49)Dobrý den, prosím o informaci
Zpronevěřila jsem s kolegou přes deset miliónu korun tak, že jsem peníze posílala na svůj účet a část peněz jsem mu dávala v hotovosti. On to nepřizná a já mu to nemám jak prokázat. Jde mi o to, že jsem pul roku před zjištěním zpronevěry darovala dceři rodinný dům ve kterém společně bydlíme/v roce 2020/a nyní mám strach, aby dceři dum za moji zpronevěru nevzali. Také se chci zeptat, když pečují o invalidniho manžela a jsem po onkologické operaci mám naději na trest domácího vězení. Peníze nemám, dostanu právníka zadarmo? Věc se již tři roky vyšetřuje.
Děkuji
právník
(29.2.2024 - 17:43)Vážená paní,
neuvádíte přesnou hmotně právní kvalifikaci spáchaného trestného činu, ale podle výše škody předpokládám, že ve věci budou splněny podmínky nutné obhajoby, což znamená, že pokud si nezvolíte sama obhájce, bude Vám ustanoven soudem. Právní služby tohoto ustanoveného obhájce hradí v první fázi stát, až po Vašem pravomocném odsouzení bude soud vymáhat částku, kterou vynaložil na úhradu právních služeb, po Vás. Co se týká darovaného domu, tam může záležet na více okolnostech, ale pokud jste jej nepořídila za peníze z trestné činnosti, pak mám spíše za to, že Vaše dcera o něj nepřijde. Co se týká trestu, který Vám hrozí – opět neznám přesnou právní kvalifikaci činu, neznám k Vám žádné doplňující informace, proto se k této části otázky nemohu konkrétně vyjádřit. Trest domácího vězení, jako samostatný trest, Vám dle mého názoru uložen nebude. Jako velký úspěch bych považoval uložení maximální podmínky, což je 3 roky odnětí svobody s podmíněným odkladem výkonu na 5 let, jinak hrozí i nepodmíněný trest odnětí svobody. Bohužel ta škoda je vysoká a od toho se odvíjí i trestní sazba, ve které se budete pohybovat…
Je mi líto, že pro Vás nemám příznivější zprávy.
Dagmar
(29.2.2024 - 19:13)Dobrý den, děkuji za rychlou odpověď. Nevěděla jsem, že dotaz bude obsahovat celé mé jméno. Prosím, je možné mé příjmení v dotazu ze dne 29.2.2024 anoninizovat?
Dekuji
Luxi
(21.3.2024 - 7:59)Dobrý den. Kamarád dostal 220 veřejně prospěšných hodin. Stihl udělat 105 hodin. Měl k tomu i peněžní trest který nezaplatil. Lhůta na zaplacení i dodělání hodin mu skončila a tak podal žádost o prodloužení. Je možnost že k tomu za jistých důvodu soudce přihlédne a hodiny mu prodlouží ? Nebo je takřka jistá proměna hodin v trest odnětí svobody. Díky moc
právník
(21.3.2024 - 10:45)Dobrý den,
soud prodlouží dobu pro výkon trestu obecně prospěšných prací pouze v případě, že odsouzený byl v řádné době vážně nemocen, resp. ze zdravotní důvodů nebyl po delší dobu schopen trest obecně prospěšných prací vykonávat nebo byl ve výkonu trestu odnětí svobody či ve vazbě v jiné trestní věci. Pokud žádná z uvedených okolností nenastala, pak je téměř jisté, že soud přemění trest obecně prospěšných prací na nepodmíněný trest odnětí svobody. Co se týká peněžitého trestu, pak ten může odsouzený zaplatit kdykoliv, tedy i po stanoveném termínu, čímž odvrátí výkon náhradního trestu odnětí svobody.
Dagmar
(22.3.2024 - 11:17)Dobrý den prosím Vás chci se zeptat když můj syn je poprvé ve vězení v Hermanicich za přečiny a letos v létě si bude podávat o podmínečně propuštění po jedné třetině trestu a dostal trest v délce 39.mesicu a neodpracoval veřejné hodiny v délce 220hodin a soud mu ty hodiny proměnil a také mu promenil podmínku v délce 24.mesicu protože v podmínce vlezl do auta a šel s kamarádem platit na benzinku shelku v podmínce a za to dostal ty hodiny které neodpracoval. Zdali na prosím Vás šanci na to podmínečně propuštění po že 1/3 trestu. A příslib bydlení a práce bude mít a ve vězení pracuje a nemá žádný kázeňský trest a chová se tam vzorně . Děkuji moc předem za odpověď.
právník
(22.3.2024 - 17:42)Vážená paní Dagmar,
nemohu odhadnout šance na podmíněné propuštění, neboť mám o Vašem synovi příliš málo informací – soud při podmíněném propuštění hodnotí celou řadu skutečností. Obecně mohu uvést, že odsouzení, kteří jsou poprvé ve výkonu trestu odnětí svobody, nastoupili řádně a včas, mají vynikající hodnocení z výkonu trestu a snaží se řešit otázku náhrady škody z trestné činnosti, mají také poměrně vysokou šanci na podmíněné propuštění. U Vašeho syna šanci mírně snižuje fakt, že vykonává trest z několika rozsudků, u nichž došlo k přeměně alternativních trestů (obecně prospěšné práce a podmínka) na nepodmíněné tresty odnětí svobody, tzn. ty původně alternativní tresty se minuly účinkem. Navzdory tomu však Vás syn je poprvé ve výkonu trestu a chová se příkladně, jak píšete, takže ta šance na podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny trestu tady je reálná.
Dana
(29.2.2024 - 8:27)Dobrý den, pěkně prosím o radu, manžel je ve VT a ráda bych mu poslala hygienické potřeby, zda li je to možné, zda je to váhově omezené? A jak často můžu hygienické potřeby poslat? Resp jaké balíky posílat bez omezení? Děkuji velice za odpověď
právník
(29.2.2024 - 17:54)Vážená paní Dano,
zasílání, resp. přijímání těchto hygienických balíčků ze strany odsouzených, je zpravidla upraveno vnitřním řádem věznice, tzn. nejsou stanoveny přesné pravidla pro všechny věznice. Doporučuji, aby Váš manžel se zeptal přímo ve věznici a potřebné informace Vám sdělil.
ml.
(29.2.2024 - 16:19)Dobry den,
mám partnera zavřeného ve výkonu trestu v Heřmanicích. Sháním nějakého solidního advokáta pro podání žádostí o podmínečné propuštění.
Prosím o nějake doporučení na někoho, kdo se vyzná.
Dekuji
právník
(29.2.2024 - 17:55)Vážená paní,
naše advokátní kancelář dlouhodobě poskytuje tyto právní služby. Můžete mě kontaktovat na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz
El
(29.2.2024 - 18:56)Dobrý večer mému Synovi bylo proměněno neodpracovaných 270 hod OPP které dostal za krádež v obchodě v nepodmíněný trest 270 dní , do vězení půjde po prvé, může požádat po 1/3 o podmínečné propuštění? Jaká je šance, že mu bude vyhověno. Děkuji
dagmar
(29.2.2024 - 19:19)Dobrý den, děkuji za rychlou odpověď. Nevěděla jsem, že dotaz bude obsahovat celé mé jméno. Prosím, je možné mé příjmení v dotazu ze dne 29.2.2024 anoninizovat?
Dekuji
právník
(1.3.2024 - 10:09)Dobrý den,
Váš syn může požádat soud o podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny trestu. Zda bude vyhověno nemohu odhadnout – u těchto krátkých trestů odnětí svobody bývá někdy problém se stanoviskem věznice – absentuje hodnocení odsouzeného, neboť věznice není schopna za tak krátkou dobu vyhodnotit jeho chování. Neznamená to však, že v tomto případě soud vždy žádost o podmíněné propuštění zamítne. Je také důležité, zda odsouzený nastoupí řádně a včas do výkonu trestu a dále např. také to, jak se postavil k náhradě způsobené škody, pokud trestným činem nějaká škoda vznikla.
El
(1.3.2024 - 10:55)Mockrát děkuji, náhrada škody byla již uhrazena
právník
(1.3.2024 - 11:10)To samo o sobě výrazně zvyšuje šanci na podmíněné propuštění. Doporučuji, aby Váš syn nastoupil řádně a včas do výkonu trestu a snažil se tam vyvinout maximální aktivitu – aby jej věznice měla za co hodnotit. Je poprvé ve výkonu trestu, takže pokud dosáhne kladného hodnocení z věznice, bude řádný a včasný nástup do výkonu trestu a je uhrazena škoda, pak ta šance je vysoká. Škoda, že nevykonal trest obecně prospěšných prací, mohl se vyhnout pobytu ve vězení úplně…
El
(1.3.2024 - 11:57)Mockrát děkuji