
Každý, kdo se setkal s vězeňským systémem, ví, že nejtěžší není samotný výkon trestu, ale bezmoc, když člověk nerozumí právním možnostem, které má.
Právě proto jsme navázali spolupráci s advokátní kanceláří Mgr. Zuzany Candigliota, která se dlouhodobě věnuje právní ochraně osob ve výkonu trestu i jejich rodin.
Díky této spolupráci vznikla první skutečná on-line právní poradna pro odsouzené a jejich blízké.
Na vaše dotazy tak odpovídají přímo právníci – srozumitelně, konkrétně a bez zbytečných formalit.
Cílem není nahradit advokáta, ale pomoci vám pochopit, jaké právní kroky můžete podniknout.
💬 Jak poradna funguje
-
Dotaz můžete zadat přímo zde na stránce v komentáři nebo anonymně přes e-mail pravnik@obase.cz.
-
Odpovědi připravují právníci z týmu Mgr. Zuzany Candigliota a její spolupracovníci.
-
Odpovědi se snažíme zveřejňovat tak, aby pomohly i ostatním, kteří řeší podobný problém (bez osobních údajů).
-
Typické otázky se týkají např.:
-
podmíněného propuštění,
-
přemístění do mírnějšího typu věznice,
-
kázeňských trestů a práv odsouzených,
-
výkonu dohledu, amnestií, náhrad škody,
-
práv rodinných příslušníků při styku s odsouzeným.
-
⚖️ Kdy už nejde o pouhou radu
Některé případy vyžadují osobní zastoupení advokátem (např. podání k soudu, odvolání, stížnosti).
V takové situaci vám právníci doporučí konkrétní postup nebo mohou převzít váš případ – vždy po vašem souhlasu.
📩 Kontakt
Dotazy můžete posílat přímo na e-mail:
✉️ pravnik@obase.cz
Nebo je zanechte v diskusi pod článkem – odpovíme, jakmile to bude možné.
🧭 Etika a důvěrnost
Všechny zaslané dotazy i osobní údaje jsou považovány za důvěrné a nesdílí se s třetími stranami.
Naším cílem je, aby i lidé ve výkonu trestu měli přístup k férové a profesionální právní pomoci.
⚖️ Právní základ a záruka odbornosti
Advokátní kancelář Mgr. Zuzany Candigliota je zapsána v České advokátní komoře a dlouhodobě se specializuje na oblast ochrany práv osob omezených na svobodě, výkon trestu a správní řízení.
Spolupráce s Obase.cz má výhradně pomocný a informační charakter, s důrazem na lidskost a právní jistotu.


4 670 komentáře v “Právní poradna pro osoby ve výkonu trestu”
Lucie
(23.11.2022 - 16:27)Dobrý den, prosím, kdy můžeme zažádat o propuštění, když má přítel tento rozsudek, půjde to na 1/3 nebo až v půli trestu. Děkuji za odpověď
tím spáchal
a) zločin úvěrového podvodu podle § 211 odst. 1, odst. 2, odst. 5 písm. a), odst. 6 písm. a)
trestního zákoníku,
b) zločin legalizace výnosů z trestné činnosti podle § 216 odst. 1 písm. a), odst. 3 písm. a), b),
odst. 4 písm. b), c) trestního zákoníku,
a odsuzuje se
za tyto trestné činy a za zločin legalizace výnosů z trestné činnosti podle § 216 odst. 1 písm. a),
odst. 3 písm. a), b), odst. 4 písm. b), c) trestního zákoníku, kterým byl uznán vinným napadeným
rozsudkem pod bodem III. /4. podle § 211 odst. 6 a § 43 odst. 1 trestního zákoníku k úhrnnému
trestu odnětí svobody v trvání 7 (sedmi) roků, pro jehož výkon se podle § 56 odst. 2 písm. a)
trestního zákoníku zařazuje do věznice s ostrahou. Podle § 73 odst. 1 trestního zákoníku se
obžalovanému ukládá trest zákazu činnosti spočívající v zákazu výkonu funkce statutárního
orgánu a člena statutárních orgánů obchodních společností na 7 (sedm) let.
právník
(23.11.2022 - 17:17)Vážená paní Lucie,
obávám se, že podmíněné propuštění bude v tomto případě možné až po výkonu poloviny trestu, a to z důvodu odsouzení pro trestný čin dle ustanovení § 211 odst. 5 písm. a) tr. zákoníku. Podle tohoto zákonného ustanovení Váš přítel spáchal tr. činnost jako člen organizované skupiny, což vylučuje podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny trestu (srovnejte ustanovení § 88 odst. 1 písm. b) bod 4).
Pro naprostou jistotu bych ale potřeboval nastudovat rozsudek. Nicméně, pokud Váš přítel opravdu spáchal tr. činnost, pro kterou byl odsouzen, jako člen organizované skupiny, pak je v podstatě jisté, že podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny trestu nebude množné.
Lucie
(24.11.2022 - 11:57)Dobrý den, prosim a je možné Vám rozsudek zaslat na mail? Nevím proč náš právník tedy tvrdí, že budeme moci 1/3, i na těchto stránkách, když jsem si zadala výpočet mi to tedy hlásí po 1/3.. Jsem z toho každý tvrdí něco jiného… Děkuji za odpověď
právník
(24.11.2022 - 14:55)Vážená paní Lucie,
sken rozsudku mi můžete zaslat na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz
Po výpočet termínu podmíněného propuštění na těchto stránkách musíte zaškrtnou políčko „člen organizované skupiny“, pak to spočítá správný datum.
Netuším, proč Váš právník došel k závěru, že Váš přítel může být podmíněně propuštěn již po výkonu jedné třetiny trestu. Je otázka, zda si uvědomil, že Váš přítel trestnou činnost spáchal jako člen organizované skupina – pokud to tak tedy opravdu je – odsuzující rozsudek jsem ještě neviděl.
Pokud by Váš přítel nespáchal trestnou činnost jako člen organizované skupiny a/nebo v její prospěch a současně by byl ve výkonu trestu odnětí svobody poprvé, pak by mohl žádat o podmíněné propuštění již po výkonu jedné třetiny trestu.
akutní
(25.11.2022 - 16:08)Dobrý den pane doktore chtěl bych se zeptat co hrozí me kamarádce bohužel kvůli vydírání jejího bratra poslala do věznice omamnou látku a vezenska služba ji našla vi ze udělala chybu ale bohužel jejího bratra vydiraly ze pokud to neposle tak bude mit ve veznici peklo dnes ji kontaktovala kriminální policie s tím ze ma dojit na vyslech co se tyce kamarádky tak je netresrana nikdy nebyla ani na policii ma 3 deti .Ted ma strach co ji hrozí je mozne ze ji hrozi i vazba ma strach aby si ji stoho výslechu pustily .děkuji za co nejrychlejší odpověď .je stoho ted nešťastná .
právník
(27.11.2022 - 14:37)Dobrý den,
bohužel nepíšete, jaké množství omamné látky do věznice Vaše kamarádka poslala a jaká látka konkrétně to byla. Vzhledem k tomu, že se z logiky věci nemohlo jednat o mimořádně velké množství omamných látek, ani se zřejmě nejedná o nějakou organizovanou distribuci a současně se jedná o první konflikt Vaší kamarádky se zákonem, pak Vaší kamarádce určitě nehrozí nepodmíněný trest odnětí svobody.
Bližší informace k věci mi můžete sdělit na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz
Míša
(28.11.2022 - 13:27)Dobrý den, prosím je možné zjistit výsledek PP dřív než odsouzený? Jak se ho dozvím já jako manželka, abych věděla kdy se vrátí,eventuálně ho mohla vyzvednout. Je 250 km daleko. Děkuji
právník
(28.11.2022 - 14:49)Vážená paní Míšo,
soud rozhoduje o žádosti odsouzeného o podmíněné propuštění zpravidla ve veřejném zasedání, na jehož konci soudce (předseda senátu) vyhlásí rozhodnutí. Rozhodnutí tedy nejdříve uslyší všichni přítomní v soudní síni včetně odsouzeného. V žádné databázi nebo rejstříku toto rozhodnutí není zaznamenáno (ani nemůže být) dříve, než je vyhlášeno v soudní síni.
Odsouzený musí být písemně obeznámen o termínu konání (den i čas) veřejného zasedání s několikadenním předstihem. Veřejné zasedání je ze zákona „veřejné“, proto se můžete tohoto zasedání soudu také zúčastnit, a v takovém případě rovněž vyslechnete rozhodnutí. Pokud je odsouzený podmíněně propuštěn a rozhodnutí ihned nabyde právní moci (procesní strany se vzdají práva na podání stížnosti), pak je odsouzený propuštěn z věznice během několika málo hodin (rozhodně týž den). Řešením tedy je, abyste se zúčastnila (jako veřejnost) zasedání soudu, vyslechla rozhodnutí a pokud vše dobře dopadne, manžela si odvezla týž den domů. Samozřejmě riskujete, že soud žádost Vašeho manžela o podmíněné propuštění zamítne, případně rozhodnutí soudu ihned nenabyde právní moci, a v takovém případě byste cestovala zbytečně (ačkoliv ne tak docela, neboť účastnila byste se veřejného zasedání a mohla tak osobně podpořit Vašeho manžela svou účastí).
obase.cz
(29.11.2022 - 20:07)Dobrý den. Určitě ne. Výsledek se dozvídá přímo během jednání. Jednání jsoh ovšem veřejná. Můžete u něj být. O.
Michaela
(6.12.2022 - 14:30)Dobrý den . Známý byl propuštěn z vězení na podmínku (14mesicu) . V říjnu (4 měsíce před skončení podminky) byl vzat do vazby a soud ho odsoudil k 8 měsícům. Chtěla jsem se zeptat zda k 8 měsícům dostane i 14 měsíců podminky. Dekuji
právník
(6.12.2022 - 16:05)Vážená paní Michaelo,
úvodem doporučuji, abyste případné další dotazy řadila na konec diskuzního vlákna, neboť uprostřed diskuzního vlákna si nově vloženého dotazu nemusí nikdo všimnout – a v takovém případě by dotaz zůstal nezodpovězen.
K Vašemu dotazu – pokud Váš známý spáchal trestní čin ve zkušební době podmíněného propuštění, a za tento trestný čin byl pravomocně odsouzen, pak je vysoká pravděpodobnost, že mu bude nařízeno vykonat zbytek trestu odnětí svobody, ze kterého byl podmíněně propuštěn. Děje se tak ve veřejném zasedání a rozhoduje soud, který Vašeho známého podmíněně propustil. Zdůrazňuji, že půjde o výkon zbytku trestu, ze kterého byl Váš známý podmíněně propuštěn (14 měsíců byla zřejmě zkušební doba, což je něco jiného).
Petra
(30.11.2022 - 20:44)Dobrý den chtěla jsem se optat ,byvali přítel měl v květnu nástup trestu na 10 měsíců a ještě pak 6 měsíců,ale doposud prý nenastoupil ,z důvodu dokonceni zakazek ,ktere ma nasmlouvane . Slyšela jsem že má být amnestie za lehké tresty (což on má za řidičák a za nezaplacení pokuty-proměnili mu hodiny za pokutu) .Chtěla jsem se optat když nenastoupí tak se na něho bude stahovat amnestie nebo ne ..a případně pokud by nastoupil v prosinci, bude se na něho amnestie stahovat?.děkuji
právník
(1.12.2022 - 10:40)Vážená paní Petro,
osobně vůbec nepředpokládám, že by v blízkém budoucnu měla být vyhlášena amnestie. Prezident Zeman opakovaně uvedl, že amnestii nevyhlásí, a to ani na konci svého funkčního období. Pokud by amnestie vyhlášena byla, pak by záleželo v jakém znění. Prezident republiky může velmi podrobně specifikovat podmínky amnestie, resp. koho se amnestie týká. Tzn. není možné předem predikovat, zda by se amnestie vztahovala i na případ Vašeho bývalého přítele.
Míša
(2.12.2022 - 21:02)Dobrý den, manžel dostal 9 měsíců, je prvotrestaný, nastoupil 21.7. a mohl zažádat 21.10. o PP po 1/3 trestu. Nástup měl v Plzni a po měsíci byl přeložen do Hradce Králové. K jednání dne 2.12. mu věznice nedodala hodnocení, pochvaly z věznice ani ze zaměstnání. Žádost zamítli, jelikož mu nebyl započítán pobyt v Plzni 1/3 t.j. 3 měsíce musí mít právě v Hradci. Podal si stížnost. Co by měla obsahovat a jaká je šance? Děkuji
právník
(5.12.2022 - 7:30)Vážená paní Míšo,
kontaktujte mě prosím na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz
Zdarma Vám pomohu sepsat odůvodnění stížnosti, neboť mám za to, že žádost o PP neměla být zamítnuta, resp. určitě ne pro důvody, které uvádíte.
Iveta
(9.12.2022 - 10:06)Dobrý den, prosím mám takovou otázku. Skončila mi podmínka. v době podmínky pracuji, mám v péči děti. nespáchala jsem žádný čin.
Takzvaně vedu tedy řádný život. Na probační jsem docházela pravidelně. Přišlo mi předvolání ve věci nařízení výkonu zbytku trestu …. Uplně mě ta věta děsí. na probačním mi neříkala, že by něco mělo být špatně.
právník
(9.12.2022 - 11:16)Vážená paní Iveto,
pokud je vše v pořádku, pak soud osvědčí podmíněné odsouzení zpravidla „od stolu“ a veřejné zasedání se v takovém případě nekoná, pouze je doručováno rozhodnutí o osvědčení v písemné formě. Pokud soud nařídí veřejné zasedání, pak je k tomu nějaký důvod. U osob, které se ve zkušební době podmíněného odsouzení nedopustily žádného protiprávního jednání, je typicky problém s náhradou škody, která byla způsobena trestným činem, což samozřejmě platí pouze pro případy, kdy je odsouzená osoba odsuzujícím rozsudek zavázána k její náhradě. Důvodů pro nařízení veřejného zasedání může být samozřejmě více. Pro bližší informace mě můžete kontaktovat na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz
Míša
(14.12.2022 - 19:53)Dobrý den, manžel dne 2.12.2022 podal opravný prostředek (stížnost) proti usnesení o zamítnutí PP. Lhůta by měla být 10-30 dní na vyřízení. Bohužel na dalších 30 dní není nařízeno žádné jednání. Dotaz: jaká je lhůta na toto vyřízení? Děkuji
právník
(16.12.2022 - 7:00)Vážená paní Míšo,
lhůta pro vyřízení stížnosti není zákonem stanovena žádná.
Píšete, že Váš manžel podal proti usnesení soudu, kterým byla zamítnuta jeho žádost o podmíněné propuštění, stížnost, a to dne 02. 12. 2022. V tomto případě lze stížnost podat ihned po vyhlášení usnesení, tzn. ještě v soudní síni nebo poté do tří dnů. Po vyhlášení usnesení soud ještě doručuje jeho písemné vyhotovení. Je tedy otázka, zda Váš manžel již obdržel písemné vyhotovení usnesení, zda svou stížnost také písemné odůvodnil, což sice není jeho povinností, ale je to vhodné. Teprve poté, co je písemné vyhotovení usnesení doručeno odsouzenému a státnímu zástupci, je celá věc předložena nadřízenému soudu. Nadřízený soud rozhoduje zpravidla rychle, a to v neveřejném zasedání, bez účasti odsouzeného i státního zástupce, kteří již nejsou na toto jednání soudu předvoláváni.
Pokud sledujete informační portál justice.cz, kde je uvedeno, že na dalších 30 dnů není ve věci Vašeho manžela nařízeno jednání, pak tato informace neznámá, že jednání neproběhne třeba do týdne. Informace se totiž vztahují pouze na již nařízená jednání, která se mají konat v následujících 30 dnech. Soud tedy může dnes nařídit jednání třeba na příští středu. Navíc, neveřejná zasedání konaná bez účasti stran jsou specifickým typem jednání, proto některé soudy ani na informační web justice.cz předem neavizují, že proběhne ve věci jednání (stejně se veřejnost nemůže jednání zúčastnit).
Iveta
(26.1.2023 - 11:09)Dobrý den,
děkuji za Váš čas, vše dobře dopadlo. Kámen ze srdce mi v pátek spadl.
Jana
(16.12.2022 - 20:33)Dobrý den, sestra je ve vězení a prý tam teď všechny uvězněné řeší, že má v roce 2023 vstoupit v platnost novela zákona, která sníží tresty odnětí svobody o 20%. Je na tom něco pravdy? Předem moc děkuji za odpověď. Sestra mi kvůli tomu pořád volá, ale já nemohu na internetu nic takového najít. Předem moc dekuji za odpověď.
Jindra
(19.12.2022 - 14:49)Zdravím prosím vás, dostal jsem prospěšné práce a ty jsem odpracoval.ale řešil jsem bývalého přítele od me přítelkyně skoro každý 2 až 3 dny jezdila sem policie i soud proběhl atd. zapomněl jsem je ukončit u probačního myslel jsem že mám ještě měsíc do konce termínu a ted mám na poště dopis od soudu s trestním příkazem. Co se s tím dá dělat, prosím vás? Děkuji
právník
(20.12.2022 - 10:38)Vážený pane Jindro,
se stejnou otázkou jste nás kontaktoval na e-mail, proto jsme Vám odpověděli e-mailovou zprávou.
obase.cz
(19.12.2022 - 19:55)Dobrý den. Je mi líto, ale taková novela není. O.
právník
(20.12.2022 - 10:41)Vážená paní Jano,
žádná taková novela zákona nebyla schválena, ani se nic podobného nechystá.
Dokonce ani v historii k ničemu podobnému (snížení výměry trestu odnětí svobody o 20%) nedošlo.
fuky
(19.12.2022 - 13:50)prosim o radu ozval se mi pan ohledne rekonstrukce domu inzerat jsem mnel na pripravne a dokoncujici prace…ivo se jmenoval chtel po mne levne zedniky ale uz se cukal na penezich a klulum nechtel dat penize ze chce po nich fakturu..no kluci si odchytli mne ze chteji po mne penize za co zato ze jsem jim dohodil praci..ok fakturu jsem vystavil na sve jmeno pan ivo klukum dal do ruky peníze ale jeste dluzil 200 tisic jim..no kluci už tam nedelaji a mne prislo od policie oznameni podvod nedovolene podnikaní proc za co ja smlouvu nemam nic jen ta faktura kde stoji fakturuji vam zednice prace horzi mne trest podvodu??
právník
(20.12.2022 - 10:50)Vážený pane,
z informací, které jste uvedl do svého dotazu, nelze činit žádné závěry, protože těch informací je příliš málo. Zásadní otázkou je, zda jste měl nějaké oprávnění k podnikání, dále např. na jakém právním základě „kluci“ vykonávali práci (pracovní smlouva, smlouva o provedení práce, apod.), zda Vámi vydaná faktura měla náležitosti daňového dokladu a zda byla takto zaúčtována tím, kdo platil. Těch otázek by byla ještě celá řada…
Váš dotaz proto nelze zodpovědět ve veřejné internetové poradně. Doporučuji, abyste vyhledat právní pomoc.
Jana
(20.12.2022 - 20:07)Dobrý večer,mám dotaz přítel není pracovně zařazen ,a chci podat návrh na ustanovení výživného mám nějakou šanci že by mi to třeba doplácel up?
právník
(21.12.2022 - 10:25)Vážená paní Jano,
podat návrh na soud na uložení vyživovací povinnosti samozřejmě můžete. Jednak odsouzení, kteří mají uloženou vyživovací povinnost, jsou ve výkonu trestu přednostně zařazováni do práce a také v případě neplacení máte za splnění zákonných podmínek po určitou dobu nárok na hrazení náhradního výživného ze strany úřadu práce.
Jitka
(21.12.2022 - 17:16)Dobrý den partnera mi 13.12.22 odvezli na cpz tam byl 2 dni a ve čtvrtek 15.12.22 měl soud ohledně vazby tedy obvinili ho a je ve vazbě jako obviněný z údajného vydírání a loupeže což neudělal já jsem jako svědek a i jsem u všeho byla a i sem vypovidala.jenze v té době kdy k tomu mělo dojít měl partner podmínku na 9 měsíců plus už byl v minulosti trestany za majetkovou trestnou činnost celkem seděl 3x ale vše si do konce odsedel. Příslib zaměstnání už má i zázemí u mě. Prosím na rovinu mi řekněte jestli má šanci aby ho pustili. Děkuji za odpověď Jitka
právník
(21.12.2022 - 21:10)Vážená paní Jitko,
nemohu vědět, zda je šance na propuštění Vašeho partnera z vazby. Nemám totiž dostatek informací. Záleží jaké důvody vazby soud shledal a jak jsou tyto důvody pádné, případně zda se jedná o důvody dlouhodobé, případně zda tyto důvody lze nahradit slibem obviněného, peněžitou zárukou (tzv. kaucí) nebo např. zárukou nějaké zájmové organizace. Vzhledem k tomu, že Váš partner je vazebně trestně stíhán musí mít již nyní obhájce, neboť nastaly důvody tzv. nutné obhajoby. Pokud si Váš partner obhájce sám nezvolil, pak mu byl soudem ustanoven ex offo – z moci úřední. Nejlépe tedy bude, když se obrátíte na obhájce Vašeho partnera, který má detailní informace o celé věci a zejména disponuje usnesením soudu o vzetí Vašeho partnera do vazby a také usnesením policejního orgánu o zahájení trestního stíhání, což jsou aktuálně klíčové dokumenty k tomu, aby mohla být zvolena další taktika obhajoby, včetně postupu směřujícího k propuštění z vazby.
Anonym
(25.12.2022 - 22:25)Dobrý den, před pár dny jste tu psal na příspěvek o peněžitny záruce (kauce). Chtěla bych se zeptat zda to jde i u odsouzeného který je už ve vězení a ne ve vazbě. Za porušení podmínky. Děkuji
právník
(26.12.2022 - 17:14)Dobrý den,
bohužel peněžitou zárukou (kaucí) lze nahradit pouze vazba, a to ještě ne ve všech případech. U osob pravomocně odsouzených, kteří se nacházejí ve výkonu trestu odnětí svobody, nelze vůbec využít peněžité záruky (kauce), neboť to nepřipouští zákon.
Odsouzení ve výkonu trestu odnětí svobody však mohou využít institutu podmíněného propuštění, a to i když „porušili podmínku“. Jakmile odsouzený vykoná zákonem stanovenou část trestu, pak může požádat soud o podmíněné propuštění.
Jitka
(26.12.2022 - 9:43)Prosím může mi někdo poradit jsem už v koncích
Anonym
(26.12.2022 - 11:09)Dobrý den, pan právník vám psal.
Jinak zda Dobře chápu. Když „udělal“ trestný čin měl podmínku tak se na to budou koukat jako že ji porušil. A už i u soudu se na jeho budou koukat jako na vězně už jen kvůli tomu že tam byl! Pokud se ukáže že je vinný podmínka se mu promění na výkon trestu.
Jinak jak rádi právník. Pan přítel by měl mít už právníka jednejte sním on má vše potřebný a jediný ví co a jak.
Jinak že zkušenosti nepodorucuji soudního právníka exoffo nebo jak se to jmenuje. Třeba to není jak u nás ale u nás právník spíš pomahal druhé straně než nám..
právník
(26.12.2022 - 17:22)Vážená paní Jitko,
je to přesně tak, jak je uvedeno v předchozích příspěvcích. Nikdo Vám není schopen pomoci, pokud nemá konkrétní a přesné informace. Přece nechcete, aby někdo pouze odhadoval nebo Vám dokonce poradil špatně, což by se pro nedostatek informací klidně mohlo stát. Pokud máte k celé věci listiny, které jsem uváděl v odpovědi dne 21. 12. 2022, můžete mi zaslat jejich sken na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz
Pokud budu mít tyto listiny k dispozici, získám alespoň základní informace a snad budu moci být se svou odpovědí konkrétnější, ale faktem zůstává, že obhájce Vašeho přítele je s celou věcí nejlépe seznámen, proto je také schopen zodpovědět všechny Vaše otázky.
Jitka
(27.12.2022 - 10:41)Moc vám děkuji za odpověď. Ve čtvrtek minuli týden mi přišel od partnera dopis s prosbou o dobití kreditu tak jsem mu ho hned dobila a dnes je úterý a on se mi jeste neozval nezavolal mi prosím jak to funguje ve vazbě on je zatím obviněný ne odsouzený kdy mi může zavolat jsem už na pokraji zhroucení jsem v jiném stavu prosím poraďte
právník
(28.12.2022 - 11:10)Vážená paní Jitko,
jedna věc je dobití kreditu na telefonním účtu a druhá věc je schválení telefonního čísla ze strany vězeňské služby. Vězněná osoba totiž nemůže volat neomezeně na všechna čísla, ale každé číslo musí být nejprve prověřeno a schváleno ze strany vězeňské služby. Tento proces může trvat několik dnů. Partner Vám určitě zavolá, ale nyní musíte být trpělivá, nedá se nic dělat…
Anonym
(27.12.2022 - 19:41)Dobrý večer pane doktore mám na vás otázku jedná se o mojí osobu kdy jsem bohužel do věznice poslala 1.4g metanfetaminu ano udělala jsem chybu a lituji toho co se týče tak obvinění mě přišlo minuli týden a dnes jsem byla na výslechu kdy mi pan komisař řekl něco o odklonění že může on dat návrh státnímu zástupci.vypovedela jsem a pan komisař mi řekl že mám dojít po 3hodine znovu sice neřekl důvod ale jelikož jsem doposud nebyla trestána ani vyslýchána tak jsem nevěděla co a jak a tak jsem přišla . Došli jsme do jeho kanceláře stým že asi něco potřebuje podepsat.Ale bohužel jsem až zůstala v šoku když mi pan komisař řekl že co uděláme stým odkloněním.tak jsem mu řekla že jsem že se přiznávám.a že nevím co víc dělat a on mi řekl že je možnost jak se stoho všeho dostat když se uvolnim a za určitou službu napíše žádost odklonění.natoz jsem mu řekla že nejsem žádná k…a že jsem sice vědoma svého jednání ale nikdy tomhle neudělám.a poprosila jsem ho ať mě pustí.odesla jsem do auta a pan komisař mi volal jestli jsem si to cestou nerozmýšlela že mi hrozí 5let tak teď nevím co mi může když jsem ho defakto odmítla.Je mi stoho opravdu až na zvracení když tohle si může dovolit.dekuji za odpověď jsem opravdu stoho špatná
právník
(28.12.2022 - 11:37)Dobrý den,
jednak je pravdou, že odklon trestního stíhání ve Vašem případě skutečně přichází v úvahu. Odklonem je rozuměno např. podmíněné zastavení trestního stíhání. O tomto rozhoduje státní zástupce, který rovněž stanoví zkušební dobu, po kterou musíte žít řádným životem, jinak by mohlo dojít k pokračování v trestním stíhání. Policejní orgán o tomto tedy nerozhoduje.
Co se týká chování toho konkrétního policisty – záleží zda máte k dispozici důkazy, kterými jste schopna prokázat jednání policisty, které popisujete. Pokud takto policista skutečně jednal, pak se dopustil hned několika trestných činů. Jakékoliv (právní) řešení situace má však smysl pouze tehdy, pokud máte důkazy prokazující Vámi popsané jednání policisty. Až Vám bude policista příště volat, uveďte, že hovory si nahráváte a pokud se policista nezačne chovat profesionálně, pak toto budete řešit právní cestou. Samozřejmě nemusím snad ani uvádět, že v žádném případě nemáte přistupovat na „požadavky“ policisty. Vzhledem k tomu, že jste nikdy nebyla soudně trestána, trest odnětí svobody v nepodmíněné formě Vám v tomto případě nehrozí. I kdyby se celá věc nakonec dostala až před soud, v případě uznání viny Vám bude uložen nějaký alternativní trest.
K celé věci ještě dodávám, že nemá žádného významu se tady veřejně „pobuřovat“ nad jednáním policisty. O tom si můžeme myslet své. Podstatné je, zda existují důkazy, jak prokázat policistovo jednání a zda tyto důkazy máte k dispozici. Je mi moc líto, že jste se s takovým jednáním policisty setkala. Musím uvést, že v obecné rovině se v posledních letech profesionalita policejního sboru výrazně zvýšila, což však bohužel neplatí pro úplně všechny, jak se ukazuje z Vaší zkušenosti.
Laura
(27.12.2022 - 19:47)Dobrý den mám dotaz nevíte jak dlouho trvá než vám odepisuji na žádost o milost??? A také se chci optat když nebyl 10.let trestný ale předtím ano může teď zadat o 1/3??10 let mespachal žádný trestní čin a teď dostal 8 měsíců za mareni úředního rozhodnutí (jízda bez ŘP) děkuji
Anonym
(28.12.2022 - 10:17)Já na vyjádření o milost čekám už 4 měsíce a pořád nic. Pokud už jednou byl ve vězení tak už se počítá jako více trestný i když uteklo třeba 20let. Takže až na půlku
právník
(28.12.2022 - 11:50)Vážená paní Lauro,
pro rozhodnutí o žádosti o udělení milosti prezidenta republiky neexistuje žádná zákonná lhůta. Reakce je běžně doručována žadateli za několik měsíců – přibližně půl roku, ovšem prezident republiky vyhoví pouze výjimečně.
Co se týká možnosti podmíněného propuštění po výkonu jedné třetiny trestu odnětí svobody, pak záleží na tom, zda předchozí odsouzení (to před deseti lety) vedlo k nepodmíněnému trestu odnětí svobody, tzn. zda tehdy dotyčná odsouzená osoba byla ve vězení. Pokud ano, pak ještě záleží na tom, zda toto odsouzení nebylo již zahlazeno ve smyslu ustanovení § 105 tr. zákoníku. V případě zahlazení odsouzení se na dotyčnou osobu totiž hledí jakoby odsouzena nebyla – a v takovém případě by nyní bylo možné podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny trestu.
Zdeňka Jandová
(3.1.2023 - 10:55)Dobrý den, můj druh dostal 6 měsíců za maření soudního rozhodnutí ( řízení bez Ř.P.) a byla mu proměněná podmínka 10 měsíců .Do VT nastoupil sám a v daném termínu 16.8.2022 . Vícekrát soudně trestaný a nyní označený za speciálního recidivistu. Advokát mu sepisoval stížnost ohledně podmínky a také odůvodnění .Jak dlouho trvá než se soudkyně k věci vyjádří ? Děkuji za odpověď.
Anonym
(3.1.2023 - 20:51)Soud má většinou na vyřízení 30dni. My psali taky stížnost na proměněni podmínky ( spíš na to kolik vypocitali) a nic všechny stížnosti zamítl. Dělal nás Trutnov
právník
(4.1.2023 - 18:13)Vážená paní Jandová,
nyní bude věc předložena soudu II. stupně (zpravidla krajský soud), kde o věci rozhodne tříčlenný senát. Zákon nestanoví žádnou zákonnou lhůtu, do které by musel soud II. stupně rozhodnout. Zpravidla se tak děje do měsíce ode dne předložení věci soudu II. stupně.
Tereza
(4.1.2023 - 22:09)Dobrý den, asi předem znám odpověď, ale zkusím to. Přítel podal 2.11.2022 žádost o PP, je ve věznici v Ostravě. Doslova každý s kým se bavil (s ostatními vězni), kdo už žádal o PP mu řekl, že to trvá měsíc a půl od podání žádosti do soudu. Vychovatel, sociální pracovnice, ho ujišťovali, že do Vánoc se to projedná. Do teď nevíme ani termín soudu. Moje otázka je, jestli je nějaká možnost, jak my rodina z venku můžeme něco zjistit, popř. co dělat, pokud se i nadále nebude nic dít? Vím, že to asi není nic zas tak neobvyklého, ale z toho čekání jsme už dost nervózní, tak zkouším zjistit, co se dá. Děkuji za odpověď.
právník
(5.1.2023 - 10:57)Vážená paní Terezo,
souhlasím s tím, že většina žádostí o podmíněné propuštění je v rámci soudu I. stupně vyřízena do měsíce a půl od podání žádosti, nicméně stává se, že z různých příčin se doba vyřízení prodlouží. Můžete zkusit zavolat na informační oddělení Okresního soudu v Ostravě, uveďte, že Váš přítel (jméno, příjmení a datum narození) si prostřednictvím věznice podal žádost o podmíněné propuštění. Zeptejte se jednak na spisovou značku, pod kterou je žádost evidována a dále uveďte, že již uplynula doba dvou měsíců od podání žádosti a stále neznáte termín konání veřejného zasedání. Upozorňuji, že pracovnice informačního oddělení soudu Vám po telefonu nemusí sdělit žádné informace, ale můžete to zkusit. Snad narazíte na někoho vstřícného, a když vysvětlíte, že čekáte už dva měsíce, snad požadované informace dostanete.
Tereza
(5.1.2023 - 16:22)Děkuji moc za odpověď a radu.
zdena
(9.1.2023 - 10:30)Dobrý den chtěla bych poprosit o radu syn je poprvé ve vězení ,je v Jiřicích , nedává to po psychické stránce a chtěl by požádat o PP na jedné třetině. Dostal 3roky +8 měsíců .Co můžeme jako rodina udělat abychom mu pomohly a aby to vyšlo , má pochvaly a žádný kázeňský trest. Zapojil se do programu Volonte a chtěl by se spojit s probačním úředníkem děkuji moc Zdena
právník
(9.1.2023 - 15:48)Vážená paní Zdeno,
kontaktujte mě prosím na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz
Poradím konkrétní postup – pro obsáhlost je lépe do e-mailu.
ANONYM
(10.1.2023 - 2:06)Dobrý den. Jsem z Jablonce nad Nisou a mám přítele až v Kynšperku nad Ohří. Máme 2lete holčičky dvojčátka na které jsem teď sama jako na vše kolem toho. Do Kynšperku je to skoro 300km a je opravdu nemožné dojíždět takovou dálku s malimi dětmi a i finančně náročné. Taky tu má nemocnou matku po mrtvici, ktera by opravdu takovou cestu nezvládla. Proto sme podali žádost o přemýstění do Věznice v Rýnovicich, kde nám to už 2krat zamítnutí. Nechápu jak je to možné. Je pro Nás hlavně pro děti důležité udržovat s otcem kontakt. Nikdo z nás nátom není ani psychicky dobře. Poradíte mi co můžu ještě proto udělat ? Děkuji mockrát za odpověď
právník
(10.1.2023 - 11:42)Dobrý den,
po uplynutí 3 měsíční zákonné lhůty pro opakování žádosti odsouzeného o přemístění do jiné věznice stejného typu můžete podat tuto žádost ještě na Generální ředitelství vězeňské služby do Prahy. Pokud žádost velmi dobře odůvodníte, pak snad existuje nějaká šance, že Vám vyhoví GŘ VSČR. Jinak mohu uvést, že přemisťování odsouzených do věznice, která je nejblíže bydlišti rodiny vězněných osob, je celorepublikový problém. Zejména jde o kapacitní vytížení jednotlivých věznic.
Petra
(13.1.2023 - 23:01)Rozumím to už sem také udělala tak teď jen čekat jestli se něco bude dít tedy. Já Vám mockrát děkuji za odpověď.
Zuzana
(10.1.2023 - 10:52)Dobrý den,
měla bych na Vás 2 dotazy. První se týká propuštění na půlku. Syn je nyní v Jiřicích, čeká ho v květnu žádost o propuštění na poloviční trest. Sdělil mi, že v Jiřicích na půlku moc nepouštějí, což jsem si také ověřila na tomto portálu, kde jsem zjistila, že v procentech nejsou Jiřice zrovna nejlepší…Syn by se chtěl nechat přeložit do nějaké věznice, kde jsou šance mnohem větší. Myslíte si, že by to nebylo špatné gesto ? Jde o to, že soudce si samozřejmě dokáže spočítat, proč se nechal přeložit..Každopádně Jiřice nejsou vůbec v pohodě…Není tam odsouzeným dopřáno to, na co mají právo..Je to tam opravdu velmi těžké. Syn má různé pochvaly, je bez kázeňského přestupku..Co se týká mého druhého dotazu, jedná se o povolení finanční částky odsouzeným. Jde o ústavní soud, který v loňském roce rozhodl, že veškeré finance, které odsouzenému přijdou, se mu zabaví. Je spousta lidí, kteří v tom nevidí logiku. Včetně mně. Když jim chodili peníze, aspoň částí se umořovaly dluhy..Ale nyní jim spíš dluhy, kvůli rozhodnutí ústavního soudu, narůstají. Kdysi jsem se Vás na to ptala, sdělil jste mi, že se to bude řešit. Je to, prosím, v nějakém jednání ?
Mnohokrát děkuji, Zuzana.
právník
(10.1.2023 - 12:16)Vážená paní Zuzano,
pokud bude Váš syn přemístěn do jiné věznice, pak tento fakt soud rozhodně nebude hodnotit v rámci dokazování v řízení o podmíněné propuštění. Toto soudci vůbec neřeší. Je to čistě věcí vězeňské služby. Pokud se Vašemu synovi podaří přemístit do věznice, v jejíž obvodu je soud, kde jsou statisticky lepší výsledky pro podmíněné propuštění, pak je to jedině výhoda pro Vašeho syna. Podle mého názoru jsou sice tyto statistiky zavádějící, ale to je věc, na kterou se neptáte.
K Vašemu dotazu, co se událo nového v rámci (exekučních) srážek z peněz, které jsou odsouzeným zasílány do věznice, sděluji, že byl ze strany MSČR podán návrh novely zákona, která tento problém řeší. Pokud se o tuto problematiku blíže zajímáte, napište mi na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz – rád Vám zašlu sken doslovného znění návrhu zákona, včetně předkládací zprávy.
Tereza
(10.1.2023 - 14:15)Dobrý den, chtěla bych se zeptat ohledně PP, jestli je dobré, aby u soudu byl budoucí zaměstnavatel? Nebo je to zbytečné. Jde nám o to, abychom případně předešli tomu, že soudce soud odročí z toho důvodu, že by chtěl třeba mluvit se zaměstnavatelem. Pracovní smlouva byla samozřejmě přiložena už k žádosti o PP a podle toho co víme, tak u zaměstnavatele to nikdo nekontroloval. Děkuji za odpověď.
právník
(10.1.2023 - 18:23)Vážená paní Terezo,
v řízení o podmíněném propuštění bych použil Smlouvu o smlouvě budoucí – příslib práce (vzor je na tomto webu). Pracovní smlouva není úplně ideální, protože jednak nelze platně uzavřít pracovní smlouvu, ve které není uveden konkrétní den nástupu do práce, který těžko určíte, když nevíte kdy bude (případně) odsouzený podmíněně propuštěn a jednak, pokud by odsouzený nebyl podmíněně propuštěn, bylo by nutno pracovní smlouvu rušit. Příslib práce je důkazem pouze doplňujícím, nejedná se o důkaz zásadní. Pokud věrohodnost tohoto důkazu soud ověřuje, pak se tak děje telefonicky nebo datovou zprávou adresovanou do datové schránky budoucího zaměstnavatele. Výslech zástupce zaměstnavatele nebývá vůbec realizován, s tím se naprosto nesetkávám a nemyslím si, že by z tohoto důvodu soud odročil veřejné zasedání.
Tereza
(10.1.2023 - 18:49)Děkuji za odpověď. Vyjádřila jsem se špatně, příslib práce byl přiložen k žádosti, ne pracovní smlouva. Děkuji.
právník
(11.1.2023 - 12:43)Vážená paní Terezo,
v tom případě je vše v pořádku a ve vztahu k tomuto důkazu si nemusíte dělat starosti.
Přeji úspěch ve věci!
E.M
(17.1.2023 - 14:54)Dobry den chtela jsem zeptat když manžela pustili domu z vezeni sedel pomalu 4 roky jen 2 mesice mu odpustili a nato dostal dva roky podminku ale ta podminka mu skoncilo jeste minulej rok 2022 řinu . Ted ma nejaky menši problemi nevime jestli stoho bude mit soud jen byl na vyslehu,prosim vas jen jsem chtela zeptat kdy bych mnel soud mužu ho zavžit do vezeni znovu i když nema podminku uz skončila mužete mi poradit prosim předem dekuji
EM
(17.1.2023 - 20:44)Prosim vas muzete mi odpovedet prosim
právník
(18.1.2023 - 9:19)Vážená paní EM,
pokud se Váš manžel dopustil dalšího protiprávního jednání již po skončení zkušební doby z podmíněného propuštění, pak toto nemůže vést k nařízení výkonu zbytku trestu z podmíněného propuštění. Soud v rámci (ne)osvědčení podmíněného propuštění hodnotí chování odsouzeného ve zkušební době podmíněného propuštění, nikoliv poté, co zkušební doba skončila.
EM
(19.1.2023 - 17:34)Dobry den pane advokate jsem moc nerozumnela co ste mi napsali mohol bych ste mi jeste jednou vysvetlit predem dekuji za informaci
právník
(20.1.2023 - 16:01)Vážená paní EM,
Váš manžel byl podmíněně propuštěn z výkonu trestu odnětí svobody a soud mu stanovil zkušební dobu 2 let. Pokud v této době (2 let) Váš manžel žil řádným životem a (případně) splnil podmínky, které mu soud uložil, pak dojde k jeho osvědčení. K trestnému činu, který Váš manžel spáchal až po uplynutí zkušební doby, soud nemůže přihlížet.
EM
(23.1.2023 - 18:40)Dobry vecer pane advokate moc vam dekuji za odpoved
Anonym
(18.1.2023 - 18:53)Dobrý den můžu se zeptat jak funguje tohle: Rozhodování o změně způsobu výkonu trestu, § 324.
Dekuji
právník
(19.1.2023 - 9:16)Dobrý den,
uvedené ustanovení trestní řádu upravuje procesní podmínky pro přeřazení odsouzeného do věznice jiného typu (§ 57 trestního zákoníku), a to v průběhu výkonu trestu. V současné době jde o přeřazení odsouzeného z věznice se zvýšenou ostrahou do věznice s ostrahou (a naopak), případně přeřazení odsouzeného z věznice pro mladistvé do věznice pro dospělé. Dříve existovalo více typů věznice (věznice s dohledem, s dozorem, s ostrahou a se zvýšenou ostrahou) a odsouzení v průběhu výkonu trestu mohli prostupovat různými typy věznic, samozřejmě za splnění zákonných podmínek a s rozhodnutím soudu, ovšem dnes již existují pouze dva základní typy věznice pro dospělé, jak je shora uvedeno.
Zdena
(19.1.2023 - 10:54)Dobrý den chtěla bych se zeptat zda je možná vaše návštěva ve vězení za synem a kolik by tato konzultace stála děkuji a pěkný den
právník
(19.1.2023 - 13:26)Vážená paní Zdeno,
návštěva možná je.
Kontaktujte mě na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz
Zrovna prosím napište v jaké věznici se Váš syn nachází a jaký právní problém je třeba řešit.
Marcela
(20.1.2023 - 17:42)Dobrý den, přítel byl odsouzen za krácení spotřební daně na 2 roky nepodmíněně. Do výkonu trestu nastoupil 15.12.2022. Od tohoto trestu mu byl započítán vykonaný trest odnětí svobody 12 měsíců v roce 2018. V této kauze byl ve vazbě 3 měsíce v roce 2006. Myslím, že by se měla odečíst od trestu i vazba. To by zbylo celkem 9 měsíců. Ve věznici mu říkali vychovatelé, že by mohl zažádat o podmínečné propuštění na 1/2 již od ledna. Chtěla jsem se zeptat, zda je to tak možné. Ve věznici ho zatím moc neznají, ale má už nějaké pochvaly, má zajištěné bydlení u mně, zajištěnou práci , živí se jako zaměstnanec. Děkuji.
Marcela Hladová
(20.1.2023 - 17:43)Dobrý den, přítel byl odsouzen za krácení spotřební daně na 2 roky nepodmíněně. Do výkonu trestu nastoupil 15.12.2022. Od tohoto trestu mu byl započítán vykonaný trest odnětí svobody 12 měsíců v roce 2018. V této kauze byl ve vazbě 3 měsíce v roce 2006. Myslím, že by se měla odečíst od trestu i vazba. To by zbylo celkem 9 měsíců. Ve věznici mu říkali vychovatelé, že by mohl zažádat o podmínečné propuštění na 1/2 již od ledna. Chtěla jsem se zeptat, zda je to tak možné. Ve věznici ho zatím moc neznají, ale má už nějaké pochvaly, má zajištěné bydlení u mně, zajištěnou práci , živí se jako zaměstnanec. Děkuji.
právník
(23.1.2023 - 11:16)Vážená paní Marcelo,
zřejmě došlo k uložení souhrnného trestu za více trestných činů, proto také v této souvislosti soud rozhodl o započítání dříve vykonaného trestu odnětí svobody ve výměře 12 měsíců. Dobu strávenou ve vazbě bude muset soud rovněž započítat do výkonu trestu. Takže teoreticky vzato mohl Váš přítel žádat o podmíněné propuštění ještě předtím, než nastoupil do výkonu trestu, byť to zní nelogicky.
Podmínka časová pro podání návrhu na podmíněné propuštěné je tedy nepochybně splněna. Trochu problém může nastat s hodnocením chování Vašeho partnera věznicí, neboť ve stávající věznici je velmi krátkou dobu a např. program zacházení nebude vyhodnocen. Soud by ale mohl vycházet z hodnocení, kterým vězeňská služba disponuje z minulého výkonu trestu, který je však součástí aktuálního potrestání.
Laura
(21.1.2023 - 14:27)Dobrý den prosím nevíte jak dlouho trvá vyřízení žádosti o milost?? A zda vám odpoví i na zamítnutí nebo schválení?? Děkuji velice žádost jsem podávala 30.11.2022 a přišlo mi čj a že žádost je přijata od té doby nic… Prosím a děkuji za odpověď Laura
Marcela
(22.1.2023 - 12:37)Lhůta k vyřízení milosti je 1-3 měsíce.
Laura
(22.1.2023 - 15:36)Děkuju snad se dočkám.. Než zkončí mandát a nehodí to na nového prezidenta..
Anonym
(22.1.2023 - 17:17)Mě přišlo přijetí dopisu 10.10.2022. Od té doby žádná odpověď
Anonym
(23.1.2023 - 0:02)Můžete prosím dyztak pak napsat až vám přijde od nich dopis. Děkuji
právník
(23.1.2023 - 11:18)Vážená paní Lauro,
lhůta pro rozhodnutí žádosti o milost není zákonem ani jiným právním předpisem stanovena. Žádosti o milost jsou vyřizovány v různé době, zpravidla 3 až 6 měsíců od podání žádosti.
Laura
(23.1.2023 - 13:43)Moc děkuji za odpověď.
Marcela
(22.1.2023 - 12:37)Lhůta k vyřízení milosti je 1-3 měsíce.
Laura
(26.1.2023 - 10:42)Dobrý den nevíte jak dlouho trvá žádost o pp na jednu třetinu?? Už máme podanou a zatím se nic neděje… Děkuji
právník
(26.1.2023 - 12:52)Vážená paní Lauro,
žádost o podmíněné propuštění soud zpravidla projedná přibližně za měsíc až měsíc a půl ode dne podání žádosti. Ve výjimečných případech trvá projednání žádosti déle, třeba i dva měsíce, pokud se vyskytnou nějaké menší komplikace (zajištění trestního spisu, nemoc či dovolená soudce, přetíženost soudu, atd). Pokud je ve věci přibrán soudní znalec za účelem vypracování znaleckého posudku, což není časté, ale dochází k tomu, pak je žádost projednána až za několik měsíců od podání žádosti.
Laura
(26.1.2023 - 13:36)Moc děkuji.. Jedná so o mařeni úředního rozhodnutí.. Tak kéž by bylo do měsíce.. Moc děkuji a přeji hezký den
Radka
(26.1.2023 - 12:26)Dobrý den,
dnes jsem použila Vaši kalkulačku pro výpočet podmíněného propuštění z VTOS. Překvapilo mě, že tam není kolonka pro odpočet doby strávené ve vazbě v přípravném řízení. Z tohoto důvodu bych Vás chtěla poprosit o stanovení data (alespoň přibližně), kdy bude možné požádat o PP po 2/3 trestu. Syn spáchal TČ 18. 7. 2022. Od 19. 7. 2022 byl do 15. 12. 2022 ve vazbě. Ten den se konal soud – schválení Dohody o vině a trestu, kde má uveden TOS v délce 7 roků a 6 měsíců. Jednalo se o exces ve vysokém afektu, syn je vysokoškolsky vzdělaný, prvotrestaný, prvovězněný, vždy žil řádným způsobem života. Ihned 15. 12 2022 po soudu byl převezen do věznice k VTOS. Takže ve vazbě byl téměř 5 měsíců. Když jsem údaje vložila do Vaší kalkulačky na PP, tak mi kalkulačka napíše, že může žádat o PP 15. 12. 2027. Ale zde není odečet vazby. Jak to tedy je, prosím?
Moc děkuji za odpověď.
Radka
právník
(26.1.2023 - 12:44)Vážená paní Radko,
předně bych rád uvedl, že naše advokátní kancelář není provozovatelem tohoto webu, ani autorem Vámi zmíněné „kalkulačky“. Zajišťujeme pouze odpovědi dotazů v rubrice „Odpovídá právník“. Proto nejsem oprávněn ani schopen jakkoliv se vyjadřovat k funkčnosti kalkulačky.
Nicméně, pokud výkon trestu odnětí svobody Vašeho syna plynně navazuje na výkon vazby (tzn. neocitl se na svobodě), pak do kalkulačky jednoduše zadáte jako počátek výkonu trestu datum, kdy byl Vás syn poprvé omezen na svobodě. Výkon vazby se započítává do výkonu trestu.
Takže v případě Vašeho syna je počátek věznění 19. 07. 2022, polovinu trestu vykoná dne 19. 04. 2026, dvě třetiny trestu vykoná dne 19. 07. 2027 a konec trestu nastane dne 19. 01. 2030.
Pokud byl Váš syn zadržen policií ihned po spáchání trestného činu, tedy dne 18. 07. 2022, pak se lhůty posunou o jeden den dříve, neboť do výkonu trestu se počítá i doba zadržení.
obase.cz
(26.1.2023 - 17:32)Dobrý den. Pokud je vazba ve stejné věci, pak zadejte začátek trestu na 18.7.22. Jestli jsem to dobře pochopil, tak mezi tím vůbec nebyl na svobodě. O.
Radka
(30.1.2023 - 9:23)Dobrý den,
ani nevíte, jakou jste mi udělali radost… Syn mezitím nebyl ani jeden den na svobodě, takže 2/3 trestu vycházejí na 18. 7. 2027.
Děkuji moc a přeji všem hodně štěstí!
Radka
Radka
(30.1.2023 - 9:26)I Vám, „obase.cz“, moc děkuji za jasnou a srozumitelnou odpověď…
Hodně štěstí! Díky, že se věnujete dotazům od rodin, že máme s kým naše trápení konzultovat…
díky Radka
Jakub
(26.1.2023 - 15:51)Dobrý den
Mého bratra čeká nejspíš výkon trestu a chtěl bych se zeptat, zda se dá předem zařídit, kde bude svůj trest vykonávat, popř. jaké musí být důvody k tomu, aby vykonával trest co nejblíže k domovu? Děkuji J.
právník
(26.1.2023 - 17:16)Vážený pane Jakube,
před nástupem do výkonu trestu si nelze vybrat věznici, ve které bude odsouzený vykonávat trest odnětí svobody. Jediná výjimka je u odsouzených matek, které budou vykonávat trest ve věznici pro matky s dětmi – o tomto lze komunikovat s vězeňskou službou ještě před nástupem do výkonu trestu.
Po nástupu do výkonu trestu (nastupuje se vždy ve spádové Vazební věznici dle místa pobytu) může odsouzený požádat o umístění k dalšímu výkonu trestu do konkrétní věznice, která je nejblíže pobytu osob blízkých odsouzenému. Vězeňská služba k takové žádosti odsouzeného přihlíží, ale vyhovět nemusí.
Hana
(27.1.2023 - 21:36)Dobrý den,syn dostal 16 měsíců a v době kdy byl ve výkonu mel ještě soud kde mu proměnili podmínku na trest nepodmíněný v délce 3roky,ve VT je poprvé.Podepisoval pravoplat kde bylo uvedeno podmíněné propuštění 1/2 ,rozumím tomu správně že tím že se mu navýšil trest už se bere jako vicetrest a ne jako prvovezneny a tudíž si nemůže podat žádost o PP na 1/3?Podmínka mu byla přeměněna za těžké ublížení na zdraví.
Děkuji za odpověď…
Hana
(27.1.2023 - 21:37)Dobrý den,syn dostal 16 měsíců a v době kdy byl ve výkonu mel ještě soud kde mu proměnili podmínku na trest nepodmíněný v délce 3roky,ve VT je poprvé.Podepisoval pravoplat kde bylo uvedeno podmíněné propuštění 1/2 ,rozumím tomu správně že tím že se mu navýšil trest už se bere jako vicetrest a ne jako prvovezneny a tudíž si nemůže podat žádost o PP na 1/3?Podmínka mu byla přeměněna za těžké ublížení na zdraví.
Děkuji za odpověď…
právník
(30.1.2023 - 8:04)Vážená paní Hano,
pokud je Váš syn ve výkonu trestu odnětí svobody poprvé, pak je chápán jako „prvotrestaný“ i v případě, že vykonává trest uložený několika rozsudky. Podstatné je pouze to, že ve výkonu trestu je poprvé.
Překážka v podmíněném propuštění po výkonu jedné třetiny trestu tedy není v tom, že Váš syn vykonává trest ze dvou rozsudků, ale zřejmě zvlášť závažným zločinem, za nějž byla „proměněna“ podmínka, byla (nebo měla být) způsobena těžká újma na zdraví, což vylučuje podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny trestu, jak vyplývá z ustanovení § 88 odst. 1 písm. b) bod 2 trestního zákoníku. Soud tedy bude moci Vašeho syna podmíněně propustit až po výkonu poloviny trestu, ačkoliv je ve výkonu trestu odnětí svobody poprvé.
Anicka
(30.1.2023 - 19:44)Dobrý večer chtěla bych jde zeptat ,pritel podepsal dohodu o trestu a vyne na dobu 36 měs…. má nárok na PP 24.2.2023 chtěl by jsi zažádat až po první diferenci 24.6.2023 myslíte že by měl větší šanci na PP děkuji
právník
(31.1.2023 - 17:05)Vážená paní Anicko,
zařazení do první skupiny vnitřní diferenciace sice není zákonnou podmínkou pro podmíněné propuštění, nicméně zařazení do té které skupiny vypovídá o tom, jak se odsouzený ve výkonu trestu chová. Z hlediska hodnocení splnění zákonné podmínky polepšení to tedy má svůj význam.
Nepíšete nic o tom, jaká situace je u Vašeho přítele – zda byl dosud ve vazbě nebo se jedná o jeho další trest odnětí svobody, nepíšete nic o jeho minulosti (poprvé ve výkonu trestu či opakovaně ???). Bez kompletních informací se těžko mohu vyjádřit.
Anicka
(31.1.2023 - 18:20)Dobrý večer přítel je po druhé trestaný po prvé seděl za krádež na druhé sedí za loupežné predpadeni chodí do práce a co poslouchám chová se slušně ,žádny kazenak nic tak pevně doufám že by mu to mohlo vyjít máme ročního chlapečka děkuji za odpověď Anička
Anicka
(31.1.2023 - 20:29)Je odsouzený sedí v Novém sedle u Žatce
Anicka
(1.2.2023 - 7:57)Dobré ráno chtěla bych jse ještě zeptat mohla bych mu k PP jak pomoct z venku ohledně ročního syna
právník
(1.2.2023 - 19:23)Vážená paní Anicko,
pokud je Váš přítel ve výkonu trestu podruhé, pak hodnocení jeho chování ve věznici je o to důležitější. Doporučuji, aby se Váš přítel ve věznici účastnil veškerých aktivit, které může absolvovat, ačkoliv je pracovně zařazen (výkon práce má přednost). Bude velmi důležité, aby soud dospěl k závěru, že se Váš přítel ve výkonu trestu polepšil, a že jeho chování je velmi dobré – příkladné.
Vy sama můžete příteli pomoci pouze tím, že se písemně vyjádříte k jeho návrhu na podmíněné propuštění. Ve vyjádření můžete popsat soudu, jaký východní vliv měl výkon trestu na Vašeho přítele a také jak se (pozitivně) změnilo jeho chování. Dále můžete soudu popsat, jaké máte s přítelem plány do budoucna. Přiložte soudu příslib bydlení a pokud Váš přítel disponuje příslibem práce, pak přiložte i příslib práce. Závěrem můžete uvést, že jste sama na výchovu syna ve věku jednoho roku, a že byste byla ráda, aby se co nejdříve na výchově syna podílel i jeho otec – Váš přítel.
Anicka
(3.2.2023 - 19:50)Mockrát vám děkuji za odpověď a za pomoc
Laura
(6.2.2023 - 13:36)Je pravda že P. Pavel nechal. Připravit amnestii???
právník
(6.2.2023 - 16:39)Vážená paní Lauro,
o ničem takovém opravdu nevíme a vyhlášení amnestie nepředpokládáme.
Laura
(7.2.2023 - 11:13)Děkuji já právě četla článek ale prý je to fake tak se omlouvám.
Laura
(8.2.2023 - 13:35)Dotaz! Manžel byl více trest ale pak víc jak 10let neudělal žádnou trestnou činnost tudíž by se mělo jednat o zahlazeni pokud dobře chápu zákon a měly by na něj koukat jako má prvotresty a měl by mít nárok na 1/3 nyní dostal po víc jak 10 letech mařeni jízda bez ŘP… Je to tak že je to zahlazeni a má nárok na 1/3…??? Více právníků my potvrdilo že ano ale radši overuji i zde… Dekuji
Laura
(8.2.2023 - 13:36)Dotaz! Manžel byl více trest ale pak víc jak 10let neudělal žádnou trestnou činnost tudíž by se mělo jednat o zahlazeni pokud dobře chápu zákon a měly by na něj koukat jako má prvotresty a měl by mít nárok na 1/3 nyní dostal po víc jak 10 letech mařeni jízda bez ŘP… Je to tak že je to zahlazeni a má nárok na 1/3…??? Více právníků my potvrdilo že ano ale radši overuji i zde… Dekuji
právník
(9.2.2023 - 9:15)Vážená paní Lauro,
v první řadě bude vhodné ověřit, zda skutečně došlo k zahlazení toho starého odsouzení, což zjistíte z výpisu nebo opisu rejstříku trestů. Zákonné podmínky pro zahlazení odsouzení, zejména časové, zřejmě splněny byly, což však nemusí být jistota, že došlo k zahlazení odsouzení. Takže toto je třeba si ověřit.
Pokud skutečně došlo k zahlazení toho starého odsouzení, pak se na Vašeho manžela hledí, jako by odsouzen nebyl, a v takovém případě může podat žádost o podmíněné propuštění již po výkonu jedné třetiny trestu.
K věci ještě uvádím, že v soudní praxi není běžné, aby pachateli přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání, na nějž se hledí jako by v minulosti nebyl odsouzen, soud uložil nepodmíněný trest odnětí svobody, což mě na celé věci zaráží….
Laura
(9.2.2023 - 19:06)Ano bohužel ho odsoudil na 8 měsíců… Ani nás právník to nechápe a řešíme to!
Alena161284
(13.2.2023 - 13:43)Dobrý den mám přítele ve výkonu trestu v kynšperku nad ohří a jsem jediná kdo s ním od začátku komunikuje. Je potřeba mít sebou nějaký papír že jsem jeho přítelkyně na návštěvu??
právník
(13.2.2023 - 14:12)Vážená paní Aleno,
vězeňská služba sama určuje termín a hodinu návštěv, jakož i schvaluje osoby, které mohou odsouzeného ve věznici navštívit. Postup je následující: Váš přítel musí vyplnit tiskopis se žádostí o povolení návštěvy, kde uvede Vaše jméno, příjmení a bydliště. Tuto žádost předá zaměstnancům věznice ke schválení. Pokud tuto žádost věznice schválí, pak vydá písemné povolení k návštěvě, ve kterém je uveden datum a čas realizace návštěvy a také jsou uvedeny osoby (jméno, příjmení a bydliště), které mohou odsouzeného navštívit. Toto písemné povolení Váš přítel zašle Vám. K návštěvě se musíte dostavit s tímto povolením a dále s platným dokladem totožnosti – občanský průkaz nebo cestovní pas. Žádný jiný doklad nepotřebujete. Tzn. věznice zkoumá Váš sociální poměr k odsouzenému ještě dříve, než vydá povolení k návštěvě.
obase.cz
(18.2.2023 - 17:11)Dobrý den. Pokud máte navštívenku, tak ne. O.
Věra Čonkova Vasova
(14.2.2023 - 9:20)Dobrý den . Chtěla bych se zeptat přítel je ve VT na Pankraci a teď mu přišla Mařenka za jízdu bez řidičáku. Ale on si nepřevzal žádný papír a s datové schránky to vyzvedl jeho bratr . Jak je možné že mu dávají Mařenku. Taky bych se chtěla zeptat jestli nevíte něco že by měla být amnestie děkuji za odpověď. Vášová
právník
(15.2.2023 - 10:38)Vážená paní Vášová,
pokud Váš přítel jako fyzická osoba (ne podnikatel) poskytl přístupové údaje do své vlastní datové schránky jiné osobě, pak za to samozřejmě nese odpovědnost. Pokud byla zpráva v datové schránce přečtena – je považována za doručenou. Na tomto základě zřejmě policejní orgán zahájil trestní stíhání Vašeho přítele. Bude na Vašem příteli, aby zvolil rozumnou obhajobu a uvidíte, jak celou věc posoudí soud. Zahájení trestního stíhání ještě neznamená odsouzení.
Co se týká amnestie, pak vzhledem k vyjádření současného i budoucího prezidenta republiky, vyhlášení amnestie nepředpokládáme.
Barbora
(16.2.2023 - 19:58)Dobrý den, můžete nám pomoci,jak sepsat žádost o přemístění do jiné věznice, konkrétně z H.Slavkova do Plzně .Muž byl z počátku v Plzni a na vlastní žádost se nechal přemístit do H.Slavkova kvůli lepším možnostem v programech, ve věznici Horní Slavkov je přes rok.ma práci jako údržbář, ve středním stupni a navrch na 1diferencku.Po přemístění o patro výš, pred 2dni, čelí obvinění spoluveznu že je udavac, paktuje se s policajty, a je mu vyhrožováno. Mám o něj starost, jak mu pomoci s přemístěnim zpět do Plzně. Obě věznice jsou tak stejně daleko od domova, tudíž důvod přeložení kvůli lepší dostupnosti asi nezabere, pravda je že do Plzně je lepší cesta a asi o 5km kratší, než do H.Slavkova, jezdím do Plzně s dětmi k lékaři.Muz se obava že ho nebudou chtít pustit z práce, je šikovnej, spolehlivej. Můžete mi poradit jak sformulovat žádost o přemístění?Předem děkuji za odpověď Barca
právník
(17.2.2023 - 16:01)Vážená paní Barboro,
moc argumentů pro odůvodnění žádosti o přemístění mě nenapadá. Pokud Váš přítel původně byl ve věznici v Plzni, později požádal o přemístění do věznice v Horním Slavkově, kam byl přemístěn, a nyní chce zase přemístit zpět do Plzně, pak opravdu neznám žádné kloudné odůvodnění žádosti o „zpětpřemístění“, když ve stávající věznici je pracovně zařazen a navíc dobře hodnocen.
Můžete mě kontaktovat na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz – můžeme to zkusit ještě rozebrat.
obase.cz
(19.2.2023 - 11:42)Dobrý den. Doporučuji se obrátit spíše na oddělení prevence a stížností věznice. O.
Jan novak
(20.2.2023 - 20:00)Dobrý den ,
přibližně před rokem jsem byl propuštěn z výkonu trestu (ublížení na zdraví) na podmínečne propusteni 1/2 , dostal jsem probační dohled s povinnosti zdržet se užívání alkoholu a OPL ( v minulosti jsem nikdy nebyl trestán za drogy , pouze za násilnou trestní činnost , která byla pod vlivem alkoholu) , na probaci pravidelně docházím řádně, jsem testován na přítomnost opl/alkohol , vždy negativní, bohužel se mi před pár dny stalo , že jsem byl v autě zastaven policií a podroben orientační dechové zkoušce a na přítomnost OPL , test na OPL vyšel pozitivně, byl jsem převezen na odběr krve , nyní čekám na výsledky s hodnotami množství detekovaných látek v krvi a dle výsledků další opatření, vědomě jsem žádne drogy neužil, má otázka zní , zda v případě potvrzení pozitivního nálezu, mimo to , že budu potrestán zákazem řízení ( přestupek) jaké další následky mám očekávat, jedná se o MAŘENÍ vzhledem k povinností zdržet se užívání ? Pokud ano , je to důvod k proměně podmínky na nepodmíněně? Pokud ano teoretocky , jaká je praxe ? Děkuji mockrát za odpověď, snad jsem se vyjádřil pochopitelně.
Hezky den
právník
(22.2.2023 - 8:30)Vážený pane Nováku,
stejný dotaz jste nám zaslal na e-mail, proto jsme Vám odpověděli na Vaši e-mailovou adresu.
Martin
(21.2.2023 - 19:59)Dobrý den, mám dotaz. Strýc (prvotrest) si odseděl 2/3 trestu (celkový trest byl 24měs). Žádal ale bylo mu to zamítnuto ikdyž má pochvalu, přimluvil se za něj státní zástupce i vychovatelka. Soudce měl asi špatný den. Otázka je když si podal odvolání a v tom termínu dostane další pochvalu a 1. diferenčku, jestli k tomuto odvolací soud přihlíží a nebo se započítává jen ta první co dostal do data původního soudu o Podmínečném posouzení. Jestli je tady naděje že může být odvolací soud schovívavejší. Děkuji a snad jsem to napsal srozumitelně. S pozdravem Martin
právník
(22.2.2023 - 8:45)Vážený pane Martine,
předpokládám, že Váš strýc si proti zamítavému usnesení podal stížnost přímo do protokolu na konci veřejného zasedání. Nyní bude soud doručovat písemné vyhotovení zamítavého usnesení. Jakmile písemné usnesení Váš strýc převezme, bude vhodné, aby svou stížnost také písemně odůvodnil, a to v reakci na argumenty, kterými soud odůvodňuje své zamítavé rozhodnutí. Do tohoto podání ať Váš strýc také uvede, že po veřejném zasedání získal další kázeňskou odměnu a byl převeden do I. PSVD. K těmto argumentům stížnostní soud přihlédne, ale musí se o nich dozvědět. Je také možné navrhnout stížnostnímu soudu, aby si vyžádal nové hodnocení z věznice.
Renata
(22.2.2023 - 14:12)Zdravím..mám dotaz..jaký postih hrozí,pokud člověk mel telefon na venkovním pracovišti..dekuji
obase.cz
(23.2.2023 - 6:48)Dobrý den. Obvykle vyřazení z práce a lázeňský trest. O.
Jana
(24.2.2023 - 1:51)Dobrý den, syn byl propuštěn na podmínku z výkonu trestu před 2,5 rokem.Podmínka končí v září 2023. Trestán za řízení vozidla pod vlivem, maření, autonehoda se zraněním, zákaz řízení. Na svobodě pracuje, vše v pořádku až do dnešního dne…řízení vozidla, ujíždění policii…dotaz zní – bude se muset vrátit do vězení a odsedět zbytek trestu? Předpokládám, že je to skoro jisté….
právník
(24.2.2023 - 9:02)Vážená paní Jano,
pokud odsouzený ve zkušební době podmíněného propuštění nežije řádným životem, tzn. zejména páchá závažné přestupky nebo se dokonce dopustí dalšího trestného činu, pak je dán důvod pro nařízení výkonu zbytku trestu (tzv. „proměna podmínky“). Soud v této situaci výjimečně může ponechat podmíněné odsouzení (propuštění) v platnosti a prodloužit zkušební dobu až o dva roky a/nebo nařídit další povinnosti či omezení (např. dohled probačního úředníka). Tento postup je však skutečně výjimečný. Ve Vámi popisovaném případě je problém v tom, že se Váš syn dopustil druhově obdobného protiprávního jednání, které je spojeno s dopravou. Za tohoto stavu se obávám, že pravděpodobnost nařízení výkonu zbytku trestu z podmíněného propuštění (tzv. „proměna podmínky“) je velmi vysoká, jak sama předpokládáte…
Nikola
(24.2.2023 - 3:15)Dobrý den,
Mám přítele ve věznici 300km od místě bydliště. Chci podat zadost o přemístěni do jiné věznice, blíž k bydlišti. Zadost už jsem napsala ale potrebovala bych to zkontrolovat a doplnil aby byla napsána správně.
Pomohli byste mi stim?
Diky
právník
(24.2.2023 - 9:04)Vážená paní Nikolo,
kontaktujte nás na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz