Každý, kdo se setkal s vězeňským systémem, ví, že nejtěžší není samotný výkon trestu, ale bezmoc, když člověk nerozumí právním možnostem, které má.
Právě proto jsme navázali spolupráci s advokátní kanceláří Mgr. Zuzany Candigliota, která se dlouhodobě věnuje právní ochraně osob ve výkonu trestu i jejich rodin.
Díky této spolupráci vznikla první skutečná on-line právní poradna pro odsouzené a jejich blízké.
Na vaše dotazy tak odpovídají přímo právníci – srozumitelně, konkrétně a bez zbytečných formalit.
Cílem není nahradit advokáta, ale pomoci vám pochopit, jaké právní kroky můžete podniknout.
💬 Jak poradna funguje
-
Dotaz můžete zadat přímo zde na stránce v komentáři nebo anonymně přes e-mail pravnik@obase.cz.
-
Odpovědi připravují právníci z týmu Mgr. Zuzany Candigliota a její spolupracovníci.
-
Odpovědi se snažíme zveřejňovat tak, aby pomohly i ostatním, kteří řeší podobný problém (bez osobních údajů).
-
Typické otázky se týkají např.:
-
podmíněného propuštění,
-
přemístění do mírnějšího typu věznice,
-
kázeňských trestů a práv odsouzených,
-
výkonu dohledu, amnestií, náhrad škody,
-
práv rodinných příslušníků při styku s odsouzeným.
-
⚖️ Kdy už nejde o pouhou radu
Některé případy vyžadují osobní zastoupení advokátem (např. podání k soudu, odvolání, stížnosti).
V takové situaci vám právníci doporučí konkrétní postup nebo mohou převzít váš případ – vždy po vašem souhlasu.
📩 Kontakt
Dotazy můžete posílat přímo na e-mail:
✉️ pravnik@obase.cz
Nebo je zanechte v diskusi pod článkem – odpovíme, jakmile to bude možné.
🧭 Etika a důvěrnost
Všechny zaslané dotazy i osobní údaje jsou považovány za důvěrné a nesdílí se s třetími stranami.
Naším cílem je, aby i lidé ve výkonu trestu měli přístup k férové a profesionální právní pomoci.
⚖️ Právní základ a záruka odbornosti
Advokátní kancelář Mgr. Zuzany Candigliota je zapsána v České advokátní komoře a dlouhodobě se specializuje na oblast ochrany práv osob omezených na svobodě, výkon trestu a správní řízení.
Spolupráce s Obase.cz má výhradně pomocný a informační charakter, s důrazem na lidskost a právní jistotu.
4 670 komentáře v “Právní poradna pro osoby ve výkonu trestu”
Silvie
(26.7.2022 - 20:08)Dobrý den , prosím o radu , můj přítel si koupil auto ,pak musel nastoupit do VK ,neplatil povinné ručeni ,nemněl z čeho ,nevydělával. Z VK, poslal potvrzeni pojišťovně jaká je situace, doporučěně , ale přesto odcházel po dvou letech z VK s exekucí asi 30 000 tisíc , právě za tohle neplacené pojištění. Je doma od listopadu a odmítá tohle řešit , bojím se o něho , i mně to příjde nespravedlivé , že má byt trestám peněžně za to co nemohl plnit. Prosím , jak tohle to řešit? S pozdravem S.
právník
(27.7.2022 - 12:30)Vážená paní Silvie,
pokud Váš přítel věděl, že bude muset nastoupit do výkonu trestu odnětí svobody a vozidlo nebude nikdo užívat, pak měl na odboru dopravy příslušném magistrátu nebo městském úřadu dočasně vyřadit vozidlo z provozu na pozemních komunikacích a tuto skutečnost oznámit pojišťovně, se kterou měl uzavřenu smlouvu o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. zákonné ručení). Tato smlouva by zanikla a Váš přítel by nemusel hradit pojištění, přičemž vozidlo by po dobu dočasného vyřazení z provozu nemuselo být vůbec pojištěno. V takovém případě by nemusel hradit nic. Pokud toto neučinil, pak byl povinen hradit pojistné ve smyslu pojistné smlouvy. Pokud pojišťovna posléze pro neplacení pojistnou smlouvu vypověděla, pak vozidlo nebylo vůbec pojištěno, ačkoliv ze zákona být pojištěno musí, proto je Váš přítel povinen hradit příspěvky České kanceláři pojistitelů, a to za každý den, ve kterém vozidlo pojištěno nebylo. Pokud shora uvedené Váš přítel nehradil, pak může být dluh vymáhán exekutorem – a v takovém případě už podle mého názoru nelze nic dělat. Popřípadě, ve smyslu přísloví „tonoucí se stébla chytá“, můžete zkusit požádat Českou kancelář pojistitelů o prominutí dluhu, resp. o prominutí platit příspěvek za nepojištěné vozidlo po dobu, kdy byl Váš přítel ve výkonu trestu odnětí svobody (což musíte doložit nějakým potvrzením), ale šance na úspěch jsou v tomto případě velmi nízké.
Anonym
(27.7.2022 - 19:20)Dobrý den, mám dotaz přítel je nyní ve vězení dostal 12 měsíců- paragraf 83 odstavec jedna, je prvotrest. Myslíte že má větší šanci 1/3 nebo spíše na polovinu ? Díky za odpověď.
právník
(28.7.2022 - 11:47)Dobrý den,
bohužel mám velmi málo informací.
Nevím, zda Váš přítel nastoupil do výkonu trestu dobrovolně a včas, ani jaké hodnocení má z věznice, dále např. zda nahradil (alespoň částečně) škodu, kterou trestným činem způsobil, ani nevím do jakého prostředí se vrací (má zajištěno bydlení, pracovní uplatnění, atd.).
Na Vaši otázku proto nemohu odpovědět nijak konkrétně.
Anonym
(28.7.2022 - 14:49)Ano nastoupil sám a včas hodnocení zatím žádné nemá nastoupil před týdnem, dluh samozřejmě bude splácet a bydlení a práci má taky zajištěnou. Díky za odpověď.
právník
(28.7.2022 - 16:31)Dobrý den,
bude dost záležet na tom hodnocení z věznice. Se splácením škody začněte, co možná nejdříve. První výkon trestu a dobrovolný nástup samozřejmě silně hovoří ve prospěch Vašeho přítele. Šance na podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny trestu je tedy poměrně slušná, pokud bude dobré hodnocení z věznice a proběhne alespoň nějaká splátka na náhradu škody. Držím palce!
Anonym
(28.7.2022 - 23:13)Mockrát Vám děkuji.
Zuzana
(5.8.2022 - 10:53)Dobrý den, pane doktore. Mám dotaz ohledně zastřihávače vousů. Poslala jsem jej synovi, aby se mohl občas upravit, ale bohužel mu ho nedali. Důvodem je prý šetření elektřinou. Mají na to ve věznici právo? Vždyť dobití takové věci, není přece otázka stokorun…Kadeřník tam dle syna není, takže asi bude za chvíli vypadat jako Robinson. Syn musí zastřihávač poslat zpátky. Nikdo je předem na tuto věc neupozornil..
Děkuji za odpověď. Zuzana.
Anonym
(5.8.2022 - 12:06)Vážená paní Zuzano,
povolení držení těchto přístrojů je v kompetenci jednotlivých věznic – většinou je toto řešeno v rámci vnitřního řádu věznice. Zákon o výkonu trestu ani prováděcí vyhláška toto neupravuje. Odsouzení však mají právo na bezplatné stříhání, a to zpravidla jednou měsíčně, jak je uvedeno v ustanovení § 21 odst. 3 vyhlášky MS číslo 345/1999 Sb., v platném znění.
právník
(5.8.2022 - 12:07)Vážená paní Zuzano,
povolení držení těchto přístrojů je v kompetenci jednotlivých věznic – většinou je toto řešeno v rámci vnitřního řádu věznice. Zákon o výkonu trestu ani prováděcí vyhláška toto neupravuje. Odsouzení však mají právo na bezplatné stříhání, a to zpravidla jednou měsíčně, jak je uvedeno v ustanovení § 21 odst. 3 vyhlášky MS číslo 345/1999 Sb., v platném znění.
Alex
(5.8.2022 - 16:35)Dobrý den. Kolikrát za sebou soud může odložit trest kvůli gravidite. Těhotenství + 1 rok dítěte a žena by otěhotněla znova a pak ještě třeba dvakrát. Hledí se na to jako maření výkonu? Může se stát že ji zavřou těhotnou a porodí ve vězení nebo jsou povinni trest přerušit ikdyby soudkyně sebevíc nechtěla. Trest je za dva podvody. Žádný těžký paragraf.opakovane odložení výkonu by mělo pak při vykonání trestu vliv na 1/3?
právník
(8.8.2022 - 8:37)Dobrý den,
výkon trestu odnětí svobody na těhotné ženě a na matce pečující o dítě do jednoho roku věku, která byla odsouzena za jiný trestný čin než za zvlášť závažný zločin, soud odloží na dobu jednoho roku po porodu. Počet odkladů ze shora uvedených důvodů zákon neomezuje, tzn. teoreticky se může jednat o mnohokrát opakující se stav. I kdyby odsouzená žena byla těhotná opakovaně, pročež by došlo k opakovanému odkladu výkonu trestu, nemohlo by se jednat o přečin maření výkonu úředního rozhodnutí, neboť výkon trestu je odložen na základě rozhodnutí soudu. Pokud těhotná žena nebyla odsouzena za zvlášť závažný zločin, pak se nemůže stát, že porodí ve vězení. V praxi jsem však zaznamenal (zcela ojedinělý) případ, kdy těhotná žena v ranném stádiu těhotenství, byla ve vězení dva nebo tři měsíce a teprve poté byl výkon trestu přerušen. Pro odklad trestu do jednoho roku věku dítěte je důležité, aby se matka o dítě po porodu reálně starala, tzn. pokud by např. došlo k odebrání dítěte, pak by soud odklad výkonu trestu zrušil. Odklad výkonu trestu nemá vliv na podmíněné propuštění, i kdyby se jednalo o odklad opakovaný, nicméně je třeba postupovat ve smyslu zákona, tzn. řádně a včas o odklad výkonu trestu požádat soud a žádost doložit např. potvrzením lékaře o těhotenství, popř. rodným listem dítěte apod.
Alex
(13.8.2022 - 13:29)Dobrý den. Tak pritelkyne která má za 3 týdny nástup do výkonu trestu zjistila včera že je těhotná. Trest ji byl uloženy v roce 2020 a byl odložen kvůli těhotenství. Nejsme si jistí že by dítě donosila rozhodli jsme se pro interupci. Otázka zní ,když ji podstoupí například za týden bude mít velké bolesti a bude krvácet. Nemyslíme si že by ve vazební věznici než jo převezou jinam měla možnost pořádné hygieny a léky na bolesti. Je to jako šestinedělí. Je možné po dobu šestinedeli posunout nástup do výkonu? Nastoupí sama včas ale nechce nastupovat hned po potratu.
právník
(15.8.2022 - 8:00)Vážený pane Alexi,
současný stav je takový, že Vaše partnerka má nastoupit do tří týdnů výkonu trestu odnětí svobody, ale je těhotná, proto bych podal k soudu (znovu) žádost o odklad výkonu trestu z tohoto důvodu. Do odůvodnění žádosti bych uvedl, že těhotenství chcete ze zdravotních důvodů na straně těhotné ženy řešit interrupcí s tím, že budete informovat soud o dalším vývoji událostí. Soud by měl nástup výkonu trestu odložit z důvodů těhotenství. Pokud těhotenství skutečně skončí interrupcí, budete muset o této skutečnosti informovat soud, který následně zruší odklad výkonu trestu, což bude nějakou dobu trvat. Teprve poté bude muset nastoupit Vaše partnerka do výkonu trestu. Z praxe vím, že je vhodné v těchto „nestandardních“ situacích komunikovat se soudem. Zjistěte si kontakt na vyšší soudní úřednici, která zasílala výzvu k nástupu do výkonu trestu, a s touto úřednicí vše vykomunikujte po telefonu. Samozřejmě žádost o odklad výkonu trestu musíte podat písemně, doložit lékařskou zprávou potvrzující těhotenství a vše odeslat co nejdříve doporučenou poštou na soud (až poté volejte VSÚ).
Michal
(13.8.2022 - 22:10)Dobrý den. Předem děkuji za odpověď. Můj strýc je ve výkonu trestu. Prvotrestaný, trest 24 měsíců. Jde o to že má invalidní důchod (je mu 44 ale měl úraz ). Mysleli jsme si že mu během výkonu trestu důchod bude chodit na účet nebo se ukládat ale ve vězení mu řekli že část mu bere exekutor (má srážky) a zbytek si nechává vězení. Jak je možné že mu nezůstane alespoň životní minimum ? To není nezabavitelné ve vězení ? Vlastně nic z důchodu mu nezůstane. Mysleli jsme že mu aspoň něco málo zbyde do nového startu. Děkuji s pozdravem Michal.
právník
(15.8.2022 - 8:15)Vážený pane Michale,
nezabavitelné minimum se u odsouzených po dobu výkonu trestu odnětí svobody skutečně neuplatní. Navíc způsob provádění srážek u odsouzených osob ve výkonu trestu odnětí svobody vězeňská služba s účinností od 01. 01. 2022 změnila v neprospěch odsouzených, a to na základě rozhodnutí Městského soudu v Praze. Pokud chcete získat k této problematice více informací, můžete mě kontaktovat na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz
Barbora
(17.8.2022 - 14:49)Dobrý den, mohl byste mi poradit jak napsat žádost o přeložení může z H.Slavkova do veznice Vsehrdy.?Problém je ten že bydlíme v okrese Plzeň-sever a Vsehrdy jsou dál než H.Slavkov, tudíž když muž uvede důvod bližšího kontaktu s rodinou je blbě. Důvod přeložení pro nás je,mnohem lepší přístup při návštěvě s dětmi,a kontakt s nimi neomezovan jako v H.Slavkove.Poradite mi co uvést jako dostačující důvod o přeložení do žádosti?Děkuji Barca
právník
(18.8.2022 - 10:40)Vážená paní Barboro,
dostupnost návštěv rodiny odsouzeného je téměř vždy hlavním důvodem pro přemístění odsouzeného ze vzdálenější věznice do bližší. Tento důvod nelze uplatnit, jak sama píšete. Dalším důvodem pro přemístění může být např. větší možnost pracovního zařazení odsouzeného. Tzn. pokud Váš manžel ve věznici Horní Slavkov není pracovně zařazen, neboť tato věznice pro něj nemá pracovní místo, pak toto je důvodem pro přemístění do jiné věznice, která bude schopna s vyšší pravděpodobností Vašeho manžela v rámci výkonu trestu pracovně zařadit. K celé věci podotýkám, že na přemístění odsouzeného z jedné věznice do jiné není právní nárok, takže bude zcela záležet na vězeňské službě, zda žádosti vyhoví či nikoliv.
Barbora
(19.8.2022 - 23:08)Děkuji za odpověď..
No, je v Horním Slavkově zařazen do práce, jako údržbář, ale výdělek je mizernej.Taky si muž myslí že ho nebudou chtít pustit kvůli práci, pač je šikovnej makac, mystr mu udělil i pochvalu, dal žádost na 2platovou třídu, ale to prý může být vyřízeno klidně až za půl roku. Kvůli nízkému výdělku nedosáhl na oddlužení (insolvenci).Tak to přeřazení asi nepůjde tak snadno, že?
Děkuji za odpověď Barbora
právník
(20.8.2022 - 12:31)Vážená paní Barboro,
v takovém případě by bylo přemístění do jiné věznice zřejmě nesprávným krokem. Sama píšete, že věznice v Horním Slavkově je pro Vás blíže, Váš manžel tam pracuje a je kladně hodnocen, dokonce navržen na zařazení do vyšší skupiny pracovní odměny. Tyto skutečnosti budou mít pozitivní vliv také na rozhodnutí soudu o podmíněném propuštění. Neznám sice výměru trestu, který Váš manžel vykonává, ale přemístění do jiné věznice bych za těchto okolností hodně zvážil. Možná by bylo rozumnější přečkat méně příznivé návštěvní podmínky, než ztratit (přinejmenším přerušit) velmi zdárný průběh výkonu trestu Vašeho manžela ve stávající věznici…
Martina
(19.8.2022 - 8:48)Dobrý den, mám k Vám velkou prosbu a otázku. Přítel měl soud ohledně podmínečného propuštění 4.8. 22, soudce ho pustil, ale státní zástupce si ponechal lhůtu na odvolání která má být 3 dny. Dnes máme 19.8 tak předpokládám, že to šlo ke krajskému soudu na přezkoumání. Vím, že na to má soud 30 dní , ale chtěla bych vědět od jakého dne běží těch 30 dni, zda od 4.8. nebo po uplynutí těch tři dnů a nebo až od doby kdy byla doručena písemná forma. Předem moc děkuji za odpověď.
Krásný den
Martina
právník
(20.8.2022 - 12:45)Vážená paní Martino,
pokud znáte spisovou značku, pod kterou soud řízení vede, můžete mi ji napsat na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz – zjistím Vám přesnější informace. Obecně mohu uvést, že krajský soud již nemá žádnou zákonem stanovenou lhůtu pro rozhodnutí o stížnosti státního zástupce proti usnesení prvoinstančního soudu. Třicetidenní lhůta, o které píšete, se vztahuje na rozhodnutí prvoinstančního soudu a počítá se ode dne doručení žádosti o PP soudu, ale ve stížnostním řízení se již neuplatní.
Martina
(21.8.2022 - 11:49)Dobrý den, moc děkuji za Vaši informaci, bohužel spisovou značku nemám, pokud tedy chápu správně, rozhodnutí o propuštěni nebo zamítnutí propuštěni muže být každým dnem. Tedy nevíme den kdy rozhodnou? Mohu se ještě zeptat bude toto jednání vystaveno na úřední desce Krajského soudu Hradec Králové kam má předpokládám veřejnost právo nahlédnout? Čekání má rozhodnutí kladné nebo záporné je na psychiku. Moc děkuji za Vás čas a informaci. S přáním krásného dne Martina
právník
(21.8.2022 - 13:39)Vážená paní Martino,
pokud Váš manžel vykonává trest odnětí svobody ve věznici Pouchov, pak tam měli dne 04. 08. 2022 projednání žádosti o podmíněné propuštění 4 odsouzení. V jednom případě bylo jednání odročeno na 09. 08. 2022, v dalších dvou případech bylo pravomocně rozhodnuto o podmíněném propuštění a čtvrtý případ, což bude zřejmě Váš manžel, byl odsouzený podmíněně propuštěn s dohledem, nicméně rozhodnutí nenabylo právní moci, neboť státní zástupce si ponechal lhůtu pro podání stížnosti. Stížnost však dosud státním zástupcem podána nebyla. Je možné, že státní zástupce čeká s rozhodnutím, zda podá stížnost či nikoliv, až na doručení písemného vyhotovení usnesení soudu o podmíněném propuštění. Podle judikatury Ústavního soudu totiž třídenní lhůta pro podání stížnosti začíná běžet až dnem, kdy bylo doručeno písemné vyhotovení usnesení. Lhůta pro podání stížnosti proto může ještě běžet. Věc tedy dosud nebyla krajskému soudu vůbec předložena a je otázka, zda státní zástupce vůbec stížnost podá.
Musíte vyčkat až Okresní soud v Hradci Králové doručí písemné vyhotovení usnesení, kterým Vašeho manžela podmíněně propustil z výkonu trestu odnětí svobody. Od toho dne poběží třídenní lhůta pro podání stížnosti. Upozorňuji však, že státnímu zástupci bude s vysokou pravděpodobnosti doručeno usnesení o něco dříve, neboť tam probíhá doručování datovou schránkou – elektronicky, nikoliv prostřednictvím České pošty, která je poněkud pomalejší…
Lenka
(23.8.2022 - 20:47)Dobrý den,míč prosím o radu co mám dělat.Přítel ke ve výkonnu trestu.Za měsíc má výstup.Teď ho ale spoluvězni začali vydírat musí si nechávat posílat peníze na účet,když to nebude dělat,tak ho prej zmrzači a vůbec nemá zkoušet žalovat.Co mám dělat jak mu můžu pomoc?Děkuji za informace
právník
(25.8.2022 - 13:11)Vážená paní Lenko,
v těchto případech nezbývá, než aby se Váš přítel obrátil na pracovníky oddělení prevence a stížností ve věznici, kde vykonává trest. Pracovníci tohoto oddělení mají dostatek kompetencí k vyřešení šikany ve věznici. Mohou Vašeho přítele přesunout na jiné oddělení věznice nebo v krajním případě mohou dokonce nařídit jeho převoz do jiné věznice stejného typu.
Petra
(11.10.2022 - 13:33)Dobrý den,chci se zeptat přítel měl soud o PP. Soudce ho pustil ale státní zástupkyně se odvolala. Jak dlouho muže trvat rozhodnutí krajského soudu. A jak velkou šanci má že ho pustí když soudce u odvodniho soudu ho pustil? Děkuji
Michaela
(24.8.2022 - 18:52)Dobrý den,prosím o radu.Manžel je ve výkonu trestu,z Plzně ho převezli do Hradce Králové-Pouchov.Dostal 9 měsíců za neodpracované veřejné práce.Může si požádat o PP po 1/3,která by byla dne 22.10.2022?Žádost jsem si nechala poslat od společnosti OBASE.Jakou má šanci?Děkuji
právník
(25.8.2022 - 13:18)Vážená paní Michaelo,
pokud je Váš manžel poprvé ve výkonu trestu odnětí svobody, pak může požádat o podmíněné propuštění již po výkonu jedné třetiny trestu. Reálné šance na podmíněné propuštění nemohu posoudit, neboť nemám o věci vůbec žádné informace. Obecně mohu uvést, že odsouzení, kteří jsou ve výkonu trestu poprvé, dobrovolně nastoupili, mají kladné hodnocení z výkonu trestu, a disponují funkčním zázemím po případném podmíněném propuštění, mají šanci poměrně velkou.
obase.cz
(25.8.2022 - 18:38)Dobrý den. Pokud je ve vězení poprvé a bude mít dobré chování, tak poměrně vysokou. O.
Simona K.
(25.8.2022 - 20:28)Dobrý den, přítel měl nástup trestu, ze zdravotních důvodů,kdy vše řádně dokládal se snažil dosáhnout zrušení tohoto trestu, pravidelně chodil k lékaři,zaplatil i nemalou částku advokátovi, ovšem se nic moc neřešilo.Před měsícem přítele zadrželi a nyní je ve výkonu ve věznici v Kynšperku nad Ohří.
Mimochodem, nástup trestu měl za lehčí ublížení na zdraví.
Bohužel ve vězení je mu hůře a hůře,je nějaká možnost,aby byl přítel ze zdravotních důvodů propuštěn?A na koho se v takovém případě obrátit?
Děkuji
právník
(26.8.2022 - 14:31)Vážená paní Simono,
pokud je Váš přítel stižen vážnou nemocí, kterou není možno efektivně léčit ve výkonu trestu, pak může požádat o přerušení výkonu trestu odnětí svobody ze zdravotních důvodů ve smyslu ustanovení § 325 odst. 1 tr. řádu. Žádost je nutno precizně odůvodnit a doložit důkazy – zpravidla lékařskou zprávou. Žádost se zasílá okresnímu soudu v jehož obvodu odsouzený vykonává trest odnětí svobody – v tomto případě tedy Okresnímu soudu v Sokolově. Soud si vyžádá stanovisko lékařské komise a poté rozhodne o žádosti usnesením. Proti usnesení okresního soudu je přípustná stížnost, kterou je možno podat nejpozději do tří dnů ode dne oznámení usnesení. Ve zcela obecné rovině musím k Vašemu dotazu uvést, že trest odnětí svobody je soudem přerušen pouze ve výjimečných případech u odsouzených, kteří jsou stiženi velmi vážným onemocněním a v prostředí výkonu trestu jim není možno zajistit léčbu.
Existuje také možnost požádat soud o upuštění od výkonu zbytku trestu odnětí svobody (tzn. nejde o přerušení výkonu trestu, ale o rozhodnutí, kterým soud navždy odpustí odsouzenému povinnost vykonat trest odnětí svobody nebo jeho zbytek), nicméně toto se děje pouze u odsouzených, kteří jsou takříkajíc na smrtelné posteli.
Verca
(2.9.2022 - 22:08)Dobrý den. Chtěla bych se zeptat jak je to se splácením škody z trestné činnosti. Byli jsme odsouzeni dva pachatele. 1 škoda 50.000 druha škoda 47.000 Kč. Soud nám neuložily kdo má co splatit. V té době jsme byli manželé.nnyni jsme rozvedení přesto že on má 4* vyšší příjem nic neplatí. Já splácím ale málo. je nějaká možnost aby nám to soud rozdělil? Nechci to celé platit jen já.
právník
(3.9.2022 - 9:03)Vážená paní Verčo,
je třeba se podívat do odsuzujícího rozsudku, kde je výrok o vině, o trestu a o náhradě škody. Ve výroku o náhradě škody bude uvedeno, jakým způsobem, komu a v jaké výši má být škoda nahrazena. Pokud jste byli odsouzeni jako spolupachatelé, pak zpravidla soud uloží spolupachatelům zaplatit škodu „společně a nerozdílně“, což v praxi znamená, že oba musíte hradit škodu až do okamžiku, než bude zcela nahrazena. Stává se tak, že jeden pachatel zaplatí celou škodu v plné výši a druhý nezaplatí nic. Bohužel s tímto nelze nic dělat. Pokud je tedy v odsuzujícím rozsudku, ve výroku o náhradě škody uvedeno, že jste povinni nahradit škodu „společně a nerozdílně“, pak již nelze povinnost k náhradě škody rozdělit (např. rozpůlit), a to ani za situace, kdy jeden z pachatelů má výrazně vyšší příjmy.
Jediným teoretickým řešením by byla exekuce, kterou by musel vyvolal poškozený (nikoliv Vy). V případě exekuce jsou srážky prováděny v návaznosti na výši příjmu, tzn. vyšší příjem znamená vyšší srážky. Exekuce s sebou nese další (nemalé) náklady a spoustu dalších komplikací, takže toto řešení pro Vás není vůbec výhodné. Dost možná byste nakonec přišla o víc, než když škodu nahradíte celou jenom Vy. Nepředpokládám totiž, že poškozený by byl ochoten vyvolal exekuci pouze na jednoho ze spolupachatelů – tedy na Vašeho bývalého manžela.
Je mi líto, že jsem Vám nemohl podat příznivější zprávu.
Lucie
(3.9.2022 - 14:38)Dobrý den
Zajímalo by mě jestli má ve věznici oráčov jednotlivec vězen, jestli za sebe ve věznici odvádí nějaké výdaje, a chtěla bych vědět přibližnou celkou vou častku za měsíc kolik jsou výdaje za jednoho vězně. děkuji
obase.cz
(3.9.2022 - 20:50)Dobrý den. To není úplně dotaz na právníka. Náklady na jednoho odsouzeného jsou cca 1600 Kč denně. Pokud jde o to co platí odsouzený, pak 50 Kč denně, pokud je zařazený do práce, nebo má nějaký příjem. O.
Jitka
(6.9.2022 - 19:18)Dobrý den, vím že to sem asi nepatří. Ale, co má dělat člověk. Pokut zjistí že expartnerka rozprodává věci svého bejvaleho na internetu. Které mu neporizovala ona. Ale jiný lidé. A on jelikož sedí stim nemůže dělat vůbec nic. Předem děkuji za odpověď.
právník
(7.9.2022 - 13:18)Vážená paní Jitko,
odsouzený může zplnomocnit jinou osobu, která je na svobodě, aby převzala věci odsouzeného od jeho bývalé partnerky. Tato osoba pak může věci odsouzeného uschovat u sebe a po propuštění odsouzeného z výkonu trestu věci vydat odsouzenému. Pokud bývalá partnerka odsouzeného některé věci, které byly v majetku odsouzeného, vyhodila, pak může být odpovědna za způsobenou škodu – nicméně, toto bude problematické prokázat a reálná šance na dosažení náhrady škody je poměrně nízká.
Majka
(7.9.2022 - 11:46)Dobrý den, prosím o informaci. Kamarád dostal za přečin ohrožení pod vlivem návykové látky (alkohol) 9 měsíců natvrdo ve věznici s dohledem. Nezpůsobil žádnou dopravní nehodu ani zranění. Do výkonu byl eskortován 21 dní po nařízeném nástupu. Staral se s otcem o nemocnou matku, která 2.8. zemřela. Neskrýval se, eskorta proběhla v klidu a dobrovolně.nyní je zahájeno trestní stíhání pro maření rozhodnutí. Je prvotrestaný a chce žádat o PP po 1/3 trestu. Jaká je šance? Děkuji
právník
(7.9.2022 - 13:33)Vážená paní Majko,
kamarád měl požádat soud o odklad výkonu trestu odnětí svobody ve smyslu ustanovení § 323 odst. 1 trestního řádu. Soud může z důležitých důvodu v tomto případě odložit trest až o 3 měsíce. Škoda, že tak neučinil, mohl se vyhnout zbytečnému trestnímu stíhání. Pokud je Váš kamarád nyní ve výkonu trestu a je proti němu vedeno další trestní stíhání (za nenastoupení), pak splňuje podmínky tzv. nutné obhajoby a soud mu ustanoví obhájce (pokud si obhájce nezvolí sám). Obhajoba je v tomto případě jasná – existovaly důležité překážky, pro které nemohl řádně a včas nastoupit do výkonu trestu – staral se o nemocnou matku, jejíž zdravotní stav byl velmi vážný. Toto bude muset prokázat. Je šance že orgány činné v trestním řízení toto trestní stíhání (za nenastoupení) zastaví, případně dojde k odsouzení, ale trest bych předpokládal spíše mírný. Samotný fakt nenastoupení do výkonu trestu by v tomto případě neměl sehrát výraznou negativní roli při podmíněném propuštění. Zaráží mě ovšem, že soud uložil Vašemu kamarádovi za přečin ohrožení pod vlivem návykové látky hned nepodmíněný trest odnětí svobody, když následkem spáchání tohoto přečinu nebyla dopravní nehoda ani zranění. K uložení tohoto poměrně přísného trestu musel mít soud důvod. Usuzoval bych na možnou trestní minulost Vašeho kamaráda, což by mohl být větší problém při podmíněném propuštění po výkonu jedné třetiny trestu, než samotný fakt nenastoupení do výkonu trestu řádně a včas (důvody nenastoupení jsou lidsky omluvitelné).
Majka
(15.9.2022 - 16:02)Dobrý den, opravdu jde o prvotrestaného. Měl veřejně prospěšné práce které neodpracoval a dostal trest nepodmíněný.Doložil lékařské zprávy o zdravotním stavu matky, ta však 2.8. zemřela, doložil i potvrzení z nemocnice o úmrtí. Má teda šanci na PP po 1/3? Děkuji
Nk
(7.9.2022 - 18:51)Dobry podvečer pane doktore měla bych otázku včera můj přítel bohužel si výslech sdělení o trestním stíhání. V pátek byl přítel vzat na odběry moči které odmítl a tim padem mu bylo sděleno ze bude nejspíš prerazen do D, jelikož uz kvůli odmítnutí měl soud a dostal 5mesicu navrch. Přítel se prave se čtvrtka na pátek se pokusil o sebevraždu pichl si dezinfekci proti covidu bylo mu strašně zle nebýt odsouzených tak by to asi nezvládl. Volala jsem několikrát do veznice jestli by nemohl nekam na krizové oddělení kde by byl pod kontrolou. Ale zatim nic se nedeje a pritelovi paní s prevence říkala at uz ani nevolam ze stejne ničemu nepomůžu je pravda ze jsem v tomto smeru neodbytna a volam vazne porad když je potreba. Takze uz ani tel s mojim cislem neberou. Jde o to ze pritel ma psychicke problemy psychologa ma který mu dává prášky které mu nesedí a je po nich spise agresivní a ještě více v depresích. Proto bych se chtěla zeptat jak mu mam pomoc ma 5mesicu do pevného výstupu s 8let. A dale ještě jak to ted bude probíhat když mu bylo sděleno ze bude trestně stíhán za mareni i když mu nic nezjistili jen odmítl dat moč. Jak dlouho to prosimm trvá a jak by to bylo kdyby se to za 5mesicu nestihlo a přítel by byl propuštěn. Děkuji moc za odpověď přeji hezký zbytek dne
právník
(8.9.2022 - 14:00)Vážená paní Nk,
nemyslím si, že samotné odmítnutí odběrů tělních tekutin postačí k odsouzení za přečin maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání ve smyslu ustanovení § 337 odst. 1 písm. h) trestního zákoníku. K jednání Vašeho přítele byly zjištěny zřejmě ještě nějaké další skutečnosti, které odůvodňují jeho trestní stíhání za uvedený přečin. K prognóze dalšího vývoje tohoto trestního stíhání se nemůže vyjádřit, neboť nemám dostatek informací. Vzhledem k tomu, že Váš přítel je ve výkonu trestu odnětí svobody a současně je trestně stíhán, jsou splněny podmínky nutné obhajoby, tudíž soud Vašemu příteli ustanoví obhájce, pokud si Váš přítel nezvolí obhájce sám. Tento obhájce bude schopen mnohem lépe odhadnout další vývoj trestního stíhání, neboť bude mít přístup ke všem podstatným informacím z trestního spisu. Pokud by současné trestní stíhání Vašeho přítele neskončilo pravomocným odsouzeným do doby, než zcela vykoná aktuální trest odnětí svobody, pak by byl z výkonu trestu samozřejmě propuštěn na svobodu, neboť k dalšímu věznění by neexistoval zákonný podklad.
Nk
(8.9.2022 - 14:14)Dobrý den děkuji za odpověď jen pro upřesnění asi pred 3 měsíci byl pozitivní na nějakou látku (vzal si lék ) za to byl kazensky trestán tzv. 20 dni diry. V pátek 2.9. Odmítl dát moč a v 6.9.mu paní s prevence sdělila ze se dopustil mareni výkonu rozhodnutí. Takže nemají právo tohle tak řešit? Popřípadě jak se bránit či postupovat? Děkuji za odpověď a přeji hezký den
právník
(9.9.2022 - 10:40)Vážená paní Nk,
rozhodnout o tom, zda se Váš přítel dopustil přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání může jen soud, nikoliv pracovník vězeňské služby. Pracovnice oddělení prevence a stížností může dát podnět policii, aby prošetřila jednání vězněné osoby. Policie buď podnět odloží nebo zahájí trestní stíhání.
Vybraní pracovníci vězeňské služby mají oprávnění udělovat vězněným osobám kázeňské tresty, pokud se vězněná osoba dopustí nějakého kázeňského deliktu. Umístění vězněné osoby do samovazby až na 20 dnů je nejpřísnější trest, který může věznice uložit vězněné osobě. Doba strávená v samovazbě však neprodlužuje dobu výkonu trestu odnětí svobody.
Tereza
(8.9.2022 - 10:40)Dobrý den, asi už to tu někde je, ale nemůžu dohledat a radši se zeptám konkrétně. Přítel byl odsouzen k 18. měsícům, má paragraf 205, je prvotrest. Od 16.3. je ve vazbě, tedy 16.9 může žádat o PP na 1/3. Pokud by tato žádost byla zamítnuta, může po třech měsících žádat o PP na polovinu, nebo zle žádost opakovat až po šesti měsících? Moje další otázka je, kdy se může poslat žádost? Např. v případě 1/3 až po 16.9. nebo i dříve? A poslední otázka, má vůbec šanci na PP po 1/3, když doteď byl ve vazbě, kde nemohl sbírat žádné pochvaly, problémy nemá, chová se jinak vzorně.
Děkuji za odpověď.
právník
(8.9.2022 - 14:14)Vážená paní Terezo,
odsouzený může podat žádost o podmíněné propuštění poté, co vykoná zákonem předepsanou část trestu. Pokud Váš přítel splňuje zákonné podmínky pro podání žádosti o podmíněné propuštění po jedné třetině trestu, kterou vykoná dne 16. 09. 2022, pak může podat žádost o podmíněné propuštění nejdříve dne 16. 09. 2022, a to (nově) prostřednictvím věznice, ve které aktuálně vykonává trest odnětí svobody. Dříve podat žádost nelze.
Pokud Váš přítel podá žádost o podmíněné propuštění v souvislosti s výkonem jedné třetiny trestu a soud tuto žádost pravomocně zamítne ještě dříve, než Váš přítel vykoná polovinu trestu, pak Váš přítel může podat novou žádost o podmíněné propuštění ihned poté, co vykoná polovinu trestu a nemusí dodržet lhůtu 6 měsíců. V tomto případě se totiž nejedná o opakování stejné žádosti, kde je třeba dodržet lhůtu 6 měsíců, ale jedná se o žádost podanou podle jiného zákonné ustanovení.
Šance na podmíněné propuštění v tomto případě nemohu odhadnout – na to nemám dostatek informací. Samotný fakt, že podstatná část výkonu trestu byla vykonána vazbou by neměla být překážkou pro podmíněné propuštění. Nicméně, soud při hodnocení žádosti o podmíněné propuštění hodnotí celou řadu skutečností, které k odsouzenému zjistí. Svoji roli sehraje trestní minulost Vašeho přítele a také jeho postoj ke spáchané trestné činnosti i k případné náhradě škody, pokud byl k náhradě škody zavázán v odsuzujícím rozsudku.
Tereza
(8.9.2022 - 15:23)Moc děkuji za odpověď.
Lenka
(8.9.2022 - 11:04)Dobrý den
měla bych dotaz jsem expartnerka bývalého přítele, který je ve výkonu trestu za neplacení výživného. Expřítel je ve výkonu trestu ve věznici Ostrov nad Ohří kde prý údajně pracuje a můj dotaz spočívá mám na něj vedenu exekuci za neplacení jak se můžu na věznici obrátit s dotazem zda opravdu pracuje,aby mi bylo posíláno výživné děkuji za odpověd
právník
(8.9.2022 - 14:34)Vážená paní Lenko,
uvádíte, že na majetek otce dítěte je vedena exekuce pro výživné. Kontaktujte exekutora a sdělte mu, že otec dítěte (povinný) je ve výkonu trestu odnětí svobody zřejmě pracovně zařazen a požádejte jej, aby do věznice zaslal exekuční příkaz, na jehož základě bude věznice provádět srážky z pracovní odměny odsouzeného otce dítěte. Většina exekutorů snadno zjistí, že povinná osoba je ve výkonu trestu odnětí svobody a automaticky zasílá do věznice exekuční příkaz, ale když exekutora na tento fakt upozorníte, nic nezkazíte. Později Vás exekutor bude informovat, zda jsou věznicí prováděny srážky či nikoliv, případně bude sražené prostředky rovnou poukazovat na Váš účet. Pokud je otec dítěte povinen hradit výživné i v současné době, pak lze vyřídit soudní výkon rozhodnutí, na jehož základě bude věznice srážet z pracovní odměny odsouzeného i částku na řádné (běžné) výživné, ačkoliv srážky mají určité limity a odměna za výkon práce ve výkonu trestu je velmi nízká, takže je otázka, zda bude možné srážet na dlužné i řádné (běžné) výživné současně…
Anonym
(9.9.2022 - 9:37)Dobrý den,můj druh by chtěl být zapsat do rodného listu dcery a když sem mu tam nechávala originál kopii RL,dcery .Tak mu soc pracovnice řekla že mám jít z jeho op ,na matriku .Bohužel,jeho op nemám .Stačí zaslat do věznice jeho rodný list?
Jana
(9.9.2022 - 9:38)Dobrý den,můj druh by chtěl být zapsat do rodného listu dcery a když sem mu tam nechávala originál kopii RL,dcery .Tak mu soc pracovnice řekla že mám jít z jeho op ,na matriku .Bohužel,jeho op nemám .Stačí zaslat do věznice jeho rodný list?
právník
(9.9.2022 - 9:58)Vážená paní Jano,
určit otcovství lze souhlasným prohlášením rodičů, které se činí před matričním úřadem – musí se osobně dostavit oba rodiče, předložit platné doklady totožnosti, originál rodného listu dítěte a učinit souhlasné prohlášení, které matrikářka zapíše a rodiče jej před matrikářkou podepíší. V prostředí výkonu trestu odnětí svobody toto musí řešit vězněná osoba se sociální pracovnicí věznice – je třeba se domluvit na postupu. Rodným listem nelze prokazovat totožnost – budete potřebovat občanský průkaz nebo cestovní pas nebo (v krajním případě) řidičský průkaz.
Pavlina smutna
(9.9.2022 - 10:14)Dobry den Zdravim Vas jsem tu dlouho nebyla chtela bych se prosim zeptat kdyz byl soud 9.9.2020 bylo rozhodnuto domaci vezeni nabilo to pravni moc 10.9.2022 ale naramek byl nasazen 1.12.2020 chtela bych se zeptat kdy tedy je konec domaciho vezeni od nabiti pravni moci ? a nebo od nasazeni naramku? dekuji moc sm pozdravem Pavlina smutna
Pavlina smutna
(9.9.2022 - 10:16)omlouvam se preklep nabilo to pravni moc 10.9.2020
právník
(9.9.2022 - 11:15)Vážená paní Pavlíno,
právní moc usnesení soudu o tom, že se mění zbytek trestu odnětí svobody na trest domácího vězení nesouvisí s počátkem výkonu tohoto trestu. Výkon trestu domácího vězení nařizuje soud až později. Je to stejné, jako u odsuzujícího rozsudku, jímž byl uložen trest odnětí svobody. Nejprve odsuzující rozsudek nebyde právní moci, později je odsouzenému doručena výzva k nástupu trestu odnětí svobody a trest se počítá až ode dne, kdy odsouzený fakticky nastoupí k výkonu tohoto trestu do věznice.
Pavlina smutna
(9.9.2022 - 16:49)Dobry den ano dobre chapu to neni pozbytek domaci vezeni to je cele od zacatku 2 roky ale v pohode konci to v den datumu kdy byl naramek nasazen jinak Vam moc dekuji a hezky den Pavlina smutna
Hanka
(11.9.2022 - 12:58)Dobrý den. Syn je odsouzen za $140. Může po ukončení trestu odejít pracovat do zahraničí? Děkuji za odpověď.
právník
(12.9.2022 - 9:37)Vážená paní Hanko,
po výkonu trestu odnětí svobody Váš syn může odcestovat do zahraničí bez omezení, resp. za splnění imigračních podmínek té které země, což platí i pro výkon práce. Pokud by byl Váš syn podmíněně propuštěn (tzn. nevykonal by zcela nepodmíněný trest odnětí svobody), pak by mu mohl být v rámci podmíněného propuštění uložen dohled probačního úředníka, což by mohlo komplikovat pobyt v zahraničí – Váš syn by musel pravidelně dojíždět na schůzky s probačním úředníkem. Zákaz vycestovat do zahraničí však nelze uložit ani v tomto případě.
Dana
(27.9.2022 - 22:22)Dobrý den,už jsem úplně bezmocná.Můj přitel byl odsouzený za 2tr.skutky které nespáchal.
Ve zkráceném řízení mu nebylo umozněno prostudovat spis s obhájcem,jelikož v té době ex offo advokát ztratil na důvěryhodnosti a žádal o výměnu a následné pozdější prostudování.Našla jsem mu placeného advokáta,mu nebylo také umožněno náhlednuti do spisu a velice brzy na to byl soud.Po celý čas vyšetřovaní byl na partnera vyvíjen nátlak o přistoupeni na dohodu o vině a trestu.Ze strany Krpč bylo více věcí které byly protivravní.Vím kdo skutky spáchal,je to osoba blízká ze strany přítele,ten však má až podivné přatelství se dvěma komisaři z našeho obvodu.Navic věděl spoustu informací o připadu.Podjatost komisařů a to že je vše nahráno na přitele jsem psala do emailu ex offo v době vyšetřování a i jsem ji sdělila vše o tom co vim.Nicméně chci se zeptat jak je možné se bránit a to i z mé pozice když chci poukázat na podjatost,porušení,neodůvodnění rozhodnutí..od PČR a také i k poukázání na chyby v rozsudku a domáhání se i třeba zvukového nahrávání ze soudního jednání a projednáním celé věci nějakou vyšší právní inspekcí která nebude z našeho obvodu aby nebylo možné zakrýt chyby svých kolegů z důsledku známosti.A jak zjistit zda v době vyšetřování až do teď mi není zřízen skrytý odposlech,aby mapovali mé kroky k hájení spravedlnosti?Je toho mnohem více co bych tu mohla uvést..Chtěla bych opravdu spravedlnost a nemít strach vůbec cokoliv říct.Důvěru v našem obvodu již po této zkušenosti nemám z jakýmkoliv členem co má hájit zákony a práva.Děkuji
Ludmila
(11.9.2022 - 13:33)Dobrý den. Pritel je ve výkonu za pěstování marihuany. Dostal 3,5 roku. Ve VT je pul roku. Chci se zeptat,jak by to s nim bylo,když by např v roce 2023 byla legalizace marihuany. Byl by znovu případ projednávan soudně? Byl by případně propuštěn? Děkuji za odpověď.
právník
(12.9.2022 - 10:13)Vážená paní Ludmilo,
na Vaši otázku je obtížné odpovědět, protože pojem „legalizace marihuany“ je velmi široký. Nemyslím si, že držení, pěstování a distribuce těchto návykových látek bude v budoucnu zcela povolena – že nebude žádné omezení. Nicméně, pokud by došlo k nějaká „částečné“ legalizaci, což by samozřejmě znamenalo změnu zákona, a Váš přítel se dopustil jednání, které by po této změně již nebylo vůbec trestné, pak by musel být ihned propuštěn z výkonu trestu odnětí svobody. Soud by musel vycházet ze skutkového stavu, který byl zjištěn v původním trestním řízení – posoudit, zda tento skutek je po změně zákona stále trestným činem a pokud ne, pak by muselo následovat propuštění odsouzeného z výkonu trestu. Nové trestní řízení by se nekonalo. Nemyslím si však, že v příštím roce by k něčemu takovému došlo, a to mimo jiné z důvodu nutnosti zákonodárců stanovit tzv. legisvakanční lhůtu, která by v tomto případě byla spíše delší. Primární a úplně zásadní je ovšem najít k takové změně zákona vůli potřebného počtu zákonodárců, což pokládám za velmi problematické…
Hana
(11.9.2022 - 18:01)Syn je odsouzen za &140. Může po ukončení trestu pracovat v zahraničí? Děkuji za odpověď.
právník
(12.9.2022 - 10:14)Vážená paní Hano,
na tuto otázku jsem již odpovídal shora.
Ludmila
(12.9.2022 - 10:01)Dobrý den,pritel je ve VT za pěstování marihuany. Dostal 3,5 roku a ve výkonu je pul roku. Chci se zeptat,jak by to bylo v případě legalizace marihuany?
Byl by případ znovu projednávan soudně? Případně býk by propuštěn? Děkuji za odpověď.
právník
(12.9.2022 - 10:15)Vážená paní Ludmilo,
na tuto otázku jsem již odpovídal shora.
Anonym
(17.9.2022 - 8:21)Dobrý den, chtěla bych se zeptat zda nemáte nějaký informace o Amnestii. Někde jsem četla že právníci dostali nějaký echo. Děkuji
právník
(19.9.2022 - 8:27)Dobrý den,
buďte ujištěna, že právníci nedostávají žádné echo o připravované amnestii. Pokud by prezident republiky uvažoval o vyhlášení amnestie, pak by o tom věděl minimální okruh lidí = předseda vlády, pověření pracovníci kanceláře prezidenta a zřejmě právní tým Hradu, který by připravoval znění (text) amnestie.
Prezident republiky opakovaně veřejně prohlásil, že amnestii nevyhlásí, což zatím dodržel, a nemyslím si, že by svůj názor nyní změnil – nic tomu nenasvědčuje.
Anonym
(19.9.2022 - 16:55)Děkuji za odpověď. Čekala jsem že ano už jen kvůli přeplněnych věznic a vyšších výdajů za věznici a osob vnich.
právník
(20.9.2022 - 15:29)Dobrý den,
k tomu bych dodal, že na základě Vámi uvedených důvodů byla dne 01. 01. 2013 vyhlášena amnestie prezidentem Klausem. Tehdy byl prezident Klaus za vyhlášení amnestie tvrdě kritizován, proto nepředpokládám, že prezident Zeman by na základě stejných důvodů vyhlásil další amnestii.
Zachariáš
(21.9.2022 - 6:44)Dobrý den, dostal jsem 2 roky za zvlášť závazný zločinecká Nedovolena výroba a jiné nákladani s omamnymi a psychotropnimi látkami, odst. 1.
Ve výkonu trestu poprvé.
Muzu Zadat podmínečne propusteni na 1/3
právník
(21.9.2022 - 9:09)Vážený pane Zachariáši,
stejný dotaz jste nám poslal e-mailem, reagovali jsme proto na Vaši e-mailovou adresu.
Jozko
(26.9.2022 - 5:18)Dobrý deň. Jedna otázka. Keď sa napríklad niekto omylom dostane do dlhov, že to naňho ušijú podvodníci, alebo niekoho zrazí, alebo čin vyhodnotia právnici ako neprimerná obrana, keď si dá na svoju ochranu doma pascu pri ktorej spôsobí zlodejovi zranenie či smrť a má dostať 3 roky vezenia, v prípade ak je na invalidnom vozíčku, ma k tomu kardiostimulátor, cukrovku a celiakiu, alebo práve berie chemoterapie, tak mu je väzenie odpustené? Predsa ho bachári nebudú obskakovať s jeho chorobami a prispôsobovať mu diétu a voziť ho po lekároch. Ďakujem.
právník
(26.9.2022 - 10:28)Vážený pane Jozko,
stejný dotaz jste nám poslal e-mailem, reagovali jsme proto na Vaši e-mailovou adresu.
Radka
(26.9.2022 - 15:49)Dobrý den, sestra je ve vězení za výrobu a prodej drog. Letos v listopadu jí uplynou 2/3 trestu a chystala se žádat o podmínečné propuštění. Jenže nyní jí soud odsoudil k dalším 8 měsícům vězení za porušení podmínečného trestu, který měla v době páchání drogové kriminality za lehčí delikt. Kdy bude moct žádat o podmínečné prouštění? Musí si odsedět celý trest za porušení podmínky – 8 měsíců? Nebo se trest za porušení podmínky může zkrátit o 1/2 na 4 měsíce? A neovlivní to možnost podmínečného propuštění za drogy?
Předem moc děkuji za odpověď.
právník
(26.9.2022 - 20:06)Vážená paní Radko,
z hlediska počítání lhůt pro podmíněné propuštění se oba uložené tresty považují za trest jediný. Takže výměry obou trestů se sečtou a z tohoto součtu spočítáte lhůtu pro podmíněné propuštění. Pokud Vaše sestra z důvodu vysoké závažnosti trestného činu, za který aktuálně vykonává trest odnětí svobody, pro podmíněné propuštění musela vykonat dvě třetiny trestu, pak nyní bude muset vykonat dvě třetiny trestu ze součtu obou trestů, přestože trestný čin z původně podmíněného odsouzení byl nižší závažnosti a přicházelo by v úvahu podmíněné propuštění po výkonu poloviny trestu nebo dokonce po výkonu jedné třetiny trestu. Jinými slovy – v případě výkonu trestu uloženého několika rozsudky se pro počítání lhůty pro podmíněné propuštění (jedna třetina, polovina či dvě třetiny) vychází z nejvíce závažného trestného činu.
anonym
(29.9.2022 - 10:28)Dobrý den,
prosím chtěla jsem se zeptat, co přesně znamená, když má odsouzený v rozsudku zákaz určitého města po prospuštění z výkonu trestu. Znamená to, že v tomto konkrétním městě nesmí bydlet a pracovat a dlouhodobě se zdržovat a nebo, že nesmí vůbec do tohoto místa ani např. na návštěvu, nákup nebo k lékaři? Děkuji za odpověď.
právník
(29.9.2022 - 13:27)Dobrý den,
odsouzený se po dobu zákazu nesmí na „zakázaném území“ vůbec zdržovat, ani nikoho navštěvovat. Zákaz je možno uložit na jeden rok až deset let. Existují-li závažné důvody, pak může být odsouzenému v průběhu zákazu uděleno povolení ke krátkodobému pobytu na „zakázaném území“, přičemž toto povolení uděluje Policie ČR.
anonym
(30.9.2022 - 8:55)Moc děkuji za odpověď.
anonym
(30.9.2022 - 9:05)Mám ještě dva dotazy. Lze požádat o zkrácení doby takového zákazu (2 roky) třeba na polovinu a jakým způsobem? a co by se stalo, kdyby byl při porušení zákazu dotyčný přistižen? Byl propuštěn na podmínku (3 roky) po 1/3 trestu. Děkuji mnohokrát za pomoc…
právník
(30.9.2022 - 9:40)Dobrý den,
po výkonu poloviny trestu zákazu pobytu může soud na žádost odsouzeného podmíněně upustit od výkonu jeho zbytku, a to podle ustanovení § 90 odst. 1 tr. zákoníku. Je to podobné jako s podmíněným propuštěním z výkonu trestu odnětí svobody. Upozorňuji, že výkon trestu zákazu pobytu neběží po dobu výkonu trestu odnětí svobody (ustanovení § 75 odst. 5 tr. zákoníku), takže trest zákazu pobytu běží od právní moci rozsudku, ale pouze po dobu, kdy odsouzený pobývá na svobodě. Z výměry tohoto trestu je pak třeba vykonat polovinu a poté odsouzený může požádat soud, aby podmíněně upustil od výkonu zbytku tohoto trestu.
Pokud odsouzený poruší zákaz pobytu na určitém území, přičemž bude přistižen, pak s vysokou pravděpodobností dojde k zahájení dalšího trestní stíhání za přečin maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle ustanovení § 337 odst. 1 písm. c) tr. zákoníku, za což soud může uložit trest odnětí svobody v délce trvání až dva roky. Pokud byl dotyčný odsouzený podmíněně propuštěn z výkonu trestu odnětí svobody a stále běží zkušební doba, pak by to navíc znamenalo (laicky řečeno) „porušení podmínky“ – a v takovém případě je vysoká pravděpodobnost nařízení výkonu zbytku trestu odnětí svobody, ze kterého byl odsouzený podmíněně propuštěn. Důrazně proto doporučuji, aby odsouzený zákaz pobytu neporušoval, neboť kdyby byl při porušení přistižen – mělo by to velmi vážné následky.
Jitka
(30.9.2022 - 11:37)Dobrý den, chtěla bych se zeptat, můj přítel je výkonu trestu po třetí, poslední trest byl před 10ti lety, jakou má šanci na PP? Nebyl v minulosti kázeňsky trestán a má vymazaný rejstřík. Délka trestu 2 roky a 6 měsíců krádež, zbytek za nebezpečné pronásledování 18 měsíců. Popřípadě k čemu soud přihlíží? Děkuji za odpověď. J
právník
(30.9.2022 - 13:47)Vážená paní Jitko,
šance na podmíněné propuštění takto nemohu odhadnout, na to nemám dostatek informací.
Soud přihlíží k mnoha okolnostem, nejde pouze o hodnocení odsouzeného z výkonu trestu.
K zahlazeným odsouzením by soud již neměl přihlížet, nicméně v opisu rejstříku trestů uvidí všechna odsouzení – i ta zahlazená a v tomto ohledu bude zřejmě soud přísněji hodnotit současné splnění zákonných podmínek pro podmíněné propuštění, zejména podmínku vedení řádného života do budoucna. Dále soud přihlédne k tomu, zda odsouzený dobrovolně a včas nastoupil do výkonu trestu, zda nahradil škodu způsobenou trestným činem (pokud nějaká vznikla), bude hodnotit náhled odsouzeného na spáchanou trestnou činnost a samozřejmě také to, do jakého prostředí se odsouzený bude v případě propuštění vracet.
Jana
(10.10.2022 - 9:11)Dobrý den, měla bych pár dotazů ohledně PP. Nahlíží soudce k tomu, že se daná osoba k trestné činnosti doznala? Dále by mě zajímalo, jestli soudce při rozhodování o PP kontaktuje i policii, jestli policie v konkrétním případě má nějaký vliv na PP? A poslední otázka, vím, že je to případ od případu, ale jestli se dá nějak obecně říct, k čemu soud přihlíží u PP nejvíce? Děkuji za odpověď. Jana
právník
(11.10.2022 - 14:00)Vážená paní Jano,
k doznání odsouzeného je přihlíženo ve vztahu k hodnocení náhledu na spáchanou trestnou činnost, ale nejedná se o vyloženě zákonnou podmínku pro podmíněné propuštění. Soud ve vztahu řízení o podmíněném propuštění zpravidla nekontaktuje policii – k tomu není důvod. Policie ani nemůže ovlivnit rozhodnutí soudu – soud je ve svém rozhodování nezávislý a rozhoduje podle toho, zda jsou splněny zákonné podmínky pro podmíněné propuštění či nikoliv.
Základní zákonné podmínky, ke kterým soud vždy přihlíží, je povinnost vykonat určitou část trestu (jedna třetina, polovina nebo dvě třetiny trestu), dále odsouzený musí prokázat polepšení (jakkoliv to zní dětinsky, jedná se o zákonnou podmínku) – soud při hodnocení (ne)splnění této podmínky vychází z pravidla z hodnocení odsouzeného z výkonu trestu, z jeho náhledu na spáchanou trestnou činnost, případně absolvování terapie, další podmínkou je prognóza dalšího řádného života (přihlíží se k trestní minulosti, ke stupni nápravy, riziku recidivy, k prostředí do kterého se odsouzený vrací atd.). Dále soudy hodnotí, zda odsouzený nastoupil do výkonu trestu dobrovolně a včas a jaký mají postoj k náhradě škody, pokud nějaká vznikla spáchaným trestným činem (zda odsouzený např. splácí škodu či nikoliv).
Petra
(11.10.2022 - 13:40)Dobrý den chtěla jsem se zeptat přítel měl soud o PP. Obvodní soud přítele pustil,ale státní zástupkyně se odvolala proti rozhodnutí soud. Jak dlouho muže trvat projednání krajského soudu. A má přítel šanci že ho pustí že to takhle nechají rozhodnutí soudu? Děkuji
právník
(11.10.2022 - 15:17)Vážená paní Petro,
předpokládám, že se jedná o Obvodní soud pro Prahu 4 (věznice Pankrác) nebo Obvodní soud pro Prahu 6 (věznice Ruzyně), takže stížnostním soudem je Městský soud v Praze. Nejprve je třeba vyčkat, až obvodní soud doručí Vašemu příteli a státní zástupkyni písemné vyhotovení usnesení, kterým soud podmíněně propustil Vašeho přítele z výkonu trestu. Poté bude následovat písemné odůvodnění stížnosti státní zástupkyně. Teprve poté obvodní soud předloží spis Městskému soudu v Praze. V první řadě bude tedy záležet za jak dlouho bude doručeno písemné vyhotovení usnesení obvodního soudu. Ve většině případů trvá celý proces přibližně měsíc a půl ode dne vyhlášení rozhodnutí obvodního soudu.
Jak rozhodne Městský soud v Praze nemohu odhadnout, neboť neznám důvody, pro které si státní zástupkyně stížnost podala.
Petra
(11.10.2022 - 16:12)Děkuji ale jedná se o soud v Pardubicích takže krajský soud je v Hradci Králové. Takže to bude trvat měsíc až měsíc a půl?
Koukala na jeho minulost. Tak snad to soud nechá tak jak dopadl obvodní soud
právník
(11.10.2022 - 20:47)Vážená paní Petro,
obvodní soudy jsou pouze v Praze, v ostatních městech jsou soudy okresní a v Brně je na úrovni okresního soudu Městský soud v Brně. Takže ve věci Vašeho přítele rozhodoval Okresní soud v Pardubicích, nikoliv soud obvodní, jak nesprávně uvádíte – to jen pro vysvětlení z čeho jsem vycházel, že se jedná o Prahu. Procesní postup ve věci však zůstává stejný. O stížnosti státní zástupkyně bude podle mého názoru rozhodovat Krajský soud v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích. Pardubnická pobočka krajského soudu v Hradci Králové soudí stížnostní věci poměrně rychle, takže po předložení věci tomuto soudu by mohlo být rozhodnuto do týdne, max. do dvou.
Anonym
(12.10.2022 - 9:55)Dobrý den aha děkuji za odpověď a i za objasnění asi tak to je děkuji
Petra
(12.10.2022 - 12:34)A když byl okresní soud minule pondělí tak krajský by mohl rozhodnout tak do měsíce? A má šanci že by i krajský soud nechal to rozhodnutí okresního? Děkuji
právník
(13.10.2022 - 9:47)Vážená paní Petro,
napište mi na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz
Poradím Vám.
obase.cz
(17.10.2022 - 16:18)Dobrý den. Ano šance určitě je. O.
Jana
(11.10.2022 - 20:47)Moc děkuji za odpověď.
Hana
(15.10.2022 - 19:14)Dobrý den,
je potřeba ověření podpisu u potvrzení o zaměstnání a o bydlení?
Děkuji Hana
právník
(17.10.2022 - 7:51)Vážená paní Hanko,
na těchto listinách není třeba provádět legalizaci podpisu.
Co se týká potvrzení o zajištěném bydlení, pokud ten, kdo potvrzení vydává není majitelem nemovitosti, pak je vhodné k potvrzení přiložit také řádný užívací titul, např. platnou nájemní smlouvu. Pokud potvrzení vydává přímo majitel nemovitosti, pak si soud může on-line ověřit z katastru nemovitostí, že dotyčná osoba nemovitost skutečně vlastní, tzn. je oprávněna vydat potvrzení.
Co se týká příslibu zaměstnání, pak ideální stav je, pokud budoucí zaměstnavatel zašle příslib ze své datové schránky do datové schránky soudu k předmětné spisové značce. Tento způsob je nejsnadnější, nejrychlejší a zejména je prokázáno, že potvrzení vydala a podepsala oprávněná osoba.
Barca
(15.10.2022 - 21:03)Dobrý den, mám dotaz.Muz byl 5mesicu ve vazbě, pak byl propuštěn na příslib a ještě dostal El.naramek a dostavoval se na probacni. Měl zákaz okruhu 5km od vesnice kde spáchal tr.čin .Byl 9mesicu s naramkem, než soud rozhodl o vysi a nástupu trestu, do trestu mu započetí jenom vazbu,a dobu co měl náramek nezapočítali…Jak je to možné, když měl omezení?Děkuji za odpověď Barca
právník
(17.10.2022 - 7:41)Vážená paní Barčo,
vyplývá to ze zákona – jednak nelze započíst různé druhy „trestů“ a navíc, Vámi uvedené omezení nebylo ani trestem jako takovým, jednalo se o formu nahrazení vazby. Započtení proto není možné, bohužel.
Dana
(24.11.2022 - 17:55)Dobrý den, dnes pribuzneho zadrzela zasahova jednotka, po tom co se roky skryval a nenastoupil do vykonu. Chtela bych se zeptat, jake postihy hrozi, tomu u koho bydlel, pripadne lidem v jeho okoli, u kterych je jasne, ze o vsem vedeli. Moc dekuji za odpoved. (Nebyl nijak nebezpecny, ani se nedopustil zadneho zlocinu typu ujma na zdravi apod.)
právník
(25.11.2022 - 16:13)Vážená paní Dano,
úvodem doporučuji, abyste případné další dotazy řadila na konec diskuzního vlákna, neboť uprostřed diskuzního vlákna si nově vloženého dotazu nemusí nikdo všimnout – a v takovém případě by dotaz zůstal nezodpovězen.
K Vašemu dotazu sděluji, že pokud se Váš příbuzný skrýval u osob blízkých (primární rodina, družka, atd.), pak tyto osoby nejsou trestně odpovědné, takže jim postih nehrozí žádný.
Dana
(25.11.2022 - 21:20)Omlouvam se, toho sem si nevsimla. O to vic dekuji za vas cas a odpoved.
Lukáš
(18.10.2022 - 21:11)Dobrý den , chci se zeptat stalo se mi to ze jsem v srpnu roku 2021 dostal zkušební dobu na 14 měsíců za to ze jsem napdnul člověka za ublížení na zdraví ale vše jsem uhradit jeho pojišťovně, odškodné a ještě jsem dal peníze na charitu oběti a zločinu ale teď v roce 2022 jsem dostal podmínku na 2 roky za prodávání psychotropnich a omamných látek ale bylo to v malém množství . Chci se zeptat jestli se mi muže ta zkušební doba za to ublížení na zdraví proměnit na nepodmíněný trest, a jak velká pravděpodobnost je ze by se to proměnilo na ten nepodmíněný trest ? zkušební doba za to ublížení na zdraví mi ma skončit teď v listopadu. Nic jiného jsem neudělal zadnej přestupek chodím do práce a je mi 20 let . Děkuji za odpověď Němec
Lukáš Němec
(18.10.2022 - 21:12)Dobrý den , chci se zeptat stalo se mi to ze jsem v srpnu roku 2021 dostal zkušební dobu na 14 měsíců za to ze jsem napdnul člověka za ublížení na zdraví ale vše jsem uhradit jeho pojišťovně, odškodné a ještě jsem dal peníze na charitu oběti a zločinu ale teď v roce 2022 jsem dostal podmínku na 2 roky za prodávání psychotropnich a omamných látek ale bylo to v malém množství . Chci se zeptat jestli se mi muže ta zkušební doba za to ublížení na zdraví proměnit na nepodmíněný trest, a jak velká pravděpodobnost je ze by se to proměnilo na ten nepodmíněný trest ? zkušební doba za to ublížení na zdraví mi ma skončit teď v listopadu. Nic jiného jsem neudělal zadnej přestupek chodím do práce a je mi 20 let . Děkuji za odpověď Němec
právník
(19.10.2022 - 8:54)Vážený pane Lukáši,
pokud jste ve zkušební době podmíněného odsouzení spáchal další trestný čin, za který jste byl pravomocně odsouzen, pak se jedná o důvod k nařízení výkonu trestu z původně podmíněného odsouzení, tedy k tzv. „proměně podmínky“. Soud, který Vám uložil podmíněný trest nařídí veřejné zasedání, na které Vás předvolá, a ve kterém rozhodne o tom, zda budete muset uložený podmíněný trest vykonat ve věznici nebo zda Vám ponechá podmíněné odsouzení v platnosti, ale zpřísní jeho podmínky např. tím, že Vám prodlouží zkušební dobu až o dva roky. Doporučuji, abyste na veřejné zasedání přišel připraven, vypovídal a uplatnil nějakou rozumnou obhajobu.
Linh
(25.11.2022 - 11:16)Dobrý den, byla jsem ve výkonu vazby 8 měsíců a nyní jsem byla propuštěna. Ve věznici jsem se poznala s mým nynějším přítelem, který je ve výkonu trestu. Požádal o schválení telefonního kontaktu, který mu byl umožněn, při žádosti o umožnění návštěvy mu byla návštěva zamítnuta, s důvodem že jsme se poznali ve věznici. Poslala jsem do věznice čestné prohlášení že jsme osoby blízké. Chci se zeptat na postup aby nám byly návštěvy povoleny. Děkuji a přeji hezky den.
právník
(25.11.2022 - 16:16)Vážená paní Linh,
úvodem doporučuji, abyste případné další dotazy řadila na konec diskuzního vlákna, neboť uprostřed diskuzního vlákna si nově vloženého dotazu nemusí nikdo všimnout – a v takovém případě by dotaz zůstal nezodpovězen.
K Vašemu dotazu sděluji, že v tomto případě bude záležet hlavně na posouzení věznice, zda věznice uzná, že jste osoby blízké. Mám za to, že Vaše čestné prohlášení by v tomto případě mělo stačit.
Ľubomír
(16.12.2022 - 20:45)Takže násilník a ešte aj predáva fet, tak snáď ťa zatvoria
rohlik
(27.10.2022 - 15:11)nastoupil na stavbu jako pridavac otlucení omytek bourani atd..pan se ho zeptal na levne zedniky nebo nekoho kdo umi zednickou..manzel tam dotahl chlapy a ti zacali dělat sam je majitel vyplacel ale kdyz mnelo dojit na vyplacení velke castky zednikum chtel po mne fakturu na zednickou praci jinac klukum neda peníze..ti klci nebili zamestanci manzela ale majitele ale……..co ted manzel je tam dotahl doporucil a chlapy chteli peníze..tedy manzel vystavil fakturu se svim razítkem a pan klukum dal na ruku nejake penize..kluci to nedodělali a pan majitel sel na kriminalku udat manzela nejak o nepomohlo ale asi mesic nazpet prislo z kriminalky neupravnene podnikaní podvod??co že?,to muže nekdo udělat??jen za to že vystavil fa a nemnel zivnost na zednicinu,,
právník
(31.10.2022 - 10:03)Dobrý den,
k tomu se nemohu konkrétně vyjádřit, neboť nemám všechny potřebné informace.
Obecně mohu uvést, že pokud se jednalo o jednorázovou službu (zednickou práci), tak bych to jako přečin nedovoleného podnikání nehodnotil, ale Vy neuvádíte v jaké rozsahu a jak dlouho byla služba (zednické práce) prováděna. V čem je spatřován podvod není z Vašeho dotazu vůbec jasné.
Andrea
(30.10.2022 - 20:21)Dobrý den ,
potřebovla by urgentně získat plnou moc , abych sehnala svému duhovi dokumeny ohledně toho , že nemařil trest ,nýbrž že ho čekala náročná operace , díky níž se soud odložil a uvažovalo se i o přehodnocení původního verdiktu.Nyní jsem jak zázrakem veškeré dokumenty ztratily , advokátka ex offo bude zřejmě pracovat pouze do výše svého platu a já nemohu nic dělat.V půodní nemocnici , kde byl operování , má zastání veškerého chirurgického kolektivu včetně přimáře , a určitě by mu potvdili pravdivost jeho tvrzení.Navíc ho čeká další nepříjemná a velice bolestivá operace , kterou ovšem chce vězení provést na Pankráci a ne v nemocnici , kde již celou problematiku dobře znají.I co se týče rekonvalescence , bude velice náročná a jž proto byl původně odložen nástup trestu. Prosím pomozte mi ,myslím ,že s plnou mocí bych dokázala ledacos změnit. Děkuji Andrea
právník
(31.10.2022 - 10:39)Vážená paní Andreo,
ve svém dotazu neuvádíte jak konkrétně bychom Vám mohli pomoci.
Přítel Vám může udělit plnou moc bez omezení, ačkoliv je ve výkonu trestu odnětí svobody.
Pokud chcete, můžete mě kontaktovat na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz, kde prosím napište, jakým konkrétním způsobem Vám můžeme pomoci.
Miroslav
(5.11.2022 - 18:45)Dobrý den Prosím vás dostal jsem se do situace kdy už jsem měl být 14dni ve výkonu trestu ,ale dozvěděl jsem se to až z dopisu který mi předala až policie .
Přesto že jsem k danému soudu poslal přes datovou schránku žádost o odklad nástupu do výkonu trestu ,který mi nakonec odložili o dva měsíce ale nedostal jsem vůbec žádnou korespondenci i přesto že jsem k této žádosti poslal i změnu korespondenční adresi .Žádost o odklad jsem požádal z důvodu podnikání potřeboval jsem prostor pro dokončení zakázek,a tím zajistit rodinu po dobu výkonu trestu ,samozřejmě zajištění veškerých úředních záležitosti,po konzultaci z právníkem jsem měl normálně pracovat do té doby než mi přijde nějaké vyjádření od soudu .Soud mi vyhověl ale nebral v potaz že jsem adresu na které mě můžou zastihnout ale dokonce mi to mohlizaslat i na datovou schránku která je na mé jméno .co můžu teď čekat krom toho že momentálně mařím soudní rozhodnutí?můžu se teď nějak bránit? já jsem to rozhodně neměl v úmyslu
právník
(7.11.2022 - 10:56)Vážený pane Miroslave,
Váš dotaz jsem pochopil tak, že soud vyhověl Vaší žádosti, odložil nástup trestu o dva měsíce, nicméně tyto dvě měsíce již uplynuly, neboť soud Vám své rozhodnutí doručil až prostřednictvím policie (s časovým zpožděním). Nacházíte se tedy v situaci, kdy jste měl být ve výkonu trestu přibližně 14 dnů.
V takovém případě doporučuji, abyste co nejdříve nastoupil výkon trestu do věznice, kterou Vám soud dříve určil. Při nástupu trestu jde o dobrovolnost, kterou projevíte právě tím, že se dobrovolně dostavíte k výkonu trestu do určené věznice. Soud Vám měl doručovat do datové schránky, což neučinil, takže pokud nyní dobrovolně nastoupíte k výkonu trestu, pak jsem přesvědčen, že Vám žádný postih za pozdní nástup nehrozí. Zdůrazňuji však, abyste nastoupil k výkonu trestu přímo do věznice – nechoďte na policii, neboť pokud by Vás policie do věznice eskortovala, pak by se nejednalo o dobrovolný nástup trestu.
Marta
(13.11.2022 - 17:53)Dobrý den můj pritel má za 10 dní soud ohledně PP naše paní advokátka se k soudu nedostavy je to pro ni daleko a moc brzy..chtěla jsem se zeptat jestli je její přítomnost u PP nutná nebo nikoliv děkuji za odpoved
Sára
(31.10.2022 - 21:32)Dobrý den,
chci se zeptat, zda je možné mít OPP ve výši 500 hodin. Zatím jsem se dozvěděla pouze informaci, že maximální výše OPP je 300 hodin a ráda bych si to touto cestou ověřila.
A druhá otázka, zda je možné být v situaci, kdy má člověk 2 podmínky (nejspíš za násilnou trestnou činnost), k tomu 500 hodin OPP a přitom je na svobodě.
Děkuji za informace a přeji hezký den
Sára
právník
(1.11.2022 - 9:50)Vážená paní Sáro,
máte pravdu – maximální výměra trestu obecně prospěšných prací je 300 hodin. Nicméně je možné, že dotyčná osoba byla odsouzena za několik trestných činů, několika různými rozsudky, takže trest obecně prospěšných prací mohl být uložen opakovaně. V takovém případě mohlo dojít k tomu, že v součtu je výměra trestu třeba 500 hodin.
Co se týká dvou podmíněných trestů odnětí svobody a ještě dalšího trestu obecně prospěšných prací, tak ze zákona takový postup je možný. Soudy mohou uložit trest obecně prospěšných prací, případně trest odnětí svobody s podmíněným odkladem výkonu (tzv. „podmínka“) i opakovaně. Navíc soud může za jeden trestný čin v rámci jednoho odsuzujícího rozsudku uložit podmíněný trest odnětí svobody a vedle tohoto trestu rovněž trest obecně prospěšných prací.
V každém případě, pokud to tak je, pak dotyčná osoba podle mého názoru již „vyčerpala“ alternativní tresty a v případě spáchání dalšího trestného činu, bych předpokládal již uložení nepodmíněného trestu odnětí svobody nemluvě o vysoké pravděpodobnosti tzv. „proměny podmínky“ na trest nepodmíněný.
Tereza
(8.11.2022 - 11:38)Dobrý den, za nesplnění OPP jsem dostala přeměnu trestu na odnětí svobody v délce 212 dní. Bude to poprvé co půjdu do vězení, mám 8 letého syna. Nemám zatím informaci o nástupu ani kam bych měla jít, trest mám za neplacení výživného – tedy nějaká nízká ostraha. Jaké jsou možnosti podmíněného propuštění a odložení nástupu do VT? Syn má vážné psychické problémy, způsobené traumatem, nějaké další psychické diagnózy a čeká ho v únoru operace zubů s čelistí. Potřebuju s ním být v nemocnici několik dní a pak bych nastoupila na VT, je to možné? Děkuji za odpověď
právník
(8.11.2022 - 15:07)Vážená paní Terezo,
usnesení soudu o tom, že trest obecně prospěšných prací (nebo jeho vykonaný zbytek) se mění na trest odnětí svobody už je pravomocné nebo je možno ještě podat stížnost? Možná by bylo vhodné stížnost podat a bojovat na úrovni soudu II. stupně, abyste do vězení nakonec nemusela. To ale nemohu posoudit, když neznám podrobnosti.
Co se týká podmíněného propuštění, pak tato možnost tady je. Ze zákona můžete po výkonu jedné třetiny trestu odnětí svobody požádat o podmíněné propuštění. U takto krátkých trestů je to však trochu problematické, neboť jednu třetinu trestu vykonáte dříve, než vězeňská služba bude schopna vyhodnotit Vaše chování pro soud.
Odklad výkonu trestu ze zdravotních důvodů rodinného příslušníka (syna) není možný. Ve Vašem případě (máte trest odnětí svobody nepřevyšující 12 měsíců) však je možný odklad výkonu trestu z vážných důvodů, ale to nejdéle na dobu tří měsíců ode dne, kdy nabylo právní moci rozhodnutí soudu o tom, že jste povinna trest vykonat. Musela byste si však podat žádost, pečlivě ji odůvodnit a také doložit důkazy.
hana
(9.11.2022 - 16:53)Dobrý den, jak je možné, že je vězeň aktivní přes aplikaci whatsapp, když prý mu byla prý sim karta zadržena?
právník
(10.11.2022 - 10:51)Vážená paní Hano,
na Vaši otázku mohu odpovědět jen zcela obecně – odsouzení ve výkonu trestu mohou získat kázeňskou odměnu spočívající v krátkodobém přerušení výkonu trestu. Po dobu přerušení výkonu trestu mohou užívat mobilní telefony neomezeně. Mobilní telefon vězněné osoby také mohou ovládat jiné osoby, které nejsou ve výkonu trestu. Pokud vězněné osobě byl „zadržen“ mobilní telefon ze strany orgánů činných v trestním řízení, pak je běžné, že mobilní telefon je ze strany OČTŘ zase vydán vlastníkovi, pokud již telefon není potřeba pro vyšetřování…
obase.cz
(10.11.2022 - 20:06)Dobrý den. Dovolím si odpovědět, protože se jedná o technický dotaz. Aplikace Whatsapp umí fungovat i bez simkarty. Mimo to simkarta sama o sobě není nositelem telefonního čísla, tedy lze ji nahradit jinou. O.
hana
(9.11.2022 - 22:58)Dobrý den, v lednu roku 2022 nám narodila dcera, otec nastoupil v březnu téhož roku do výkonu trestu. Pobírá částečný invalidní důchod a má povinnost k dalšim dvěma dětem, které má z předchozího manželství. Stále čekám na svěření dcery do péče, což se oddaluje kvůli zjištování majetku otce, kde nedávno bylo zjištěno, že má pravděpodobně exekuci na pozemek v hodnotě 1 milionu korun. Otec dítěte mi tvrdil, že peníze má, ale na dceru chce platit 1000 Kč, že víc nemůže a výživné se počítá z příjmu. Otec neustále mlží, informace se dozvídám přes soud. Jak se mohu bránit i vzhledem k zapírání informací?
právník
(10.11.2022 - 14:47)Vážená paní Hano,
pokud je otec dítěte ve výkonu trestu odnětí svobody, pak soud, který rozhoduje o péči a výživném, určí výši výživného podle předpokládaného příjmu, jehož by otec dítěte dosáhl, kdyby byl na svobodě. Dítě nesmí nést následky toho, že otec spáchal trestný čin, pročež je omezen na svobodě a nedosahuje příjmu, jakého by jinak dosáhl. Procesní postup ve věci musíte konzultovat se svým právním zástupcem.
Lucie
(10.11.2022 - 16:25)Dobrý den chtěla bych se zeptat .Přítel sedí za přečin. Má otázka je popral se ve vězení,ten druhy ho udal že ho napadl.Nikdo nemá důkazy.Nebyl tam ani žádný uraz ani modrina nic.Přítele zavřeli na trestní oddělení kde už je měsíc a něco. Je zavřený 23hodin v kuse povolujou mu jen hodinku ráno.Maji na to právo takhle dlouho ho omezovat? Ten druhý už ve veznici není šel jinam.Dozorci se diví že tam ještě je na trestním oddělení ale nikdo s tím nic nedělá. Nemůžeme spolu pořádně komunikovat jelikož jsem ráno v práci a nemůžu být na telefonu.Jake Má přítel práva. Muze napsat nekam stížnost .Druha otázka za týden může podávat žádost o PP .Má všechny potřebné papíry o bydlení a práci. Může tahle situace ovlivnit rozhodnutí?
právník
(11.11.2022 - 9:21)Vážená paní Lucie,
vzhledem k obsáhlosti odpovědi na Váš dotaz by byla vhodnější telefonická komunikace.
Pokud chcete, napište mi na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz Vaše telefonní číslo.
Zavolám Vám a vše probereme. Telefonická konzultace bude samozřejmě bezplatná.
Lucie
(11.11.2022 - 11:58)Děkuji moc posílám číslo
olga
(17.11.2022 - 19:17)dobri den chtěla sem se zeptat muj přitel dostal 6měscu trest za nedodělal hodini prospěšnich praci přišlo mu do vazbi mařeni ale vtu dobu sme spolu nežili jak mu přišel ten nastup tak otim ani nevěděl nepřevzal to a uš to bude 2měsice co je ve vikonu požadala sem o podminěne propouštěni mame spolu 5 děti 6na cestě jaka je možnost o propouštěni
olga
(17.11.2022 - 19:22)dobri den chtěla sem se zeptat muj přitel dostal 6měscu trest za nedodělal hodini prospěšnich praci přišlo mu do vazbi mařeni ale vtu dobu sme spolu nežili jak mu přišel ten nastup tak otim ani nevěděl nepřevzal to a uš to bude 2měsice co je ve vikonu požadala sem o podminěne propouštěni mame spolu 5 děti 6na cestě a podminku nema jaka je možnost o propouštěni děkuji za každou radu
právník
(18.11.2022 - 13:29)Vážená paní Olgo,
bohužel nemohu konkrétně vyhodnotit šance Vašeho přítele na podmíněné propuštění, neboť nemám žádné informace o trestní minulosti Vašeho přítele, neznám podstatu trestného činu, za který byl odsouzen, ani nevím jaké hodnocení bude mít z výkonu trestu. Šance na podmíněné propuštění rozhodně je i za situace, kdy odsouzený nenastoupil do výkonu trestu dobrovolně a včas.
Barca
(18.11.2022 - 20:43)Dobrý podvečer, mohl by jste mi poradit jak je to s proplacenim svátku do mzdy vězně?Muž má pracovní smlouvu s Věznici, profese údržbář. A neproplaci mu svátky v pracovní dny,byť v práci není. Dle zákoníku práce ,by mu mělo nalezet náhrada mzdy 100%průměrného denního platu. Může se dozadovat o proplaceni svátků?Děkuji za odpověď Barca
právník
(20.11.2022 - 21:16)Vážená paní Barčo,
pokud odsouzený po dobu výkonu trestu odnětí svobody vykonává práci pro věznici, pak toto není pracovní poměr dle zákoníku práce. Odsouzený není zaměstnancem Vězeňské služby ČR. Odsouzený je po dobu výkonu trestu ze zákona povinen pracovat pro VSČR a způsob odměňování upravuje Nařízení vlády č. 361/2017 Sb. v platném znění.
Odsouzený proto nemá nárok na proplacení svátků, pokud v tyto dny nevykonává žádnou práci, a nemá nárok například ani na dovolenou…
Barca
(21.11.2022 - 10:14)Děkuji za odpověď, dočetla jsem se v zákoně c.361/2017 jen co se týče platoveho ohodnocení, tedy muž spadá do 1 platové třídy, a rozhodně nepobira 12 100kc,ale maximálně 6000kc.Je“ zaměstnán „jako údržbář, Ve věznici. Pravda je že pracovni dobu má jenom 6h. Tedy určitě nižší plat než 12 tisíc mít musí..ale takový rozdíl?
právník
(23.11.2022 - 12:19)Vážená paní Barčo,
bohužel toto nemohu vůbec posoudit, neboť nemám k dispozici evidenci docházky, ani výplatní listy, ani žádné jiné dokumenty týkající se pracovního zařazení Vašeho přítele.
Váš přítel si však může tyto dokumenty vyžádat z věznice a provést kontrolu reálně vyplácených peněz vůči těmto dokumentům a srovnat, zda je vše prováděno v souladu s nařízením vlády č. 361/2017 Sb.
Jan
(23.11.2022 - 15:23)Co je třeba učinit pro návštěvu uvězněného s advokátem a je to umožněno?
právník
(23.11.2022 - 16:55)Vážený pane Jane,
advokát může kdykoliv navštívit osobu ve výkonu vazby nebo trestu. K návštěvě musí advokát předložit na bráně věznice plnou moc od vězněné osoby, případně může udělit advokátovi plnou moc osoba blízká vězněné osobě, tzn. manželka, jeden z rodičů, syn, dcera, družka. V naléhavých případech se advokát může zkusit domluvit na bráně věznice tak, že plnou moc předloží až po návštěvě vězněné osoby (plnou moc podepíše přímo v průběhu návštěvy vězněná osoba), ale ne každá věznice tento postup umožní. Pokud je advokát ustanoven jako obhájce soudem (ex offo), pak advokát předkládá na bráně věznice písemné opatření soudu o svém ustanovení, které nahrazuje plnou moc.