Právní poradna pro osoby ve výkonu trestu

Zuzana Candigliota logo

Každý, kdo se setkal s vězeňským systémem, ví, že nejtěžší není samotný výkon trestu, ale bezmoc, když člověk nerozumí právním možnostem, které má.

Právě proto jsme navázali spolupráci s advokátní kanceláří Mgr. Zuzany Candigliota, která se dlouhodobě věnuje právní ochraně osob ve výkonu trestu i jejich rodin.

Díky této spolupráci vznikla první skutečná on-line právní poradna pro odsouzené a jejich blízké.

Na vaše dotazy tak odpovídají přímo právníci – srozumitelně, konkrétně a bez zbytečných formalit.

Cílem není nahradit advokáta, ale pomoci vám pochopit, jaké právní kroky můžete podniknout.


💬 Jak poradna funguje

  • Dotaz můžete zadat přímo zde na stránce v komentáři nebo anonymně přes e-mail pravnik@obase.cz.

  • Odpovědi připravují právníci z týmu Mgr. Zuzany Candigliota a její spolupracovníci.

  • Odpovědi se snažíme zveřejňovat tak, aby pomohly i ostatním, kteří řeší podobný problém (bez osobních údajů).

  • Typické otázky se týkají např.:

    • podmíněného propuštění,

    • přemístění do mírnějšího typu věznice,

    • kázeňských trestů a práv odsouzených,

    • výkonu dohledu, amnestií, náhrad škody,

    • práv rodinných příslušníků při styku s odsouzeným.


⚖️ Kdy už nejde o pouhou radu

Některé případy vyžadují osobní zastoupení advokátem (např. podání k soudu, odvolání, stížnosti).

V takové situaci vám právníci doporučí konkrétní postup nebo mohou převzít váš případ – vždy po vašem souhlasu.


📩 Kontakt

Dotazy můžete posílat přímo na e-mail:

✉️ pravnik@obase.cz

Nebo je zanechte v diskusi pod článkem – odpovíme, jakmile to bude možné.


🧭 Etika a důvěrnost

Všechny zaslané dotazy i osobní údaje jsou považovány za důvěrné a nesdílí se s třetími stranami.

Naším cílem je, aby i lidé ve výkonu trestu měli přístup k férové a profesionální právní pomoci.


⚖️ Právní základ a záruka odbornosti

Advokátní kancelář Mgr. Zuzany Candigliota je zapsána v České advokátní komoře a dlouhodobě se specializuje na oblast ochrany práv osob omezených na svobodě, výkon trestu a správní řízení.

Spolupráce s Obase.cz má výhradně pomocný a informační charakter, s důrazem na lidskost a právní jistotu.

4 669 komentáře v “Právní poradna pro osoby ve výkonu trestu

  • právník

    (15.10.2018 - 15:00)

    Vážená paní Nulíčková,
    špatně se díváte, vzor příslibu zaměstnání je uveden na těchto webových stránkách v rubrice „vzory žádostí“.

  • Iveta Nulíčková

    (14.10.2018 - 21:36)

    dobrý večer,můj syn bude žádat o podmíněné propuštění a chce po mně abych mu zajistila příslib práce,ale bohužel to nemohu sehnat.Prosím o radu co mám dělat.Děkuji

  • Lucie

    (9.10.2018 - 8:49)

    Zdravim chci se zeptat pritel je odsouzen za $283 odst 1 nedovoena vyroba muze se vztahovat ta novela zakona na neho?dekuji

    • právník

      (11.10.2018 - 17:42)

      Dobrý den paní Lucie,
      nevím jakou novelu jakého právního předpisu myslíte. Nepíšete ani v jakém ohledu by se měla vztahovat na Vašeho přítele, takže nemohu dovodit na co se vlastně ptáte.

  • Lucie

    (6.10.2018 - 23:17)

    Dobrý den, obracím se na Vás s prosbou můj přítel byl odsouzen za přečin na 15 měsíců. Nastoupil do věznice, tak jak měl. Má možnost aby ho pustili na 1/3 když bude mít příslib práce, bydlení, ode mě také a od rodičů? Když je stále na nastupovem oddělení? Je možné i jiné řešení, aby ho pustili co nejdřív ? Děkuji za odpověď Lucie

    • právník

      (7.10.2018 - 20:43)

      Vážená paní Lucie,
      pokud je Váš přítel ve výkonu trestu poprvé, byl odsouzen za přečin, pak skutečně může po výkonu jedné třetiny trestu žádat o podmíněné propuštění. Skutečnost, že nastoupil včas do výkonu trestu, jakož i příslib bydlení a práce také svědčí v jeho prospěch. U těchto krátkých trestů někdy může nastat problém s hodnocením odsouzeného ze strany vězeňské služby, neboť není vyhodnocen tzv. „resocializační program zacházení“, ale pokud se chová slušně, nemá žádné problémy, pak soud obvykle dovodí splnění zákonné podmínky „polepšení“, neboť není žádný důkaz o opaku. V případě Vašeho přítele se tedy nabízí jen otázka náhrady případné škody, tedy pokud nějakou spácháním přečinu vůbec způsobil. Jiné řešení, aby Vašeho přítele „pustili co nejdřív“ není. Váš přítel by mohl ještě žádat o přeměnu trestu odnětí svobody v trest domácího vězení, ale to až po výkonu poloviny trestu, čímž by si zbytečně protáhl pobyt ve vězení.

  • Eva

    (30.9.2018 - 20:29)

    Pritel za zproneveru penez dostal 12mes.ve veznici.Nenastoupil po mesici ho zatkly.Je to prvotrest.
    Mame spolu 4deti,ja pracuji,ale sama to financne nedam.Co muzu zadat? Asi pridavky na deti,ale jak dolozim,ze on je ve vezeni?Je tam teprve 5dnu,nevim zadne info,kdy ho muzu navstivit..? Je nejaka sance,ze by ho pustily driv?

    • právník

      (1.10.2018 - 17:41)

      Vážená paní Evo,
      jaké sociální dávky můžete ve Vaší situaci žádat a na jakém úřadě – je otázka spíše na sociálního pracovníka. Bohužel žádný právník v naší advokátní kanceláři se nezabývá sociálním poradenstvím, takže v této otázce Vám nemohu pomoci. Pokud jde o potvrzení o výkonu trestu Vašeho partnera, pak toto si musí vyžádat přímo Váš partner od věznice, která je povinna toto potvrzení odsouzenému vydat. Jakmile potvrzení Váš partner obdrží, může Vám je zaslat poštou nebo předat na návštěvě. Šanci na podmíněné propuštění má obecně každý odsouzený (je na to dokonce judikát Ústavního soudu ČR), jaké jsou šance v tomto konkrétním případě však nemohu posoudit, neboť neznám všechny podstatné informace, např. neznám trestní minulost Vašeho partnera ani nemohu predikovat jak se bude chovat ve výkonu trestu. Skutečnost, že nenastoupil včas do výkonu trestu je samozřejmě přitěžující a navíc (podle konkrétních okolností) dokonce může znamenat jeho další trestní stíhání, na jehož konci může být uložen další trest.

  • Simona

    (29.9.2018 - 19:39)

    Dobrý den přeji,
    Mám přítele ve VT a je to pro nás naprosto nová situace, nevíme jak se zachovat, co všechno vyřídit a hlavně jak. Koho popřípadě kontaktovat nebo jaké jsou naše možnosti při podmíněném propuštění. Z internetu jsem si přečetla mnoho věcí, pomohla nám také vaše web. Stránka, moc děkujeme.
    Chtěla bych se zeptat zda byste mi mohli zodpovědět pár otázek.. typu jako:
    Četla jsem ze Je možné aby za vězně žádalo nějaké občanské sdružení, jak něco takového najdu? A jde to vůbec?
    Přítel „sedí“ za neoddělané prospěšné práce, má 10měsíců, patří do A, a je v Pouchově.
    Četla jsem že šanci na 1/3 má šanci každý, ale máme obavy z toho, že když to zamítnou například protože přítel bude mit 1/3 po 3 mesicich ..mohli by to zamítnou, že to je ještě krátká doba na to aby stihli vyhodnotit zda se polepšil.. jde tedy nejakym zpusobem zadat o pp, aniz by tam platila ta 6mesicni lhůta po zamitnuti, kdy muze zadat opět?
    A může žádat zamestnavatel o jeho propusteni? Poradi mi někdo neplaceně s temito dotazy? Na koho bych se mohla prosím obrátit?

    • právník

      (1.10.2018 - 17:47)

      Vážená paní Simono,
      vzhledem k obsáhlosti odpovědi na Vaše dotazy bych považoval za vhodnější, kdybychom vše vyřešili telefonicky. Prosím napište mi Vaše telefonní číslo na e-mail: pravnik /zavináč/ obase . cz – zavolám Vám.
      Konzultace bude samozřejmě bezplatná.

  • právník

    (25.9.2018 - 11:48)

    Vážená paní Lenko,
    do konce listopadu 2018 soud o výkonu náhradního trestu odnětí svobody určitě nerozhodne. Je to velmi individuální – každý případ je jiný, každý soud a dokonce i jednotliví soudci k tomu přistupují tak nějak po svém. Např. mám klienta, který ačkoliv mu bylo splácení peněžitého trestu zamítnuto, tak jej sám splácí už druhým rokem a soudkyně to prostě „mlčky“ toleruje. U jiného klienta peněžitý trest soud vymáhá prostřednictvím exekutora a v dalším případě odsouzenému celkem rychle soudce nařídil výkon náhradního trestu. Řešení této situace zkrátka závisí na pohledu soudce. Ze zákona sice vyplývá, že splácení peněžitého trestu lze povolit nejdéle na jeden rok ode dne právní moci rozsudku, kterým byl trest uložen, ale praxe je mnohdy jiná a soudci většinou splácení peněžitého trestu tak nějak tolerují…

  • Lenka

    (24.9.2018 - 15:39)

    Dekuji za vaši odpoved. Peněžitý trest by měl byt uhrazen 23.11.2018 žádost o splátky byl manželovi zamítnut – takže na konci listopadu 2018 by mel mít soud kde bude rozhodnuto jestli mu trest promění na 9 mesicu? Příhlíži sous i k tomu že dluh splácim ze nej nebo se to automaticky přeměnuje když nemá penežity trest zaplacený?
    Dekuji

  • Lenka

    (23.9.2018 - 21:48)

    Dobry den chtela bych se zeptat kdyby byla nahodou amnestie např.2 roky která by se vztahovala na manžela. Manžel ma penežity trest a pokud ho nezaplati tak má 9 mesicu navic. Splatkový kalendář mu byl zamítnut ale 3 mesice posílam pravidelně splatky za nej 3500kc.Manžel má podané dovolaní u nejvyššího soudu.Chtěla bych se zeptat jesli by se mu trest zkrátil o 2 roky co by byla amnestie, nebo mu je k trestu zahrnuto i tech 9 mesíců. Dekuji za odpoved pro vasi přesnejsi odpoved poslám čast rozsudku
    .
    Podle § 258 odst. 1 písm. e), odst. 2 trestního řádu se z podnětu odvolání
    obžalovaného napadený rozsudek ve vztahu k tomuto obžalovanému zrušuje ve
    výroku o trestu.
    Podle § 259 odst. 3 trestního řádu se nově rozhoduje tak, že obžalovaný se
    odsuzuje podle § 210 odst. 5 trestního zákoníku a § 43 odst. 1 trestního zákoníku k úhrnnému
    trestu odnětí svobody v trvání 4 (čtyř) roků.
    Podle § 56 odst. 2 písm. a) trestního zákoníku se obžalovaný pro výkon trestu
    zařazuje do věznice s ostrahou.
    Podle § 67 odst. 1 a § 68 odst. 1, 2 trestního zákoníku se obžalovanému ukládá
    peněžitý trest ve 400 denních sazbách, přičemž jedna denní sazba činí 1.000 Kč, tedy peněžitý
    trest ve výměře 400.000 Kč.
    Podle § 69 odst. 1 trestního zákoníku se pro případ, že by ve stanovené lhůtě nebyl
    peněžitý trest vykonán, stanoví náhradní trest odnětí svobody v trvání 9 (devíti) měsíců.

    • právník

      (24.9.2018 - 12:55)

      Dobrý den paní Lenko,
      předně bych rád uvedl, že by mě hodně překvapilo, kdyby současný prezident republiky vyhlásil nějakou amnestii, která by se týkala nepodmíněných trestů odnětí svobody. I když tu možnost teoreticky připustím, pak vlastně nevím na co se ptáte. Pokud by prezident republiky v rámci amnestie prominul dva roky z každého nepodmíněného trestu odnětí svobody, pak ze všech pravomocně uložených nepodmíněných trestů odnětí svobody by byly odečteny dva roky (kratší tresty by byly prominuty úplně). Pokud má Váš manžel nyní pravomocně 4 roky odnětí svobody, po takové amnestii by byl povinen vykonat pouze roky dva, a pokud soud přistoupí k přeměně peněžitého trestu na náhradní trest odnětí svobody v délce 9 měsíců, pak těch 9 měsíců jen matematicky připočte k těm současným čtyřem rokům (v případě vyhlášené amnestie k zbývajícím dvěma rokům). To je elementární matematika, nikoliv otázka z oblasti práva.

    • Jana Svobodová

      (26.9.2018 - 9:46)

      Děkuji moc za odpověď.

      Hezký den Svobodová

  • právník

    (20.9.2018 - 13:18)

    Vážená paní Svobodová,
    pečlivě si uschovejte poštovní poukázku, aby později mohl Váš manžel snadno prokázat svou snahu nahradit poškozenému škodu. Pokud poštovní poukázka byla vrácena jen z toho důvodu, že si ji adresát nevybral (tzn. bydlí na uvedené adrese), pak zkuste zaslání peněz opakovat ještě jednou – přece jenom byla doba dovolených a adresát se nemusel zdržovat v místě bydliště. Pokud se peníze vrátí ještě jednou, opět si uschovejte (druhou) poštovní poukázku. Váš manžel pak obě předloží soudu a uvede, že poškozený peníze dvakrát nevybral, není kontaktní, proto nebylo možné mu škodu reálně uhradit.

  • Jana Svobodová

    (20.9.2018 - 11:17)

    Dobrý den,

    manžel byl odsouzen za poškození cizí věci a škodu měl poškozenému uhradit. Částku poslal poštovní poukázkou, ale poškozený si bohužel toto odškodnění nevybral a peníze se vrátily zpět. Jak máme dále postupovat, když manželem dotyčný nekomunikuje?

    Děkuji předem Jana Svobodová

  • Hana

    (19.9.2018 - 17:27)

    Dobrý den
    chtěla bych ještě jednou poprosit, zda se mohu obrátit na pomoc právníka v telefonickém hovoru. eMail s telefonním číslem jsem už poslala…chápu že jste velmi vytížený

    • právník

      (19.9.2018 - 21:20)

      Vážená paní Hano,
      o možnost tel. hovoru jste mě požádala dne 12. 9. – týž den jsem reagoval a poprosil Vás o sdělení tel. čísla na e-mail (své telefonní číslo zde veřejně uvádět nemohu, neboť bych řešil příval tel. hovorů). Telefonní číslo jste mi však zaslala až dne 18. 9. ve 23.21 hodin. Časová prodleva tedy doposud byla spíše na Vaší straně. Rád Vám zavolám zítra a snad vyřešíme co je třeba.

  • Nikol

    (19.9.2018 - 8:31)

    Dobrý den chtěla bych se zeptat zda je možné se bránit ve věci kazenskeho trestů. stížnost partner podal ale byla mu zamítnuta.Jde o to že měl údajně plivnout spoluvezni do obličeje přičemž přítel to popírá že by mu plivl do obličeje jen naznačil plivnuti na scitaku za to byl potrestán 3 dny tzv.diry což nám přijde nespravedlivé když jediné s čeho to šlo dokázat byly dva další spoluvezni žádný zaměstnavatel VS tam u toho nebyl.Příteli byl vhozen lék do kávy (TRAMAL) takže byl pozitivní ten co mu ho tam hodil se k tomu přiznal a pak si šel stěžovat že mu přítel plivl do obličeje kamerove záznamy nás napadli az ted že tam by to bylo vidět vše jenže ve Věznici Rapoticich se ani na to nepodivali. Přítel byl v 1 difer. Chodil do práce byl tzv. barakovy a bezproblémový za týden si mohl žádat o PP ale jelikož ho dali do 3 difer.tak šance je mizivá. Dělají mu naschvály jak spoluvezni tak vychovatele. Jsme už zoufalí.Je možné se nejak bránit děkuji za odpověď a přeji hezký den

    • právník

      (19.9.2018 - 20:58)

      Dobrý den paní Nikol,
      v obecné rovině je třeba uvést, že proti většině pravomocně uložených kázeňských trestů se lze bránit jen těžko, neboť tyto nepodléhají (vyjma těch nejpřísnějších) přezkumu soudu. Je to tak ošetřeno záměrně – v opačném případě by vězeňská služba čelila nesčetným žalobám ze strany potrestaných odsouzených (netvrdím, že tento postoj schvaluji, ale lze jej pochopit). V tomto konkrétním případě byl Váš přítel však potrestán jedním z nejpřísnějších kázeňských trestů vůbec (umístěním do samovazby), proto můžete podat správní žalobu k soudu, který uložení kázeňského trestu přezkoumá. Ve své praxi jsem však nezaznamenal žádný případ takové žaloby. Domnívám se, že soudní proces s vězeňskou službou je až posledním řešením podobných situací. Zkuste nejprve kontaktovat vedoucího oddělení výkonu trestu věznice Rapotice a vyřešit situaci s ním, pokud vím, je to správný muž na správném místě – tel.: 546 433 500. Přeji hodně štěstí.

      • Nikol

        (19.9.2018 - 21:16)

        Dobrý večer právě pán Milan Gáč jeho stížnost zamítl několikrát jsem se mu zkoušela dovolat psát email aspoň o nějakých informacích ale bohužel bezvýsledně nikdo nikomu nechce škodit zalobama atd. Přítel má i protokol s GIPS že tam došlo k pochopení ze strany VS a to si myslím že je to nějak nastvalo nebo už nevím 4 roky bez žádného KT a teď měsíc před žádosti na půlku prostě takové věci

        • právník

          (19.9.2018 - 21:30)

          Dobrý večer paní Nikol,
          všiml jsem si, že jste psala e-mail, budu tedy reagovat cestou e-mailové komunikace.

      • Nikol

        (19.9.2018 - 21:24)

        Samozřejmě moc vám děkuji za odpověď a zkusím to ještě jednou pořešit s pánem vedoucim výkonu trestu snad to dopadne dobře

  • Adam Vodehnal

    (18.9.2018 - 8:58)

    Dobrý den.
    mam otázku navazující na predeslou a to ue bratranek v odolove zažádal o prerazeni do nejnižšího stupně zabezpeceni a vedouci vykonu trestu odpověděl ze ma pockat az po vychazce a to po 24hod vychazce coz ho ceka tento měsíc.Pokud vedoucí výkonu trestu nedodrží sve slovo a bratrance nepreradi, jake prosim má moznosti např.stížnost atd…..dekuji za odpoved a radu co a jak může bratranec popřípadě využít s přáním všeho dobrého Adam vodehnal.

    • právník

      (19.9.2018 - 20:29)

      Vážený pane Vodehnale,
      domnívám se, že pokud to takto pan vedoucí oddělení výkonu trestu Vašemu bratranci přislíbil, pak s největší pravděpodobností vyhoví. Dává to i logiku – pokud se odsouzený v pořádku vrátí z vycházky mimo věznici, je přirozené, že důvěra k takovému odsouzenému vzroste a do budoucna představuje pro věznici menší bezpečnostní riziko. Kdyby přece jen věznice nevyhověla, je možné si proti rozhodnutí vězeňské služby podat stížnost, o které v tomto případě rozhodne Okresní soud Trutnov.

  • Hana

    (12.9.2018 - 8:47)

    Dobrý den
    mám prosbu zda je možno se s Vámi (právníkem) kontaktovat telefonicky, nedokáži zde formulovat v pár větách velmi závažnou situaci.
    Velmi Vám děkuji za odpověď

    • právník

      (12.9.2018 - 11:31)

      Dobrý den paní Hano,
      napište mi prosím na e-mail pravnik/zavináč/obase.cz Vaše telefonní číslo, zavolám Vám.
      Telefonická konzultace bude bezplatná.

    • Pavla

      (4.2.2021 - 12:53)

      Dobrý den.potrebovala bych poradit.Mam syna ve vazební věznici v Teplicích a záda mne abych mu napsala formulář a to..Co zajistit před podáním žádosti o propuštění.od 8listopadu je v Tp.a dali mu 10mesicu.Dozvedel se že když je poprvé odcouzen ..pár.284 že může žádat o třetinu trestu.dekuji

  • Lenka

    (11.9.2018 - 8:53)

    Dobrý den za 3 dny to bude měsíc co ma manžel dovolání v Brně ,manželovi ve veznici ríkali že když to do měsíce nepošlou zpět tak je velká šance že si to v Brně nechaji že prý dělají na začatku nějakou selekci jestli má nejaké prokazatelné důkazy. Je to pravda?
    Dekuji za odpoved

    • právník

      (11.9.2018 - 23:30)

      Vážená paní Lenko,
      pokud je dovolání podáno v souladu se zákonem, pak vždy o dovolání rozhoduje Nejvyšší soud ČR se sídlem v Brně, takže v Brně „si to nechají“ v každém případě. Rozhodnutí ve věci padne v řádu několika měsíců. Nejvyšší soud žádnou selekci (v pravém slova smyslu) nedělá. Před samotným rozhodnutím pouze ve výjimečných případech přeruší (nebo odloží) výkon rozhodnutí, které je dovoláním napadáno, a to zpravidla ve věcech, kde soud předpokládá zrušení dovoláním napadeného rozhodnutí. Z uvedeného vyplývá, že informace, které někdo podal Vašemu manželovi ve věznici, jsou zcela mylné.

  • Kristýna

    (10.9.2018 - 10:15)

    Dobrý den, chtěla bych se zeptat, jak vypočítat třetinu a jestli popř. že by nevyšla třetina, kterou bych žádala já a přítel se k žádosti jen připojil-nebo teda souhlasil- může přítel hned pak žádat o polovinu? Děkuji za odpověď

    • Obase

      (10.9.2018 - 10:55)

      DObrý den,
      o podmíněné propuštění musí žádat vždy odsouzený. V případě zamítnutí lze žádat vždy až po 6 měsících.
      O.

  • Helena

    (9.9.2018 - 16:22)

    Dobrý den mám dotaz jak dlouho trvá přemistění žadáli jsme před měsícem a nic děkuji

    • Obase

      (10.9.2018 - 10:52)

      Dobrý den,
      do měsíce by se měla vězeňská služba vyjádřit a cca další měsíc může trvat samotné přemístění.
      O.

  • právník

    (5.9.2018 - 10:47)

    Dobrý den paní Jano,
    pokud je Váš syn ve výkonu trestu poprvé (z Vašeho dotazu usuzuji, že ano), pak má reálnou šanci na podmíněné propuštění. Nepíšete, zda do výkonu trestu nastoupil sám, ale pokud ano, a pokud má potvrzení o bydlení, příslib práce, podporu rodiny a ve výkonu trestu se chová příkladně, je pravděpodobnost podmíněného propuštění celkem vysoká. Pokud se týká právního zastoupení v řízení o podmíněném propuštění, pak je dobré vybírat dle specializace daného právníka, tedy je vhodné, aby se ve své praxi skutečně zabýval trestním právem. Zda bude z Chomutova, Ústí nad Labem či jiného města není podstatné. Jistý význam by to snad mohlo mít pouze v ceně právních služeb, neboť právník si vyúčtuje i cestu k zasedání soudu.

  • Jana

    (4.9.2018 - 19:01)

    Dobrý den
    Prosím o radu. Kluk je od 06/2018 ve vězení Všehrdy, Chomutov. Zavřený je , že neodpracoval hodiny z obecně prospěšných prací ( 320 hodin) . ( Odsouzený byl 4 x z důvodu odcizení cizích věcí). Chtěl by požádat o podmíněné propuštění. Potvrzení o bydlení má ověřené od přítelkyně s kterou bydlí a stále jsou spolu i práci má zařízenou, připojení od rodičů bude mít taky, že mu pomůžeme finančně.Pokud bude žádat bude to rozhodovat soud v Chomutově. Bohužel nevím jestli je výhodnější vzít advokáta, právníka z oblasti Chomutova, nebo z Ústí nad Labem, kde bydlíme. Prosím o sdělení zda by mohl šanci a zda můžeme žádat o podmíněné propuštění. Děkuji moc za radu a ochotu

  • právník

    (31.8.2018 - 8:44)

    Dobrý den paní Lenko,
    spis je přidělen konkrétnímu senátu zpravidla velmi rychle, v řádu několika dnů.

  • Lenka

    (30.8.2018 - 22:07)

    Dobrý den děkukuji za odpověd zkusim zkontaktovat ředitele věznice. Ještě bych se chtěla zeptat na posledni otázku když dovolání přijde do Brna na nejvyšší soud za jak dlouho je spis přidelen senátu?
    Dekuji za odpoved

  • Darina

    (29.8.2018 - 20:41)

    Dobry den dekuji za odpoved ptala sem.se pritele at si poradne precte to predvolani a ma tam pry napsano podminene/ nepodminene tak vubec nevime co to znamena pritel je prvotrest tak nicemu poradne nerozumi Dekuji za odpoved

    • právník

      (30.8.2018 - 11:23)

      Dobrý den paní Darino,
      to by bohužel potvrzovalo moji prognózu.
      Pokud chcete, napište mi na e-mail pravnik/zavináč/obase.cz název a místo soudu, který předvolání zaslal, a spisovou značku věci (váš přítel najde na předvolání obvykle ve tvaru – příklad 1 T 150/2017), pokusím se pro Vás zjistit o co jde.

  • Lenka

    (29.8.2018 - 19:00)

    Dobrý den děkuji za odpověď když měl nástup řekli mi že vše potřebné manželovi zařídí ale když se teď domáhá že to chce tak mu to zamítli.O přerušení trestu jsme žádali hned na začátku manžel byl chvíli po infarktu a bylo mu to zamítnuté že potřebnou péči tam ma. Tak nevím jak to řešit. Když tvrdí že mu to jsou schopni zajistit ale když o něco žádá tak mu to doktor zamítne.

    • právník

      (30.8.2018 - 11:31)

      Dobrý den paní Lenko,
      takhle v obecné rovině Vám nedokáži více poradit. Proti usnesení soudu o zamítnutí žádosti o přerušení výkonu trestu ze zdravotních důvodů je možné podat ve lhůtě tří dnů stížnost, o které pak rozhoduje nadřízený soud. Nevím, zda jste takovou stížnost podali, nevím jak soud odůvodnil zamítnutí žádosti. Konkrétnější rada by vyžadovala seznámit se s rozhodnutími, které soud ve věci vydal, případně i se zdravotním stavem Vašeho manžela a dalšími skutečnostmi, což je nad rámec této poradny. Zkuste kontaktovat pana ředitele věznice, zda by neprošetřil postup vězeňského lékaře – může nařídit lékařské konzilium, ale zda tak učiní to netuším…

  • Lenka

    (28.8.2018 - 18:54)

    Dobrý den manžel je ve výkonu trestu a je 3 mesíce po infarktu v lékařské správe má napsané že musi mit na týden EKG holter na konci srpna. A dietu bez sacharidu. Dnes byl manžel mažel u doktora ve veznici a dožadoval se EKG holtru a doktor mu řekl že tam nic takového nemají a že na to nemá nárok, potom se dožadoval diety bez sacharidu a řekl mu že na to věznice není zařízena. Je umísten ve Vazebni veznici Brno- Bohunice Co mohu udelat pro to aby mu bylo vše vyhověno?
    Děkuji za odpověd

    • právník

      (29.8.2018 - 12:21)

      Dobrý den paní Lenko,
      v rámci areálu vazební věznice Brno je i poměrně dobře vybavená vězeňská nemocnice, takže je trochu s podivem, že na tomto místě vězeňská služba není schopna zajistit Vašemu manželovi odpovídající lékařskou péči. Bohužel o způsobu lékařské péče ve věznicích rozhoduje takřka výlučně vězeňský lékař, jehož nařízeným je pouze ředitel dané věznice. Dále je možné požádat soud o přerušení výkonu trestu odnětí svobody ze zdravotních důvodů. Taková žádost se v tomto případě podává Městskému soudu v Brně.

  • Darina

    (25.8.2018 - 19:51)

    Omlovam se veřejnému

  • Darina

    (25.8.2018 - 19:50)

    Dobry den chtela bych se zeptat mam pritele ve vykonu trestu a prislo mu predvolani k vereinemu zasedani tak bych se chtela zeptat co to znamena?/Dekuji za odpoved

    • Obase

      (29.8.2018 - 6:35)

      Dobrý den,
      no to znamená, že má nějaké soudní jednání. O co se jedná nedokážu odhadnout.
      O.

    • právník

      (29.8.2018 - 12:10)

      Vážená paní Darino,
      na každém předvolání soudu je uvedeno v jaké věci je dotyčný předvoláván a to zpravidla v levé horní části předvolání, resp. oznámení o konání veřejného zasedání. Je tedy dobré si pečlivě přečíst celé předvolání. Vzhledem k situaci dost možná může jít o proměnu dříve podmíněně odloženého trestu odnětí svobody nebo alternativního trestu na trest nepodmíněný, ovšem to pouze dovozuji – je to jen jedna z více možností. Snad nebudu mít pravdu.

    • miroslav

      (19.11.2018 - 0:24)

      prosim muzete mne zavolat na tc 773054999 prosim vas o radu co a jak mam udelat

  • právník

    (24.8.2018 - 14:37)

    Dobrý den paní Jano,
    jsou dvě možnosti: a) obhájce obviněného o to vůbec nepožádal nebo b) obhájce obviněného sice požádal o nahlédnutí do spisu, ale dotčený orgán činný v trestním řízení to odmítl a zdůvodnil proč. Po osmi měsících vyšetřování zpravidla už orgány činné v tr. řízení umožní obhájci (nebo obviněnému) nahlédnout do spisu, ledaže by se jednalo o nějakou zvlášť závažnou kauzu, jejíž objasnění by mohlo být zmařeno, pokud by se obviněný dozvěděl všechny informace shromážděné ve spis. materiálu.

    • miroslav

      (19.11.2018 - 0:21)

      dobry den mam nastup do vt ale mam strach stoho ze jsem vahovo slabsi a fyzicky taky co mam delat a jaky kroky mam podniknout abich se dostal na takzvane oddeleni mon cize mozny objekt napadeni

  • Jana

    (24.8.2018 - 14:09)

    Dobrý den, je možné, že by po 8mi měsících ve vazbě ještě právník vězně nemohl nahlídnout do spisu? Popřípadě z jakých důvodů. Děkuji Jana

    • Obase

      (25.8.2018 - 15:39)

      Dobrý den
      pokud bude mít u sebe řidičský průkaz a neopustí dovolené místo pohybu, tak ano může.
      O.

  • Pavla

    (22.8.2018 - 15:03)

    A jak mohu zabranit tomu proměnění ? A jak se žádá o 1/3 trestu ?

    • právník

      (22.8.2018 - 16:42)

      Paní Pavlo,
      napište prosím své telefonní číslo na pravnik/zavináč/obase.cz
      Zavolám Vám a vše vyřešíme telefonicky.
      Konzultace bude samozřejmě bezplatná.

  • Jana

    (22.8.2018 - 12:41)

    Dobrý den, chtěla bych se zeptat jestli někdo nevíte jak je to s telefonováním ve vazební věznici pankrác. Vězni musí dopředu nahlásit nějaká telefonní čísla, na která budou volat? Co když si změním telefonní číslo, to se mi pak nedovolá? Musí nějak žádat o změnu čísla, na které chce vězeň telefonovat? Děkuji za odpověď

    • právník

      (22.8.2018 - 13:00)

      Dobrý den paní Jano.
      systém telefonování je ve všech věznicích plně automatizovaný. Věznice schválí telefonní čísla osob blízkých, případně advokátů, schválená tel. čísla zadá do systému – na tato čísla pak odsouzený může volat. Pokud změníte tel. číslo, pak toto číslo není schváleno – není v systému, proto schvalovací proces musí proběhnout znovu.

      • Martina

        (18.11.2019 - 14:44)

        Dobrý den chtěla bych se zeptat jestli může přijít s rozsudkem i nástup trestu Dĕkuji

  • právník

    (22.8.2018 - 12:00)

    Paní Pavlo,
    to už je poněkud horší. Jde o to, kdy předchozí odsouzení nabyly právní moci. Pokud opravdu spáchal poslední přečin maření úředního rozhodnutí ve zkušební době podmíněného odsouzení (respektive dvou), pak je velmi vysoká pravděpodobnost, že původně podmíněně odložené tresty odnětí svobody budou nařízeny k výkonu. Soud může podmíněné odsouzení ponechat v platnosti, i když odsouzený zavdá příčinu k nařízení jeho výkonu, ale stává se tak jen výjimečně. Zrovna nedávno jsme zastupovali klienta, který byl v podobné situaci, a soud nakonec ponechal podmíněné odsouzení v platnosti, ale byl to opravdu doslova boj, a snad nejvíce pomohla záruka zájmového sdružení občanů.

  • Pavla

    (22.8.2018 - 9:38)

    Dobre dekuji a kdyz pritel ma za to same 2 podminky jaka je moznost ze by mu je vubec nepromenili ?

  • právník

    (22.8.2018 - 9:11)

    Dobrý den paní Pavlo,
    pokud je Váš přítel poprvé ve výkonu trestu, do kterého sám dobrovolně nastoupil, za přečin maření úředního rozhodnutí (asi nevznikla ani žádná majetková škoda), pak jsou šance na jeho podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny z uložené trestu vcelku vysoké. Bohužel, pokud je porod za měsíc, obávám se, že vězeňská služba mu trest po jednom měsíci od jeho nastoupení, nepřeruší, takže porod budete muset zvládnout sama.

  • Pavla

    (22.8.2018 - 7:48)

    Dobrý den prosím vás přítel nastoupil 17.8.2018 do vazební veznice Brno-Bohunice na 10 měsícu za řízení bez papíru .Prosím vás chci se zeptat ma moznost propuštění na 1/3 ? Máme 2letou Holčičku a druhé dse narodí za měsic je Nějaká šance že by ho mohli pustit Alespon na porod ? Co musím udělat aby mohl být propuštěn na 1/3?

  • právník

    (18.8.2018 - 17:34)

    Dobrý den paní Kristýno,
    odpovědi na všechny Vaše otázky by byly v psané podobě příliš obsáhlé, bude tedy vhodnější probrat vše telefonicky. Napište mi prosím na e-mail: pravnik/zavináč/obase.cz Vaše telefonní číslo – zavolám Vám. Konzultace bude bezplatná.

  • Kristýna

    (18.8.2018 - 7:45)

    Dobrý den,
    přítel je ve VT v Rýnovicích. Mám hned několik otázek, tak snad bude lepší, když je vypíšu číselně označené.
    za 1. Je to pro nás hrozně daleko, chce žádat o převoz- která varianta je lepší? Rapotice nebo Břeclav, popřípadě Brno? Práci se nebrání, právě naopak- jen si myslí, že když má trest 10 měsíců, tak žádnou nedostane. Nebo raději přežít tu dálku a zůstat v Rýnovicích? Jde nám o to, aby měl hlavně ,,klid“ a rozumné zacházení.
    za 2. má prvotrest. Bohužel je v tom souhrnný trest za výtržnictví, jízda pod vlivem návykové látky (alkohol) bez ŘP a maření úředního rozhodnutí. a)Jaká pravděpodobnost je, že by vyšlo propuštění na 1/3? b) popř. kdy o třetinu žádat, když nastupoval do VZ Brno 16.7.2018? c)Může pak žádat o polovinu?
    a za 3. ještě před nástupem se dopustil výtržnictví- soud zatím neproběhl, zatím probíhá vyslýchání svědků. Šlo ale o to, že bránil mě. Nebylo to, že by si jen tak z ,,plezíru“ někomu plesknul. Budeme se snažit, aby to bylo bráno jako ochrana osoby blízké. Je možné, že mu za toto přidají? popř.kolik?
    Je toho moc, a vím, že každý je brán individuálně. Nejlepší by bylo si o tom promluvit a probrat to, bohužel na právníka oficiální cestou nemám finance. Jsem z Hodonínska, tak pokud by měl někdo nějaké nápady na právníka, který by si za právní rady zde neúčtoval, byla bych ráda. Předem děkuji za odpověď

  • právník

    (17.8.2018 - 9:29)

    Dobrý den paní Heleno,
    s podobnou situací jsem se setkal už mnohokrát. Soud, který odsoudil obžalovaného k trestu odnětí svobody, jehož výkon byl podmíněně odložen, může rozhodnout během stanovené zkušební doby nebo jeden rok po jejím skončení o tom, že se uložený trest vykoná v případě, že odsouzený nežil řádným životem nebo nedodržel stanovené podmínky či omezení. Jinými slovy soud má čas nejen do konce stanovené zkušební doby, ale ještě jeden rok po jejím skončení. Rozhodnutí o tom, že se trest vykoná (nebo se podmíněné odsouzení ponechá v platnosti) činí soud ve veřejném zasedání zpravidla za přítomnosti odsouzeného. Proti rozhodnutí soudu I. stupně je možné podat stížnost, o které rozhoduje nadřízený soud, a to ve lhůtě 1/ do tří dnů od vyhlášení rozhodnutí, pokud je odsouzený vyhlášení přítomen nebo 2/ do tří dnů od doručení opisu rozhodnutí v případě, že odsouzený nebyl přítomen při jeho vyhlášení. Snad jsem to napsal srozumitelně.

  • právník

    (17.8.2018 - 9:09)

    Dobrý den paní Kateřino.
    odpověď na 1/ otázku: Státní zástupce se neodvolává z toho důvodu, že si odvolání podá rovněž obžalovaný. Jde o to, zda souhlasí s rozsudkem soudu (zda je pro st. zástupce akceptovatelný) nebo ne, takže si nemyslím, že by se státní zástupce řídil tím, zda se odvolá protistrana. Nicméně, doporučuji bratrovi, aby si po vyhlášení rozsudku ponechal lhůtu na odvolání, čímž fakticky docílí toho, že si může podat odvolání později než státní zástupce, protože v případě ponechání lhůty by si odvolání mohl podat do 8 (osmi) dnů ode dne, kdy mu bude doručen opis rozsudku. Tato lhůta je sice stejně dlouhá jak pro obžalovaného, tak pro státního zástupce, ale soud doručuje státnímu zástupci opis rozsudku datovou schránkou (elektronicky), zatímco obžalovanému poštou, takže vznikne den, dva, někdy i tři rozdíl. Bratrův obhájce by pak musel u soudu zjistit, zda odvolání státní zástupce podal či nikoliv.
    Odpověď na druhou otázku: Pokud se státní zástupce odvolá do výroku o trestu v neprospěch obžalovaného, pak u odvolacího soudu může obžalovaný dostat vyšší trest, ale také nemusí – záleží, jak rozhodne odvolací soud. Nejde však o důkazy. Důkazní řízení je podstatné pro rozhodnutí soudu o vině, nikoliv o trestu. Druh a výměru trestu ovlivňují jiné okolnosti. Nevím, jak obhájce může dopředu obžalovanému radit v tom smyslu, že nedoporučuje odvolání, když neví, jak rozhodne soud – jaký rozsudek vynese. To je vysoce neprofesionální postup.
    Odpověď na 3/ otázku: Pokud bude Váš bratr pravomocně odsouzen za zvlášť závažný zločin nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle ust. § 283 odst. 3 tr. zákoníku bude moci, podle současné právní úpravy, žádat o podmíněné propuštění po výkonu poloviny vyměřeného trestu.

  • Helena

    (17.8.2018 - 8:56)

    Dobrý den,syn byl odsouzen na 5 let a vykonává trest ve věznici Břeclav.Trestni čin spáchal v podmínce,ve vězení je už 9 měsíců a zatím pořád nevíme jestli se mu podmínka promění v trest, nevíte prosím jak dlouho to trvá nebo jak to probíhá? Moc děkuji.

  • Kateřina

    (16.8.2018 - 22:53)

    Dobrý večer, už jsem v koncích a tak si jdu. K vám pro řadu.
    Bratr má zítra rozsudek, prodej trávy, pár.283 ods3, trest 8-12 let. 30 kilo trávy.
    Prosím vás, vím, že má právo se odvolat, nicméně státní zástupce prohlásil, že když se dá odvolat, odvolá se i státni zástupce , řeší to krajský soud, takže k odvolání to bude řešit vrchní. Ale může se bratr odvolat, později než zástupce?? Dozví se bratr hned, že státní zástupce se odvolal a az potom se může odvolat brácha??
    Taky mě zajímá, když se odvolá státní zástupce, může bratr dostat ještě vyšší trest? Právník říkal, že to nedoporučuje. Jsou důkazy tak proto. Co teda dělat??
    A poslední dotaz opravdu u tohoto pár. Je možno zadat po 1/2? Četla jsem že pár.283/3 ODS. Je vyjmenovan zvlášť a platí tady možnost zadání po půlce trestu, což by bylo moc pozitivní….děkuji za informaci.

  • právník

    (16.8.2018 - 10:04)

    Dobrý den paní Lucie,
    předpokládám, že Váš přítel byl zatčen a nyní je vězněn na základě Evropského zatykače, který na něj vydal soud v Polsku a v České republice se bude řešit jeho extradice, což znamená, že české soudy budou řešit pouze otázku, zda Vašeho přítele vydají do Polska či nikoliv. Videokonferenci zdejší trestně právní předpisy samozřejmě znají, ale využívá se jenom pro potřeby trestního řízení, nikoliv pro účely komunikace odsouzených s obhájci. Váš přítel může zatelefonovat svému obhájci do Polska, pokud mu tento hovor povolí vězeňská služba, a pokud bude mít na svém telefonním účtu, vedeném věznicí, dostatek kreditu na hovorné.

  • Lucie

    (15.8.2018 - 23:03)

    Dobrý den,
    přítel je cizinec (Polák) a nachází se momentálně ve vazební věznici v Brně-Bohunicích, jelikož byl zadržen v Brně za starý hřích z roku 2002, údajně spácháný v Polsku. Dostal přiděleného českého advokáta, ale jelikož záležitost patří Polsku, musela jsem mu najít i advokáta v Polsku. Nevím, zda-li bude advokát ochotný přijet z Polska do Brna osobně. Chtěla jsem se zeptat je-li v Bohunicích možno domluvit videokonferenci s odsouzeným, polským a českým zástupcem a překladatelem? Existuje event. nějaká jiná možnost? Mockrát děkuji za odpověd´.

  • právník

    (14.8.2018 - 10:17)

    Vážená paní Kateřino,
    institut podmíněného propuštění neřeší otázku zdravotního stavu odsouzených. Navíc o podmíněné propuštění může odsouzený požádat po určité době výkonu trestu, jejíž délku stanoví zákon. U některého odsouzeného je to jedna třetina trestu, u jiného polovina trestu a někteří odsouzení mohou žádat až po výkonu dvou třetin z uloženého trestu – záleží na tom, za jaký trestný čin byl ten který odsouzený uznán vinným. Pokud je osoba vykonávající trest odnětí svobody stižena takovým onemocněním, které nedokážou zvládnout ve zdravotnickém zařízení vězeňské služby, pak může taková vězněná osoba požádat o přerušení výkonu trestu ze zdravotních důvodů. O takové žádosti rozhoduje soud, v jehož obvodu odsouzený vykonává trest odnětí svobody.

  • katerina

    (13.8.2018 - 18:38)

    Dobry den chtela jsem se poradit pritel mel nastup do vykonu trestu 6.6. takze tam je chvilicku od te doby co tam je tak ma zdravotni potize ze srdce dvakrat uz byl v nemocnici. Je nejaka moznost PP nebo preruseni trestu dostal 4 roky za neumyslne zabiti. vim je tam opravdu zatim jen chvilku ale zdravotne to uz nevzdava. dekuji za odpoved

    • OK

      (14.8.2018 - 10:26)

      Děkuji..i tak…uvidíme..

  • Mukl

    (13.8.2018 - 18:11)

    Dobrý den, byl jsem pravomocně odsouzen na zhruba 2 a půl roku ( mám nějaké podmínky takže trest bude postupem času narůstat). V base jsem už byl. První trest 3 roky jsem ,,třetil“ takže jsem odjel rok. Přišel mi ,,právoplat“ i nástup. Bohužel jsem se rozhodl nenastoupit a mařit tak úřední rozhodnutí. Chci odjet do ciziny a skrývat se. To jen tak na okraj něco o mé situaci. Můj dotaz je zcela jasný. Existuje v tomto státě pravní klauzule o propadnutí trestu? Nebo budu do konce života psanec?? S odpovědí od Vás, budu samozřejmě rád když mi odpovíte co nejrychleji. Vážně mě trochu tlačí s odpovědí, protože než být psanec do konce života, asi bych tedy raději nastoupil. Nevím jestli můžete vlastně odpovědět, aby to nebylo protiprávní jednání. Něco jako návod jak se vyhnout trestu. Rád bych se Vám představil a dal Vám kontakt,ale to též nelze. Zítra se sem podívám a uvidíme co jste vymysleli. Předem Děkuji za rychlou odpověd. A tyto stránky jsou super. Určitě pomohly mnoha lidem kterým jejich milovaní přišli o svobodu. Pokud nastoupím rád Vám budu z příslušné věznice ( uvidíme..třeba Bory:)) zasílat informace o situaci o věznici a nebráním se i jiné spolupráci( porušování kodexu lidství)
    O.K.

    • právník

      (14.8.2018 - 9:50)

      Vážený pane,
      odpovím Vám citací ustanovení § 94 tr. zákoníku, který řeší promlčení výkonu trestu:

      (1) Uložený trest nelze vykonat po uplynutí promlčecí doby, jež činí
      a) třicet let, jde-li o odsouzení k výjimečnému trestu,
      b) dvacet let, jde-li o odsouzení k trestu odnětí svobody převyšujícímu deset let,
      c) deset let, jde-li o odsouzení k trestu odnětí svobody nejméně na pět let,
      d) pět let při odsouzení k jinému trestu.

      (2) Promlčecí doba počíná právní mocí rozsudku a při podmíněném odsouzení nebo podmíněném propuštění právní mocí rozhodnutí, že se trest vykoná.

      (3) Do promlčecí doby se nezapočítává doba, po kterou nebylo možno trest vykonat proto, že se odsouzený zdržoval v cizině, vykonával ochranné léčení ústavní nebo zabezpečovací detenci nebo byl na něm vykonáván jiný trest odnětí svobody. Pokud jde o peněžitý trest, zákaz činnosti, zákaz pobytu, zákaz vstupu na sportovní, kulturní a jiné společenské akce a vyhoštění, do promlčecí doby se nezapočítává též doba, po kterou byl na odsouzeném vykonáván trest odnětí svobody, a jde-li o trest vyhoštění, doba, po kterou byl výkon tohoto trestu přerušen.

      (4) Promlčecí doba se přerušuje,
      a) učinil-li soud opatření směřující k výkonu trestu, o jehož promlčení jde, nebo
      b) spáchal-li odsouzený v promlčecí době trestný čin nový, na který trestní zákon stanoví trest stejný nebo přísnější.

      (5) Přerušením promlčecí doby počíná nová promlčecí doba.

      Z uvedeného vyplývá, že do promlčecí doby se nezapočítává ta doba, po kterou se odsouzený zdržoval v cizině. Navíc soud může činit řadu opatření, kterými se promlčecí doba přerušuje (např. vydání příkazu k dodání do výkonu trestu, vydání Evropského zatykače, vydání Mezinárodního zatykače atd.) – od okamžiku každého takového opatření započne běžet promlčecí doba od začátku a pak znovu a znovu. Podle mých zkušeností (až na výjimky) je odsouzený po mnoha letech stejně zatčen a dodán do výkonu trestu, a to třeba i v době, kdy by měl trest už vykonán a pak takový odsouzený lituje, že si trest nevykonal hned a dobrovolně. Navíc nenastoupením do výkonu trestu byste se dopustil přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání, což znamená další tr. stíhání na jehož konci bude další trest. Vyrovnejte se s tím, co Vás čeká, přijměte trest, vykonejte jej a pak si zařiďte slušný a kvalitní život. Mnozí to dokázali, zvládnete to i Vy.

  • denisa

    (13.8.2018 - 13:04)

    dobry den muze mi nekdo poradit ? pritele zatkly v britanii proto ze mel trest v cz 10mesicu za zakaz rizeni. ve vazbe bil 2 dny a po zaplaceni £1000 byl propusten do domaciho vezeni domaci vezeni mel stanoven na 2 hodiny denne po ukonceni tichto 2 hodin mel volny pohyb toto domaci vezeni mel 2 mesice do te dobi nez ho prevezli do cz kde si prave odpikava svuj trest pritel si zazadal o zapocitani domaciho vezeni do vykonu trestu prisla mu odpoved ze ma napsat od kdy do kdy vikonaval toto domaci vezeni . to ma jako jen napsat datumi nebo bude lepsi kdis napise zadost o zapocitani domaciho vezni do trestu na soud v britanii ktery mu toto domaci vezeni udelil?

    • právník

      (14.8.2018 - 11:07)

      Dobrý den paní Deniso,
      pokud soud vyzval Vašeho odsouzeného partnera, aby sdělil po jakou dobu vykonával na území Velké Británie omezení v podobě domácího vězení, pak ať soudu sdělí konkrétní datum počátku tohoto omezení a jeho konce, které bude zřejmě shodné s okamžikem jeho vydání do ČR. Pokud má ve své dispozici nějaké rozhodnutí britského soudu, ať jej ke své odpovědi ve fotokopii přiloží. Soud ve Velké Británii nemůže započítat domácí vězení do trestu odnětí svobody uloženého zdejším soudem, takové oprávnění má pouze soud v ČR dle principu věcné a místní příslušnosti.

  • Lenka

    (13.8.2018 - 10:56)

    Dobrý den dnes jsem zjistila že minuly týden bylo dovolání odeslano do Brna na nejvyšší soud. Chtěla bych se zeptat je možné zjistit kdo má dovolání na starosti nebo to muže pouze právní zástupce?

    • Obase

      (14.8.2018 - 7:06)

      Dobrý den, můžete se podívat sem https://legal.pecina.cz/psj/
      O.

    • Jana

      (22.8.2018 - 9:47)

      Rodiče exmanžela, prarodiče mých dětí, které mám svěřené do výlučné péče, podali k soudu návrh na úpravu styku, takže soudně zatím styk daný nemají…nicméně já jim ve vídání se s vnoučaty nebráním. Bohužel jejich zájem není skutečný, nikdy o děti zájem nejevili, ale to už je jiná věc. Je tedy možné, že až budou mít třeba soudem dané určité dny, že syny mohou do vězení za otcem vzít? Mohu já se proti tomu nějak bránit? Děti tam nechtějí. Děkuji Jana

  • právník

    (8.8.2018 - 19:05)

    Dobrý den paní Jano,
    Váš dotaz má dvě roviny. První – zda vězeňská služba umožní nezl. dětem návštěvu vězněného otce v případě, že děti bude doprovázet jiná dospělá osoba než matka (např. jeden z prarodičů). Odpovídám, že ano. Vězeňská služba nebude sama od sebe zkoumat, zda druhý rodič s návštěvou souhlasí. Druhá – zda někdo z rodiny otce, po právní stránce, může nezl. děti za jejich vězněným otcem do věznice přivést, když Vy si to výslovně nepřejete. V tomto ohledu bychom však mohli nejprve vyřešit, zda jste povinna nezl. děti někomu z rodiny otce vůbec předat, když si je nemůže převzít sám otec – což neuvádíte…

  • Jana

    (8.8.2018 - 10:39)

    Dobrý den, chtěla bych se zeptat. Exmanžel je ve vazbě a chtěl by aby za ním synové (11 a 6 let) přišli na návštěvu, oni ale nechtějí. Bojím se, že rodina exmanžela vezme děti za ním na návštěvu aniž bych o tom věděla. Funguje něco jako souhlas zákonného zástupce? Nebo je možné že na tu návštěvu může vzít děti kdokoliv…Moc děkuji za infomraci. Jana

Napsat komentář

Pravidla diskuze: Pište česky, slušně a k věci. Komentáře obsahující odkazy jdou do fronty ke schválení. Spam (reklama, cizí jazyky, nesmysly) je automaticky odstraněn.

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *