Právní poradna pro osoby ve výkonu trestu

Zuzana Candigliota logo

Každý, kdo se setkal s vězeňským systémem, ví, že nejtěžší není samotný výkon trestu, ale bezmoc, když člověk nerozumí právním možnostem, které má.

Právě proto jsme navázali spolupráci s advokátní kanceláří Mgr. Zuzany Candigliota, která se dlouhodobě věnuje právní ochraně osob ve výkonu trestu i jejich rodin.

Díky této spolupráci vznikla první skutečná on-line právní poradna pro odsouzené a jejich blízké.

Na vaše dotazy tak odpovídají přímo právníci – srozumitelně, konkrétně a bez zbytečných formalit.

Cílem není nahradit advokáta, ale pomoci vám pochopit, jaké právní kroky můžete podniknout.


💬 Jak poradna funguje

  • Dotaz můžete zadat přímo zde na stránce v komentáři nebo anonymně přes e-mail pravnik@obase.cz.

  • Odpovědi připravují právníci z týmu Mgr. Zuzany Candigliota a její spolupracovníci.

  • Odpovědi se snažíme zveřejňovat tak, aby pomohly i ostatním, kteří řeší podobný problém (bez osobních údajů).

  • Typické otázky se týkají např.:

    • podmíněného propuštění,

    • přemístění do mírnějšího typu věznice,

    • kázeňských trestů a práv odsouzených,

    • výkonu dohledu, amnestií, náhrad škody,

    • práv rodinných příslušníků při styku s odsouzeným.


⚖️ Kdy už nejde o pouhou radu

Některé případy vyžadují osobní zastoupení advokátem (např. podání k soudu, odvolání, stížnosti).

V takové situaci vám právníci doporučí konkrétní postup nebo mohou převzít váš případ – vždy po vašem souhlasu.


📩 Kontakt

Dotazy můžete posílat přímo na e-mail:

✉️ pravnik@obase.cz

Nebo je zanechte v diskusi pod článkem – odpovíme, jakmile to bude možné.


🧭 Etika a důvěrnost

Všechny zaslané dotazy i osobní údaje jsou považovány za důvěrné a nesdílí se s třetími stranami.

Naším cílem je, aby i lidé ve výkonu trestu měli přístup k férové a profesionální právní pomoci.


⚖️ Právní základ a záruka odbornosti

Advokátní kancelář Mgr. Zuzany Candigliota je zapsána v České advokátní komoře a dlouhodobě se specializuje na oblast ochrany práv osob omezených na svobodě, výkon trestu a správní řízení.

Spolupráce s Obase.cz má výhradně pomocný a informační charakter, s důrazem na lidskost a právní jistotu.

4 670 komentáře v “Právní poradna pro osoby ve výkonu trestu

  • Anonym

    (26.3.2022 - 21:03)

    Dobrý den, přítel měl ve výkonu trestu soud, kde mu byl přidělen advokát. Momentálně mu přišel dopis s tím že za advokáta musí zaplatit i když mu ho přidělil stát a nemá ve výkonu trestu ani práci ve které by si vydělal na zaplacení advokáta. Mohla bych se prosím zeptat, proč musí advokáta platit když neměl možnost si vybrat svého a jak případně postupovat? Děkuji.

    • právník

      (28.3.2022 - 13:14)

      Dobrý den,
      pokud je obviněná osoba, kterou v trestním řízení zastupoval soudem ustanovený obhájce, nakonec pravomocně odsouzena, pak má stát nárok na náhradu finanční částky, kterou zaplatil ustanovenému obhájci za obhajobu obviněné / odsouzené osoby. V takovém případě pak tato odsouzená osoba je povinna tyto státem vynaložené prostředky nahradit.
      Možnost vybrat si svého obhájce (na plnou moc) má každá obviněná osoba, a to v jakékoliv fázi trestního stíhání. Vyplývá to ze zákona a obviněná osoba je o tomto právu také poučena již v usnesení policejního orgánu o zahájení trestního stíhání.
      Pokud je obviněná / odsouzená osoba zcela nemajetná, pak může požádat soud, aby jí přiznal právo na obhajobu bezplatnou. V takovém případě obviněná / odsouzená osoba právní služby poskytnuté obhájcem neplatí, resp. tyto hradí stát. Požádat o přiznání na bezplatnou obhajobu lze i zpětně, ale nejpozději do právní moci usnesení soudu o tom, že odsouzená osoba je povinna nahradit státu prostředky vynaložené na její obhajobu.

    • Nikola

      (11.4.2022 - 0:43)

      Dobrý den
      Přítel je ve výkonu trestu od června 2021
      Odsedět si má 17 měsíců
      V březnu 2022 měl soud ještě za jinou trestní činost a soud ho odsoudil nepodmíněně na dalších 27 měsíců,které začne ve stejné věznici vykonávat až po uplynutí prvniho trstu ,takže až za 17 měsíců
      Protože soud mu trest dal v úhrnem a né souhrnem
      14.7 2021 se nám narodil společný syn takže ho přitel viděl jen z fotek protože od mista bydliště je 420km daleko takže je nemožnétak daleko cestovat tak s malím dítětem
      Proto by chtěl požadat o domácí vězení
      S dvojky dyferenčky si udělal jedničku přísli prace i bydlení má zajištěné ale prvotrestaný není
      Ale podmínku ani jinej alternativní trest nedostalnikdy
      Proto se chci zeptat kdy bude možné obrátit se na soud ?
      Děkuju

  • D.

    (27.3.2022 - 20:08)

    Dobrý den
    Prosím chci se zeptat jsem z Plzně přišel mi nástup do věznice můžu nastoupit v jiném městě ? Bez toho aniž bych nejdřív požádal o nástup v jiné věznici? Děkuji

  • D.

    (27.3.2022 - 20:13)

    Dobrý den prosím mám nástup do věznice
    Můžu bez nějakých problemu nastoupit hned do jiné věznice do jiného města nebo je to bez předchozí žádosti špatně
    Děkuji za odpověď

    • právník

      (28.3.2022 - 13:19)

      Dobrý den,
      můžete nastoupit i do jiné vazební věznice, než stanovil soud. Zdůrazňuji, že se musí jednat o věznici vazební. Nástup trestu se děje výhradně ve vazebních věznicích. Žádná žádost se k tomu neposílá, ale buďte připraven vysvětlit, proč nastupujete jinde, než máte.

  • kveta

    (30.3.2022 - 7:35)

    Dobrý den ,
    Chtěla bych vás požádat o pomoc ohledně problému s advokátem.Najmula jsem advokáta ohledně žádosti o PP ale z důvodu že druh dostal kázeňský trest požádal o soud aby žádost zrušili .tohle se stalo před soudním stáním.kdyz jsem poprosila advokáta o vyúčtování řekl že částku kterou jsem zaplatila 15 000kc pokrývá práci kterou udělala + DPH .

    • právník

      (30.3.2022 - 17:38)

      Vážená paní Květo,
      nevím jaká konkrétní dohoda byla sjednána mezi Vámi a dotyčným advokátem. Podle mého názoru by advokát měl část zaplacených peněz vrátit, když právní služba byla poskytnuta pouze částečně, nikoliv zcela. V naší advokátní kanceláři jsme se s podobným případem také setkali a část peněz jsme po dohodě s klientem vrátili k oboustranné spokojenosti. Je třeba si však uvědomit, že samotné projednání žádosti o podmíněné propuštění soudem je jakési finále, kterému předchází důsledná příprava včetně sepisu žádosti o podmíněné propuštění a veškerých příloh (příslib práce, příslib bydlení) případně záruk a podobně. Pokud bylo navíc soudem již nařízeno veřejné zasedání na konkrétní termín, pak advokát musel počítat s tím, že v tento den bude u soudu v této věci a neplánoval si žádnou jinou práci. Je tedy logické, že pokud byla žádost o podmíněné propuštění vzata zpět z důvodů na straně odsouzeného těsně před konáním veřejného zasedání, které pak v tomto důsledku bylo soudem také odvoláno, advokát Vám ze zaplacených peněz vrátí jen menší část. Zkuste advokáta ještě jednou kontaktovat a „po dobrém“ se domluvit na nějakém rozumném vyrovnání. Nic rozumnějšího Vám opravdu poradit neumím…

  • Katarin

    (31.3.2022 - 23:03)

    Dobry den muj pritel nenastoupil do vezeni tak jak mel po 5 dnech ho chytla policie dnes mu do vezeni prisla obzalova chci se zeptat kolik mesicu muze za tech 5 dny dostat na vic?

    • Pavlína

      (3.4.2022 - 23:59)

      Přítel měl zpoždění asi 20-30 dnů, též ho tam dopravila policie a dostal 2 měsíce. Bude mít přiděleného advokátka, který mu řekne jaké jsou možnosti. Asi to nezametou pod koberec pokud už přišla obžaloba ale mohl by za těch 5 dni dostat třeba jen měsíc..aby se neřeklo, ale aby naopak kvůli 5 dnům nebyl o další měsíce déle v trestu.

    • právník

      (4.4.2022 - 7:42)

      Vážená paní Katarino,
      záleží na mnoha okolnostech, zejména na tom, zda se aktivně vyhýbal výkonu trestu nebo zda jej policie zastihla na obvyklých místech, třeba doma nebo na pracovišti. Zásadní také bude jak dokáže vysvětlit své chování – tedy důvody, pro které nenastoupil do výkonu trestu dobrovolně a včas. Soud také přihlédne k tomu, jaká byla výměra trestu, který včas nenastoupil. Je rozdíl, zda odsouzený nenastoupí trest ve výměře několika málo měsíců, který byl uložen za nějakou bagatelní trestnou činnost nebo trest ve výměře několika roků, který byl uložen za zvlášť závažný zločin. Nezáleží ani tak na tom, za jak dlouho odsouzeného policie zadrží a předvede do věznice (zda za týden, za dva nebo za měsíc), ale záleží skutečně na vícero okolnostech, z nichž ty podstatné jsem uvedl shora.

  • Lída

    (5.4.2022 - 17:12)

    Dobrý den,chci se zeptat,jakou má pritel šanci se dostat na PP. Dostal 3,5roku za pěstování marihuany . Má to myslím jako zvlášť závažný zločin. Je vícekrát trestany ale chování má dobre,chce se nechat přiřadit do práce,sbirat pochvaly.
    Bydlení má a příslib do práce mu zařídím. Nemá žádné dluhy !! Prosím má šanci se dostat po polovině trestu na PP? Dekuji

    • právník

      (6.4.2022 - 8:52)

      Vážená paní Lído,
      šanci na podmíněné propuštění má každý odsouzený, ale konkrétně to odhadnout nelze pro nedostatek informací. Při posuzování žádosti o podmíněné propuštění soud posuzuje mnoho různých skutečností, trestní minulost odsouzeného je poměrně důležitá, dále soud přihlíží k chování odsouzeného ve výkonu trestu, zda nastoupil do vězení dobrovolně a včas, jak přistoupil k povinnosti nahradit škodu způsobenou trestným činem (pokud tato povinnost byla odsouzenému uložena v odsuzujícím rozsudku) a samozřejmě také hodnotí do jakého prostředí by měl být odsouzený podmíněně propuštěn (příslib práce, příslib bydlení, podpora rodiny, atd.). Pokud je odsouzený ve výkonu trestu za trestný čin, který byl spáchán v souvislosti se zneužitím návykových látek, pak soud také hodnotí to, zda se odsouzený podrobil nějaké protidrogové či protialkoholní terapii.

  • Radka

    (9.4.2022 - 2:47)

    Dobrý den, mám 20.4.2022 nástup do vězení na 118 dní. Chci se zeptat kdy můžu žádat o podmínečné propuštění nebo o přeměnu domácího vězení. Mám ve své péči děti a chtěla bych být co nejdříve snima. Jsem odsouzena za přečin podvodu.

    • právník

      (9.4.2022 - 22:10)

      Vážená paní Radko,
      pokud budete poprvé ve výkonu trestu odnětí svobody a jste odsouzena za přečin podvodu, pak můžete žádat o podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny trestu. Pokud nastoupíte dne 20. 04. 2022, pak jednu třetinu trestu vykonáte dne 29. 05. 2022, a v tento den můžete rovněž požádat soud o podmíněné propuštění z výkonu trestu. Žádost se podává prostřednictvím věznice.
      Pokud jste ve výkonu trestu v minulosti již byla, pak můžete žádat o podmíněné propuštění po výkonu poloviny trestu. Nastoupíte-li trest dne 20. 04. 2022, pak jeho polovinu vykonáte dne 18. 06. 2022.

  • Jakub

    (9.4.2022 - 2:49)

    Dobrý den, mám 20.4.2022 nástup do vězení na 118 dní. Chci se zeptat kdy můžu žádat o podmínečné propuštění nebo o přeměnu domácího vězení. Mám ve své péči děti a chtěla bych být co nejdříve snima. Jsem odsouzena za přečin podvodu.

    • právník

      (9.4.2022 - 22:11)

      Dobrý den,
      na stejný dotaz jsem odpověděl shora.

    • Pavlína

      (12.4.2022 - 0:45)

      Soud vyžaduje posudek z věznice, jak se chováte a zda jste se napravila. Posudek věznice píše až po třech měsících odpykanych ve věznici do které vás zařadí. I když to jako podmínka nikde psané není, bez toho se s vámi o propuštění vůbec nebudou bavit, co vím z vlastní zkušenosti a zkušenosti lidi, se kterými tam přítel je zavřeny.

  • Katarin

    (10.4.2022 - 19:51)

    Dobry den chci se zeptat muj pritel nenastoupil tak jak mel a chitili ho po 5 dnech kolik za to muze dostat mesicu navic prosim?

    • právník

      (11.4.2022 - 12:23)

      Vážená paní Katarino,
      na tento dotaz jsem již odpovídal dne 04. 04. 2022. Odpověď naleznete shora.

  • Anonym

    (11.4.2022 - 2:52)

    Dobrý den, přítel před měsícem žádal o propuštění na třetinu ale pořád mu nepřišel žádný dopis s datem soudu o jednání na propuštění. Mohla bych se zeptat prosím, jak dlouhou na to mají lhůtu? Děkuji, hezký den.

    • právník

      (11.4.2022 - 12:33)

      Dobrý den,
      trestní řád stanoví lhůtu pro vyřízení žádosti o podmíněné propuštění v délce 30 dnů. Tato lhůta se počítá ode dne doručení žádosti soudu. Vzhledem k tomu, že od 01. 01. 2022 se žádost o podmíněné propuštění podává prostřednictvím věznice, ve které odsouzený vykonává trest odnětí svobody, je obtížné počátek běhu lhůty přesně určit. Navíc, soudy ani dříve tuto lhůtu často nebyly schopny dodržet, a to z důvodů přetíženosti. Nezbývá tedy, než čekat. Každopádně vám přeji, aby vše dobře dopadlo a Vašeho přítele soud podmíněně propustil.

  • Karel

    (11.4.2022 - 15:33)

    Dobrý den, jaký faktor hraje roli,při natažení zkušební délky po PP, zjistil jsem že je to 1-7 let,u násilné činosti,kolik by tedy soudce mohl dát,pokud by pp vyřídil kladně,u prvotresta, který má za sebou 4 roky a zbývá odsedět 8 měs.děkuji

    • právník

      (12.4.2022 - 12:38)

      Vážený pane Karle,
      nejsem si jist, zda správně rozumím Vaší otázce. Při podmíněném propuštění odsouzeného z výkonu trestu odnětí svobody musí soud výkon zbytku trestu odnětí svobody odložit na zkušební dobu. Délka zkušební doby je závislá na úvaze soudu, který je vázán limity stanovenými zákonem. U odsouzeného za přečin zákon stanoví zkušební dobu až na tři roky. U odsouzeného za zločin, resp. zvlášť závažný zločin, zákon stanoví zkušební dobu v rozmezí jednoho až sedmi let. Konkrétní délka zkušební doby pak vyplývá z vícero okolností, zejména jde o závažnost trestného činu, který odsouzený spáchal, jeho trestní minulost, zda trestný čin spáchal v závislosti na návykových látkách, délky zbytku trestu (nevykonané části), prostředí, do kterého se odsouzený vrací, atd….
      Z informací, které uvádíte, rozhodně nemohu odhadnout, jakou délku zkušební doby soud odsouzenému (v případě podmíněného propuštění) uloží.

  • Nikola

    (14.4.2022 - 15:36)

    Odpovědět
    Dobrý den
    Přítel je ve výkonu trestu od června 2021
    Odsedět si má 17 měsíců
    V březnu 2022 měl soud ještě za jinou trestní činost a soud ho odsoudil nepodmíněně na dalších 27 měsíců,které začne ve stejné věznici vykonávat až po uplynutí prvniho trstu ,takže až za 17 měsíců
    Protože soud mu trest dal v úhrnem a né souhrnem
    14.7 2021 se nám narodil společný syn takže ho přitel viděl jen z fotek protože od mista bydliště je 420km daleko takže je nemožné ,tak daleko cestovat tak s malím dítětem
    Proto by chtěl požadat o domácí vězení
    S dvojky dyferenčky si udělal jedničku chodí do práce alimenty mi platí a platí i náhradu škody za tč za kterou teď sedí .
    Příslib práce i bydlení má zajištěné, ale prvotrestaný není
    Ale podmínku ani jinej alternativní trest nedostal vždycky si odseděl to co dostal celé
    Proto se chci zeptat kdy bude možné obrátit se na soud s žádostí o přeměnu trestu
    Zdali si musí odsedět i polovinu z těch 27 měsíců?
    Děkuju

    • právník

      (15.4.2022 - 8:25)

      Vážená paní Nikolo,
      soud může přeměnit zbytek nevykonaného trestu odnětí svobody za trest domácího vězení pouze u odsouzeného za přečin (to jsou ty nejméně závažné trestné činy) a až po výkonu alespoň poloviny trestu odnětí svobody. Nevím za jaké trestné činy je Váš přítel odsouzen, zda se jedná pouze o přečiny, proto ani nemohu uvést, zda v jeho případě takovou přeměnu zákon vůbec umožňuje. Nicméně rozhodně doporučuji, aby po výkonu poloviny trestu odnětí svobody požádal o podmíněné propuštění, nikoliv o přeměnu zbytku trestu odnětí svobody na trest domácího vězení, neboť se žádostí o podmíněné propuštění má výrazně vyšší šanci na úspěch, než se žádostí o přeměnu zbytku trestu odnětí svobody na trest domácího vězení. V této poradně jsem v minulosti již opakovaně uváděl konkrétní důvody proč je vždy lépe podat žádost o podmíněné propuštění, než žádost o přeměnu zbytku trestu odnětí svobody na trest domácího vězení, což si můžete vyhledat ve zdejší historii.
      Co se týká počítání lhůt pro podmíněné propuštění u více samostatně uložených trestů, pak tyto lhůty jsou počítány vždy ze součtu všech nevykonaných trestů. Váš přítel vykonává trest ve výměře 17 měsíců a dále bude vykonávat trest ve výměře 27 měsíců. Oba tresty se sečtou, což je 44 měsíců. Z tohoto součtu Váš přítel musí vykonat polovinu, což je 22 měsíců a poté může požádat o podmíněné propuštění. Pokud je Váš přítel odsouzen pouze za přečiny, pak může po 22 měsících požádat samozřejmě také o přeměnu zbytku trestu odnětí svobody na trest domácího vězení, ale šance na úspěch s takovou žádostí je výrazně nižší, než se žádostí o podmíněné propuštění, jak již jsem uvedl.

  • Nikola

    (15.4.2022 - 10:44)

    Děkuju moc za odpověď
    Ještě bych se chtěla zeptat ,jaký rozdíl je mezi úhrným a souhrným trestem
    Chápu že souhrn je všechny dohromady sloučit ale moc nechápu kdy dostanu souhrn a kdy úhrn
    A co je horší?
    Děkuju

    • právník

      (17.4.2022 - 10:41)

      Vážená paní Nikolo,
      – trest úhrnný – je uložen, koná-li se o všech sbíhajících se trestných činech společné (jediné) řízení, tj. je rozhodováno jediným rozsudkem nebo trestním příkazem. Je zde uplatněn princip absorpce, tzn. trest se ukládá vždy v rámci nejpřísnější trestní sazby;
      – trest souhrnný – je uložen, je-li souběh předmětem dvou či více řízení a není tedy možné rozhodnout jedním rozsudkem nebo trestním příkazem například proto, že některý ze sbíhajících se trestných činů vyšel najevo až poté, co již proběhlo řízení o jiném ze sbíhajících se trestných činů. Postavení odsouzeného ve vztahu k úhrnnému a ve vztahu k souhrnnému trestu je zásadně stejné.
      Soud uloží trest souhrnný, když odsuzuje pachatele za trestný čin, který spáchal dříve, než byl soudem prvního stupně vyhlášen odsuzující rozsudek za jiný jeho trestný čin (opět se uplatní princip absorpce).
      – Odsouzení si někdy myslí, že úhrnný trest je protipólem trestu souhrnného a je vždy přísnější, ale takto to nelze hodnotit. Z hlediska trestu za více trestných činů je podstatné, zda jde u pachatele o (nepravou) recidivu. Pokud pachatel spáchá časově po vyhlášení odsuzujícího rozsudku soudem I. stupně další trestný čin (případně více trestných činů) je ukládán již další (samostatný) trest – nejedná se o souběh a je vyloučeno uložit trest souhrnný.

  • Kamila

    (16.4.2022 - 13:02)

    Dobrý den, prosím chtěla bych se zeptat, syn je student, ale nyní ve výkonu trestu. Bude hradit vazbu a pobyt ve vězení? Někdo mu říká že ano, tady na stránkách psali že ne. Ale teď mu přišel dopis do vězení na uhrazení vazby, bez částky a bez adresy nebo čísla účtu. Děkuji Kamila

    • právník

      (17.4.2022 - 11:20)

      Vážená paní Kamilo,
      předně bych rád uvedl, že naše advokátní kancelář nemonitoruje příspěvky v jiných diskuzních vláknech tohoto webu, ani není jeho provozovatelem, pouze poskytuje odpovědi na otázky položené v tomto diskuzním vlákně – „odpovídá právník“.
      Co se týká Vašeho dotazu, pak je třeba v první řadě si ujasnit, zda Váš syn studuje v rámci výkonu trestu a jedná se o součást tzv. programu zacházení ve věznici nebo byl studentem před nástupem do vazby / výkonu trestu, ale ve věznici již nestuduje. Dále je zásadní, zda Váš syn již dosáhl 18 let věku, což předpokládám, že ano.
      Co se týká náhrady nákladů pobytu ve vazbě – pokud Váš syn dosáhl 18 let věku a byl pravomocně odsouzen, pak je povinen nahradit náklady vazby.
      Co se týká náhrady nákladů pobytu ve výkonu trestu odnětí svobody, pak je povinen hradit náklady výkonu trestu. Tyto náklady lze srazit z odměny za práci, pokud ve výkonu trestu nepracuje, může věznice k jejich úhradě použít peněžní prostředky, které má uloženy ve věznici. Od povinnosti uhradit náklady výkonu trestu je osvobozen odsouzený, který nebyl nezaviněně zařazen do práce a neměl v období kalendářního měsíce jiný příjem nebo jinou hotovost, nebo nedovršil 18. rok věku. Dále je osvobozen po dobu poskytování ústavní (nemocniční) péče, je-li zdravotně pojištěn podle zákona o veřejném zdravotním pojištění s výjimkou případů, kdy si přivodil zranění sám. Dále jsou důvodem pro osvobození povinné nebo prospěšné činnosti, které odsouzený vykonává v rámci resocializace a není přítomen přímo ve věznici ve výkonu trestu jako vzdělávací nebo terapeutické programy, přerušení výkonu trestu, účast na soudním jednání v postavení svědka nebo poškozeného.

  • Pavlina smutna

    (17.4.2022 - 11:57)

    Dobry den ja Vam psala email dekuji hezky den

    • právník

      (17.4.2022 - 12:14)

      Dobrý den,
      paní Pavlíno už jsem odpověděl rovněž na Váš e-mail.

  • Pavlina smutna

    (17.4.2022 - 14:23)

    Dobry den ano vim odpovedela jsem moc Vam dekuji jste super jinak ano syn sam nastoupil jak mel a je tam poprve chovani ma dobre tak by to mohlo klapnout dam vedet jinak moc Vam dekuji hezky den a hezke svatky

    • právník

      (17.4.2022 - 17:32)

      Budu držet palce! Vám také pěkné a klidné Velikonoce.

      • Magda Smejdova

        (19.4.2022 - 12:21)

        Dobry den pane dokrore,chtela bych se zeptat,muj pritel nastoupil 1.9.2021 do vykonu trestu,mam paragraf 198,ted pujdem zadat 1.5.o 1/3,myslíte, ze ma sanci,za tento paragraf?dekuji moc za odpověď

        • právník

          (19.4.2022 - 16:52)

          Vážená paní Magdo,
          nepíšete v jakém odstavci ustanovení § 198 tr. zákoníku byl Váš přítel odsouzen. Nepíšete ani, zda byl Váš přítel již dříve ve výkonu trestu odnětí svobody nebo se nyní jedná o jeho vůbec první výkon trestu, nepíšete zda nastoupil do výkonu trestu dobrovolně a včas, ani jak se chová ve věznici. Nemám o Vašem příteli ani základní informace, proto nemohu konkrétně na Váš dotaz odpovědět.

    • Jana

      (17.4.2022 - 19:52)

      Dobrý den, chtěla bych se zeptat… Mám přítele od března 21 ve věznici, nyní si) 25.3. podával jednu polovinu… A chtěla bych se právě zeptat jaké jsou šance na podmínku.. Je tedy vícekrát trestaný, naposledy 2 roky za řízení bez řidičského oprávnění.. Ve věznici se chová slušně, kladné hodnocení od vychovatele, diferencak za 1, chodí do práce kde má též kladné hodnocení.. Má povolené venkovní vycházky, příslib bydlení i přislib práce.. Má tedy momentálně vše co by mohl snad splňovat… Jaké si myslíte, že má šance?

      • Pavlina

        (7.5.2022 - 22:38)

        Šanci by měl mít každý, když je ta možnost si požádat. Asi to bude podle toho jak se vyspi soudce a za co sedí teď. Pokud za to samé, myslím si ze šance jsou mizivé, když se nepolepsil a znovu to udělal. Pokud za něco jiného i tak soud bude přihlížet k tomu, ze ho první výkon nenapravil a půlka z druhého ho asi k řádnému životu také nedovede.

  • Jana

    (17.4.2022 - 19:54)

    Dobrý den, chtěla bych se zeptat… Mám přítele od března 21 ve věznici, nyní si) 25.3. podával jednu polovinu… A chtěla bych se právě zeptat jaké jsou šance na podmínku.. Je tedy vícekrát trestaný, naposledy 2 roky za řízení bez řidičského oprávnění.. Ve věznici se chová slušně, kladné hodnocení od vychovatele, diferencak za 1, chodí do práce kde má též kladné hodnocení.. Má povolené venkovní vycházky, příslib bydlení i přislib práce.. Má tedy momentálně vše co by mohl snad splňovat… Jaké si myslíte, že má šance?

    • právník

      (19.4.2022 - 16:45)

      Vážená paní Jano,
      na tyto otázky je velmi obtížné odpovědět. Soud při rozhodování o žádosti o podmíněné propuštění posuzuje spoustu skutečností, které si o odsouzeném zjistí. Řízení bez řidičského průkazu již mnoho let není trestným činem, takže současné odsouzení bude pro přečin maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání, což znamená, že Váš přítel řídil motorové vozidlo v době, kdy mu tato činnost byla zakázána. Je otázkou, zda nastoupil dobrovolně a včas do výkonu trestu a jakých trestných činů se dopustil v minulosti (zda nyní jde o speciální recidivu či nikoliv). Šance na podmíněné propuštění tady jistě je, ale předpokládám, že je snižována trestní minulostí, protože nepodmíněný trest odnětí svobody ve výměře dvou roků za uvedený přečin soud hned tak někomu nevyměří – resp. pro uložení tak přísného trestu soud musel mít pádný důvod…

  • Pavlina smutna

    (17.4.2022 - 19:55)

    Dekuji dam Vam vedet prosim napsala jsem Vam jeste email dekuji

    • právník

      (19.4.2022 - 16:56)

      Vážená paní Pavlíno,
      e-mailovou schránku pravidelně kontrolujeme a na přijaté zprávy reagujeme, jak sama víte. Není nutné zprávu zaslanou do naší e-mailové schránky avizovat ještě zde.

  • Pavlina smutna

    (19.4.2022 - 21:37)

    Dobry vecer ano moc Vam dekuji chapu omlouvam se ano hned odepisete jste super a moc Vam dekuji

  • Nik

    (20.4.2022 - 9:21)

    Dobrý den pane doktore chtěla bych se zeptat na zákaz řízení můj přítel dostal 7let zákaz řízení nyní je ve výkonu trestu již 7let a zajímá mě zda ten zákaz řízení běží i ve výkonu nebo teprve až bude propuštěn? Děkuji za odpověď a přeji hezký den

    • právník

      (20.4.2022 - 9:40)

      Dobrý den,
      trest zákazu činnosti spočívající v zákazu řízení motorových vozidel neběží po dobu, po kterou je odsouzený ve výkonu trestu odnětí svobody.

      • Nik

        (20.4.2022 - 11:16)

        Děkuji za odpověď takže po výstupu může žádat o upuštění trestu zákazu řízení? a pak si udělat řidičský průkaz.

        • právník

          (20.4.2022 - 21:09)

          Dobrý večer,
          zřejmě jste mě špatně pochopila. Napsal jsem, že trest zákazu činnosti neběží po dobu, po kterou je odsouzený ve výkonu trestu odnětí svobody. To znamená, že doba, po kterou je odsouzený ve výkonu trestu odnětí svobody, se nezapočítává do doby trestu zákazu činnosti. Jinými slovy – trest zákazu činnosti odsouzený vykonává pouze, pokud je na svobodě.

  • Hana

    (20.4.2022 - 13:32)

    Dobrý den,chtěla bych se zeptat kde bych mohla na webu najít něco víc (přesné znění a číslo rozhodnutí) o změně pravidel prováděných srážek u vězněných osob,které nabylo platnosti od 1.1.2022 ?Děkuji

    • právník

      (21.4.2022 - 17:08)

      Vážená paní Hano,
      pokud vím vězeňská služba pouze odkazuje na rozsudek Městského soudu v Praze, kterým je údajně povinna se řídit, ovšem konkrétní spisovou značku rozsudku Městského soudu v Praze neuvádí. Budete-li hledat sama, pak k této problematice naleznete pouze dva rozsudky Nejvyššího správního soudu, a to sp. zn. 7 As 396/2019 a 6 As 317/2017. Vězeňská služba zřejmě vychází z tzv. právní věty rozsudku Nejvyššího správního soudu sp. zn. 6 As 317/2017, která zní takto:
      „Pokud má odsouzený neuhrazené dluhy vyjmenované v § 25 odst. 4 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody, polovinu finančních prostředků na účtu vedeném věznicí může použít jen na úhradu těchto dluhů. To ovšem neznamená, že druhá polovina prostředků na tomto účtu musí zůstat odsouzenému plně k dispozici. Jestliže má odsouzený další neuhrazené splatné dluhy, které nespadají pod § 25 odst. 4 zákona o výkonu trestu odnětí svobody, a jeho finanční prostředky podléhají exekuci nařízené v souladu se zákonem, lze tyto finanční prostředky exekucí postihnout.“
      S takovým výkladem práva, resp. výkladem ustanovení § 25 odst. 4 zákona č. 169/1999 Sb., nesouhlasíme a situaci řešíme (a zdaleka nejsme sami)…

  • Michal Dvořák

    (23.4.2022 - 2:22)

    Dobrý den,
    potřebují akutně poradit kdo mi může pomoct.
    Dnes 22.4.2022 v Třebíči měla moje přítelkyně, která je momentálně ve VTOS ve Světlé nad Sázavou soud, kde se jednalo o proměnu podmínky za něco co v čem vím že je nevinná, bohužel se v minulosti k tomuto přiznala s příslibem nižšího trestu, podmínky.
    Ted ale k věci. Přítelkyně je odsouzená za trojnásobné porušení zákazu řízení. Trest je 12 měsíců nepodmíněně, zabavení osobního automobilu za 120 000Kč na který si vzala půjčku a pokuty z těchto tří případů jsou dohromady 130 000 Kč. Již toto mi přijde jako trest likvidační a absolutně nepřiměřený.
    V dnešním soudním jednání jí soudce JUDr. Frula proměnil 20 měsíců, bez ohledu na moji a mojí přítelkyně písemnou žádost o odklad, popř. alternativním trestu po VTOS. Přítelkyni nebyl ani ustanoven obhájce, takže jí nebyla umožněna obhajoba, i přes to že na to má ze zákona nárok. Rozhodování o vině a trestu které náleží pouze soudci bylo z větší části ovlivněno kamarádem pana soudce. Mgr. Jaroslavem Nemeškalem, který s případem nic společného nemá, kromě osobní zaujatosti vůdči mé přítelkyni.
    Potřebuji někoho kdo mi pomůže, poradí, jestli je možné podat odpor, nebo stížnost proti rozsudku?
    Nesouhlasím s takovým trestem, a vůbec mi nedělá psychicky dobře to bezpráví, páchané proti osobě kterou mám rád.
    Přítelkyně si trest odpykává ve věznici Světlá nad Sázavou, která je proslulá díky svým zaměstnancům jako jedna z nejhorších věznic, bez lékařské péče, kterou přítelkyně akutně potřebuje.
    Předem děkuji za jakoukoliv pomoc.
    Michal Dvořák
    tel. 603319709
    e-mail mik406@seznam.cz

    • právník

      (25.4.2022 - 8:25)

      Vážený pane Dvořáku,
      budu Vás kontaktovat e-mailem nebo telefonicky v průběhu dnešního dne.

  • Dana

    (23.4.2022 - 13:37)

    Dobrý den. Můj syn byl podmínečně propuštěn z vězení ( po třech letech)kde pracoval. Propustili ho s 500 Kč na cestu. Což z Chomutova do Českých Budějovic sotva stačilo na dopravu. O výplatu a úložné si měl později zažádat písemně(poslali jsme dopis) telefonicky , e-mailem s číslem účtu, Přišla odpověď, že peníze pošlou a nic se neděje. Na emaily paní účetní už nereaguje. Myslím, že zrovna tato situace je ohromně motivující. Kam se má obrátit. Jestli tohle dělají po propuštění všem odsouzeným, asi si přijdou na pěkné finanční ohodnocení.

  • právník

    (25.4.2022 - 10:44)

    Vážená paní Dano,
    předpokládám, že vězeňská služba vyplácí peníze, na které má osoba propuštěná z výkonu trestu odnětí svobody nárok, běžným způsobem, neboť s podobnými dotazy se vůbec nesetkáváme. Bohužel nepíšete, kdy konkrétně byl Váš syn podmíněně propuštěn. Je možné, že vězeňská služba potřebuje dopočítat odměnu za práci, kterou Váš syn v posledních dnech před propuštěním vykonal, což se děje vždy jednou měsíčně. Zkuste znovu telefonovat na finanční oddělení příslušné věznice a zeptejte se na konkrétní termín, kdy budou peníze vyplaceny.

    • Jana

      (7.5.2022 - 13:07)

      Dobrý den prosím o radu přítel má podmínku za výtržnictví ve které je obžalován za další dva různé přečiny výtržnictví.Takže ho čekají dva různé soudy.Jeden soud má v květnu a další za měsíc.Prosim jaký bude postup popřípadě můžou ho odsoudit nepodmíněně??Na jak dlouho,v dopise má psaný dolní sazba trestu….nikdy nebyl trestán až v poslední době se to na jeho jméno bohužel nahromadilo….a může soud uložit i jiný trest třeba pokuta prodloužení podmínky?? Všechny činy byly bohužel pod vlivem alkoholu….Moc vám děkuji za odpověď

      • Pavlína

        (7.5.2022 - 22:56)

        Podmínka je jinak řečeno: zaslouzis si jít do vězení, ale dáme ti ještě jednu šanci ukázat ze tam nepatris, dáme ti 12 měsíců podmínku, po kterou když se budeš chovat slusne ti to odpustime..ovšem pokud porusis pujdes na všech těch 12 měsíců na tvrdo. Pokud měl podmínku a ještě tím samým ji porušil tak to má jasný, ještě možná kdyby jednou dalo by se to ukecat prospesky nebo prodloužení, ale dvakrát..pokud to děla pod vlivem alkoholu možná by měl šanci se zachránit kdyby se přihlásil na léčení a doložil to u soudu, to je totiž jediná cesta jak přestat s vytrznictvim není alkohol nejsou problémy. Nejnižší hranice je 6-12 měsíců. Pokud mu daji na obouch jednání je to tedy nejméně těch 12. Taky počítejte s tím, ze pokud ho zavřou, tak tolik kolik měl měsíců podmínku tolik mu ještě potom prictou k trestu který mu daji teď na těch dvou. Nepremeni mu pouze podmínku, dostane trest v tomto případě dva a k tomu se pricte teprve podmínka. A ruku na srdce, má podmínku a udělá to dvakrát znovu očividně je to jediná cesta jak ho napravit. Prospěje mu to a blízkým osobám taktéž, i když je to bolestivé hlavně pro ty doma. Ale jak říkám, šanci na to, ze ho neodsoudi má jedine pokud doloží, ze se začal léčit a tím zabrání dalším takovým situacím.

        • právník

          (9.5.2022 - 8:31)

          Vážená paní Pavlíno,
          nezlobte se, ale Váš příspěvek je naprosto zavádějící. Vůbec nevíme, zda přítel paní Jany spáchal další přečin ve zkušební době podmíněného odsouzení. Klidně mohou být splněny podmínky pro uložení společného souhrnného trestu, který nemusí být nepodmíněný. Museli bychom znát časové souvislosti. Je totiž možné, že všechny přečiny spáchal ještě předtím, než byl v první trestní věci soudem I. stupně vyhlášen odsuzující rozsudek. V takovém případě by o „přeměně“ podmínky nemohla být řeč.

      • Pavlína

        (7.5.2022 - 23:06)

        Nejlépe přiznat vinu a odvolávat se na to, ze příčinou takového jednání je alkohol. Ale ještě před soudem, by musel zahájit léčení, ať už se jako alkoholik cíti být nebo necítí. Předpokládám, ze se jednou za čas napije a když už tak poradně a pak to skončí takhle. Doložit to u jednání, ze začal protialkoholní z důvodu toho, ze sám chce své chování napravit. Zkusit ukecat prospesky, prodloužení asi nebude dostatečne nějak ho budou chtít potrestat. Také sám navrhnout docházeni na probacni, lepší než sedět a čekat až ho odsoudí. A také poukázat na to, ze nemá trestní minulost. Jen rada od někoho kdo má chlapa ve výkonu

      • obase.cz

        (8.5.2022 - 22:49)

        Dobrý den. Je mi líto, ale neumím Vám správně odpovědět, protože neznám časovou souslednost činů. Možné jsou všechny varianty, které jste popsala. O.

      • právník

        (9.5.2022 - 8:36)

        Vážená paní Jano,
        pokud chcete, kontaktujte mě na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz
        Pro konkrétní radu bude třeba sdělit další bližší informace vztahující se zejména k časovým souvislostem spáchání jednotlivých přečinů. Děkuji za pochopení.

  • Jaroslav gazi

    (2.5.2022 - 20:54)

    Dobrý den paní advokátko. Prosím chci se zeptat. Dostal jsem zákaz řízení na 3.5 roku. A půlku budu mít tet v červenci můžu se zeptat prosím může mi paní soudkyně snížit trest třeba 2 Aš 3 měsíce z trestu. Když bych ji poprosil. Vím že musím počkat na půlku trestu. Ale jenom se ptám. Jestli může. Třeba ze 42. Na 40.

    • právník

      (4.5.2022 - 8:02)

      Dobrý den,
      v řízení o žádosti o podmíněné upuštění výkonu zbytku trestu zákazu činnosti musí soud vycházet z výměry trestu, jak byla uložena v pravomocném odsuzujícím rozsudku. Výměru trestu nelze již měnit.

  • Jana

    (7.5.2022 - 21:51)

    Soud proběhl, bohužel nepovolil polovinu trestu. Soudci se nelíbilo, že bydlení by měl tady u mě a firma sídlí v Brně, tedy cca 400km rozdíl, a mohla by hrozit recidiva, že by mohl zase usednout za volant. Ale dělal by pod člověkem, který by mu zařídil práci tady u nás v okolí a tím pádem by byl vlastně doma… Ale to soudce nezajímalo… Pak se ještě stoural v minulosti a to jsem si myslela, že by neměl, když teď je tam za něco jiného a měl by posuzovat tento trest.. Podal odvolání k okresnímu soudu. Myslíte, že by bylo vhodné dodat tedy příslib práce někde tady v okolí? Bohužel na právníka nemáme tak se obhajuje sám.. Děkuji za odpověď

    • Pavlina

      (7.5.2022 - 23:20)

      Pokud to nesmetou rovnou ze stolu, tak bych zkusila doložit nové skutečnosti, ze by práci měl poblíž. Měli jste to udělat rovnou, na polovině má člověk šanci žadat jednou a příslib práce tolik km od baráku bylo předem trosku prohrane, vůbec když to má za řidičák. Otázka ovšem je, zda je to bude zajímat. Mělo by to jít ke krajskému pokud jste se odvolali proti rozhodnutí okresního, jestli jde vůbec nova fakta dokládat. S mým chlapem se u krajského nikdo nebavil, nedali mu šanci ani na slovo. Rozhodli podle skutečnosti, které byly při soudním jednání na okresním.

      • Jana

        (8.5.2022 - 19:54)

        I to se může stát, s tím tak nějak počítáme, že to smetou ze stolu… Ono to původně bylo tak, že měla být práce tady na firmě, ale tam nás podvedli tak se shánělo jinde, u jeho známého, kde je firma od nás vzdálená 400km, ale pracoval by tady doma… Tak jsem tak přemýšlela jestli by nějaká možnost byla… Zkusíme dodat tedy ještě tady poblíž…

        • právník

          (9.5.2022 - 8:04)

          Vážená paní Jano,
          pokud chcete, můžete mi zaslat naskenované zamítavé usnesení na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz
          Samozřejmě poté, co bude Vašemu příteli od soudu doručeno.
          Podívám se na to a pokusím se poradit (případně pomohu sepsat) odůvodnění stížnosti.

          • Jana

            (9.5.2022 - 21:42)

            Moc Vám děkuji, až rozhodnutí od soudu dorazí tak pošlu.

  • Hynek Hrabec

    (9.5.2022 - 22:08)

    Dobry
    Den.

    Byl jsem odsouzen..
    Odvolal se.
    Kr.Soud odvolani zamitl.
    Okr.soud mi po rozsudku poslal i nastup tr.
    Za tri tydny po dor.rozsudku z Kraje mi doslo usneseni ze mi byl zapocitan trest do celkoveho trestu co mam odpykat.
    Z moznosti se odvolat do tri dnu, cehoz jsem vyuzil..
    Otazka.
    Musim nastoupit trest v terminu ktety mi byl dorucen???

    • právník

      (10.5.2022 - 8:48)

      Vážený pane Hynku,
      výzva k nástupu trestu odnětí svobody platí, takže trest musíte v soudem stanovené lhůtě nastoupit.
      Vaše stížnost, kterou jste podal proti usnesení o zápočtu trestu, nemá na nástup trestu žádný vliv.
      Nenastoupení trestu by mohlo mít za následek Vaše další trestní stíhání, navíc při podmíněném propuštění soud přihlíží mimo jiné také k tomu, zda odsouzený nastoupil do výkonu trestu řádně a včas.

    • Kamila

      (17.5.2022 - 17:10)

      Dobrý den, které věznice u nás, podporují umění, prosím ?
      Děkuji za odpověd

      • obase.cz

        (17.5.2022 - 19:58)

        Dobrý den. Co myslíte tím umění? Obecně jsou nějaké umělecké kroužky ve všech věznicích. O.

        • Lili

          (14.6.2022 - 11:20)

          Dobry den, prosim jak se pocita lhuta k podani zadosti o podminecne propusteni, kdyz byl vykon trestu docasne prerusen kvuli vazne nemoci. Pocita se ta doba, kdy byl na svobode? Dekuji

  • Nik

    (10.5.2022 - 13:35)

    Dobrý den pane doktore chtěla bych se zeptat zda by bylo možné zažádat o přerušení trestu odnětí svobody a aby zbytek trestu odnětí svobody vykonal třeba v léčebně? Přítel to psychicky nezvládá a tak se chci zeptat zda tato možnost by tam byla? Do konce má 9mesicu děkuji za odpověď a přeji hezký den

    • právník

      (12.5.2022 - 7:10)

      Dobrý den,
      přerušit výkon trestu odnětí svobody soud může pouze v případě je-li odsouzený stižen vážnou nemocí. V praxi se tak děje opravdu výjimečně – pouze u odsouzených, kteří jsou velmi vážně nemocní a vězeňská služba není schopná zajistit jejich léčbu. Doporučuji zkusit podat žádost o podmíněné propuštění – vzhledem k tomu, že Váš přítel má již podstatnou část trestu za sebou a zbývá mu pouze 9 měsíců, soud by mohl vyhovět.

    • Kamila

      (22.5.2022 - 16:06)

      Konkrétně malování, obrazy. Kde bych se mohla dozvědět víc, prosím ? Děkuji

  • Bob

    (16.5.2022 - 11:23)

    Dobry den, pritel si zazadal o obnovu soudu uz nekdy v zari minuleho roku. Prvni soud kde se ho soudce ptal jen jestli souhlasi s obnovou probehl. Hlavni soud ale jeste nebyl.. Chci se zeptat za jak dlouhou dobu muze byt soud? Jakou dobu na to maji? Prisel mu minuly tyden dopis ustanoveni advokata. Muze to trvat jeste dlouho? Slysela jsem ze tohle nechavaji na stole dlouho. DEKUJI

    • právník

      (16.5.2022 - 13:29)

      Dobrý den,
      zákon soudu nestanoví žádnou lhůtu na projednání, resp. rozhodnutí o žádosti odsouzeného na povolení obnovy trestního řízení. V praxi se běžně stává, že odsouzený čeká na projednání takové žádosti řadu měsíců, někdy i více než rok. Pokud soud již ustanovil odsouzenému obhájce, pak lze předpokládat, že projednání žádosti bude v dohledné době. Nad rámec Vašeho dotazu však musím také uvést, že pokud jsou důvody pro povolení obnovy trestního řízení skutečně vážné, pak soud rozhoduje poměrně rychle…

  • Ivana

    (20.5.2022 - 19:19)

    Dobrý den ,syn bude zkoušet podmíněné propusteni…dostal 5 let …pridelej mu právníka?dekuji

    • právník

      (21.5.2022 - 21:17)

      Vážená paní Ivano,
      v tomto případě soud obhájce nepřidělí, neboť nejsou splněny podmínky tzv. nutné obhajoby. Obhájce budete muset synovi zajistit sama (případně někdo z rodiny) nebo bude muset syn zvládnout soudní řízení sám – bez obhájce.

  • Magdalena

    (24.5.2022 - 21:12)

    Dobry den,mam dotaz,za tyden ma pritel soud,pozadali jsme o 1/3 tretinu,chci se zeptat,kdyz ho soudce pusti,jak to funguje s odchodem veznice domu,dekuji za odpoved

    • právník

      (25.5.2022 - 9:28)

      Vážená paní Magdaleno,
      proti usnesení soudu o tom, že se odsouzený podmíněně propouští z výkonu trestu na svobodu, je přípustná stížnost, kterou lze podat do tří dnů ode dne oznámení rozhodnutí. Stížnost má odkladný účinek. Bude tedy záležet na tom, jaké stanovisko zaujme státní zástupce, zda si ponechá lhůtu pro podání stížnosti, zda si rovnou podá stížnost nebo zda se vzdá práva na podání stížnosti. Pokud se státní zástupce vzdá práva na podání stížnosti a stejně tak učiní i sám odsouzený (což je logické), pak usnesení soudu o podmíněném propuštění nabývá právní moci ihned a odsouzený ještě týž den opouští věznici. Pokud si státní zástupce ponechá lhůtu pro podání stížnosti, pak se odsouzený vrací do výkonu trestu a čeká, zda státní zástupce stížnost podá či nikoliv. Pokud státní zástupce stížnost podá, pak je celá věc postoupena nadřízenému soudu (zpravidla krajský soud), který rozhodne o stížnosti v neveřejném zasedání, tedy bez osobní účasti procesních stran.

      • Magdalena

        (28.5.2022 - 9:00)

        Dekuji moc za odpoved

    • Magdalena

      (12.6.2022 - 21:34)

      Zdravím,pane doktore, teď 6.6.2022 měl přítel soud o přerušení trestu 1/3,ale byl zamítnut,nevíte,jak časově funguje odvolací soud,jestli je šance,děkuji moc

  • Iveta

    (2.6.2022 - 18:06)

    Dobrý den chtěla jsem se zeptat,můj přítel je už 6 let ve vězení v Pardubicích,má 21 pochval,žádný kázeňský trest,a doposud měl 1 difer.nyni si chtěl žádat o půlku ale to bohužel teď není možné,protože když se to dověděl ředitel věznice tak ho okamžitě dal do 2 difer.za něco co vůbec není pravda a je o tom i úřední záznam.Psala jsem už na gnř i na gips,ale bez úspěchu,sjížděly jsme dokonce i převoz do jiné věznice ale údajně pro něj není práce,cokoliv si přítel podá mu ředitel smete ze stolu Přítel už to po psychické stránce nedává do toho mu zemřel otec a ani ho ředitel nepustil na pohřeb.Prosim co máme v této věci dělat,děkuji za vaši radu.

    • právník

      (3.6.2022 - 11:12)

      Vážená paní Iveto,
      stejný dotaz jste nám zaslala do e-mailové schránky, proto jsem Vám odpověděl e-mailem.

      • Lucie

        (5.6.2022 - 17:00)

        Dobrý den mého manžela minulou sobotu měli Chytnout při krádeží chtěla bych se Zeptat kolik let může dostat děkuji

        • právník

          (6.6.2022 - 10:42)

          Vážená paní Lucie,
          to nemohu zodpovědět, neznám potřebné informace.
          Je rozdíl, zda odcizíte např. mobilní telefon za 15 tisíc nebo osobní auto za milion korun.
          Dále hraje roli případná trestní minulost Vašeho manžela a mnoho dalších skutečností.

          • Lucie

            (6.6.2022 - 13:40)

            Měl krást ve fabrice já nic víc taky nevim a nevim kam se obrátit abych měla víc informaci

          • Lucie

            (6.6.2022 - 13:44)

            Jednou už ve vězení byl ale za jinou věc měl podmínku a nevim kam volat zajít aby mi něco řekli co se vůbec poradně stalo pak bych potřebovala jeho osobní věci

          • právník

            (8.6.2022 - 12:49)

            Vážená paní Lucie,
            pokud chcete, napište mi na e-mail: pravnik/zavináč/obase.cz
            Můžete uvést i Vaše telefonní číslo.
            Poradím Vám postup, jak informace získat.

  • Václav

    (4.6.2022 - 9:29)

    Vážený pane magistře,dne 6.6. mi končí pětiletá podmínka,vše mám v pořádku,nic neudělal,škody dle svých možností hradil,bohužel nyní jsem delší dobu bez práce a jsem v prodlení od března s náhradami škod,nastoupil jsem do práce teprve tuto středu a plat budu mít až příští měsíc,může mi skutečnost vynechání posledních plateb /4 měsíce/ uškodit ve smyslu aby mi byl trest proměněn na nepodmíněný ? Jsem v prodlení i s platbami za ust.obhájce. probační úřednici jsem řekl,zda by to šlo nějak pak doložit o měsíc později dodatečné zaplacení,ona trvá,že to musim nějak udělat do doby než bude psát záv.zprávu pro soud,že prý počkat nelze a riskuju tím,je tomu tak ? děkuji za info a jsem s pozdravem

    • právník

      (6.6.2022 - 10:38)

      Vážený pane Václave,
      stejný dotaz jste nám zaslal do e-mailové schránky, proto jsem Vám odpověděl e-mailem.

  • Magdalena

    (12.6.2022 - 21:52)

    Zdravím,pane doktore, teď 6.6.2022 měl přítel soud o přerušení trestu 1/3,ale byl zamítnut,nevíte,jak časově funguje odvolací soud,jestli je šance,děkuji moc

    • právník

      (13.6.2022 - 15:42)

      Vážená paní Magdaleno,
      stejný dotaz jste nám zaslala do e-mailové schránky, proto jsem Vám odpověděl e-mailem.

  • Ondrej

    (14.6.2022 - 19:43)

    Dobrý den jsem recidivista krádežu nyní vykonávam roční domaci vezeni za příčin krádeže chodím do práce nemám žádné porušení celou škodu jsem uhradil poškozeným kde spolupracují z probačni ….domaci vezeni mi končí za 2 měsíce ….nyní čekám další příčin krádeže za minulost mohu dostat další domaci vezeni ???? Děkuji za radu ???

  • Andrea

    (15.6.2022 - 7:22)

    Dobrý den chtěla jsem se zeptat byla jsem odsouzena k nástupu do vězení….přišlo mi usnesení na které jsem podala stížnost….ta my byla krajským soudem zamítnuta….neprisel mi ale rozsudek od soudu ale rovnou datum s nástupem do vězení …je to možné když nemám rozsudek…děkuji za odpověď

    • právník

      (16.6.2022 - 12:18)

      Vážená paní Andreo,
      a jak víte, že byla Vaše stížnost zamítnuta? Sdělujete, že Vám nebyl doručen rozsudek, ale v této fázi řízení soud rozsudek nevydává. Máte tím na mysli, že Vám nebylo doručeno usnesení nadřízeného soudu, kterým byla zamítnuta Vaše stížnost?

      • Andrea

        (16.6.2022 - 15:01)

        Dobrý den zamítnutí stížnosti my bylo doručeno ….já myslím že mi nepřišel klasický rozsudek jménem republiky…myslela jsem že i na ten se dá odvolat …dekuji

        • právník

          (16.6.2022 - 16:52)

          Vážená paní Andreo,
          rozsudek (nebo trestní příkaz) Vám soud již doručil v tom původním trestním řízení. Nyní soud rozhodoval „pouze“ o změně trestu (alternativní trest na nepodmíněný trest odnětí svobody) nebo změně způsobu výkonu trestu (trest odnětí svobody s podmíněným odkladem výkonu na nepodmíněný). Takové rozhodnutí soud činí usnesením, což je „nižší“ forma rozhodování než rozsudkem, proto není uvozena souslovím „jménem republiky“. Postup soudu, který popisujete, je správný a běžný.

  • Zuzana

    (23.6.2022 - 11:48)

    Dobrý den, prosím Vás jaký je postih za nenastoupeni do výkonu trestu. Prý je nějaká nová novela zákona, která zrušila postih za nenastoupeni. Děkuji

    • právník

      (23.6.2022 - 16:49)

      Vážená paní Zuzano,
      pokud odsouzený, který převzal výzvu k nástupu trestu odnětí svobody nebo se jinak dozvěděl o tom, že je povinen nastoupit trest odnětí svobody, bez vážného důvodu trest odnětí svobody nenastoupí včas, dopustí se přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí dle ust. § 337 odst. 1 písm. g) tr. zákoníku, za což hrozí trest odnětí svobody až na dva roky. O novele trestního zákoníku, která by zcela zrušila skutkovou podstatu uvedeného přečinu, mi není nic známo a velmi pochybuji o tom, že by se o něčem takovém vůbec uvažovalo.

    • Jitka

      (9.7.2022 - 20:20)

      Dobrý den můj syn je odsouzen za krádež a za řízení bez ridičaku na 52 měsíců nyní bude žádat o PP na 1/2. Ma příslib práce od třech zaměstnavatelů a i příslib bydlení. Bohužel udělal ve vězení pruser a byl 10 dni jak říká na samotce na TZ díře. Mohu pro něj něco udělat aby byl PP propuštěn. Děkuji Jitka. Je ve vězení Ostrov nad Ohří je to bohužel veznice která propouští jenom hodně málo

  • Ladislav

    (27.6.2022 - 16:25)

    Dobrý den.
    Chtěl bych Vás požádat o radu.
    V minulosti sem byl odsouzen za podvod v délce trvání 21 měsícu a typ ostrahy sem měl A tedy dohled.
    Byl sem podmínečně propuštěn na polovinu trestu.
    Bohužel sem porušil podmínku jiným trestným činem za který sem dostal druhou podminku a probační dohled . Tímto sem porušil první podmínku a byl sem odsouzen ke zbytku trestu odnětí svobody v délce 345 dní. Můj dotaz zní,jestli si tento zbytek trestu také odpykam v mírném režimu dohledu ? Předem děkuji

    • právník

      (27.6.2022 - 17:22)

      Vážený pane Ladislave,
      stejný dotaz jste nám zaslal do e-mailové schránky, proto jsem Vám odpověděl e-mailem.

  • Jana

    (7.7.2022 - 16:32)

    Dobrý den,
    přítel byl propuštěn z vězení na PP na 1/3 s 5 letym slibem s tím, že když jej poruší dostane 4 roky. Nyní spáchal trestný čin řízení v opilosti, dostal 5 měsíců nepodmíněně. Je nějaká naděje, že mu podmínku 4 roky nepromeni, že ji třeba prodlouží nebo cokoliv. Moc děkuji za pomoc

    • právník

      (7.7.2022 - 16:54)

      Vážená paní Jano,
      soud ve výjimečných případech může ponechat podmíněné odsouzení (propuštění) v platnosti i v případě, že odsouzený zavdá příčinu k nařízení výkonu zbytku trestu např. tím, že spáchá další trestný čin. V takovém případě soud musí prodloužit zkušební dobu až o dva roky, případně odsouzenému uložit další (nová) omezení či povinnosti. V praxi je tato možnost soudy využívána opravdu jen velmi výjimečně, a to spíše v případech, kdy je odsouzený ještě na svobodě, tzn. v případech, kdy samo porušení podmínek podmíněného odsouzení (propuštění) nevedlo k dalšímu výkonu trestu odnětí svobody.
      Jinými slovy, šance existuje, ale je velmi malá.

  • Jana

    (7.7.2022 - 21:08)

    Dobrý den, kamarádovi zbývá 9 měsíců do konce trestu.. Chci se zeptat je možno v nějaké možnosti v rámci vězení vycestovat do ciziny? Jestli něco podobného naše české věznice toto poskytují… Děkuji za odpověď

    • právník

      (8.7.2022 - 8:27)

      Vážená paní Jano,
      pokud se ptáte, zda vězeňská služba umožní odsouzenému na konci výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody opustit věznici a vycestovat do zahraničí, pak nic takového vězeňská služba samozřejmě neumožní. Je pravdou, že ředitel věznice může vybranému odsouzenému udělit nejvyšší kázeňskou odměnu spočívající v krátkodobém přerušení výkonu trestu (odsouzený jede třeba na víkend domů), nicméně toto krátkodobé přerušení výkonu trestu je udělováno na dobu max. tří nebo čtyřech dnů a jeho průběh má velmi přísná pravidla, takže vycestování do zahraničí nepřipadá vůbec v úvahu.

    • obase.cz

      (8.7.2022 - 16:58)

      Dobrý den. Je mi líto, ale není.

  • Natálie

    (11.7.2022 - 8:13)

    Dobrý den
    Přítel byl odsouzen k 17 měsícům.
    Od 15.6 2021 mu tento trest běží.
    V březnu 2022. měl soud za další trestnou činnost,za kterou byl trestem uhrným odsouzen na 27 měsíců nepodmíněně ve stejné věznici ,kde momentálně vykonává první trest 17 měsíců .
    Tedy dohromady 44 měsíců.
    V srpnu ,má teď poslední soud za trestnou činnost ,kterou spáchal v roce 2020 za kterou mu hrozí souhrný trest ve výměře 26 měsíců pro jehož výkon bude zařazen do věznice s ostrahou a to za současného zrušení výroku ze dne uložení prvního trestu který byl v roce 2020 a nabyl právní moci v únoru 2021 jakož i všech dalších rozhodnutí na tento výrok obsahově navazujících pokud vzhledem ke změnám ,k níž došlo tímto zrušením pozbyla podkladu.
    Nevím ,jestli jsem to pochopila správně ,proto se vás ptám jestli je to tak ,že se ke 44 měsícům přičte dalších 26 měsíců co je 70 měsíců a odečtou mu 17 které v listopadu tohodle roku teprve skončí .
    Takže mu soud uloží pravděpodobně 53 měsíců které bude muset vykonat ,ode dne ,kdy rozhodnutí nabyde právní moci ?
    Děkuju za odpověď

    • právník

      (11.7.2022 - 22:33)

      Vážená paní Natálie,
      Váš přítel nyní vykonává trest odnětí svobody v délce trvání 17 měsíců. Novým (zřejmě nepravomocným) rozsudkem byl tento trest zrušen a uložen trest souhrnný ve výměře 26 měsíců. Po právní moci rozsudku, pokud nebude žádná změna v rámci odvolání, bude rozhodnuto o započtení již vykonané části trestu, který byl ve výměře 17 měsíců. Dále bude muset Váš přítel vykonat úhrnný trest ve výměře 27 měsíců. Pro počítání lhůt pro (podmíněné) propuštění musíte oba tresty sečíst – tedy 26 + 27 = 53.
      Pokud Váš přítel započal vykonávat trest dne 15. 06. 2021, pak jednu třetinu vykoná 05. 12. 2022, polovinu trestu vykoná 30. 08. 2023 a celý trest vykoná 15. 11. 2025, kdy nejpozději by musel být propuštěn. Doba výkonu trestu se započítává ode dne 15. 06. 2021, i když trest ve výměře 17 měsíců byl zrušen výrokem o souhrnném trestu.

      • Natálie

        (12.7.2022 - 0:08)

        Děkuju za odpověď
        Jen jsem chtěla podotknout ,že soud za za který mu hrozí 26 měsíců proběhne v srpnu 2022.
        Ještě za to nebyl pravomocně odsouzen ,ale státní návladní navrhuje, 26 měsíců atd.
        Ale zapomněla jsem podotknout ,že mu byla doručená ještě dohoda o viňe trestu za kterou by mu byl uložen trest odnětí svobody na 8 měsíců .
        Tomu nerozumím už vůbec.
        Pokud by to přijal ,tak jak by se počítala výměra trestu teď ?
        Když 44 má soudně již uzavřené.
        Děkuju

        • právník

          (12.7.2022 - 16:43)

          Vážená paní Natálie,
          pokud chcete, kontaktujte mě na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz , případně na uvedený e-mail zašlete své telefonní číslo. Pro konkrétní odpověď bude třeba vysvětlit celou situaci. Je třeba se v tom dobře zorientovat, jinak by má odpověď nemusela být správná.

  • Verca

    (11.7.2022 - 10:48)

    Dobrý den. Tak se mi to blíží a za pár týdnů mám nástup do VT. Jsem prvotrestana žijí řádný život a do vězni nastupují po přerušení kvůli těhotenství. Buď mít nějakou šanci na 1/3. Celkem mám ještě 33 měsíců odsedět. Můžu na sebe nechat napsaný RP dceři bude rok. Manžel který se o ní bude starat ale má pracovní smlouvu a bydlení je s prací. Musí zůstat v práci. Můžu t mít na sebe a nechat mu to pracakem posílat na účet? Nebo může mít on pracovní smlouvu zároveň s rodicakem?

    • právník

      (12.7.2022 - 16:46)

      Vážená paní Verčo,
      specializujeme se na trestní právo, rodičovské příspěvky nejsou náš obor. Raději se poraďte někde jinde. Děkuji za pochopení.

  • Iva

    (15.7.2022 - 9:42)

    Bratr, 30 let, se zabil ve věznici. Máme nárok na nějakou kompenzaci od státu, nebo věznice za to, že ho neuhlídali. Pohřeb zařídíme sami, proplatí nám to někdo. Co máme dělat?

    • právník

      (15.7.2022 - 11:27)

      Vážená paní Ivo,
      záleží na konkrétních okolnostech. Pokud nedošlo k zanedbání nějakých povinností vězeňské služby a Váš bratr spáchal „dobrovolnou“ sebevraždu, pak nemáte nárok na žádné odškodnění. Vězeňská služba generálně neodpovídá za jednání vězněných osob. Nárok na odškodné by mohl vzniknout pouze, pokud by vězeňská služba zanedbala nějaké povinnosti….
      Náklady na pohřeb můžete uplatnit v rámci dědického řízení, samozřejmě pokud měl Váš bratr nějaký majetek.

    • Anonym

      (15.7.2022 - 21:53)

      Nebylo to Pardubicích?

    • Anonym

      (15.7.2022 - 21:54)

      V Pardubicích?

  • Kateřina

    (17.7.2022 - 18:10)

    Dobrý den , pritel dostal VT na 4 měsíce za nedodržení prospěšných práci, je odsouzen podle paragrafu 228 odstavec 2 , jestli počítám správně o podmíněné propusteni může žádat 17.8 , četla jsem i o výměně trestu za domácí vězení , ráda bych se zeptala zda je větší pravděpodobnost že mu soud schvali domácí vězení a nebo podminenecne propusteni ? A kdyby jsme žádali nejdříve o domácím vězení a to neproslo , můžeme pár dní na to žádat o podmíněné propuštění? Nebo se může žádat jen o jedno? Prislib práce má, bydlení taky , že povede řádný život je na 100% jiste , doma na něj čeká 4leta dcera která to dává docela těžko. A upřímně pro mě už to je taky nezvladatelny, prace , školka, práce, dcera, hlídání…. 🙁 Předem děkuji za informace.

    • právník

      (18.7.2022 - 13:14)

      Vážená paní Kateřino,
      změna výkonu zbytku trestu odnětí svobody na trest domácího vězení od 01. 01. 2022 již není možná, neboť začala účinkovat novela trestného zákoníku, která tuto možnost zrušila (ustanovení § 57a tr. zákoníku bylo zcela vypuštěno). V současnosti je tedy možné pouze podmíněné propuštění. Váš přítel vykonává trest ve výměře pouze 4 měsíce, proto by stejně nebylo možné stihnout vyzkoušet obě varianty. Soud projedná žádost o podmíněné propuštění cca do 30 dnů od podání žádosti…
      Přeji Vám, abyste vše dobře zvládla a podmíněné propuštění, aby vyšlo.

      • Kateřina

        (19.7.2022 - 13:38)

        Moc děkuji za odpověď, mohu se ještě zeptat trošku z jiného soudku 😀 je možné donest priteli 5 kg balík na vratnici věznice když to mám kousek od baráku, nebo je podmínka že to musí jít přes poštu či zasilkovnu ?

        • právník

          (19.7.2022 - 20:20)

          Vážená paní Kateřino,
          toto není úplně dotaz pro právníka – s tímto nemáme zkušenosti. Nicméně, předpokládám, že balík bude nutné poslat poštou, a to již z důvodu evidence, kontroly a dalších procesů, které má vězeňská služba nastaveny. Nedovedu si představit, kdyby lidé chodili na bránu věznice a individuálně tam předávali balíčky nebo dopisy, jak by toto vězeňská služba zvládala přebírat, kontrolovat, evidovat a předávat vězněným osobám. Doporučuji balík poslat standardně poštou.

    • Anonym

      (18.7.2022 - 14:37)

      4 měsíce se dají krásně zvládnout. Takhle by mu vyšlo podmíněčne propuštění a dostal by podmínku třeba 2 roky. To by musel každý měsíc chodit k probační a hlavně jeden i blbej malej průšvih a šel by hned. Manžel dostal rok a za porušení podmínky která mu měla končit cca za 15 dnů (od udání) dostal rok a 350dnu. Na tak krátkou dobu se to nevyplatí podmíněčne propuštění. Jen říkám svůj názor 🙂

    • Irena

      (30.7.2022 - 10:11)

      Dobry den, o podminecne propusteni musi zadat jen odsouzeny nebo i druzka?
      Dekuji.
      I. B.

      • právník

        (30.7.2022 - 17:07)

        Dobrý den,
        o podmíněné propuštění může žádat pouze odsouzený, případně jeho obhájce.
        Družka za odsouzeného žádat nemůže, zákon to nepřipouští.

      • obase.cz

        (31.7.2022 - 20:37)

        Dobrý den. Žádat může jen odsouzený. O.

  • karel

    (21.7.2022 - 8:38)

    Dobry den bratr dostal jako prvo trest 26 mesicu ma to za pomluvu na socialni siti a 2 krat padelani a pozmeneni platebniho dokladu Ted ma 1/3 myslite ze ma narok ze ho pusti sedi v jiricich a je 9 krat soudne trestan a je lepsi myt advokata Dekuju

    • právník

      (21.7.2022 - 9:23)

      Vážený pane Karle,
      pokud je Váš bratr ve výkonu trestu odnětí svobody poprvé a má dobré hodnocení z věznice, pak v obecné rovině je šance na podmíněné propuštění poměrně velká. Komplikace bude spočívat v počtu předchozích odsouzení – devět zápisů v rejstříku trestů už je docela dost. Počet odsouzení nasvědčuje tomu, že alternativní tresty (tedy ty, které nejsou spojeny s uvězněním) se minuly účinkem, což bude soud při podmíněném propuštění také zvažovat. Právní zastoupení u podmíněného propuštění je vždy přínosem, protože obhájce jistě dokáže lépe argumentovat a reagovat na situaci u soudu, než právní laik – odsouzený. Navíc u odsouzených je při soudním jednání patrná velká nervozita, což se také odráží ve vyjadřovacích schopnostech, což pak zachraňuje právě obhájce…

  • karel

    (21.7.2022 - 12:05)

    Mockrat vam Dekuju pravnika jeste uvidime v dnesni dobe dat 20 000 je docela dost jinak Bratr Mel 2 krat opp 1 vykonal a u druhych my chibelo 116 hodin byl covid a urad byl zavreny Tim ho vlastne odsoudily a pak my promenily 2 podminky

  • karel

    (22.7.2022 - 9:46)

    Tak sme sehnali advokatku pani subrtova Jana z milovic muzeme bride zjistit nejaky info o jeji skusenosti

    • právník

      (22.7.2022 - 11:56)

      Vážený pane Karle,
      paní Mgr. Janu Šubrtovou neznáme, proto nemůžeme poskytnout žádné reference. Z webových stránek paní advokátky vyplývá, že se zabývá mimo jiné i trestním právem, tak by to mělo být v pořádku.

  • Margita

    (23.7.2022 - 21:15)

    Dobrý den omlouvám se že otravuji, ale potřebovala bych pomoc ex přítel od mé dcery je ve vězení, a co tam nastoupil tak ho vězni sikanuji a mlátí můžete mi prosím pomoc co máme udělat, jak volá dceři tak říkal že to nezvládne že si veme život má děti to přece nejde tak aby ho vězni mlátil tak znucrho nic není žádný vrach, jenom klopitnul scesty a drogy ale chovají se jak kdyby něco udělal strašného, to je hrozně co si to ty vězni dovoluji mám obavy jestli si něco udělá tak uvidí co se bude dít protože já osobně to tak nenechám, děkuji za odpovět

    • právník

      (25.7.2022 - 9:36)

      Vážená paní Margito,
      doporučuji, aby se ex přítel Vaší dcery obrátil ve věznici na pracovníky oddělení prevence a stížností a těmto pracovníkům popsal problémy, které ve věznici zažívá. Čím dříve to udělá, tím lépe. Pracovníci oddělení prevence a stížností mají dostatečné kompetence k tomu, aby celou věc efektivně řešili. V krajním případě mohou dokonce nařídit přemístění šikanovaného odsouzeného na jiné oddělení věznice, případně do úplně jiné věznice stejného typu.

      • Sandra

        (25.7.2022 - 10:25)

        Ex přítel je ve věznici Vinařice , podala jsem žádost o přemístěni do Ostravy , jenom ze na to mají měsíc než se to vyřídí… má samé modřiny takže si toho bachaři určitě museli všimnout a co vim tak je to nejhorší basa co muže byt všechno tam smetou pod koberec jenom aby měli klid

        • právník

          (25.7.2022 - 15:16)

          Vážená paní Sandro,
          žádost o přemístění z věznice Vinařice do věznice v Ostravě je jiná věc, kterou bude vězeňská služba posuzovat standardně a je možné, že z kapacitních důvodů bude tato žádost zamítnuta. V případě Vašeho ex přítele však dochází k šikaně, a tato situace nesnese odkladu, proto je nezbytné, aby Váš ex přítel vše nahlásil přímo pracovníkům oddělení prevence a stížností ve věznici Vinařice. Je možné, že si pracovníci věznice něčeho mohli všimnout, ale také nemuseli. Jsem přesvědčen, že pokud Váš ex přítel vše nahlásí na oddělení prevence a stížností, pak tato šikana bude ze strany tohoto oddělení řešena velmi rázně.

  • Ljudmla

    (25.7.2022 - 7:26)

    Dobry den.
    Potrebuji pomoc pro syna,ohledne vyhosteni,,momentalne je ve vezeni v Jiricich.
    Syn je s Ukrajiny
    Schanim advokata ktery uz ma zkusenosti ve veci.
    Prosim o odpoved do mailu.
    Dekuji.

    • právník

      (25.7.2022 - 9:38)

      Vážená paní Ljudmilo,
      budeme reagovat na Váš e-mail.

  • Zuzana Harmáčková

    (25.7.2022 - 21:45)

    Dobrý den, ráda bych Vás poprosila o radu. Můj přítel je ve vězení, byl odsouzen na 14 měsíců, §201. V průběhu výkonu trestu proběhl ještě jeden soud a dostal dalších 24 měsíců. Odvolal se k nejvyššímu soudu a ten rozhodl v jeho prospěch, s vyjádřením, že činy byly skutečně neúmyslné. Výše trestu a plnění ovšem zůstalo nezměněno. Trest nezkrátili, nepřeměnili na podmínku, nic.
    Je takto rozsudek správný? Opravdu se stejně trestají činy úmyslné jako neúmyslné, nezohledňuje se snaha hradit (partner měl v době nástupu už nejméně polovinu restů uhrazenou).
    Můžeme udělat ještě nějaké kroky?

    Děkuji za radu. Zuzana

    • právník

      (26.7.2022 - 9:38)

      Vážená paní Zuzano,
      abych se k Vašemu dotazu mohl vyjádřit konkrétněji, zašlete mi prosím na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz sken rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR. Bez prostudování rozhodnutí nemohu konkrétně zodpovědět Váš dotaz.

      • Zuzana Harmackova

        (28.7.2022 - 16:27)

        Moc Vám děkuji za rychlou odpověď. Az přítel zavola, řeknu mu, aby mi ho poslal a pak pošlu na email.
        Hezky den

Napsat komentář

Pravidla diskuze: Pište česky, slušně a k věci. Komentáře obsahující odkazy jdou do fronty ke schválení. Spam (reklama, cizí jazyky, nesmysly) je automaticky odstraněn.

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *