Právní poradna pro osoby ve výkonu trestu

Zuzana Candigliota logo

Každý, kdo se setkal s vězeňským systémem, ví, že nejtěžší není samotný výkon trestu, ale bezmoc, když člověk nerozumí právním možnostem, které má.

Právě proto jsme navázali spolupráci s advokátní kanceláří Mgr. Zuzany Candigliota, která se dlouhodobě věnuje právní ochraně osob ve výkonu trestu i jejich rodin.

Díky této spolupráci vznikla první skutečná on-line právní poradna pro odsouzené a jejich blízké.

Na vaše dotazy tak odpovídají přímo právníci – srozumitelně, konkrétně a bez zbytečných formalit.

Cílem není nahradit advokáta, ale pomoci vám pochopit, jaké právní kroky můžete podniknout.


💬 Jak poradna funguje

  • Dotaz můžete zadat přímo zde na stránce v komentáři nebo anonymně přes e-mail pravnik@obase.cz.

  • Odpovědi připravují právníci z týmu Mgr. Zuzany Candigliota a její spolupracovníci.

  • Odpovědi se snažíme zveřejňovat tak, aby pomohly i ostatním, kteří řeší podobný problém (bez osobních údajů).

  • Typické otázky se týkají např.:

    • podmíněného propuštění,

    • přemístění do mírnějšího typu věznice,

    • kázeňských trestů a práv odsouzených,

    • výkonu dohledu, amnestií, náhrad škody,

    • práv rodinných příslušníků při styku s odsouzeným.


⚖️ Kdy už nejde o pouhou radu

Některé případy vyžadují osobní zastoupení advokátem (např. podání k soudu, odvolání, stížnosti).

V takové situaci vám právníci doporučí konkrétní postup nebo mohou převzít váš případ – vždy po vašem souhlasu.


📩 Kontakt

Dotazy můžete posílat přímo na e-mail:

✉️ pravnik@obase.cz

Nebo je zanechte v diskusi pod článkem – odpovíme, jakmile to bude možné.


🧭 Etika a důvěrnost

Všechny zaslané dotazy i osobní údaje jsou považovány za důvěrné a nesdílí se s třetími stranami.

Naším cílem je, aby i lidé ve výkonu trestu měli přístup k férové a profesionální právní pomoci.


⚖️ Právní základ a záruka odbornosti

Advokátní kancelář Mgr. Zuzany Candigliota je zapsána v České advokátní komoře a dlouhodobě se specializuje na oblast ochrany práv osob omezených na svobodě, výkon trestu a správní řízení.

Spolupráce s Obase.cz má výhradně pomocný a informační charakter, s důrazem na lidskost a právní jistotu.

4 626 komentáře v “Právní poradna pro osoby ve výkonu trestu

  • právník

    (26.6.2019 - 9:38)

    Vážená paní Martino,
    o spolupachatelství krádeže se nejedná, neboť Vy jste u spáchání tohoto trestného činu nebyla, ani jste se jej jinak neúčastnila. S vysokou mírou pravděpodobnosti by se však mohlo jednat o přečin Legalizace výnosů z trestné činnosti dle ustanovení § 216 trestního zákoníku. Za tento přečin by Vás policie dost možná mohla odstíhat. Je zřejmé, že v okamžiku, kdy jste věc koupila, jste nevěděla, že tato pochází z trestné činnosti, nicméně jakmile jste se to dozvěděla od policie, měla jste tuto věc vydat. Zda proti Vám policie zahájí trestní stíhání, bude na ní. Pokud budete odsouzena, a čin jste spáchala ve zkušební době podmíněného odsouzení, pak to bude důvod k nařízení původně podmíněného trestu k jeho výkonu do věznice.
    Martino, s těmito konkrétními dotazy se prosím pro příště obracejte na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz. Tato poradna je veřejná a s tím, co jste zde uvedla, se může seznámit kdokoliv, včetně policie.

    • právník

      (26.6.2019 - 9:42)

      Pro správce webu:
      Ondro, prosím, neprodleně smaž příspěvek ze dne 25. 06. 2019 – 21:10, tazatelky Martiny.
      Dotyčná se textem svého dotazu usvědčuje ze spáchání trestného činu.
      Díky.

  • Karla

    (27.6.2019 - 12:41)

    Dobry den, pritel byl hledany 4 mesice ma trest na 10 mesicu, ale bohuzel pripletl se ke kradezi a za mesic ma soud paragraf 205 za ktery uz byl i odsouzen na 10 mesicu. Mohu se zeptat jak muze dopadnout soud kdyz neni zadny dukaz ze on neco vzal? Dekuji

    • právník

      (27.6.2019 - 20:06)

      Vážená paní Karlo,
      na Vaši otázku nemohu odpověď, neboť o trestní věci Vašeho přítele nic nevím. Pokud je Váš přítel ve výkonu trestu a je proti němu vedeno další trestní stíhání, pak jsou splněny podmínky nutné obhajoby, proto Vašemu příteli soud opatřením ustanoví obhájce. Veškeré dotazy směřujte na ustanoveného obhájce, neboť je to právě on, kdo se může seznámit se spisem a celou věc profesionálně posoudit.
      Bez znalosti spisu je polemika o důkazech zbytečná…

  • Aneta

    (30.6.2019 - 20:44)

    Hezky vecer, chci se zeptat zda je platna podminka duvodem k zamitnuti PP?

    • právník

      (30.6.2019 - 21:26)

      Vážená paní Aneto,
      pokud odsouzený splní všechny zákonné podmínky podmíněného propuštění, pak jej soud může podmíněně propustit i přesto, že je tentýž odsouzený ve zkušební době v jiné trestní věci. Zkušební doby tak mohou běžet současně. Soud by neměl odůvodnit zamítnutí žádosti o podmíněné propuštění pouze tím, že odsouzený je ve zkušební době v jiné trestní věci – to by bylo mimo rámec zákona.

      • Aneta

        (30.6.2019 - 22:47)

        Dekuji akorad nevim jak to vyresi zadost je na soude v k.varech on je ve vsehrdech a na soude mi rekli ze to do chomutova uz posilat nebudou tak nevim jak to bude probihat

        • Obase

          (1.7.2019 - 13:24)

          Dobrý den,
          v tom případě jej soud nechá eskortovat k jednání.
          O.

          • Aneta

            (1.7.2019 - 22:21)

            A pokud to vyjde a schvali to pusti ho jeste ten den nebo to nejakou dobu trva?

  • Pavlína

    (2.7.2019 - 3:41)

    Dobrý večer měla bych ještě menší dotaz jestli se stahuje když dostanete podminku za alimenty a pak můj druh poslech jednoho známého a šel sním kract a tu podmínku mu proměnili aby šel do vězení kvůli tomu že krad je to možné když je to každá jiná věc. děkuji za odpověď

    • právník

      (2.7.2019 - 20:42)

      Vážená paní Aneto,
      proti rozhodnutí soudu o podmíněném propuštění je přípustná stížnost, kterou si může podat státní zástupce i odsouzený. Pokud je rozhodnutí soudu kladné (soud I. stupně podmíněně propustí odsouzeného) a státní zástupce i odsouzený se ihned vzdají práva na podání stížnosti (většinou se tak děje), pak rozhodnutí soudu nabude právní moci ihned a odsouzený opouští věznici tentýž den, resp. pár hodin po rozhodnutí soudu.
      Existuje však i možnost, že státní zástupce vůbec není přítomen u jednání soudu nebo si ponechá lhůtu pro možnost podání stížnosti – v takovém případě se několik dnů čeká, zda státní zástupce stížnost do rozhodnutí soudu podá stížnost nebo rozhodnutí soudu nabude právní moci. Pokud si státní zástupce stížnost podá, pak je celý spis předložen soudu II. stupně a čeká se většinou několik týdnů na rozhodnutí nadřízeného soudu.

      • právník

        (2.7.2019 - 20:50)

        Vážená paní Pavlíno,
        ve zkušební době podmíněně odloženého trestu odnětí svobody musí odsouzený žít řádným životem. To znamená, že především nesmí páchat žádné (rozuměj jakékoliv) trestné činy či zaviněné přestupky. Nežije-li řádně, pak je to důvod k nařízení výkonu trestu odnětí svobody do věznice. Pokud tedy ve zkušební době podmíněného odsouzení za alimenty spáchal trestný čin krádeže – porušil podmínku.

  • Pavla

    (2.7.2019 - 22:58)

    Dobrý večer, chtěla bych se zeptat na pár věcí. Syna (21 let) dnes odsoudili na 2,5 roku za drogy. Téměř 5 měsíců byl do rozsudku ve VV v Ostravě. Mě by zajímalo, jestli bude moci ještě zavolat, či jestli mu předají dopis, který jsem mu ještě dnes po soudě odeslala. Chtěli bychom se zeptat, jaké jsou šance dostat se do Opavy do toho speciálního programu, kde se podrobí léčbě. Má jít do věznice s ostrahou. A za jak dlouho ho případně prevezou. Vzdal se lhůty na odvolání. Co jeho osobní věci, každý týden jsme mu vozili prádlo, má i svou televizi a rádio? Myslíte, že budeme mít ještě návštěvu? Poslala jsem mu 3000, převede se to s ním, že? Je těch dotazů moc, ale moc Vás prosím, jestli mi na vše můžete odpovědět. Děkuji mnohokrát.

    • právník

      (3.7.2019 - 9:52)

      Vážená paní Pavlo,
      nejprve je třeba si vyjasnit, zda odsuzující rozsudek, který ve svém dotazu zmiňujete, vůbec nabyl právní moci. Uvádíte, že Váš syn, jako obžalovaný, se vzdal práva na odvolání, ale neuvádíte jak na vyhlášený rozsudek reagoval státní zástupce – zda se rovněž vzdal, ponechal si lhůtu na odvolání nebo se dokonce ihned odvolal. Rozsudek by nabyl právní moci pouze v tom případě, pokud by se vzdali práva na odvolání obě procesní strany, tzn. jak obžalovaný, tak státní zástupce.
      Předpokládejme, že rozsudek právní moci nabyl a soud z tohoto rozsudku nařídil výkon trestu.
      V takovém případě existují dvě varianty dalšího vývoje. 1/ Váš syn bude převeden do výkonu trestu, ale zůstane ve stávající věznici,kde mají i oddělení pro výkon trestu odsouzených mužů. 2/ Váš syn bude převeden do výkonu trestu a v té souvislosti bude přemístěn do jiné věznice, což je ta pravděpodobnější varianta. Pokud bude převezen, pak se všemi osobními věcmi včetně televize a rádia (ačkoliv není zaručeno, že v nové věznici mu dají vše ihned do užívání, některé z věcí mohou zůstat v úschově nové věznice). Převedeny budou i peněžní prostředky, které má na vězeňském účtu, může to ale pár dnů trvat. Váš dopis synovi určitě předají. Pokud se tážete na návštěvu, jistou odpověď nemohu vědět, ale spíše bych předpokládal, že návštěva se uskuteční až v „nové“ věznici (pokud ji nemáte schválenou např. na tento víkend ve stávající věznici). Zavolat Vám určitě může, pokud má dostatečný kredit na svém telefonním účtu a Vaše tel. číslo je schváleno vězeňskou službou – tato možnost zůstává i odsouzeným. Šance, že se Váš syn dostane do věznice v Opavě jsou spíše menší, ale to záleží čistě na rozhodnutí vězeňské služby. Snad jsem odpověděl na všechny dotazy.

  • Jiri

    (3.7.2019 - 5:14)

    Dobry den.Pred 20-ti lety,jsem byl KS CB odsouzen za udajny danovy unik,k 5-ti letum odneti svobody.Jednalo se pry o 2,5mil. Kc.Pozdeji se tomu rikalo bily kun.Ale ne,poprosil me muj nejlepsi kamarad,ktery mel zablokovany konto,zda si muze pres moji firmu udelat obchod,aby mu vracene DPH,nesebrala hned banka.Jelikoz jsem vedel,ze je to pravda,souhlasil jsem.No a na konci,jsem byl podarovan panem Pavlem Silhaveckym,Komunistickym soudcem z KS CB,peti lety basy,5 let zakazu cinnosti a pokute 500tisic Kc.Byl to doposud muj jedinny trest v zivote.U jednoho preliceni KS CB jsem byl osobne,posleze mi bylo jasne,ze tu neco nehraje a radeji jsem tam posilal jen pravnika a to i k Nejvyssimu soudu,tenkrat byl jeste v Praze.Svanda je,ze me zadne penize z tohoto obchodu nezustali a za dalsi,jak muze Komous,odsuzovat emigranty z CR?!Stezoval jsem si k ministrovi spravedlnosti,ale odepsal,ze v CR muze.Byl na me pres 10 let EU zatykac,ktery 2018 padl.Jak Rakousko,tak Nemecko ktre me zadrzelo v roce 2014 na letisti Frankfurt,me nevydalo.Posleze si CR,chtelo podat zadost k Rakouskemu statu o uznani rozsudku a vykonu trestu,s cim musi odsouzeny souhlasit.Nesouhlasil jsem a to doporucenym dopisem.A hle,po pul roku jsem dostal vyrozumeni z KS v Linci,ze zadost o vyse uvedene skutky,do Lince prisla,ale byla odmitnuta,uz jenom z duvodu,ze jsem clovek bez uhony a k tomu je vse promlene.Dnes vlastnim cisty vypis z rejstriku trestu.I kdyz je dokazatelne,ze s celou veci,nemam defakto nic spolecneho a ze to nebyla moje transakcni obchodni cinnost a vsichni ostatni zucastneni,byli recidivisti,znicilo mi to jak rodinny,tak obchodni zivot,Dnes mi tahne na sedesat a uz se s tim smiruju,ze do CR se jiz nepodivam. Da se vubec v mem pripade jeste neco delat?A ma to vubec v CR enu?Nejak jiz tem soudum neverim. Dekuji predem.

    • právník

      (3.7.2019 - 14:30)

      Vážený pane Jiří,
      pokud to shrneme: 1/ byl jste pravomocně odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v délce 5 let; 2/ soud nařídil výkon trestu z tohoto odsouzení; 3/ utekl jste do zahraničí; 4/ soud na Vás vydal příkaz k dodání do výkonu trestu; 5/ soud učinil právní kroky směřující k Vaší extradici ze zahraničí; 5/ extradice se zatím nezdařila.
      Za tohoto stavu se domnívám, že k promlčení výkonu trestu nikdy nedojde a to vzhledem k ustanovení § 94 odstavce 3 tr. zákoníku, věta prvá. Cituji: „Do promlčecí doby se nezapočítává doba, po kterou nebylo možno trest vykonat proto, že se odsouzený zdržoval v cizině…“
      Promlčení výkonu trestu tady v České republice se proto zřejmě nedočkáte (nedojde-li ke změně právní úpravy).
      Pokud jste se nedopustil trestného činu, za který jste byl odsouzen, pak přichází v úvahu využít mimořádných opravných prostředků, které je možno podat bez ohledu na běh času. Zda by mělo význam tyto mimořádné opravné prostředky podat nemohu posoudit, neboť k tomu nemám dostatečné informace.

  • Jiri

    (3.7.2019 - 14:44)

    Vazeny pane JuDr.
    Bod 3/vami psany-neutekl jsem do zahranici,ja v tom zahranici jiz v te dobe 11 let zil.Nevim jak je to ted,ale v 90-tych letech,jsem mohl dle ceskeho zakona,miti vice stalych bydlist.To ze promlceni v CR nebude,to vim a ani na tom nebaziruju.Me by spise zajimaly,ty opravne prostredky.Tezko se ze zahranici informuje.Vite,ja jsem jeste Husakovo dite,jak se v CR rika a nesnasim krivdu.Kdybych neco udelal,jiz bych si to davno odsedel a rekl si,jsi blbej,tak za to zaplat,ale to rict nemohu.

    • právník

      (5.7.2019 - 10:31)

      Vážený pane Jiří,
      ve Vašem případě existují možnosti v podstatě dvě:
      1/ Návrh na podání stížnosti pro porušení zákona, který se podává k MSČR.
      Pokud byl ve Vaší trestní věci porušen zákon, pak je možné podat k Ministerstvu spravedlnosti návrh, aby paní ministryně podala stížnost pro porušení zákona, o které rozhoduje Nejvyšší soud v Brně. Shledá-li Nejvyšší soud stížnost pro porušení zákona důvodnou, může zrušit stížností napadený rozsudek a přikázat nové projednání věci.
      2/ Návrh na povolení obnovy řízení.
      Disponujete-li novým důkazem, který nebyl předmětem dokazování v původním trestním řízení, pak můžete podat návrh na povolení obnovy řízení a tento důkaz (popřípadě jiné skutečnosti) soudu předložit. Soud povolí obnovu řízení a zruší pravomocný rozsudek však jen tehdy, pokud nové skutečnosti a důkazy jsou opravdu zásadního charakteru, resp. způsobilé změnit rozhodnutí soudu o vině či výměře trestu. Návrh na povolení obnovy řízení se předkládá soudu, který ve věci rozhodoval v prvním stupni

  • Hanka

    (4.7.2019 - 18:53)

    Dobry den,chtela bych se zeptat jestli ma pritel sanci byt driv na svobode i kdyz uz mu zbyva jen 27dni.Je ve vykonu trestu za nedodelani VPP.a je v Odolove.Predem Děkuji

    • právník

      (5.7.2019 - 10:35)

      Vážená paní Hanko,
      pokud Váš přítel vykonává trest odnětí svobody za zbytek nevykonaného trestu obecně prospěšných prací a v současné době mu zbývá vykonat pouze 27 dní trestu odnětí svobody, pak již nemá smysl podávat žádost o podmíněné propuštění, neboť soud by o této žádosti zřejmě ani nestihl rozhodnout.

  • Pavlína

    (4.7.2019 - 22:15)

    Dobrý večer chtěla bych se zeptat můj druh má domácí vězení. ale proměnili mu podmínku na 8 mesicu takže je ve vězení a to domácí vězení se mu zastavilo a jak ho pustej domu tak mu ho zase vrátí.. A chtěl by se právě zeptat zda je možné když si z basy zazada na soud jestli by se to dalo přičíst ten zbytek trestu do toho domácího vězení děkuji za odpověď

    • právník

      (5.7.2019 - 10:47)

      Vážená paní Pavlíno,
      pokud je Váš druh poprvé ve výkonu trestu odnětí svobody a nespáchal zvlášť závažný zločin (vzhledem k výměře trestu předpokládám, že nespáchal) může požádat soud o podmíněné propuštění, a to již po výkonu jedné třetiny z uloženého trestu.
      Váš druh si může požádat také o přeměnu zbytku nevykonaného trestu odnětí svobody na trest domácího vězení (na to se tážete), ale to až po výkonu poloviny trestu odnětí svobody. Je ovšem otázka, zda by soud takové žádosti vyhověl, když už jeden trest domácího vězení vykonává a dosud jej nevykonal zcela.
      Zvolil bych tedy první variantu – podmíněné propuštění, kde je zřejmě vyšší šance na úspěch.

  • Jiri

    (5.7.2019 - 10:38)

    Boze muj,moc diky,Snad to zvladnu sam,jestli ano,hned v Pondeli to jde do posty.

  • Jiri

    (5.7.2019 - 10:43)

    Psledni dotaz,je to prosim takto spravne?
    NAVRH ODSOUZENEHO NA POVOLENI OBNOVY RIZENI V OTAZCE VINY podle §278 odst. 1 a §280 odst.3 tr.radu?

    Diky moc predem.

    • právník

      (5.7.2019 - 10:58)

      Vážený pane Jiří,
      Návrh odsouzeného na povolení obnovy řízení dle ust. § 277 a násl. tr. řádu, které skončilo pravomocným rozsudkem Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne ………. sp. zn.: ……………….

      dále rozvedete nové důkazy a jako závěrečný návrh uvedete, že navrhujete, aby Krajský soud v ČB povolil obnovu řízení.

      Upozorňuji však, že o návrhu soud rozhoduje vždy ve veřejném zasedání za osobní účasti stran (odsouzeného, popř. jeho obhájce a státního zástupce)…

  • Jiri

    (5.7.2019 - 11:05)

    Diky moc,to je bomba,jediny co me tu hapruje je en pravnik,ja tam nepojedu,blazen jsem,ale az tak velky ne.Diky znovu,bezva sranky.

    • právník

      (5.7.2019 - 21:05)

      Vážený pane Jiří,
      doporučuji Vám ve věci návrhu na povolení obnovy řízení angažovat právníka, který se zabývá trestním právem.
      Podat návrh na povolení obnovy řízení sice není nic složitého, ale jde o to, aby tento návrh uspěl a soud obnovu řízení povolil. Docílit tohoto výsledku však vůbec není jednoduché. Soud totiž při posuzování návrhu vychází také z právní zásady spočívající v tom, že pravomocné rozsudky by měly být rušeny pouze ve skutečně odůvodněných případech. Konkrétně ve Vašem případě také uběhla výrazná doba od právní moci rozsudku, proto bude „ochota“ soudu zrušit takto „starý“ rozsudek ještě menší. Málokdy se totiž objeví nový důkaz po mnoha letech.
      Naše advokátní kancelář sídlí v Brně, do Českých Budějovic to máme poměrně daleko, takže doporučuji angažovat právníka z Budějovic, neboť mu nebudete muset hradit cestovné k soudu…
      Přeji hodně štěstí!

  • Hanka

    (5.7.2019 - 14:51)

    Dobry den chtela bych se zepat,jak zjistim jestli muj pritel dostal amnestii.Moc Děkuji

    • právník

      (5.7.2019 - 21:16)

      Vážená paní Hanko,
      amnestie je vyhlašována veřejně prezidentem republiky. Rozhodnutí, zda je konkrétní odsouzený účasten amnestie, pak zpravidla rozhoduje soud jednoduchým usnesením. Poslední amnestii v ČR vyhlásil prezident Václav Klaus dne 01. 01. 2013. Následně byl za to velmi kritizován. Prezident Miloš Zeman opakovaně veřejně uvedl, že ve svém funkčním období svého práva vyhlásit amnestii nevyužije.
      Možná jste se však chtěla zeptat jak zjistíte, že Váš přítel dostal od prezidenta milost.
      Milost uděluje prezident republiky individuálně, konkrétní osobě, a děje se tak písemným rozhodnutím, které bude doručeno tomu, kdo o milost požádal, případně dalším osobám, kterých se rozhodnutí prezidenta dotýká.

  • Jiri

    (7.7.2019 - 6:43)

    Vazeny pane Dr.
    To ze jste z Brna,by nemela byt prekazka.Pravnici,co si vezmou cas lidem zdarma radit v tezkych zivotnich situaich,si urcite zaslouzi byt zaplaceni.Muj mail jsem udal a pri vasemu zajmu,rad dostanu spojeni na vasi kancelar.S pozdravem Jiri

    • právník

      (8.7.2019 - 9:47)

      Vážený pane Jiří,
      pokud máte zájem o služby naší advokátní kanceláře napište mi prosím e-mail na: pravnik /zavináč/ obase.cz
      Spamová ochrana tohoto webu nedovoluje napsat zavináč jako znak, proto jsem jej vypsal slovy.

  • robert

    (8.7.2019 - 6:07)

    dobry den .mam prozbu .měl jsem nastopit do vykonu ,13.5,2019 ale lekařsky zakrok jsem měl 18.5.2019 a žadost jsme posilaly 24.4.2019 do dnes mě nikdo neodpověděl ,advokat dokladal všechny lekařske zpravy,po zakroku 18.5.2019 nastaly komplikace ,které skončily operaci pateře 17.6.2019 .ted jsem po operaci a teprve ted se soud zajima o muj zdravotni stav ,kde jeden napal že jsem po operaci atd.druhy že mam dodržovat veškeré pooperačni procedury rehabilitace atd.a treti který mě operoval napsal na otazku soudu „jmenovany neni v ohroženi života a je schopen výkonu trestu !co mam dělat když jsem necely měsic po operaci nemužu si sednout a mam dle doktoru začit rehabilitovat po 8 týdnech po operaci ?je vidět že doktoři se zaleknou suodu aby nemusely nic vysvetlovat proste je schopný a nokoho nic nezajimá ,asy všichni víme na jaké urovni je vězenska lekařska peče kde doktor leči od rýmy až po rakovinu všechno paralenem!!!co mam ted dělat advokat chce znalecký posudek .jedna se mě jen o tu dobu těch rehabilitaci když to odflaknu budeto mýt nasledky po celý muj život. co mě poradite ?děkuji Robert

    • právník

      (8.7.2019 - 9:59)

      Vážený pane Roberte,
      pokud máte zvoleného obhájce, který ve Vašem zastoupení podal k soudu žádost o odklad výkonu trestu ze zdravotních důvodů a v tomto řízení Vás zastupuje, pak musím odkázat na něj. Tento advokát je totiž nejlépe seznámen s celou věcí a zejména s Vaším aktuálním zdravotním stavem, proto Vás dokáže nejlépe zastupovat a hájit Vaše zájmy.
      V obecné rovině mohu uvést, že soud bude jistě vycházet ze všech lékařských zpráv, které má k dispozici, nejen z jediné, která je ve Váš neprospěch. Další lékařské zprávy můžete soudu předložit Vy prostřednictvím obhájce a v úvahu přichází samozřejmě i ten znalecký posudek.
      Přeji Vám, aby vše dobře dopadlo – hlavně po zdravotní stránce.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *