Každý, kdo se setkal s vězeňským systémem, ví, že nejtěžší není samotný výkon trestu, ale bezmoc, když člověk nerozumí právním možnostem, které má.
Právě proto jsme navázali spolupráci s advokátní kanceláří Mgr. Zuzany Candigliota, která se dlouhodobě věnuje právní ochraně osob ve výkonu trestu i jejich rodin.
Díky této spolupráci vznikla první skutečná on-line právní poradna pro odsouzené a jejich blízké.
Na vaše dotazy tak odpovídají přímo právníci – srozumitelně, konkrétně a bez zbytečných formalit.
Cílem není nahradit advokáta, ale pomoci vám pochopit, jaké právní kroky můžete podniknout.
💬 Jak poradna funguje
-
Dotaz můžete zadat přímo zde na stránce v komentáři nebo anonymně přes e-mail pravnik@obase.cz.
-
Odpovědi připravují právníci z týmu Mgr. Zuzany Candigliota a její spolupracovníci.
-
Odpovědi se snažíme zveřejňovat tak, aby pomohly i ostatním, kteří řeší podobný problém (bez osobních údajů).
-
Typické otázky se týkají např.:
-
podmíněného propuštění,
-
přemístění do mírnějšího typu věznice,
-
kázeňských trestů a práv odsouzených,
-
výkonu dohledu, amnestií, náhrad škody,
-
práv rodinných příslušníků při styku s odsouzeným.
-
⚖️ Kdy už nejde o pouhou radu
Některé případy vyžadují osobní zastoupení advokátem (např. podání k soudu, odvolání, stížnosti).
V takové situaci vám právníci doporučí konkrétní postup nebo mohou převzít váš případ – vždy po vašem souhlasu.
📩 Kontakt
Dotazy můžete posílat přímo na e-mail:
✉️ pravnik@obase.cz
Nebo je zanechte v diskusi pod článkem – odpovíme, jakmile to bude možné.
🧭 Etika a důvěrnost
Všechny zaslané dotazy i osobní údaje jsou považovány za důvěrné a nesdílí se s třetími stranami.
Naším cílem je, aby i lidé ve výkonu trestu měli přístup k férové a profesionální právní pomoci.
⚖️ Právní základ a záruka odbornosti
Advokátní kancelář Mgr. Zuzany Candigliota je zapsána v České advokátní komoře a dlouhodobě se specializuje na oblast ochrany práv osob omezených na svobodě, výkon trestu a správní řízení.
Spolupráce s Obase.cz má výhradně pomocný a informační charakter, s důrazem na lidskost a právní jistotu.
4 670 komentáře v “Právní poradna pro osoby ve výkonu trestu”
Eva petrusova
(29.12.2021 - 15:58)Přítel byl odsouzen v roce 2019 za spoluúčast na kradezi v roce 2020 mu byl krajským soudem trest potvrzen na jeden rok odnětí svobod v té době byl trestný čin krádeže za částku 5000 po jeho odsouzeni se tato hranice zvýšila na 10000 kdyby ho odsoudily později mnel by tedy přečin protože Škoda byla vyčíslena na 9000nyní je ve výkonu trestu za tento čin A já se chci zeptat na novelu zákona od 1.1 2022 jestli se vztahuje i na tento trestný čin a jestli se to vztahuje i na nej když už vykonává trest a je tedy šance ze by se mohl dostat domu děkuji za odpoved
právník
(29.12.2021 - 19:34)Paní Petrusová,
máte na mysli novelu trestního zákoníku, která je účinná již od 1. 10. 2020, ale nedopadá na trestní stíhání, které bylo pravomocně skončeno před účinností této novely, tedy před 1. 10. 2020. Váš přítel byl zřejmě pravomocně odsouzen před uvedeným datem, proto mu nijak nepomůže, že hranice jednotlivých škod byla dnem 1. 10. 2020 změněna, resp. zvýšena. Uvedená změna zákona není sama o sobě ani důvodem pro povolení obnovy původního trestního řízení. Pro Vašeho přítele se tedy v tomto ohledu bohužel nic nemění.
Váš přítel může zkusit podat žádost o podmíněné propuštění a mimo jiné argumentovat také tím, že podle aktuálně účinného trestního zákoníku by nebyl vůbec odsouzen, resp. jednání, za které je nyní ve výkonu trestu odnětí svobody, již není trestným činem. Nejedná se sice o důvod pro podmíněné propuštění, ale třeba k tomuto argumentu soudce přihlédne v rámci své soudcovské úvahy a Vašeho přítele podmíněně propustí. Zdůrazňuji však, že se opravdu nejedná o důvod pro podmíněné propuštění, proto je nutno tento argument u soudu použít vhodným způsobem.
Eva petrusova
(29.12.2021 - 19:42)Dekuji za odpoved Přítel si myslel ze novela zákona která vychází v platnost od 1.1.2022 by se mohla tykat i jeho i tak moc dekuji za vysvětlení přeji vše dobre
právník
(30.12.2021 - 21:49)Vážená paní Petrusová,
novela trestních předpisů, která začne účinkovat od 01. 01. 2022, ale neřeší otázku výše jednotlivých škod u majetkových trestných činů – to řešila novela trestního zákoníku, která je účinná od 01. 10. 2020.
Nikola
(29.12.2021 - 21:59)Dobrý den přítel je ve výkonu trestu Oráčově dostal 1 rok a 7 měsíců ale nenastoupil trest Aš po 9 měsíců ho chytla policie a soud má 5.1.2022 za maření
Kolik mu může hrozit na víc nějaký trest
Nikola
(29.12.2021 - 22:00)Dobrý den přítel je ve výkonu trestu Oráčově dostal 1 rok a 7 měsíců ale nenastoupil trest Aš po 9 měsíců ho chytla policie a soud má 5.1.2022 za maření
Kolik mu může hrozit na víc nějaký trest A může si zadat podmíněné propuštění stahuje se na něho novela zákoníku
právník
(30.12.2021 - 22:02)Vážená paní Nikolo,
nemohu uvést druh ani výši trestu, kterou soud Vašemu příteli uloží. V praxi zpravidla za tyto přečiny soudy ukládají nepodmíněný trest odnětí svobody v rozsahu od 2 měsíců až do jednoho roku – záleží na mnoha faktorech, nicméně zaznamenal jsem i případy, kdy byl uložen podmíněný trest odnětí svobody.
Váš přítel může požádat o podmíněné propuštění, jakmile vykoná zákonem předepsanou část trestu odnětí svobody (u některých odsouzených se jedná o jednu třetinu, u jiných u polovinu trestu a u pachatelů těch nejzávažnějších trestných činů dokonce dvě třetiny trestu).
Novela trestně právních předpisů, která začne účinkovat od 01. 01. 2022, nijak nedopadá na aktuální trestní stíhání Vašeho přítele.
Petra Kolcová
(30.12.2021 - 11:51)Kdy můžu opět žádat o podmínečné propuštění po zpětvzetí žádostí?
právník
(30.12.2021 - 22:12)Vážená paní Kolcová,
pokud bylo zpětvzetí žádosti o podmíněné propuštění realizováno ještě v roce 2021, pak můžete žádost o podmíněné propuštění opakovat kdykoliv, třeba okamžitě. Jiná situace by však nastala, kdybyste zpětvzetí žádosti o podmíněné propuštění realizovala až v novém roce, tedy po 01. 01. 2022, kdy již bude účinkovat novela trestně právních předpisů, která nově zavádí pravidlo, že po zpětvzetí žádosti o podmíněné propuštění můžete znovu žádat až po uplynutí lhůty 6 měsíců.
obase.cz
(1.1.2022 - 20:25)Dobrý den. Nově po 6 měsících. O.
SP
(30.12.2021 - 14:35)Dobrý den, chtěla bych se zeptat. 1.8.2022 mám termín porodu. Manžel nastoupil do vazby 29.12. 2021 je možné nějak udělat aby mohl jít k porodu?? Děkuji
právník
(30.12.2021 - 22:30)Vážená paní,
ve svém dotazu uvádíte, že Váš manžel nastoupil do vazby, ale předpokládám, že sice nastoupil do vazební věznice, ale k výkonu trestu odnětí svobody. Nachází se tedy ve výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody.
Existuje kázeňská odměna „krátkodobé přerušení výkonu trestu“, kterou uděluje ředitel věznice některým vybraným odsouzeným za příkladné chování. Nyní je však velmi brzy řešit otázku, zda by Váš manžel mohl získat tuto kázeňskou odměnu či nikoliv. Pro dosažení této mimořádné kázeňské odměny totiž nestačí pouze slušné chování odsouzeného, ale ředitel věznice přihlíží k mnoha dalším okolnostem, zejména k otázce bezpečnostních rizik. Důležité také bude za jaký trestný čin byl Váš manžel odsouzen. Například u odsouzených, kteří spáchali násilný trestný čin nebo vážný drogový delikt, jsou bezpečnostní rizika poměrně vysoká a těmto odsouzeným pak ředitel věznice po dobu výkonu trestu zpravidla vůbec neumožní opustit věznici.
VancaAnca
(4.1.2022 - 16:29)Pane pravniku bude prosím Amnestie? Mockrát děkuji za odpověď
Sap
(30.12.2021 - 17:00)Dobrý den, chtěla bych se zeptat. 1.8.2022 mám termín porodu. Manžel nastoupil do vazby 29.12. 2021 je možné nějak udělat aby mohl jít k porodu?? Děkuji
právník
(30.12.2021 - 22:33)Vážená paní,
opakujete dotaz, který byl již zodpovězen.
Martina
(2.1.2022 - 22:58)Dobrý večer, chtěla bych se zeptat na mýho kamaráda byl propuštěn na podmíněné propuštění,rok žije řádným životem ,Je zaměstnání na smlouvu nechává se strhávat dluhy který má platí si je během pár měsíců po propuštění si hned našel pronájem, pravidelně dochází k probační, prostě nail si život úplně bezvadnej a nedělá absolutně nic špatnýho. Bohužel se stala věc kdy jel v autě s kamarádkou který se udělalo při jízdě hrozně špatně v afektů asi zřejmě bez přemýšlení skočil za volant a popojel pár metrů kdy chtěl auto odstranit ze silnice bohužel už viděl zrcátku za sebou jen policejní světla .Je 100 procentní ze se bude muset vrátit do vězení ?Jak proběhne soud ?bude mít hlavní líčení a skusit věc vysvětlit nebo ho odsoudí samosoud?Bude se přihlížet na jeho řádný život který si nastartoval a má šanci na jiný trest ?Mel ný si vzít právníka ?Mockrát Vám děkuju za odpověď.
Ladicek
(5.1.2022 - 17:06)Dobrý den, chtěl jsem se zeptat. Na sociálních sítích se objevují články ze proběhla amnestie prezidenta , je to fake ??
obase.cz
(6.1.2022 - 0:42)Dobrý den. Amnestie vyhlášena nebyla. O.
Martina
(2.1.2022 - 22:58)Dobrý večer, chtěla bych se zeptat na mýho kamaráda byl propuštěn na podmíněné propuštění,rok žije řádným životem ,Je zaměstnání na smlouvu nechává se strhávat dluhy který má platí si je během pár měsíců po propuštění si hned našel pronájem, pravidelně dochází k probační, prostě nail si život úplně bezvadnej a nedělá absolutně nic špatnýho. Bohužel se stala věc kdy jel v autě s kamarádkou který se udělalo při jízdě hrozně špatně v afektů asi zřejmě bez přemýšlení skočil za volant a popojel pár metrů kdy chtěl auto odstranit ze silnice bohužel už viděl zrcátku za sebou jen policejní světla .Je 100 procentní ze se bude muset vrátit do vězení ?Jak proběhne soud ?bude mít hlavní líčení a skusit věc vysvětlit nebo ho odsoudí samosoud?Bude se přihlížet na jeho řádný život který si nastartoval a má šanci na jiný trest ?Mel ný si vzít právníka ?Mockrát Vám děkuju za odpověď.
právník
(3.1.2022 - 16:10)Vážená paní Martino,
v rámci rozhodování o podmíněném odsouzení soud nařídí veřejné zasedání, ke kterému bude Váš kamarád předvolán a na tomto zasedání rovněž vyslechnut. Zde může uplatnit svou obhajobu. Výjimečně soud může podmíněné odsouzení ponechat v platnosti i v případě, kdy odsouzený zavdá příčinu k nařízení výkonu trestu (lidově řečeno „poruší podmínku“). Pokud chcete, ozvěte se na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz, můžeme celou věc probrat konkrétněji.
Miluše
(3.1.2022 - 15:33)Dobrý den.Chtela jsem se zeptat můj syn je ve věznici ve Všehrdech.Občas mu posílám nějaké peníze,aby si mohl něco koupit.Syn mi říkal,že mu z toho strhávaji peníze.Tak bych ráda věděla za co a kolik mu strhávaji.Děkuji za odpověď.
právník
(3.1.2022 - 16:16)Vážená paní Miluše,
záleží na tom, zda na majetek Vašeho syna je nařízena exekuce / soudní výkon rozhodnutí nebo ne. Pokud je nařízena exekuce z důvodů vymáhání náhrady škody z trestního řízení i vymáhání pohledávky uplatněné věřitelem v civilním řízení, pak bude věznicí nově (od 01. 01. 2022) sražena celá částka, kterou synovi do věznice pošlete. Pokud nejsou nařízeny žádné exekuce na majetek Vašeho syna, pak věznice srazí pouze částku na náhradu nákladů výkonu trestu odnětí svobody, která činí 1.500 Kč / měsíc.
Ilonka
(4.1.2022 - 1:02)Dobrý den, prosím dotaz, k tomu tolik řešenému zabavení prostředků od odesílatelů na účty vězněných osob. Pokud tedy peníze budou exekučně zabaveny, dle rozsudku městkého soudu a odesílatel, rodina, žena, kamarád, zařadí zpětný bankovní chod, tedy navrácení transakce, měl by snad dotyčný subjekt vyhovět a transakci vrátit, nebo druhý subjekt snad nějak dle rozhodnutí soudu opravní zadržet obnos, který dorazil na účet vězněného, ale rozhodně se nejedná o jeho majetek? Protože se jedná o finanční obnos zaslaný druhou osobou, která není dluhem zatížená, tak na jakém základě to mohou zadržet a naložit s tím?DĚKUJI MOC.
Ilonka
(4.1.2022 - 1:18)Přeci jen se bude skoro ve všech případech jednat o zadržení majetku, jiné osoby, než je dlužník, nikde není žádné upozornění,nikdo neví, žádný odesílatel, že provádí transankci na účet exekučně blokovaný, navíc, stále ten obnos je snad majetek odesílatele. Děkuji
právník
(4.1.2022 - 21:02)Vážená paní Ilonko,
zjednodušeně řečeno – peněžní prostředky odeslané vězněné osobě k její potřebě lze považovat za dar a okamžikem připsání peněz na účet vězněné osoby se jedná o její majetek. Pokud je na majetek této vězněné osoby vydán pravomocný exekuční příkaz, pak jej věznice realizuje a provede srážky. V minulosti jsem zaznamenal případ, kdy byla předem uzavřena mezi odsouzeným a jeho matkou darovací smlouva, ve které bylo sjednáno, že peněžní dar je určen na konkrétní účel a nesmí být použit jiným způsobem, ale věznice peníze stejně zablokovala, načež následoval soudní spor, jehož výsledek neznám, ale předpokládám, že odsouzený neuspěl.
Miluše
(4.1.2022 - 19:18)Děkuji moc za odpověď
Sandra
(4.1.2022 - 14:26)Dobrý den, můžu se zeptat. Když manžel měl podmínku 3letou. Spáchal „zločin“ když chybělo měsíc do ukončení podmínky. V rejstříku trestu se píše že zbytek výměry 1 rok. To znamená že jeden rok bude ve vězení za porušení podmínky? A rok má za to co udělal teď.
Druhá otázka. Když to má takhle rozděleny rok kvůli podmínce a rok kvůli „zločinu“ i tak může po roce požádat o PP? Snad mě chápete 🙂 dekuji
právník
(4.1.2022 - 21:22)Vážená paní Sandro,
ad 1/ zřejmě to bude tak, že Váš manžel byl odsouzen k trestu odnětí svobody ve výměře 1 (jednoho) roku, jehož výkon byl podmíněně odložen a současně byla stanovena zkušební doba v délce 3 (tří) let. Pokud Váš manžel nyní zavdal příčinu k nařízení výkonu trestu z tohoto podmíněného odsouzení (lidově řečeno „porušil podmínku“), pak soud může Vašemu manželovi uložit povinnost vykonat trest ve výměře 1 (jednoho) roku ve věznici. Soud tak činí ve veřejném zasedání, ke kterému bude Váš manžel předvolán. Na tomto veřejném zasedání může Váš manžel uplatnit svou obhajobu. Soud na konci veřejného zasedání rozhodne o tom, že Váš manžel je povinen vykonat trest nebo výjimečně může také ponechat podmíněné odsouzení v platnosti a zpřísnit jeho podmínky např. tím, že prodlouží zkušební dobu až o dva roky nebo Vašemu manželovu uloží další povinnosti a/nebo omezení.
ad 2/ Pokud nakonec soud „podmínku promění“, pak pro účely podmíněného propuštění se oba uložené tresty sečtou dohromady (tzn. jeden rok trestu odnětí svobody za zločin + jeden rok proměněná podmínka) a ze součtu obou trestů (v tomto případě ze dvou let) se počítají lhůty pro podmíněné propuštění.
Sandra
(4.1.2022 - 21:51)Děkuji za odpověď. V rozsudku právě je psaný jen 12 měsíců. A o podmínce že byl není ani slovo. Tak mě teď právě zaráží jak to je.
Lucie
(4.1.2022 - 18:11)Dobrý den ráda bych se zeptala. Přítel nenastoupil přesně jak měl, důvod byla nemocná maminka.Snazil se sehnat někoho kdo by se o ní staral .Tak dostal tři měsíce na víc . Má to jako přečin cca dostal i s postihem za nedodržení nástupu 10mesicu.Mamina je na vozíku je slabá a doktoři ji zjistili začínající demenci.Je možné nějak zajistit zkrácení trestu nebo něco jako podmíněné propuštění.Ted to je měsíc co sedí na Borech.Kdyz budeme mít papír od sociální pracovnice.Jak dále postupovat? papír od Sociální pracovnice že matka potřebuje péči bude sepsany do týdne.O jeho matku se nemá kdo starat. Já jsem samozivitelka mám své dvě děti a pracuju kolikrát i o víkendu abych vše utáhla bydlím v Plzni ona žije v Praze. Takže ani já nemůžu pomoct..Dekuju moc za odpověď. Máme Potvrzení od sociální pracovnice i s lékařskou zprávou poslat rovnou na soud v Plzni?Jinak je tu ještě že má z minule podmínku 300hodin prospěšných prací to mu pozastaví když je teď ve výkonu.Jeste uvažuje zda by šlo třeba udělit domácí vězení který by byl u své matky jestli to ještě umožňují zákony?
právník
(4.1.2022 - 21:45)Vážená paní Lucie,
předpokládám, že Váš přítel je nyní poprvé ve výkonu trestu odnětí svobody. Pokud ano, pak může po výkonu jedné třetiny ze součtu obou trestů (tedy jedné třetiny z cca 10 měsíců) požádat soud o podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody. Svou žádost může odůvodnit mimo jiné tím, že pokud soud jeho žádosti vyhoví, bude se starat o svou nemocnou maminku. Upozorňuji však, že těžká životní situace rodiny odsouzeného není sama o sobě zákonným důvodem pro podmíněné propuštění, takže k této skutečnosti přihlédne soud pouze okrajově, pokud vůbec. Dříve, než po výkonu jedné třetiny trestu, nelze žádat o podmíněné propuštění.
Pokud jde o přeměnu trestu odnětí svobody na trest domácího vězení, pak toto zákon umožňuje pouze u pachatelů přečinů (nejméně závažné trestné činy), což zřejmě bude případ Vašeho přítele, ale žádost o přeměnu trestu lze podat až po výkonu poloviny trestu odnětí svobody. Pro Vašeho přítele je tedy výhodnější (rychlejší) žádat o podmíněné propuštění.
Pokud má Váš přítel uložen ještě další trest (zřejmě v pořadí první) obecně prospěšných prací, pak po dobu výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody (tedy po dobu, co je ve vězení) se staví lhůta pro výkon trestu obecně prospěšných prací. Může být ale problém v tom, že pokud Váš přítel spáchal přečin maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání tím, že nenastoupil řádně a včas do výkonu trestu, pak nežil řádně v době, kdy měl vykonávat trest obecně prospěšných prací, což by mohlo znamenat nařízení náhradního trestu odnětí svobody. Jinými slovy hrozí, že soud zruší trest obecně prospěšných prací (nebo jeho nevykonaný zbytek) a místo něj nařídí vykonat nepodmíněný trest odnětí svobody. Pro posouzení této otázky však nemám dostatek informací, proto tuto úvahu zmiňuji pouze jako možnost (hrozící riziko), ke které může dojít, ale také nemusí.
Lucie
(5.1.2022 - 8:39)Děkuji moc za odpověď, jen ještě menší dotaz jak jste říkala že může podat po třetině trestů žádost jestli že je prvně ve vězení.Kdyz už byl tak to nejde podávat dřív? Seděl ale 2013 byla amnestie od té doby sekal latinu až tento rok byl dost náročný a začal dělat hlouposti .Bude moct i tak požádat v první třetině trestu?
právník
(6.1.2022 - 11:08)Vážená paní Lucie,
žádat o podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny trestu mohou pouze ti odsouzení, kteří jsou ve výkonu trestu poprvé. Pokud je odsouzený ve výkonu trestu opakovaně, může žádat o podmíněné propuštění nejdříve po výkonu poloviny trestu a pokud jde o pachatele těch nejzávažnějších trestných činů, pak dokonce až po výkonu dvou třetin trestu. V případě Vašeho přítele by však mohla být šance na podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny trestu, neboť uvádíte, že sice dříve již byl ve výkonu trestu, ale na jeho odsouzení dopadla amnestie prezidenta republiky z 01. 01. 2013. Amnestie prezidenta republiky ze dne 01. 01. 2013 obsahovala několik článků, o jejichž použití na konkrétní odsouzení rozhodoval soud. Bude záležet na tom, který článek amnestie prezidenta republiky ze dne 01. 01. 2013 soud na odsouzení Vašeho přítele použil. U některých článků amnestie totiž prezident republiky rozhodl, že na odsouzeného, který splňuje podmínky toho kterého článku amnestie, se nadále bude hledět, jakoby odsouzen nebyl (tzv. fikce neodsouzení). Pokud bylo odsouzení Vašeho přítele amnestováno zrovna podle článku, jehož součástí bylo rovněž rozhodnutí prezidenta o tom, že na odsouzeného se hledí, jakoby odsouzen nebyl, pak se tehdejší výkon trestu „nepočítá“ a Váš přítel nyní může být podmíněně propuštěn již po výkonu jedné třetiny trestu. Pro posouzení, zda se na Vašeho přítele hledí tak, jakoby odsouzen nebyl (ve vztahu k amnestovanému odsouzení), bych musel vidět usnesení soudu, který rozhodl o použití amnestie dle ustanovení § 368 tr. řádu.
VieraMorgova
(5.1.2022 - 10:50)Dobrý den, chtěla bych vás poprosit o radu jak mame postupovat ohledne, požádat 1/3,,, syn je ve výkonu trestu v ostrove a pan vychovavatel mu řekl ze ma 3.2. Nejakej termin na to podání je poprve ve vezeni ma souhrnej trest 2 roky 9 mesici a ma to s ostrahou zavrenej byl 5. Brezna 2021. Tet nevim podle novely podává to ředitele i věznice a muze mit pravnika nebo nemusi, nejaky skusenosti nemáme nikdo z rodiny nesedel tak nevim jak mu poradit jak postupovat rika ze ma za sebou nejake programy ktere dobrovolne abosolboval kazenaky zadne nema snaží se tam v ramci možnosti nevim co mu poradit jak to ma udelat podle novely od 1. 1. 2022. A jestli ma nejakou vubec sanci dostat se domu předem děkuji naskle
Viera morgova
(5.1.2022 - 10:54)Dobrý den, chtěla bych vás poprosit o radu jak mame postupovat ohledne, požádat 1/3,,, syn je ve výkonu trestu v ostrove a pan vychovavatel mu řekl ze ma 3.2. Nejakej termin na to podání je poprve ve vezeni ma souhrnej trest 2 roky 9 mesici a ma to s ostrahou zavrenej byl 5. Brezna 2021. Tet nevim podle novely podává to ředitele i věznice a muze mit pravnika nebo nemusi, nejaky skusenosti nemáme nikdo z rodiny nesedel tak nevim jak mu poradit jak postupovat rika ze ma za sebou nejake programy ktere dobrovolne abosolboval kazenaky zadne nema snaží se tam v ramci možnosti nevim co mu poradit jak to ma udelat podle novely od 1. 1. 2022. A jestli ma nejakou vubec sanci dostat se domu předem děkuji naskle
právník
(6.1.2022 - 11:19)Vážená paní Morgová,
pokud byl Váš syn odsouzen k souhrnnému trestu odnětí svobody v délce 2 roky a 9 měsíců a splňuje podmínky pro podání žádosti o podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny trestu, pak podle mých výpočtů může podat žádost nejdříve dne 05. 02. 2022.
Podle novely trestních předpisů, která účinkuje od 01. 01. 2022, musí Váš syn (nebo jeho obhájce) podat žádost o podmíněné propuštění nikoliv přímo k soudu, ale prostřednictvím věznice, ve které Váš syn vykonává trest. Žádost si může Váš syn sepsat a podat sám nebo může využít služeb advokáta – to záleží zcela na jeho rozhodnutí. Ředitel věznice žádost o podmíněné propuštění za odsouzené standardně nepodává, žádost si podává sám odsouzený nebo jeho obhájce. Změna je pouze v tom, že žádost se již nedoručuje přímo soudu, ale věznici, ve které odsouzený vykonává trest odnětí svobody.
Ladicek
(5.1.2022 - 17:07)Dobrý den, chtěl jsem se zeptat. Na sociálních sítích se objevují články ze proběhla amnestie prezidenta , je to fake ??
právník
(6.1.2022 - 11:24)Vážený pane Ladicku,
časově poslední amnestie prezidenta České republiky byla vyhlášena dne 01. 01. 2013, žádná jiná až do dnešního dne vyhlášena nebyla.
Michaela
(6.1.2022 - 15:37)Dobrý den, dnes mi volal přítel, který má exekuce a je vězení a řádně tam pracuje, že pokud se nenechají naočkovat, nebudou moci pracovat.
Jaké kroky, byste nám poradil, co proti tomu dělat, namítat..Je to naprostá nehoraznost, přítel pracuje celou dobu ve věznici, platí si dluhy, pobyt ve vězení a teď jen proto, že se nechce dát očkovat proti Covidu by mu mělo být toto znemožněno?
Michaela
(6.1.2022 - 15:37)Dobrý den, dnes mi volal přítel, který má exekuce a je vězení a řádně tam pracuje, že pokud se nenechají naočkovat, nebudou moci pracovat.
Jaké kroky, byste nám poradil, co proti tomu dělat, namítat..Je to naprostá nehoraznost, přítel pracuje celou dobu ve věznici, platí si dluhy, pobyt ve vězení a teď jen proto, že se nechce dát očkovat proti Covidu by mu mělo být toto znemožněno?
právník
(6.1.2022 - 17:19)Vážená paní Michaelo,
stejný dotaz jste zaslala na e-mail, proto jsme odpověď na Váš dotaz zaslali na Vaši e-mailovou adresu.
Zuzana
(7.1.2022 - 8:11)Vážený pane magistře, pane doktore,
obracím se na Vás s dotazem ohledně zasílání peněz odsouzenému. Dočetla jsem se, ale říkal mi to i syn, který je bohužel ve výkonu trestu, že od 1.1.2022 budou všechny finance jemu zaslané, ztrženy ve prospěch exekucí..Já, jako pouhá občanka, chápu, že lidé, kteří mají dluhy, musí nést zodpovědnost za jejich splacení, ale nedomnívám se, že toto je zrovna šťastné řešení. Od této chvíle určitě nikdo nepošle blézkému do věznice peníze proto, aby je všechny použili na exekuce. To je přece proti logice..Každý, kdo pošle odsouzenému peníze, mu je přece posílá proto, aby si mohl nakoupit například hygienu, která je ve věznicích skutečně mizerná..Jsem toho názoru, že toto rozhodnutí Městského soudu, je opravdu nešťastné a přispěje jen k tomu, že odsouzení budou více nervózní, jelikož veci, které posíláte jednou za 1/2 roku a mohou mít 5 kg, určitě na 1/2 roku nevydrží. A exekutoři? Místo malé částky nedostanou vůbec nic. To samé se bohužel týká i pokrytí “ služeb “ ve věznicích. Ty mají bohužel také smůlu. Když nemá odsouzený peníze, nemůže platit vůbec nic..
Omlouvám se, že jsem se tak rozepsala, chci se jen zeptat, zda je možné, abych někam poslala své názory? Myslím tím například Ministerstvo spravedlnosti nebo Městský soud…Vím, že si tím nepomůžu a nepomůžu tím žádnému z odsouzených osob, ale přece jen bych byla ráda někam napsala, aby si uvědomili, že toto rozhodnutí je skutečně absolutní nesmysl. Jde o to sdělit někomu svůj názor. Můj druhý dotaz zní, proč v některých věznicích povolují hygienický balíček a v jiných ne? Myslela jsem, že pro všechny věznice platí stejná nařízení a povolení..
Mnohokrát děkuji za Váš čas a ještě jednou se omlouvám za obsáhlý text.
Zuzana.
právník
(8.1.2022 - 9:37)Vážená paní Zuzano,
s obsáhlostí Vašeho příspěvku není žádný problém, ačkoliv moje reakce již tak obsáhle nebude, neboť bych do velké míry opakoval Vaše slova, se kterými souhlasím. My v současné době zjišťujeme o jaké konkrétní rozhodnutí Městského soudu v Praze se jedná (pod jakou spisovou značkou byla věc vedena) a zkusíme si toto rozhodnutí v anonymizované podobě vyžádat. Poté celou věc vyhodnotíme a zvážíme případné další kroky. Podle našich informací ani sama vězeňská služba rozhodnutí Městského soudu v Praze nevítá, neboť se mimo jiné také obává zvýšení napětí u vězněných osob a samozřejmě také nárůstu deliktního chování ve věznicích (to, co si dříve mohly vězněné osoby legálně nakoupit např. ve vězeňské kantýně, si budou nyní zajišťovat jinak). Vaše podněty a názory můžete klidně směřovat rovnou ministru spravedlnosti, JUDr. Pavlu Blažkovi.
Anonym
(7.1.2022 - 14:24)Dobrý den
Jak je to s podmíněným propuštění od nového roku. Muže ho podat osoba z venku nebo samotný vězeň?
A když byl jako mladiství soudně trestán, počítá se to také do trestu a tím pádem nemůže být propuštěn na polovinu nebo se pocita trest až od plnoletosti?
právník
(8.1.2022 - 12:10)Dobrý den,
ad 1/ žádost o podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody musí podat odsouzený, případně jeho obhájce, a to prostřednictvím věznice. Oproti předchozímu postupu se nemění vůbec nic, kromě toho, že žádost o PP se již nedoručuji přímo na soud, ale do věznice, ve které odsouzená osoba vykonává trest odnětí svobody. Věznice k žádosti o PP připojí hodnocení chování odsouzeného a zprávu o výkonu trestu (trestech), poté vše zašle na soud.
ad 2/ Odpověď na tuto otázku není jednoznačná, neboť v tomto nepanuje mezi právníky shoda a také rozhodovací praxe soudů je rozdílná. Trestní zákoník stanoví, že po výkonu jedné třetiny trestu lze podmíněně propustit pouze toho odsouzeného, který dosud nebyl ve výkonu trestu odnětí svobody. Mladiství však vykonávají trestní opatření, nikoliv trest. Naskýtá se tedy otázka, zda z hlediska zákonné podmínky pro podmíněné propuštění „dosud nebyl ve výkonu trestu odnětí svobody“ lze podřadit i to, že dosud nebyl ve výkonu „trestního opatření odnětí svobody nepodmíněně“ (ust. § 24 zákona č. 218/2003 Sb.). Podle mého názoru jde o totéž, pouze právní terminologie („trest“ u dospělých / „trestní opatření“ u mladistvých) je jiná, ale jsou i právníci, kteří mají opačný názor. Další věcí je, zda tehdejší odsouzení není v současné době již zahlazeno, tzn. zda již nenastala fikce „neodsouzení“. Pokud by tehdejší opatření bylo dnes již zahlazeno, pak by neznamenalo překážku pro podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny trestu.
Zuzana
(10.1.2022 - 11:14)Vážený pane magistře, doktore,
velice děkuji za vaší odpověď, které si neskutečně vážím. Mám bohužel syna ve výkonu trestu a toto rozhodnutí ho skutečně velmi zasáhlo, stejně jako ostatní odsouzené. Je jasné, že tam ti lidé nejsou za odměnu, ale co jim nyní zbývá?? Poslala jsem synovi peníze v prosinci, pak v lednu. Jelikož byl eskortován z důvodu soudu, neměl možnost si v prosinci nakoupit. V lednu mu , ale , strhli i částku, co měl na účtě za prosinec..To jsem vůbec nepochopila.
Každopádně nebudu sama, kdo bude vděčný za to, když zjistíte, kdo k tomu dal pokyn a jaké byly důvody. Je fakt, že mezi vězni nyní zavládne velká nervozita, jelikož nebudou mít ani na kávu, tabák, sušenku…Balík 1x za 6 měsíců je strašně dlouhá doba pro uvězněné osoby…
Ještě bych ráda podotkla, že synovi nenechali ani stovku, na kterou má údajně nárok jako na sociální částku…Tudíž zůstal úplně bez ničeho. Díky bohu to vyšlo tak, že zrovna v tuto dobu měl nárok na balík, tak to ho na chvíli zahojilo..Co bude , ale , dál, nikdo netuší…Jak jsem již zmiňovala, ti lidé tam nejsou za odměnu, ale toto jednání mi přijde skutečně přes čáru. Pořád to jsou lidé a je mezi nimi i spoustu těch, kteří se chtějí napravit..Mělo by se s nimi také tak zacházet a měly by jim být umožněny aspoň nějaké základní potřeby.
velmi děkuji za váš čas a moc prosím ( jménem všech odsouzených a jejich rodin ), POMOZTE NÁM!
Nikola
(8.1.2022 - 7:46)Ráda bych se zeptala zda, peníze které si odsouzený přinese do věznice při nástupu trestu budou také podléhat novele že dne 1.1. 2022? Případně i peníze které si ve věznici vydělá?
právník
(8.1.2022 - 14:58)Vážená paní Nikolo,
nejprve bych Vás rád opravil, novela trestně právních předpisů (s účinností od 01. 01. 2022) neřeší srážky z peněžních prostředků odsouzených. Vězeňská služba nově upravila systém srážek podle rozhodnutí Městského soudu v Praze, takže se zmíněnou novelou to nesouvisí.
Co se týká přinesených peněz do věznice při nástupu trestu odnětí svobody, pak tyto peníze by sice rovněž podléhaly srážkám dle „nového systému“, ale vězeňská služba smí srážky provádět až po doručení exekučních příkazů od exekutorů. Exekutorům však zpravidla nějakou dobu trvá, než vůbec zjistí, že dlužník je ve výkonu trestu odnětí svobody (většinou exekutoři reagují za měsíc, dva nebo tři po nástupu dlužníka do vězení), takže předpokládám, že peníze, které si odsouzený přinese do věznice při nástupu trestu odnětí svobody, stihne odsouzený utratit dříve, než exekutor věznici doručí exekuční příkaz.
Na peníze, které si odsouzený vydělá prací ve výkonu trestu odnětí svobody „nový systém“ vězeňské služby nedopadá, tam vše zůstává při starém, resp. srážky budou prováděny stejně jako již několik let.
Ondrej
(9.1.2022 - 1:21)Dobrý den mám domácí vězení pracuji hradim škodu proměnili mi roční podmínku do výkonu odvolal jsem se mohu požádat o další domácí vězení u odvolačky
právník
(10.1.2022 - 13:43)Vážený pane Ondřeji,
kontaktujte mě prosím na e-mail: pravnik (zavináč) obase.cz
Poradím Vám.
obase.cz
(9.1.2022 - 20:11)Dobrý den. Peníze které si přinese ano. Peníze které dostane na kapesné, by měl dostat. O.
Miluše
(9.1.2022 - 18:11)Dobrý den pane doktore.Chtěla jsem se zeptat můj syn má po výkonu trestu nařízenou soudem protitoximanickou léčbu v ústavní formě.Jak mám postupovat,aby lečbu nastoupil hned po propuštění,nebo to zařizuje věznice kde nyní je.děkuji za odpověď
právník
(10.1.2022 - 13:03)Vážená paní Miluše,
výkon protitoxikomanické léčby v ústavní formě nařizuje soud a zpravidla to funguje tak, že vězeňská služba sama eskortuje vězněnou osobu ihned po výkonu trestu odnětí svobody (nebo ihned po podmíněném propuštění) do příslušné léčebny. Jinými slovy, vězněná osoba po skončení výkonu trestu není propuštěna na svobodu, ale je eskortována do léčebny.
Miluše
(10.1.2022 - 14:51)Děkuji moc za odpověď.
Děkuji moc za odpověď
Karel Novotný
(13.1.2022 - 14:41)Když dodělám prospěšné práce po termínu můžou to změnit na trest výkonu?
Nikola
(9.1.2022 - 20:32)Dobrý den, děkuji za odpověď ohledně peněz, v případě tedy že odsouzený ve věznici pracuje z výdělku nějaké kapesné mu zůstane ikdyz má exekuce? A prosím ještě bych ráda věděla, jak úspěšne jsou žádosti o propuštění po 1/3 u prvotrestanych, zda mají nejakou úspěšnost. Moc děkuji za vítané informace
právník
(10.1.2022 - 13:24)Vážená paní Nikolo,
rozpočítání peněz za odměnu, kterou odsouzený získá za vykonanou práci ve výkonu trestu odnětí svobody, se nemění – odsouzenému kapesné zůstává.
Co se týká šancí na podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny trestu u vězněných osob, které jsou poprvé ve výkonu trestu odnětí svobody (opakovaně věznění nemohou být podmíněně propuštěni po výkonu jedné třetiny trestu, ale nejdříve po polovině), pak šanci na úspěch ovlivňuje spousta okolností, které soud hodnotí. Zejména jde o chování ve výkonu trestu, ale také o to, zda odsouzený dobrovolně a včas nastoupil do výkonu trestu a zda nahradil (alespoň částečně) škodu, kterou trestným činem způsobil, pokud nějaká škoda vznikla. Soud také hodnotí do jakého prostředí se odsouzený v případě podmíněného propuštění vrací, tedy zda má zajištěno bydlení a legální zdroj příjmu – práci.
Pavlina
(11.1.2022 - 16:18)Dobry den chtela bych se prosim zeptat chtela bych koupit knizku trestni zakonik poradite mi prosim jaka by to mela byt knizka dekuji
právník
(11.1.2022 - 16:59)Vážená paní Pavlíno,
nejlevnější kniha obsahující trestní zákoník je tzv. Úplné Znění od vydavatelství Sagit, nicméně jedná se pouze o čisté znění trestních předpisů bez komentářů a bez judikatury, pořídíte jej cca za 250 Kč.
Za takovou střední cestu bych považoval Trestní zákoník a trestní řád od vydavatelství Leges – obsahuje základní komentáře a základní judikaturu, cena se pohybuje kolem 1.000 Kč.
Za mě nejlepší je Trestní zákoník (2 svazky) od vydavatelství C.H. Beck – obsahuje již rozsáhlejší komentáře a všechnu podstatnou judikaturu, ovšem cena je kolem 4.500 Kč.
Vše najdete / objednáte pohodlně na internetu.
Osobně bych pro běžnou potřebu doporučil asi Trestní zákoník a trestní řád od vydavatelství Leges, neboť si nejsem jistý, zda by právní laik plně využil Trestní zákoník (2 svazky) od vydavatelství C. H. Beck – to je určeno spíše pro právníky.
Pavlina
(11.1.2022 - 22:55)Dobry vecer dekuji moc
Petra
(13.1.2022 - 17:49)Dobrý den chtěla jsem se zeptat. Přítel bude mít soud kvůli PP. Když bych tam chtěla jít musím mít testy když nejsem očkovaná nebo mě pustí i bez PCR testu? Děkuji
právník
(14.1.2022 - 10:09)Vážená paní Petro,
záleží na tom, kde se bude konat veřejné zasedání. V některých věznicích je zvykem, že soud projednává žádosti odsouzených o podmíněné propuštění přímo v areálu věznice, kde je k tomuto účelu zřízena malá soudní síň. Pokud by se tedy veřejné zasedání konalo v areálu věznice, pak bude záležet na podmínkách vstupu do věznice, které určuje vězeňská služba. Pokud se veřejné zasedání bude konat v budově soudu, pak při vstupu do budovy soudu se nemusíte prokazovat ani certifikátem o očkování ani žádnými testy. Na některých soudech při vstupu namátkově měří teplotu, ale nic víc nepožadují.
Petra
(14.1.2022 - 11:00)Dobrý den děkuji za odpověď soud bude ve věznici. Takže PCR test budu potřebovat prokazují se tím i když jdu na návštěvu. Takže si myslím že když ho potřebuji pro účelu návštěvy že v tomto případě ho budu potřebovat taky. Děkuji
právník
(14.1.2022 - 13:23)Ano, ty podmínky vstupu do věznice budou stejné, jako když jdete na návštěvu. Nad rámec Vašeho dotazu ještě podotýkám, že je nutno ověřit, zda se veřejné zasedání nekoná formou videokonference, což je situace, kdy odsouzený je ve věznici, ale soud jedná v soudní budově. Výslech odsouzeného je realizován formou videokonference, ačkoliv „vše ostatní“ se děje v budově soudu. V takovém případě by Vás do věznice vůbec nepustili, ale musela byste se dostavit do budovy soudu a veřejné zasedání sledovat jako veřejnost ze soudní síně v budově soudu. Z důvodu Covidu se obliba soudního jednání konaného formou videokonferencí zvýšila, takže i tato možnost připadá reálně v úvahu.
Petra
(14.1.2022 - 20:27)Dobrý den děkuji za odpověď no zatím je to veřejné a ve věznici máme soud přesně za 14 dni. To by se tam situace musela změnit. Zatím budu počítat s PCR testem. A ještě se zeptám musím se nahlásit ve věznici nebo mužů přijít normálně jen se nahlásit při vstupu? Děkuji
právník
(14.1.2022 - 22:20)Vážená paní Petro,
raději se zeptejte přímo v konkrétní věznici, kde Váš přítel vykonává trest odnětí svobody. Obhájci se předem nehlásí, věznice je musí pustit ze zákona, ale u veřejnosti se nejsem úplně jistý. Nicméně, přikláním se k tomu, že věznice by Vás měla pustit i bez ohlášení předem. Soud projednává žádosti odsouzených o podmíněné propuštění (až na výjimky stanovené zákonem) ve veřejném zasedání – na tento typ jednání tedy veřejnost musí mít přístup, v opačném případě by se jednalo o protiprávní stav.
Petra
(15.1.2022 - 16:55)Děkuji vám za odpovědi
obase.cz
(15.1.2022 - 21:42)Na jednání soudu by Vás měli pustit. O.
Pavlína
(17.1.2022 - 2:11)Já test ani očkování na jednání ve věznici nepotřebovala i když u návštěv je to vyžadováno. Věznice se řídila tím, že na jednani u soudu není podmínkou to dokládat. Nejlépe aby se vám ten koho tam máte zeptal přímo zaměstnanců. Vím že se o tom dost dohadovali někteří řekli že je to potřeba a někteří že ne, musí jít za tím který tam má největší slovo.
Pavlina
(14.1.2022 - 13:50)Dobry den pisu Vam uz po nekolikate a vzdy mi odpovite a jsem moc rada tak musim to napsat aby jste mi hlavne rozumnel ,mam syna ve veznici v Ostrove to take uz vite a v unoru muze zazadat o tretinku a pokud mu to schvali tak vim ze bude mit velkou podminku a i treba probacni tak a ted to dulezite ceka po staru dva soudy jsou to jako by podvod ale nedelal to umyslne ale dali mu 209/ odstavec 1, 3 no jde mi spise o to ze kdyz ho pusti na tu tretinku a dostane podminku velkou coz jo to vim ale bude mit po staru ty soudy tak nevim zda by mu dali jako poruseni ty podminky a sel by znova do vezeni kdyz ty soudy jsou po staru? podle me by musel udelat neco noveho v te podmince nove nejakou novou vec aby mu to dali ze to porusil ach jo nevim dekuji
právník
(14.1.2022 - 15:07)Vážená paní Pavlíno,
k „porušení podmínky“ by mohlo dojít pouze v případě, že by Váš syn po podmíněném propuštění ve zkušební době nežil řádným životem, tzn. zejména by spáchal další trestný čin, přestupek a podobně. Zkušební doba začne běžet až okamžikem podmíněného propuštění, takže trestné činy spáchané dříve (před podmíněným propuštěním) nelze považovat za porušení podmínky.
Pavel
(24.1.2022 - 19:16)Dobrý den pane doktore, bývalá přítelkyně na mě před více jak měsícem podala trestní oznámení na policii. Dosud se na mě nikdo neobrátil s podáním vysvětlení apod. Existuje nějaká lhůta do které se musí policie vyjádřit nebo rovnou v případě obvinění obdržím oznámení o trestním stíhání ? Přítelkyně nemá absolutní zájem o čemkoli komunikovat. Dozvím se jako označený „pachatel“ výsledek trestního oznámení ? Nechci žít další měsíce s tím, ze napr. policie oznámení odložení a ja budu stále žít v domnění,že se něco děje. Děkuji za odpoved.
Pavlina
(14.1.2022 - 16:25)Dobry den moc vam dekuji za to co ceka by mohl mit podminku muze mit ted nevim kolik muze mit clovek podminky jinak vam moc dekuji
právník
(14.1.2022 - 22:05)Vážená paní Pavlíno,
teoreticky může mít odsouzený i několik podmíněně odložených trestů, zákon to nezakazuje, ale je otázka nakolik bude soud ochoten ukládat další a další podmíněné tresty. Všechno má své limity, ani nemusí být stanoveny zákonem…
Pavlina
(14.1.2022 - 16:53)Jeste jednou zdravim chtela bych se prosim zeptat kdyz clovek hraje na internetu automaty za penize a davaji nejake ty bonusy za to ze si dobijite a hrajete na te strance tak a pak najednou tam byl bonus ve stejne castce co jste si nabijel priklad za 500kc a bonus 500kc tak komu by se to nelibilo ze jo tak si to nabijete zas a zas pak prijede za Vami nejaky majitel te spolecnosti az k Vam domu a zacne vam vyhrozovat ze vas uda a ze to chce zpet ty penize ze ho to nezajima at prodate auto byt a tak dale ze to je kradez tak a kdyz se mu reklo kdyz to bylo neopravnene proc jste neprerusili tu stranku zakaz proste nehrat ? tak odpoved byla ze jejich technik to neuhlidal ze tam byla zavada tak preci to je chyba jejich normalni clovek nevi co se deje zadne upozorneni tam nemeli a je to u soudu a v usneseni napsano podvod 209 / odst.1,3 to nebylo umyslne nemeli tak zadny vykricniky zadny zakaz prosim jak to vidite co nebo kolik by za to mel byt trest dekuji moc
právník
(14.1.2022 - 22:11)Vážená paní Pavlíno,
z takového (nic neříkajícího) popisu události nemohu vůbec nic posoudit. Musel bych prostudovat celý trestní spis, abych mohl vyvodit nějaké konkrétní závěry.
Hana
(16.1.2022 - 16:23)Dobrý den, pane doktore. Ocituji Vám z rozsudku mého syna a prosím o radu, co s tím my můžeme dělat. Pokud by požádal o PP, máme obavy, že bude zamítnuto z důvodu nenaplnění rozsudku.
Cituji: Dle § 99, odst.1,2 písmeno b)odst. 3,4 trest. zákoníku soud ukládá obžalovanému ochranné léčení protitoxikomanické ve formě ústavní. Děkuji Vám mnohokrát za odpověď. H.
právník
(17.1.2022 - 9:33)Vážená paní Hano,
soud uložil Vašemu synovi protitoxikomanickou ochrannou léčbu v ústavní formě. Ve většině případů se léčba zahájí až po výkonu trestu odnětí svobody nebo po podmíněném propuštění. V praxi to funguje tak, že po výkonu trestu nebo po podmíněném propuštění není odsouzený propuštěn na svobodu, ale je eskortován vězenou službou do léčebny. Na rozhodnutí soudu o podmíněném propuštění nemá ochranná léčba v ústavní formě žádný vliv. Dokonce jsem zaznamenal případ, kdy soud váhal s podmíněným propuštěním odsouzeného, ale právě vzhledem k tomu, že odsouzený pokračoval s ochrannou léčbou v ústavní formě (tzn. nebyl propuštěn na svobodu), nakonec jej soud podmíněně propustil z výkonu trestu odnětí svobody.
Váš syn (ani Vy) tedy nemusíte dělat v současné době žádné kroky ve vztahu k výkonu ochranné léčby. Můžete (pokud chcete) vznést dotaz na vězeňskou službu, zda aktuálně existuje možnost vykonat ústavní ochrannou léčbu protitoxikomanickou v průběhu výkonu trestu, což nemohu vyloučit, ale nesetkávám se s tím, ačkoliv v minulosti existovala i tato možnost. Dále je otázka, zda se Váš syn po dobu výkonu trestu např. již podrobil nějaké protidrogové terapii (nikoliv léčbě, ale terapii, kterou poměrně běžně nabízejí věznice). Existuje totiž možnost požádat soud, aby změnil ochranné léčení z ústavní formy na formu ambulantní, přičemž základním argumentem je právě úspěšné absolvování protidrogové terapie ve věznici.
Hana
(17.1.2022 - 16:15)Moc Vám děkuji za obsáhlou odpověď.
Pavlína
(17.1.2022 - 2:15)Já test ani očkování na jednání ve věznici nepotřebovala i když u návštěv je to vyžadováno. Věznice se řídila tím, že na jednani u soudu není podmínkou to dokládat. Nejlépe aby se vám ten koho tam máte zeptal přímo zaměstnanců. Vím že se o tom dost dohadovali někteří řekli že je to potřeba a někteří že ne, musí jít za tím který tam má největší slovo.
právník
(17.1.2022 - 9:35)Vážená paní Pavlíno,
děkujeme za sdělení Vašich zkušeností.
Lukáš
(17.1.2022 - 10:54)Dobrý den,
touto cestou bych Vás chtěl požádat o radu.
Byl jsem podmíněně propuštěn z VTOS a běží mi zkušební doba. Nyní mne však kontaktovala policie k podání vysvětlení z podezřením na podvod. Je možné tuto věc zastavit, pokud uhradim údajnou škodu 4500,-?
Nechci mít zbytečně nějaké další potíže. Děkuji mnohokrát za odpověď. Lukáš
právník
(17.1.2022 - 14:11)Vážený pane Lukáši,
z hlediska zákona, pokud byl spáchán trestný čin, pak úhrada způsobené škody je pouhou polehčující okolností, ale trestní odpovědnost nezaniká. Výjimkou je pouze tzv. účinná lítost u vybraných trestných činů (typicky zanedbání povinné výživy), nikoliv však u podvodu. Nepíšete, za co jste byl odsouzen resp. potrestán, ale předpokládám, že rovněž za podvod, jinak by se vzhledem k výši škody 4.500 Kč jednalo pouze o přestupek. Bude tedy záležet vyloženě na úvaze policejního orgánu, zda by byl ochoten (po úhradě škody) celou věc odložit, ale pokud jde u Vás o speciální recidivu (§ 209 odst. 2 tr. zákoníku), pak bych na to moc nespoléhal…
Alena
(18.1.2022 - 12:30)Dobrý den, prosím o informaci, jak je to s placením pobytu ve výkonu trestu. Mám v Příbrami synovce, když jsme mu poslali peníze na účet,aby si mohl něco koupit,tak mu vždy polovinu strhli, pokud to bylo nad 1500kc, dostal jen 500,-kc a 1500,-kc mu strhli,proč?. Přitom ,ač by rád práci nemá, nyní je na jiném oddělení, kde prý platíme nemusí. Někde jsem četla, že pokud vězeň nemá práci,tak pobyt neplatí, protože nemá z čeho. A další dotaz, zda po odchodu domů musí doplatit peníze za pobyt ve vězení. Děkuji mnohokrát.
právník
(18.1.2022 - 21:18)Vážená paní Aleno,
nepíšete, zda je na majetek Vašeho synovce vedena exekuce nebo ne. Vycházím tedy z toho, že nikoliv. Váš synovec je povinen nahradit věznici náklady výkonu trestu až do výše 1.500 Kč / měsíc. To platí pouze v případě, že má v tom kterém měsíci finanční příjem (odměna za vykonanou práci nebo mu peníze pošle např. rodina). Pokud odsouzený nemá v tom kterém měsíci žádný finanční příjem, náklady výkonu trestu nehradí. Z tohoto důvodu je pro odsouzeného výhodnější, pokud mu zašlete vyšší částku jednorázově. Příklad: pokud v lednu zašlete synovci částku 10.000 Kč, bude mít příjem v měsíci lednu a věznice mu za leden srazí částku 1500 Kč na náhradu nákladů výkonu trestu, synovci zůstane po srážce částka 8.500 Kč, se kterou bude moci hospodařit třeba půl roku. Pokud synovci pošlete částku 3.000 Kč v lednu, další 3.000 Kč v únoru, a 3.000 Kč v březnu, pak bude mít příjem každý tento měsíc a věznice srazí z každé částky 1.500 Kč za každý měsíc, ve kterém měl Váš synovec financí příjem.
Pokud je odsouzený zařazen na oddělení, kde je účasten vzdělávacího nebo terapeutického programu, s dobou výuky nebo terapie nejméně 21 hodin týdně, pak nehradí náklady výkonu trestu vůbec, ačkoliv má v daném měsíci příjem.
Za měsíce, ve kterých odsouzený nemá žádný příjem, nehradí náklady výkonu trestu, proto odsouzenému nenarůstá dluh na náhradě nákladů výkonu trestu.
Eva
(18.1.2022 - 17:10)Dobrý den můžu se zeptat přítel byl odsouzen na 7 měsíců přišel dopis že má nastoupit mezi tím psal odvolání a vse možné a přišlo mu vyjádření že se to vrací zpět k soudu tak dál chodil do práce a hlavně se staral o mě vážně jsem onemocněla kdy se ani sama nevykoupu prostě nic ale najednou pro něj přišli domů a odvezli ho do basy kde mu přišel dopis že má ihned nastoupit ale to už tam byl a teď má mít 10.2 má mít Mařenku má advokáta kterej mi volal že mám k tomu něco napsat ale to nejde neboť celá práva strana je mrtvá kolik mám čekat že dostane není prvotrest
právník
(18.1.2022 - 21:48)Vážená paní Evo,
nařízení výkonu trestu je možné pouze na základě pravomocného odsuzujícího rozsudku, proti kterému již nelze úspěšně podal odvolání. Pokud Vašemu příteli byla doručena výzva k nástupu trestu, pak měl ve stanovené době nastoupit do určené věznice nebo mohl podat žádost o odklad výkonu trestu ze zvlášť důležitých důvodů (výkon trestu odnětí svobody nepřevyšující jeden rok může soud odložit až o 3 měsíce). Pokud Váš přítel převzal výzvu k nástupu trestu, ale trest řádně nenastoupil, aniž by podal žádost o odklad jeho výkonu, pak se zřejmě dopustil přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání, pro který je nyní trestně stíhán. V případě odsouzení za uvedený přečin hrozí Vašemu příteli další trest odnětí svobody v řádu několika málo měsíců. Předpokládám, že obhájce Vašeho přítele žádá, abyste písemně popsala svou sociální situaci, zejména ve vztahu k Vašim zdravotním potížím. Pokud by se v probíhajícím trestním řízení prokázalo, že Váš přítel měl velmi vážný důvod, pro který včas a dobrovolně do výkonu trestu nenastoupil, mohlo by to znamenat zproštění viny nebo alespoň uložení nižšího trestu. Ve prospěch Vašeho přítele totiž svědčí to, že se nijak neskrýval, ale chodil do zaměstnání a pečoval o Vás právě s ohledem na Váš špatný zdravotní stav. Důvěřujte obhájci Vašeho přítele a sepiště pro něj (resp. pro soud) všechny Vaše zdravotní problémy, přiložte např. nějakou lékařskou zprávu a uveďte, jak se o Vás Váš přítel staral s tím, že bez jeho pomoci se neobejdete.
Přeji hodně štěstí a zejména zlepšení zdravotního stavu!
Eva
(18.1.2022 - 17:11)Dobrý den pane doktore můžu se zeptat přítel byl odsouzen na 7 měsíců přišel dopis že má nastoupit mezi tím psal odvolání a vse možné a přišlo mu vyjádření že se to vrací zpět k soudu tak dál chodil do práce a hlavně se staral o mě vážně jsem onemocněla kdy se ani sama nevykoupu prostě nic ale najednou pro něj přišli domů a odvezli ho do basy kde mu přišel dopis že má ihned nastoupit ale to už tam byl a teď má mít 10.2 má mít Mařenku má advokáta kterej mi volal že mám k tomu něco napsat ale to nejde neboť celá práva strana je mrtvá kolik mám čekat že dostane není prvotrest
právník
(18.1.2022 - 21:52)Na tento dotaz jsem již odpověděl shora.
Petr B
(18.1.2022 - 22:34)Dobrý den, dostal jsem podmínku na 2r a 2m s odkladem na 1r. Na začátku ledna mi tato podmínka skončila (vedl jsem slušný život, žádný problémy,..) a potřeboval bych nyní čistý trestní rejstřík. Kdy mohu očekávat, že budu mít čistý trestní rejstřík, případně musím si o něj někde žádat? Kdy soud rozhodne, zda jsem se osvědčil nebo ne? Díky 🙂 Hezký den
právník
(18.1.2022 - 22:49)Vážený pane Petře,
předpokládám, že jste byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 1 rok, jehož výkon byl podmíněně odložen na zkušební dobu v trvání 2 roky a 2 měsíce. Zkušební doba je zpravidla delší, než trest odnětí svobody. Nicméně, není to pro zodpovězení Vašeho dotazu podstatné, vycházejme z toho, že zkušební doba Vám skončila začátkem ledna tohoto roku. Od konce zkušební doby má soud jeden rok na to, aby rozhodl o osvědčení, případně aby nařídil výkon trestu, pokud k osvědčení nedošlo. Pokud soud neučiní v uvedené lhůtě rozhodnutí o podmíněném odsouzení, osvědčíte se ze zákona. Pro urychlení celé věci napište na soud, že žádáte o vyslovení osvědčení, neboť jste ve zkušební době žil řádným životem. Soud usnesením rozhodne o osvědčení a poté dojde k odstranění zápisu tohoto odsouzení z VRT.
Věnujte pozornost tomu, zda jste nebyl v trestním řízení zavázán k náhradě škody způsobené trestným činem (pokud nějaká škoda vznikla). Pokud vznikla škoda a soud Vás zavázal v rámci zkušební doby k její náhradě, pak bude soud zjišťovat, zda jste škodu nahradil či nikoliv.
Kveta
(19.1.2022 - 0:59)Vážený pane Doktore,
rada bych se zeptala na vaši radu ohledně úmrtí ve výkonu trestu.Rodina nesouhlasí s výrokem věznice a rádi by si najmuli právní pomoc která by jim pomáhala od začátku s případem.Momentalne vše řeší koroner.udajne skonal v nemocnici kde byl v péči 24.hodin a pak si ho vzal koroner pro určení smrti a hodiny .Nyní uz je u koronera 9 dní.Mohli by jste mi prosím poradit do jakého oboru spadá toto ohledně právníka prosim
právník
(19.1.2022 - 16:12)Vážená paní Květo,
kontaktujte nás na e-mail: pravnik (zavináč) obase.cz
N
(20.1.2022 - 8:53)Dobrý den,
chci se zeptat na koho se obrátit, když se jedná o šikanu odsouzených zaměstnanci věznice na venkovním pracovišti.
Děkuji
právník
(20.1.2022 - 16:59)Dobrý den,
přímo odsouzený se může obrátit na oddělení prevence a stížností (OPaS) ve věznici, kde vykonává trest odnětí svobody. Pracovníci tohoto oddělení by měli zjednat nápravu. Ve většině případů toto řešení stačí.
Lenka
(25.1.2022 - 16:25)Dobrý den,chtěla bych se zeptat,proč nějaký soudce nepouští ,když je odsouzený ve druhé diferencni skupině a jiný pouští?To tak jde,proč jeden má šanci jakého ma soudcce a druhý smůlu, ať ve věznici dělá co může a pak se sním soudce ani nebaví.To je spravedlivé.Dekuji za odpověď.
právník
(26.1.2022 - 9:13)Vážená paní Lenko,
zařazení do té které skupiny vnitřní diferenciace není zákonnou podmínkou pro podmíněné propuštění. Jedná se pouze o jeden z ukazatelů chování odsouzeného ve výkonu trestu odnětí svobody. Pro podmíněné propuštění nemusí být odsouzený v I. PSVD, pokud ze zprávy věznice vyplývá, že chování odsouzeného prokazuje jeho polepšení. Pokud by soud zamítl žádost odsouzeného jenom z toho důvodu, že odsouzený není v I. PSVD, pak by se jednalo o rozhodnutí protiprávní. Obhájce odsouzeného si toto musí v soudní síni u některých soudů pohlídat, resp. na toto téma právně argumentovat, v některých případech pomůže až nadřízený soud, jak již jsme také zaznamenali…
Lenka krocilova
(27.1.2022 - 7:36)Děkuji za odpověď,syn měl soud o p.p.a pan soudcce mu hned na úvod řekl,že na 2 d.s.nepousti a za pět minut bylo po všem.O to víc mě právě bolí,když se pak dozvídám,že Pankrác na 2.d.s.pousti.Syn se ve výkonu trestu chová slušně,pracuje,má pochvalu za záchranu života na pracovišti kde pracuje,ale to vše je mu na nic.Vim že si to kde je zavinil sám,ale taky vím jaký je to syn,a celá rodina ho podporuje.Prvni diferencni skupinu,má dostat teď v březnu,je pak naděje,že se p.p.povede,a může si hned zazadat.Mam strach.Dekuji.
Lenka
(20.1.2022 - 19:21)Dobrý den pane doktore,
syn je ve výkonu trestu, a pobírá invalidní důchod I.stupně, pracovně zařazen není.
Jakou částku mu může věznice odebírat z důchodu, že si musí zaplatit pobyt což je 1500 Kč , víme. Má exekuce. Důchod mu odebírají celý, což je 5400Kč,je to možné???
Rádi bychom se zeptali, kolik mu ze zákona musí zůstat, aby si mohl koupit nejen léky, ale i vitamíny…stravu aby si přilepšil
Nyní mi sdělil, že od 1.1.2022 jim vše mohou vzít, nebo odebrat, že stravu a nocleh mají a nic nepotřebují. Není to protiprávní???Nechala jsem si vyjet věznicí z ekonomického oddělení jeho sjetinu, neboli pohyb, tok jeho financí na účtu, nedá se tomu absolutně porozumět, jsou tam motaný roky, měsíce dohromady, čekala jsem jednoduché účetnictví, na jedné straně má dáti- na druhé dal.není to tam.
Děkuji Vám za odpověď, úctou k Vám Lenka
právník
(21.1.2022 - 14:56)Vážená paní Lenko,
s účinností od 01. 01. 2022 se vězeňská služba skutečně řídí právním názorem Městského soudu v Praze, který je stručně řečeno takový, jak ve svém dotazu popisujete. Podle Městského soudu v Praze, je-li vedena exekuce na majetek odsouzeného za účelem vydobytí pohledávek jak z trestního, tak z civilního řízení, lze srazit v podstatě celý příjem odsouzeného, neboť ve výkonu trestu odnětí svobody je o odsouzeného postaráno z hlediska jeho základních životních potřeb (ubytování, strava a základní lékařská péče). Podle našeho názoru je takový výklad zákona naprosto nesprávný a poškozuje „všechny zúčastněné strany“. Domnívám se, že soud vůbec nedohlédl, jak dalece negativní dopad bude mít jeho rozhodnutí. Naše advokátní kancelář bude v této záležitosti právně jednat (jistě nebudeme jediní), nicméně řešení tohoto problému bude zdlouhavé a s nejistým výsledkem…
Lenka
(21.1.2022 - 18:57)Vážený pane doktore moc děkuji za informaci.
Jak píšete je tento výklad zákona naprosto nesprávný, z logiky věci, dojde akorát k nepokojům ať ze strany odsouzených , tak rodinných příslušníků.
Syn pokud mu nenechají jeho důchod, alespoň alikvotní část,/ ostatní ať jde na splácení dluhů které má/, nebude mít na léky, nebude moci si koupit toaletní papír, zubní pastu – hygienu….
Moc děkuji za odpověď , ale i za vaši snahu o diskuzi, a jednání v této věci.
S úctou k Vám Lenka
právník
(24.1.2022 - 14:57)Vážená paní Lenko,
možná Vás to překvapí, ale podobný názor mají i někteří zkušení zaměstnanci Vězeňské služby, kteří si rovněž myslí, že ve věznicích vznikne zbytečné napětí a zvýší se počet kázeňských deliktů souvisejících s nemožností některých odsouzených dostat se k penězům legální cestou. O peníze přijdou i exekutoři a potažmo oprávněné subjekty, neboť do věznice již nikdo peníze odsouzeným nepošle.
V každém případě se celou věcí budeme dále zabývat…
Jan Lejčej
(23.1.2022 - 11:18)Vážený pane doktore,jsem v podmínce,pětlileté,maximální,končí mi za 4 měsíce,bohužel jsem se vůl dopustil nedávno přestupku,krádeže v obchodě zboží za 45 Kč,myslím,že na policii to hlášeno nebylo,domluvil jsem se s personálem prodejny,škodu hned uhradil a sepsal s nimi jen protokol o krádeži,prý to na policii hlásit nebudou,pokud by to přesto ohlásili,je tento přestupek nikoli trestný čin potažmo důvodem pro soud,že jsem porušil podmínku a hrozí proměna ? Děkuji za info PS : Musím k přeměně spáchat vyloženě trestný čin nebo stačí i přestupek ?
právník
(24.1.2022 - 15:03)Vážený pane Lejčeji,
ve zkušební době podmíněného odsouzení musíte žít řádným životem, tedy zejména nesmíte spáchat žádný trestný čin nebo např. přestupek proti majetku. I drobná krádež v obchodě je přestupkem proti majetku a samozřejmě se neslučuje s řádným životem. Pokud by tento přestupek byl řešen policejním orgánem, potažmo správním orgánem, který by Vás z přestupku uznal vinným, pak by tato skutečnost mohla být důvodem pro nařízení výkonu trestu do věznice.
Ondrej
(24.1.2022 - 15:51)Dobrý den jsem v domácím vězením můžou mi proměnit podmínku na rok do výkonu trestu
právník
(25.1.2022 - 15:39)Vážený pane Ondreji,
pokud jste ve zkušební době nežil řádným životem nebo jste jinak porušil podmínky podmíněného odsouzení, pak soud může nařídit výkon trestu do věznice. Skutečnost, že v současné době vykonáváte trest domácího vězení na tom nic nemění – naopak, v krajním případě by se mohlo stát, že i tento alternativní trest bude „proměněn“ na trest nepodmíněný, pokud jste nežil řádným životem v době, kdy jste trest domácího vězení vykonával.
Ondrej
(29.1.2022 - 13:06)Děkuji za odpověď domácí vězení nemám porušeny chodím do práce splatil jsem škodu podmínku mi proměnili ale odvolal jsem se ke kraji je možné žádat trest jiný nebo to proměnit do domácího vězení ten rok ????
Dana
(24.1.2022 - 22:44)Dobry den. Rada bych se poradila, jak nejlepe postupovat v pripade, kdy byl partner odvezen do vazby za neplaceni vyzivneho v podmince vuci nasim klientum? Nasi klienti byli zvykli, ze jsme sluzby poskytovali ve dvou. Najednou je partner pryc a bohuzel zatim nemam vubec informace, na jak dlouho bude pryc. Klienti se zacnou vyptavat a ja uprimne vubec netusim, jak reagovat. Nechci partnerovi jeste uskodit a zaroven nechci poskodit nasi reputaci. Veskere vydelavani ted bude ciste v me rezii a sama nevim, jak to zvladnu. Chybi mi potrebne znalosti, ktere mel muj partner. Budu velice rada za vas pohled na vec. Dekuji za vas cas.
právník
(25.1.2022 - 15:47)Vážená paní Dano,
položený dotaz se netýká problematiky trestního práva, ale spíše volby nějaké obchodní taktiky v rámci podnikatelské činnosti, kterou provozujete. V této souvislosti Vám neumím konkrétně poradit, když nemám konkrétní informace a ani se nejedné o téma této internetové poradny.
Pavlina
(25.1.2022 - 19:51)Dobry den chtela bych se prosim zeptat zda jeste propousteji z veznice do domaciho vezeni? Ja jen vim ze probacni a mediacni sluzby meli neco z tim dodavatelem co jim zapujcili naramky tak ze vim ze naramky uz nejsou ale zda jde to bez naramku dekujis pozdravem Pavlina
právník
(26.1.2022 - 9:35)Vážená paní Pavlíno,
po výkonu poloviny trestu může soud odsouzenému za přečin přeměnit zbytek nevykonaného trestu odnětí svobody na trest domácího vězení. Tato možnost zůstala i nyní – řádný výkon trestu domácího vězení nyní kontroluje Probační a Mediální služba ČR, což tak fungovalo i před tím než byly „náramky“.
Václav Hošek
(25.1.2022 - 20:38)Vážený pane doktore,pokud poruším podmínku a soud podmíněný trest promění na nepodmíněný,lze se proti tomu nějak bránit případně jak a znamená to,že jdu hned do věznice či to má odkladný účinek ?
Děkuji za info a jsem s pozdravem.
právník
(26.1.2022 - 9:57)Vážený pane Hošku,
pokud zavdáte příčinu pro nařízení výkonu trestu odnětí svobody z původně podmíněného odsouzení, pak soud, který Vám podmíněný trest uložil, nařídí veřejné zasedání, ke kterému budete předvolán. V rámci tohoto veřejného zasedání Vás soud vyslechne a budete moci uplatnit svou obhajobu ve vztahu k porušení podmínky. Na konci veřejného zasedání soud rozhodne, zda-li budete muset trest vykonat ve věznici nebo podmíněné odsouzení ponechá v platnosti za současného zpřísnění jeho podmínek. Proti rozhodnutí soudu je přípustná stížnost, která má odkladný účinek. Stížnost je nutno podat v třídenní lhůtě. O stížnosti rozhoduje nadřízený soud zpravidla již v neveřejném zasedání, tedy bez osobní účasti procesních stran.
Anonym
(26.1.2022 - 13:49)Dobrý den,
Přítel je ve věznici Plzeň a o víkendu říkal něco o karanténě, že tam mají, tak mohl volat jen v určený čas, alespoň mi to tak říkal, ale říkal, že karanténu mají do neděle. Normálně volá každý den nebo obden, teď se od neděle neozval, jak mohu zjistit, co s ním je? Dopis jsem dnes odeslala, ale jsem celkem nervózní už, zároveň měl mít dnes i soud a potřebovala bych se dozvědět, jak dopadl.
Předem děkuji za odpověď
právník
(27.1.2022 - 8:37)Dobrý den,
v popisované situaci bohužel nezbývá, než čekat, až Váš přítel zatelefonuje nebo až od něj dorazí dopis s vysvětlením. Je možné, že u něj byla zjištěna pozitivita na Covid, proto jej (dost možná spolu s dalšími) věznice izolovala.
Pavlina
(26.1.2022 - 16:38)Dobry den dobre dekuji synovi totiz rekla nejaka urednice ze se to cele pozastavilo divne verim Vam a dekuji moc
právník
(27.1.2022 - 8:43)Dobrý den,
možná jde jen o nepřesnou komunikaci. Trest domácího vězení (případně přeměna nepodmíněného trestu odnětí svobody za trest domácího vězení) je ukládán stále, jenom se změnil způsob kontroly řádného výkonu tohoto druhu trestu. Kontrola v současné době neprobíhá pomocí elektronického zařízení (tzv. náramků) – to bylo pozastaveno, v tom má úřednice pravdu, ale (staro-nově) provádí namátkovou kontrolu pracovníci PMS ČR.
Vaclav gazi
(27.1.2022 - 12:48)P,doktore syn je ve vězení v h.k už týden nenapsal ani ještě nevyvolal obálky a známky měl nevíte z jakého duvodu
právník
(28.1.2022 - 11:03)Vážený pane Václave,
bohužel důvod přerušení komunikace nemohu vědět, ale mohlo se stát, že je Váš syn v karanténě nebo dokonce v izolaci s podezřením na Covid. Setkáváme se v poslední době s těmito dotazy a většinou je důvodem právě karanténa odsouzeného či skupiny odsouzených. Vězeňská služba dělá, co může, aby před onemocněním uchránila co nejvíce vězněných osob i vlastního personálu.
Ondrej
(29.1.2022 - 11:23)Dobrý den promĕna podminky na 1 rok a odvolačka je to jistý trest ? Děkuji za odpověď
Ondrej
(29.1.2022 - 11:24)Teda zda po odvolačce proměny podminky je jistá
právník
(31.1.2022 - 8:42)Vážený pane Ondreji,
pokud jste ve zkušební době podmíněného odsouzení spáchal další trestný čin, za který budete pravomocně odsouzen, pak soud, který Vám uložil podmíněný trest nařídí veřejné zasedání, na které budete předvolán a na jehož konci soud rozhodne o tom, zda budete povinen trest vykonat ve věznici nebo výjimečně ponechá podmíněné odsouzení v platnosti a zpřísní jeho podmínky např. tím, že prodlouží zkušební dobu až o dva roky, případně nařídí dohled probačního úředníka. Existuje tedy šance, že soud podmíněné odsouzení ponechá v platnosti i v případě, když ve zkušební době nežijete řádným životem. Ve většině případů však soudy trest z původně podmíněného odsouzení nařizují k výkonu do věznice.
Božena
(29.1.2022 - 17:08)Dobrý večer, vážený pane doktore, obracím se na Vás s dotazem, zda je možné, a jakou formou, zaplatit za odsouzeného, který je nemajetný, náhrady nákladů výkonu vazby a náklady trestního řízení. Jsou tyto pohledávky úročeny? Podle jakého klíče, nebo podle výše úhrady, věznice pohledávky uhrazuje v případě, že je odsouzený zaměstnán?
Mockrát děkuji za odpověď.
právník
(31.1.2022 - 8:57)Vážená paní Boženo,
na tento dotaz není jednoznačná odpověď, neboť je příliš mnoho neznámých. Každopádně Vámi vyjmenované pohledávky státu úročeny nejsou, ale mohou být předány k vymáhání exekutorovi a v takovém případě by se dluh odsouzeného zvyšoval. Ze zkušeností od klientů naší advokátní kanceláře vím, že s vězeňskou službou lze poměrně snadno dohodnout úhradu ve splátkách. Pokud jsou splátky řádně hrazeny, pak vězeňská služba nepředává vymáhání svých pohledávek exekutorům. Pokud je odsouzený ve výkonu trestu zaměstnán, pak vězeňská služba sráží na tyto pohledávky cca polovinu z čisté odměny za vykonanou práci, ale jak jsem napsal v úvodu, není to tak jednoduché. Je otázka, zda existují další závazky odsouzeného související s jeho trestnou činností, např. povinnost nahradit škodu, apod.