Každý, kdo se setkal s vězeňským systémem, ví, že nejtěžší není samotný výkon trestu, ale bezmoc, když člověk nerozumí právním možnostem, které má.
Právě proto jsme navázali spolupráci s advokátní kanceláří Mgr. Zuzany Candigliota, která se dlouhodobě věnuje právní ochraně osob ve výkonu trestu i jejich rodin.
Díky této spolupráci vznikla první skutečná on-line právní poradna pro odsouzené a jejich blízké.
Na vaše dotazy tak odpovídají přímo právníci – srozumitelně, konkrétně a bez zbytečných formalit.
Cílem není nahradit advokáta, ale pomoci vám pochopit, jaké právní kroky můžete podniknout.
💬 Jak poradna funguje
-
Dotaz můžete zadat přímo zde na stránce v komentáři nebo anonymně přes e-mail pravnik@obase.cz.
-
Odpovědi připravují právníci z týmu Mgr. Zuzany Candigliota a její spolupracovníci.
-
Odpovědi se snažíme zveřejňovat tak, aby pomohly i ostatním, kteří řeší podobný problém (bez osobních údajů).
-
Typické otázky se týkají např.:
-
podmíněného propuštění,
-
přemístění do mírnějšího typu věznice,
-
kázeňských trestů a práv odsouzených,
-
výkonu dohledu, amnestií, náhrad škody,
-
práv rodinných příslušníků při styku s odsouzeným.
-
⚖️ Kdy už nejde o pouhou radu
Některé případy vyžadují osobní zastoupení advokátem (např. podání k soudu, odvolání, stížnosti).
V takové situaci vám právníci doporučí konkrétní postup nebo mohou převzít váš případ – vždy po vašem souhlasu.
📩 Kontakt
Dotazy můžete posílat přímo na e-mail:
✉️ pravnik@obase.cz
Nebo je zanechte v diskusi pod článkem – odpovíme, jakmile to bude možné.
🧭 Etika a důvěrnost
Všechny zaslané dotazy i osobní údaje jsou považovány za důvěrné a nesdílí se s třetími stranami.
Naším cílem je, aby i lidé ve výkonu trestu měli přístup k férové a profesionální právní pomoci.
⚖️ Právní základ a záruka odbornosti
Advokátní kancelář Mgr. Zuzany Candigliota je zapsána v České advokátní komoře a dlouhodobě se specializuje na oblast ochrany práv osob omezených na svobodě, výkon trestu a správní řízení.
Spolupráce s Obase.cz má výhradně pomocný a informační charakter, s důrazem na lidskost a právní jistotu.
4 626 komentáře v “Právní poradna pro osoby ve výkonu trestu”
Petra
(17.6.2019 - 19:17)Dobrý den, mého přítele odsoudili v lednu tohoto roku na 4 měsíce odnětí svobody za řízení bez ŘP. Při nástupu mu bylo oznámeno že mu stále trvala podmínka z minulosti a proto měl proběhnout soud(který byl dnes) oznámili mu že za porušení podmínky dostane celkem 30 měsíců. Chtěla bych se zeptat jaké jsou možnosti,rezp. podmínky pro podmínečné propuštění.Přítel je v insolvenci, kterou mu momentálně z posledních sil platím já. Má také otce který je taky zadlužený a bydlí v pronájmu takže za něj musí platit jeho část nájmu.Chtěla bych vědět jestli je možné aby soud příhlédl na jeho životní situaci když si zažádá o odvolání.
právník
(17.6.2019 - 21:54)Vážená paní Petro,
mohu jen zopakovat, že za situace, kdy odsouzený zavdá příčinu k nařízení výkonu původně podmíněně odloženého trestu odnětí svobody, soud pouze výjimečně využije dobrodiní zákona spočívající v možnosti ponechat podmíněné odsouzení v platnosti a současně zpřísnit podmíněné odsouzení prodloužením zkušební doby až o dva roky, uložením dohledu probačního úředníka, případně uložením dalších povinností a omezení směřujícím k tomu, aby odsouzený žil řádným životem.
Případ Vašeho přítele však není typický, neboť zavdal příčinu k nařízení výkonu trestu „pouze“ tím, že spáchal přečin maření výkonu úředního rozhodnutí, když řídil automobil v době, kdy měl tuto činnost zakázanou. Předpokládám, že tím „porušil podmínku“, která mu byla uložena za mnohem závažnější trestný čin, o čemž vypovídá trest odnětí svobody v délce 30 měsíců.
Za této situace bych se snad i přikláněl k podání stížnosti proti rozhodnutí soudu I. stupně, který Vašemu příteli nařídil vykonat původně podmíněně odložený trest odnětí svobody. Stížnost se podává ve lhůtě tří dnů. Tato lhůta běží okamžikem vyhlášení rozhodnutí (což bylo zřejmě dnes, jak píšete). Stížnost bude třeba velmi důkladně a přesvědčivě odůvodnit, pokud má mít alespoň malou šanci na úspěch. Stížnost musí odsouzený podat svým jménem, podepsat a odeslat ve stanovené lhůtě soudu, který rozhodoval v prvním stupni. O stížnosti následně rozhoduje nadřízený soud již v neveřejném zasedání a bez účasti procesních stran.
Pokud se ptáte na možnosti podmíněného propuštění, pak za situace, kdy bude vykonávat oba tresty (tzn. podmínka zůstane proměněna) návazně, tj. bez přerušení, se lhůty pro podmíněné propuštění počítají ze součtu výměry obou trestů, tzn. v tomto případě ze 34 měsíců. Zda bude moci žádat o podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny nebo poloviny součtu trestů nemohu uvést, neboť nevím jak byl hmotně právně kvalifikován trestný čin, za který byl odsouzen na 30 měsíců, ani nevím, zda se Váš přítel nachází ve výkonu trestu poprvé nebo opakovaně. Tyto informace jsou k posouzení nadnesené otázky stěžejní…
Žaneta
(17.6.2019 - 21:01)Dobrý den . manžel je od 5.6.2018 ve vykonu trestu , odsouzený je na 4 roky , v říjnu by chtěl požádat o 1/3 je prvotrestaný a chovámí má dobré , Má podanou ústavní stížnost a ješte bude podávat obnovu procesu. Manželovi ve věznici říkali že má velmi malou šanci na propuštění když má podanou ustavní stížnost a obnovu procesu. Opradu to tak omezuje rozhodnutí soudu?
Odsouzený je za organizování pojistných podvodů , je ve vazební věznici Brno
Dekuji za odpoved
právník
(17.6.2019 - 22:16)Vážená paní Žaneto,
odpověď na Vaši otázku je vlastně dvojí – ano i ne. Záleží na co konkrétně se ptáte.
1/ Ústavní stížnost je jedním z mimořádných opravných prostředků, kterého má (v trestním právu) odsouzený právo využít. Stejně je to s žádostí o povolení obnovy trestního řízení. Samotné využití těchto mimořádných opravných prostředků neovlivní rozhodnutí soudu, který bude rozhodovat o podmíněném propuštění Vašeho manžela. Jinými slovy, soud neřekne, brojil jste proti odsuzujícímu rozsudku, takže vás nyní podmíněně nepropustíme.
2/ Pro řízení o Ústavní stížnosti si Ústavní soud vyžádá od soudu, který v trestní věci Vašeho manžela rozhodoval v I. stupni, kompletní trestní spis. S tímto spisem pak Ústavní soud může pracovat i několik měsíců, pročež může dojít k prodloužení řízení o podmíněném propuštění, neboť soud, který bude rozhodovat o podmíněném propuštění Vašeho manžela rovněž potřebuje kompletní trestní spis a bez něj ve věci prostě nerozhodne. Pokud tedy tyto řízení „poběží“ současně, může se stát, že jedno ovlivní druhé ve vztahu k rychlosti rozhodnutí…
Pavlína
(18.6.2019 - 13:29)Dobrý den chtěla bych se ještě zeptat zda může Teda můj druh zadat o tu třetinu prý když mu to neschvyli soud tak pak může zadat až po 6 měsících je to pravda děkuji za odpověď a přeji hezký den
právník
(19.6.2019 - 10:14)Vážená paní Pavlíno,
pokud Váš druh nespáchal zvlášť závažný zločin a je poprvé ve výkonu trestu odnětí svobody, pak může žádat o podmíněné propuštění již po výkonu jedné třetiny z uloženého trestu.
V případě, že bude taková žádost soudem zamítnuta, v otázce jejího opakování mezi právníky nepanuje shoda. Trestní řád ve svém ustanovení § 331 odstavec 1 (na konci) říká: „Byla-li žádost odsouzeného o podmíněné propuštění zamítnuta, může ji odsouzený opakovat teprve po uplynutí šesti měsíců od zamítavého rozhodnutí…“ Z výkladu tohoto zákonného ustanovení mi plyne, že pokud soud zamítne žádost odsouzeného o podmíněné propuštění, může ji odsouzený opakovat až po půl roce.
Nicméně existuje rozhodnutí Městského soudu v Praze, ze dne 26. 02. 2018, sp. zn. 6 To 59/2018, které konstatuje, že žádost o podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny trestu je rozhodována podle ustanovení § 88 odst. 1 písm. b) tr. zákoníku, zatímco žádost o podmíněné propuštění po výkonu poloviny trestu je rozhodována podle § 88 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku. Jedná se tedy o různé žádosti podle odlišných zákonných ustanovení.
Dle názoru shora jmenovaného soudu (cituji):
„se vdaném případě neuplatní omezení uvedené v § 331 odst. 1 tr. ř., a to byla-li žádost odsouzeného o
podmíněné propuštění zamítnuta, může ji odsouzený opakovat teprve po uplynutí šesti měsíců od
zamítavého rozhodnutí. Nyní odsouzený požádal o podmíněné propuštění z výkonu trestu z důvodu,
že již vykonal polovinu trestu, tedy podle jiného ustanovení, a pokud by bylo ustanovení § 331 odst. 1
věta třetí tr. ř. aplikováno i v tomto případě, tedy, že se vztahuje i na žádost podanou podle jiného
ustanovení, bylo by v podstatě vyloučeno u krátkodobých trestů odnětí svobody žádat o podmíněné
propuštění jak po výkonu jedné třetiny, tak ale i po jeho polovině.“
Uvedené rozhodnutí Městského soudu v Praze sice není závazné pro jiné soudy, resp. pro jiná řízení (nemá výslovně judikatorní povahu), nicméně lze jím argumentovat v rámci řešené otázky…
právník
(19.6.2019 - 14:21)Vážená paní Pavlíno,
doporučuji, aby nejprve Váš přítel doručil soudu žádost o podmíněné propuštění (přílohou může být příslib práce, případně potvrzení o zajištěném bydlení), teprve poté můžete zaslat k soudu i Vaše vyjádření, resp. „připojení“ k žádosti Vašeho partnera.
Lenka
(19.6.2019 - 19:39)Dobry den, nevite prosim nekdo, jak to chodi ve vazbe v Nemecku? Ci prosim o radu, kde se dopidit informaci, dekuji! Pritel byl pred 3 tydny predan do vazby prave tam a od te doby o nem nemame zadne informace, i kdyz byl vybaven nemeckymi znamkami. Posilala jsem e-mail do veznice v Norimberku, kde by mel pravdepodobne byt, ale tam mi neodpovedeli a na telefon moje nemcina nestaci.
právník
(20.6.2019 - 8:29)Vážená paní Lenko,
naše advokátní kancelář poskytuje právní služby na území České republiky.
Se zahraničím nemáme zkušenosti, proto Vám bohužel nemohu pomoci.
Obase
(20.6.2019 - 10:21)Dobrý den,
nejdříve je třeba, aby podal samotnou žádost o PP, aby následně soud mohl potvrzení o zaměstnání dodat do spisu.
O.
Petr Huja
(21.6.2019 - 8:19)Prosím o radu kam poslat žádost o PP z věznice Všehrdy děkuji
právník
(21.6.2019 - 10:37)Vážený pane Hujo,
věcně a místně příslušný soud pro rozhodování ve vykonávacím řízení odsouzených umístěných ve výkonu trestu odnětí svobody ve věznici Všehrdy je:
Okresní soud v Chomutově
Partyzánská 427
430 01 Chomutov
Aneta
(21.6.2019 - 18:18)Hezky den, kdyz byl pritel v nastupni veznici v ostrove pozadal si o PP protoze ma prvotrest tri mesice. Poslal do do sokolova ty to predali do varu ted ho po trech tydnech prevezli do vsehrd takze to zas bude predano do chomutova. Chci se zeptat jestli to soud musi zabyvat presnostne kdyz ma trest jen tri mesice. Me jde o to aby se to do vystupu 28/8 stihlo vyridit.
právník
(21.6.2019 - 20:17)Vážená paní Aneto,
pokud byl Váš partner převezen do věznice ve Všehrdech, pak je pro rozhodování o jeho žádosti o podmíněné propuštění věcně a místně příslušný Okresní soud v Chomutově. Jeho žádost o podmíněné propuštění bude tedy opět postoupena jmenovanému soudu, který se nemusí a ani nebude zabývat žádostí přednostně.
U tak krátkého trestu odnětí svobody (pouze tři měsíce) nepovažuji podání žádosti o podmíněné propuštění za rozumné.
Aneta
(22.6.2019 - 11:03)Tak uz to podal tak uvidime jak to dopadne me na rizikovem a se zdravotnima problemama by se hodilo kdyby to vyslo. Ale myslim si ze bude driv venku nez oni to vyridi
Obase
(23.6.2019 - 11:55)Dobrý den,
bohužel nemusí, nicméně pokud věznice přemístila odsouzeného po podání žádosti o podmíněné propuštění, dopustila se tím porušení ustanovení §10 odst. 2 Vyhlášky, kterou se vydává řád výkonu trestu odnětí svobody. Je možné si stěžovat.
O.
Aneta
(23.6.2019 - 21:41)Premistili ho z nastupni do vsehrd nevite jake to tam je? A jake jsou sance na PP
právník
(24.6.2019 - 13:03)Vážená paní Aneto,
jaké to je na nástupním oddělení ve věznici Všehrdy mi není známo, to se musíte zeptat v jiné rubrice tohoto webu. Šance na podmíněné propuštění nemohu vůbec predikovat, neboť nemám žádné informace o Vašem partnerovi.
Mája
(22.6.2019 - 23:44)Dobrý den chtěla bych se zeptat jestli při žádosti o podmíněné propuštění přihlíží soud také k tíživé situaci rodinných příslušníků odsouzeného kteří byli když byl na svobodě závislí na jeho péči děkuji
právník
(24.6.2019 - 12:54)Vážená paní Májo,
tíživá situace rodinných příslušníků odsouzeného není hodnotícím kritériem pro podmíněné propuštění. Pokud by k ní soudce přihlédl, pak pouze v rámci své osobní shovívavosti. Soud hodnotí splnění podmínek podmíněného propuštění, které stanoví zákon – jinými okolnostmi by se neměl nechat ovlivnit…
iveta
(23.6.2019 - 13:51)Dobry den,chtěla bych se zeptat jaka je šance na propuštěni z věznice Nove sedlo?.Syn dostal jen 6 měsicu.Bohužel už je to jeho druhy trest.Tak se chci zeptat,jestli mužem žadat o PP . za něj jako rodina? Děkuji za odpověd,
právník
(24.6.2019 - 13:00)Vážená paní Iveto,
žádost o podmíněné propuštění může podat pouze odsouzený, popřípadě na základě zmocnění jeho obhájce. Rodinní příslušníci podat žádost nemohou, ale mají možnost se k již podané žádosti připojit zpravidla ve formě písemného vyjádření.
Šance na podmíněné propuštění je u každého odsouzeného. Konkrétněji se vyjádřit nemohu, neboť mám o Vašem synovi jen minimum informací.
Beata Dolejší
(25.6.2019 - 0:48)Dobrý den, můj dotaz se týká bratra . Než přejdu k samotnému dotazu je nutné uvést pár skutečností pro alespoň basalni seznámení se se situací. Bratr je obviněný z §283 odst. 2 a,b, aktuálně se nachází ve výkonu vazby. Minulý rok měl autonehodu při které, kromě bratra, nebyl zraněn nikdo další, vzhledem k tomu že bratr v té době ještě neměl navracen ŘP- byl mu odebrán rok předtím pro řízení pod vlivem OPL- měl zaplatit pokutu ve správním řízení ve výši 15000,-Kč + poplatek soudu 2000 -, Kč, pokud tak neučiní-coz neučinil – bude mu uložen nepodmineny trest v trvání 6 týdnů. A nyní k mému dotazu- pokud by byl bratr odsouzen k VT za jiný TČ(NEZAPLACENÍ POKUTY) než kvůli kterému se nachází momentálně ve výkonu vazby, jaký by byl další postup? Absolvoval by VT v trvání 6 týdnu a pak se opět vrátil do výkonu vazby(pokud by samozřejmě nebyl daný případ kvůli kterému mu byl uložen výkon vazby již dořešen) nebo nemůže být vzat za stejny TČ – §283-do vazby 2x? Ještě je možná nutné sdělit že bratr byl již v minulosti odsouzen – §283, ve VT strávil 4,5 roku, na svobodě byl něco přes 3,5 roku, typ aktuální vazby nevím, jen jei známo, že nejde o typ B. Velmi děkuji za odpověď
právník
(25.6.2019 - 10:00)Vážená paní Beato,
pro bezchybné zodpovězení Vaší otázky bude třeba vyjasnit ještě nějaké okolnosti.
Prosím, zašlete mi na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz Vaše telefonní číslo – zavolám Vám.
Telefonická konzultace bude samozřejmě bezplatná.
Spamová ochrana tohoto webu neumožňuje použít znak zavináče, proto je vypsán slovy.
Eva
(25.6.2019 - 8:28)Dobrý den mám jen.dotaz když jsem.požádala o milost pro přítele trpí nevyléčitelnou nemocí a má půlku odsezenou jak a kdy se dozvím zda milost byla zamítnuta nebo schválena děkuji
právník
(25.6.2019 - 10:02)Vážená paní Evo,
kancelář prezidenta republiky odpoví písemně – dopisem.
Bohužel v některých případech se čeká na rozhodnutí i řadu měsíců…
Eva
(25.6.2019 - 10:05)Děkuji ted mi volal přítel že z ministerstva poslali lékaři aby podepsal jakysi souhlas myslím si že kdyby to chtěli zamítnout tak by to smetli ze stolu hned nebo je to klasický postup děkuji
právník
(25.6.2019 - 14:40)Vážená paní Evo,
prezident Zeman opakovaně uvedl, že po dobu trvání svého mandátu nebude vyhlašovat amnestii, ani nebude udělovat milosti. Výjimku z tohoto pravidla budou tvořit ti odsouzení, kteří trpí vážnou nevyléčitelnou nemocí, která ohrožuje život, takovému odsouzenému by milost udělil.
Je tedy logické, že hrad si vyžádá, pravděpodobně prostřednictvím ministerstva spravedlnosti, zdravotní podklady, ze kterých vyplyne jakou nemocí je žadatel o milost stižen. Pokud bude mít nemoc žadatele charakter nevyléčitelné nemoci, která ohrožuje jeho život, pak je reálná šance, že prezident milost výjimečně udělí.
Jan
(25.6.2019 - 23:02)Zdravim vas. Predem vam dekuji, ze odpovidate na nase dotazy.
Muj dotaz zni… prisel mi nastup trestu. Ja pomoci darove schranky psal na soud, ze nastoupim, ale ze nastoupim o 11 dni pozdeji, protoze jsem v cizine a je pro me nerealne dostavit se drive do cr. Otazka znii… pokud nejsem jeste v databazi hledanych (stranka pcr) muzu normalne priletet do cr aniz by me zatkli hned na letisti? Rad bych se rozloucil s rodinou jeste. Do vykonu trestu pujdu podruhe, poprve jsem nasroupil sam a v dobe kdy mi byla urcena.
Popripade muzete mi k tomu rict vice veci.. treba jak to je na letistich atd,.. jestli se divaji na stejne databaze atd? ..
Mockrat vam dekuji.
S pozdravem Jan.
Jan
(25.6.2019 - 23:02)Zdravim vas. Predem vam dekuji, ze odpovidate na nase dotazy.
Muj dotaz zni… prisel mi nastup trestu. Ja pomoci darove schranky psal na soud, ze nastoupim, ale ze nastoupim o 11 dni pozdeji, protoze jsem v cizine a je pro me nerealne dostavit se drive do cr. Otazka znii… pokud nejsem jeste v databazi hledanych (stranka pcr) muzu normalne priletet do cr aniz by me zatkli hned na letisti? Rad bych se rozloucil s rodinou jeste. Do vykonu trestu pujdu podruhe, poprve jsem nasroupil sam a v dobe kdy mi byla urcena.
Popripade muzete mi k tomu rict vice veci.. treba jak to je na letistich atd,.. jestli se divaji na stejne databaze atd? ..
Mockrat vam dekuji.
S pozdravem Jan.
Jan
(25.6.2019 - 23:03)Zdravim vas. Predem vam dekuji, ze odpovidate na nase dotazy.
Muj dotaz zni… prisel mi nastup trestu. Ja pomoci darove schranky psal na soud, ze nastoupim, ale ze nastoupim o 11 dni pozdeji, protoze jsem v cizine a je pro me nerealne dostavit se drive do cr. Otazka znii… pokud nejsem jeste v databazi hledanych (stranka pcr) muzu normalne priletet do cr aniz by me zatkli hned na letisti? Rad bych se rozloucil s rodinou jeste. Do vykonu trestu pujdu podruhe, poprve jsem nasroupil sam a v dobe kdy mi byla urcena.
Popripade muzete mi k tomu rict vice veci.. treba jak to je na letistich atd,.. jestli se divaji na stejne databaze atd? ..
Mockrat vam dekuji.
S pozdravem Jan.
právník
(26.6.2019 - 9:54)Vážený pane Jane,
doporučuji Vám telefonicky kontaktovat soud, který Vám nařídil výkon trestu z odsuzujícího rozsudku. Věřím, že pokud vysvětlíte situaci, soud skrz 11 dnů nevydá příkaz k dodání do výkonu trestu. Bohužel nepíšete jaký trest Vám byl vyměřen (délku) – pokud by se jednalo o trest nepřevyšující 12 měsíců odnětí svobody, mohl byste si požádat třeba o měsíční odklad nástupu výkonu trestu z důležitých „sociálních“ důvodů a to podle ustanovení § 323 odstavce 1 tr. řádu. Trest o delší výměře však z těchto „důležitých“ důvodů odložit nelze.
Ne všechny hledané osoby se nacházejí ve veřejné databázi hledaných a pohřešovaných osob, kterou policie zveřejňuje na internetu. Policie vychází ze své interní databáze, která pochopitelně není veřejná. Pokud na Vás soud vydá příkaz k dodání do výkonu trestu, je možné, že Vás omezí na svobodě hned na letišti.
Pro případné podmíněné propuštění, ale i s ohledem na další okolnosti, proto bude mnohem lepší, když budete kontaktovat soud, domluvíte se s nimi, a nastoupíte co nejdříve to bude možné.