Každý, kdo se setkal s vězeňským systémem, ví, že nejtěžší není samotný výkon trestu, ale bezmoc, když člověk nerozumí právním možnostem, které má.
Právě proto jsme navázali spolupráci s advokátní kanceláří Mgr. Zuzany Candigliota, která se dlouhodobě věnuje právní ochraně osob ve výkonu trestu i jejich rodin.
Díky této spolupráci vznikla první skutečná on-line právní poradna pro odsouzené a jejich blízké.
Na vaše dotazy tak odpovídají přímo právníci – srozumitelně, konkrétně a bez zbytečných formalit.
Cílem není nahradit advokáta, ale pomoci vám pochopit, jaké právní kroky můžete podniknout.
💬 Jak poradna funguje
-
Dotaz můžete zadat přímo zde na stránce v komentáři nebo anonymně přes e-mail pravnik@obase.cz.
-
Odpovědi připravují právníci z týmu Mgr. Zuzany Candigliota a její spolupracovníci.
-
Odpovědi se snažíme zveřejňovat tak, aby pomohly i ostatním, kteří řeší podobný problém (bez osobních údajů).
-
Typické otázky se týkají např.:
-
podmíněného propuštění,
-
přemístění do mírnějšího typu věznice,
-
kázeňských trestů a práv odsouzených,
-
výkonu dohledu, amnestií, náhrad škody,
-
práv rodinných příslušníků při styku s odsouzeným.
-
⚖️ Kdy už nejde o pouhou radu
Některé případy vyžadují osobní zastoupení advokátem (např. podání k soudu, odvolání, stížnosti).
V takové situaci vám právníci doporučí konkrétní postup nebo mohou převzít váš případ – vždy po vašem souhlasu.
📩 Kontakt
Dotazy můžete posílat přímo na e-mail:
✉️ pravnik@obase.cz
Nebo je zanechte v diskusi pod článkem – odpovíme, jakmile to bude možné.
🧭 Etika a důvěrnost
Všechny zaslané dotazy i osobní údaje jsou považovány za důvěrné a nesdílí se s třetími stranami.
Naším cílem je, aby i lidé ve výkonu trestu měli přístup k férové a profesionální právní pomoci.
⚖️ Právní základ a záruka odbornosti
Advokátní kancelář Mgr. Zuzany Candigliota je zapsána v České advokátní komoře a dlouhodobě se specializuje na oblast ochrany práv osob omezených na svobodě, výkon trestu a správní řízení.
Spolupráce s Obase.cz má výhradně pomocný a informační charakter, s důrazem na lidskost a právní jistotu.
4 626 komentáře v “Právní poradna pro osoby ve výkonu trestu”
Jana
(29.5.2019 - 2:50)Dobrý den,
chtěla bych se zeptat, manžel dostal po prodloužení podmínky předvolání k soudu ve znění – veřejné zasedání o nařízení výkonu trestu, rozumím tomu dobře, že ho rovnou odsoudí a půjdeme si vyslechnout rozsudek o odnětí svobody? Jedná se o alimenty (cca 80 000,- ) , jen podotýkám, že já sama mám na syna dlužné výživné již přes 500 000,- a stejná sanosoudkyne mého ex OSVOBODILA, přičemž mu v podmínce narostl dluh o dalších 125 000,- a z dlužného výživného po.dobu 3 let neuhradil ani korunu…. předem Vám děkuji za odpověď
Jana
právník
(29.5.2019 - 16:30)Vážená paní Jano,
veřejné zasedání soudu, na které byl Váš manžel aktuálně předvolán, bude probíhat naprosto stejně jako tomu bylo v případě, kdy Vašemu manželovi soud nakonec prodloužil zkušební dobu z podmíněného odsouzení. Znamená to, že soud může rozhodnout o osvědčení Vašeho manžela nebo může opět prodloužit zkušební dobu nebo může trest odnětí svobody nařídit k výkonu do věznici s ostrahou.
Pravděpodobně jde o to, že soud v odsuzujícím rozsudku (nebo Trestním příkazu) zavázal Vašeho manžela, aby ve zkušební době podmíněného odsouzení uhradil podle svých možností dlužné výživné. Pokud tak neučinil, tak se jedná o důvod pro nařízení výkonu trestu, ale nikoliv obligatorní. Je tedy čistě na úvaze soudu jak nyní rozhodne, tzn. zda tento důvod (neexistují-li důvody další) bude považovat za natolik vážný, aby nařídil Vašemu manželovi trest vykonat. Zřejmě půjde také o to, zda Váš manžel ve zkušební době zaplatil alespoň část dlužného výživného. Samozřejmě základním předpokladem k tomu, aby soud rozhodl o osvědčení Vašeho manžela ve zkušební době je, aby se nedopustil žádného trestného činu, případně přestupku.
Lukas
(1.6.2019 - 9:30)Dobry den chci se zeptat zda pri poruseni podminky mohu si sam pozadat nebo nekdo z rodiny o presunuti do jineho zarizeni pro vykon trestu.Predem dekuji za odpoved Lukas.
právník
(2.6.2019 - 18:25)Vážený pane Lukáši,
po právní moci rozhodnutí soudu o tom, že jste povinen vykonat dříve podmíněně odložený trest odnětí svobody, Vám soud zašle výzvu k nástupu trestu. Ve výzvě bude uvedena spádová (podle místa pobytu) vazební věznice, ve které musíte trest nastoupit a do kdy. Do takto stanovené vazební věznice nastoupíte, ale po provedení vstupních formalit (zdravotní prohlídka, různé pohovory s odbornými pracovníky věznice, atd.) budete téměř jistě přemístěn do jiné věznice, která je určena pro výkon trestu.
Ve vazební věznici, kam nastoupíte, budete vypisovat různé dotazníky – do jednoho z nich uvedete, v jaké věznici byste chtěl vykonávat trest odnětí svobody. Pokud Vás i přesto vězeňská služba umístí jinam (stává se to poměrně často, zejména z kapacitních důvodů), pak po umístění můžete požádat o přemístění z nechtěné věznice do jiné. V případě neúspěchu můžete svou žádost opakovat po třech měsících.
Romana
(14.6.2019 - 20:26)Dobrý večer chtěla bych se zeptat manžel si chtělpodávat pp ale jede k soudu má proměnu podmínky může ta podmínka zůstat i až ho pustí na svobodu nebo mu to automaticky promění děkuji
Jaroslav
(1.6.2019 - 16:34)Dobrý den, můj syn se dopustil v Londýně činu odpovídajícímu našemu paragrafu 192 TZ ( 1 ). Byl mu odebrán pas, počítač a mobilní telefon a za tři týdny se má dostavit k seznámení s výsledky vyšetřování. Pokud bude mu bude uložený rest podmínečně odložen, musí zkušení dobu pobývat na území Velké Británie? Děkuji mnohokrát.
právník
(2.6.2019 - 18:43)Vážený pane Jaroslave,
proces v Londýně bude veden podle tamních právních předpisů a zvyklostí, které já neznám. Pro jednoznačnou odpověď se proto musíte obrátit na právníka ve Spojeném království.
Podle tuzemských (českých) právních předpisů fakticky není možné, aby v případě podmíněného odsouzení byl cizí státní příslušník držen v České republice jen proto, aby plnil zkušební dobu na našem území. Soud však může podmíněně odsouzenému (a to i cizinci) uložit dohled probačního úředníka, ke kterému musí podmíněně odsouzený řádně docházet. Je na probačním úředníkovi, zda stanoví schůzky v periodě jednou za měsíc nebo jednou za čtvrt roku. Na tyto schůzky se musí podmíněně odsouzený dostavit, ačkoliv jinak žije v zahraničí. Pokud by tak neučinil, soud by mohl nařídit výkon trestu do věznice…
Václav
(3.6.2019 - 8:00)Dobrý den přeji ,
Měl bych dotaz mohu zažádat o obnovu soudu když už jsem převzal výzvu k nástupu trestu ? Děkuji za odpověď.
právník
(3.6.2019 - 19:44)Vážený pane Václave,
odsouzený může podat návrh na povolení obnovy trestního řízení kdykoliv, žádná „propadná“ lhůta v tomto případě zákonem stanovena není. Jinými slovy, pokud vyjdou najevo nové skutečnosti či důkazy, které soud v původním řízení neměl k dispozici (nebo je nemohl posoudit) a současně tyto skutečnosti jsou způsobilé změnit rozhodnutí soudu ve výroku o vině či trestu, pak můžete podat žádost o povolení obnovy řízení.
Podstatné však je, že žádost odsouzeného o povolení obnovy trestního řízení automaticky rozhodně neznamená odklad nástupu výkonu trestu odnětí svobody – takový odklad výkonu trestu by musel soud odsouzenému vyloženě povolit podle ustanovení § 282 odstavce 3 trestního řádu. Soud odklad (nebo přerušení) výkonu trestu povolí však jen v případech, kdy nové důkazy jsou zcela zásadního charakteru a je zcela zřejmé, že odsuzující rozsudek za tohoto (nového) důkazního stavu nemůže obstát.
Pokud byste tedy podal soudu žádost o povolení obnovy řízení a jen z toho důvodu nenastoupil trest odnětí svobody, aniž by Vám odklad soud usnesením povolil, pak by takové jednání (nenastoupení trestu) bylo protiprávní a mohlo by pro Vás znamenat trestně právní důsledky…
Lukáš Trna
(4.6.2019 - 7:06)Dobrý den, chci se zeptat, zda mohu podat žádost o odklad výkonu trestu, pouze v papírové podobě, nebo muho i emailem… Dekuji
právník
(4.6.2019 - 9:39)Vážený pane Lukáši,
žádost o odklad výkonu trestu doporučuji podat v listinné podobě s „originálním“ podpisem a zaslat soudu doporučenou poštou nebo osobně doručit na podatelnu soudu. Žádost budete muset velmi přesvědčivě odůvodnit a důvody, pro které žádáte odložit výkon trestu, doložit důkazy. Pokud jste již převzal výzvu k nástupu trestu odnětí svobody, pak podaná žádost o jeho odklad automaticky neznamená, že trest ve stanovené lhůtě nemusíte nastoupit. Doporučuji důsledně komunikovat se soudem, jinak se může stát, že soud na Vás vydá příkaz k dodání do výkonu trestu – a v takovém případě by si pro Vás přijela policie.
Alex
(4.6.2019 - 15:38)Dobrý den, chtěla bych se zeptat budu mít domácí vězení tj.elektronicky náramek a chtěla bych navštívit přítele ve vězení je to možné? Dekuji
právník
(4.6.2019 - 17:07)Vážená paní Alex,
pokud vím, pak dohled nad řádným dodržováním výkonu trestu domácího vězení stále provádí Probační a mediační služba ČR, výjimky z režimu výkonu tohoto druhu trestu tedy musíte projednat s nimi.
Eva
(4.6.2019 - 17:09)Dobrý den mám dotaz pritel byl odsouzen za přecin na 24měsíců nastoupil sám ve výkonu trestu došlo z dalšímu soudu ohledně jiného přečinu kde mu neprokazali vínu ale dle slov pana soudce cituji neprokázali jsme Vám vinu ale ani nevinu a za Vaši recividitu odsuzuje na dalších 24 měsíců přítel podal i dovolání k nejvyššímu soudu ale vůbec neví jak tento soud dopadl a ted mi jde o to že teď 14.6.2019 má odsezene dva roky jenže dnes tam byli z probacni a ta paní mu říká že to je hezký dárek jelikož teď 7.6 má narozeniny a prý že má přeci výstup trestu ale správně by měl být propuštěn až za další dva roky tak ji to řekl a ona ze ne ze tam ma výstup teď,je možné ze by paní z probacni služby měla špatné informace? Předem děkuji za odpověď
právník
(7.6.2019 - 10:02)Vážená paní Evo,
úvodem se omlouvám za prodlení v odpovědi, aktuálně jsem velmi pracovně vytížen, jinak reaguji na dotaz nejpozději v průběhu následujícího pracovního dne.
K Vašemu dotazu: jedna věc je právní moc rozhodnutí, kterým se ukládá odsouzenému trest (v tomto případě) odnětí svobody a druhá věc je nařízení výkonu tohoto trestu. Budu-li vycházet z toho, co píšete, pak rozhodnutí soudu, kterým byl Vašemu příteli uložen trest odnětí svobody, je pravomocné a vykonatelné, pokud toto rozhodnutí ovšem nezrušil dovolací soud.
Pokud dovolací soud rozhodnutí nezrušil, pak je možné, že soud I. stupně doposud nenařídil výkon trestu (což je chyba). Pokud dovolací soud rozhodnutí zrušil, pak součást tohoto (zrušeného) rozhodnutí je samozřejmě i výrok o trestu a proto již není z tohoto rozhodnutí co vykonávat.
Pokud chcete, můžete mi na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz poslat spisovou značku (např. 1 T 78/2019), pod kterou bylo proti Vašemu příteli vedeno trestní řízení u soudu prvního stupně a označení soudu (např. Okresní soud v Ostravě). Pokusím se zjistit více konkrétních informací.
Eva
(7.6.2019 - 13:07)Dobrý den poslala jsem Vám email. Děkuji
Aneta
(4.6.2019 - 22:09)Hezky den, mam pritele ve vykonu trestu na tri mesice. Meli by ho pustit v srpnu ale zjistili jsme ze ma podminku je sance ze by mu ji nestihli promenit? V zari se nam ma narodit miminko ktere bohuzel nebude v poradku mame to i podlozeno lek.zpravou proto dostal jen ty tri mesice aby pak mohl byt doma.
právník
(7.6.2019 - 10:09)Vážená paní Aneto,
úvodem se omlouvám za prodlení v odpovědi, aktuálně jsem velmi pracovně vytížen, jinak reaguji na dotaz nejpozději v průběhu následujícího pracovního dne.
Na Váš dotaz bohužel nedokáži odpovědět, neboť záleží na soudu, kdy nařídí veřejné zasedání, ve kterém rozhodne, zda podmíněné odsouzení ponechá v platnosti nebo zda nařídí vykonat trest ve věznici. Soud může rozhodnout o tom, že se původně podmíněně odložený trest vykoná během zkušební doby nebo rok po jejím skončení, pokud k tomu odsouzený zavdá příčinu (svým chováním „poruší podmínku“).
EVA
(7.6.2019 - 12:41)Dobrý den děkuji za odpoveď psala jsem Vám email. Děkuji za Vaši odpoveď
právník
(7.6.2019 - 15:25)Vážená paní Evo,
na oba e-maily jsem Vám již odpověděl.
Přeji Vám, aby vše dobře dopadlo.
Pavlína
(7.6.2019 - 22:31)Dobrý večer chtěla bych vás poprosit jestli by mnel můj druh nárok na třetinu ve výkon trestu, když je prvotrestanej, mnel podmínku a tu mu proměnili na 8 měsíců děkuji vám moc
právník
(10.6.2019 - 13:13)Vážená paní Pavlíno,
pokud je Váš přítel poprvé ve výkonu trestu a současně nebyl odsouzen za zvlášť závažný zločin (to sice nepíšete, ale vzhledem k trestu 8 měsíců velmi pravděpodobně nebyl), pak podle zákona může žádat podmíněné propuštění již po výkonu jedné třetiny z uloženého trestu odnětí svobody.
Pavlína
(11.6.2019 - 8:46)Dobrý den ano on mnel podmínku 8 měsíců + domácí vězení ale jeho bývalá přítelkyně ho pořád udává za nějakou výbavu že chce zaplatit tak mu proměnili těch 8 měsíců a ten domácí trest mu odložili tak neví jestli by mnel nárok na tu třetinu má dvě malé děti a finančně to sama nezvládám děkuji za odpověď
právník
(12.6.2019 - 11:49)Vážená paní Pavlíno,
nárok odsouzeného na podmíněné propuštění, ať už po výkonu jedné třetiny, poloviny nebo dvou třetin trestu odnětí svobody, neexistuje. Vždy jde jen o právo odsouzeného podat žádost o podmíněné propuštění. O tom, zda odsouzený bude či nebude podmíněně propuštěn rozhoduje soud individuálně. Váš přítel má právo žádat o podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny uloženého trestu, neboť se nedopustil žádného zvlášť závažného zločinu a ve výkonu trestu se nachází poprvé.
Aneta
(11.6.2019 - 16:44)Krasny den, pritel ma trest 3 mesice ma prvotrest a precin (marenku) ted si zazadal o podminecne propusteni je ve vykonu 14 dni myslite ze ma sanci? Spis ae bojim aby to stihli vyridit nebo to nezamitli kvuli kratkemu trestu
právník
(12.6.2019 - 11:57)Vážená paní Aneto,
osobně se domnívám, že nemá smysl žádat o podmíněné propuštění, když výměra nepodmíněného trestu odnětí svobody je pouze 3 měsíce. Zákon to sice připouští (o tom není pochyb), ale v tomto případě bych pochopil, kdyby věznice sdělila soudu, že dotyčný odsouzený je ve výkonu trestu příliš krátce, pročež jej není možno hodnotit. Ustálená judikatura sice říká, že není možné zamítnout žádost odsouzeného o podmíněné propuštění jen z důvodu příliš krátkého trestu, ale tři měsíce je opravdu málo. Navíc, i kdyby byl Váš přítel podmíněně propuštěn a dostal by se domů třeba o měsíc dříve, do budoucna mu podmínka v rejstříku trestů spíše zkomplikuje život…
pavel
(11.6.2019 - 18:59)Dobry den,prosim o radu v nasledujicim pripadu.Za neplaceni vyzivneho jsem dostal podmineny trest osum mesicu na rok zkusebni doby. a probacniho urednika.V teto dobe jsem platil stanovene vyzivne,ale nepravidelne.Duvodem byly exekuce,kdy me chteli zabavit osobni automobil ktery pouzivam k vykonu zamestnani nebot jsem podnikatel (zednictvi),a ktere jsem musel uhradit,jinak bych nemohl pracovat,a hradit dale vyzivne.Bohuzel se k tomu pridali i dalsi exekuce ktere jsem uhradil a od vseho mam ucty a slozenky.Tim me vznikl dluh na vyzivnem cca 30.000kc.Probacni urednici jsem vse dolozil ma vse ve spisu.Skusebni doba me skoncila jiz minuly mesic a dnes jsem dostal predvolani,na verejne jednani u soudu o o nařízení výkonu trestu, původně podmíněně odloženého.Kdyz doplatim dluzne vyzivne nez zacne toto zasedani,bude se to brat ze jsem splnil-sice dodatecne sve zavazky,a nebude mi podminka premenena v trest nastupu do vezeni?nemel jsem plat vysoky na to abych vse dokazal platit.Bez auta me povolani nelze vykonavat a exekutori nepristoupili na me splatky.Dekuji za odpoved.s pozdravem Pavel
právník
(12.6.2019 - 12:20)Vážený pane Pavle,
v nacházejícím veřejném zasedání bude soud téměř jistě posuzovat hned dvě otázky. Za prvé, zda jste uhradil dlužné výživné – tedy dluh na výživném, pro který jste byl v původním řízení odsouzen a dostal podmíněně odložený trest. Za druhé, zda jste ve zkušební době podmíněného odsouzení (tedy v době jednoho roku) žil řádným způsobem života a řádně plnil dohled probačního úředníka. Obávám se, že ani na jednu otázku nebude kladná odpověď, proto soud zřejmě nevysloví Vaše osvědčení.
Tím, že jednorázově uhradíte nově vzniklý dluh sice zmírníte negativní náhled soudu na Vaše chování, ale nebude to automaticky znamenat, že je „vše v pořádku“. Vedení řádného života totiž znamená nejen nepáchat žádné trestné činy, či zaviněné přestupky, ale rovněž řádně platit výživné.
Doporučuji Vám vysvětlit u soudu situaci, podložit vše důkazy (exekuce, problémy v podnikání, atp.) a navrhnout, aby Vám soud podmíněné odsouzení ponechat v platnosti a prodloužil zkušební dobu o další rok podle ustanovení § 83 odstavce 1 písmena b) trestního zákoníku.
Přeji hodně štěstí.
Alex
(14.6.2019 - 16:24)Dobrý den, přítel dostal za přečin kradeže 3,5let a 1rok za nenastoupeni včas do vězení ,není ve vězení po prvé v minulosti ale nežádal nikdy o polovinu a ani o 1/3 nebyl důvod byl sám a neměl pro koho žít tak dělal samé hlouposti teď by chtěl šanci na řádný život a chtěl by požádat o 1/3 nebo o polovinu můj dotaz zní zda by mohl mít šanci ? Do po sečtení všeho mu zbývá 1,5roku do poloviny, Děkuji moc Alex
právník
(15.6.2019 - 9:19)Vážená paní Alex,
žádat o podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny trestu mohou jen ti odsouzení, kteří spáchali přečin (trestný čin, u nějž horní hranice trestní sazby nepřesahuje 5 let) a současně jsou ve výkonu trestu poprvé. Váš přítel již dříve ve výkonu restu byl, proto může žádat o podmíněné propuštění až po výkonu poloviny ze součtu obou uložených trestů.
Co se týká těch šancí, zdráhám se je hodnotit, neboť jsem byl svědkem různých, zcela odlišných, rozhodnutí soudu. Soud posuzuje většinou velké množství informací, které k odsouzenému nashromáždí, a těmito informacemi já nyní nedisponuji.
Nicméně, pokud Váš přítel dostal za přečin krádeže 3,5 roku (maximum je 5 let) – pak již z této výměry trestu lze vypozorovat, že soud ukládal trest přísný, jehož cílem je spíše separovat Vašeho přítele od společnosti, než vychovávat. Soud již tehdy zřejmě příliš nevěřil, že je možno u něj dosáhnout nápravy. Po odsouzení Váš přítel nenastoupil včas do výkonu trestu, za což byl odsouzen k dalšímu trestu odnětí svobody, čímž vlastně potvrdil, že jeho sebereflexe a náhled na svůj předchozí život není velký. Za této situace bude velmi obtížné přesvědčit soud, aby Vašeho přítele podmíněně propustil z výkonu trestu.
Poradit nejlepší další postup v této situaci není jednoduché. Váš přítel musí mít vynikající posudky z věznice, dále zkuste zapracovat na náhradě škody způsobené trestným činem. Prokažte soudu, že došlo u Vašeho přítele ke změně chování v souvislosti s vaším vztahem, ovšem ani to nebude snadné, neboť přinejmenším přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí (nenastoupení do výkonu trestu) se Váš přítel dopustil již v době, kdy jste ve vztahu již byli…
Romana
(14.6.2019 - 20:36)Dobrý večer chtěla jsem se zeptat manžel je ve vězení a 13.6. chtěl žádat pp ale nemůže protože mu přišlo po 5 měsících že má soud proměnu podmínky může ta podmínka zůstat až se vrátí z vězení a bude pokračovat a nebo to promění automaticky manžel má pochvalu a dobrý posudek a pracuje má to nějaký vliv na soudce? Děkuji moc za odpověď.
právník
(15.6.2019 - 9:35)Vážená paní Romano,
zákon umožňuje soudu, aby výjimečně vzhledem k okolnostem případu a osobě odsouzeného ponechal podmíněné odsouzení v platnosti, i když odsouzený zavdal příčinu k nařízení výkonu trestu. Současně soud zpřísní podmínky podmíněného odsouzení tím, že:
a) stanoví nad odsouzeným dohled,
b) přiměřeně prodlouží zkušební dobu až o dva roky,
c) stanoví dosud neuložená přiměřená omezení a přiměřené povinnosti uvedené v § 48 odst. 4 tr. zákoníku směřující k tomu, aby odsouzený vedl řádný život.
V praxi však využije soud tohoto dobrodiní jen opravdu ve výjimečných případech, zcela mimořádně. V mé praxi jsem zaznamenal pouze jednoho klienta, u kterého takto soud postupoval a to zejména s ohledem na to, že za další jeho chování se zaručilo zájmové sdružení občanů a záruka byla soudem vyhodnocena jako důvěryhodná.
Romana
(15.6.2019 - 18:04)Chtěla bych se ještě zeptat manžel je v Horním Slavkově a 9.7. Má soud v Chebu můžu tam poslat žádost,nebo je to zbytečný? Mám invalidní důchod 3 stupně vzali mi i řidičák manžel má všechny papíry u sebe a chce je vzít k soudu myslíte že tam soudce nakoukne?
právník
(17.6.2019 - 11:17)Vážená paní Romano,
určitě můžete poslat k soudu své vyjádření, tím rozhodně nic nezkazíte. Soud se bude zabývat všemi skutečnostmi a důkazy, které budou souviset s projednávanou věcí. Zaměřte se spíše na chování Vašeho manžela ve zkušební době – např. na pohnutky, které jej vedly ke spáchání dalšího trestného činu, dále zkuste přesvědčit soud, že nadále již bude manžel žít řádným životem.