Každý, kdo se setkal s vězeňským systémem, ví, že nejtěžší není samotný výkon trestu, ale bezmoc, když člověk nerozumí právním možnostem, které má.
Právě proto jsme navázali spolupráci s advokátní kanceláří Mgr. Zuzany Candigliota, která se dlouhodobě věnuje právní ochraně osob ve výkonu trestu i jejich rodin.
Díky této spolupráci vznikla první skutečná on-line právní poradna pro odsouzené a jejich blízké.
Na vaše dotazy tak odpovídají přímo právníci – srozumitelně, konkrétně a bez zbytečných formalit.
Cílem není nahradit advokáta, ale pomoci vám pochopit, jaké právní kroky můžete podniknout.
💬 Jak poradna funguje
-
Dotaz můžete zadat přímo zde na stránce v komentáři nebo anonymně přes e-mail pravnik@obase.cz.
-
Odpovědi připravují právníci z týmu Mgr. Zuzany Candigliota a její spolupracovníci.
-
Odpovědi se snažíme zveřejňovat tak, aby pomohly i ostatním, kteří řeší podobný problém (bez osobních údajů).
-
Typické otázky se týkají např.:
-
podmíněného propuštění,
-
přemístění do mírnějšího typu věznice,
-
kázeňských trestů a práv odsouzených,
-
výkonu dohledu, amnestií, náhrad škody,
-
práv rodinných příslušníků při styku s odsouzeným.
-
⚖️ Kdy už nejde o pouhou radu
Některé případy vyžadují osobní zastoupení advokátem (např. podání k soudu, odvolání, stížnosti).
V takové situaci vám právníci doporučí konkrétní postup nebo mohou převzít váš případ – vždy po vašem souhlasu.
📩 Kontakt
Dotazy můžete posílat přímo na e-mail:
✉️ pravnik@obase.cz
Nebo je zanechte v diskusi pod článkem – odpovíme, jakmile to bude možné.
🧭 Etika a důvěrnost
Všechny zaslané dotazy i osobní údaje jsou považovány za důvěrné a nesdílí se s třetími stranami.
Naším cílem je, aby i lidé ve výkonu trestu měli přístup k férové a profesionální právní pomoci.
⚖️ Právní základ a záruka odbornosti
Advokátní kancelář Mgr. Zuzany Candigliota je zapsána v České advokátní komoře a dlouhodobě se specializuje na oblast ochrany práv osob omezených na svobodě, výkon trestu a správní řízení.
Spolupráce s Obase.cz má výhradně pomocný a informační charakter, s důrazem na lidskost a právní jistotu.
4 670 komentáře v “Právní poradna pro osoby ve výkonu trestu”
Kateřina
(9.8.2021 - 23:06)Dobrý večer psala jsem vám email z dotazem o proměně do domácího vězení děkuji za odezvu hezký večer Pospíšilová
právník
(10.8.2021 - 7:48)Vážená paní Kateřino,
na Váš e-mail bylo reagováno.
Nikola
(14.8.2021 - 8:17)Dobry den, jsem prvotrestana odsouuzena za obchodovani s lidmi na 1 rok a 11 mesicu. Kdy mohu zazadat o podminecne propusteni? Odsouzeni bylo v Nizozemi v roce 2004 zde po nekolika letech me vyhledali a cesky soud uznal odsouzeni a ted cekam na nastup do vykonu trestu. V ceske republice jsem nikdy nemela problem se zakonem. vztahuje se na me podminecne propusteni po jedne tretine a nebo az po polovine odpykaneho trestu a jake mam sance?
právník
(15.8.2021 - 10:01)Vážená paní Nikol,
bohužel neuvádíte přesnou hmotně právní kvalifikaci (paragraf včetně odstavce, případně písmena), kterou český soud vztáhl na jednání, za nějž Vás odsoudil nizozemský soud. Právě hmotně právní kvalifikace ve Vašem případě „rozhodne“ o tom, za jak dlouho (po výkonu 1/3 nebo 1/2 nebo 2/3 trestu odnětí svobody) budete moci žádat o podmíněné propuštění. Vzhledem k výměře trestu předpokládám, že by se mohlo jednat o § 168 odst. 1 případně odst. 2 tr. zákoníku a v takovém případě byste mohla žádat o podmíněné propuštění po výkonu 1/3 trestu.
Co se týká šancí na podmíněné propuštění (obecně), pak u Vás jsou šance vysoké – v České republice jste se nikdy ničeho nedopustila, předpokládám, že nastoupíte dobrovolně a včas do výkonu trestu, a hlavně od spáchání trestného činu v Nizozemí uplynula značná doba, po kterou jste žila řádným životem. Budete-li mít dobré hodnocení z výkonu trestu, pak si nedovedu představit na jakém základě by soud Vaši žádost o podmíněné propuštění zamítl.
Pavol
(16.8.2021 - 14:30)Dobrý den, do datové schránky mi dnes přišel dopis: s předmětem „XXXXXXX Rozsudek VS v Praze z XXXXXX (XXXXXX), soudce“ – Myslíte, že v tomto dokumentu muže byt uvedn i termín nastupu trestu?
právník
(16.8.2021 - 15:49)Dobrý den,
ano, výzva k nástupu trestu může být součástí této datové zprávy, ale také nemusí. Různé soudy mají v tomto různou praxi. Spíše bych očekával, že výzva k nástupu trestu bude součástí.
Pavol
(16.8.2021 - 16:33)Rozumím. Každopádne se chci zeptat nevíte jak obyčejně bývá dlouhá výzva a nástup do trestu pokud se jedná o ekonomickou trestnou činnost…8mil max? Je tam možnost 10 dnu napr?
právník
(16.8.2021 - 17:57)Ještě jednou dobrý den,
v drtivé většině případů bývá nástup trestu stanoven do 10 dnů ode dne převzetí výzvy, ale v některých případech soud stanoví konkrétní den (datum), do kterého nejpozději odsouzený musí nastoupit. Výjimečně jsem zaznamenal případy, kdy soud uvedl „nastupte ihned“, ale to se děje spíše v případech, kdy odsouzený žádal o odklad nástupu výkonu trestu, čemuž následně soud nevyhověl nebo došlo k jinému zdržení v nástupu výkonu trestu (např. nevyzvednutá pošta na straně odsouzeného).
Pavol
(18.8.2021 - 12:14)Zdravím, děkuji – proč byste spíše očekával, že to tam bude? Pokud vrchní soud změnil rozsudek není doručen nejdříve nový rozsudek a následně až výzva k nástupu trestu speciálně? Ve většině případu je to teda společně?
právník
(18.8.2021 - 14:14)Vážený pane Pavole,
Vrchní soud rozsudek změnil, ale takto změněný rozsudek je pravomocný, proto je možné ihned nařídit výkon trestu. Pokud je rozsudek již pravomocný, pak ve většině případů je doručován spolu s výzvou k nástupu trestu odnětí svobody. Nicméně, nemusí to tak být absolutně ve všech případech. Zaznamenal jsem několik případů, kdy soud nejprve doručil opis pravomocného rozsudku a až následně byla doručována výzva k nástupu trestu.
Pavel
(25.8.2021 - 10:39)Jen pro info, byl tam jenom rozsudek. Možná ta informace někomu pomuže 🙂
obase.cz
(20.8.2021 - 13:28)Dobrý den, obvykle chodí ve zvláštním pdf. O.
Pavel
(18.8.2021 - 9:46)Zdravim, chci se zeptat, jak je možne, ze me byl dorucen rozsudek a memu pravnimu zastupci zatim ne? Nemaji to nahodou zasilat naráz? Nebo je to jen nejaky soudni tah k tomu aby měl odsouzeny mene casu na pripadnou obranu?
právník
(18.8.2021 - 11:47)Vážený pane Pavle,
rozsudek v trestní věci se doručuje jak odsouzenému, tak jeho obhájci. Soud není povinen odeslat rozsudek ve stejný den a ani to není technicky možné, protože soud doručuje obhájci ze zákona do datové schránky, zatímco obžalovaní většinou datovou schránku nemají, takže se rozsudky odesílají v listinné podobě poštou. Lhůta pro podání odvolání se ze zákona počítá od toho doručení, které se uskutečnilo později, takže se nejedná o nic, co by Vás mohlo jakkoliv poškodit.
Pavel
(22.8.2021 - 20:39)Děkuji vám moc!
Pavel
(19.8.2021 - 10:02)Zdravím děkuji a mám ještě dotaz – Jak rychle rozhoduje obyčejně Nejvyšší soud o Dovolání (ne odvolání) pokud je v něm i žádost o odklad trestu?
Děkuji
právník
(19.8.2021 - 12:06)Vážený pane Pavle,
to vůbec nejde odhadnout – záleží na mnoha faktorech (jaký senát věc dostane k vyřízení, jak je tento senát vytížen, o jak obsáhlou trestní věc se jedná, a další). Někdy rozhodnou za 3 měsíce a někdy za třičtvrtě roku. K odkladu výkonu rozhodnutí (odklad výkonu trestu) Nejvyšší soud přistupuje výjimečně – u těch případů, kde soudci Nejvyššího soudu předpokládají, že dovoláním napadené rozhodnutí zruší.
Pavol
(25.8.2021 - 22:25)Zdravím ještě dotaz – kdy přibližně po přebrání rozsudku přijde obecně nástup do výkonu trestu? Nejedná se o žádnou násilnou trestnou činnost.
právník
(26.8.2021 - 15:59)Vážený pane Pavle,
bohužel tuto otázku nejsem schopen zodpovědět. Pokud odsuzující rozsudek nabyde právní moci na prvním stupni soudu, pak je výzva k nástupu trestu doručována cca do měsíce po právní moci rozsudku. Ovšem pokud odsuzující rozsudek nabývá právní moci až v souvislosti s rozhodnutím soudu II. stupně (tzn. ve věci je podáno odvolání), pak opravdu v drtivé většině případů doručuje soud výzvu k nástupu trestu spolu s písemným vyhotovením rozhodnutí (rozsudek nebo usnesení) soudu II. stupně. Pokud Vám bylo doručeno zatím jenom písemné vyhotovení rozhodnutí soudu II. stupně, pak bych předpokládal doručení výzvy k nástupu trestu již brzy, v řádu několika dnů, maximálně do měsíce.
Kateřina
(25.8.2021 - 22:49)Dobrý den,
Jaké jsou prosím podmínky o přeřazení do jiného typu věznice ? Z vysokého stupně zabezpečení do středního.Jsou na to stanovené zákonné požadavky? Děkuji předem za odpověď.
právník
(26.8.2021 - 16:08)Vážená paní Kateřino,
zákonná úprava je obsažena v ustanovení § 12a zákona č. 169/1999 Sb. v platném znění, ale tato úprava není vůbec konkrétní a poskytuje vězeňské službě široký prostor pro vlastní rozhodnutí. Rozhodnutí vězeňské služby sice podléhá přezkumu soudu, pokud k tomu dá odsouzený podnět, ale v praxi změní soud rozhodnutí vězeňské služby jenom výjimečně.
Ustanovení § 12a a 12b zákona č. 169/1999 Sb. kopíruji zde:
Vnitřní členění věznice s ostrahou
§ 12a
(1) Věznice s ostrahou se podle stupně zabezpečení člení na oddělení
a) s nízkým stupněm zabezpečení,
b) se středním stupněm zabezpečení a
c) s vysokým stupněm zabezpečení.
(2) Do oddělení podle odstavce 1 jsou odsouzení umisťováni podle míry vnějšího a vnitřního rizika.
(3) Vnější riziko vyjadřuje míru nebezpečnosti odsouzeného pro společnost, zejména s ohledem na trestnou činnost, za kterou mu byl uložen trest, délku trestu a formu zavinění a s přihlédnutím k tomu, zda již byl ve výkonu trestu. Vnitřní riziko vyjadřuje míru rizika ohrožení bezpečnosti během výkonu trestu s ohledem na individuální charakteristiku odsouzeného, v níž se zohledňují zejména povaha jeho trestné činnosti, nevykonaná ochranná opatření, průběh předchozích výkonů trestu a hrozba útěku.
§ 12b
(1) Vyhodnocení míry vnějších a vnitřních rizik provede odborná komise, která je složena z vedoucího oddělení výkonu trestu nebo oddělení výkonu vazby a trestu anebo ředitelem věznice pověřeného zaměstnance tohoto oddělení, a dále z psychologa, speciálního pedagoga, sociálního pracovníka, vychovatele a popřípadě dalších zaměstnanců Vězeňské služby určených ředitelem věznice. Odborná komise toto vyhodnocení včetně doporučení na umístění do některého z oddělení věznice s ostrahou předá bez zbytečného odkladu řediteli věznice.
(2) O umístění do některého z oddělení věznice s ostrahou rozhoduje ředitel věznice, ve které je odsouzený umístěn. Při svém rozhodování přihlédne k doporučení odborné komise; rozhodne-li odchylně od jejího doporučení, tento postup odůvodní a o rozhodnutí informuje Ministerstvo spravedlnosti (dále jen „ministerstvo“). Rozhodnutí je třeba písemně vyhotovit a doručit odsouzenému.
(3) Odsouzený umístěný do oddělení se středním nebo vysokým stupněm zabezpečení věznice s ostrahou má právo do 3 dnů ode dne doručení rozhodnutí podle odstavce 2 podat návrh na umístění do oddělení s nižším stupněm zabezpečení, o čemž musí být poučen. Tento návrh nemá odkladný účinek.
(4) Návrh podle odstavce 3 se podává u ředitele věznice, který jej spolu s rozhodnutím o umístění do některého z oddělení věznice s ostrahou, podklady pro vydání tohoto rozhodnutí a dokladem o doručení tohoto rozhodnutí odsouzenému předloží neprodleně soudu.
Ester
(26.8.2021 - 21:39)Dobrý den,chtěla jsem se zeptat chtěla jsem aby přesunuli přítele z Rapotic do Heřmanic ale prý mám za to zaplatit 10 tisic tak jsem se chtěla zeptat jestli to je pravda že se za to platí děkuji vám za odpověď
Ester
(26.8.2021 - 21:40)Dobrý den,chtěla jsem se zeptat chtěla jsem aby přesunuli přítele z Rapotic do Heřmanic ale prý mám za to zaplatit 10 tisic tak jsem se chtěla zeptat jestli to je pravda že se za to platí děkuji vám za odpověď
právník
(27.8.2021 - 12:48)Vážená paní Ester,
za vyřízení žádosti o přemístění odsouzeného z jedné věznice stejného typu do jiné věznice se neplatí žádný poplatek ani nic podobného. O těchto žádostech rozhoduje vězeňská služba sama a zdarma, ačkoliv ne každé žádosti vyhoví.
Pouze pokud by Váš přítel využil služeb advokáta, aby mu žádost o přemístění sepsal, pak by to byla ze strany advokáta placená služba, nicméně rozhodně by se nejednalo o částku 10.000 Kč, ale podstatně méně. Osobně se domnívám, že je zbytečné v této věci využívat služeb advokáta, neboť takovou žádost snadno sepíše a podá i sám odsouzený.
Nikola
(30.8.2021 - 19:54)Dobrý den
Mám dotaz ,jsem obviňená se svým přítelem ,že jsem mu poslala do vězení drogy přímo pervitin kterej mu do věznice přišel poštou adresovaný na jeho jméno odesílatel jsem pod jménem nebyla já
V dopise byla fotka ženy s dítětem a pod ní se drogy nacházely
Podrobila jsem se otiskům prstů ,na výzvu policie až na podruhé protože jsem neměla důvod je dávat když jsem nikomu nic neposílala otisky se moje nepotvrdily ale i přesto policie usoudila že na fotografii jsem já a můj syn přitom to absolutně neodpovídá vzhledu mému a můj syn nevypadá ani zdaleka jako děvče na fotografii s ženou ,nic méně to posoudila podle fotografií co máme se synem v pasech
Navíc uvedla že v telefonátech se bavíme o připravě a zaslání drog
Hovory jsme samozřejmě měli ale bavily jsme se o jiných věcech
Záznamy mají z různých hovorů kde se bavíme o poslání věcí ale nikdy nepadly slova drogy ale jen slova jako pošli to na moje jméno a pošli všechno a potom z jiných hovorů jiné záznamy my ale nemluvily o zasílání drog
I přesto z jejich vytáhlích pár vět z hovorů to tak vyznívá přitom chtěl poslat balík s věcmi ale udaný záznam je jen useknutý pošli to tam
Navíc tu ženu na té fotografii s její dcerou nikdo neřeší ani když její jméno zřejmě bylo napsané jako odesílatel pokud teda uvedla své jméno
Děkuji za odpověd
Co mi může hrozit ,nebo příteli kterému to bylo adresovaný do Věznice
právník
(31.8.2021 - 11:07)Vážená paní Nikolo,
všechno bude záležet na důkazech, které proti Vám a Vašemu příteli nashromáždí policie. Nemělo by vůbec smysl nyní dělat jakékoliv prognózy z popisu událostí jen jedné strany. Navíc je vidět, že se na to nedíváte úplně objektivně. Je přece jasné, že žádný pachatel drogového deliktu neodešle drogu v balíčku poštou pod svou pravou identitou, resp. svým vlastním jménem a ještě k tomu přiloží svou fotku. Policie se zřejmě zaměřila na toho, s kým byl Váš přítel reálně v kontaktu (korespondence, telefony, případně návštěvy), jedině některá z těchto osob by mohla mít zájem drogy do věznice Vašemu příteli poslat. Je vysoce nepravděpodobné, že by nějaká osoba (žena s dítětem), se kterou Váš přítel ani není aktuálně v kontaktu by „z ničeho nic“ odesílala do věznice balíček s drogou. S kým je Váš přítel z vězení v kontaktu samozřejmě nevím, ale možná jste to jenom Vy nebo jenom Vy připadáte v úvahu (např. rodiče důchodci jsou asi mimo podezření), proto se policie zaměřila na Vás. Pochopitelně netvrdím, že Vy jste pachatelem – to v žádném případě, pouze vysvětluji, že Váš směr uvažování není úplně správný…
Nikola
(3.9.2021 - 1:25)Dobrý den děkuju za odpověd je mi jasný že jsem nejvíc podezřelá já kdyžjsem nejvíce v kontaktu s přítelem a nejvíc korespondence byla odemě
Jenom tedy nechápu proč policie usoudila že na fotce ženy s holčičkou jsem já se svým synem
Tak jak jste napsal sám i vy že by nikdo neodeslal svoji fotku s tím že by pod ní ukryl drogy a poslal svoji fotku s jiným jménem
Přece bych neposílala ani svoji fotku když bych nepsala ani svoje jméno to bych přece mohla rovnou napsat svoji adresu kdybych poslala fotku přímo svojí
Navíc co když ta osoba tohle všechno věděla že když pošle jenou něco co může přiteli i mě uškodit tak vina bude především na mě
Já jsem několikrát na cizí jméno pod svým jménem odesílala pró přítele balík když si domluvil balíčenku za tabák nebo za nějakou věc co chtěl ten co mu balíčenku dal a nikdy se nic takového nestalo aby v některém balíku bylo něco schovaného
Navic já jsem chtěla aby přítel vyšel co nejdřív ven a né aby si udělal ještě problém aby mu někdo poslal zakázané nelegální věci ,i přesto se chci zeptat pokud mě i přítele soud uzná vinou a přítele taky kterej je teď ve výkonu trestu co hrozí každému znás jako trest
Navíc já nikdy nebyla za nic trestaná nemám žádný záznam ani žádný přestupek nebo nějaký problém s tím to spojený
Děkuju
právník
(4.9.2021 - 9:19)Vážená paní Nikolo,
pokud by nakonec přece jen došlo k Vašemu odsouzený, pak Vám reálně hrozí podmíněný trest nebo obecně prospěšné práce možná spojené s trestem peněžitým. Nepodmíněný trest odnětí svobody Vám nehrozí, neboť jste dosud netrestaná, ani jste nikdy nespáchala žádný přestupek.
Nejsem nijak konkrétně seznámen s celou tou věcí, ale přijde mi velmi problematická na dokazování. Podle mého názoru ani nejde o to, kdo balíček s drogou odeslal, ale kdo drogy do balíčku vložil. To nevím, jak budou orgány činné v trestním řízení prokazovat do takové míry, aby o tom nebyly pochybnosti. Asi bude existovat silné podezření, ale to je pro odsouzení málo. Co se týká Vašeho přítele, tam je to důkazně ještě obtížnější. Museli by prokázat, že si drogy „objednal“ nebo alespoň věděl, že balíček bude obsahovat drogy a chtěl převzít balíček i s drogami – a pak by vyvstala ještě otázka hmotně právní kvalifikace, protože samotné užívání drog trestné není, ovšem ve vězení by se mohlo jednat o přečin maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání.
Alena
(31.8.2021 - 22:28)Zdravim,potrebovala bych radu ci vyvetleni.Mela jsem dite v pestounske peci.Ale bohuzel rodice maji prednost a tak holcicku ziskali rodice do stridave pece.Rozsudek neni pravomocny,ale je predbezne vykonatelny.Kdyz je rozsudek predbezne vykonatelny a ceka se na odvolaci soud,musi se tedy dodrzovat ta predbezna vykonatelnost,nebo ne kdyz je rozsudek nepravomocny?Dekuji
právník
(2.9.2021 - 8:12)Vážená paní Aleno,
pokud je to uvedeno ve výrokové části rozsudku, že tento je předběžně vykonatelný, pak jej musíte plně respektovat – dodržovat, co ukládá. Je to podobné, jakoby soud vydal předběžné opatření. Pravděpodobně bylo v zájmu dítěte, aby se neprodleně vrátilo ke svým vlastním rodičům, proto soud rozhodl takto.
Marek
(2.9.2021 - 3:31)Dobrý den chtěl bych se zeptat zda je možné požádat o domaci vezeni když mam v ruce papir s nástupem trestu?
právník
(2.9.2021 - 8:19)Vážený pane Marku,
bohužel nyní už ne. Odsuzující rozsudek je pravomocný a vykonatelný. Uložený druh a výměru trestu v tento okamžik už nikdo nezmění. Musíte nastoupit do vězení a po výkonu zákonem předepsané části trestu (jedna třetina, polovina nebo dvě třetiny – záleží jak závažný trestný čin jste spáchal a zda budete ve výkonu trestu poprvé) můžete požádat o podmíněné propuštění.
Eduard Paulik
(3.9.2021 - 14:31)Dobry den byl jsem odsouzen 2.9.2021 na 9 mesicu nepodminene moje veskera trestna cinnost spociva v tom ze jsem ji vykonaval pod Omamnymi i psychotropnimy latky konkretne pervitin a leku utlumujicich bolest tramalu opiatu mam nastup trestu 20.9.2021 potrebuji zjistit zda se jeste da nejak udelat abych mel ve vykonu trestu zajistene soudem leceni jsem ochoten se dostavit klidne na soud a zazadat o toto u hlavniho liceni me tato moznost nenapadla nikdy jsem leceni neskusil a jsem ochoten ho ve vykonu trestu podstoupit
predem vam dekuji za kladne vyrizeni a odpoved s Pozdravem Paulik
právník
(4.9.2021 - 8:45)Vážený panu Paulíku,
ve Vašem případě je odsuzující rozsudek pravomocný a vykonatelný, proto již nelze měnit, resp. doplňovat o další povinnosti – uložení léčby. Ve většině věznic však můžete sám požádat (i bez rozhodnutí soudu) o zařazení do různých terapeutických programů zaměřených právě na prevenci abusu návykových látek. Myslím, že Vám vyhoví a do terapeutického programu zařadí.
Tom
(3.9.2021 - 16:12)Dobrý den, chtěl bych napsat něco pro poučení ostatních a také se něco dozvědět od člověka, který rozumí zákonům a předpisům. Poslal jsem za přítelkyní do Světlé, která je na nejnižším stupni ochrany, 5 kg balík. Klasické základní hygienické potřeby a do váhy 5 kg jsem doplnil potravinami. Nedostala anglický mátový čaj. Celkem drahý, každý čaj zabalený poctivě zvlášť, ne jen tak ledabyle jako nějaké Pickwicky a podobně. Jen byly poslány v sáčku, protože původní balení obsahovalo 500 ks (poslal jsem 80). Já se chci ale zeptat na jinou věc. Poslal jsem také konzervy s tuňákem. Trvanlivá konzerva s rychlootvíračem. Ty nedostala také. Bylo jí řečeno, že si obsah může vysypat do sáčku a odnést na pokoj…??? K tomu nemám slov. Tohle je dle mě šíkana a nadřazenost jako vyšitá a zajímalo by mě, zda toto nepřekračuje hranice platných vyhlášek. Vždyť konzervy jsou přece povolené… Jen to dokládá situaci ve Světlé, kdy na poslední návštěvě jsme spolu seděli tři hodiny spolu u stolu (v respirátoru), ale dotýkat jsme se nemohli spolu ani malíčkama. Další ukázka zbytečné šikany…
právník
(4.9.2021 - 9:00)Vážený pane Tome,
rozumím Vašemu znepokojení, ale co se týká např. těch čajů, tak vězeňská služba se snaží zamezit distribuci drog do věznic mezi odsouzené, kteří využívají opravdu důmyslné cesty, jak drogy do věznice dostat. Čaj je zrovna problematický, neboť se jedná o sypký materiál se silně aromatickou vůní, takže pokud se vězeňské službě něco nezdá (např. je čaj nestandardně zabalen), tak jej odsouzenému nevydají. Proč vězeňská služba odmítla předat konzervu s tuňákem mi není známo, konzervy tohoto typu jsou povoleny k předání. Co se týká návštěvy, tam bych se zase trošku zastal vězeňské služby. Bojují proti šíření koronaviru, jak se jen dá. Pokud nedělají žádná nebo jen mírná opatření, jsou kritizováni, pokud přitvrdí a zavedou přísná opatření, tak jsou rovněž kritizováni. Takže to je potom těžké…
Pavlina
(8.9.2021 - 18:38)Dobry den chtela bych se prosim zeptat na syna je ve vykonu trestu je tam poprva dostal 17 mesicu za poruseni podminek je v Litomerici jeste dneska zitra ho prevazeji do veznice Ostrov nastoupil do veznice 16.8.2021 chtela bych se zeptat kdyb by mohl zadat o trinku dekuji s pozdravem Pavlina
právník
(9.9.2021 - 8:44)Vážená paní Pavlíno,
pokud je Váš syn ve výkonu trestu poprvé a není odsouzen za velmi závažnou trestnou činnost, pak může žádat o podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny trestu. Pokud je celkový trest ve výměře 17 měsíců a Váš syn nastoupil do vězení 16. 08. 2021, pak žádost o podmíněné propuštění může podat 05. 02. 2022.
Simona
(8.9.2021 - 21:16)Dobrý den, ráda bych zde položila dva dotazy. Tyto dotazy jsem psala do obecné poradny již 16.8., ale zůstaly bez odpovědi a říkám si, zda nejsou spíše právního rázu a zda tedy nebudu mít větší štěstí v této sekci.
První dotaz se týká toho, kde najdu zakotvena nějaká pravidla pro návštěvy notářů či matrikářek ve výkonu trestu – zkrátka, když potřebuje odsouzený úředně ověřit podpis. Hledala jsem v zákonu o VTOS, ve vyhlášce, kterou se vydává řád pro VTOS i v různých vnitřních řádech konkrétních věznic, ale jediné, co jsem našla je, že se schůzky odsouzeného s advokátem může zúčastnit notář. Přitom vím, že do věznic dochází i matrikářky – existují pro tyto návštěvy nějaká dohledatelná pravidla?
Mým druhým dotazem potom je, čím se řídí přemisťování odsouzených, k nimž dochází velmi často. Z jakých důvodů k němu může dojít? A bere se nějakým způsobem v potaz, když je odsouzený pracovně zařazen? Ve smyslu, že raději přemístí někoho, kdo pracovně zařazen není, aby si ten pracovně zařazený místo udržel? Může se odsouzený k přemístění nějak vyjádřit, např. podat stížnost? Zajisté se to děje na základě nějakého rozhodnutí…. Děkuji za odpovědi a jsem s pozdravem, Simona.
právník
(9.9.2021 - 9:43)Vážená paní Simono,
naše advokátní kancelář zajišťuje odpovědi pouze v této diskuzní sekci a také na e-mailové adrese „pravnik /zavináč/ obase.cz“. Jiné diskuzní sekce nesledujeme, tam odpovídají jiní (psycholog, sociální pracovnice, apod.). Co se týká této diskuzní sekce, snažíme se odpovědět zpravidla do 24 hodin od zveřejnění dotazu.
Co se týká Vašeho prvního dotazu – domnívám se, že pravidla pro vstup notářů, pracovníků matrik a dalších osob (např. soudních znalců) do věznice jsou upraveny vnitřním nařízením Generálního ředitelství vězeňské služby. Tato nařízení zpravidla nejsou veřejná, resp. nelze je dohledat volně na internetu, ale některá jsou součástí specializovaných informačních systémů jako je např. ASPI. Pokud jde o to, že odsouzený potřebuje ve výkonu trestu legalizovat (tzv. „ověřit“) podpis, pak toto musí odsouzenému zajistit vězeňská služba. Zpravidla se tak děje prostřednictvím sociální pracovnice věznice. Pokud vím z praxe, problémy s tím nebývají. Pokud by problémy přece jenom byly a věznice by se k tomu stavěla laxně, pak podpis může legalizovat i advokát, ale pouze na listině, kterou sám sepsal. I tudy může vést cesta. Ne všichni advokáti však legalizaci podpisů provádějí, neboť s tímto je spojena jistá administrativní zátěž, proto musíte oslovit advokáta, který legalizace podpisů provádí. Pak už by mělo jít vše rychle. Zdůrazňuji však, že advokát smí legalizovat podpis pouze na listině, kterou sám sepsal.
K Vašemu druhému dotazu. Při přemísťování odsouzených vězeňská služba bere v úvahu mnoho okolností. Jednak přihlíží k místu pobytu osob blízkých k odsouzenému, dále musí přihlížet ke stanovému programu zacházení, ke stupni zabezpečení a k celkové profilaci věznice a její ubytovací kapacitě. Pracovní zařazení odsouzeného rovněž může sehrát svoji roli. Drtivá většina všech přemístění se děje na základě žádosti samotného odsouzeného nebo jeho rodiny. Pokud je odsouzený přemístěn proti své vůli – pouze z rozhodnutí vězeňské služby, pak se proti takovému přemístění prakticky nelze bránit. Taková přemístění jsou zpravidla realizovány z bezpečnostních důvodů.
Anonym
(8.9.2021 - 23:08)Dobrý den
Měla bych dotaz. Přítel by chtěl přeřadit z vězení na toxičku. Je pravda, ze se tím zvyšuje šance na snížení trestu? Nic se tam nedá přivydělat? A při špatném chování hrozí návrat do vězení a snižuje se možnost na zmenšení trestu?
právník
(9.9.2021 - 8:40)Dobrý den,
1/ pokud odsouzený v průběhu výkonu trestu úspěšně absolvuje protitoxikomanickou léčbu, pak je tato skutečnost při řízení o podmíněném propuštěním vyhodnocena ve prospěch odsouzeného.
2/ V průběhu léčby odsouzený není pracovně zařazen, takže nepobírá žádnou finanční odměnu.
3/ V případě neplnění léčby nebo špatného chování odsouzeného je léčba ukončena a odsouzený je vrácen zpět do své kmenové věznice, pokud léčba probíhá v jiné, než kmenové věznici. Taková skutečnost pak může negativně ovlivnit rozhodování soudu o podmíněném propuštění.
Michaela
(9.9.2021 - 10:11)Dobrý den. Můj manžel si minulý měsíc podával žádost o PP na Příbramský soud. Dodnes nemá datum stání. Volala jsem na soud a tam mi řekli na podatelně že tam žádnou žádost o PP nemají. Včera jsem mluvila s manželem po Skypu a říkala jsem mu to a on mi řekl že mu ve vězení řekli že to může být kvůli covidu že tam toho mají hodně u soudu a že se klidně může stát že mu přijde dopis od soudu a třeba dva dny na to může mít už soud. Je to možné? Žádost posílal 5.8. z vězení a dodnes není datum stání. Děkuji předem za odpověď.
Michaela
(9.9.2021 - 10:11)Dobrý den. Můj manžel si minulý měsíc podával žádost o PP na Příbramský soud. Dodnes nemá datum stání. Volala jsem na soud a tam mi řekli na podatelně že tam žádnou žádost o PP nemají. Včera jsem mluvila s manželem po Skypu a říkala jsem mu to a on mi řekl že mu ve vězení řekli že to může být kvůli covidu že tam toho mají hodně u soudu a že se klidně může stát že mu přijde dopis od soudu a třeba dva dny na to může mít už soud. Je to možné? Žádost posílal 5.8. z vězení a dodnes není datum stání. Děkuji předem za odpověď. Michaela
právník
(9.9.2021 - 13:12)Vážená paní Michaelo,
pokud zavoláte na informační kancelář soudu a řeknete jméno, příjmení a datum narození Vašeho manžela a současně uvedete, kdy zhruba (datum) podával žádost o podmíněné propuštění, pak by Vám úřednice měla být schopna zjistit, zda tuto žádost soud eviduje a pod jakou spisovou značkou ji vede. Pokud Vám pracovnice soudu sdělila, že žádnou žádost o podmíněné propuštění k osobě Vašeho manžela aktuálně neevidují, tak je otázka, zda žádost byla vůbec soudu řádně doručena, protože pokud nebyla, tak není co projednat. Nejprve tedy znovu kontaktujte informační oddělení soudu a uveďte přesně jméno, příjmení a také datum narození Vašeho manžela, ať pracovnice soudu důkladně prověří, zda žádost je soudem evidována a pod jakou spisovou značkou či nikoliv. Nebylo by to poprvé, kdy např. pošta ztratí nějaký dopis.
Co se týká Okresního soudu v Příbrami, pak tam agendu podmíněného propuštění vyřizuje nová paní soudkyně, která jednak soudí naprosto profesionálně a jednak se snaží dodržovat lhůty stanovené trestním řádem, takže k žádným větším prodlevám v řízení nedochází.
Michaela
(9.9.2021 - 14:37)A mohu se zeptat co se dá dělat když by opravdu byla chyba ze strany pošty? Už čekáme měsíc a když by to musel podávat znovu tak je to další měsíc než by mohl mít manžel soud o PP. Hlavně posílal i moje připojení k soudu společně s nájemní smlouvou od bytu kde by můj manžel po propuštění byl. Děkuji za odpověď. Michaela
právník
(9.9.2021 - 17:58)Paní Michaelo,
zřejmě bude záležet na tom, zda dopis byl odeslán doporučeně nebo obyčejně. Pokud byl dopis odeslán doporučeně, pak lze zvážit reklamaci, na jejímž základě by pošta měla dopis dohledat. Pokud byl dopis odeslán obyčejně, pak nezbývá, než žádost o podmíněné propuštění odeslat na soud znovu včetně všech příloh. V každém případě soud začne vyřizovat žádost o podmíněné propuštění až ve chvíli, kdy ji fakticky obdrží, to je logické.
Klára Tlustá
(16.9.2021 - 10:44)Dobrý den, chtěla jsem se zeptat jestli na sebe mají vliv žádosti o podmíněné propuštění po polovině trestu a o propuštění do domácího vězení. Můžeme si žádat v listopadu o půlku, kdyby to eventuálně nedopadlo za jak dlouho můžeme žádat o propuštění do domácího vězení??předem děkuji za odpověď.
právník
(16.9.2021 - 13:34)Vážená paní Tlustá,
na stejnou Vaši otázku jsem Vám odpověděl v tomto diskuzním vlákně dne 14. 09. 2021 v 20:41 hodin.
právník
(16.9.2021 - 13:52)Vážená paní Vaneso,
nevím z jakého zdroje čerpáte tyto informace, ale žádná novela trestně právních předpisů, ze které by vycházelo plošné propouštění odsouzených osob z výkonu trestu odnětí svobody, se nechystá. Informace, které uvádíte, nejsou pravdivé.
Miroslav Blaštík
(16.9.2021 - 16:27)Dobrý den, můj bratr dostal na Slovensku pět let odnětí svobody za napadení veřejného činitele. Jedná se o obvzlášť závažný zločin spáchaný během nouzového stavu. Chtěl by požádat o přeložení výkonu trestu do ČR. Chci se tedy zeptat, zda i zde by zůstal jeho čin klasifikován stejně jako na Slovensku – tedy jako „obvzlášť závažný zločin spáchaný v nouzovém stavu“? Jde o to, kdy by mohl v ČR požádat o podmíněné propuštění.Děkuji předem za odpověď.
právník
(18.9.2021 - 8:50)Vážený pane Blaštíku,
pokud Váš bratr požádá o předání k výkonu trestu odnětí svobody do České republiky, rozběhne se řízení o uznání cizozemského rozsudku, který povede český krajský soud (zpravidla ten, v jehož obvodu má nebo naposledy měl Váš bratr trvalé bydliště). V tomto řízení je třeba splnit celou řadu podmínek – z nichž stěžejní je oboustranná trestnost. Český soud tedy mimo jiné posoudí, zda jednání, kterého se na Slovensku dopustil Váš bratr, je trestné i v České republice, a pod kterou skutkovou podstatu trestného činu, dle českého trestního zákoníku, lze toto jednání podřadit. Pokud by na Slovensku uložený trest byl vyšší, než jaký umožňuje za spáchaný trestný čin uložit český trestní zákoník, pak český soud trest upraví, resp. sníží.
Problematika předávání odsouzených k výkonu nepodmíněnému trestu odnětí svobody do ČR ze zahraničí je samozřejmě mnohem složitější a její detailní rozebrání zdaleka přesahuje možnosti této poradny, která je limitována několika řádky odpovědi.
Nemohu Vám konkrétně zodpovědět ani otázku, jak by mohlo být tuzemským soudem hmotně právně kvalifikováno jednání, za které byl Váš bratr odsouzen na Slovensku, neboť neznám popis toho jednání (skutkový děj), ačkoliv v úvahu připadá např. násilí proti úřední osobě podle ust. § 325 tr. zákoníku.
Každopádně, pokud Váš bratr požádá o předání k výkonu trestu odnětí svobody ze Slovenska do ČR, pak si rozhodně nemůže uškodit, neboť zhoršení situace pro odsouzeného zákon nepřipouští. Pokud tuzemský soud bude ve vztahu ke kvalifikaci činu nebo vyměřeného trestu něco měnit, pak jedině ve prospěch Vašeho bratra.
Pavlina
(16.9.2021 - 20:28)Dobry vecer chtela bych se prosim zeptat mam domaci vezeni dostala jsem dva roky chtela bych se zeptat jestli jde zažadat o polovinu trestu aby mi sundali naramek budu to mit rok už myslite že byt to šlo a nebo to musim mit celé dva roky ? děkuji
právník
(18.9.2021 - 9:06)Vážená paní Pavlíno,
z domácího vězení neexistuje něco jako podmíněné propuštění, pokud to myslíte takto. Trest domácího vězení budete muset vykonat celý.
Nad rámec dotazu doplňuji, že existuje institut upuštění od výkonu trestu domácího vězení, ale týká se pouze odsouzených, kteří mají být vydáni do cizího státu, vyhoštěni nebo onemocněli nevyléčitelnou životu nebezpečnou nemocí nebo nevyléčitelnou nemocí duševní, případně z jiných obdobně závažných důvodů, což zřejmě není Váš případ.
Ester
(17.9.2021 - 1:10)Dobrý den,prosím vám chtěla jsem se zeptat poslala jsem dopis na generální ředitelství o přemístění do jiné věznice mého přítele odepsali mi že to půjde do řízení ale pořád mu to zamitnou má nejnižší stupeň střežení chtěla jsem ať ho přemístí do kmenové ale i tak proste ne můžete mi prosím poradit co bych měla ještě proto udělat? A nebo mám to zkoušet pořád dokola ale třeba do jiné věznice děkuji za odpověď
právník
(18.9.2021 - 9:15)Vážená paní Ester,
na přemístění do jiné věznice stejného typu nemá odsouzený právní nárok. Je tedy čistě na vězeňské službě, zda žádosti odsouzeného o přemístění do jiné věznice vyhoví či nikoliv. Po třech měsících od zamítnutí první žádosti můžete podat další žádost – snad se uvolní místo a vězeňská služba vyhoví. Více v této záležitosti poradit bohužel neumím.
Vanesa
(18.9.2021 - 9:48)Dobrý den vím že jste mi už odpovídal ale já vám to chci nějak vysvětlit můj přítel je ve výkonu trestu je více trestany a proto se ptám zda může jít na půlku amnestie tedy nebude?
právník
(22.9.2021 - 14:50)Vážená paní Vaneso,
amnestii vyhlašuje prezident republiky a nikdo jiný neví, kdy a v jakém rozsahu této své pravomoci prezident republiky využije. Doporučuji proto, aby si Váš přítel podal žádost o podmíněné propuštění.
Vanesa
(25.9.2021 - 10:58)Dobrý den a to nevadí že je vícetrestany může mít podmíněné propuštění? Děkuji moc za odpověď
Pavlina
(18.9.2021 - 15:28)Dobry den dobre chapu dekuji za odpoved
Iva
(19.9.2021 - 18:42)Dobrý den ,mám na vás dotaz .
Můj bývalý manžel ,byl propuštěn z vězení v prosinci 2020 .
Nyní podal k soudu žalobu kvůli našemu rozvodu, který byl nesporný a došlo k němu před tím než byl odsouzen ,tedy před 3lety. Došlo tehdy i na vyrovnání ,kdy jsme se dohodly že si dluhy,které si počas manželství vzal za mými zády a nic z toho neinvestoval do společné domácnosti ,splatí sám.Nyni ale tvrdí , že rozvod nechtěl a že podepsal papíry které jsme mu já podstrčila a že důvod byla moje nevěra (což není pravda ).Chce abych mu zaplatila polovinu dluhů,odvolává se na to že právě kvůli tomu že musel platit takové vysoké dluhy skončil ve vězení a že já jsem po čas manželství odmítala pracovat ,přitom jsme byla na dvou mateřských dovolených. Já jsem se po rozvodu starala celou dobu o dvě naše děti ,na které platil velmi zřídka a také jsme se znovu vdala.Teď se bojím aby soud nerozhodl v jeho prospěch.Byvalý manžel je nyní už v insolvenci a začal i řádně platit výživné přihlédne k tomu soud ?je nějaká možnost že soudce ovlivní to že byl ve vězení ?Vše co popsal v žalobě jsou jen lži a navíc dohoda ,kterou jsme uzavřeli byla soudem schválena .Velice vám Děkuji za vaši odpověď .
právník
(20.9.2021 - 10:18)Vážená paní Ivo,
naše advokátní kancelář se nespecializuje na problematiku vypořádání společného jmění manželů. Navíc, pro důkladnější posouzení věci bychom si potřebovali přečíst žalobu, kterou aktuálně Váš bývalý manžel podal. Úplně obecně, bez jakékoliv znalosti věci, toliko z textu Vašeho dotazu, mi přijde, že žaloba Vašeho manžela spíše nebude úspěšná…
Marie
(19.9.2021 - 21:13)Dobrý den chtela sem se zeptat prevzala sem od uradu prace 270 tiscic penez muzete mi ric mi hrozi nebo poradit děkuji
Iva
(20.9.2021 - 22:27)Moc vám děkuji za vaši odpověď ,dnes jsme kontaktovali právníka ,který měl na starosti rozvod…
právník
(21.9.2021 - 9:06)Vážená paní Ivo,
ideální situace, pokud Vás v rozvodovém řízení zastupoval právní zástupce, obraťte se na něj. Má k dispozici všechny potřebné podklady, takže se v celé věci velmi rychle a snadno zorientuje.
právník
(21.9.2021 - 9:02)Vážená paní Marie,
nemůžeme Vám napsat, co Vám hrozí. Nepíšete, zda jste peníze od úřadu práce vylákala nějakou lstí – např. jste uvedla nepravdivé údaje. Pokud jste od úřadu práce načerpala více peněz, než na které máte nárok, tak Vás úřad práce zřejmě vyzve, abyste tyto peníze vrátila.
Marie
(6.10.2021 - 14:13)Muzu zato jit sedet nebo co me čeká dekuji
právník
(20.9.2021 - 10:25)Vážená paní Marie,
nemůžeme vědět, co Vás čeká.
Váš dotaz je totiž zcela obecný – převzala jste od Úřadu práce 270 tisíc Kč, ale co dál? Vylákala jste tyto peníze nějak nepoctivě? Nevíme o co jde. Pokud jste čerpala nějaké dávky neoprávněně, pak Vás úřad práce zřejmě vyzve, abyste tyto neoprávněně načerpané peníze, vrátila.
Nik
(24.9.2021 - 10:27)Dobrý den přeji chtěla bych se zeptat s vašeho pohledu na PP Jde o to že přítel bude teď v říjnu mít soud o mareni jelikož ve věznici pozil lék který není povolen. A zároveň chceme podávat žádost o PP přítel je ve výkonu po prvé má 1 rok do konce odsezeno 7let tak bych se chtěla zeptat jak to vy jako zkušený právní zástupce vydite? Děkuji za odpověď a přeji hezký den
právník
(24.9.2021 - 19:03)Vážená paní Nik,
soudy posuzují žádosti odsouzených o podmíněné propuštění zcela individuálně, přičemž vychází z mnoha informací, které o odsouzeném zjistí a posuzují, zda jsou splněny zákonné podmínky pro podmíněné propuštění. Narozdíl od soudu, já nyní nemám téměř žádné informace, proto nemohu být nijak konkrétní.
Úplně obecně, bez znalosti věci, mohu pouze uvést, že Váš přítel zřejmě nesplňuje podmínku „polepšení“, což je jedna ze zákonných podmínek pro podmíněné propuštění. Pokud je poprvé ve výkonu trestu a vykonal šest let ze sedmi, ale podmíněně propuštěn dosud nebyl, pak je evidentně problém v jeho chování ve výkonu trestu, což ostatně potvrzujete tím, že aktuálně čelí dalšímu trestnímu stíhání pro přečin maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání. Obávám se, že za této situace bude podmíněné propuštění Vašeho přítele více než problematické, navzdory tomu, že vykonal již podstatnou část trestu.
Marie
(6.10.2021 - 14:13)Muzu zato jit sedet nebo co me čeká dekuji
Alice
(24.9.2021 - 15:31)Dobrý den ,můj druh který je vězení měl mít v červenci Ústavní soud, ale dosud se nedozvěděl, jak soud dopadl, anebo jestli vůbec jednání proběhlo. Dá se to nějak zjistit anebo musí pořád čekat,kdy dostane rozhodnuti.Poprve mu předem oznámili že se jednání odkládá.Dekuji
právník
(24.9.2021 - 19:11)Vážená paní Alice,
Ústavní stížnost musí ze zákona podat advokát, resp. právní zástupce stěžovatele. Bude tedy nejlépe, když se na stav řízení dotážete advokáta, který za Vašeho druha Ústavní stížnost podal.
VieraMorgova
(24.9.2021 - 21:18)Dobrý vecer chci vás poprosit o radu… Mam syna ve vt. sedí po prvé dostal 2 roky s ostrahou ma paragraf 176 ods. 1 zavřeli hi 5 března 2021 ato v lednu dostal samo soudce ani sme o tom nevedeli.. Di veznice zatim přišela podmínka v tom breznu 8 měsíců na 18 podmíněné, syn di vezeni nenastoupil sám protože nemwl obc. Prukaz tak zase mnel 2 září soud takze dostal suhrny trest podminku promnelili na trest a dostal jeste k tem 2 rokům ještě 9 měsíců … Chci se vás zeptat ma sanci si podat 1/3 trestu ma dva pisemny pochvali zařazuje se do programu atd. Předem vám děkuji hezkej večer
právník
(25.9.2021 - 17:24)Vážená paní Morgová,
pokud je Váš syn nyní poprvé ve výkonu trestu odnětí svobody a byl odsouzen několika rozsudky za méně závažné trestné činy, pak má právo podat žádost o podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny ze součtu všech uložených trestů. Zda soud jeho žádosti vyhoví či nikoliv si netroufám odhadnout, neboť nemám dostatek informací a také bude důležité další chování Vašeho syna ve výkonu trestu.
Božena
(25.9.2021 - 23:26)Dobrý den,chtěla bych se zeptat na přítele. Od 4.5.2021 vykonává trest podepsal výstupní list kde je datum výstupu 29.12.2023.Odsouzený je za vyživovací povinnost a dále za neodpracované hodiny těch dostal 300. V minulosti už byl odsouzený ale za něco jiného. Má otázka zní může žádat o poloviční trest? Předem děkuji za odpověď.
právník
(26.9.2021 - 11:46)Vážená paní Boženo,
píšete, že Váš přítel byl v minulosti odsouzený, ale nepíšete, zda byl ve výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody (ve vězení). Pokud je Váš přítel nyní ve výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody poprvé, pak může žádat o podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny ze součtu obou trestů odnětí svobody, které vykonává. Pokud Váš přítel ve výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody již v minulosti byl a nyní je znovu, pak může žádat o podmíněné propuštění až po výkonu poloviny ze součtu obou trestů, které vykonává. Zda soud žádosti Vašeho přítele o podmíněné propuštění vyhoví či nikoliv si netroufám odhadnout, neboť nemám dostatek informací.
Božena
(28.9.2021 - 13:15)Dobrý den,omlouvám se. Ano již v minulosti byl ve vězení. Takže žádat o poloviční trest může až po výkonu obou trestů? Předem moc děkuji za odpověď.
právník
(28.9.2021 - 15:25)Vážená paní Boženo,
žádat o podmíněné propuštění může po výkonu poloviny ze součtu obou trestů, což je 31. 08. 2022.
Gabriela
(2.10.2021 - 13:51)Dobrý den, chci se Vás zeptat, zda-li je pravda, že odsouzený má právo být umístěn do věznice vzdálené maximálně 100 km od místa bydliště. Předem Vám moc děkuji za odpověď.
právník
(2.10.2021 - 14:16)Vážená paní Gabrielo,
takové právo odsouzený nemá. To je absolutní nesmysl.
Anonym
(5.10.2021 - 19:16)Dobrý den
Chtěla bych se zeptat v jakých věznicích je mozna návštěva bez dozoru, děkuji
právník
(6.10.2021 - 14:50)Dobrý den,
žádné takové informace neshromažďujeme.
Návštěva bez zrakové a sluchové kontroly je jeden z druhů možné kázeňské odměny pro odsouzené, kterou uděluje ředitel věznice. Jaké podmínky pro udělení tohoto druhu kázeňské odměny je třeba splnit, určuje vnitřní řád věznice.
Anonym
(7.10.2021 - 13:44)Dobrý den
Jak ke to s první diferenčkou? Když už ji má odsouzeny za sebou, bude se mu pocitat i po přeřazení do věznice jiné?
obase.cz
(7.10.2021 - 22:29)Dobrý den. Každá věznice si to určuje jinak. Nicméně většinou PSVD zůstává. O.
Pavlina
(7.10.2021 - 21:10)Dobry den chtela jsem se zeptat kdyz syn ma soud 15.11. to vychazi na pondeli je v ostrove ve veznici kdy ho budou prevazet v ten den ? nebo jak maji eskortni dny ? to by znamenalo ve ctvrtek 11.11. ale kde bude do pondelka ? dekuji to bude ctyri dny nekde zavereny nebo nechapu to je asi blbost
právník
(8.10.2021 - 11:21)Vážená paní Pavlíno,
záleží na jaký soud má být Váš syn předveden, což nepíšete. Pokud má být předveden např. na Okresní soud v Karlových Varech, pak pojede ten den (15. 11. 2021) přímo z věznice Ostrov, pokud má být předveden na soud mimo obvod věznice, pak bude převezen do spádové vazební věznice dle sídla soudu a odtud v den jednání předveden k soudu.
Pavlina
(8.10.2021 - 14:26)Dobry den dekuji ano zapomela jsem to napsat pak mi to doslo je to z Ostrova do Chomutova jinak vam moc dekuji
Pavlina
(10.10.2021 - 9:10)Dobry den prosim vas chtěla jsem se ještě zeptat syn je ve vykonu trestu a ted v listopadu bude mit soud v Chomutove pravě ho budou převažet z Ostrova do Chomutova jak už jsem se vas ptala kde bude ty dny nez bude soud ale chtěla jsem se vas zeptat pokud je někdo ve vykonu trestu a bude mit soud za něco jineho mužou mu dat podminku? děkuji hezky den Pavlina
obase.cz
(10.10.2021 - 20:37)Bude ve vazební věznici Litoměřice.
Pavlina
(10.10.2021 - 21:36)Dobry vecer dobre moc dekuji za odpoved a kdyz je prosim ve vykonu trestu a a soud ma za neco jineho muze dostat podminku dekuji nebo kdyz je ve vykonu tak podminky nemuzou mit? ma soud za jinou vec ale neni to tak vazne nic hrozneho dekuji
právník
(11.10.2021 - 9:31)Vážená paní Pavlíno,
záleží na konkrétní situaci.
Úplně obecně, co se týká zákona, pak soud může uložit podmíněně odložený trest i v případě, že obžalovaný se nachází ve výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody v jiné trestní věci, ovšem pouze v případě, nejsou-li dány podmínky pro uložení souhrnného trestu. Pokud bude nutno ukládat souhrnný trest ve vztahu k tomu předchozímu nepodmíněnému trestu odnětí svobody, pak již soud uloží vždy jen nepodmíněný trest odnětí svobody.
Pavlina
(11.10.2021 - 22:22)Dobry vecer moc Vam dekuji za odpoved
Ondrej
(12.10.2021 - 22:22)Dobrý den chci se zeptat mám nástup na 6mesicu za vizivne je to můj první nástup vždycky jsem s policií spolupracovala a mám se současnou družkou 2 děti za jak dlouho bych mohl domů děkuji
právník
(13.10.2021 - 15:36)Vážený pane Ondreji,
pokud budete vykonávat první nepodmíněný trest odnětí svobody, pak můžete podat žádost o podmíněné propuštění již po výkonu jedné třetiny trestu, tedy po dvou měsících. Soud však o této žádosti rozhodne cca za měsíc, možná za měsíc a půl, takže fakticky budete ve výkonu trestu nejméně 3 měsíce, spíše o něco málo déle.
Josef
(13.10.2021 - 13:46)Dobrý den,
mám kamarádá kterému končí výkon trestu 23.12.2021, s krátkým přerušením je ve výkonu od roku 2013.
Žádal zkrácení trestu, splnil veškeré podmínky, má spoustu pochval atd. měl i venkovni pracoviště, prošel i nějakým speciálním programem 3Z tuším. Já jsem se připojil k žádosti o předčasné propuštění a i s příslibem bydlení a práce, osobně jsem se účastnil i soudu a soudce až u jednání zjistil že se někdo nějak připjoval že je příslib práce atp. a nebral na nic zřetel a i když do konce trestu zbývalo 7 měsíců žádost byla zamítnuta. Má otázka zní, někde jsem četl že je možnost aby ředitel věznice zkrátil trest údajně až o 30 dní, je to možné a pokud ano za jakých podmínek a o kolik? Děkuji za odpověď.
právník
(13.10.2021 - 15:44)Vážený pane Josefe,
nic takového možné není. Ředitel věznice nemá možnost zkrátit výkon trestu, resp, propustit odsouzeného dříve, než vykoná celý trest nebo než nařídí propuštění soud, případně prezident republiky. Kdysi jsem zaznamenal jeden případ, kdy odsouzený potřeboval propustit tuším o týden dříve, pročež měl velmi vážné důvody, proto ředitel věznice povolil krátkodobé přerušení výkonu trestu, odsouzený se vrátil v den konce trestu, kdy byl formálně propuštěn, ale mám za to, že toto řešení byl extrém, který se přihodí jednou za mnoho let, a to pouze v případech zcela mimořádných a odůvodněných. Ředitel věznice může odsouzenému přerušit výkon trestu až na 20 dnů v kalendářním roce, přičemž tato doba se počítá do výkonu trestu.
Monika
(13.10.2021 - 14:26)Dobrý den mohu se zeptat na svého přítele,dostal 8 měsíců a nyní svůj trest již odpykává,ale bohužel měl podmínku 16mesicu.je možné že by místo proměny podmínky mohl dostat jiný trest? děkuji
právník
(13.10.2021 - 15:58)Vážená paní Moniko,
podle zákona je možné, aby soud výjimečně podmíněné odsouzení ponechal v platnosti a zpřísnil jeho podmínky např. tím, že prodlouží zkušební dobu až o dva roky, uloží dohled probačního úředníka nebo stanoví odsouzenému další povinnosti či omezení, které dříve neměl. Nicméně, tento postup je skutečně výjimečný a soud k němu přistupuje spíše u osob, které se ještě nacházejí na svobodě. U odsouzených, kteří již vykonávají trest odnětí svobody ve věznici soud bude spíše nařizovat výkon trestu, ale samozřejmě určitě zkuste zabojovat.
Monika
(13.10.2021 - 16:49)A můžu se za něj primluvit u soudce který o tom bude rozhodovat?jestli ano tak jak ? děkuji
právník
(14.10.2021 - 12:22)Vážená paní Moniko,
můžete zaslat soudu, ke spisové značce, písemné vyjádření, do kterého můžete uvést všechny skutečnosti ve prospěch Vašeho přítele. Nemyslím si však, že by to nějak zvlášť ovlivnilo rozhodnutí soudu. Mnohem důležitější bude forma obhajoby přímo Vašeho přítele, kterého soud vyslechne.
Katka
(13.10.2021 - 22:26)Dobrý den, můj přítel dostal dohromady 18 měsíců(ve věznici v Břeclavi) za alimenty k tomu pozdní nástup o 3 měsíce(nástup měl 30.12.2021, ale nastoupil 30.3.2021) a jestě mu propálili podmínku. Chce si za 8 dní tedy 21.10.2021 žádat o PP. Tak jsem se chtěla zeptat jestli to má vůbec cenu žádat a jaká je podle vás šance, že to výjde nebo naopak ne. Děkuji předem za odpověd
právník
(14.10.2021 - 12:25)Vážená paní Katko,
pokud je Váš přítel poprvé ve výkonu trestu odnětí svobody a současně je kladně hodnocen věznicí, pak rozhodně má smysl požádat soud o podmíněné propuštění. Šance na úspěch tady je, ale nemohu odhadnout, jak velká, neboť nemám o Vašem příteli žádné bližší informace.
pavel
(14.10.2021 - 16:43)Zdravím, nevíte jak mohl nejvyssí soud rozhodnout tak rychle? Jak a kdy se dozvím jak NS rozhodnul?
Průběh řízení
Událost v řízení Datum
Došlo Nejvyššímu soudu 07.10.2021
Datum vyřízení věci 13.10.2021
právník
(17.10.2021 - 8:43)Vážený pane Pavle,
souhlasím s Vámi, že rychlost vyřízení věci u Nejvyššího soudu ČR je zcela nezvyklá. Nepíšete o čem Nejvyšší soud rozhodoval, ale předpokládám, že o dovolání v trestní věci. Nevím, co bylo příčinou tak rychlého vyřízení věci. Napadá mě pouze, zda jste dovolání podal řádně, zejména včas – tedy v zákonné lhůtě. Písemné vyhotovení rozhodnutí Nejvyššího soudu je doručováno různě. Zpravidla do měsíce až dvou.
Petr Mach
(16.10.2021 - 11:09)Vážený pane magistře,za 4 měsíce mi končí podmínka-bez výkonu trestu,mám maximální pětiletou s povinností hradit náhrady škody dle svých možností + obhájce a TR,náhrady škody hradím pravidelně,ovšem z milionových škod jen po 300 Kč/měs jinak jsem se po dobu odsouzení ničeho nedopustil a zprávy prob.úředníka jsou kladné,nehrozí mi,pokud posílám náhrady vzhledem ke škodě takto nízké přeměna na trest nepodmíněný ? Neměla by,ne? Důležitá je snad pravidelnost a pokud je vidět,že příjem nemám vysoký,kord je-li zatížen exekucí.
právník
(17.10.2021 - 9:05)Vážený pane Machu,
bohužel Vám v žádném případě nemohu garantovat rozhodnutí soudu, ale přikláněl bych se k tomu, že pokud ve zkušební době žijete řádným životem, řádně plníte podmínky dohledu probačního úředníka a škodu pravidelně splácíte podle svých možností, byť v řádu stokorun, pak bude vysloveno osvědčení. Jde skutečně o upřímnou snahu škodu nahradit, nikoliv za „každou cenu“ zcela zaplatit, neboť takový požadavek by začasté vedl k páchaní další trestné činnosti podmíněně odsouzeného.
Osobně se domnívám, že pokud je proti odsouzenému vedeno několik exekučních řízení a dále odsouzenému soud v trestní věci pravomocně uložil nahradit škodu, jako jednu z podmínek podmíněného odsouzení, pak by tento odsouzený měl na sebe podat insolvenční návrh spolu s návrhem na povolení oddlužení ve smyslu insolvenčního zákona. Mám za to, že je lépe nechat na insolvenčním správci, aby v průběhu oddlužení získané peníze rozdělil mezi jednotlivé věřitele, resp. poškozené.
Pavel
(18.10.2021 - 21:51)Mohu napsat individuálně do e-mailu? Klidně i zaplatím samozřejmě. Stručně popíši situaci.
právník
(19.10.2021 - 9:34)Vážený pane Pavle,
e-mail pro neveřejné dotazy je uveden v horní části této stránky.
Pro jistotu opakuji: pravnik /zavináč/ obase.cz
Poradenství je poskytováno bezplatně i prostřednictvím e-mailu.
Petr Mach
(30.10.2021 - 20:14)Děkuji za info,problém je,že insol.návrh mi nepovolí,berou to vzhledem k úmyslnému tr.činu jako neupřímnou snahu o řešení problému a vycházet takto vstříc někomu,kdo úmyslně někoho poškodil. Bohužel ani nesplňuji podmínku splacení určité části za určitou dobu,mám 37 ex.řízení a dluh cca.7 mega,příjem 19tis čistého.
Anežka
(19.10.2021 - 12:24)Dobrý den,
mohu se zeptat, zda má obžalovaný, který je momentálně ve věznici a čeká na soud, přístup ke svému bankovnímu účtu, aby si mohl zaplatit soukromého právníka?
Předem děkuji.
právník
(20.10.2021 - 11:37)Vážená paní Anežko,
vězněné osoby nemohou v průběhu výkonu trestu nebo vazby využívat zařízení připojená k síti internet, ani nemohou osobně navštívit pobočku banky, takže v tomto smyslu má vězněná osoba výrazně ztíženou komunikaci s bankou. Dříve bylo možné např. podávat příkazy k úhradě na listinném tiskopisu a tento doručit bance poštou, ale nejsem si jistý, zda toto je možné ještě v dnešní době realizovat.
Vanesa
(27.10.2021 - 19:18)Dobrý den chtěla bych se zeptat zda bude tento rok 2022 amnestie slyšela jsem že ano a měla by bejt teď v lednu tak se chci na to zeptat můj přítel je v kriminále v Příbrami a mohl by požádat o milost prezidenta o amnestii? Je více trestany předem dekuji moc za odpověď
právník
(28.10.2021 - 18:36)Vážená paní Vaneso,
milost prezidenta republiky a amnestie jsou dva odlišné instituty. Jeden s druhým nesouvisí.
Milost je institut ryze individuální. Váš přítel může požádat prezidenta republiky o udělení milosti, ale prezident Zeman opakovaně uvedl, že milost udělí pouze odsouzeným, kteří trpí vážnou a nevyléčitelnou nemocí.
Amnestie je institut plošný, který vždy dopadá na více osob. Prezident předem neinformuje veřejnost o záměru vyhlásit amnestii, proto nemohu vědět, zda tohoto svého práva využije v lednu příštího roku nebo ne. Osobně se spíše domnívám, že celková situace v politice ani ve společnosti není pro vyhlášení amnestie nakloněna ani v nejmenším.
Vanesa
(28.10.2021 - 19:35)Chci se pane Právníků ještě jak má požádat o udělení milosti jak to má udělat a může to požádat i já jako jeho přítelkyně? Máme spolu 8mesicni miminko děkuji
Martina
(21.10.2021 - 8:54)Dobrý den Chtěla bych se zeptat.Mam syna ve vazební věznici,syn podával návštěvu,měla by mi přijít navštívenka,nevím kdo mi ji pošle,jak to funguje.Můžu synovi podat při návštěvě nějaké jídlo? Děkuji za odpověď.
právník
(23.10.2021 - 12:20)Vážená paní Martino,
Váš syn musí požádat vazební věznici o povolení návštěvy, poté věznice vydá písemné povolení, které Vám syn odešle na adresu domů. S tímto povolením a platným občanským průkazem nebo platným cestovním pasem se dostavíte v den návštěvy do věznice. Průběh návštěv je rozdílný v jednotlivých vazebních věznicích, ale předávání potravin obvykle není povoleno. Trvanlivé potraviny můžete synovi zaslat balíčkem (poštou), ale i na přijetí takového balíčku musí mít Váš syn povolení od věznice. Na detailech se tedy musíte domluvit se synem, nejlépe na očekávané návštěvě.
Petra
(23.10.2021 - 20:06)Dobrý den,
19.10.2021 mi zadrželi syna a byl obviněn ve Frýdku-Místku. Jak se dozvím, kde byl převezen do vazby.
Děkuji Petra
právník
(24.10.2021 - 19:37)Vážená paní Petro,
pokud byl Váš syn vzat Okresním soudem ve Frýdku-Místku do vazby, pak byl pravděpodobně umístěn do vazební věznice v Ostravě. S jistotou to ale nemohu vědět.
Doporučuji, abyste synovi napsala krátký dopis a k němu přiložila dopisní papíry, několik obálek a propisku. Na obálku v místě adresáta uveďte jméno, příjmení, datum narození Vašeho syna a adresu vazební věznice v Ostravě. Nezapomeňte rovněž uvést Vaši přesnou adresu jako odesílatele. I kdyby nebyl Váš syn ve vazební věznici Ostrava, vězeňská služba dopis přepošle do správné věznice (vyhledá Vašeho syna v evidenci vězněných osob podle jména, příjmení a datumu narození). Upozorňuji, že s obsahem obálky i samotným dopisem se seznámí pověřený pracovník vězeňské služby, případně policista (pokud je dán koluzní důvod vazby).
Vanesa
(27.10.2021 - 19:25)Dobrý den chtěla bych se zeptat zda bude tento rok 2022 amnestie slyšela jsem že ano a měla by bejt teď v lednu tak se chci na to zeptat můj přítel je v kriminále v Příbrami a mohl by požádat o milost prezidenta o amnestii? Je více trestany předem dekuji moc za odpověď
Denisa Burešová
(21.10.2021 - 21:05)Dobrý večer chtěla jsem se zeptat jestli opět bude zákaz návštěv ve věznicích. Děkuji
právník
(22.10.2021 - 14:44)Dobrý den paní Burešová,
bohužel to takhle dopředu nikdo neví.