Každý, kdo se setkal s vězeňským systémem, ví, že nejtěžší není samotný výkon trestu, ale bezmoc, když člověk nerozumí právním možnostem, které má.
Právě proto jsme navázali spolupráci s advokátní kanceláří Mgr. Zuzany Candigliota, která se dlouhodobě věnuje právní ochraně osob ve výkonu trestu i jejich rodin.
Díky této spolupráci vznikla první skutečná on-line právní poradna pro odsouzené a jejich blízké.
Na vaše dotazy tak odpovídají přímo právníci – srozumitelně, konkrétně a bez zbytečných formalit.
Cílem není nahradit advokáta, ale pomoci vám pochopit, jaké právní kroky můžete podniknout.
💬 Jak poradna funguje
-
Dotaz můžete zadat přímo zde na stránce v komentáři nebo anonymně přes e-mail pravnik@obase.cz.
-
Odpovědi připravují právníci z týmu Mgr. Zuzany Candigliota a její spolupracovníci.
-
Odpovědi se snažíme zveřejňovat tak, aby pomohly i ostatním, kteří řeší podobný problém (bez osobních údajů).
-
Typické otázky se týkají např.:
-
podmíněného propuštění,
-
přemístění do mírnějšího typu věznice,
-
kázeňských trestů a práv odsouzených,
-
výkonu dohledu, amnestií, náhrad škody,
-
práv rodinných příslušníků při styku s odsouzeným.
-
⚖️ Kdy už nejde o pouhou radu
Některé případy vyžadují osobní zastoupení advokátem (např. podání k soudu, odvolání, stížnosti).
V takové situaci vám právníci doporučí konkrétní postup nebo mohou převzít váš případ – vždy po vašem souhlasu.
📩 Kontakt
Dotazy můžete posílat přímo na e-mail:
✉️ pravnik@obase.cz
Nebo je zanechte v diskusi pod článkem – odpovíme, jakmile to bude možné.
🧭 Etika a důvěrnost
Všechny zaslané dotazy i osobní údaje jsou považovány za důvěrné a nesdílí se s třetími stranami.
Naším cílem je, aby i lidé ve výkonu trestu měli přístup k férové a profesionální právní pomoci.
⚖️ Právní základ a záruka odbornosti
Advokátní kancelář Mgr. Zuzany Candigliota je zapsána v České advokátní komoře a dlouhodobě se specializuje na oblast ochrany práv osob omezených na svobodě, výkon trestu a správní řízení.
Spolupráce s Obase.cz má výhradně pomocný a informační charakter, s důrazem na lidskost a právní jistotu.
4 670 komentáře v “Právní poradna pro osoby ve výkonu trestu”
Jitka
(5.4.2021 - 12:32)Takže pokud byl manžel odsouzený a za týden má nástup trestu odnětí svobody,pak už není možnost kauce ? Chápu to dobře ? Děkuji
právník
(5.4.2021 - 12:41)Vážená paní Jitko,
ano, chápete to zcela správně. V tomto případě, kdy je Váš manžel pravomocně odsouzen, nelze složit kauci a odvrátit či odložit tímto způsobem výkon trestu odnětí svobody.
Pokud usilujete o odklad výkonu trestu, pak můžete požádat soud, aby z důležitých důvodů (musíte uvést konkrétně z jakých a tyto prokázat) odložil výkon trestu o měsíc či o dva, ale tohoto lze využít pouze u odsouzených, jejichž trest nepřevyšuje 12 měsíců. U delších trestů odnětí svobody nelze využít ani tohoto institutu.
Marcela
(7.4.2021 - 22:40)Dobrý den, můj přítel je ve výkonu trestu na Pankráci (byl odsouzen na 30 měsíců) a přišel mu dopis od soudce kvůli přeměně podmínky kterou již měl.. Prý je možné, že by se tak stát nemuselo.. Během čekání na soud a než vlastně nastoupil do výkonu trestu jsem otěhotněla a přítel by chtěl s námi vést řádný život a starat se o rodinu.. Já bych samozřejmě stála o úplnou rodinu a už teď vlastně přítel přijde o narození dítěte a 2 roky jeho života. Je možné třeba dopisem se za něj přimluvit aby mu podmínku ponechal? Popřípadě mohl byste mi poradit jak bych to měla správně formulovat? Jsem opravdu zoufalá a moc bych si přála aby naše dítě vyrůstalo v úplné rodině.. Děkuji za odpověď
právník
(8.4.2021 - 10:49)Vážená paní Marcelo,
soud opravdu může ve výjimečných případech ponechat podmíněné odsouzení v platnosti, ačkoliv podmíněně odsouzený tzv. „porušil podmínku“. V takových výjimečných případech soud prodlouží odsouzenému zkušební dobu až o dva roky, případně uloží odsouzenému dohled či jiná omezení a povinnosti.
Tuto možnost však soudy využívají opravdu jen výjimečně – v odůvodněných případech a zejména tam, kde odsouzený ještě není v přímém výkonu trestu, tzn. ve věznici.
Šance na ponechání podmíněného odsouzení tedy existuje, ale není moc velká.
Jak sama píšete, Váš přítel se zúčastní veřejného zasedání, ve kterém bude soud rozhodovat o osudu podmíněného odsouzení. Bude zejména na Vašem příteli, aby se před soudem obhájil nějakými rozumnými argumenty. Vy, sama za sebe, jako družka odsouzeného, můžete soudu zaslat písemné vyjádření, ve kterém uvedete z jakých konkrétních důvodů by soud měl dát Vašemu příteli ještě šanci a výjimečně ponechat podmíněné odsouzení v platnosti, ačkoliv tzv. „porušil podmínku“. Doporučuji, aby písemné vyjádření nebylo až příliš obsáhlé, ale spíše věcné. Nezapomeňte řádně označit soud (v ideálním případě připojit spisovou značku, kterou zjistí Váš přítel z předvolání) dále označit Vašeho přítele (jméno, příjemní, dat. narození) a také dostatečně identifikovat sebe (jméno, příjmení, datum narození, bydliště).
Ondřej
(8.4.2021 - 9:10)Kluk ve vazbě…potřebujeme plnou moc i ověřeným podpisem. jak se to dá zařídit?
právník
(8.4.2021 - 10:56)Vážený pane Ondřeji,
doporučuji, aby se Váš syn obrátil na sociální pracovnici ve věznici, která zajistí legalizaci podpisu zpravidla prostřednictvím notáře. Váš syn musí mít listinu, na které potřebuje legalizovat svůj podpis, u sebe. V některých věznicích je z důvodu COVIDu trochu problém s legalizací podpisu, protože někteří notáři se obávají vstupovat do věznice.
Další možností, pokud by listinu vypracoval advokát – může ze zákona legalizovat podpis na této listině také tento advokát. Nedělají to však všichni advokáti – váže se k tomu totiž přísná administrativa.
Nejprve rozhodně zkuste tu první možnost.
obase.cz
(9.4.2021 - 19:55)Dobrý den. Momentálně je to velmi složité. Standardně ale dochází do věznic za tímto účelem matrikář. O.
Petra
(8.4.2021 - 9:40)Dobrý den, pane doktore,
je možné díky novele TZ požádat o PP po uplynutí 1/3 trestu u prvotrestaného odouzeného § 240 odst. 3 tr. zákoníku?
Předem děkuji za odpověď.
právník
(8.4.2021 - 11:07)Vážená paní Petro,
pokud odsouzený nespáchal tento zločin jako člen organizované skupiny nebo v její prospěch, pak může žádat o podmíněné propuštění již po výkonu jedné třetiny trestu. Samozřejmě pouze za předpokladu, že se odsouzený nachází ve výkonu trestu poprvé, ale to sama píšete.
Petra
(12.4.2021 - 10:54)Dobrý den, pane doktore,
moc Vám děkuji za velmi příznivou zprávu. „Organizovaný“ není a prvotrest je.
Děkuji moc
Ljubov
(8.4.2021 - 10:09)Syn nastoupil do vykonu trestu v 8/2020
V roce 2020 pracoval..
Jak ma podat danove priznani?
Kterou adresu uvest do formulare?
Prosim o informace .
Dekuji predem.
právník
(8.4.2021 - 11:15)Vážený pane Ljubove,
obraťte se na nějakou zkušenou účetní nebo daňového poradce.
My se specializujeme na jiná právní odvětví. Váš dotaz se netýká trestního práva.
Děkuji za pochopení.
-ája
(15.4.2021 - 15:42)NA FINANČNÍM ÚŘADĚ VÁM PORADÍ A POMŮŽOU VYPSAT, ALE ADRESA SE PÍŠE KDE JE HLÁŠENÝ NE VĚZENÍ ,JEHO ZAMĚSTNAVATEL AŤ POŠLE POTVRZ.O ZDAŇ.PŘÍJMECH SYN AŤ VÁM PODEPÍŠE DAŇ.PŘIZ. A ZBYTEK DOPÍŠETE NA FIN.ÚŘADĚ .
Alena
(8.4.2021 - 15:10)Ahoj, ted 18.3.2021 mi skoncila lhuta ve ktere jsem mela stihnout udelat obecne prospesne prace. Chybi mi 40 hodin. Probacni urednik je nejspis zaujaty nebo nevim celou dobu se pani chova dost agresivne a povysene a kdyz jsem se snazila s ni domluvit na cemkoliv tak odmitla osobni setkani s tim ze poda k soudu navrh na premenu trestu na trest odneti svobody. Nemam penize na pravnika a potrebuju napsat zadost k soudu o prodlouzeni nebo neco nevim vubec jak to napsat tak jsem chtela poprosit jestli nevite kde stahnout nejaky vzor nebo neco? Dekuji moc predem za odpoved, Alena
právník
(9.4.2021 - 12:09)Vážená paní Aleno,
trest obecně prospěšných prací musíte vykonat ze zákona nejpozději do jednoho roku ode dne, kdy Vám byl nařízen. Prodloužit tuto lhůtu lze pouze v případě, že trest obecně prospěšných prací nemůžete vykonávat z důvodu omezení osobní svobody (výkon vazby nebo trestu), případně z velmi vážných důvodů zdravotních. Soud nemůže „jenom tak“ lhůtu jednoho roku prodloužit. Riziko, že skončíte ve vězení, je proto zcela reálné…
Hanka
(8.4.2021 - 21:09)Dobrý den, pokud obviněný změní vazební věznici – třeba z Brna na Prahu – znamená to, že bude souzen i jiným soudem? Nyní je to Jihlava, byla by to pak Praha nebo by obviněného vozili k soudu dále do Jihlavy?
právník
(9.4.2021 - 12:20)Vážená paní Hanko,
na to nemohu přesně odpovědět. V úvahu totiž přichází obě Vámi uvedené možnosti. V drtivé většině případů zůstává činný soud, který věc rozjednal (jedná se o princip zákonného soudce), ale pokud jsou splněny zákonné podmínky, pak ve výjimečných případech může dojít ke sloučení dvou trestních řízení i ve fázi, kdy je věc již u soudu. Např. pokud by jedno trestní stíhání bylo vedeno u soudu v Jihlavě a druhé u soudu v Praze, pak by teoreticky mohlo dojít k tomu, že by se obě řízení spojily do jednoho, které by se vedlo (třeba) v Praze. Sloučení dvou trestních stíhání se děje poměrně běžně ve fázi policejního vyšetřování, ale pokud je věc již před soudem, pak se slučuje opravdu jen výjimečně.
Obvinění jsou většinou do jiné vazební věznici přemístěni jen na přechodnou dobu – např. za účelem vyžádání policie (nějaký výslech), za účelem civilního soudního jednání nebo za účelem nějakého zdravotního vyšetření. Po provedení úkonu, ke kterému byl obviněný přemístěn, se zpravidla vrací zpět do původní věznice.
Hanka
(9.4.2021 - 23:04)Moc děkuji za odpověď. Obviněný chce vazební věznici změnit sám, protože pro jeho děti je Brno příliš daleko a návštěvy jsou velice problematické. Zatím je ve vezeni 2 měsíce a v případu je obviněno 5 osob. Mohl by v takové situaci být změněn i soud?
právník
(12.4.2021 - 8:03)Vážená paní Hanko,
v takovém případě by soud změněn určitě nebyl – jedná se právě o ten již zmíněný princip zákonného soudce, který nic takového nepřipouští. Navíc žádost obviněného o přemístění z jedné vazební věznice do druhé nemá oporu v zákoně. O přemístění z jedné věznice stejného typu do jiné z důvodu návštěv blízkých osob může žádat ve smyslu zákona pouze odsouzený ve výkonu trestu odnětí svobody.
Samozřejmě můžete zkusit podat žádost i v rámci výkonu vazby, ale domnívám se, že nebude vyhověno, neboť věznice by potřebovala souhlas státního zástupce (případně soudu, pokud je trestní věc již u soudu), který bude jen stěží udělen a navíc v současné „Covidové“ době se snaží vězeňská služba přemísťovat odsouzené jen v nutných případech.
Věra
(9.4.2021 - 20:24)Dobrý večer,
mám takový dotaz. Přítel si požádal o podmíněné propuštění po vykonání poloviny trestu, celkový trest je na deset měsíců, 8.4 měl soud. Soudkyně ho ale nepropustila z důvodu nesplnění diferenčky. Státní zástupce byl pro propuštění a i vychovatel říkal, že po tak krátké době diferenčku ani nemůže u nich mít. Je ve vazební věznici Liberec. S právníkem podali na místě odvolání. A tak jsem se chtěla zeptat zda vyšší soud přihlédne k názoru státního zástupce, že ten ho chtěl propustit, ale soudkyně byla proti. Jinak k soudu měl dvě pochvaly a i kladné hodnocení vychovatele a i ostatní potřebné doklady, jako např. příslib práce, trvalé bydliště a můj přímluvný dopis.
Děkuji za odpověď
právník
(12.4.2021 - 8:18)Vážená paní Věro,
nyní bude nejdůležitější odůvodnění stížnosti (správný termín je „stížnost“ nikoliv „odvolání“). Přítelův obhájce musí perfektně odůvodnit již podanou stížnost. Dosažení první diferenční skupiny není zákonnou podmínkou podmíněného propuštění, ale pouze jeden z ukazatelů pro hodnocení chování odsouzeného ve výkonu trestu. Běžně jsou podmíněně propuštěni odsouzení zařazení, kteří jsou zařazeni ve II. skupiny vnitřní diferenciace.
Pokud státní zástupkyně rovněž navrhla podmíněné propuštění odsouzeného (stejně jako obhájce), pak toto lze samozřejmě vnímat ve prospěch celé věci, ale z hlediska práva se jedná toliko o závěrečný návrh, který není pro soud závazný.
Anonym
(10.4.2021 - 21:57)Dobrý den
Měla bych na Vás hned několik dotazů. Když přítel začal pracovat ke konci března, dostane výplatu už tento měsíc,alespoň minimální? (Je v Plzni). Kolik si vůbec vydělá v Plzni-sváření? Kolik se mu strhne, kolik mu pak dají domu a kolik půjde na dluhy?
Prý si udělal úraz skrz na skrz na dlani při sváření, je to možné? Dále bych se chtěla zeptat v jaké obálce chodí dopis, když mu dokážou určité věci, tvrdil mi, že v bílé, prý už zbývá jen soud. Byl odsouzený na 3-5 let, najednou mi tvrdí, že se mu trest zvýšil na 10 a víc, je to reálné? Když pracuje, je možné, aby ho přijali na Toxikologii?
A ještě poslední dotaz, je možné do věznice poslat polský tabák?
právník
(12.4.2021 - 8:37)Dobrý den,
1/ odsouzený má nárok na vyplacení odměny za vykonanou práci v následujícím měsíci. Pokud pracoval v březnu, pak odměnu za vykonanou práci dostane nejpozději do konce dubna, a to samozřejmě v adekvátní výši. Tedy pokud v měsíci březnu odpracoval třeba dva dny, pak dostane nejpozději do konce dubna odměnu za odpracované dva dny.
2/Výši odměny za měsíc stanoví věznice písemným určením (záleží, do které skupiny hodnocení je konkrétní odsouzený zařazen – existují 3 skupiny). Od toho se rovněž odvíjí, kolik bude odsouzenému měsíčně sraženo na jeho dluhy.
3/ Rozhodnutí o vině a trestu činí soud rozsudkem, který je doručován do vlastních rukou. Typ obálky v tom nemusí hrát roli – některé rozsudky v písemné formě jsou předány / převzaty rovnou u soudu po jejich vyhlášení. O úrazu při pracovní činnosti samozřejmě nemohu nic vědět. Zvýšení trestu je možné – ať vám pošle písemné vyhotovení rozsudku, pokud v tom chcete mít jasno.
4/ Zda je reálné spojení práce a toxikologické léčby – to je otázka na věznici.
5/Do věznice je možné zaslat jakýkoliv tabák s českým kolkem.
Anonym
(11.4.2021 - 17:09)Dobrý den
Chtěla bych se zeptat, zda mohou vězni dostat do baliku i tabák bez kolku. Děkuji
právník
(12.4.2021 - 8:38)Dobrý den,
nemohou. Tabákové výrobky pouze s CZ kolkem.
Naďa
(19.7.2021 - 7:28)Dobrý den, možná se vám bude můj dotaz z dat hloupí, nebo že sem nepatří. Přítel je recidivista., narkoman. Teď je zavřený na ca 6let. Ještě nemá konečný rozsudek. Slibuje ze teď to bude jiné,že si požádá o toxičku ,atd. . Tvrdí jak moc se snaží plnit všechny aktivity a sbírat pochvaly. Je možnost si nějak ověřit ze to tak je? Moje důvěra je tak narušena že mu nevěřím. Na druhou stranu ho nechci srážek a narušit tak jeho odhodlání. Děkuji
anonym
(16.4.2021 - 8:36)Dobrý den, mám dotaz ohledně možnosti návštěvy dítěte ve věznici. Otec dítěte je nyní v trestní věznici. Po rozchodu s matkou dítěte bylo dítě svěřeno do výhradní péče matce a bylo soudem stanoveno, že každých 14 dní bude mít dítě otec přes víkend. Nyní je ve výkonu trestu a má zájem svého tříletého syna vidět. Po telefonickém rozhovoru s matkou dítěte mu bylo sděleno, že odmítá syna přivézt na návštěvu do věznice. Vzdálenost v tomto případě není překážkou, protože trestní věznice je vzdálená od místa bydliště matky a syna cca 20 km. Není opodstatnělý ani důvod, že by se syn otce bál nebo ho nechtěl vidět, protože měl k němu dosud kladný vztah a pravidelně ho vídal. Nabízí se možnost, že syna doprovodí na návštěvu do věznice jeho blízká příbuzná, aby tam matka dítěte nemusela osobně, ale i tato varianta byla ze strany matky zamítnuta.
Otázka zní: Má otec dítěte nějakou oporu v zákoně, aby takzvaně donutil matku dítěte, aby mu umožnila svého syna vidět po dobu výkonu trestu? (OSPOD? nějaká neziskovka? soud?)
Děkuji moc za odpověď.
právník
(16.4.2021 - 12:31)Dobrý den,
na Váš dotaz bohužel neexistuje jednoznačná odpověď. Tyto situace nejsou jednoznačně upraveny v zákoně. Nezbývá nic jiného, než bojovat o umožnění styku prostřednictvím OSPOD (zvláště v případě, kdy dítě o styk s uvězněným rodičem stojí), případně se obrátit na soud. Argumentace je jasná – otec v souvislosti s omezením osobní svobody nepozbyl svá rodičovská práva a povinnosti, navíc v tomto případě je mimo jiné povinen hradit na dítě výživné, což platí i po dobu výkonu trestu odnětí svobody. Je přirozené, že s rodičovskými povinnostmi jsou spojena i základní rodičovská práva – dítě vidět. Bohužel ne vždy je ze strany OSPODu k realizaci těchto práv (setkání rodiče s dítětem ve věznici) přistupováno vstřícně. Slýcháváme názory, že vězněný rodič si může sám za omezení své osobní svobody, když spáchal úmyslný trestný čin, takže „překážka“ ve styku s dítětem je právě na straně tohoto uvězněného rodiče. Slýcháváme také názor, že dítě do vězeňského prostředí nepatří. Pokud tedy není možná dohoda mezi rodiči dítěte na návštěvách jednoho z nich ve věznici, pak bude zřejmě hodně záležet na koho narazíte při při prosazování tohoto rodičovského práva na OSPODu. Selžou-li všechny vynucující prostředky na styk dítěte s vězněným rodičem, pak zřejmě nezbyde, než uplatnění práva jednoho z prarodičů na styk s dítětem (vnukem / vnučkou) u soudu. Tento prarodič pak v rámci soudem povoleného styku s dítětem může realizovat návštěvy vězněného rodiče ve věznici. Tato (poslední) varianta bude však zřejmě zdlouhavá…
anonym
(16.4.2021 - 19:19)… i tak děkuji za odpověď a informace …
Linda
(16.4.2021 - 10:44)Dobrý den,
přítel se nedávno vratil z výkonu trestu. Z předchozího vztahu má exekuce. Máme se tento rok brát. Chtěla bych se zeptat, zda uzavřením sňatku může poté exekutor zablokovat účty (napr. svatební spoření) i mě. Jestli je mě v tomto případě předmanželská smlouva od takových věcí ochrání. Děkuji
právník
(16.4.2021 - 12:02)Vážená paní Lindo,
ačkoliv dluhy Vašeho budoucího manžela vznikly ještě před vznikem manželství, tzn. nejsou součástí SJM, exekutor může zablokovat a zpeněžit část majetku ve společném jmění manželů. S předmanželskou smlouvou (zúžení SJM) je to trochu složitější – osvětlení této problematiky rozhodně přesahuje možnosti této internetové poradny. Celou věc je třeba konzultovat s advokátem nebo notářem osobně.
Lucka
(8.5.2021 - 21:24)Prosim vás druh mel před soudem kde čekal trest podle paragrafu 173 /1 …. Mezitím ale spáchal další trestné činy porušil vykázání na 10 dní do toho výtržnictví lehké ublížení na zdraví a domácí násilí kde byl zadržen do vazební věznice soud za paragraf 173/1 neproběhl takže otázka zní ….. Dají mu vše dohromady v jeden trest jako úhrnný ? Kolik tak může dostat přibližně ? Dekuji
Michaela
(16.4.2021 - 10:46)Dobrý den. Prosím vás může se stát že když si bude vězeň žádat o Předčasné propuštění na polovinu že mu odpustí zbytek trestu za dobré chování a pustí ho domů? V našem případě je to za výživné a konec trestu má v Listopadu. Teď by měl prý dostat diferenčku a chce si žádat o polovinu. Je tu možnost nějakého právníka? Ne moc drahý prosím.. Děkuji
právník
(16.4.2021 - 12:06)Vážená paní Michaelo,
podmíněné propuštění po výkonu zákonem předepsané části trestu (u některých odsouzených je to jedna třetina trestu, u jiných polovina trestu, případně dvě třetiny trestu) je možností upravenou trestně právními předpisy, tzn. nejde o nic mimořádného. U odsouzených za přečin zanedbání povinné výživy by podmíněné propuštění nemělo být problémem, pokud se nejedná o recidivisty opakovaně se nacházející ve výkonu trestu. Pokud si přejete pomoc právníka, kontaktujte mě na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz
Michaela
(16.4.2021 - 14:35)Děkuji. Psala jsem vám email
Klára
(22.4.2021 - 15:25)Dobrý den,
přítel je cizinec s trvalým pobytem a momentálně ve vězení. Přišel mu dopis, že bylo zahájeno řízení o zrušení trvalého pobytu, z duvodu opakovane narusení poradku proti pravnim jednaním a můze navrhnout dukazy. Ale nevime jak to chodi, popr. na koho se obratit aby mu pomohli s vizovyma zalezitostma. Prosim o radu.
Děkuji
právník
(23.4.2021 - 10:59)Vážená paní Kláro,
pokud chcete, napište mi na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz Vaše telefonní číslo.
Zodpovězení Vašeho dotazu vyžaduje telefonickou konzultaci, do pár vět nelze obsáhnout.
Tereza
(10.5.2021 - 8:38)Dobrý den ,mám na vas dotaz mohla bych vám napsat e-mail ? Pokud ano napíšete mi ho dekuji
Anna
(26.4.2021 - 21:35)Dobrý den chtěla bych se zeptat, můjpříbuzný je už 3 roky zavřený za padělání peněz. V téhle době si bude žádat o podmíněčné propuštění. Prý plnil vše co měl a choval se slušně. Jaká je pravděpodobnost že ho pustí?
právník
(27.4.2021 - 14:07)Vážená paní Anno,
soud posuzuje každou žádost o podmíněné propuštění individuálně. Na jakékoliv prognózy mám velmi málo informací. Úplně obecně mohu uvést, že pokud je odsouzený ve výkonu trestu odnětí svobody poprvé, je kladně hodnocen z výkonu trestu a nastoupil do výkonu trestu dobrovolně (případně byl převeden z vazby), pak jsou šance na podmíněné propuštění vysoké.
obase.cz
(27.4.2021 - 19:46)Dobrý den. To Vám neumím říci. Pokud je ve výkonu trestu poprvé, tak velmi vysoká. O.
Veronika
(28.4.2021 - 16:22)Dobrý den,
chtěla bych se informovat ohledně podmínečného propuštění. Ve všech Vašich vzorech je využita sp. zn., jakkýkoliv dokument, který ale otevřu já, má v horní hlavičce pouze jednací číslo – č.j. Chtěla bych se proto zeptat, zda je problém PP podat právě s jednacím číslem.
Děkuji Vám za odpověd‘,
Veronika
právník
(29.4.2021 - 11:06)Vážená paní Veroniko,
zřejmě myslíte označení odsuzujících rozsudků, ze kterých odsouzený vykonává trest odnětí svobody.
Můžete klidně použít číslo jednací. Rozdíl mezi spisovou značkou a číslem jednacím je ten, že číslo jednací obsahuje navíc označení čísla listu konkrétní listiny, jak byla založena do spisu.
Spisová značka v trestní věci – příklad: 3 T 123/2020, číslo jednací v téže věci 3 T 123/2020-411.
Jak vidíte, číslo jednací obsahuje za pomlčkou ještě pořadové číslo konkrétní listiny tak, jak byla založena do trestního spisu.
Spisovou značkou tedy označujete celou trestní věc jako takovou, zatímco číslem jednacím označujete konkrétní listinu založenou ve spisu. Pokud z čísla jednacího odstraníte číslo za pomlčkou, získáte spisovou značku.
Snad jsem to vysvětlil srozumitelně.
Vlastimil
(1.5.2021 - 8:56)Dobry den je možné žádat o propuštěni na jednu třetinu u tohoto § 240 odst.1.odst.2 pism.a) odst.3 pism.a DEKUJIM
právník
(1.5.2021 - 10:37)Vážený pane Vlastimile,
pokud je odsouzený poprvé ve výkonu trestu odnětí svobody a pokud uvedený čin nespáchal jako člen organizované skupiny a/nebo v její prospěch, pak může žádat o podmíněné propuštění již po výkonu jedné třetiny trestu.
Lili
(1.5.2021 - 12:42)Dobry den chtela bych se zeptam byli jsme odsouzeni z manželem na 10mes nepod za nedbani pecemožnost zadat o tret nebo půlku aspon jeden znas treba manzel ma příslibenou pracy ve které ted dela ze ho vezmou zpátky
Michaela
(2.5.2021 - 10:50)Dobrý den. Prosím vás manžel dnes mluvil s advokátem a ten zjistil že manžel sedí neoprávněně. Jde o to že mu proměnili v listopadu 2020 podmínku v trest ale dneska zjistil advokát že ta podmínka už dávno není platná. Co se bude dít teď? Půl roku je tam manžel defakto za nic. Děkuji za odpověď.
právník
(3.5.2021 - 12:41)Vážená paní Michaelo,
bohužel mám příliš málo informací pro konkrétní odpověď – ani nemohu vědět, zda závěr advokáta, který zastupuje Vašeho manžela, je správný. Pokud se advokát nemýlí, je možných několik řešení. Například lze podat stížnost pro porušení zákona.
Pokud je nezákonnost věznění Vašeho manžela zcela zřejmá, pak bych k soudu, který nařídil Vašemu manželovi vykonat trest, podal žádost o povolení „obnovy řízení“. V tomto typu řízení sice ze zákona není možné povolit obnovu řízení (trestní řád taxativně stanoví typy řízení, ve kterých lze povolit obnovu), nicméně soud, který nařídil výkon trestu může vydat příkaz k propuštění Vašeho manžela z výkonu trestu na svobodu a své původní rozhodnutí o nařízení výkonu trestu zrušit.
Michaela
(3.5.2021 - 12:57)Dobrý den. Jde o to že manžel sedí za výživné a měl být 29.11.2020 propuštěný ale přeměnili mu podmínku na trest v trvání rok. Ale advokát teď zjistil že podmínka už není dávno platná. Manžel si prej měl vyzvednout u soudu papír o ukončení podmínky ale to manžel nevěděl. Tak si nic nevyzvedl.
Michaela
(3.5.2021 - 17:03)A jak dlouho to asi tak bude trvat? Než ho pustí domů.?
právník
(3.5.2021 - 20:12)Vážená paní Michaelo,
bohužel nevím, jak dlouho bude trvat propuštění Vašeho manžela z výkonu trestu. Musíte se obrátit na advokáta, který tvrdí, že Váš manžel je vězněn nezákonně. Pokud je opravdu vězněn nezákonně a ta nezákonnost je zjevná (tzn. došlo k nějaké jasné chybě soudu), pak bude propuštěn velmi rychle. Pokud se bude jednat o otázku spornou (s názorem advokáta se soud nemusí ztotožnit), pak to může trvat měsíce.
Eliška
(3.5.2021 - 9:42)Dobrý den, chtěla jsem se zeptat přítel sedí už po čtvrté má zločin ublížení na zdraví podle $146 odst. 1,3 zákoníku a přecin výtržnictví podle $358 odst. 1 tr. Zákoníku má výstup v únoru v 2022 byla mi možnost jsi žádat o půlku? Když nám zbývá tak málo děkuji
právník
(3.5.2021 - 12:52)Vážená paní Eliško,
samozřejmě Váš přítel může zkusit podat žádost o podmíněné propuštění. Zda soud vyhoví či nikoliv je v tomto případě s velkým otazníkem, neboť po čtvrté ve výkonu trestu odnětí svobody je poměrně hodně – soud zřejmě nedovodí splnění podmínky předpokladu vedení řádného života v budoucnu. Nicméně, šance na podmíněné propuštění je vždy a soud může své obavy z recidivy odsouzeného sanovat stanovením velmi přísných podmínek podmíněného propuštění (dlouhá zkušební doba, dohled probačního úředníka případně uložení dalších povinností či omezení). Šanci na podmíněné propuštění zvýšíte, když soudu předložíte záruku za dovršení nápravy odsouzeného, pokud tuto záruku za Vašeho přítele poskytne důvěryhodná organizace.
michaela
(3.5.2021 - 14:30)a jak dlouho by to tak mohlo trvat prosim vas? nez by ho propustili?
právník
(3.5.2021 - 20:15)Na tuto otázku jsem odpověděl shora.
Anonym
(13.5.2021 - 14:42)Dobrý den
Je pravda, že v Plzni ve věznici bude nová hala a některé pracující vězně budou propouštět?
Monika
(3.5.2021 - 18:55)Dobrý den
chtěla bych se zeptat , syn má 12.5. soud a máme všechny patřičné podklady , které by mu mohly pomoci z výkonu trestu. Příslib bydlení , příslib práce , záruka za dovršení nápravy odsouzeného , pochvalu , diferenčku , zaplacené dluhy , některé se ještě splácí , ale finanční závazky vůči věznici a soudům jsou zaplaceny. Má trest na 62 měsíců , za distribuci drog , porušení podmínky , za neoddělané veřejně prospěšné práce , které dělal ale už nestihl dodělat a spoluúčast na odcizení věci. Žádáme na1/3 a je po prvé trestaný , a můj dotaz zní , chtěla bych soudu poslat přimlouvací dopis za svojí osobu jako matka , jestli i jako já můžu dát záruku za nápravu. Mám již dopis napsaný jen nevím zdali ho mohu poslat , mám obavy , abych synovi tím ještě neublížila. Je plnoletý a svéprávný a za své činy co napáchal nese plnou odpovědnost si on sám. Jsem tímto na pochybách i když vím , že šance na jeho propuštění je víc než malá. Přesto neztrácím naději a třeba se stane zázrak.
Děkuji za odpověď
právník
(3.5.2021 - 20:35)Vážená paní Moniko,
je běžné, že rodiče odsouzeného, případně družka odsouzeného, zašle soudu své vyjádření k žádosti o podmíněné propuštění, kterou odsouzený podal. Formuloval bych to tak, že jako rodič jsem se synem po dobu jeho výkonu trestu v kontaktu (návštěvy, věznicí povolené telefony, korespondence), a že vnímám posun v synově chování, jeho náhled k trestné činnosti, kterou spáchal a cíle (plány) žít v budoucnu řádným životem, případně pracovat, atd.
Závěrem bych uvedl, že jako rodič jej v těchto plánech (žít řádně) po propuštění z výkonu trestu podpořím. Minulost bych příliš nerozebíral, ani bych nepoužíval slovo „záruka“ – jednak záruku za dovršení nápravy odsouzeného jako fyzická osoba dle trestního řádu nemůžete převzít a jednak by to vzhledem k situaci (rodiče a zletilý syn, který dříve opakoval různorodou trestnou činnost) nebylo ani vhodné. Půjde spíše o projev důvěry, že syn již „dostal rozum“ a v budoucnu proto zvládne žít řádně, bez páchání trestných činů.
Podmíněné propuštění bych v tomto případě neviděl jako nemožné. Podle toho, co píšete, tam došlo k řetězení (původně alternativních) trestů, k čemuž by soud měl nyní přihlédnout. Je k tomu nález Ústavního soudu, který se navíc vztahuje zrovna k drogovým deliktům.
Monika
(4.5.2021 - 6:15)Děkuji Vám velice za odpověď , toto vše co zmiňujete mám již v dopise napsané , spíše je to zaměřeno na budoucnost a podporu a spolupráci s organizací LAXUS- Nymburk.
Ještě jednou moc děkuji a snad to vyjde.
Monika
právník
(4.5.2021 - 10:42)Paní Moniko, budu držet pěsti! 😉
Tereza
(12.5.2021 - 9:31)Dobrý den ,mám na vas dotaz ohledně trestu mého přítele mohu poprosit o e-mail abych vám mohla napsat o co se jedna . Dekuji
Monika
(14.5.2021 - 18:36)Dobrý den,
tak bohužel nám to nevyšlo. Snad vyjde až ta půlka, syn chce zkusit odvolávací soud v Praze, ale asi to bude zbytečné , k výši jeho trestu má asi málo odsezeno. I tak děkuji za podporu a naději.
Monika M
Petra
(5.5.2021 - 9:53)Dobrý den, můj přítel je ve vězení odsouzeného 6.1. a odsouzen byl 15.1.na 6 měsíců. Nyní jsme podávali žádost o PP ale včera mi přítel volal že mu tam přišel dopis s tím že má 24.5. soud a hrozí mu tak že mu trest spíše ještě prodlouzi. Potřebovala bych vědět co ma dělat a jestli má třeba zrušit tu žádost o PP. Protože pokud by mu trest prodloužili
Rad by si o PP požádal až po tom. Prosím o nějakou radu co ma dělat. Děkuji, hezký den, Petra
právník
(6.5.2021 - 9:50)Vážená paní Petro,
abychom si to shrnuli:
Váš přítel vykonává od 6. ledna tohoto roku trest odnětí svobody v délce šesti měsíců. Aktuálně je na 24. 05. 2021 nařízeno (zřejmě) hlavní líčení v jeho další trestní věci, kde Váš přítel očekává uznání viny a uložení dalšího nepodmíněného trestu odnětí svobody. Současně byla na soud podána žádost o podmíněné propuštění. Pokud správně počítám, dne 06. 07. 2021 by měl Váš přítel zcela vykonat šestiměsíční trest odnětí svobody – tzn. měl by být propuštěn.
Za jiných okolností bych poradil, aby Váš přítel vzal zpět žádost o podmíněné propuštění a počkal, jak dopadne aktuálně vedené trestní stíhání a bude-li odsouzen k dalšímu nepodmíněnému trestu, aby podal žádost o podmíněné propuštění až z obou těchto trestů. Nicméně, v tomto konkrétním případě hrozí riziko, že aktuálně vedené trestní stíhání nebude pravomocně skončeno do dne 06. 07. 2021, resp. nebude nařízen výkon dalšího nově uloženého trestu odnětí svobody, což by znamenalo, že Váš přítel zcela vykoná šestiměsíční trest odnětí svobody, dne 06. 07. 2021 bude propuštěn a současně probíhající (další) trestní stíhání bude pokračovat na svobodě.
Stěžejní otázka pro zvolení správného postupu spočívá tedy v tom, zda soud při prvním hlavním líčení, které se bude konat dne 24. 05. 2021 dokáže trestní věc uzavřít rozsudkem, a zda tento nabyde právní moci. Na tuto otázku však v tento okamžik nedokáže odpovědět asi nikdo, proto Vám nemohu poradit, zda má Váš přítel vzít zpět podanou žádost o podmíněné propuštění nebo má tuto žádost nechat projednat soudem…
Jana
(6.5.2021 - 14:04)Dobrý den,
obracím se na vás s žádostí o pomoc. Syn je ve výkonu trestu již po druhé. Po prvé byl propuštěn na podmínku, kterou bohužel nedodržel. Odsouzený byl za řízení motorového vozidla bez dokladů.
Před půl rokem měl soud o předčasném propuštění na základě ředitelského doporučení. Státní zástupce, ale nedoporučil propuštění z důvodu jeho minulosti, kdy nedodržel podmínku. Nyní 3.5. měl opět soud, na půlce výkonu trestu, kdy žádal o propuštění na podmínku. Opět mu byla vyčtena minulost státním zástupcem a soudce ho tedy nepropustil. Syn je zaměstnaný ve věznici a má kladné poznatky a pochvaly. U soudu se odvolal a nyní neví jaký má napsat důvod k odvolání. Spíš si myslím já osobně, že neví jak sepsat odvolání, kdy mu je stále vyčítána minulost. Prosím tedy o pomoc jak toto odvolání sepsat.
Velice děkuji
Jana
právník
(6.5.2021 - 14:58)Vážená paní Jano,
napište mi na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz
Váš dotaz nelze stručně zodpovědět zde na této stránce, proto bude vhodnější e-mailová komunikace.
Gabriela
(6.5.2021 - 16:53)Dobrý den, chtěla bych se zeptat syn je prvotrest dostal 7 let má zvlášt závažný zločin může si žádat o třetinu trestu? Děkuji
Gabriela Cífková
(6.5.2021 - 16:48)Dobrý den, chtěla bych se zeptat syn je prvotrest dostal 7 let má zvlášt závažný zločin může si žádat o třetinu trestu? Děkuji
právník
(6.5.2021 - 20:11)Vážená paní Cífková,
pro konkrétní zodpovězení Vaší otázky potřebuji znát přesnou právní kvalifikaci (tedy číslo paragrafu a odstavce, případně písmeno TrZ) trestného činu, za který byl Váš syn odsouzen. U některých zvlášť závažných zločinů lze žádat o podmíněné propuštění po výkonu třetiny trestu a u jiných nelze. První výkon trestu je podmínkou vždy, ale tuto podmínku Váš syn splňuje, jak píšete.
Gabriela
(7.5.2021 - 2:03)Děkuji má 173/1 víc nevím
právník
(8.5.2021 - 21:08)Vážená paní Gabrielo,
jedná se o zvlášť závažný zločin loupeže. Pokud součástí jednání nebyl pokus způsobit těžkou újmu na zdraví nebo smrt, pak Váš syn může žádat o podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny trestu. Ta základní skutková podstata to nezahrnuje (první odstavec), ale nesedí mi tam výměra trestu. Trestní sazba u tohoto zločinu je od 2 do 10 let. Váš syn je poprvé trestaný – výměra trestu v délce 7 let není v takovém případě běžná. Možná se Váš syn dopustil více trestných činů nebo se jednalo o sérii loupeží, nevím. Soud musel mít důvod vyměřit trest v horní polovině trestní sazby, snad se nejedná o nic, co by zhatilo tu možnost podmíněného propuštění po jedné třetině…
Gabriela
(10.5.2021 - 8:59)Děkuji vám
Anonym
(10.5.2021 - 15:44)Dobrý den
Mám takový problém. Přítel bude mít soud ve stejný den co já státnice. Nejsem svědek, jen na mě chtěl poukázat kvůli své obhajobě, možná by mu to pomohlo. Chtěla bych se zeptat, zda jsou nějaké možnosti jak tuto situaci vyřešit. A zda je vůbec soud přístupný v této době veřejnosti.
Předem děkuji za odpověď.
právník
(10.5.2021 - 20:21)Dobrý den,
pokud budete v soudní siní jako veřejnost, nemá žádný právní význam, když na Vás přítel „odkáže“. Buď před soudem vypovíte jako svědek nebo je Vaše přítomnost v soudní síni u hlavního líčení po právní stránce zbytečná. Odkazování obžalovaného na veřejnost přítomnou v soudní síni je k ničemu – nejedná se o žádný použitelný důkaz. Výpověď svědka má svá pravidla. Základní pravidlo je např. to, že svědek před svou výpovědí nesmí slyšet výpověď obžalovaného, ani výpovědi jiných svědků, tzn. nesmí být přítomen v soudní síni. Pokud budete v soudní síni jako veřejnost po dobu, kdy bude vyslýchán Váš přítel jako obžalovaný, již nebudete moci ve stejné trestní věci svědčit.
Pokud tedy chcete Vašemu příteli něco potvrdit, pak běžte na státnice a Váš přítel ať soudu navrhne doplnění dokazování o Vaši svědeckou výpověď a za tímto účelem ať navrhne odročení hlavního líčení. Tomuto návrhu může soud vyhovět, hlavní líčení odročit a předvolat Vás jako svědka, ale také nemusí. Bude záležet na tom, jak důležité je Vaše svědectví pro objasnění věci a také na tom, zda nastanou i jiné (další) důvody pro odročení hlavního líčení…
Tereza
(12.5.2021 - 9:41)Dobrý den mám dotaz kvůli trestu mého přítele mohla bych poprosit o vas e-mail na který bych vám napsala o co se jedna . Dekuji
právník
(12.5.2021 - 16:25)Vážená paní Terezo,
můžete nás kontaktovat na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz
Miluse hartmanova
(14.5.2021 - 23:03)Dobry den.chtela bych se jen zeptat.muj pritel sam nastoupil do vykonu trestu 16.4.2021 a sedi za rizeni pod vlivem dostal 1 rok.chce zadat tretinu.myslite ze je to mozne???dekuji za odpoved
právník
(15.5.2021 - 17:02)Vážená paní Hartmanova,
pokud je Váš přítel ve výkonu trestu odnětí svobody poprvé, pak může požádat soud o podmíněné propuštění již po výkonu jedné třetiny trestu. Šance na podmíněné propuštění je reálná, pokud bude mít kladné hodnocení z výkonu trestu.
Jitka
(25.5.2021 - 10:09)Dobrý den. Chtěla jsem se optat zda je možné žádat o přeměnu trestu z prospěšných prací na peněžitý trest. Manžel dostal VPP které mu teď byli pozastaveny z důvodu nastoupení k výkonu trestu ( ale z jiných důvodu ) ale chtěli bychom zkusit žádat o přeměnu trestu. Potřebuji aby šel spíše do práce až se vrátí z výkonu ,než aby ještě byl bez práce a vykonával VPP. Pokud ano zda můžete poradit jak . Děkuji moc
Jiří
(15.5.2021 - 15:21)Dobrý den,
byl jsem odsouzen 6.5.21 jak dlouho cca trvá čekání na nástup trestu ohledně zaměstnání.
Děkuji
právník
(15.5.2021 - 17:08)Vážený pane Jiří,
v první řadě je nutno zjistit, zda odsuzující rozsudek nabyl právní moci.
Pokud je odsuzující rozsudek pravomocný (procesní strany se vzdaly odvolání, v zákonné lhůtě nepodaly odvolání, případně bylo odvolání již zamítnuto odvolacím soudem), pak lze očekávat doručení výzvy k nástupu trestu přibližně za měsíc až dva.
Petra Kottová
(16.5.2021 - 18:11)Dobrý den, chci se zeptat, zda v případě, že by přítel zažádal o změnu věznice z důvodu lepší dostupnosti návštěv (nyní je v Oráčově, chtěl by do Českých Budějovic), tak jak je to s hodnotícím obdobím? Při přesunu se pokračuje v hodnocení původní věznice, anebo se po přesunu začíná zcela nové hodnotící období? Děkuji za odpověď
právník
(17.5.2021 - 9:26)Vážená paní Kottová,
záleží jak to myslíte. Pokud myslíte hodnocení k podmíněnému propuštění, pak toto bude vypracováno za celou dobu věznění Vašeho přítele. Přemístění z jedné věznice do jiné v tom nebude mít prakticky žádný význam, takže řízení o podmíněné propuštění (resp. jeho výsledek) to neovlivní. Pokud myslíte vyhodnocení programu zacházení, pak rozběhnuté období ve stávající věznici bude přerušeno a nevyhodnoceno, přičemž v nové věznice bude znovu rozběhnuto období nové. Zásadní význam to však nemá, ledaže by se jednalo o velmi krátký trest odnětí svobody.
Petra
(17.5.2021 - 10:06)Dostal 2 roky, nyní 22.5.2021 má již polovinu. Byl poměrně dlouhou dobu ve vazbě. Druhé hodnotící období mu končí až v červnu. Jde i o to, že v současné době je v II. dif. skupině, kam byl dán automaticky po nástupní oddílu. Tak pokud by nyní žádal o přesun do Čb, zda by se tím nepřipravil o možnost podání případného podmíněného propuštění po polovině trestu.
právník
(17.5.2021 - 17:02)Paní Petro,
jaké šance jsou na podmíněné propuštění? Je Váš přítel ve výkonu trestu poprvé? Pokud je ve výkonu trestu odnětí svobody poprvé a polovinu trestu vykoná již příští týden, pak bych doporučoval rovnou podat žádost o podmíněné propuštění k Okresnímu soudu v Rakovníku a o přemístění do věznice v Českých Budějovicích již nežádat. Přemístěná nedává smysl, když ve stávající věznici existuje reálná šance na podmíněné propuštění během zhruba dvou měsíců.
Přemístění blíže k rodině by mělo smysl jedině tehdy, pokud by Váš přítel byl ve výkonu trestu opakovaně, což by znamenalo výrazně menší šanci na podmíněné propuštění v polovině trestu.
Iveta
(22.5.2021 - 20:30)Dobrý den,
prosím vím, že nikde není veřejný seznam vězněných osob, ale dá se nějak zjistit, že je osoba ve výkonu trestu?
Napsat třeba dopis té osobě doporučeně.
Pokud nebude vězněna dopis se vrátí….
Děkuji
Linda
(18.5.2021 - 11:11)Dobrý den, dcera je ve vazební věznici, chce být vyšetřiovaná na svobodě. Uvěznili jí kvůli tomu, že prý byla členkou organizované skupiny, která padělala lékařské recepty, z léků dělala drogy a ty pak prodávala. Dcera má desetiletou dceru, která je nyní u nás (její otec už nežije). Jakou má asi dcera šanci na propuštění z vazby a vyšetřování na svobodě? Dcera tvrdí, že je ve vazbě jen kvůli tomu, že brala drogy a ty nyní ve vazbě nebere, takže by jí měli pustit, protože už k vazbě není důvod. Navíc má dítě…
právník
(18.5.2021 - 12:36)Vážená paní Lindo,
bez znalosti celé trestní věci na toto nedovedu odpovědět. Nedovedu si představit, že by byl někdo ve vazbě jenom proto, že „bere drogy“. Požívání drog samo o sobě není vůbec trestné. Bude to spíše o tom, že Vaše dcera se nějakým způsobem podílela na činnosti organizované skupiny, které vyráběla a posléze zřejmě i distribuovala OPL. Vaše dcera je ve vazbě, tudíž musí mít obhájce (jedná se o případ nutné obhajoby ze zákona) – doporučuji, abyste kontaktovala obhájce Vaší dcery, který má o celé věci přehled, zná skutečné důvody vazby a rovněž může činit kroky směřující k tomu, aby Vaše dcera byla z vazby propuštěna a trestní stíhání proti ní pokračovalo na svobodě.
Jiří
(19.5.2021 - 19:44)Dobrý den,
prosím o právní radu.K 31.5.2021 jsem ukončil prac.poměr z důvodu čekání na nástup výk.trestu.Můžu se prozatím přihlásit na Úřad práce ohledně sociálního a zdrav.pojištění nebo čekat bezprizorně na nástup trestu?A pokud budu na Úřadu práce mám to při doručení ukončit nebo to úřad udělá sám.Nevím jak mám postupovat?
Děkuji
právník
(20.5.2021 - 13:43)Vážený pane Jiří,
předně je třeba napsat, že nebyl důvod k „předčasnému“ ukončení pracovního poměru. Výzva k nástupu trestu Vám může přijít i s odstupem dvou nebo tří měsíců od právní moci rozsudku – a po tu dobu jste mohl normálně pracovat. Nicméně, pokud jste již pracovní poměr skončil, pak se můžete přihlásit na Úřad práce. Informaci o očekávaném nástupu trestu jim určitě sdělte. Nemělo by význam, aby Vás posílali někam k výběrovému řízení jako uchazeče o zaměstnání, do kterého byste již stejně nenastoupil.
Denisa Burešová
(20.5.2021 - 23:49)Dobrý den chtěla jsem se zeptat přítel je ve věznici v Odolově a přišel mu dopis “ upozornění právní kvalifikace a že mu změnili padagraf, momentálně má 337 ods. 1 F a změnili mu ho na 337 ods . 1 G “ tak jsem vás chtěla poprosit jestli nevíte co to znamená? Jestli to je horší, co to pro přítele znamená. Předem Moc děkuji Burešová
Denisa Burešová
(20.5.2021 - 23:50)Zdravím chtěla jsem se zeptat přítel je ve věznici v Odolově a přišel mu dopis “ upozornění právní kvalifikace a že mu změnili padagraf, momentálně má 337 ods. 1 F a změnili mu ho na 337 ods . 1 G “ tak jsem vás chtěla poprosit jestli nevíte co to znamená? Jestli to je horší, co to pro přítele znamená. Předem Moc děkuji Burešová
právník
(21.5.2021 - 12:15)Vážená paní Burešová,
stejnou otázku jste mi psala také e-mailem, na který jsem Vám odpověděl.
Anonym
(21.5.2021 - 9:27)Dobrý den
Přítele včera převezli z Plzně do ČB, protože má před soudem, má tam být přibližně týden. Je možnost, aby mi zavolal i tam?
Protože včera se ozval jen než odjížděl a vůbec nevím jaké jsou teď možnosti a zda platí číslo co má na volání i v jiném městě, děkuji za info.
Straková
právník
(21.5.2021 - 12:23)Vážený paní Straková,
schválená telefonní čísla pro odsouzené platí v rámci celé vězeňské služby, tedy ve všech věznicích. Nicméně, v tomto případě bude mít Váš přítel pravděpodobně problém v dostupnosti telefonního automatu. Pokud je odsouzený ve věznici pouze na přechodnou dobu, např. za účelem účasti u soudu nebo výslechu Policie, nachází se v tzv. eskortním režimu, který je přísnější – např. je omezen pohyb odsouzeného po věznici. Může se tedy stát, že telefonní automat je v místě, kam se odsouzený v takto omezeném režimu nedostane bez předvedení příslušníkem věznice.
Jitka
(26.5.2021 - 18:47)Dobrý den. Chtěla jsem se optat zda je možné žádat o přeměnu trestu z prospěšných prací na peněžitý trest. Manžel dostal VPP které mu teď byli pozastaveny z důvodu nastoupení k výkonu trestu ( ale z jiných důvodu ) ale chtěli bychom zkusit žádat o přeměnu trestu. Potřebuji aby šel spíše do práce až se vrátí z výkonu ,než aby ještě byl bez práce a vykonával VPP. Pokud ano zda můžete poradit jak . Děkuji moc
marie
(27.5.2021 - 17:49)Dobrý den potřebovala bych radu jak docílit přemístění mého druha blíže k našemu bydlišti ,když jedu na návštěvu jedu přes celou ČR z Ostravska až na Sokolovsko opravdu náročné jak fyzicky tak finančně ,podala jsem už asi 8 žádosti o přeřazení ,vždy je zamítnuto s kapacitních důvodu .Předem děkuji za odpověď
obase.cz
(21.5.2021 - 13:42)Dobrý den. Ano je to možné.
obase.cz
(21.5.2021 - 13:43)Telefonní konto má stále stejné.
Iveta
(22.5.2021 - 20:31)Dobrý den,
prosím vím, že nikde není veřejný seznam vězněných osob, ale dá se nějak zjistit, že je osoba ve výkonu trestu?
Napsat třeba dopis té osobě doporučeně.
Pokud nebude vězněna dopis se vrátí….
Děkuji
Anonym
(23.5.2021 - 8:40)Dobrý den
V ČB se dá volat pouze pondělí, středa a pátek?
Děkuji
právník
(23.5.2021 - 10:18)Dobrý den,
to opravdu nevím.
Vězněné osoby mají jiná práva, když volají na ověřená telefonní čísla svých právních zástupců a jiná, když chtějí volat na věznicí povolená čísla osob blízkých.
obase.cz
(24.5.2021 - 9:33)Dobrý den. Mělo by se dát volat každý den.
právník
(23.5.2021 - 10:11)Vážená paní Iveto,
ano, sama jste napsala nejjednodušší způsob. Napište dopis a na obálku uveďte jméno, příjmení a datum narození osoby, o které se domníváte, že se nachází ve výkonu trestu odnětí svobody. Dopis odešlete doporučenou poštou na adresu spádové vazební věznice dle místa posledního faktického bydliště dotyčné osoby. Pokud je adresát ve výkonu trestu odnětí svobody, pak vězeňská služba mu dopis přepošle do jakékoliv věznice v rámci VSČR. Pokud se ve výkonu trestu adresát nenachází, vězeňská služba Vám dopis vrátí na adresu odesílatele, kterou na obálku uvedete. Zdůrazňuji, že je nezbytné na obálku uvést datum narození adresáta, jinak vězeňská služba dopis vrátí v každém případě.
Ivet
(8.7.2021 - 22:03)Dobrý den,
moc děkuji za informaci.
Michaela
(25.5.2021 - 17:25)Dobrý den, chtěla bych se zeptat na radu. Jak napsat žádost o prodloužení trestu OPP? Děkuji za odpověďi
právník
(26.5.2021 - 17:00)Vážená paní Michaelo,
žádost o odklad nebo přerušení výkonu trestu obecně prospěšných prací může odsouzený podat u soudu, který jej k tomuto trestu odsoudil v I. stupni (zpravidla okresní soud). V žádosti musí odsouzený uvést své osobní údaje, dále označit rozsudek na jehož základě musí odsouzený trest OPP vykonat, vypsat důvody, pro které odsouzený žádá odklad nebo přerušení výkonu trestu OPP a navrhnout, jak má soud rozhodnout. Žádost musí odsouzený podepsat.
Ivka
(25.5.2021 - 20:13)Dobrý den, je standartní že příteli proměnili neodpracovaných 300hod veřej. prací na 300 dní vězení? Je nějaká šance na propuštění či přeměna na domácí vězení? Bohužel už to má 2 trest- po prvé 4 měsíce za neplacení alimentu, což na tento trest nenastoupil včas, tak pak dostal podmínku ve výši 6měsíců se zkuš. dobou 4 roky a v této době byl trest za neodprac. hodiny( opět za neplacení alimentů) přeměněn na nepodmíněný trest v řádu 300dní. Před nástupem do vězení i teď se snažíme alespoň nějaké výživné posílat. Myslíte že má cenu žádat o přeměnu trestu nebo v pulce žádat o PP. Děkuji za odpověď.
právník
(26.5.2021 - 17:09)Vážená paní Ivko,
z Vašeho dotazu přesně nevyplývá, zda je Váš přítel ve výkonu trestu poprvé. Pokud ano, pak doporučuji podat žádost o podmíněné propuštění, a to po výkonu jedné třetiny ze součtu všech uložených trestů odnětí svobody. Žádost bude vhodné velmi dobře odůvodnit a podpořit doplňujícími důkazy (příslib práce, potvrzení o zajištěném bydlení, atd.)
Pokud je Váš přítel ve výkonu trestu odnětí svobody opakovaně (tzn. byl dříve propuštěn a nyní znovu nastoupil), pak bude moci podat žádost o podmíněné propuštění až po výkonu poloviny ze součtu všech nyní uložených trestů.
Co se týká přeměny trestu obecně prospěšných prací na trest odnětí svobody v poměru 1:1 (tedy jedna neodpracovaná hodina trestu OPP = jeden den trestu odnětí svobody) je v souladu se zákonem, pokud Váš přítel nestihl celý trest obecně prospěšných prací vykonat v zákonem stanovené době a/nebo pokud v průběhu tohoto trestu spáchal další trestný čin, resp. nežil řádným způsobem života.
Ivka
(26.5.2021 - 17:59)Děkuji za odpověď, sedí po 2( první trest 4 měsíce které si plně odseděl opět za neplacení alimentu, ale nenastoupil jej včas), dostal za to 6 měsícu s odkladem podmínku na 4 roky za maření výkonu rozhodnutí . Ted dostal za ty veřejné práce 300 dní a nastoupil včas, tedy zkusíme před pulkou podat žádost o PP a sehnat vše k tomu, zatím splácíme alimentysnad to pomůže… děkuji moc
Ivka
(26.5.2021 - 18:01)Děkuji za odpověď, sedí po 2( první trest 4 měsíce které si plně odseděl opět za neplacení alimentu, ale nenastoupil jej včas), dostal za to 6 měsícu s odkladem podmínku na 4 roky za maření výkonu rozhodnutí . Ted dostal za ty veřejné práce 300 dní a nastoupil včas, tedy zkusíme před pulkou podat žádost o PP a sehnat vše k tomu, zatím splácíme alimentysnad to pomůže… děkuji moc
právník
(26.5.2021 - 19:41)Ještě jednou dobrý den,
takže sečtěte 6 měsíců + 300 dnů a z toho musí vykonat polovinu. Dříve než vykoná polovinu trestu žádost o podmíněné propuštění nepodávejte. Zákon umožňuje odsouzenému podat žádost o podmíněné propuštění až po výkonu poloviny trestu, nikoliv dříve (ani o týden).
Ivka
(26.5.2021 - 20:12)Děkuji moc za odpověď, pak raději najmu na sepsání právnika. Nepotěšil jste, myslela jsem když podmínku dostal 2020hned po propuštění z trestu 4 měsícu a ted byl odsouzený za neodpracované veřejné práce z roku 2019, tak jsem myslela že ten trest 6 měsíců se nepřipočítá..Ach jo, to je tak když nevíte o minulosti vše…. Děkuji Ivka
právník
(26.5.2021 - 21:16)Paní Ivko,
pokud je to tak, že podmíněné odsouzení Vašeho přítele je poslední v pořadí, pak by se skutečně ten 6 měsíční podmíněný trest nepřipočítal, protože podmíněné odsouzení by zůstalo i nadále v platnosti. Váš dotaz jsem pochopil tak, že Váš přítel byl podmíněně odsouzen a teprve poté spáchal další trestný čin, za který mu byl uložen trest obecně prospěšných prací, který byl posléze přeměněn na trest odnětí svobody. Nyní jste to upřesnila a situace je tedy jiná.
V tom případě může Váš přítel požádat o podmíněné propuštění již po výkonu 150 dnů. Zda za této situace soud vyhoví žádosti o podmíněné propuštění je spíše otázkou, neboť jednak bude Váš přítel poměrně krátce ve výkonu trestu a jednak již bude běžet jedna zkušební doba z toho zmíněného posledního podmíněného odsouzení. Uspět s žádostí o podmíněné propuštění tedy bude těžké, ale nikoliv nemožné. Budu držet palce… 🙂
Nikola
(27.5.2021 - 0:03)Dobrý den chtěla bych se zeptat, můj přítel je právě ve výkonu trestů od 31.12. 2020 ve věznici Rapotice. Je poprvé ve vězení takže si žádala o předběžné propuštění jelikož měl dva tresty a čekal ve vězení ještě na jeden soud kde vlastně nakonec mu trest nepromenili takže ho maji pustit 31.9.2021. Ja i jeho matka jsme k žádosti o PP napsali prohlášení a přisliby a ma i příslib práce plus určitě bude mit i nějaké pochvali z věznice jelikož se zapojuje do všeho možné a chová se vzorně tak určitě posudek bude mit dobrý. Sedi za alimenty. Všechny dokumenty byly zaslani koncem dubna cca 26.4 a vlastně doted porad neni znamo kdy bude mit soud kazdy den se koukam podle spisové značky zda nejaka zmena ale stale nic. Chci se tedy zeptat jak dlouho to jeste může trvat aby nakonec nedosedel cely trest nez vubec se to dostane k soudu a jaka je pravděpodobnost ze přítele pustí domů. Dekuji předem za odpověď
právník
(27.5.2021 - 15:37)Vážená paní Nikolo,
věznice Rapotice je v soudním obvodu Okresního soudu v Třebíči, který bude rozhodovat o žádosti o podmíněné propuštění. Bohužel u tohoto soudu trvá projednání žádosti déle než jinde. Soudci, kteří mají v gesci agendu podmíněného propuštění rozhodují dle mého názoru nepředvídatelně, takže odhadnout šance Vašeho přítele na podmíněné propuštění je obtížné. Z praxe vím, že soudci tohoto soudu se u odsouzených, kteří byli potrestáni za přečin zanedbání povinné výživy, v rámci rozhodování o žádosti o podmíněné propuštění, zaměřují mimo jiné na to, zda odsouzený zaplatil dlužné výživné alespoň z části. Pokud odsouzený na dlužné výživné po odsuzujícím rozsudku nezaplatil nic, pak často žádost zamítnou. Je tedy třeba se zaměřit na úhradu alespoň části dlužného výživného, jinak se šance na podmíněné propuštění výrazně sníží.
Nikola
(27.5.2021 - 20:26)Dekuji za odpověď tak snad to dobře dopadne protože bejvale přítelkyni jsme penize zasilali právě proto aby bylo videt ze přítel ma opravdu snahu dluh platit a to samozřejmě i ona sama potvrdila. Tak ted jen budeme doufat v to ze soudu to nebude zas tak dlouho.
Ivka
(27.5.2021 - 15:45)Děkuji moc za odpověď, mohu poprosit o kontakt na nějakého dobrého advokáta či právnika, tak nevím zda to řešit v Ostravě ( sedí v Heřmanicích) a nebo já osobně v Brně, kde bydlím. Děkuji za doporučení.
právník
(28.5.2021 - 9:55)Vážená paní Ivko,
zastoupení v řízení o podmíněné propuštění poskytuje i naše advokátní kancelář.
Pokud chcete, můžete mě kontaktovat na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz
Sídlíme v Brně.
Linda
(27.5.2021 - 17:36)Dobrý den, dcera žádá o propuštění z vazby (stíhání na svobodě). Říkala, že chce uvést jako doručovací adresu naší adresu. Přitom u nás nebydlí, od roku 2006 nemá ani hlášený trvalý pobyt a manžel jí na naší adrese nedovolí ani sebekratší návštěvu (kvůii četným krádežím a zadlužení)! Neměla by uvést spíše adresu, kde se bude skutečně zdržovat? Jenže ona se ve vazbě rozešla s přítelem, u kterého bydlela, tak ani nemá jakou adresu by uvedla. Trvalé bydliště má na Obci. Navíc se bojíme, aby se kvůli uvedení naší adresy u soudu nezačal exekutor domnívat, že u nás žije. Může být vedena exekuce proti osobě stíhané na svobodě? Dcera ví, že k nám nesmí ani vstoupit (od roku 2011). Přesto chce uvést naší adresu. Je to od ní rozumné? A můžeme se proti tomu bránit?
právník
(28.5.2021 - 10:29)Vážená paní Lindo,
u žádosti o popuštění z vazby je zásadní adresa dalšího pobytu Vaší dcery (obviněné). Jde zejména o to, aby Vaše dcera byla dobře kontaktní pro orgány činné v trestním řízení (např. skrz doručování písemností). Je tedy nezbytné, aby na adrese, kterou u soudu uvede, byla skutečně kontaktní přinejmenším tak, že na uvedené adrese bude pečlivě přebírat poštu. Riziko exekuce, o kterém se zmiňujete, opravdu existuje, nicméně není nijak velké. V tomto stádiu trestního řízení soudy zpravidla neinformují exekutory o pobytu obviněné osoby (dlužníka) a pokud u Vás dcera nebude reálně bydlet, resp. nebude mít u Vás majetek, pak exekutor nemá co zabavit. Připouštím, že někteří exekutoři nejsou korektní, nerespektují právní předpisy a mnohdy zabaví i věci, které nejsou v majetku dlužníka. Skutečný vlastník se potom musí bránit např. vylučovací žalobou, což znamená čas a peníze.
Poradit v této situaci je obtížné. Vaše dcera by neměla u soudu lhát – měla by uvést adresu, na které se bude fakticky zdržovat, což tedy zřejmě není ta Vaše. Pokud ale žádná reálná adresa není, pak soud zřejmě Vaši dceru z vazby nepropustí z důvodu obavy, že přestane být pro orgány činné v trestním řízení na svobodě kontaktní, resp. dohledatelná.
Bránit se můžete tím, že písemně sdělíte soudu, že neposkytnete Vaší dceři po případném propuštění na svobodu zázemí. V takovém případě však Vaše dcera s vysokou mírou pravděpodobnosti z vazby propuštěna nebude a její důvěryhodnost u soudu padne na nulu. Takový postup bych volil až jako poslední variantu řešení. Vazebně stíhaní obvinění bývají často pod silným psychickým tlakem (pokud se nejedná o zkušené recidivisty). Nelze tedy reálně očekávat, že vazebně stíhané osoby budou při snaze dostat se z výkonu vazby na svobodu, jednat vždy rozumně a v souladu se všemi morálními zásadami – v tomto ohledu bych se přimlouval za lehké přivření oka, ačkoliv v žádném případě nijak neomlouvám, co (Vám) dcera doposud způsobila…
marie
(28.5.2021 - 5:47)marie(27.5.2021 – 17:49)Odpovědět
Dobrý den potřebovala bych radu jak docílit přemístění mého druha blíže k našemu bydlišti ,když jedu na návštěvu jedu přes celou ČR z Ostravska až na Sokolovsko opravdu náročné jak fyzicky tak finančně ,podala jsem už asi 8 žádosti o přeřazení ,vždy je zamítnuto s kapacitních důvodu .Předem děkuji za
právník
(28.5.2021 - 10:38)Vážená paní Marie,
pokud podáváte žádosti o přemístění Vašeho druha z jedné věznice do jiné – bližší Vašemu pobytu, pak postupuje správně. Žádosti bývají často zamítány z kapacitních důvodů a v posledních měsících také proto, že vězeňská služba se chce vyhnout přílišné migraci vězněných osob mezi věznicemi, aby tak předešla zvýšenému riziku nákazy koronaviru. S tím bohužel nikdo nic nesvede a vězeňské službě se v tomto ohledu není co divit. Můžete zkusit žádost o přemístění Vašeho druha ještě adresovat na Generální ředitelství Vězeňské služby ČR do Prahy. Možná tam vyhoví. Více poradit neumím…
Jiří
(30.5.2021 - 15:01)Dobrý den,
chtěl bych se zeptat.Byl jsem odsouzený nepodmíněně(6.5.2021) ovšem poprvé od roku 1986 tehdy jako mladiství.Mohu uvádět,že jsem prvotrestaný nebo může Vězenská služba nebo podobná instituce toto odsouzení dohledat a pak by to nebyla pravda.Jak mám nebo co mám na tuto otázku při nástupu do VT odpovědět?
Děkuji
právník
(31.5.2021 - 9:20)Vážený pane Jiří,
záleží, zda trest z roku 1986 je zahlazený. Vzhledem k době, která od Vašeho posledního potrestání uplynula, je zcela jistě splněna lhůta pro zahlazení tehdejšího odsouzení, ale je otázka, zda k zahlazení skutečně došlo. Vyžádejte si výpis z rejstříku trestů (například na České poště za poplatek 100 Kč). Pokud ve výpisu z rejstříku trestů nebude odsouzení z roku 1986 zaznamenáno, pak je vše v pořádku a z hlediska zákona budete nyní opět „prvotrestaný“. Pokud ve výpisu z rejstříku trestů toto archaické odsouzení zaznamenáno bude, pak doporučuji ihned požádat o zahlazení odsouzení.
obase.cz
(31.5.2021 - 13:15)Dobrý den. Vězeňská služba tuto informaci mít bude, nicméně s vás bude brát jako prvotrestaného. O.
Lucie
(31.5.2021 - 18:54)Dobrý den, manžel měl již po 2 uloženou podminku a verejne prospěšné práce. Teď je ve výkonu dostal 4 měsíce. Chtěla bych se zeptat zda mu soud promneni zbytek podmínky na výkon, nebo máme nějakou šanci že by mohl po trestu domů?
Popřípadě jak postupovat dál. Velcí děkuji
právník
(31.5.2021 - 19:03)Vážená paní Lucie,
Vaši otázku nemohu zodpovědět, neboť neznám časový sled událostí. Nevím, zda Váš manžel lidově řečeno „porušil podmínku“, tedy zda ve stanovené zkušební době podmíněného odsouzení spáchal další trestný čin.
Lucie
(1.6.2021 - 5:13)Dobrý den, děkuji za rychlou reakci. Manžel za neplacení alimentů měl v roce 2019 1.podminku na rok, po skončení pomníky mu ji o 2 roky prodloužili. V této podmínce dostal ještě 300 hodin veřejně prospěšnych práci. Z důvodu covidu je nestihl dodělat. A v květnu měl soud kde mu uložili trest ve výši 4 měsíců. 25.5. Nastoupil do výkonu. Všechny tresty jsou za alimenty. Děkuji
Lucie
(1.6.2021 - 5:15)Omluvam se nenapsala jsem že sice posílal nějaké výživné ale ne v plné výši. Má platit na 2 děti 4200 Kč.
právník
(1.6.2021 - 13:53)Vážená paní Lucie,
ani tak si s odpovědí nemohu být jistý. Nicméně to vypadá tak, že ta první podmínka z roku 2019 porušena byla, protože Váš manžel byl odsouzen k nepodmíněnému trestu 4 měsíců zřejmě za neplacení výživného v době, kdy běžela zkušební doba z tohoto podmíněného odsouzení. Tam už bych předpokládal nařízení výkonu trestu do věznice. U trestu obecně prospěšných prací to může být také tak, ale vůbec si nejsem jistý. Uvádíte příliš málo informací pro korektní odpověď…
Dagmar
(10.6.2021 - 19:56)Dobrý den, chci se zeptat když nám bylo zamítnuto PP může nezisková organizace požádat znovu o měsíc nebo ne mě bylo řečeno že nezisková organizace může měsíc po zamítnutí znovu. Děkuji Dáša
Jiří
(1.6.2021 - 13:10)Dobrý den,
mám dotaz ohledně souhrnného trestu dle §43 odst.2 tr.zák.,kdy trest souhrnný nemůže být mírnější,ale jak je to s klasifikací tr.činu? Může být mírnější?
Děkuji
právník
(1.6.2021 - 14:04)Vážený pane Jiří,
hmotně právní kvalifikace trestného činu vychází ze skutkového děje. Jde o skutkovou podstatu toho kterého trestného činu. Pokud naplníte více skutkových podstat, budete uznán vinným více trestnými činy. Při ukládání souhrnného trestu vyměří soud trest v rozmezí trestní sazby nejpřísněji trestného činu. Při výměře souhrnného trestu se uplatní tzv. absorpční zásada, což je pro Vás dobře.
Lucie
(1.6.2021 - 16:31)Děkuji, co všechno by jste potřeboval vědět? Mohu vám ne email poslat kopie rozsudků pokud by vám to pomohlo na bližší informace.
On porušil tu druhou podmínku, ta první už zakončila. No a v této druhé podmínce dostal výkon trestu.
právník
(1.6.2021 - 16:58)Dobrý den,
paní Lucie, můžete mi poslat sken rozsudků na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz
Bude třeba poslat ale všechny odsuzující rozsudky, aby se dal zjistit časový sled, jinak to všechno budou pořád jenom dohady.
Děkuji za pochopení.
Lucie
(1.6.2021 - 18:57)Velice vám děkuji za ochotu, večer na to sednu a přepošlu vám to.
S přátelským pozdravem
Jiří
(2.6.2021 - 20:45)Dobrý večer,
děkuji Vám za odpověd,ale měl bych ještě jeden právní dotaz.Byl jsem odsouzen §216/odst 4 a 361 účast na org.skupině dále ve stejném časovém souběhu paní státní zástupkyně žádá o zrušení výroku Vrchního soudu a uložení trestu souhrnného dle §43/odst 2 ve stejné sazbě ovšem již pouze pro tr.čin 216/odst.4,která kvalifikace finálně tedy platí?Ohledně PP na 1/3.Dle mých chabých znalostí by propuštění na 1/3 nepřipadalo v úvahu pokud by tam platil §361 účast na org.skupině.
Děkuji s pozdravem
právník
(3.6.2021 - 11:03)Vážený pane Jiří,
v rámci ukládání souhrnného trestu dle ust. § 43 odst. 2 tr. zákoníku bude zrušen z původního rozsudku pouze výrok o trestu, nikoliv výrok o vině, takže ustanovení § 361 tr. zákoníku o organizované skupině nezmizí. Ten původní rozsudek nebude zrušen celý. Podmíněné propuštění po výkonu 1/3 trestu již z tohoto důvodu nepřichází v úvahu.
Dále je otázka dle jakého písmena soud kvalifikoval čin dle 216 odst. 4 tr. zákoníku, pokud podle písmena a), tak už vůbec není co řešit…
Miloslav
(3.6.2021 - 1:49)Dobrý den, mám dotaz ohledně odklonů v trestním řízení, konkrétně §307 TZ podmíněné zastavení trestního stíhání. Byl jsem obviněn z přečinu krádež dle §205, odst. a) TZ ve formě spolupachatelství dle §23 TZ. Škoda 50 tis. Kč byla v přípravném řízení poškozenému celá uhrazena, v minulosti jsem odsouzen ani trestán nebyl a ke spácháni přečinu jsem se doznal. Jaká je pravděpodobnost, že státní zástupce resp. soud v mém případě aplikuje institut podmíněného zastavení trestního stíhání? Děkuji za odpoveď.
právník
(3.6.2021 - 11:09)Vážený pane Miroslave,
doporučuji, abyste v rámci svého výslechu na policii, případně do protokolu o prostudování spisu při uzavření vyšetřování (to nejpozději) sám navrhl vyřízení věci postupem dle ust. § 307 tr. zákoníku. Podle mého názoru nic nebrání věc takto vyřídit, naopak by to v tomto případě bylo zcela přiléhavé řešení.
Miloslav
(3.6.2021 - 14:34)Dobrý den, děkuji Vám za odpověď a přeji příjemný den! Miloslav
Jitka
(3.6.2021 - 5:58)Dobrý den. Prosím vás kdy je nejlepší žádat o přeměnu trestu z prospěšných prací na peněžitý trest? Manžel je do Srpna ve výkonu trestu ( ne za prospěšné práce ) ,tak zda ještě z výkonu nebo až po propuštění? A je prosím na internetu nějaká vzorová žádost ? Děkuji
právník
(3.6.2021 - 20:13)Vážená paní Jitko,
doporučuji, aby Váš manžel (pokud tomu nebrání vážné zdravotní důvody) ihned po propuštění z výkonu trestu odnětí svobody začal vykonávat trest obecně prospěšných prací, jinak hrozí reálné riziko, že se vrátí do vězení. Přeměnit trest obecně prospěšných prací na peněžité trest podle mého názoru nelze. Soud může výjimečně přeměnit trest obecně prospěšných prací na trest domácího vězení, ale pokud takovou přeměnu navrhnete, pak rozhodně nemáte jistotu, že soud vyhoví.
Veronika Řandová.
(5.6.2021 - 10:55)Zdravím dotaz můj manžel se mi neozívá , je v pořádku mám strach o něho děkuji. Vratislav Řanda 7.4.1973 současně ve vazbě.
právník
(5.6.2021 - 15:23)Vážená paní Řandová,
s tímto dotazem se musíte obrátit přímo na vězeňskou službu, příslušnou vazební věznici, ve které je Váš manžel umístěn. Nicméně, pokud by měl Váš manžel např. nějaký velmi vážný zdravotní problém, vězeňská služba by Vás informovala.