Každý, kdo se setkal s vězeňským systémem, ví, že nejtěžší není samotný výkon trestu, ale bezmoc, když člověk nerozumí právním možnostem, které má.
Právě proto jsme navázali spolupráci s advokátní kanceláří Mgr. Zuzany Candigliota, která se dlouhodobě věnuje právní ochraně osob ve výkonu trestu i jejich rodin.
Díky této spolupráci vznikla první skutečná on-line právní poradna pro odsouzené a jejich blízké.
Na vaše dotazy tak odpovídají přímo právníci – srozumitelně, konkrétně a bez zbytečných formalit.
Cílem není nahradit advokáta, ale pomoci vám pochopit, jaké právní kroky můžete podniknout.
💬 Jak poradna funguje
-
Dotaz můžete zadat přímo zde na stránce v komentáři nebo anonymně přes e-mail pravnik@obase.cz.
-
Odpovědi připravují právníci z týmu Mgr. Zuzany Candigliota a její spolupracovníci.
-
Odpovědi se snažíme zveřejňovat tak, aby pomohly i ostatním, kteří řeší podobný problém (bez osobních údajů).
-
Typické otázky se týkají např.:
-
podmíněného propuštění,
-
přemístění do mírnějšího typu věznice,
-
kázeňských trestů a práv odsouzených,
-
výkonu dohledu, amnestií, náhrad škody,
-
práv rodinných příslušníků při styku s odsouzeným.
-
⚖️ Kdy už nejde o pouhou radu
Některé případy vyžadují osobní zastoupení advokátem (např. podání k soudu, odvolání, stížnosti).
V takové situaci vám právníci doporučí konkrétní postup nebo mohou převzít váš případ – vždy po vašem souhlasu.
📩 Kontakt
Dotazy můžete posílat přímo na e-mail:
✉️ pravnik@obase.cz
Nebo je zanechte v diskusi pod článkem – odpovíme, jakmile to bude možné.
🧭 Etika a důvěrnost
Všechny zaslané dotazy i osobní údaje jsou považovány za důvěrné a nesdílí se s třetími stranami.
Naším cílem je, aby i lidé ve výkonu trestu měli přístup k férové a profesionální právní pomoci.
⚖️ Právní základ a záruka odbornosti
Advokátní kancelář Mgr. Zuzany Candigliota je zapsána v České advokátní komoře a dlouhodobě se specializuje na oblast ochrany práv osob omezených na svobodě, výkon trestu a správní řízení.
Spolupráce s Obase.cz má výhradně pomocný a informační charakter, s důrazem na lidskost a právní jistotu.
4 626 komentáře v “Právní poradna pro osoby ve výkonu trestu”
Dorota
(3.4.2019 - 8:52)Dobrý den,
před 14 dny můj přítel nastoupil do vazební věznice a odtamtud ho převezli do Valdic. Je odsouzený za“ úmyslným společným jednáním více osob dílem ve větším rozsahu zkrátil daň a spáchal uvedený čin nejméně se dvěma osobami… Chceme požádat o jeho přeložení. Dělá to i právník ale chceme napsat žádost za sebe, já i syn.
Ve Valdicích je cca 14 dní, chci se zeptat kdy posílat žádost o přeložení – četla jsem, že je to možné po zamítnutí jednou za tři měsíce, tak jsem se chtěla zeptat, jestli už to můžu posílat, nebo raději ještě na něco počkat?
Děkuji za odpověď.
Také mám ještě jeden dotaz. Brali jsme se v zahraničí ( EU), není to však vedené na matrice( vše je trosku složitější než vypadá ). Chtěla jsem se zeptat jestli máte nějaké zkušenosti a je možné uzavřít sňatek nějakým způsobem, když je „manžel“ ve vězení.
Předem děkuji za informace
právník
(4.4.2019 - 7:09)Vážená paní Doroto,
pokud žádost o přemístění Vašeho přítele z věznice Valdice do jiné věznice stejného typu sepisuje právník, pak bych to nechal v jeho režii, neboť profesionál jistě ví, co dělá. Nemyslím si, že kumulace více žádostí, sledujících stejný cíl, je věci prospěšná. Navíc je tady ta otázka s opakováním žádosti o přemístění v případě, že žádost odsouzeného bude zamítnuta. V této souvislosti si prosím přečtěte moji reakci na dotaz paní Veroniky (tato rubrika, den 27. 03. 2019 – rolujte stránkou nahoru).
Nejsem odborník na rodinné právo, ale pokud jste se „brali“ v EU, tak jsou jen dvě možnosti, buď existuje platně uzavřené manželství nebo ne. Pokud existuje, pak není co řešit. Pokud neexistuje, pak si Váš vězněný přítel může požádat ředitele věznice o povolení uzavřít manželství ve výkonu trestu. Pokud vím, ředitelé věznic většinou vyhoví a uzavřít manželství povolí. Nejedná se přitom o žádnou „mimořádnou událost“, která by věznici měla překvapit – rozhodně nebudete první…
Angelika
(3.4.2019 - 15:34)Dobrý den, je možné aby si přítel zažádal o insolvenci z VT? Bude zařazen do prace. Prosím jaké jsou podmínky, a co je k tomu třeba? Posílá se nějaký dotaznik? Děkuji za odpověď
právník
(4.4.2019 - 8:17)Vážená paní Angeliko,
předpokládám, že Váš přítel chce dosáhnout povolení oddlužení, a na to se ptáte. Odsouzený si z výkonu trestu může podat insolvenční návrh spojený s návrhem na povolení oddlužení. Jedná se o jeho zákonné právo, takže o tom není polemika. Je třeba se však zamyslet nad tím, zda je vůbec možné, aby dlužník, který se nachází ve vězení, dosáhl na povolení oddlužení. Soud povolí oddlužení jen v případě, splňuje-li dlužník zákonem stanovené podmínky. Tyto podmínky lze z vězení splnit jen velmi obtížně. Především bude soud zkoumat, zda je reálné, aby dlužník v budoucích pěti letech uhradil alespoň 30 procent všech svých dluhů, a to buď zpeněžením majetku dlužníka nebo (pokud nemá dlužník majetek) plněním splátkového kalendáře. V druhé variantně musí dlužník prokázat, že má dostatečný, stabilní a legální příjem v takové výši, aby mohl splátkový kalendář plnit. Dále je třeba si uvědomit, že škodu způsobenou trestným činem oddlužit nelze, takže pokud dluhy Vašeho přítele zahrnují i škodu, kterou způsobil trestnou činností, pak tuto škodu bude muset uhradit celou. Existují ještě další komplikace, které tato situace přináší.
Návrh na povolení oddlužení musí dlužník podat prostřednictvím advokáta nebo insolvenčního správce, případně prostřednictvím organizace s akreditací pro tuto činnost.
Z uvedených důvodů (a fakticky je jich ještě více) se domnívám, že za účinnosti aktuálního insolvenčního zákona, až na výjimky, není možné pro dlužníka ve výkonu trestu dosáhnout povolení oddlužení formou plnění splátkového kalendáře. Jiná situace však bude po 01. 07. 2019, kdy vzejde v účinnost novela insolvenčního zákona, která mění situaci (mimo jiné) v tom, že dlužník již nebude muset prokázat, že v budoucích 5 letech je schopen uhradit alespoň 30 procent ze všech svých dluhů. Ani poté, však nebude možné oddlužit škodu, kterou dlužník způsobil trestným činem.
Petr
(3.4.2019 - 21:15)Dobry den,mam prozbu,pritelkyne je ve vazbe uz 10 mesicu,ted byla odsouzena na dva roky,muzu zadat o půlku PP aniz by ji odvezli na pevnej?bylo mi řečeno ze můžu zadat az bude na pevnym…..a to je dalsich min 6 mesicu…moc tomu nerozumim,prece k vuli jednomu mesici ji neposlou jinam…prdem dekuji
právník
(4.4.2019 - 8:32)Vážený pane Petře,
o podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody si může požádat jen odsouzená, tedy Vaše partnerka. Osoby blízké takovou žádost podat nemohou. Podle trestního řádu si odsouzený může podat žádost o podmíněné propuštění po výkonu zákonem stanovené části trestu. U některých odsouzených se jedná o jednu třetinu, u jiných o polovinu trestu a u některých odsouzených dokonce až o dvě třetiny trestu. Primárně je tedy třeba zjistit do jaké skupiny odsouzených Vaše přítelkyně patří, resp. po jaké době si může ve smyslu zákona podat žádost o podmíněné propuštění. Pokud Vaší přítelkyni trestní zákoník umožňuje žádat o podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny trestu, pak může žádat ihned a to bez ohledu na to v jaké věznici se nachází. Žádost se posílá k soudu, v jehož obvodu odsouzená vykonává trest odnětí svobody. Pokud Vaší přítelkyni však trestní zákoník umožňuje podat žádost o podm. propuštění až po výkonu poloviny trestu, bude muset s podáním žádosti počkat až vykoná polovinu trestu, což nastane cca za dva měsíce. Nejde tedy o to v jaké věznici se nachází, ale zda vykonala potřebnou (zákonem stanovenou) část trestu. Základní podmínkou toho všeho však je, aby odsuzující rozsudek nabyl právní moci a nepodmíněný trest odnětí svobody byl nařízen k výkonu. Zmiňuji to proto, že pojem „odsouzena“, který ve svém dotazu uvádíte, není úplně přesný.
Jakub L.
(5.4.2019 - 16:20)Dobry den, super stranka a je super ze si nekdo da praci jako vy mate nas obdiv a ja bych se chtel zeptat jestli je mozne dostat pulku kdyz nastupuju prvotrest, a jdu o mesic pozdeji (sam, bez policie) za precin na jeden rok s tim ze obsilku jsem si vyzvedl 15teho ale 11teho uz jsem mel sedet je tohle vubec mozne ? Neprisel mi ani rozsudek jen rovnou nastup, k odovolacimu soudu jsem se nedostavil takze jsem rozsudek neznal a ocekaval ho postou misto toho rovnou nastup..nemelo by to byt jinak ? A jeste by me zajimalo kdyz jsem byl v podmince za vytrznictvi kterou jsem prave porusil(dostal jsem rok ) a tu jsem mel na 10 mesicu se zkusebni dobou na 2 roky….. + ….. mam podimnku za rizeni pod vlivem na 18 mesicu, pravomocny rozsudek byl vydan v dobe kdy obe podminky bezeli ,,, to se mi prictou ty tresty? Prosim o info a predem dekuju moc
Jakub L.
(5.4.2019 - 16:24)Pardon jen ze co se tyce toho propusteni a zakonu tak to uz mam nactene me by spis zajimal vas osobni nazor,dekuji
Jakub L.
(5.4.2019 - 16:47)omlouvam se jeste jednou za ten spam ale to ze jdu pozde muze oblivnit to ze nedostanu pulku a jeste bych dostal pridano? Nebo jaky je Vas nazor co je tak mozne dostat? Zakon jsem cetl zajimala by me praxe kdyz to bude mozne dekuji moc tot vse
právník
(8.4.2019 - 10:20)Vážený pane Jakube,
1) z praxe vyplývá, že pokud odsouzený sám nastoupí do výkonu trestu, ačkoliv o několik dnů později, policie jej za přečin maření výkonu úředního rozhodnutí většinou nestíhá. Důležité je, aby se odsouzený sám dostavil do věznice. Uvedeného přečinu se nicméně dopouští, o tom není sporu.
Pokud nastoupíte sám (tzn. nepředvede Vás do věznice policie), pak vězeňská služba do Vašeho posudku napíše, že jste nastoupil sám, takže podmíněné propuštění to neovlivní. Nastupte ale co nejdříve – než na Vás soud vydá příkaz k dodání do výkonu trestu.
2) Rozhodnutí odvolacího soudu Vám mělo být doručeno v písemní podobě do vlastních rukou. Jak to bylo s doručováním je otázka, a to možná i na Vás. Přebíráte si pečlivě poštovní zásilky?
3) Pokud jste ve zkušební době podmíněného odsouzení spáchal další trestný čin, pak soud nařídí veřejné zasedání, ve kterém usnesením rozhodne, zda Vám podmíněné odsouzení ponechá v platnosti a uloží zpřísňující opatření (např. prodlouží zkušební dobu) nebo Vám trest nařídí k výkonu do věznice, což je více pravděpodobné. K veřejnému zasedání budete předveden vězeňskou službou. Rozhoduje se u soudu, před kterým bylo vedeno řízení v prvním stupni.
Nikol
(8.4.2019 - 19:18)Dobrý večer chtěla bych se zeptat jaka je šance na přeměnu výkonu trestu na domácí vězení? Můj druh má po půlce trestu kde řádně plnil jen poslední půl rok má po 2 kazenskych trestech snaží se o smazání ale bezdůvodně ho dali na trestní oddíl kde bohužel to není tak jednoduché snaží se ale dělají mu tam vychovatele naschvaly jeden tyden ho s D daly na C stym ze bude opet mit funkci barakoveho a za týden ho daly na tresnak a přitom nic neudělal takže nechapeme s jakého důvodu je na tresnaku.Přemýšlíme nad domácím vězení nebo nad PP je nějaká šance? Děkuji za odpověď a přeji hezký večer
právník
(9.4.2019 - 14:08)Vážená paní Nikol,
domnívám se, že v případě Vašeho partnera je šance na přeměnu zbytku nevykonaného trestu odnětí svobody na trest domácího vězení velmi malá, silně se blížící nule. Šance na podmíněné propuštění je o něco vyšší, ale ani tak Váš partner zřejmě nebude splňovat podmínky pro podmíněné propuštění. Pokud zahladí oba kázeňské tresty, pak se jeho šance samozřejmě zvýší.
Je mi líto, že Vám nemohu sdělit příznivější zprávu…
Татьяна
(10.4.2019 - 20:42)Спасибо вам за ответ.
Как я могу помочь своему мужу с Украины ,если ему присудили 2 года ,он уже год отбыл в СИЗО,его переводят в тюрьму.Он сразу может писать на УДО на условно-досрочное? Какие нужно написать заявления???
Татьяна
(10.4.2019 - 20:43)Как я могу помочь своему мужу с Украины ,если ему присудили 2 года ,он уже год отбыл в СИЗО,его переводят в тюрьму.Он сразу может писать на УДО на условно-досрочное? Какие нужно написать заявления???
právník
(11.4.2019 - 10:25)Vážená paní Tatiano,
nevím za jaký trestný čin byl Váš manžel odsouzen, ale pokud vykonal polovinu trestu, pak může požádat soud o podmíněné propuštění. Ať napíše jednoduchou žádost. Ve věznici mu s tím pomůžou jiní odsouzení.
Уважаемая г-жа Татьяно,
Я не знаю, за какое преступление был осужден ваш муж, но если он вынес половину приговора, он может попросить суд об условном освобождении. Пусть он сделает простой запрос. C приложение oни помогут ему в СИЗО.
Petra
(11.4.2019 - 14:56)Dobrý den, já jsem už celkem bezradná. Ráda bych poprosila o radu. Přítel je od 20.2 ve VT. První 2 týdny Pankrác, pak Plzeň. Minulý týden ho eskortovali zpět do Prahy z důvodu výslechu. 18.4 jede zpět do Plzně. V březnu si zažádal o návštěvu – v Plzni zamítnuto, plná kapacita. Než odjel, zažádal o návštěvu opět, ale z důvodu eskorty do Prahy, neví, zda a kdy bude návštěva v Plzni povolená. Volala jsem do věznice Plzni, bohužel kapacita na duben je plná. Vždyt on má právo na návštěvu jednou za měsíc – mimořádnou, když nám nebyla návštěva v březnu umožněna. Nevíte a nebo neporadíte mi, kam se obrátit, aby v dubnu byla schválena mimořádná návštěva? Děkuji
právník
(12.4.2019 - 13:03)Vážená paní Petro,
je nepochybné, že každý odsouzený má právo přijímat v čase určeném věznicí návštěvy blízkých osob na dobu tří hodin během jednoho kalendářního měsíce. Toto právo vyplývá odsouzenému přímo ze zákona. Pokud odsouzený cestuje mezi věznicemi, pak může být realizace tohoto práva v daném měsíci problematická, ale to jsou výjimečné případy.
V případě Vašeho partnera návštěva nakonec uskutečněna nebyla, a to nikoliv z jeho viny. Je na věznici, zda bude ochotna tuto neuskutečněnou návštěvu vhodným způsobem nahradit. Zkuste kontaktovat vedoucího oddělení výkonu trestu, vysvětlete mu situaci a poproste o pomoc. Vedoucího uvedeného oddělení dokáže, v rámci svých kompetencí, nejlépe tuto situaci řešit.
Mimořádná návštěva je jedna z odměn, kterou věznice může udělit odsouzenému např. za příkladné chování. V zásadě se však nejedná o institut, kterým by bylo možné nahradit dříve neuskutečněnou návštěvu. Právními prostředky se nelze domáhat povolení mimořádné návštěvy a to ani v situaci, kterou popisujete ve svém dotazu.
Nikola Horňakova
(12.4.2019 - 7:39)Dobrý den mám dotaz mám pritele v base na 8 měsíců za marenku měl ještě podminku na 10 měsíců ale konci mu v roce 2020 v únoru myslíte že mu můžou ještě tuhle podmínku proměnit? Mluvila jsem s panem s probacnim a ten mi řekl že Má vse v poradku ukončeny že chodil pravidelně že si zaplatil i částku 7000 co měl v tě podmínce že by mu to neměli proměnit prosím vás co myslíte vy dekuji moc
právník
(12.4.2019 - 13:10)Vážená paní Horňáková,
pokud se Váš přítel ve zkušební době podmíněného odsouzení dopustil dalšího trestného činu, pak soud může rozhodnout, že původně podmíněně odložený trest vykoná ve věznici. Výjimečně však také může prodloužit zkušební dobu z tohoto odsouzení až o dva roky, případně uložit odsouzenému další omezení či povinnosti, které dříve uloženy nebyly. Soud při posuzování věci přihlíží k více okolnostem, takže předpokládat jakým způsobem rozhodne v konkrétní věci nelze.
petra
(12.4.2019 - 12:38)dobry den mam takovy dotaz pritel dostal 17 mesicu nastupoval 22.1.2018 zadost o pulku nevysla odvolal se ale stale nic neprislo zadne vyjadreni.Chtela bych se zeptat jak je to mozne?A chtela bych zjistit za co opravdu sedi muze mi nekdo neco rict ikdyz jsem jen jeho druzka a mame spolu dceru?dekuji
právník
(12.4.2019 - 13:25)Vážená paní Petro,
o stížnosti odsouzeného směřující proti rozhodnutí soudu I. stupně, kterým byla zamítnuta žádost o podmíněné propuštění, rozhoduje nadřízený soud, což nějakou dobu trvá. Vždy však rozhodnutí doručí v písemné podobě odsouzenému do vlastních rukou. Vašemu příteli tedy rozhodnutí určitě přijde.
O své trestní minulosti by Vás měl pravdivě informovat v první řadě Váš přítel sám. Nikdo jiný to udělat nemůže, ledaže by porušil zákon.
Tatyana
(12.4.2019 - 14:15)Добрый день
Скажите,для того чтоб мой муж написал на УДО ,говорят ,что мне нужно с Украины договор про трудоустройство. Мне нужно его завизировать в Консульстве или нет?
právník
(12.4.2019 - 15:11)Vážená paní Tatyano,
existence pracovní smlouvy není zákonná podmínka pro podmíněně propuštění.
Jedná se pouze o doplňující důkaz.
Ověření není nutné.
Уважаемая г-жа Татьяно,
Трудовой договор не является юридическим условием условного освобождения.
Это просто дополнительное доказательство.
Проверка не требуется.
Tomáš
(12.4.2019 - 18:33)Dobrý den,
v únoru 2017 jsem dostal úhrný trest za porušení zákazu řízení + držení 150g marihuany, ( stalo se to při stejné dopravní kontrole ve stejný okamžik), dostal jsem 12 měsíců se zkušební dobou 36měsíců, … před půl rokem jsem byl zastaven hlídkou, kdy již jsem nebyl v zákazu řízení, ale na krvi jsem měl 1,07 promile, tedy proběhl další soud, kde jsem byl pravomocně odsouzen z TČ a dostal jsem nějakou mírnější podmínku, žádné prospesné práce. 60 dní na to mi přišlo od Okresního soudu kde jsem byl odsouzen v tom únoru 2017: Vyrozumění o veřejném zasedání : “ se nařizuje veřejné zasedání k rozhodnutí o neosvědčení ve zkušební době podmíněného odsouzení a podmíněného upuštění od zákazu činnosti.“ Myslíte, že je velmi reálná šance, že tedy půjdu na 12 měsíců natvrdo? Je možnost při tom zasedání se omluvit a rovnou navrhnout že bych rád místo vězení odpracoval 300hodin obecně prospěšných prací? Pokud by mi byl trest proměněn, je možnost podat do 3 dnů stížnost, která ale nevím jak by pak pokračovala, bylo by to tak, že by se předalo Krajskému soudu? Bude teď proti mě svědčit státní zástupce, nebo tam budu jen já a soudkyně z okresního soudu ( zástupkyně senátu). Díky moc za odpověď. Tomáš
právník
(15.4.2019 - 9:45)Vážený pane Tomáši,
ve většině případů, pokud spáchá odsouzený ve zkušební době další trestný čin, soud nařídí původně podmíněně odložený trest odnětí svobody vykonat ve věznici. Výjimečně však může podmíněné odsouzení ponechat v platnosti a prodloužit zkušební dobu až o dva roky, případně uložit odsouzenému další povinnosti či omezení (například vyslovit nad odsouzeným dohled probačního úředníka). Zkuste si zajistit záruku zájmového sdružení občanů a navrhněte soudu, aby tuto záruku přijal, podmíněné odsouzení ponechal v platnosti a prodloužil zkušební dobu o dva roky. Se zárukou máte docela slušnou šanci, že soud vyhoví a ponechá podmíněné odsouzení v platnosti.
V této věci rozhoduje soud usnesením. Proti usnesení okresního soudu je přípustná stížnost a to do tří od jeho oznámení. Budete-li přítomen u veřejného zasedání, oznámení se děje vyhlášením usnesení, takže od toho okamžiku běží třídenní stížnostní lhůta. Pokud soud rozhodne ve Váš neprospěch, doporučuji podat stížnost ihned do protokolu, po vyhlášení usnesení, tím bude stížnostní lhůta zachována. Svou stížnost písemně odůvodníte až Vám soud doručí písemné vyhotovení usnesení. Včas podaná stížnost má odkladný účinek a rozhodovat o ní bude nadřízený soud v neveřejném zasedání, tedy již bez účasti procesních stran.
U okresního soudu, ve veřejném zasedání, bude přítomný i státní zástupce. Jen velmi výjimečně se stává, že státní zástupce přítomen není a vychází až z písemného usnesení soudu – zváží, zda si proti rozhodnutí soudu podá stížnost, na což má samozřejmě také právo.
Eliška
(13.4.2019 - 17:46)Dobrý den chtěla bych se zeptat četla jsem na internetu že vláda mají propouštět kdo má nízký tresty a chtěla bych vědět jestli je to pravda můj přítel dostal rok a půl a chtěla bych jestli ho nepustí dřív než až listopadu děkuji
právník
(15.4.2019 - 10:03)Vážená paní Eliško,
jedná se o takový evergreen, který se šíří ve vězeňském prostředí mezi odsouzenými několikrát do roka, ovšem bez jakékoliv relevance. Vláda, sama o sobě, ani nemá legislativní nástroj, kterým by mohla plošně propouštět odsouzené z výkonu trestu odnětí svobody. Takovou možnost má pouze prezident republiky, pokud využije práva vyhlásit amnestii. Prezident Miloš Zeman se však několikrát nechal slyšet, že tohoto práva nevyužije.
Další (teoretickou) možností plošného propuštění vězňů z výkonu trestu odnětí svobody je změna (novela) trestního zákoníku v tom smyslu, že by byly zcela vypuštěny některé skutkové podstaty trestných činů, a pak tedy ti odsouzení, kteří by vykonávali nepodmíněné tresty za tyto nově „zrušené“ trestné činy, by museli být propuštěni na svobodu, neboť jednání, pro které vykonávali trest, by již nebylo vůbec trestné. Tuto možnost ovšem uvádím jen jako čistě teoretickou, neboť nic takového se nechystá, naopak novela trestního zákoníku zavádí nové (další) skutkové podstaty trestných činů, takže vývoj jde opačným směrem, než by si odsouzení přáli…