Každý, kdo se setkal s vězeňským systémem, ví, že nejtěžší není samotný výkon trestu, ale bezmoc, když člověk nerozumí právním možnostem, které má.
Právě proto jsme navázali spolupráci s advokátní kanceláří Mgr. Zuzany Candigliota, která se dlouhodobě věnuje právní ochraně osob ve výkonu trestu i jejich rodin.
Díky této spolupráci vznikla první skutečná on-line právní poradna pro odsouzené a jejich blízké.
Na vaše dotazy tak odpovídají přímo právníci – srozumitelně, konkrétně a bez zbytečných formalit.
Cílem není nahradit advokáta, ale pomoci vám pochopit, jaké právní kroky můžete podniknout.
💬 Jak poradna funguje
-
Dotaz můžete zadat přímo zde na stránce v komentáři nebo anonymně přes e-mail pravnik@obase.cz.
-
Odpovědi připravují právníci z týmu Mgr. Zuzany Candigliota a její spolupracovníci.
-
Odpovědi se snažíme zveřejňovat tak, aby pomohly i ostatním, kteří řeší podobný problém (bez osobních údajů).
-
Typické otázky se týkají např.:
-
podmíněného propuštění,
-
přemístění do mírnějšího typu věznice,
-
kázeňských trestů a práv odsouzených,
-
výkonu dohledu, amnestií, náhrad škody,
-
práv rodinných příslušníků při styku s odsouzeným.
-
⚖️ Kdy už nejde o pouhou radu
Některé případy vyžadují osobní zastoupení advokátem (např. podání k soudu, odvolání, stížnosti).
V takové situaci vám právníci doporučí konkrétní postup nebo mohou převzít váš případ – vždy po vašem souhlasu.
📩 Kontakt
Dotazy můžete posílat přímo na e-mail:
✉️ pravnik@obase.cz
Nebo je zanechte v diskusi pod článkem – odpovíme, jakmile to bude možné.
🧭 Etika a důvěrnost
Všechny zaslané dotazy i osobní údaje jsou považovány za důvěrné a nesdílí se s třetími stranami.
Naším cílem je, aby i lidé ve výkonu trestu měli přístup k férové a profesionální právní pomoci.
⚖️ Právní základ a záruka odbornosti
Advokátní kancelář Mgr. Zuzany Candigliota je zapsána v České advokátní komoře a dlouhodobě se specializuje na oblast ochrany práv osob omezených na svobodě, výkon trestu a správní řízení.
Spolupráce s Obase.cz má výhradně pomocný a informační charakter, s důrazem na lidskost a právní jistotu.
4 670 komentáře v “Právní poradna pro osoby ve výkonu trestu”
Nikola
(16.2.2021 - 11:09)Dobry den. Byvaly manzel sedi na Borech dostal 36 mesicu za tri soudy kradez a podvody.. Ted jsem byla podavat TO za vyzivne. Policista mi rekl ze predpokladane propusteni je kveten(coz vychazi na pulku) to uz ma tedy nejak jiste ze ho pusti kdyz ma napsano „predpokladane propusteni“. Nebo se muze stat ze mu soud nevyhovi. Jakou ma sanci ze by ho pustili. Chova se norrmalne vyzivne neplati zrusili mu insolvenci ze skody nezaplatil ani korunu a nahrnulo se mu nekolik dalsich problemu (dluzny najem neprepsana auta nezaplacene pokuty)
právník
(16.2.2021 - 12:02)Vážená paní Nikolo,
podmíněné propuštění nemá jisté žádný odsouzený. O podmíněném propuštění rozhoduje soud, který každou žádost o PP posuzuje individuálně.
Situace, kterou popisujete, je způsobena tím, že jeden z trestů (možná dva) soud doposud nenařídil k výkonu, tzn. věznice o tomto trestu (trestech) ještě nemá informaci. Běžně se stává, že soudy nařizují výkon trestu z jednotlivých rozsudků postupně. Předpokládané propuštění se tedy časem změní.
Anonym
(17.2.2021 - 9:11)Dobrý den, mám otázku ohledně zákona
Trestni zakonik
§55
(2) Za trestné činy, u nichž horní hranice trestní sazby odnětí svobody nepřevyšuje pět let, lze uložit nepodmíněný trest odnětí svobody jen za podmínky, že by vzhledem k osobě pachatele uložení jiného trestu zjevně nevedlo k tomu, aby pachatel vedl řádný život.
Znamená to, že pokud projevuji slušné chování a lítost, před činem jsem vedl řádný život a u činu nedošlo k žádným škodám, že nemůžu dostat nepodmíněný trest odnětí svobody?
právník
(17.2.2021 - 10:41)Dobrý den,
v zásadě máte pravdu. Pokud jste žil doposud řádně a nyní jste spáchal první přečin (horní hranice tr. sazby nepřevyšuje pět let), projevujete lítost, spolupracujete s orgány činnými v trestním řízení a trestným činem nevznikla žádná škoda, pak Vám soud neuloží nepodmíněný trest odnětí svobody.
Ve Vámi popisovaném případě bych to dokonce viděl na nějaký odklon trestního stíhání např. v podobě podmíněného zastavení tr. stíhání a podobně. Promluvte si o tom s orgánem policie, který Vaši trestní věc šetří, případně se státním zástupcem.
Anonym
(17.2.2021 - 11:22)Děkuji moc, alespoň teď mohu konečně spát, protože jsou i další polehčující okolnosti, které by mi pomohly. Přeji hezký den.
ell
(17.2.2021 - 12:31)Dobrý dne, několikrát mi volal cizí číslo a nakonec jsem ho vzal. Kriminálka si mě pozvala na výslech a já řekl ok, ale pak jsem si uvědomil, že kdybych dostal předvolání budu vědět o co jde. Myslím si, že mám svědomí čisté, ale je nepříjemné někam jít a něvědět proč. Po telefonu mi nechtěl říct důvod.
Myslíte, že když pošlu SMS, že si myslím, že se může jednat o možný vtip a rád přijdu, pokud dostanu řádné předvolání? (Klasicky by měl jinak přijít dopis, že se mám dostavit na xx v xx hodin?) Upřímně se trochu bojím, že je naštvu.
Jak bych měl postupovat?
Děkuji za pomoc 🙂
právník
(17.2.2021 - 16:33)Dobrý den,
policie Vás může předvolat i telefonicky, v tom žádný právní problém nevidím, ale rozhodně Vám musí sdělit jaké věci se předvolání týká a v jakém procesním postavení jste předvoláván (zda jste z něčeho podezřelý nebo máte např. podat svědectví). Máte totiž právo na právní pomoc advokáta, takže nejméně z tohoto důvodu přece musíte vědět, o co se jedná. Možná právní pomoc potřebovat nebudete, ale možná také ano, což by bylo dobré vědět předem.
Posílat SMS zprávy nedoporučuji, ale můžete zavolat na služebnu policie, nechat si spojit konkrétního policistu, který Vás předvolal, a zeptat se v jaké věci jste předvoláván a v jakém procesním postavení. Pokud policista odmítne tyto základní informace sdělit telefonicky, pak požádejte o písemné předvolání.
Ze zákona jste povinen vyhovět výzvě policie a dostavit se na jejich předvolání. Pokud budete předmětem výslechu zaskočen, odmítněte vypovídat s tím, že přijdete k výslechu s advokátem v jiném termínu, na kterém se dohodnete. Uvedené platí i o podání vysvětlení na záznam dle zákona o policii.
S policií komunikujte slušně, dle standardních společenských pravidel. Důvod k naštvání policisty nevidím, profesionála tohle naštvat nemůže a v ostatních případech je to stejně jedno…
ann
(18.2.2021 - 2:26)Dobrý den, chtěl bych se zeptat co mi hrozí za podezření z podvodu, částka nebyla přes 10000kč a většinu peněz se snažím vrátit, ptám se z důvodu, že je nouzový stav.
Děkuji.
právník
(22.2.2021 - 8:23)Dobrý den,
pokud jste nebyl v posledních třech letech odsouzen nebo potrestán za trestný čin podvodu a škoda nedosáhla 10.000 Kč, pak se jedná pouze o přestupek. Nouzový stav by měl vliv na hmotně právní kvalifikaci činu (byla by použita kvalifikovaná skutková podstata dle § 209 odst. 4 písm. c) tr. zákoníku), ale muselo by se o trestný čin skutečně jednat, což není Váš případ.
Michaela Vojkůvkova
(23.2.2021 - 12:35)Dobry den mám dotaz , přítel má 3.3.21 senát kde se bude projednávat jeho propuštění na 1/2 . Je prvotrest nemá kazenak má pochvalu a veškeré přísliby . Dnes mu přišel papir ze 15.3.21 má jeden soud . Jaké má šance na propuštění ? Bude mít paní JUDr Jasovou . Díky za odpověď Míša .
právník
(24.2.2021 - 7:31)Vážená paní Vojkůvková,
myslím, že šance na podmíněné propuštění jsou poměrně slušné. Bude také záležet, zda Váš přítel nastoupil do výkonu trestu dobrovolně a včas a jak se vypořádal s povinností nahradit škodu způsobenou trestným činem, pokud mu tato povinnost byla uložena (tyto informace nepíšete).
Co se týká dalšího trestního stíhání, pak k tomuto soud při podmíněném propuštění nebude přihlížet, neboť musí respektovat zásadu presumpce neviny. Další trestní stíhání Vašeho přítele tedy neovlivní současné rozhodování o podmíněném propuštění.
Hana Divišová
(24.2.2021 - 0:33)Dobrý den,prosím o info, zda odsouzený platí právnické služby,/ zastoupení u soudu/,když žádá o propuštění na 1/2? Jde už o druhé odsouzení. Jaká je šance na úspěch? Děkuji za odpověď.
právník
(24.2.2021 - 7:37)Vážená paní Divišová,
v řízení o podmíněné propuštění nemusí být odsouzený právně zastoupen. Pokud si odsouzený advokáta zvolí, pak musí plně hradit jeho služby.
Jaká je šance na úspěch v řízení o podmíněném propuštění nemohu vědět, neboť o odsouzeném nemám vůbec téměř žádné informace.
Michaela Vojkůvkova
(24.2.2021 - 13:36)Dobry den mockrát dekuji za odpověď potěšil jste mě . Přítel nastoupil do výkonu tak jak mu nařídil soud . Co se tyče soudu který ho čeká už čtyřikrát jednání odrocili a žádný verdikt nepadl tudíž ani povinnost uhradit škodu . Ještě jednou mockrát dekuji . Míša
Michaela Vojkůvkova
(24.2.2021 - 13:02)Dobry den mockrát dekuji za odpověď strašně jste mě potěšil . Přítel nastoupil do výkonu přesně jak měl . Soud který ho čeká byl už 4krat odložený takže žádný verdikt nepadl . Ještě jednou mockrát dekuji Vojkuvkova 🙂
Andrea
(25.2.2021 - 9:32)Dobrý den, ráda bych se zeptala, jaké máme možnosti v následující situaci. Manžel byl odsouzen k 5 letům odnětí svobody za čin, který nespáchal. Vím, tohle asi slýcháte často, ale je tomu tak. Veškeré posudky soudních znalců i psychologů mluví v jeho prospěch. Stejně tak jako jeho dosavadní bezúhonný život. Problém ale je, že manžel pracuje už téměř 20 let jako policista, a tak je souzen jinak, než jak by byl souzen, kdyby byl „běžný“ občan. Sama státní zástupkyně používala během celého soudního procesu slova „pravděpodobně“ a „asi“ došlo ke spáchání trestného činu. Ani si pevně nestála za tím, z čeho manžela obvinili. A soudce, který rozsudek vynesl, sám řekl, že na manželův případ se dá dívat dvěma úhly pohledu a on si vybral ten, že je manžel vinen a že názory soudních znalců nejsou relevantní. K čemu tedy pak jsou soudní znalci, pokud se jejich práce nebere v potaz???
Naší poslední šancí je dovolání k nejvyššímu soudu, které manželův právník v nadcházejících dnech podá. Manžel i tak ale musí tuto neděli nastoupit do vězení.
Já jsem těhotná, pátý měsíc, a starám se o 9letou dceru, se kterou se doma učím kvůli zavřeným školám. Před uzavřením škol jsem sháněla práci, ale nestihla jsem si jí najít včas a do toho jsem zjistila, že jsem těhotná, takže jsem nezaměstnaná a plně finančně závislá na manželovi. Jeho nedělní nástup do vězení pro mě znamená, že zůstanu sama s jedním dítětem a druhým na cestě a bez jakéhokoli finančního zajištění. Dá se toto považovat za vážný důvod, aby mohlo být manželovi umožněno odložení nástupu do vězení alespoň do doby, než proběhne stání u nejvyššího soudu?
Máme nějaké možnosti, jak se bránit, pokud vše svědčí ve prospěch manžela, ale soudce u nejvyššího soudu by potvrdil původně vyřčený rozsudek?
Obracím se na Vás se všemi těmito dotazy, protože jsem zklamaná zjištěním, že spravedlnost opravdu neexistuje a snažím se najít způsob, jak docílit toho, aby byl manžel zproštěn obžaloby a my se zase mohli vrátit k normálnímu životu a soustředit se na příchod našeho syna. Předem moc děkuji za Vaši odpověď.
právník
(26.2.2021 - 10:56)Vážená paní Andreo,
chápu Vaši situaci a ujišťuji Vás, že také znám osoby, které byly odsouzeny pro trestné činy, které nespáchaly. Justice není neomylná, což platí na celém světě, bohužel.
Konkrétní názor o případu Vašeho manžela však nemohu sdělit, neboť nemám o věci žádné informace.
V obecné rovině mohu k dovolání, které Váš manžel podal k Nevyššímu soudu, uvést, že institut dovolání je mimořádným opravným prostředkem. Nejedná se o další (třetí) soudní instanci, tudíž Nejvyšší soud již nedělá přezkum celé trestní věci. V rámci dovolání se již nekoná ani dokazování, naopak, Nejvyšší soud musí vycházet ze skutkových zjištění obecných soudů. Podat úspěšně dovolání je poměrně obtížné, neboť trestní řád explicitně stanoví důvody, pro které se lze dovolat. V rámci dovolání mnohdy nelze úspěšně napadat vše, co by si odsouzený přál. V souvislosti s dovoláním může Nejvyšší soud povolit odklad výkonu trestu, a to až do dne rozhodnutí o dovolání, ale děje se tak velmi výjimečně a nikdy ne ze sociálních či rodinných důvodů. Osobně to vnímám tak, že pokud má Nejvyšší soud za to, že dovolání bude s vyšší pravděpodobností úspěšné, pak povolí odklad výkonu trestu, ale jinak ne. Pokud Váš manžel usiluje o to, aby mu Nejvyšší soud do dne rozhodnutí o dovolání odložil výkon trestu, považoval bych za vhodné to přímo navrhnout v textu dovolání, ale i tak nebude šance na úspěch příliš velká.
Mimo dovolání může odsouzený požádat o odklad výkonu trestu ze sociálních důvodů jenom v případě, že uložený trest odnětí svobody nepřesahuje výměru 1 roku, což není případ Vašeho manžela. O odklad výkonu trestu přesahují výměru jednoho roku může odsouzený požádat pouze z velmi vážných zdravotních důvodů. Taková žádost se podává u soudu, který v trestní věci rozhodoval v prvním stupni. Žádost je třeba doložit lékařkou zprávou, ze které vyplývá, že odsouzený ze zdravotních důvodů není schopen vykonávat trest odnětí svobody. Soud povolí odklad výkonu trestu ze zdravotních důvodů pouze pro velmi vážná onemocnění.
Andrea
(26.2.2021 - 12:40)Dobrý den, děkuji za Vaši rychlou odpověď. Čekala jsem trochu pozitivnější zprávu, která by mi dodala kapku naděje, ale jsem ráda za Vaši upřímnost. Můžu se ještě zeptat na Váš názor, jak dlouho může trvat, než proběhne stání u Nejvyššího soudu, pokud bychom dovolání podali v příštím týdnu?
právník
(26.2.2021 - 17:38)Vážená paní Andreo,
ani na tuto otázku nejsem schopen odpovědět zcela přesně. Bude záležet na tom, který senát dostane podané dovolání k vyřízení, jak je tento senát pracovně vytížen a také nakolik je celá trestní věc obsáhlá pro nastudování.
Dovolání se k Nejvyššímu soudu podává prostřednictvím soudu, který trestní věc rozhodoval v prvním stupni, takže bude také záležet za jak dlouho tento soud předloží celý trestní spis Nejvyššímu soudu.
Rozhodně se bude jednat o několik měsíců. Hrubý odhad nejméně 4 měsíce, ale zaznamenal jsem případ, kdy jsme s klientem na rozhodnutí Nejvyššího soudu čekali 9 měsíců.
Andrea
(26.2.2021 - 19:11)Děkuji za odhad. Snad bude platit ta kratší varianta. Mám ještě poslední otázku. Před chvílí jsme se s manželem vrátili z nemocnice. Jeho tatínek umírá na covid. Doktorka mu nedává moc šancí na přežití, tak nám zavolala, ať se přijedeme rozloučit. Pokud opravdu umře, bude mít manžel možnost zůčastnit se pohřbu? Umožňuje věznice propuštění vězně na pár hodin, aby se pohřbu mohl zůčastnit?
právník
(27.2.2021 - 9:18)Vážená paní Andreo,
je mi opravdu líto v jaké situaci se momentálně nacházíte. Nemáte to vůbec snadné.
K Vaší otázce sděluji, že ředitel věznice může odsouzenému přerušit výkon trestu dokonce na několik dnů. Děje se tak u vybraných odsouzených nejen za účelem účasti na pohřbech či svatbách, ale také z důvodu zachování sociálních vazeb s rodinou. Jinými slovy vybraní odsouzení dostanou „opušťák“ na víkend, který stráví doma s rodinou a poté se vrací zpět do věznice. Týká se to však pouze vybraných odsouzených, kteří jsou po nějakou dobu ve výkonu trestu „ověřeni“ a nepředstavují bezpečnostní riziko. Odsouzeným, kteří jsou krátce ve výkonu trestu (méně než šest měsíců), přerušení trestu nebývá povoleno vůbec.
Je otázka, kdy má Váš manžel nastoupit do výkonu trestu. Pokud by došlo k nejhoršímu, tatínek Vašeho manžela skutečně zemřel, a Váš manžel měl před pohřbem nastoupit do výkonu trestu, doporučuji kontaktovat vyšší soudní úřednici, která je podepsána pod výzvou k nástupu trestu, vysvětlit situaci a požádat o shovívavost s nástupem trestu o pár dnů, na dobu po pohřbu. Možná bude nutné soudu doložit úmrtí tatínka nějakým dokladem, ale jsem přesvědčen, že pokud by se mělo jednat o několik dnů, soud by akceptoval pozdější nástup Vašeho manžela do výkonu trestu. Vyloženě odklad výkonu trestu by povolit nemohl (na to není v tomto případě zákonný podklad), ale patrně by došlo k neformálnímu postupu ve smyslu akceptace pozdějšího nástupu. Zdůrazňuji však, že by se muselo jednat o několik málo dnů a bude samozřejmě záležet na rozhodnutí soudu, resp. vyšší soudní úřednice.
Ujišťuji Vás, že počet dotazů v této poradně není omezen.
Andrea
(27.2.2021 - 10:30)Dobrý den, velice děkuji za Vaši odpověď. Neskutečně moc si cením Vaší snahy i toho, že odpovídáte v sobotu. Manželův tatínek bohužel v noci zemřel. Manžel zítra nastupuje do vězení. O víkendu asi nic nevyřešíme, ale v pondělí bych zkusila to, co uvádíte výše. Obávám se, že když už ale manžel bude ve vězení, tak ho asi nepustí. Doufám ale, že mu dovolí zúčastnit se alespoň toho pohřbu. Ještě jednou moc děkuji za Vaši podporu.
právník
(27.2.2021 - 19:14)Vážená paní Andreo,
nevím, zda není v tomto covidovém čase nějaká výjimka, ale vězeňská služba přijímá nové nástupy trestu odnětí svobody pouze v pracovní dny od 8 do 16 hodin. V dny pracovního klidu vězeňská služba nástupy trestu nepřijímá, ledaže by odsouzeného eskortovala policie, což není případ Vašeho manžela. Pokud je ve výzvě k nástupu trestu soudem určena lhůta v počtu dnů (například „nastupte nejpozději do 10 dnů), pak den převzetí výzvy se nepočítá. Lhůta běží od následujícího dne. Doporučuji, aby Váš manžel vyčkal do pondělí doma a hned v pondělí ráno kontaktovat soud (vyšší soudní úřednici) a požádal o posečkání nástupu trestu třeba o týden, a to z důvodu účasti na pohřbu tatínka. Věřím, že soud vyhoví. Bude vhodné, když úmrtí manželova tatínka doložíte nějakým dokladem.
Pokud Váš manžel nastoupí do věznice, na pohřeb se již zcela jistě nedostane.
Nikola
(26.2.2021 - 11:29)Dobrý den tak jsme měli soudní jednání konečně 23.2 státní zástupce nám sdělil že s propuštenim přítele problém nemá,ale že nemá dodánou od PMS žádnou komunikaci pouze 2 posudek že přítel není schopen vést řádný život vlastně opakoval se tak jak napsal v 1 posudku tak jak jste mi psal svůj názor a na svém si i nadále trval… Jenže přítel jim vysvětlil že se několikrát na ně obracel i já… Ale on napsal že přítel zájem neměl
.. Tak já i přítel jsme byly pověřený veškerou komunikaci a dopisy do poslat ať vidí že opravdu vše bylo jak tvrdime protože probačni tohle zatajil. S tím že nám bylo určené další jednání na 11.3 a je vyzván tak samo i probačni úředník s tím že se tam musí dostavit… Což prý měl už teď při jednání… Tím jsem se chtěla zeptat když řekl že 11.3 bude propuštěn můžeme s tím počítat nebo se může cokoliv změnit? Vše už jsme soudu poslali o co nás žádali.. Nakonec i bývalé pracoviště mi poskytlo příslib práce s datumem k 19.2 soudu jsem to ještě odeslala před jednáním 🙂
právník
(26.2.2021 - 17:46)Vážená paní Nikolo,
jak sama víte (zažili jste toho už opravdu hodně), změnit se může cokoliv. Podle mého názoru je postup soudu v rozporu se zákonem. Znovu opakuji, že vyvolání spolupráce ze strany odsouzeného s probační a mediační službou v žádném případě není zákonnou podmínkou pro podmíněné propuštění. Pokud na tomto soud trvá (jinak odsouzeného podmíněně nepropustí), pak nepatřičně rozšiřuje hmotně právní podmínky pro podmíněné propuštění nad rámec zákona.
Burt
(28.2.2021 - 6:17)Dobry den, kdyz se clovek setka s prokazatelne nemocnym na covid,musi prece do karanteny a na testy potom. Proc by mel pan tedy nastupovat a mozna byt roznasecem (neumyslne) covidu do veznice? To je prece taky logicky duvod k odkladu.
právník
(28.2.2021 - 8:24)Vážený pane Burte,
vím, že Váš příspěvek myslíte dobře a máte pravdu v tom, že karanténa by zřejmě byla důvodem pro krátkodobý odklad výkonu trestu, ale to by se pán musel skutečně potkat s někým Covid pozitivním a karanténu by musel někdo nařídit (lékař nebo hygiena), což by soud chtěl zcela jistě prokázat. Navíc by pán nemohl jít na pohřeb tatínka. Myslím, že soud pánovi vyhoví, když řekne pravdu.
Nikola
(26.2.2021 - 20:42)A co mám Teda dělat dále když je to v rozporu se zákonem?? Takže nemáme počitat s propuštěním i když řekl že přítele k 11 pustí.. ?? Prosím o radu kam se obrátit toho 11.3 když to nevyjde a je jednání nezakonne
právník
(27.2.2021 - 8:49)Vážená paní Nikolo,
netvrdím, že soud podmíněně nepropustí Vašeho partnera z výkonu trestu. Naopak si myslím, že Váš partner podmíněně propuštěn bude. Tvrdím však, že jeden konkrétní požadavek soudu spočívající v tom, že Váš partner (resp. každý odsouzený ve věznici Karviná) musí před podáním žádosti o PP „dobrovolně“ navázat spolupráci s probační a mediální službou, jinak nebude podmíněně propuštěn, je nezákonný. Zákon jasně stanoví podmínky podmíněného propuštění. Splnění těchto podmínek musí soud v řízení o PP zkoumat. Jednotlivé soudy ale nesmí vytvářet další (vlastní) podmínky pro podmíněné propuštění nad rámec těch, které stanoví zákon. Pokud Váš partner splňuje zákonem stanovení podmínky, pak měl být podmíněně propuštěn. Jednání nemělo být odročeno za účelem dokazování něčeho, co pro podmíněné propuštění ze zákona vůbec není třeba splnit.
Burt
(28.2.2021 - 23:41)Dobry den, ano myslim to dobre,nemyslim to nejak zle a nechci nikomu ublizit. Jen jsem tak uvazoval , ze kdyz byl pan co by mel nastoupit trest ,se byl rozloucit s tatinkem ktery mel covid, tak by mel byt prece potom v karantene a jit potom na test .Udivuje me ze to lekari z nemocnice ,co rodine povoluji posledni rozlouceni tezce nemocneho toto nedoporuci nebo spise nenaridi, je to prece z preventivnich duvodu aby se pripadna nakaza nesirila dal mezi dalsi lidi.Stejne tak nepochopim proc v tomto covidovem stavu vubec neomezuji nezastavi
nastupy do vezeni lidi co byli predtim venku. Jako chapu nastup trestu co jiz byl predtim ve vazbe nebo nebezpecneho cloveka, ale nechapu to u cloveka,co cekal na odsoluzeni a trest z venku, a nyni nastup v covidu nepocka.
Nikola
(27.2.2021 - 11:48)Děkují za odpověd.. Právě že byl předvolán i vychovatel a ten sám soudu sdělil, že po celou dobu vzetí do výkonu nebyl problém V Ostravě,v Příbrami ani zde v Karviné… Ani s ostatními odsouzenými ani s vězenskou službou.. Že řádně plni co požadují vychovatelé,nebo sociální.. Že si vybudoval i několik pochval ( s tím že byl pouze zařazen brigádně na práci malování oddilu a sadrokartonu.. Že némá co vytknout… Tak příkyvovali a nakonec státní zástupce právě že s propuštěním problém nemá ale dal další jednání s tím že musíme dodat veškerou komunikaci s tím probačním a že chce aby se i probační úředník toho 11.3 ke všemu vyjádřil…
Proto se právě ptám zda vůbec s tím máme nakonec potom všem počítat… Soudce řekl že těch 14 dní už vydržime
Nikola
(27.2.2021 - 12:17)A ještě jsem zapoměla má diferenčku, jen tím že ředitel tam nebyl takto nepodepsal ale v papírech ji zapsanou také měl…
právník
(28.2.2021 - 8:33)Vážená paní Nikolo,
vlastně se pořád jenom opakujeme. Z informací, se kterými jsem se ve věci Vašeho přítele seznámil (včetně listin, které jste mi zaslala na e-mail), vyplývá, že Váš přítel splňuje podmínky podmíněného propuštění a měl být podmíněně propuštěn. Nedovedu si představit, jakými skutečnostmi by soud odůvodňoval případné zamítnutí žádosti o PP….
Milan
(28.2.2021 - 7:42)Dobry den, jsem odsouzen k 18ti mesicum s ostrahou (prvotrestany). Prevzal jsem si rozsudek s nastupem do 10ti dnu. Jiz pres 1,5 roku se lecim z autonehody za kterou jdu sedet. Mam Neurologicke potize v oblasti hlavy a krc. patere. Mel jsem prasklou kebku a krvaceni do mozku. Ceka me komplikovana operace zapesti (odsekani pakloubu + plastika) ceka se jen na povoleni operaci vladou.
Mam neskutecne bolesti hlavy, zavrate, migreny a stale probihaji vysetreni, kdy cekam na Magnetickou rezonanci mozku a patere. (objednan az na Kveten) prozatim nelze vyloucit nadorove onemocneni mozku, krvaceni… ci jine zavazne onemocneni. Ve ctvrtek mam nastup avsak v zadosti o odlozeni nastupu trestu advokat zduraznuje moznost nakazou Covidem a naslednymi fatalnimi nasledky ktere mohou byt i smrtelne. Do doby, nez budu mit jistotu ze mi nic takoveho nehrozi se proste bojim nekam jit. Vsude ctu jak je Covid ve veznicich, cisla se tutlaji ale vim ze je to vazne. Ja nstupuji v C.B. Kde je nakaza prokazana. Nesnazim se trestu vyhnout, ale dostal jsem 1,5 roku za autonehodu a ted mam jit na mozny trest smrti, protoze pani predsedkyne senatu ma plno prace. Nastoupit v tomto Zdrav. stavu a pak cekat jak o mem zivote rozhodnou a hlvne za jak dlouho… to si asi nechci lajznout. Navic jsem se nekde docetl, ze jakmile uz nastoupim, pripadne schvaleni me zadosti se na osobu ve vykonu jiz nastoupenou nevztahuje a musel bych zadat o preruseni trestu. Beru jedny z nejsilnejsich cipku na bolest, a dalsi medikamenty predepsane lekarem. Muj stav se kazdym dnem zhorsuje, uz ted mam obavy zda do Kvetna ty bolesti vydrzim. Chodim na kapacky, ty jedine ponuzou na 6 hod od bolesti. Nenastoupim slepe do prostredi kde nemam ani moznost dodrzet potrebne hygienicke naviky. Me onemocneni je dolozeno Lek. dokumentaci. Bude na vaznost meho onemocneni brat nekdo zretel, v pripade nenastoupeni do doby vyjadreni predsedkyne k me zadosti? Nemohou preci po me chtit, abych toto riziko podstoupil jen proto, ze mam pouhych 10dnu na nastoupeni. Za tu dobu si nestihnu vybehat ani potrebne leky. Jsem zavisly na otci, ktery me musi k lekarum doprovazet. Dekuji za odpoved
právník
(28.2.2021 - 8:47)Vážený pane Milane,
ve svém dotazu sám uvádíte, že Váš advokát podal k soudu žádost o odklad výkonu trestu ze zdravotních důvodů, a tuto žádost řádně odůvodnil a jistě ji doložil příslušnými důkazy (lékařskými zprávami). Nezbývá tedy, než vyčkat rozhodnutí soudu, zda odklad trestu povolí nebo ne. Pokud jde o čas (nastoupit do vězení máte ve čtvrtek, ale soud do čtvrtka možná nerozhodne), pak Vy nebo Váš advokát musíte kontaktovat soud a domluvit se, zda na rozhodnutí o žádosti můžete vyčkat doma. Pokud trest nastoupíte do věznice, pak již soud nebude moci trest odložit, neboť jej budete fakticky vykonávat. Poté byste mohl žádat o přerušení výkonu trestu ze zdravotních důvodů, ale toho je velmi obtížné dosáhnout. Pokud jste právně zastoupen, pak tuto věc konzultujte se svým obhájcem, který Vám nejlépe poradí a dokáže nejlépe zvolit ten správný procesní postup, neboť je s Vaší trestní věcí perfektně seznámen.
Nikola
(1.3.2021 - 16:45)Děkuji no tak snad to proběhne jak má
.. Jinak na koho se mám obrátit v tomto případě… Když je tedy nové vládní opatření… Všeci víme že dne 21.3 to neskončí… A přítel tedy bude propuštěn k 11.3 trvalý pobyt má na okrese Ostrava ale na magistrátě, i soud ví že přechodné bydliště bude mít v Orlove u mé mamky ta se i zaručila že příteli bude poskytnuto.. Tímto okres Karviná… Do práce bude dojíždět zpět na Ostravu… Jenže probíhají tyto kontroly a řídí se adresou v Op.. Fajn od zaměstnavatele potvrzení o pohybu obdrží ale co když ho stopne policie jak se má prokázat že přechodné bydliště má v jiném okrese… A ne každý policista si to dá vysvětlit nebo ho to vůbec bude zajímat
.. A pochybuji že městsky úřad příteli na tu dobu zajistí plně ubytování… Když sem žadala dotaz na městský úřad sdělili mi že neví jak se v tomto případě vyjádřit… Takže co teď? Přeci se kvůli toho nedostane do problémů… Chápu že je to složité odpovědět ale je to nedomyslene.. Dekuji
právník
(1.3.2021 - 22:09)Vážená paní Nikolo,
zaměstnavatel Vašemu příteli písemně potvrdí, že dojíždí každý pracovní den k výkonu práce z místa jeho pobytu (uvede adresu, kde Váš přítel bude fakticky bydlet) do místa výkonu práce (uvede adresu, kde bude Váš přítel pracovat). To by mělo policii stačit.
Eva
(1.3.2021 - 21:16)Dobrý večer, je možné,že Okresní soud v Příbramí odvolal veškerá nařízená jednání ve věcech PP? A zdůvodnil to současnou epidemiologickou situaci, že pokud by soud propustil,tak by se poté pohybovali mimo okres trvalého bydliště?Je to vůbec možné? Děkuji za odpověď.
právník
(1.3.2021 - 22:01)Vážená paní Evo,
u Okresního soudu v Příbrami byly odročeny jednání o PP nařízené na 02. 03. 2021, a to konkrétně u 17 odsouzených. Důvod odročení mi není znám. Dále jsou u téhož soudu nařízeny jednání o PP v termínech 09., 16 a 23. 03. 2021- tato jednání platí, ke zrušení zatím nedošlo.
Martina
(1.3.2021 - 22:46)Dobrý den, měla bych dotaz ohledně mého přítele, ktery je momentálně v eskortni cele v Ostravě a zanedlouho má být již převezen do jiné věznice, nevíme bohužel kam. Napsal si žádost o umístění do Opavy, ale můj dotaz směřuje tam, zda-li mám také z venku nějakou možnost napsat takou žádost, aby se do Opavy dostal. Pomůže mu to nějak? Je to vhodné? Nebo je nutno počkat, až bude někam umístěn a pak mohu poslat žádost o přemístění do jiné věznice? Dekuji
právník
(2.3.2021 - 9:09)Vážená paní Martino,
podle mého názoru mohou osoby blízké žádat pouze o přemístění odsouzeného, který je již trvale umístěn do kmenové věznice. Váš přítel však ještě trvale umístěn není – nachází se v nástupní (vazební) věznici. Předpokládám však, že Vy nejste právník, nemusíte se striktně držet procesně právních předpisů vztahujících se k vykonávacímu řízení. Klidně můžete na Generální ředitelství vězeňské služby v Praze (centrální rozdělovna odsouzených) odeslat žádost o umístění Vašeho přítele do věznice v Opavě. Žádost pečlivě odůvodněte. Maximálně se stane, že vězeňská služba žádosti prostě nevyhoví, ale „pokazit“ nemůžete nic, ani Vašemu příteli nijak neuškodíte.
Ještě bych rád dodal, že jste si nezvolili zrovna vhodnou věznici. Do věznice v Opavě jsou umísťovány zpravidla odsouzené ženy a dále je tam rovněž oddělení detence pro muže. Odsouzených mužů ve výkonu trestu odnětí svobody je v této věznici minimum. Podle mého názoru je šance dostat se zrovna do této věznice pro nově nastoupivšího odsouzeného muže minimální.
Anonym
(2.3.2021 - 11:41)Dobrý den, známý měl v pátek 26.2.2021 soud ve věci podmíněného propuštění. Soud pp schválil ale státní zástupce si vzal lhůtu pro odvolání. Jak dlouho tato lhůta trvá? Bylo nám řečeno 3 dny i s víkendem? Dnes je to 4.den a nic. Nebo se do toho víkend nepočítá? Děkuji
právník
(2.3.2021 - 13:13)Dobrý den,
pokud bychom vycházeli z toho, že třídenní lhůta pro podání stížnosti se počítá ode dne vyhlášení rozhodnutí, pak tato lhůta v tomto konkrétním případě skončila 01. 03. 2021 o půlnoci. Pokud by si státní zástupce stížnost nepodal, pak by Vašeho známého propustili dnes. Problém je však právě v otázce počátku běhu třídenní lhůty pro podání stížnosti. Judikatura (poměrně nově) říká, že v tomto typu řízení třídenní stížnostní lhůta počíná běžet až okamžikem doručení písemného vyhotovení usnesení.
Je tedy otázka, jak si to soud vyloží, ale dost možná z důvodu právní opatrnosti bude vycházet z té druhé varianty, tedy běh třídenní stížnostní lhůty bude počítat až od okamžiku doručení písemného vyhotovení usnesení státnímu zástupci, což by i podle mého názoru bylo správné (právě s ohledem na judikaturu).
Veronika
(2.3.2021 - 15:03)Dobry den. Byvaly manzel je na Borech. Ma platit 4600 vyzivne na 3 deti. Prisel mi z vezeni dopis chteli rodne listy a rozsudek.Neplatil uz na svobode. Ve vezeni asi pracoval. Na kazde dite mi jeden mesic prislo 240 kc. Druhy mesic 56 kc a poslední mesic ubohych 7 kc. Od te doby nic. Je to normalni?
právník
(3.3.2021 - 8:38)Vážená paní Veroniko,
bohužel tato praxe je běžná. Odsouzení pracovně zařazení ve výkonu trestu „vydělávají“ pouze omezené částky, ze kterých jsou ještě prováděny srážky např. na náhradu nákladů výkonu trestu, ale mnohdy i jiné. Je také otázka kolik pracovních dnů v měsíci konkrétně tento odsouzený skutečně odpracoval. Vězeňská služba provádí srážky z odměny odsouzeného dle platných právních předpisů, mají na to softwarové programy, proto Vám někdy přijde částka, nad kterou zůstává rozum stát (např. zmíněných 7 Kč), nicméně pracovníci věznice toto nemohou nijak ovlivnit.
Karel Otýpka
(3.3.2021 - 0:18)Vážený pane magistře,sice jste na podobný dotaz tady už před časem někomu odpovídal nicméně pro doplnění-mně končí zkuš.doba maximálního možného podmíněného odsouzení s dohledem za měsíc,měl jsem zaplatit-podotýkám dle svých možností vzniklou škodu třem poškozeným a sice celkem 4,8 mil,každému z poškozených cca.1,6 mil,splácel jsem pravidelně každý měsíc,ovšem jen v rozmezí 300-500 Kč měsíčně,domníval jsem se,že je-li napsáno dle svýchg možností,je to něco jiného než vyloženě uhradit škodu,to dle svých možností by mělo mít nějaký vliv na rozhodování soudu,je tomu tak ? Mám 25 exekucí,dělal jsem pouze na DPP,jelikož mě nikdo na HPP zaměstnat nechtěl,vycházím jen tak tak,myslíte,že to soudu stačí či může mít důvod říci,že jsem se neosvědčil a lidově řečeno původně uložený trest 3 roky nepodmíněně se vykoná ? Podotýkám,že jsem se také během celé zkiš.doby ničeho nedopustil,jen ta náhrada škody je každému z té částky kolem 17000 Kč. Děkuji za osvětlení
právník
(3.3.2021 - 10:30)Vážený pane Otýpko,
nemohu predikovat rozhodnutí soudu v konkrétní věci. V obecné rovině mohu uvést, že soudu zpravidla stačí prokázat, že jste měl upřímnou snahu splácet. Nejde ani tak o výši splátky, pokud objektivně nemáte dostatek finančních prostředků, ale jde o pravidelnou splátku, nejlépe za každý měsíc zkušební doby.
Iveta
(3.3.2021 - 7:42)Dobry den , mam prosbu .Syn je ve na Ruzyni ,ma po celem tele nejakou infekci hnisave boule uz se mu to rozlezlo vazne vsude vcetne genitalii ,bohuzel k lekari ho nevezmou i pres kazdodenni prosby .Vola ,ze uz neudrzi ani tuzku a v noci nespi ,plakal ,ze uz nemuze at ho necham prevezt nekam ,kde mu pomuzou ,jsem uplne bezradna .V pondeli jsem do veznice volalala a pry se na to podivaji ,ale nic se nedeje .Dekuji Iveta
právník
(5.3.2021 - 11:15)Vážená paní Iveto,
pokud se ani do dnešního dne Vašemu synovi nedostalo lékařské péče a Vaše telefonáty nebyly vyslyšeny, můžete zaslat do věznice doporučeným dopisem písemnou stížnost. Fotokopii stížnosti si ponechejte spolu s podacím lístkem.
Jana
(3.3.2021 - 9:04)Dobrý den, je reálné aby sourozenci byly ve stejném vězení. Nyní je každý jinde, bohužel je to i psychicky náročné. Jak pro nás tak pro sourozence. Děkuji za odpověď. Jana
právník
(3.3.2021 - 9:27)Vážená paní Jano,
je to reálné a v praxi jsem dokonce zaznamenal případ, kdy vězeňská služba umístila na jeden pokoj ve výkonu trestu otce se synem, ačkoliv musela jednoho z nich převážet z jiné věznice. Z právních předpisů vyplývá, že u osob ve výkonu trestu je žádoucí, aby udržovali sociální vazby s rodinou, což samozřejmě platí zejména ve vztahu odsouzeného a osob blízkých žijících na svobodě. Vězeňská služba toto pravidlo respektuje i mezi vězněnými příbuznými, což je dobře.
Denisa
(3.3.2021 - 20:41)Dobrý den, můj přítel je už skoro 3 měsíce v e vazební věznici. Soud byl 1 odročen a 2 soud nedopadl moc dobře. Byl odsouzen na 2 roky za řízení a ikdyž jsme udělali vše co se dalo pro proměnu trestu do domácího vězení, soud k tomu ani nepřihlédl. Proti trestu jsme podali odvolání a přítel mi řekl at se k odvolání připojím. Kde najdu vzor pro takové připojení nebo co by to mělo obsahovat? případně kam poslat?
právník
(4.3.2021 - 9:11)Vážená paní Deniso,
zákon skutečně připouští, aby odvolání proti odsuzujícímu rozsudku podala také osoba blízká od obviněného, což může být mimo jiných osob i družka obviněného – tedy Vy. V tomto případě je lhůta pro odvolání 8 dnů ode dne doručení opisu rozsudku. Sepsat takové odvolání, pokud by mělo být úspěšné, není úplně jednoduché. Napište mi na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz Vaše telefonní číslo – zavolám Vám a poradím jak na to. Telefonická konzultace bude samozřejmě bezplatná.
Jana
(4.3.2021 - 14:11)Moc děkuji za odpověď a ještě jeden dotaz co proto mohu udělat.
Děkuji
právník
(5.3.2021 - 10:54)Vážená paní Jano,
doporučuji, aby si jeden z odsouzených podal žádost o přemístění do věznice, kde vykonává trest druhý odsouzený a tuto žádost pečlivě odůvodnil právě zachováním sociálních vazeb a jednodušší realizací návštěv (vím, že nyní návštěvy nejsou z důvodu Covidu, ale to je snad přechodný stav). I pro vězeňskou službu je organizačně snazší, pokud by byly návštěvy společné…
Lenisa
(3.3.2021 - 22:17)Dobrý den, přítel byl v červnu 2020 odsouzen za zločin krádeže, ale po novele 1. 10. 2020 díky navýšení škody by se jednalo o přečin a škodu malého rozsahu místo velkého. Může požádat o propuštění na 1/3? Je ale ve výkonu trestu po několikáté.
právník
(4.3.2021 - 9:15)Vážená paní Leniso,
bohužel nemůže, neboť se ve výkonu trestu nachází opakovaně. Novela trestních předpisů, která je účinná od 01. 10. 2020, na to v tomto konkrétním případě nemá žádný vliv. Váš přítel může žádat podmíněné propuštění až po výkonu poloviny trestu.
Rád bych Vám podal příznivější zprávu.
Lenisa
(4.3.2021 - 22:33)Dobrý den, děkuji za odpověď. Proč jsem se ptala? advokát, které ho přítel kontaktoval mu řekl „zkusíme to“, a mě to přišlo divné…. Druhá věc, týkající se té novely trestních předpisů. Po vynesení rozsudku se za pár týdnů konalo další stání ohledně porušení podmínky. Nestihl kontaktovat svého obhájce v trestním řízení, protože mu ve vězeni řekli „převleknout, jedeme“, takže u líčení obhajce nebyl a akorát mu řekli ze si „tu podmínku odseděl ve vazbě“. Nicméně obhájce se to dozvěděl a rozčilený mi volal, že se mu chování paní soudkyně nelíbí, že je ochoten podat stížnost pro procesní chybu. Jenže přítel se u soudu vzdal možnosti odvolání….. Tak by případná stížnost byla na dlouhé a drahé lokte, takže se nic nepodniklo. Ale na co se ptám? Obhájce mi pak řekl, napíši to svými slovy a pocity, je to už dlouhou : „….ja bych tou novelou argunenroval teď při jednání o porušení té podmínky……tak budeme teď doufat, že soud bude konat sám a zohlednění novelu….“ Jak tomu máme rozumět? To jako soudy zpětně prolistují soudní rozhodnutí 1,2,5 let zpátky a řeknou, jo, tady by jsme teď po novele rozhodli místo 3,5 let jen 2 roky, tak mu napíšeme… Nebo se žádá o přezkoumání? Nebo se na to upozorní u žádosti o podmíněné propuštění…..? Mění ta novela něco u již rozhodnutých případů? Děkuji
právník
(5.3.2021 - 10:48)Vážená paní Leniso,
1/ ve věci rozhodování soudu o podmíněném odsouzení nejsou dány podmínky nutné obhajoby ani když odsouzený vykonává ve věznici trest odnětí svobody z jiné trestní věci. To znamená, že soudkyně nic neporušila. Odsouzený má sice právo i v tomto případě na právní pomoc advokáta, ale tuto si musí sám zajistit. Pokud si odsouzený advokáta sám nezajistí nebo se advokát na jednání soudu nedostaví, není to pro soud překážka v jednání. K žádné procesní chybě tedy nedošlo.
2/ Novela trestních předpisů, ve vztahu ke zvýšení jednotlivých škod, nedopadá na již pravomocně skončené trestní věci. Jinými slovy – změna trestně právních předpisů v tomto případě není důvodem pro přezkum pravomocných odsuzujících rozsudků.
3/ Soudy zpětně nepřezkoumávají pravomocné rozsudky, ledaže by k tomu dal někdo podnět.
4/ Obhájce Vašeho přítele to možná myslel tak, že až bude Váš přítel žádat o podmíněné propuštění ze současného výkonu trestu, může argumentovat mimo jiné tím, že při posuzování trestného činu, za který vykonává trest, podle aktuálně účinných trestních předpisů, by Váš přítel dostal nižší trest, neboť s ohledem na zvýšení jednotlivých hranic škod, by byla hmotně právní kvalifikace činu mírnější (trestní sazba by byla nižší a tím by byl i mírnější trest). To jediná mi dává nějaký smysl.
Martina
(7.3.2021 - 13:52)Dobrý den, prosím o radu. Můj přítel je nyní ve výkonu trestu na 15 měsíců (zatím je ale v nástupní cele, následující týden ho čeká převoz). Bohužel ho čekají ještě zřejmě 2 soudy. Pokud i u těchto soudu bude odsouzen k nepodmíněnému trestu, tak výše jednotlivých trestu se sčítají, nebo dostane pouze jeden trest- a to ten nejvyšší? Děkuji za odpověď.
právník
(8.3.2021 - 8:19)Vážená paní Martino,
možností, jak to může dopadnout je několik – pro konkrétní odpověď bohužel nemám dostatek informací. Podmínky pro uložení úhrnného, souhrnného, samostatného trestu určuje zákon, ale bez přesné znalosti trestní věci (zejména souvislostí časových) to nelze stanovit. V úvahu také může připadat zastavení trestního řízení pro tzv. bezúčelnost, případně upuštění od uložení souhrnného trestu, atd.
Jarda
(7.3.2021 - 20:02)Dobrý den, mám praktický dotaz, manželka byla odsouzena na 3.roky nepodmíněně a odeslána k trestu za „zpronevěru“. Dá se požádat o přeměnu trestu v domácí vězení? S ohledem na zdravotní stav a covidovou situaci v ČR? Děkuji za odpověď.
právník
(8.3.2021 - 8:23)Vážený pane Jardo,
pokud je odsuzující rozsudek pravomocný (tzn. odvolání bylo již vyčerpáno), pak s uloženým trestem již nelze nic dělat. Pokud bude Vaše manželka nyní ve výkonu trestu odnětí svobody poprvé, může po výkonu jedné třetiny trestu (tj. po jednom roce) požádat o podmíněné propuštění.
obase.cz
(8.3.2021 - 9:45)Dobrý den. Lze po polovině trestu a jen u odsouzených za přečin. Příčiny jsou trestné činy s horní hranicí trestní sazby nejvýše 5 let. O.
Martina
(11.3.2021 - 10:36)Dobrý den, ráda bych se dotázala ohledně zaslání žádosti o přemístění mého přítele. Chceme žádat z Plzně do Břeclavi nebo Znojma (má vysoký stupeň střežení), tak postačuje napsat žádost na GŘ vězeňské služby do Prahy, nebo je vhodné třeba žádost zaslat také na stávající věznici a na tu budoucí, kam chceme přemístit? Je tak větší šance přemístění? Nebo postačuje pouze na GŘ do Prahy. A ještě mám dotaz – postačuje použít vzor té žádosti o přemístění, kterou máte zde uvedenou na webu nebo je lepší ji rozvést a uvést i jiné další důvody. Děkuji za odpověď.
Václav Burda
(8.3.2021 - 11:56)Dobrý den,pane magistře,končí mi podmíněný trest,vše jsem splnil,jen jsem si nehradil 5 let zdrav.pojištění,může tohle považovat soud za důvod k nařízení trestu a neplnění řádného života ? Dělám celou dobu na DPP,zaměstnavatel mi to neplatil a já coby samoplátce rovněž ne.
právník
(8.3.2021 - 12:59)Vážený pane Burdo,
v praxi jsem nikdy nezaznamenal, že toto by řešil soud při rozhodování o podmíněném odsouzení. Vzhledem k judikatuře Ústavního soudu mám za to, že dluh za zdravotní pojištění by sám o sobě nemohl být důvodem pro nařízení výkonu trestu z podmíněného odsouzení.
Petra
(8.3.2021 - 12:54)Dobrý den,
přitel byl odsouten za podvody odseděl si celý trest dva roky.. poté měl podmínku a v tom ho udala ex přítelkyně za alimenty(nezaplatil asi jen jeden max dva měsíce).
Teď v prosinci 5dní před koncem mu přišel dopis s tím, že je odsouzen a má nastup výkonu trestu za to že porušil podmínku a měl soud ale samosoud nemohl se obhajit donest patříčné dokumenty, že vše doplatil plus ještě navíc ji poslal.. nyní již je ve výkonu trestu, dá se s tím ještě něco dělat?
Mnohokrát děkuji za Vaši odpověď
Michaela
(8.3.2021 - 19:42)Dobrý den. Přítel má podmínku s probací na 5 let. Ta mu byla uložena před dvěmi lety. Během této doby nic jiného neprovedl. Ovšem ještě před uložením této podmínky se stalo něco za co byl teď teprve nepodmíněně odsouzen na jeden rok. Před týdnem nastoupil tento trest. Jak je to bráno ve smyslu toho že má podmínku? Ale to za co „sedí“ bylo dříve? Bude to mít nějaký vliv na výši trestu ( i když by relativně nemělo ) ? Děkuji za odpověď
právník
(8.3.2021 - 20:09)Vážená paní Michaelo,
vlastně jste si odpověděla sama – a správně. V tomto případě zůstane podmíněné odsouzení v platnosti a zkušební doba poběží i nadále, bez přerušení, na což je třeba si dát pozor. I ve výkonu trestu odnětí svobody (ve vězení) se může stát něco, co by mohlo být příčinou k proměně podmínky. Jinými slovy i opakované závažné porušení vnitřního řádu věznice by mohlo znamenat porušení podmínky, takže žádné rvačky a chovat se slušně… 😉
Petra
(8.3.2021 - 20:40)Dobrý den,
přitel byl odsouten za podvody odseděl si celý trest dva roky.. poté měl podmínku a v tom ho udala ex přítelkyně za alimenty(nezaplatil asi jen jeden max dva měsíce).
Teď v prosinci 5dní před koncem mu přišel dopis s tím, že je odsouzen a má nastup výkonu trestu za to že porušil podmínku a měl soud ale samosoud nemohl se obhajit donest patříčné dokumenty, že vše doplatil plus ještě navíc ji poslal.. nyní již je ve výkonu trestu, dá se s tím ještě něco dělat?
Je reálné, pri slušném chování, že bude propuštěn na pulku ikdyz uz v minulosti sedel ale za něco jiného?
Mnohokrát děkuji za Vaši odpověď
právník
(9.3.2021 - 14:52)Vážená paní Petro,
1/ přečinu zanedbání povinné výživy se dopustí ten, kdo neplní svou vyživovací povinnost po dobu nejméně 4 měsíců. Váš přítel tedy neplatil výživné jistě delší dobu než měsíc nebo dva.
2/ Rozhodnutí o podmíněném odsouzení (tzv. „přeměna podmínky“) činí soud ve veřejném zasedání, ke kterému je odsouzený vždy předvolán. Odsouzený má právo na veřejném zasedání soudu předložit jakékoliv důkazy a má právo se k věci vyjádřit (hájit se).
3/ Proti rozhodnutí soudu I. stupně o nařízení výkonu trestu je přípustná stížnost, o které rozhoduje nadřízený soud. Není tedy možné, aby Vás přítel dostal pouze výzvu k nástupu trestu do věznice a dříve o ničem nevěděl.
4/ Šance na podmíněné popuštění existuje i u těch odsouzených, kteří se nachází ve výkonu trestu opakovaně, ale je samozřejmě menší, než u odsouzených, kteří jsou ve výkonu trestu poprvé. Soud žádosti o podmíněné propuštění posuzuje individuálně s přihlédnutím k mnoha důkazům a skutečnostem, které si o odsouzeném zjistí, resp. které vyjdou najevo.
sylva
(9.3.2021 - 14:12)Prosila bych pravni pomoc ohledne sveho syna,ktery je momentalne v Teplicich ve
vazebni veznici.Chtela bych pozadat o zkraceni trestu.Dostal 9 mesicu .Vykaslal se
na verejne prospesne prace,ktere dostal za jizdu bez ridicaku jako mladistvi.Psala
jsem jiz na mail pravnipomoc@obase.cz ale nikdo neodpovel,tak to zkousim tady.
S pozdravem Lukesova
právník
(10.3.2021 - 14:50)Vážená paní Sylvo,
bohužel nepíšete jakou konkrétní právní pomoc potřebujete. Můžete mi napsat na e-mailovou adresu: pravnik /zavináč/ obase.cz
Na všechny příchozí e-maily průběžně reaguji. Kdo používá e-mailovou adresu pravnipomoc /zavináč/ obase.cz mi není známo -patrně někdo z provozovatelů tohoto webu, což ale není naše advokátní kancelář.
Martina
(11.3.2021 - 13:44)Dobrý den, ráda bych se dotázala ohledně zaslání žádosti o přemístění mého přítele. Chceme žádat z Plzně do Břeclavi nebo Znojma (má vysoký stupeň střežení), tak postačuje napsat žádost na GŘ vězeňské služby do Prahy, nebo je vhodné třeba žádost zaslat také na stávající věznici a na tu budoucí, kam chceme přemístit? Je tak větší šance přemístění? Nebo postačuje pouze na GŘ do Prahy. A ještě mám dotaz – postačuje použít vzor té žádosti o přemístění, kterou máte zde uvedenou na webu nebo je lepší ji rozvést a uvést i jiné další důvody. Děkuji za odpověď.
právník
(12.3.2021 - 8:52)Vážená paní Martino,
stejný dotaz jste mi zaslala na e-mail, proto jsem odpověděl na Vaši e-mailovou adresu.
Bohuslava
(14.3.2021 - 8:48)Dobrý den mám syna ve vt v Novém Sedle již 2 x žádal o podmíněné propuštění zamítnuto.mel podstoupit nějakou terapii a měl být převezen do jiné věznice kde jsou na to zaměření.Bohuzel před tím asi měsíc byl 2 jinýma odsouzenými pobodán a v synovi kolovala nejistota a strach.Proto odmitnul tu terapii že strachu jiné věznice .Tím byl taky poslední důvod proč ho soudkyně nepustila na PP.Byl předán na oddělení pro pracující a vytvořil si tam důvěru tudíž tam funguje bez stresu.moje otázka zní má syn nárok znovu zadat když soud měl 15.12 a ihned se u soudu proti rozsudku odvolal ke Krajskému soudu. za jak dlouho může znovu zadat ? před sebou má trest ještě 17 měsíců ze stávajících 42? Děkuji PS : prosím odpověď do meila tady se my nedaří vždy najít děkuji moc Sabolova
právník
(15.3.2021 - 11:39)Vážená paní Sabolová,
bohužel na Vás nemám e-mailovou adresu, takže mohu odpovědět pouze tady, veřejně.
Váš syn může opakovat žádost o podmíněné propuštění po uplynutí lhůty šesti měsíců. tato lhůta běží ode dne, kdy usnesení soudu, kterým byla zamítnuta jeho předchozí žádost o podmíněné propuštění nabylo právní moci.
MILOTA
(14.3.2021 - 16:22)Dobrý den, mám syna ve věznici ,syn má nemoc ,která ho ohrožuje na žívotě /maligní tumor/. Žádala jsem o přerušení trestu. Žádná odpověd.Syn má odsezenou větsí polovinu trestu. a navíc jsem přesvědčena že došlo k zanedbání zdravotní péče. Píšu na Generální ředitelství s vysvětlením celé situace,ale vše je na dlouho. Všichni mají čas na odpověd. A já by chtěla mít syna doma. S přístupem věznice nejsem ani v nejmenším spokojená. prosím poradte mi co mám dělat,děkuji moc Cieslarová
právník
(15.3.2021 - 11:31)Vážená paní Cieslarová,
záleží na tom, čeho chcete v současné době dosáhnout. Pokud usilujete o přerušení synova výkonu trestu, pak syn musí podat (vlastním jménem) žádost o přerušení trestu ze zdravotních důvodů a tuto žádost zaslat na soud, v jehož obvodu vykonává trest odnětí svobody. Soud je povinen o takové žádosti rozhodnout.
Pokud usilujete o podmíněné propuštění, pak Váš syn musí podat žádost o podmíněné propuštění z výkonu trestu a tuto žádost zaslat rovněž na soud, v jehož obvodu vykonává trest.
Obávám se, že Generální ředitelství vězeňské služby ČR Vám v tomto nepomůže, neboť k řešení shora uvedených žádostí není kompetentním orgánem, neboť o těchto žádostech rozhoduje na základě zákona jedině soud.
Veronika
(17.3.2021 - 14:31)Dobrý den,
ráda bych Vás poprosila k radu. Moje teta je momentálně ve VT, jedná se o trest odnětí svobody v době 6 měsíců, za podvod, nelegální zacházení s údaji ale také neodpracované hodiny veřejných prací. Ve VT ne poprvé, je to matka dvouletého chlapce, kterého mám momentě v peci já. Je v této situaci možné žádat o podmíněné propuštění v jedné třetině trestu? Případně kdy by to bylo možné? Datum nástupu 5.3 2021.
Velice Vám děkuji za odpověď.
Veronika
Veronika
(17.3.2021 - 14:32)Dobrý den,
ráda bych Vás poprosila k radu. Moje teta je momentálně ve VT, jedná se o trest odnětí svobody v době 6 měsíců, za podvod, nelegální zacházení s údaji ale také neodpracované hodiny veřejných prací. Ve VT ne poprvé, je to matka dvouletého chlapce, kterého mám momentě v peci já. Je v této situaci možné žádat o podmíněné propuštění v jedné třetině trestu? Případně kdy by to bylo možné? Datum nástupu 5.3 2021.
Velice Vám děkuji za odpověď.
Veronika
právník
(18.3.2021 - 9:48)Vážená paní Veroniko,
ve svém dotazu uvádíte: „ve VT ne poprvé“.
Pokud Vaše teta není ve výkonu trestu odnětí svobody poprvé, pak může být podmíněně propuštěna až po výkonu poloviny trestu.
Pokud se jedná o překlep a chtěla jste uvést „ve VT je poprvé“, tedy Vaše teta je nyní poprvé ve výkonu trestu, pak může žádat o podmíněné propuštění již po výkonu jedné třetiny trestu.
Ivan
(17.3.2021 - 23:17)Dobrý den,
obracel se k Vám dříve s otázkou ohledně žádosti o vysloveni osvědčení. Uvedenou žádost podal jsem do soudu dne 15.02.2021 a 17.02.2021 mně skončila zkušební doba. Zatím z obvodního soudu nepřišla žádná správa.
Po podání uvedené žádosti do soudu zašle mně soud nějakou odpověď ?
Moc krát děkuji za odpověď.
Ivan
právník
(18.3.2021 - 9:56)Vážený pane Ivane,
soud má nyní tři možnosti:
1/ Vyhoví Vašemu návrhu na vyslovení osvědčení bez nařízení veřejného zasedání (tzv. „od stolu“),
2/ Soud nařídí veřejné zasedání, na které budete předvolán, a tam rozhodne o Vašem osvědčení,
3/ Soud ještě může vyčkávat, neboť pro rozhodnutí o podmíněném odsouzení má ze zákona lhůtu 12 měsíců, která běží ode dne skončení zkušební doby.
Spíše bych předpokládal, že soud bude postupovat variantou 1/ nebo 2/, když má od Vás na stole návrh na vyslovení osvědčení. V každém případě to bude nějakou dobu trvat, neboť soud si musí zjistit informace o tom, jak jste ve zkušební době žil – dotaz do místa bydliště, dotaz na policii, atd.. Určitě dostanete písemné rozhodnutí. Musíte vyčkat.
Milan
(18.3.2021 - 8:35)Dobrý den. V jednom balíčku, který mířil na moji adresu našli nelegální marihuanu. Byl jsem na vyslechnu a odmítl jsem podezření. Nikdy jsem si nic neobjednal. Spolu se mnou na vesnici bydlí moje maminka, kterou chtějí taky vyslechnout. Má strach a nechce tam chodit. Muže odmítnout výpověď? Nemůže mi to uškodit?
právník
(18.3.2021 - 10:07)Vážený pane Milane,
každý se musí dostavit na výzvu policejního orgánu k podání vysvětlení. Vaše maminka tedy musí přijít v (policií) určený čas na určené místo (policejní služebnu). Nikdo však nesmí být nucen vypovídat proti osobě blízké. Pokud jste Vy v procesním postavení podezřelého, tak Vaše maminka může odmítnout vypovídat, neboť matka a syn jsou jednoznačně osoby blízké.
Jednoduše řečeno, Vaše maminka se musí dostavit na policejní služebnu, ale policii do protokolu uvede, že nebude vypovídat, neboť jde o trestní věc, ve které je podezřelý syn. Nic víc uvádět nemusí.
obase.cz
(18.3.2021 - 13:32)Dobrý den. Vaše maminka muže odmítnout vypovídat, pokud by tím mohla způsobit trestní stíhání sobě nebo osobě blízké. Tedy i vám. O.
Veronika
(20.3.2021 - 10:33)Dobrý den,
obracím se na Vás ještě jednou s dotazem ohledně podmíněného propuštění. Jedná se o mou tetu, je to matka 3 nezletilých dětí, dvě z toho má ve své péči. Jednomu z nich jsou pouhé dva roky. Ve VT ne poprvé za přecin podvodů a následně neodpracovaných hodin v rámci veřejných prací. Trest ji byl uložen na 6 měsíců. Vzhledem k věku dítěte bychom rádi žádali o propuštění na třetině, víme však, že soudci takto brzo odsouzené neradi pouštějí a čekají spíše na polovinu. Chápu ale správně, že pokud bychom žádali o propuštění na třetině, a žádosti nebyl vyhověno, musela by teta trest odsedět celý? Jelikož se jedná o takhle krátký trest, nestačila by dle zákona uplynout doba 6 měsíců, která musí být dodržena, aby mohla být podána nová žádost. Zkrátka jsme teď v situaci, kdy nevíme, zda zkusit třetinu a nebo raději počkat na polovinu. Aktuálně je teta vzhledem k pandemické situaci v Liberci, má ovšem podanou žádost o přesun na Ruzyň.
Velice Vám děkuji za odpověď.
S pozdravem,
Veronika
právník
(20.3.2021 - 18:08)Vážená paní Veroniko,
vzhledem k sociální situaci Vaší tety, která by se měla starat o 3 nezletilé děti, doporučuji, aby Vaše teta podala žádost o podmíněné popuštění již po výkonu jedné třetiny trestu. Vaše teta vykonává trest odnětí svobody v délce trvání 6 měsíců, po dvou měsících výkonu trestu podá žádost o podmíněné propuštění, ale soud o této žádosti rozhodne až cca po měsíci od podání žádosti, takže v okamžiku projednání žádosti již bude mít Vaše teta polovinu trestu za sebou.
Veronika
(20.3.2021 - 21:09)Dobrý den,
děkuji Vám za odpověď. Pokud by ale její žádost po jedné třetině zamítli, může žádost znovu na polovině, tedy třech měsících podat opakovaně nebo by musela trest odsedět celý protože žádost o PP se dá podat jednou za 6 měsíců.
Děkuji.
S pozdravem,
Veronika
právník
(21.3.2021 - 15:38)Vážená paní Veroniko,
je třeba si uvědomit, že Vaše teta vykonává trest odnětí svobody v délce trvání pouhých 6 měsíců. V rozhodování soudu o podmíněném propuštění určitě nebude stěžejní to, zda Vaše teta vykoná ve vězení 3 měsíce nebo 4 měsíce. Soud Vaši tetu buď podmíněně propustí napoprvé nebo vůbec. Vaše teta může podat žádost o podmíněné propuštění po dvou měsících výkonu trestu, ať žádost podá a uvidíte…
Alice
(22.3.2021 - 10:09)Dobrý den, ráda bych věděla, zda kamarád, který byl v únoru 2020 opět zadržen v autě v opilosti, tím porušil podmínečné propuštění (byl ve výkonu trestu od března 2019 do žáří 2019) bude muset dosedět i tu porušenou podmínku ? dostal za ten únor jako uhrnný trest rok, do toho ještě v roce 2020 dostal 150 hodin veřejných prací, které neudělal. Je možné, že se mu toto vše ještě načte ? že teprve čeká na soudy ? je možné, že na to zapomenou ? a nechají ho v listopadu 2021 vyjít z věznice ? na víc řádně v září nenastoupil a byl celostatátně hledaný a chtli ho v listopadu 2020 opět v autě, je možné, že na vše se teprve čeká ? že mají čas, když je teď ve výkonu trestu ? Díky
právník
(22.3.2021 - 20:36)Vážená paní Alice,
na Vaši otázku nemohu konkrétně odpověď, neboť nemám dostatečné informace. Nevím, zda Váš kamarád spáchal další trestný čin ve zkušební době podmíněného propuštění z předchozího výkonu trestu. Pokud ano, pak o tomto podmíněném propuštění bude opět rozhodovat soud a zřejmě Vašemu kamarádovi nařídí vykonat zbytek trestu ve věznici. Podobná situace může nastat u trestu obecně prospěšných prací – lze předpokládat, že soud přemění trest obecně prospěšných prací ve výměře 150 hodin na nepodmíněný trest odnětí svobody ve výměře 150 dnů. Pokud Váš kamarád včas nenastoupil do výkonu trestu, aniž by měl nějaký omluvitelný důvod, pak se mohl dopustit přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání, za což mu může hrozit další trestní stíhání a v případě odsouzení rovněž další trest. Vše bude záležet na rozhodnutí soudu (bude se jednat o každé věci zvlášť), takže to bude nějakou dobu trvat…
Alice
(22.3.2021 - 20:51)Ano spáchal ten trest v podmínce, kterou opět porušil. On byl i celostátně hledaný, nastoupit znovu nechtěl a chytli ho opět v autě no. Má výstup ve Všehrech za ten daný rok trestu v listopadu, pokud by to soud nestihl za tu dobu co je nyní ve výkonu trestu, tak ho mohou poustit ? a pak teprve budou další soudy ? nebo m to vše načtou teď když je ve výkonu trestu ? děkuji Vám ještě za odpověd….Má smysl zkoušet další podmínečné propuštění ?? Děkuji
Alice
(22.3.2021 - 20:52)Ano spáchal ten trest v podmínce, kterou opět porušil. On byl i celostátně hledaný, nastoupit znovu nechtěl a chytli ho opět v autě no. Má výstup ve Všehrech za ten daný rok trestu v listopadu, pokud by to soud nestihl za tu dobu co je nyní ve výkonu trestu, tak ho mohou poustit ? a pak teprve budou další soudy ? nebo m to vše načtou teď když je ve výkonu trestu ? děkuji Vám ještě za odpověd….Má smysl zkoušet další podmínečné propuštění ?? Děkuji
právník
(22.3.2021 - 21:23)Paní Alice,
spíše bych předpokládal, že soudy rozhodnou do listopadu tohoto roku. Podle toho, co píšete, dopustil se Váš kamarád bagatelních trestných činů, není tam nic složitého (zdlouhavého) na dokazování, ale je to samozřejmě jen můj odhad. Další podmíněné propuštění Váš kamarád může zkusit po výkonu poloviny součtu všech trestů, které mu budou uloženy. Zákon to připouští. Ochota soudu vyhovět žádosti o podmíněné propuštění bude v tomto případě spíše menší…
Miroslav
(24.3.2021 - 13:40)Nenastoupil jsem do trestu neboť žiji sám pouze se psem, do trestu jsem měl nastoupit v únoru ale nebylo tam upřesnění dne nástupu. Co mi za to hrozí, nemohl jsem nastoupit z důvodu zabezpečení psa a odevzdání městského bytu. Děkuji
právník
(24.3.2021 - 15:26)Vážený pane Miroslave,
doporučuji, abyste co nejdříve dobrovolně nastoupil do soudem určené věznice k výkonu trestu. Pokud nastoupíte dobrovolně je reálná šance, že Vás policie nebude stíhat za přečin maření výkonu úředního rozhodnutí, kterého se zřejmě dopouštíte. Důležitá je ovšem dobrovolnost, proto nechoďte na policii, ale rovnou do věznice. Pokud Vás do věznice odveze policie, pak budete stíhán téměř jistě. Za přečin maření úředního rozhodnutí a vykázání by Vám v případě prokázání viny hrozil další trest odnětí svobody – trestní sazba je až dva roky.
Sm
(24.3.2021 - 17:22)Dobrý den , chtěla bych vás poprosit o radu, před 4 lety jsem spáchala 2 přestupky během podmínky, ale nikdo to během podmínky neřešil, začalo se to řešit až rok po té co mi skončila podmínka , volala mi paní ze soudu ze se musím dostavit k soudu za porušení podmínky která bude proměnna, volala jsem me probacni a a vse ji řekla a tvrdila ze uz mi to do podmínky počítat nemůžou ze uz jsem byla osvědčená takže mi ji přeměnit nemohou ale paní ze soudu tvrdila neco jiného mohu se zeptat na vas názor prosím. Předem děkuji za odpověď
právník
(25.3.2021 - 8:52)Vážená paní,
po skončení zkušební doby z podmíněného odsouzení má soud ještě jeden rok na to, aby rozhodl o podmíněném odsouzení, resp. nařídil odsouzenému vykonat trest ve věznici. Pokud soud do jednoho roku od skončení zkušební doby nerozhodne, dojde k osvědčení odsouzeného ze zákona. Výjimka z tohoto pravidla připadá v úvahu pouze tehdy, pokud by odsouzený sám zavinil, že soud nemohl ve lhůtě jednoho roku o podmíněném odsouzení rozhodnout (např. pokud by odsouzený záměrně nepřebíral poštu, skrýval se nebo jinak komplikoval rozhodnutí soudu). Pokud zkušební doba skončila před více než rokem a Vy jste nijak nezavinila, že soud v této lhůtě nerozhodl, pak došlo k Vašemu osvědčení ze zákona a Vy se nemáte čeho bát.
VIERA
(25.3.2021 - 17:23)DOBRY DEN ,CHCI vas poprosit o radu, syn sedi veznici v hradci kralove.. mnel podminku posledny rok udelal precin takze mu podminku promenyli na trest od.5.3 2021 uz sedi…takze dostal 2 roky pise mi ze mu mam podat o 1 tretinu ,,,muzu to psat jako matka nebo si to musi on nebo mam o to pozadat advokata zatim zadniho nema aspon o tom nevim a kdy to muzeme pozadat predem moc dekuji muzume uz tet,,,
právník
(26.3.2021 - 11:34)Dobrý den,
žádost o podmíněné propuštění může podat odsouzený nebo jeho právní zástupce na základě plné moci. Osoby blízké (např. rodiče) za odsouzeného nemohou podat žádost o podmíněné propuštění, neboť to zákon nepřipouští. Pokud je Vás syn ve výkonu trestu odnětí svobody poprvé, může žádat o podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny trestu. Jak uvádíte, do vězení nastoupil dne 05. 03. 2021 k trestu odnětí svobody ve výměře 2 roky, tzn. že jednu třetinu trestu vykoná dne 05. 11. 2021. Váš syn může podat žádost o podmíněné propuštění nejdříve dne 05. 11. 2021.
Michaela
(28.3.2021 - 12:09)Dobrý den. Chtěla bych se zeptat. Můj manžel je ve vězení za výživné na syna z předchozího vztahu je prvotrestany. Teď koncem Dubna začátkem května by měl dostat diferenčku a bude si žádat o podmínečné propuštění. Myslíte že ho s tou diferenčkou pustí? Děkuji předem za odpověď
právník
(28.3.2021 - 13:59)Vážená paní Michaelo,
neznám všechny podstatné informace, zejména nevím zda Váš manžel nastoupil dobrovolně a včas do výkonu trestu a jak je to s náhradou dlužného výživné, zda se Vašemu manželovi podařilo alespoň část z dluhu zaplatit. Soud nepošle do vězení někoho, kdo je souzen pro přečin zanedbání povinné výživy poprvé a nebyl trestán za jiné trestné činy – nejdříve ukládá alternativní tresty (podmíněné tresty odnětí svobody, obecně prospěšné práce, domácí vězení). Z tohoto důvodu bude soud u podmíněného propuštění jistě zajímat, zda se dluh za výživné alespoň splácí…
Michaela
(28.3.2021 - 17:43)Ano nastoupil dobrovolně už minulý rok v lednu. Snažil se o domácí vězení ale marně ani na PP ho nepustili. Všechna hodnocení má kladná. Teď měl mít soud na PP ale zrušil ho že si počká na tu diferenčku. Než ho zavřeli měl podmínky. Jednu z nich mu proměnili když už byl ve výkonu trestu. V lednu 2020 dostal 10 měsíců a pak v listopadu 2020 mu proměnili tu podmínku na rok. Teď v listopadu by měl jít už domů. Má jistější propuštění s tou diferenčkou nebo jí mít nemusí.?
Michaela
(28.3.2021 - 17:45)Ještě jsem zapomněla že jsem za něj posílala výživné co měl na dluhu za který je ve výkonu. Měl dluh 12 tis a já minulý rok posílala 5000 a teď byl manžel zařazený do práce takže mu výživné strhávali a odesílali z věznice
právník
(29.3.2021 - 13:14)Vážená paní Michaelo,
první diferenční skupina není zákonnou podmínkou podmíněného propuštění, jedná se pouze o další z několika ukazatelů chování odsouzeného ve výkonu trestu odnětí svobody. Ve většině případů není podstatné, zda je odsouzený v první či druhé diferenční skupině, pokud je kladně hodnocen z věznice. Pokud Váš manžel disponuje informací, že vězeňská služba jej v dohledné době zařadí do první diferenční skupiny, pak bych s žádostí o podmíněné propuštění v tomto konkrétním případě ještě posečkal.
Pokud jste platila za manžela část dluhu na výživném, pak je třeba toto prokázat u soudu (peněžní poukázkou, výpisem z účtu – podle toho, co máte). Váš manžel by měl rovněž požádat věznici o písemnou zprávu (přehled) jaké srážky, kdy a v jaké výši mu byly prováděny z odměny za vykonanou práci. Bude vhodné tento přehled předložit soudu, aby bylo jasné, že dlužné výživné se splácí. Je také otázka, zda věznice sráží z odměny Vašeho manžela na řádné výživné (to je to, které má aktuálně platit) nebo dlužné výživné (za jehož neplacení vykonává trest).
Verča
(28.3.2021 - 12:44)Dobry den. Byl mi prerusen trest kvuli tehotenstvi na dobu 1 roku po porodu. V odkladu jsem znova jsem otehotnela. Pozadala jsem si o dalsi odklad. Bude mi vyhoveno nebo je mozne ze mi to zamitnou. Jsem nyni ve 4 mesici. Uz jsem tyden mela byt ve vykonu.
právník
(28.3.2021 - 14:11)Vážená paní Verčo,
záleží za jaký trestný čin jste odsouzena. Pokud nejste odsouzena za zvlášť závažný zločin, pak soud výkon trestu odnětí svobody musí odložit (nic jiného mnu nezbývá). Pokud jste odsouzena za některý ze zvlášť závažných zločinů, pak je povolení odkladu výkonu trestu na úvaze soudu.
Zvlášť závažné zločiny jsou ty trestné činy, na něž trestní zákoník stanoví trest odnětí svobody s horní hranicí trestní sazby nejméně deset let.
Nikola
(29.3.2021 - 19:22)Dobrý den , prosím vás pane advokáte žádam vás snad o poslední dotaz, psala jsem vám email 🙂 je to také duležité jste jediný,který dokažete poradit 🙂 a druhý Jinak byl přítel propuštěn s pracovním dohledem propuštěn, ohlasil se v čas k PMS ale prý je potřeba dorazit ještě do domácnosti protože p.Lazecký nedodržel podmínku návštěvy dohledu rodiny a tímto musí prej uskutečnit paní Valianová… Tak jsem se chtěla zeptat když dostal přítel dohled co se týká práce , a ničeho jíneho musím v pustit PMS úředníka do domů? kdyžto nemá dané soudem? nestačí pouze komunikace před brankou maximálně ??? Děkují
právník
(30.3.2021 - 13:30)Vážená paní Nikolo,
na Váš dotaz odpovím v reakci na e-mail, který jste mi zaslala.
Jitka
(30.3.2021 - 22:27)Dobrý den. Chtěla jsem se optat zda je možné někde dohledat vzor žádosti o možnosti pozastavení VPP z důvodu nástupu trestu ( porušení podmínky ) . Neradi bychom totiž aby se proměnily nedodělané hodiny z VPP také na odnětí svobody Vím že žádost se zasílá k soudu ,ale můžete mi prosím poradit jak ji napsat,nebo aspoň co má zhruba obsahovat ? Děkuji moc
Jitka
(30.3.2021 - 22:29)Dobrý den. Chtěla jsem se optat zda je možné někde dohledat vzor žádosti o možnosti pozastavení VPP z důvodu nástupu trestu ( porušení podmínky ) . Neradi bychom totiž aby se proměnily nedodělané hodiny z VPP také na odnětí svobody Vím že žádost se zasílá k soudu ,ale můžete mi prosím poradit jak ji napsat,nebo aspoň co má zhruba obsahovat ? Děkuji moc
právník
(31.3.2021 - 13:05)Vážená paní Jitko,
vzor takové žádosti nemám k dispozici, ani nevím o tom, že by existoval. K tomuto není vytvořen žádný tiskopis. Zkrátka sdělte tomu soudu, který Vám uložil trest obecně prospěšných prací, že z rozsudku Okresního soudu v ………… ze dne …………., spisová značka … T…….. , Vám byl uložen nepodmíněný trest odnětí svobody v délce trvání …….. roků, který nastoupíte dne ………… do vazební věznice ………… Ve výkonu trestu obecně prospěšných prací budete pokračovat ihned po propuštění z nepodmíněného trestu odnětí svobody.
Stejné sdělení zašlete na příslušnou PMS ČR, která na výkon trestu obecně prospěšných prací dohlíží.
Výkon nepodmíněného trestu odnětí svobody ze zákona přeruší výkon trestu obecně prospěšných prací.
Ve sdělení se nezapomeňte řádně identifikovat (jméno, příjmení, datum narození, adresa) a v ideálním případě uveďte také spisovou značku trestní věci, ve které Vám byl uložen trest obecně prospěšných prací. Odešlete doporučeně nebo datovou schránkou, pokud máte.
Anonym
(1.4.2021 - 12:44)Dobrý den, pokud jsem spáchal před více než rokem první přečin, u kterého bylo podmíněně zastaveno trestní stíhání a ještě před zahájením trestního řízení mého prvního přečinu jsem spáchal ještě jeden přečin, ovlivní to nějak mé podmíněné zastavení trestního stíhání? Počítá se to jako porušení podmínky? Nebo bude podmínka pouze prodloužena? Můžu za to u soudu dostat nepodmíněný trest odnětí svobody? Jde o méně závážné přečiny, u kterých ani není spodní hranice trestní sazby a ani v jednom případě nevznikla škoda, spolupracuji s policií, doznal jsem se k prvnímu činu a doznal bych se i k druhému jestli půjdu k podání vysvětlení. Děkuji
právník
(4.4.2021 - 9:47)Dobrý den,
rozhodně se nejedná o tzv. porušení podmínky, neboť v době spáchání nyní projednávaného přečinu jste v žádné podmínce nebyl (neběžela zkušební doba). Bude-li proti Vám zahájeno další trestní stíhání, pak toto nové trestní stíhání buď vůbec neovlivní to předchozí – podmíněně zastavené trestní stíhání nebo pokud budou splněny zákonné podmínky pro uložení společného trestu, pak bude za oba přečiny uložen jeden společný trest, což bych viděl jako pravděpodobnější. Na uložení nepodmíněného trestu odnětí svobody bych v tomto případě rozhodně neusuzoval, vypadá to spíše na nějakou delší podmínku, případně na jiný druh alternativního trestu, např. obecně prospěšné práce.
Michaela Bendova
(13.4.2021 - 18:38)Dobrý den, nevím prosím na koho se mám již obrátit….. Mela jsem soud v trestní veci, kdy bylo rozhodnuto bez me přítomnosti, kdy bohuzel bylo rozhodnuto o odsouzení nepodminemem. Poskozeny se odvolali proti skode, kdy jsem se jiz k soudu dostavila a chtěla se k veci vyjádřit, bohuzel mi to nebylo umožněno protoze jsem nepodala odvolani ja ale poškození, krajsky soud vydal rozsudek- rozhodnutí soudu 1 stupne potvrzeno, prosim kam se mohu odvolat, aby mohl byt cely případ znovu projednan? Největší roli hraje ze jsem se neinformovala a nepodala to odvolani, je nejaka sance jak se mohu ještě dale bránit?
Lucia
(14.4.2021 - 1:41)Dobrý večer pisala som vám email prosím prečitajte si ho je to velmi dôležité vopred dakujem a cakam dufam ze som nasla konečne spravodlivost kedze ma uz traja advokati oklamali a okradli.cakam.na odpoved
Vopred dakujem
Jitka
(2.4.2021 - 8:26)Moc děkuji za odpověď 🙂
právník
(4.4.2021 - 9:48)Dobrý den,
rádo se stalo.
Lenin
(4.4.2021 - 12:00)Dobrý den,
je u Vás možná právní konzultace ohledně úmyslného promořování Covidem _19 ve věznicích? Nedodržování hygienických opatření nařízených vládou v době Nouzového stavu s ohledem na probíhající pandemii?
Předem děkuji za odpověd Lenin
právník
(5.4.2021 - 12:35)Dobrý den,
nezlobte se, ale nikoliv. Všichni právníci naší advokátní kanceláře jsou pracovně plně vytíženi, proto nepřebíráme taková právní zastoupení, která podle našeho názoru nemají šanci na úspěch.
Máme několik klientů v různých věznicích napříč celou republikou, kteří čekají na soudní projednání žádosti o podmíněné propuštění a naopak si stěžují, že vězeňská služba až příliš „hystericky“ reaguje na pozitivitu Covid 19, když skrz jednoho pozitivního odsouzeného izolují mnohdy i několik desítek dalších bezpříznakových odsouzených, kteří se subjektivně cítí zdraví.
Děkuji za pochopení.
Jitka
(5.4.2021 - 11:53)Dobrý den. Chtěla jsem se optat jak lze žádat o propuštění na kauci. Děkuji
právník
(5.4.2021 - 12:20)Vážená paní Jitko,
peněžitá záruka (lidově řečeno „kauce“) je institut nahrazující vazbu. Pokud by byl obviněný vazebně trestně stíhán, pak se souhlasem soudu by mohl složit peněžitou záruku, načež by byl z vazby propuštěn. U pravomocně odsouzených osob, které se nachází ve výkonu trestu odnětí svobody tento institut z povahy věci vůbec nelze využít. Zákon to nepřipouští.
Jinými slovy, lze žádat o propuštění na kauci, ale jenom z výkonu vazby a v případech, kde to zákon připouští (není-li dán vazební důvod podle ust. § 67 odst. 1 písm. b) tr. řádu).