
Každý, kdo se setkal s vězeňským systémem, ví, že nejtěžší není samotný výkon trestu, ale bezmoc, když člověk nerozumí právním možnostem, které má.
Právě proto jsme navázali spolupráci s advokátní kanceláří Mgr. Zuzany Candigliota, která se dlouhodobě věnuje právní ochraně osob ve výkonu trestu i jejich rodin.
Díky této spolupráci vznikla první skutečná on-line právní poradna pro odsouzené a jejich blízké.
Na vaše dotazy tak odpovídají přímo právníci – srozumitelně, konkrétně a bez zbytečných formalit.
Cílem není nahradit advokáta, ale pomoci vám pochopit, jaké právní kroky můžete podniknout.
💬 Jak poradna funguje
-
Dotaz můžete zadat přímo zde na stránce v komentáři nebo anonymně přes e-mail pravnik@obase.cz.
-
Odpovědi připravují právníci z týmu Mgr. Zuzany Candigliota a její spolupracovníci.
-
Odpovědi se snažíme zveřejňovat tak, aby pomohly i ostatním, kteří řeší podobný problém (bez osobních údajů).
-
Typické otázky se týkají např.:
-
podmíněného propuštění,
-
přemístění do mírnějšího typu věznice,
-
kázeňských trestů a práv odsouzených,
-
výkonu dohledu, amnestií, náhrad škody,
-
práv rodinných příslušníků při styku s odsouzeným.
-
⚖️ Kdy už nejde o pouhou radu
Některé případy vyžadují osobní zastoupení advokátem (např. podání k soudu, odvolání, stížnosti).
V takové situaci vám právníci doporučí konkrétní postup nebo mohou převzít váš případ – vždy po vašem souhlasu.
📩 Kontakt
Dotazy můžete posílat přímo na e-mail:
✉️ pravnik@obase.cz
Nebo je zanechte v diskusi pod článkem – odpovíme, jakmile to bude možné.
🧭 Etika a důvěrnost
Všechny zaslané dotazy i osobní údaje jsou považovány za důvěrné a nesdílí se s třetími stranami.
Naším cílem je, aby i lidé ve výkonu trestu měli přístup k férové a profesionální právní pomoci.
⚖️ Právní základ a záruka odbornosti
Advokátní kancelář Mgr. Zuzany Candigliota je zapsána v České advokátní komoře a dlouhodobě se specializuje na oblast ochrany práv osob omezených na svobodě, výkon trestu a správní řízení.
Spolupráce s Obase.cz má výhradně pomocný a informační charakter, s důrazem na lidskost a právní jistotu.


4 627 komentáře v “Právní poradna pro osoby ve výkonu trestu”
iva
(15.3.2019 - 15:02)Dobrý den,
můžete mi prosím poradit i co a jak na Slovensku? Přímo věznice Bratislava.
Můj přítel byl odsouzeny v Rakousku na 3 roky+ proměněna podmínka rok má odsezeno 26 měsíců a podle nějaké úmluvy byl 20.2.2019 převezen do Bratislavy je Slovak. Hned mi psal ze je nutné abych mu poslala potvrzení ze jsme druh družka a kopii rodného listu abych mohla na návštěvy a mohli jsme telefonovat ( po e-mailové komunikaci mi z vězení přišlo vyjádření co po mě žádají – to jsem poslala 8.3 a kopii odeslala i paní do vězení s kterou to řeším ta mi do telefonu 11.3 řekla ze na to koukala a je to v pořádku ale musí počkat na originál ten došel poštou také 11.3) Dnes mi ale přišel dopis od přítele ze toto nestačí. Prosím nevíte co víc bych mohla vyřídit? Ne e-maily ani telefony s prosbou o radu pomoc nikdo nereaguje. Přítel mě zapsal jako osobu blízkou , podepsal souhlas s podáváním informaci o něm přímo mě .Mohu Zadat o nějaké vyjádřeni atd? Děkuji moc za jakoukoliv radu
právník
(18.3.2019 - 7:50)Vážená paní Ivo,
omlouvám se, ale nemohu Vám poradit, neboť způsob vykonávacího řízení trestního bude u našich slovenských sousedů jistě o něco odlišný, než v České republice. Nemám s tímto žádné praktické zkušenosti a nerad bych Vám poskytl nesprávné informace. Zkuste se prosím raději obrátit na nějakou slovenskou advokátní kancelář, která se zabývá obhajobou ve věcech trestních.
Zatřepálková V.
(18.3.2019 - 7:38)Dobrý den, co se stane, když osoba, která poskytla podmínečně propuštěnému příslib bydlení a následně i bydlení, onoho propuštěného vykáže z bytu na základě rozchodu? Může propuštěný nahlásit probační službě jinou adresu a nebo to je automaticky porušení podmínky? Děkuji předem za radu, Veronika
právník
(18.3.2019 - 7:57)Vážená paní Veroniko,
Vámi popsaná situace se stává – není to nic výjimečného. Odsouzený sdělí probačnímu úředníkovi novou adresu svého bydliště a vysvětlí důvody, které jej vedou ke změně. Pokud se nebude stěhovat každý měsíc, určitě s tím nebude žádný problém. O „automatické porušení podmínky“ se rozhodně nejedná. Podmíněně propuštěný člověk musí žít ve stanovené zkušební době řádným životem, dodržovat soudem stanovené podmínky, podrobit se dohledu, ale změnit bydliště může.
Angelika
(3.4.2019 - 14:48)Zdravím, mám dotaz. Může si přítel požádat o insolvenci z výkonu trestu? Bude uz i zařazeny do práce. Popřípadě jak o to zažádat. Na internetu jsem našla nějaké formuláře. Děkuji za odpověď
Petra
(19.3.2019 - 16:54)Dobrý den , mám dotaz ohledně tchána který by měl na konci března žádat o “půlku “ ,ale nemá zajištěnou práci,jelikož z předchozí ho propustili. Je to velký problém aby mu byla půlka odpuštěna.Ve věznici pracuje a pracoval celý život . Moc děkuji za odpověď
právník
(20.3.2019 - 6:57)Vážená paní Petro,
jak už jsem několikrát uváděl v odpovědích na předchozí dotazy, v řízení o podmíněném propuštění soud hodnotí mnoho skutečností, které si o odsouzeném zjistí. Příslib práce je pouze doplňující okolnost, která sice vyplývá ve prospěch odsouzeného, ale kladné rozhodnutí soudu na příslibu práce nestojí. Soud jej hodnotí zejména u odsouzených, kteří spáchali majetkovou trestnou činnost.
Lenka
(22.3.2019 - 12:41)Dobrý den,
vím, že můj dotaz je asi ,,marný“ ale dnes jsem obdržela z vězení dopis, aby manželovi sráželi peníze na výživné. Když jsem s paní pracovnicí došla ke stutečnosti, že by jsme dostala na jedno dítě cca 250 kč(a na jiné dávky bohužel nedosáhnu)a ve skutečnosti mi z rozhovoru vyšlo, že v první řadě se platí jiné závazky a pak těch 30% se rozdělí mezi všechny děti…Musím říct, že tento přístup mne rozpálil doběla vzteky. Celý tento systém mi přijde padlí na hlavu. Jeden vězeň je ve VT ma 6 měsíců za 500 tis dluh-alimnety, manžel na 12 měsíců za to že dluh nedoplatil celý… Vím, že stát to má u zadní části, že rozděluje fungující rodinu, ale ta logika, místo aby dostal nějakou šanci nebo mohl aspon dále řádně platit, radši ho zavřou a dětem dají tohle minimum. Přijde mi to nahlavu, ale i tak se optát, kam by se dal zaslat dopis či stížnost někam nahoru, ikdyž sice vím, že to tam nikoho nezajímá, ale aspoň si ulevit tím, že člověk řekne svůj názor…věřím, že nás takových je více ale asi s tím nedokážeme bohužel bojovat. No hlavně, že je to ve vládě samej podvodník, a hrabou do svých kapes, a nás daňové poplatníky nechají v hnoji a ještě tímto stylem ten hnůj podporují.
Děkuji za odpověď.
právník
(22.3.2019 - 15:19)Vážená paní Lenko,
problematika trestní odpovědnosti za zanedbání povinné výživy již delší dobu rezonuje odbornou částí veřejnosti. Převládá názor, že pokud je trestní odpovědnost za zanedbání povinné výživy státem dovozována, jedná se o kriminalizaci občansko-právní pohledávky, což v konečném důsledku uměle vytváří skupinu recidivistů. Osobně pokládám tento názor za správný, ačkoliv pak je tady velká skupina samotných matek (nebo otců) s dětmi, kteří doslova živoří na hranici chudoby a řádné hrazení výživného druhým rodičem by mohla jejich situaci zlepšit, ale chybí efektivní nástroj jak dlužné výživné od neplatičů vymáhat.
Neutěšený stav do jisté míry řeší ustanovení § 55 odst. 2 tr. zákoníku, který mimo jiné stanoví, že „Za trestný čin zanedbání povinné výživy podle § 196 odst. 1 nebo 2 lze uložit nepodmíněný trest odnětí svobody jen za podmínky, že uložení takového trestu vyžaduje účinná ochrana společnosti nebo není naděje, že by pachatele bylo možno napravit jiným trestem.“ Toto zákonné ustanovení tedy zajišťuje, že téměř žádný pachatel přečinu zanedbání povinné výživy neskončí ve vězení, pokud se uvedeného trestného činu nedopouští opakovaně. Dále je tady také institut tzv. účinné lítosti – trestní odpovědnost za trestný čin zanedbání povinné výživy zaniká, jestliže trestný čin neměl trvale nepříznivých následků a pachatel svou povinnost dodatečně splnil dříve, než soud prvního stupně počal vyhlašovat rozsudek. Z uvedených skutečností je tedy zřejmé, že pokud pachatel přečinu zanedbání povinné výživy skončil ve vězení, pak spáchal tento čin opakovaně, a ačkoliv měl ještě před soudem možnost, dluh na výživném nezaplatil.
A k Vašemu dotazu – stěžovat si bohužel není kam, rozsudek je v právní moci a Váš pan manžel již vykonává uložený trest. Nejrychlejší způsob, jak opustit vězení, je požádat o podmíněné propuštění….
Kateřina
(23.3.2019 - 19:36)Dobrý den,
14.3. Jsem převzala výzvu k nástupu výkonu trestu. Do 10 dnu od převzetí.
Se mám dostavit na vazbě. Vychází to ale na neděli. Mohu se tam dostavit v pondělí?
Ještě mám dotaz 18.3 jsem mela pokus o sebevraždu, odvezena rychlou záchrankou.k hospitalizaci.druhy den převezena k psychiatrovi. kde jsem dostala leky. Na doporučení MUDr .jsme napsali žádost o odložení nástupu.Ta se posílala na soud 20.3. Zatím bez odezvy.
Dnes mi bylo potvrzeno ještě k tomu těhotenství lekarem.(Rizikové)
Jak mam postupovat dále?
Mohou me i pres to vše dat do výkonu? Děkuji moc za odpověď.
právník
(25.3.2019 - 7:48)Vážená paní Kateřino,
podle ustanovení § 322 odstavec 3 trestní řádu výkon trestu odnětí svobody na těhotné ženě a na matce novorozeného dítěte předseda senátu odloží na dobu jednoho roku po porodu.
Podle uvedeného zákonného ustanovení, pokud jste těhotná, soudu nezbývá nic jiného, než odložit výkon trestu na dobu jednoho roku po porodu dítěte. Nyní jde o to, abyste soudu bezodkladně oznámila, že jste těhotná a tuto skutečnost vhodným způsobem prokázala – potvrzení lékaře, těhotenský průkaz, apod.
Soud poté vydá usnesení o odkladu výkonu trestu.
Jana
(25.3.2019 - 17:42)Dobry den,
Chtela jsem se zeptat pritel dostal 6 mesicu nepodminene za mareni uredniho rozhodnuti (ridil motorove vozidlo pod vlivem alkoholu 29.10.2015 dostal poprve jen podminku na 2roky a 6mesicu,tu ale porusil 14.4.2017 se dopustil precinu mareni vykonu rozhodnuti. Byl mu proto ulozeny penezity trest ve vymere 20000,- kc s nahradnim trestem odneti svobody v delce 5 mesicu a podminku na 18 mesicu. Z ulozeneho trestu zaplatil jen 2800,- proto byl odsouzen k nepodminenemu trestu odneti svobody v delce 6 mesicu zarazeny do veznice s ostrahou nastoupil vcas a sam 28.2.2019 momentalne je ve veznici Rynovice .Kdy a jak muze pozadat o tretinu nebo pulku, a musi zadat on nebo muzu zadat ja a on se prida? Jeste jsem zapomela ze je prvotrestany. Nekteri mi rikaly ze ja muzu zadat o jeho podminecne propusteni kazdy mesic a on muze jen jednou za pul roku tak nevim co je na tom pravdy. Dekuji za odpoved Jana
právník
(26.3.2019 - 7:11)Vážená pan Jano,
o podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody může žádat pouze odsouzený (tedy Váš přítel) a to buď vlastním podáním nebo prostřednictvím obhájce. Osoby blízké za odsouzeného podat žádost nemohou. Váš přítel byl odsouzen za přečiny a ve výkonu trestu odnětí svobody se nachází poprvé, jak sama uvádíte, proto žádost o podmíněné propuštění může podat již po výkonu jedné třetiny ze součtu obou trestů, které vykonává. Konkrétní termín, po kterém si může podat žádost o podmíněné propuštění, sdělí Vašemu příteli správní oddělení věznice Rýnovice, na jeho žádost.
Veronika
(26.3.2019 - 21:02)Hezký večer,
netuším, zda píšu s mým problémem do správné sekce, ale pokud byste měli jakoukoli radu, budu moc vděčná.
Přítel podal žádost o přemístění do jiné věznice. Doporučil ho sám ředitel věznice ve které nyní pobývá, ale bohužel ho druhá věznice odmítla.
Dočetla jsem se, že lze podat žádost jako osoba blízká, jen nevím,zda i v tomto případě platí 3 měsíční lhůta, že tedy musím nyní počkat 3 měsíce, když teď žádal přítel, nebo mohu poslat žádost ihned znova. Dále by mě zajímalo, zda poslat žádost jak do věznice, tak i na generální ředitelství?
Popřípadě co by se dalo ještě udělat, aby přemístění bylo úspěšné.
Velice děkuji za jakoukoli odpověď
právník
(27.3.2019 - 7:21)Vážená paní Veroniko,
na Vaši první otázku Vám bohužel nemohu dát jasnou odpověď. Podle mého právního názoru tři měsíce čekat nemusíte. Vězeňská služba zamítla žádost o přemístění do jiné věznice, kterou podal odsouzený. Pokud by odsouzený chtěl svou žádost opakovat, musel by dodržet lhůtu tří měsíců, o tom není pochyb. Pokud ovšem budete podávat žádost Vy jako osoba blízká, pak se bude jednat o žádost „jiného subjektu“, odlišného od osoby odsouzeného. Nejedená se tedy o opakování dříve zamítnuté žádosti, byť účel obou žádostí je totožný. Bohužel každá věznice k tomuto výkladu přistupuje po svém. Některé věznice vyžadují dodržení 3 měsíční lhůty i v případě, že žádost podává jiná osoba než odsouzený.
Pokud věznice žádost o přemístění odsouzeného v nedávné době zamítla, další žádost (a je jedno kdo ji bude podávat) bych doporučil poslat na Generální ředitelství VSČR. Nelze totiž předpokládat, že věznice by třeba za dva týdny změnila svůj názor a žádosti o přemístění stejného odsouzeného vyhověla. Bohužel v drtivé většině případů jsou žádosti o přemístění odsouzených zamítány a to z kapacitních důvodů, což nemůžete mít vězeňské službě za zlé. Pokud nemají kam umístit odsouzeného, nezbývá nic jiného, než žádost zamítnout.
Přeji Vám, aby to napodruhé vyšlo.
Marie
(27.3.2019 - 11:17)Dobrý den přítel je ve vězení a bude žádat opulku trestu jenže potřebuje příslib bydlení můžete mi poradit kde to stáhnout když jsem se dívala vše bylo že ti lidi jsou majitele domu či bytu já jsem v podnájmu děkuji
právník
(27.3.2019 - 12:22)Vážená paní Marie,
námi vypracovaný vzor naleznete na těchto stránkách. Klikněte na rubriku „vzory žádostí“, dále klikněte na „potvrzení o bydlení“, a srolujte stránku dolů.
Lenka Čišecká
(28.3.2019 - 13:59)Dobrý den, chtěla bych se zeptat, kam bych se měla obrátit, když byl bývalému příteli v lednu udělen trest odnětí svobody s podmíněným odkladem na 14 měsíců za neplacení alimentů, a hned v únoru a březnu zase nezaplatil. Bere se to jako porušení podmínky? Případě kam bych se měla obrátit? Exekuce už běží ale stále nic. Předem děkuji za odpověď.
právník
(28.3.2019 - 15:23)Vážená paní Čišecká,
jde o to, zda odsuzující rozsudek, který ve svém dotazu zmiňujete, již nabyl právní moci. Pokud ano, a Váš bývalý přítel ve zkušební době opět neplatí běžné výživné, pak nežije řádným životem, což by mohl být důvod k nařízení výkonu trestu, ačkoliv trestného činu, jako takového, se zatím nedopustil (nejde tedy o recidivu). Nicméně, pokud podáte soudu podnět k nařízení výkonu trestu, čímž dost možná dostanete svého bývalého partnera do vězení, Vaši finanční situaci to k lepšímu nezmění. Z vězení Váš přítel splatí svůj dluh na výživném jen těžko a jak to bude s úhradou běžného výživného je také ve hvězdách. Doporučuji si s bývalým partnerem důrazně promluvit a třeba i pohrozit tím, že budete informovat soud, pokud nezačne běžné výživné řádně platit. Jedná se také o jeho dítě, výživné by platit měl. Pobyt ve vězení v tomto případě ale situaci nezlepší…
Romana
(29.3.2019 - 2:01)Dobrý den,chtěla jsem se zeptat, syn je ve výkonu trestu před nástupem měl plánovanou operaci očí gloukom v pokročilém stádiu 3st,kdy oči už vidí mlhavě. blokace celé páteře kdy už v chuzy má velké problémy ,kardio dohled a léky snad asi nic nemá, ted už snad injekce,ale ne žádná vyšetření ,kdy měl být hospitalizován pár dní před nástupem. Zda má nárok na odborné vyšetření i případnou hospitalizaci,kdy považuji zdraví už za akutní a lékařská komise asi nejde bez lékařských vyšetření, je tomu už dva měsíce a ani jsme syna ještě neviděly .Děkuji.
právník
(29.3.2019 - 6:52)Vážená paní Romano,
Váš syn samozřejmě má právo na odborné vyšetření, které se zpravidla provádí ve zdravotnických zařízeních mimo vězeňskou službu, tzn. vězněná osoba je eskortována do civilní nemocnice a poté zase zpět do věznice. Pokud je potřeba hospitalizace, pak tato je možná ve vězeňské nemocnici v Praze nebo v Brně. V případě, že ani ve vězeňské nemocnici si s onemocněním nedokáží poradit (přece jenom nějaké omezení tam je), pak je dán důvod pro přerušení výkonu trestu ze zdravotních důvodů, o němž rozhoduje soud.
Uplatnění svého práva na odbornou lékařskou péči se však ve většině věznic musí odsouzený sám aktivně domáhat, a pokud je mi známo, v některých věznicích to jde obtížně. Vězeňská služba je dlouhodobě kritizována za nedostatky v odborné lékařské péči…
Žaneta
(29.3.2019 - 10:04)Dobrý den,
přítel je ve výkonu trestu ve Valdicích za přečin (4x soudně trestaný, z toho po druhé ve výkonu). Probační mu tvrdí, že má nárok žádat o podmíněné propuštění na 1/3 trestu, ale vychovatel zase že až na 1/2. Jak to tedy je? Má smysl žádat? Samozřejmě chápu, že musí mít dobré posudky, hodnocení apod. Právní kancelář mi to bez placené konzultace neřekne. Děkuji moc za odpověď.
právník
(1.4.2019 - 6:53)Vážená paní Žaneto,
pravdu má pan vychovatel. Odsouzený má možnost požádat soud o podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny z uloženého trestu pokud splňuje dvě podmínky uvedené v ustanovení § 88 odstavec 1 písmeno b) tr. zákoníku. První podmínka spočívá v tom, že odsouzený nesmí být odsouzen za spáchání zvlášť závažného zločinu a druhá podmínka spočívá v tom, že se musí nacházet ve výkonu trestu odnětí svobody poprvé. Druhou podmínku Váš přítel nesplňuje, proto nemůže žádat soud o podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny trestu, ale až po výkonu poloviny trestu.
Hana
(29.3.2019 - 15:52)Dobrý den prosím o radu
Hana
(29.3.2019 - 16:02)Dobrý den z roku 2016 mám podmínku za majetkovou trestnou činnost v roce 2017 jsem nastoupila dobrovolně léčbu závislosti po které jsem dále pokračovala
v doléčovacím programu. Přestěhovala jsem se do Brna abych mohla začít žít normální život mám práci která mě baví bydlení a abstinuji ale bohužel se mi stala taková věc omylem jsem při nakupování nezaplatila jednu potravinu A tímto jsem porušila podmínku od soudu v Brně jsem dostala peněžitý trest ktery jsem zaplatila a teď mi přišel dopis od soudu z Kolína o veřejném zasedání a předmětem je přeměna trestu. Obávám se toho nejhoršího myslíte že mám šanci dostat třeba znova podmínku nebo mi podmínku prodlouží nebo jiný alternativní trest Děkuji za odpověď.
právník
(1.4.2019 - 7:08)Vážená paní Hano,
pokud jste při nakupování omylem zapomněla zaplatit jednu potravinu, pak se nemůže jednat o trestný čin. Měla jste se více bránit, nicméně to je nyní zbytečné řešit s ohledem na to, že odsuzující rozsudek (nebo trestní příkaz) je již pravomocný. Jak rozhodne Okresní soud v Kolíně si nedovolím předpokládat. Většina soudců je v případě, že odsouzený ve zkušební době spáchá další trestný čin, již nekompromisní a původně podmíněně odložený trest nařídí k výkonu do věznice. Doporučuji Vám ve věci angažovat obhájce a zkusit získat záruku nějaké organizace, která by nadále dohlížela na Vaše chování. Soud by mohl přijmout záruku a prodloužit zkušební dobu. Stěžejní otázkou ovšem je jak dlouhá zkušební doba Vám byla v původním trestním řízení uložena. Ze zákona je v tomto případě nejdelší možná zkušební doba 5 let, takže pokud již máte zkušební dobu v trvání pěti let, soud nemá zákonnou možnost zkušební dobu prodloužit a zpřísňující opatření (např. uložení dohledu probačního úředníka) většinou nestačí, takže v těchto případech je pak veškeré obhajoba marná…
Hana
(1.4.2019 - 9:08)Dobrý den děkuji za odpověď podmínka mi zkoncila teď v únoru dostala sem rok na dva roky. Jinak vedu řádný život a to u soudu budu dokládat. Úspěšně sem dokončila léčbu pokračují v dolečovani.mam stálou práci a splácím dluhy také sem se přestěhovala abych změnila prostředí. Tak se ještě chci zeptat jestli se dá odvolat po tom veřejném zasedání a jaká je tam lhůta dekuji
právník
(1.4.2019 - 10:25)V této věci soud rozhoduje usnesením. Proti usnesení je přípustná stížnost. Stížnost se podává u soudu, který usnesení vydal, a to do tří dnů od oznámení usnesení. Oznámení se děje buď vyhlášením usnesení v přítomnosti toho, jemuž je třeba usnesení oznámit, anebo doručením opisu usnesení.
Pokud tedy budete přítomna u soudu v okamžiku vyhlášení usnesení, tím okamžikem započne běžet třídenní lhůta po podání stížnosti. Budete-li si přát podat stížnost, doporučuji, abyste tak učinila ihned po vyhlášení pro Vás nepříznivého usnesení. Soud se Vás zeptá, zda-li chcete stížnost podat ihned, zda si ponecháváte třídenní lhůtu nebo zda se práva na podání stížnosti vzdáváte. Uveďte, že si podáváte stížnost ihned. Soud toto Vaše stanovisko zaprotokoluje a tím je stížnost podána. Stížnost písemně odůvodníte poté, jakmile Vám soud doručí opis usnesení. Stížnost má odkladný účinek.
V případě, že soud rozhodne ve Váš prospěch (tedy podmíněné odsouzení ponechá v platnosti a prodlouží zkušební dobu), se práva na podání stížnosti vzdejte a doufejte, že stejné stanovisko zaujme i státní zástupce, čímž by usnesení ihned nabylo právní moci.
Janca
(1.4.2019 - 19:15)Dobry den, potrebovala bych od pritele, ktery je ve vezeni, vystavenou plnou moc od nej, mam 10.5. termin porodu a v porodnici potrebuji vyplnit dotaznik na jmena, kde je potrebny podpis otce, plnou moc jsem mu sice se psala, ale nevime jak a kde ji nechat kdyztak nejak potvrdit.
právník
(2.4.2019 - 8:12)Vážená paní Jančo,
nejprve se v porodnici zeptejte, zda na plné moci vyžadují ověřený podpis (tzv. legalizaci). Plná moc je platná a navenek účinná i v případě, kdy podpis není ověřený, nicméně pro některá právní jednání vyžaduje zákon, nebo jiný právní předpis, podpis ověřený. Bylo by vhodné zjistit, jak je to v tomto případě, ať něco neděláte zbytečně. Možná by porodnici stačila plná moc s podpisem bez ověření a k tomu třeba doklad věznice, že Váš partner aktuálně vykonává trest odnětí svobody, spolu s ústním vysvětlením, že ověřovat podpisy ve věznici je obtížné.
Pokud bude nezbytné podpis na plné moci ověřit, pak Váš partner musí kontaktovat sociální pracovnici věznice, která zajistí ověření podpisu prostřednictvím notáře. Notář se však za tímto účelem musí dostavit do věznice a to nějakou dobu (v řádu týdnů) může trvat. Váš partner musí mít plnou moc v listinné podobě připravenou u sebe – notář pouze ověří, že plnou moc podepsal Váš partner, ale nebude ji ve věznici sepisovat.
Obase
(2.4.2019 - 15:22)Dobrý den,
plnou moc může napsat sám a podpis nechat potvrdit přes matrikářku ve věznici. Je třeba, aby se obrátil na sociální pracovníky a měl na vězeňském účtu alespoň 30 Kč.
O.
Michaela
(19.11.2020 - 10:01)Dobrý den, mám dotaz. Přítel je ve vězení již dva roky a teď v prosinci mu vychází že si má žádat o podmínečné propuštění na půlku.
Řekl mi že prý jsou teď půlky – soudy pozastavené. Je to pravda?
Děkuji