Každý, kdo se setkal s vězeňským systémem, ví, že nejtěžší není samotný výkon trestu, ale bezmoc, když člověk nerozumí právním možnostem, které má.
Právě proto jsme navázali spolupráci s advokátní kanceláří Mgr. Zuzany Candigliota, která se dlouhodobě věnuje právní ochraně osob ve výkonu trestu i jejich rodin.
Díky této spolupráci vznikla první skutečná on-line právní poradna pro odsouzené a jejich blízké.
Na vaše dotazy tak odpovídají přímo právníci – srozumitelně, konkrétně a bez zbytečných formalit.
Cílem není nahradit advokáta, ale pomoci vám pochopit, jaké právní kroky můžete podniknout.
💬 Jak poradna funguje
-
Dotaz můžete zadat přímo zde na stránce v komentáři nebo anonymně přes e-mail pravnik@obase.cz.
-
Odpovědi připravují právníci z týmu Mgr. Zuzany Candigliota a její spolupracovníci.
-
Odpovědi se snažíme zveřejňovat tak, aby pomohly i ostatním, kteří řeší podobný problém (bez osobních údajů).
-
Typické otázky se týkají např.:
-
podmíněného propuštění,
-
přemístění do mírnějšího typu věznice,
-
kázeňských trestů a práv odsouzených,
-
výkonu dohledu, amnestií, náhrad škody,
-
práv rodinných příslušníků při styku s odsouzeným.
-
⚖️ Kdy už nejde o pouhou radu
Některé případy vyžadují osobní zastoupení advokátem (např. podání k soudu, odvolání, stížnosti).
V takové situaci vám právníci doporučí konkrétní postup nebo mohou převzít váš případ – vždy po vašem souhlasu.
📩 Kontakt
Dotazy můžete posílat přímo na e-mail:
✉️ pravnik@obase.cz
Nebo je zanechte v diskusi pod článkem – odpovíme, jakmile to bude možné.
🧭 Etika a důvěrnost
Všechny zaslané dotazy i osobní údaje jsou považovány za důvěrné a nesdílí se s třetími stranami.
Naším cílem je, aby i lidé ve výkonu trestu měli přístup k férové a profesionální právní pomoci.
⚖️ Právní základ a záruka odbornosti
Advokátní kancelář Mgr. Zuzany Candigliota je zapsána v České advokátní komoře a dlouhodobě se specializuje na oblast ochrany práv osob omezených na svobodě, výkon trestu a správní řízení.
Spolupráce s Obase.cz má výhradně pomocný a informační charakter, s důrazem na lidskost a právní jistotu.
4 670 komentáře v “Právní poradna pro osoby ve výkonu trestu”
L
(3.12.2020 - 23:03)Dobrý den,
přítel žádal pp, je po druhe trestany. Předchozí trest ma zahlazeny. Přesto mu to vychovatel do posudku napsal. Chtela vych se zeptat, k cemu tedy zahlazeni trestu slouzi, kdyz stejne je vedeny jako vicetrest?
právník
(4.12.2020 - 11:26)Vážená paní L.
vůbec nevadí, že vězeňská služba napsala do posudku Vašemu příteli, že je dvakrát soudně trestaný, ačkoliv první z trestů je již zahlazen. Soud tuto skutečnost stejně zjistí z opisu rejstříku trestů a v průběhu veřejného zasedání, ve kterém bude projednána žádost Vašeho přítele o podmíněné propuštění, bude čten celý opis rejstříku trestů včetně zahlazeného odsouzení. Soud k tomuto odsouzení však ze zákona nesmí přihlížet, což jistě zazní i ze strany soudu ve veřejném zasedání. Z praxe vím, že k zahlazeným odsouzením soud skutečně nepřihlíží, tzn. institut zahlazení funguje velmi dobře. V tomto ohledu se Váš přítel opravdu nemusí obávat.
Nikol
(4.12.2020 - 9:45)Dobrý den prosím ještě dotaz přítel chce vědět jelikož ve věznici mu není schopen nikdo odpovědět.. V pondělí má tedy ten soud pp. Ale kdyby náhodou ho nepustili tak jestli může podat znova žádost když má 3.1. Půlku… A nebo má pak nárok až po 6 měsících… A tím je lepší se rovnou odvolat…Děkuji moc
právník
(4.12.2020 - 11:36)Vážená paní Nikol,
pokud by rozhodnutí o zamítnutí podmíněného propuštění nabylo právní moci dne 07. 12. 2020 (tzn. Váš přítel i státní zástupce by se na místě vzdal práva na odvolání) a Váš přítel by vykonal polovinu trestu dne 03. 01. 2020, pak by mohl v souvislosti s výkonem poloviny trestu podat žádost o podmíněné propuštění. Domnívám se však, že by to k ničemu nebylo, neboť soud by jen těžko za tak krátkou dobu změnil názor a rozhodl kladně. V případě zamítnutí žádosti bych tak spíše zvážil podání stížnosti k nadřízenému soudu.
Nikola
(4.12.2020 - 12:22)Děkují za odpověd..Ale i tak jsem se nyní dozvěděla že soud je odročen… Takže super soudkyně si přes měsic odročuje naposlední chvíli všechny jednání..Takže pochybuju že do vánoc ti co to měli odročené se dostanou domů nebo aspon k jednaní.. Pane advokáte prosím nedá se s tím něco dělat jiného? Nechápu proč dává naděj když nakonec to odrocí.. Chápu že ted byla týden nemocná ale dělá to už od začátku listopadu… To nemá nikoho jiného kdo by ji zastoupil?
Nikola
(4.12.2020 - 17:42)A ještě prosím kam se obrátit na ten soud k stížnosti? Nebo to jste měl namysli odvolání?
právník
(5.12.2020 - 11:36)Vážená paní Nikolo,
jsem přesvědčen, že soudkyně neodročuje veřejné zasedání schválně. Určitě k tomu bude nějaký důvod, nejprve šlo o nemoc soudkyně, jak sama uvádíte, a nyní mohl např. onemocnět některý člen senátu nebo i státní zástupce, ale těch důvodů může být celá řada. Se zastupováním soudců, státních zástupců a v některých případech i členů senátu je to obtížné.
V tomto typu řízení soud rozhoduje usnesením, nikoliv rozsudkem. Odvolání se podává proti rozsudku, zatímco proti usnesení se podává stížnost. Pokud bude žádost Vašeho přítele zamítnuta, což nepředpokládám, pak by si proti zamítavému usnesení soudu podával stížnost, o které by rozhodoval Krajský soud v Ostravě. Stížnost se však podává prostřednictvím soudu, který rozhodnutí vydal – v tomto případě tedy u Okresního soudu v Karviné. Pro podání stížnosti postačí, když Váš přítel na dotaz soudu (úplný závěr veřejného zasedání) uvede, že si proti zamítavému rozhodnutí podává stížnost. V případě, že bude Váš přítel podmíněně propuštěn (bude rozhodnuto kladně) musí se práva na podání stížnosti vzdát, jinak rozhodnutí nenabyde právní moci. O tom však bude poučen ze strany soudu.
Jan
(4.12.2020 - 17:18)Dobrý den, jsem ve výkonu trestu odnětí svobody a potřebuji opatřit důkaz znaleckým posudkem za účelem obnovy řízení a potřeboval bych, aby byl znalci z oboru fonoskopie umožněn osobní kontakt s mou osobou za účelem vypracování znaleckého posudku. Ke komu směřovat žádost, k vedení věznice, soudu, případně jinam? Děkuji Vám za odpověď.
právník
(5.12.2020 - 11:49)Vážený pane Jane,
nejprve oslovte konkrétního soudního znalce z oboru fonoskopie a domluvte se s ním, zda bude ochoten vypracovat znalecký posudek a za jakých podmínek. Soudní znalec poté sám osloví věznici a domluví si vstup. Pokud vím z praxe, většina věznic vstup znalci bez problému umožní, snad jen v jednom případě jsem zaznamenal, že věznice znalci nechtěla umožnit vstup a bylo nutno oslovit soud.
Nikola
(7.12.2020 - 16:43)Dobrý den ještě jednou, pane advokáte a vy prosím vás nemáte nějak přístup k tomu zda jsou soudy v Karviné ,úplně odročené? někde jsem si četla že jste tuto informaci podal.. Jelikož jsem do věznice volala tam mi sdělili že p. soudkyně je v práci a nyní je opět nemocná řekla vychovatelka ale i tak po dovolené prý došla nepříjemná takže člověk neví.. Jsem už zoufalá, tak nějak se pomalu smiřujem že projednávání do tohoto roku už se nedočkáme ,a příjde aspon termín další snad na ten leden.. To už přítel ale 3.1 bude mít tu půlku tedy nevadí to že tedy by se projednavála ta 1/3 nebo si má podat novou žádost? když se totíž na cokoliv zeptá nikdo neví nic… Děkují
právník
(7.12.2020 - 21:52)Vážená paní Nikolo,
Okresní soud v Karviné, agenda PP, JUDr. Alena Zajícová:
termín 07. 12. 2020, 3 odsouzení – všechna jednání odvolána,
termín 09. 12. 2020, 4 odsouzení – všechna jednání odvolána,
termín 15. 12. 2020, 1 odsouzený, nařízení výkonu trestu z PP – jednání zatím platí,
termín 17. 12. 2020, 2 odsouzení, nařízení výkonu trestu z PP – jednání zatím platí,
termín 21. 12. 2020, 3 odsouzení – jednání zatím platí.
Předpokládám, že paní soudkyně zrušená jednání přesune na některý z následujících termínů, dle časových možností soudu, případně přidá ještě další jednací den. JUDr. Zajícová soudí dokonce ještě 23. 12. 2020, kdy má nařízeno hlavní líčení, z čehož je zřejmé, že se snaží vyřídit maximum věcí ještě do konce roku.
Pokud by přece jen rozhodovala až po 3. lednu 2021, bylo by to stejné řízení na podkladě stejné žádosti o podmíněné propuštění. Není třeba podávat novou žádost o PP.
Alena
(5.12.2020 - 15:40)Dobrý den, chci se zeptat. Muž je nyní zavřený na rok za řízení bez řidičáku, loni už za to seděl a byl propuštěn na podmínku (na půlku) bohužel ho zase za krátkou dobu chytli a dostal již zmiňovaný rok. Bude si muset dosedět i tu půlku z podmínky ? mezitím ještě dostal 150 hod. veřejně pros. prací ? to mu asi také proměrní. Byl v celostátním pátrání a znovu ho chytli, že řídil ? to se mu asi vše načte ? dále ho pak bývalá žena chce udat za neplacení alimentů, chce podat trestní oznámení za 4 měsíce zpětně v době, kdy byl ještě na svobodě, že neplatil alimenty. Může se mu i toto přičíst ? s kolika lety máme počítat ? Je možná i tak půlka ? Děkuji Alena
právník
(7.12.2020 - 7:41)Vážená paní Aleno,
na většinu otázek si odpovídáte sama a správně. Pokud ve zkušební době podmíněného propuštění spáchal Váš muž druhově stejný trestný čin, za který se nacházel ve výkonu trestu a z nějž byl podmíněně propuštěn, pak s vysokou mírou pravděpodobnosti bude nařízen výkon zbytku trestu. S trestem obecně prospěšných prací – nevím, kdy odsuzující rozsudek nabyl právní moci, ale i v průběhu výkonu tohoto trestu musí žít odsouzený řádným způsobem života a pokud nežije, pak hrozí riziko přeměny tohoto druhu trestu na trest odnětí svobody v poměru jedna neodpracovaná hodina trestu obecně prospěšných prací = jeden den trestu odnětí svobody. Takže je otázka kdy Váš partner spáchal přečin maření výkonu úředního rozhodnutí, zda to bylo v době, kdy měl vykonávat trest obecně prospěšných prací. Dále je otázka z jakého důvodu byl Váš partner v pátrání, zda pro účely dodání do výkonu trestu, kterému se vyhýbal – to by mohlo znamenat další trestní stíhání. Jak to všechno dopadne, tedy jaký trest bude Vašemu partnerovi vyměřen, si opravdu netroufám odhadovat. Co se týká možnosti dalšího podmíněného propuštění, pak toto ze zákona sice je možné, ale obávám se, že soud tomu příliš nakloněn nebude…
Kateřina
(6.12.2020 - 11:47)Dobrý chci ze zeptat kam má moje rodina poslat žádost o podminecne propuštění?!
právník
(7.12.2020 - 7:51)Vážená paní Kateřino,
žádost o podmíněné propuštění může podat pouze odsouzený (nikoliv jeho rodinní příslušníci) nebo na základě plné moci jeho obhájce, případně za splnění zákonných podmínek může za odsouzeného podat žádost ještě ředitel věznice v níž odsouzený vykonává trest odnětí svobody, státní zástupce nebo zájmové sdružení občanů, které je ochotno za odsouzeného převzít záruku. Žádost o podmíněné propuštění je nutno podat k soudu v jehož obvodu odsouzený vykonává trest odnětí svobody.
Rodinný příslušníci mohou odsouzeného podpořit v podmíněném propuštění tak, že odsouzenému zajistí bydlení, příslib zaměstnání a dále mohou soudu poslat písemné „připojení se“ k žádosti odsouzeného. Jedná se o jakési písemné vyjádření k žádosti odsouzeného v tom smyslu, že odsouzený v případě podmíněného propuštění může počítat s podporou rodiny. K těmto okolnostem soud přihlédne v rámci rozhodování o podmíněném propuštění odsouzeného.
Alena
(7.12.2020 - 15:53)Velice Vám děkuji za odpověď. Ano byl celostátně hledán, jelikož měl již začátkem září nastoupit do výkonu trestu a záměrně nenastoupil, ale i záměrně neřekl, kde ,,bydlí“, takže výzvu ve své podstatě nikdy neobdržel. 150 hodiny veřejných prací nabylo právní moci již v květnu, takže to k tomu úhrnnému trestu určitě také přičtou, to výživné pravděpodobně také. Můžete dát alespoň hrubý odhad výši trestu, nebudu ho brát ,,vážně“ , ale něco si myslím, tak jen jestli je má úvaha správná. S půlkou nepočítám, na víc po tak krátké době. Moc děkuji
právník
(8.12.2020 - 7:33)Vážená paní Aleno,
opravdu nemohu uvést ani hrubý odhad. Bude záležet na mnoha dalších faktorech, zejména na způsobu obhajoby. Možná se přece jen podaří trest obecně prospěšných prací zachovat, soud jej nemusí nutně proměnit na nepodmíněný trest odnětí svobody. Ústavní soud ČR poměrně nedávno uvedl, že kumulace výkonů trestů odnětí svobody (tzv. řetězení) je nežádoucí, ztěžuje nápravu odsouzeného a komplikuje jeho znovuzařazení do společnosti – viz II.ÚS 4022/18, ze dne 30. 7. 2019 – šikovný obhájce toho využije…
Alena
(8.12.2020 - 14:13)Děkuji Vám za odpovědi, ani mi tak nešlo o ty veřejné práce, pravděpodobně jsou již i přeměněné na trest odnětí svobody, na posledním rozsudku byl úhrnný trest, čili očekávám, že se mu vše přičte i to, že když byl v celostátním pátrání a znovu ho chytli v autě, do toho ty alimenty od bývalé. Šikovný obhájce by možná něco dokázal, ale žádného si nemůžeme teď dovolit. Nevíte za jakou dobu se vezeň převeze na jinou věznici ? Když je nyní na Pankráci a loni byl převezen do Vinařic ?
právník
(8.12.2020 - 16:17)Vážená paní Aleno,
pokud je proti vězněné osobě vedeno trestní stíhání, pak jsou dány podmínky nutné obhajoby a obviněný musí mít obhájce, ledaže by se obhájce výslovně vzdal. Pokud si obviněný nezvolí obhájce sám, ustanoví mu jej soud z moci úřední (ex offo). Váš muž tedy obhájce mít bude. Za jak dlouho Vězeňská služba přemístí Vašeho muže z (nástupní) Vazební věznice Praha – Pankrác do věznice cílové (kmenové) lze těžko odhadnout, zpravidla se tak děje cca do 14 dnů ode počátku výkonu trestu. Přemístění může pozastavit policejní orgán, pokud by potřeboval Vašeho muže vyslechnout, např. v otázce (ne)nastoupení do výkonu trestu odnětí svobody.
Anonym
(9.12.2020 - 19:34)Dobrý den,známý měl minulý pátek nastoupit do věznice.Za jak dlouho ho můžou zhruba dat do pátračky?nebo přijde nějaká další výzva?A pokud něco dalšího provede a policie ho bude lustrovat podle občanky může být zadržen za nenastoupeni trestu i když ještě není v databázi hledaných osob?moc děkuji za odpověďi.
právník
(10.12.2020 - 11:35)Vážený anonyme,
v první řadě bych doporučil Vašemu známému, aby co nejdříve, nejlépe ihned, dobrovolně nastoupil do výkonu trestu odnětí svobody. Pokud tak neučiní, bude soudem vydán příkaz k dodání do výkonu trestu a policie vyhlásí pátrání. Za jak dlouho to bude nemohu uvést, záleží, kdy soud vydá příkaz k dodání do výkonu trestu. Policie nemá povinnost uvádět všechny osoby, po kterých pátrá, ve veřejné databázi, takže nemůžete najisto vědět, zda bylo pátrání vyhlášeno. Upozorňuji, že pokud odsouzený bez vážného důvodu nenastoupí na výzvu soudu trest odnětí svobody, může se dopustit přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí, za jehož spáchání hrozí (další) trest odnětí svobody až na dva roky.
Veronika
(9.12.2020 - 23:39)Dobry den. Kdyz je nekdo ve vezeni na Borech za podvod a ted si bude jako potrestaný zadat o pulku dostane se ven ikdyz na nej bude vedeno dalsi nove trestni rizeni za alimenty 180 000 kc?
právník
(10.12.2020 - 11:42)Vážená paní Veroniko,
nemohu vědět, zda dotyčný odsouzený splňuje zákonné podmínky pro podmíněné propuštění, proto ani nevím, zda soud tohoto odsouzeného podmíněně propustí. Co se týká dalšího trestního stíhání, pak k tomuto soud nemůže při rozhodování o podmíněném propuštění přihlížet, neboť je třeba plně respektovat zásadu presumpce neviny. Další trestní stíhání by mohlo mít u podmíněného propuštění z výkonu trestu význam snad pouze v případě, že další trestní stíhání by bylo vedeno za zvlášť závažný zločin, a to z hlediska případné vazby. To však rozhodně není tento případ.
Eva
(10.12.2020 - 16:51)dobrý den, můj přítel měl soud na podmíněné propuštění, soudkyně i státní zástupce ho pustili, ale prej jim nedošel spis ze soudu tak ho nemůžou pustit a není rozhodnutí pravomocné, jde proti tomuto něco udělat aby byl konečně doma?
právník
(12.12.2020 - 16:17)Vážená paní Evo,
pokud soud u projednání žádosti o podmíněné propuštění nemá trestní spis a tudíž ani odsuzující rozsudek, z něhož odsouzený vykonává trest, pak zpravidla nemůže rozhodnout o podmíněném propuštění. Soud, který rozhoduje o podmíněném propuštění, si vždy trestní spis vyžádá od toho soudu, u kterého je trestní spis uložen. Výjimečně se stane, že soud, u kterého je trestní spis uložen jej neodešle včas soudu, který rozhoduje o podmíněném propuštění, pročež se veřejné zasedání o podmíněné propuštění musí odročit. Zřejmě tento případ nastal u podmíněného propuštění Vašeho přítele. Obhájce Vašeho přítele může zkusit kontaktovat soud, u kterého je trestní spis uložen (jedná se o ten soud, který vydal odsuzující rozsudek) a u tohoto soudu „urgovat“ zaslání trestního spisu na soud, který projednává podmíněné propuštění. Pokud Váš přítel nemá obhájce, můžete zkusit kontaktovat soud sama, ale vzhledem k absenci plné moci Vám pracovníci soudu nemusí podat žádné informace (bude záležet na koho narazíte). V každém případě však budete potřebovat spisovou značku, pod kterou soud vedl původní trestní stíhání.
marek
(10.12.2020 - 19:57)Dobrej muzete mi odepsat dekuju marek.
právník
(12.12.2020 - 16:19)Vážený pane Marku,
nemohu nalézt Vaši otázku. Napište prosím otázku na konec diskuzního vlákna, rád Vám odpovím.
Pavel
(11.12.2020 - 8:31)Dobrý den,
obracím se na vás s prozbou o radu.
Dne 22.12.2020 mě končí pětiletá podmínka za úvěrový podvod.V této zkušební době jsem se choval řádně . Bohužel jsem nemohl splácet vzniklý dluh u pojišťovny jelikož jsem měl několik exekucí přednostních, kde byly peníze strhávány. V 7/2020 mě byla schválena insolvence, kde se nepřihlásil věřitel pojištovy výše zmíněného trestu za celé dva měsíce, kdy měl prostor k přihlášení. Nyní proběhlo již třetí soudní stání přezkumného řízení, kde soudce mě hrozí trestem odnětí svobody na dobu tří let, že jsem nesplácel pohledávku. Já jsem bohužel musel platit jiné pohledávky. Uhradil jsem u tří věřitelu exekuce, které jsem soudu doložil. Můžete mě prosím poradit co dělat? Pojištovna nekomunikuje ani ze soudem. Další soudní stání mám stanovené na 2/2021
právník
(12.12.2020 - 16:57)Vážený pane Pavle,
uvedená situace je poměrně svízelná. Shrneme si základní fakta:
1/ Soud má možnost rozhodnout o podmíněném odsouzení po celou dobu zkušební doby a ještě jeden rok po jejím skončení, takže v tomto ohledu je vše v pořádku a soud má ještě dostatek času pro rozhodnutí.
2/ Zkušební doba v délce trvání pět let je maximální délky, takže soud nyní již nemůže tuto zkušební dobu prodloužit za účelem splnění povinnosti nahradit poškozené společnosti škodu.
3/ Podstatné je, zda soud v odsuzujícím rozsudku uložil povinnost nahradit škodu „pouze“ výrokem o náhradě škody dle § 228 tr. řádu (tzv. adhezní řízení) nebo tuto povinnost rovněž zahrnul do výroku o trestu dle § 82 odst. 2 tr. zákoníku, jakožto povinnost, kterou jste nucen splnit ve zkušební době podmíněného odsouzení. Pokud byla povinnost nahradit škodu uložena rovněž ve výroku o trestu dle § 82 odst. 2 tr. zákoníku, pak bez jejího splnění soud je stěží vysloví Vaše osvědčení se ve zkušební době.
4/ Pohledávky vzniklé z trestné činnosti dlužníka se v rámci insolvenčního zákona neoddlužují. Dluh z trestné činnosti musíte zaplatit vždy zcela.
Zkontrolujte odsuzující rozsudek ad bod 3/ a pokud je povinnost zaplatit poškozené společnosti škodu vyslovena rovněž ve výroku o trestu dle § 82 odst. 2 tr. zákoníku, budete muset škodu poškozené společnosti zaplatit nebo alespoň uzavřít s poškozenou společností dohodu o splátkách. Pokud poškozená společnost nekomunikuje na dálku, budete se muset vydat osobně do jejich sídla.
Anonymní
(11.12.2020 - 11:42)Dobrý den pane doktore chtěla bych se zeptat co mi hrozí když jsem poslala do věznice náplast proti covidu ? A paní vychovatelka ji našla děkuji za odpověď
právník
(12.12.2020 - 17:04)Vážený anonyme,
opravdu nevím, co je to „náplast proti covidu“, nikdy jsem nic takového neslyšel. Každopádně, pokud tato „náplast“ neobsahuje látky, jejichž distribuce je zakázána, nehrozí Vám žádný postih. Je možné, že pokud jste zaslala do věznice věc, která je zakázána vnitřním řádem věznice nebo jiným předpisem, může takové jednání řešit vězeňská služba s příjemcem zásilky (s vězněnou osobou), a to v rámci své kázeňské pravomoce.
Anonymní
(12.12.2020 - 17:33)Dobrý podvečer děkuji za odpověď koupila jsem ji od jedné paní která tvrdila že je to proti covidova nevím jaké látky obsahuje chtěla jsem aby přítel měl něco co mu pomůže aby nedostal covid a už vůbec nechci aby kvůli mě měl nějaké problémy jelikož on za to nemůže že já něco poslala. Můžu mít ještě otázku co by mu případně hrozilo pokud by se v tom našla nějaká látka která je zakázána? Děkuji jsem teď stoho zoufalá a mrzí mě to jen jsem chtěla pro přítele dobře aby mi tam neonemocnel
právník
(12.12.2020 - 17:47)Vážená anonymní paní,
pokud sledujete alespoň občas zpravodajství, jistě víte, že žádná „náplast proti covidu“ neexistuje, neboť kdyby existovala, obstarali bychom si ji všichni a na covid (či s kovidem) by neumírali každý den stovky lidí.
Pokud vězeňská služba zjistí, že ona „náplast“ obsahuje nějakou zakázanou látku, pak Vašemu příteli uloží kázeňský trest dle závažnosti spáchaného kázeňského přestupku. Pokud náplast obsahuje dokonce takové látky, jejichž distribuce je trestná, mohla byste být trestně stíhána Vy.
Anonymní
(12.12.2020 - 18:10)Děkuji za odpovědi samozřejmě že sleduji TV a teď už je mi jasné že to asi byl podvod nechala jsem se unést prostě jsem v ten moment to považovala za správné a teď vím že jsem akorát udělala pritelovi zle myslela jsem to dobře myslíte že kdybych zavolala do věznice a řekla že přítel za to nemůže že jsem to já odeslala že by to k něčemu bylo nebo nemůžete mi poradit co teď dělat jsem teď zoufalá protože za moje zbrkle jednání bude potrestán přítel a to nechci děkuji za odpověď je nějaká šance
právník
(12.12.2020 - 18:43)Pokud stojíte o upřímnou odpověď, pak já na Vašem místě bych nikam nevolal, protože Vašemu vysvětlení o „náplasti proti Covidu“ opravdu nikdo z vězeňské služby neuvěří. Doufejte, že pracovnice věznice, která „náplast proti Covidu“ našla, ji prostě jen vyhodí do koše a tím celé záležitost skončí.
Petr
(18.12.2020 - 15:59)Dobrý den přeji chci se zeptat volala mi policie že se mám zastavit u nich na stanici že tam pro mě mají dopis, byl jsme odsouzený na 8 měsíců ale nástup trestu mi ještě nepřišel podal jsem odvolání je možné že si mě na stanici chtějí rovnout nechat že to že pro mě mají dopis je jen záminka abych se dostavil? Děkuji moc za brzkou odpověď moc děkuji
Jakub koKy
(12.12.2020 - 0:06)Dobrý den ,mám plátny zákaz řízení a prospěšné práce 200 hodin,a zvova sem řídil ,jaký mohu dostat trest?
právník
(12.12.2020 - 17:12)Vážený pane Jakube,
pravděpodobně jste spáchal přečin maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání, za jehož spáchání hrozí pachateli až dva roky vězení. Pokud jste se uvedeného přečinu dopustil v době výkonu trestu obecně prospěšných prací, pak soud může (ale nemusí) tento druh trestu přeměnit na nepodmíněný trest odnětí svobody, a to v poměru jedna neodpracovaná hodina trestu obecně prospěných prací = jeden den trestu odnětí svobody.
Bude záležet na tom, kolikrát jste byl v minulosti trestán a jak jste se stavěl k trestu obecně prospěšných prací. Doporučil bych Vám co nejrychleji začít tento druh trestu vykonávat a odpracovat co nejvíce hodin. Soud k tomu jistě přihlédne a pokud zjistí, že trest obecně prospěšných prací svědomitě vykonáváte, nechá Vám jej v platnosti.
Michaela
(12.12.2020 - 10:50)Dobrý den. Prosím vás můj manžel psal v dopise že prý slyšel něco o nějaké novele že by se měli proměňovat nižší tresty v domácí vězení nebo že by je měli propouštět na podmínky. Nikde jsem ale nic o tom neslyšela ani na Internetu nic takového není. Nevíte o tom někdo něco? Děkuji
právník
(12.12.2020 - 17:20)Vážená paní Michaelo,
tyto informace nejsou pravdivé. Podobné „zaručené“ zprávy kolují ve vězeňském prostředí již spoustu let. Na podobné dotazy jsem v této internetové poradně odpovídal již před dvěmi lety a stále se dotazy tohoto typu opakují.
Samozřejmě existuje institut podmíněného propuštění dle § 88 a násl. trestního zákoníku, případně institut přeměny trestu odnětí svobody na trest domácího vězení dle § 57a trestního zákoníku, ale to jsou instituty notoricky známé a zcela individuální, nikoliv plošné.
Anonym
(12.12.2020 - 15:20)Dobrý den,chtěl bych se prosím ještě zeptat když známý minulý pátek nenastoupil k výkonu trestu a ještě nebyl soudem vydán příkaz k zadržení.kdybych se na policii s jeho výzvou mohli by ho zadržet a převézt do veznice i když ještě nebyl soudem vydán příkaz k zadržení?děkuji za odpoved
právník
(12.12.2020 - 17:31)Vážený anonyme,
v tomto smyslu policie realizuje pouze příkaz soudu k dodání do výkonu trestu, pokud nebyl tento příkaz soudem vydán, policie nikoho do výkonu trestu nebude dodávat pouze na základě výzvy k nástupu trestu u níž již uplynul termín nástupu. Například existují případy, kdy odsouzený převezme výzvu soudu k nástupu do výkonu trestu, ale ze zákonných důvodů požádá o odklad výkonu trestu (např. ze zdravotních důvodů), čemuž soud může vyhovět. Policie by pak takového člověka omezila na svobodě nezákonně. Podobných situací může nastat více, proto policie v této souvislosti realizuje pouze příkazy soudu.
Nikola
(13.12.2020 - 11:51)Dobrý den pane advokáte obracím se na vás ještě jednou s prosbou zda by jste se nepodíval jestli v tomto týdnu nepadla jakákoliv změna v soudních jednání k Pp v Karviné..? Protože stále jsme se nic nedozvěděli.. A já potrebuju odeslat nárokovy balík aby to do vánoc popř.dostal..a vůbec nevím, jak se tedy zařídit… 🙁 děkuji
právník
(14.12.2020 - 12:59)Vážená paní Nikolo,
nařízená veřejná zasedání o PP na dny 15., 17. a 21. prosince 2020 u Okresního soudu v Karviné byla dnes dopoledne bohužel odvolána.
Radomíra
(14.12.2020 - 19:05)Dobrý den, sháním pro syna soudního znalce z oboru psychiatrie a psychologie k obnovení soudu ohledně zrušení detence,zatím jsem na severní Moravě neúspěšná,za typy moc děkuji!!
právník
(15.12.2020 - 9:37)Vážená paní Radomíro,
na severní Moravě doporučuji: Mgr. Michaela Mrowetz, Ostrava, psycholožka, soudní znalkyně pro dospělé osoby v trestním právu. Soudní znalec z oboru psychiatrie mě nenapadá, ale paní magistra Vám snad poradí.
Hybes
(17.12.2020 - 19:25)Zdravím odkazuje mě pan Zelenka. Je možné vás požádat o rychlejší reakci na dotaz??
Jde o nástup do výkonu trestu.
Mám datovou schránku. 25.10 došel pravomocný rozsudek s výkonem trestu na 20 měsíců. 8 mám za sebou vazbou propustili mě 2.6.20.ja poslal v listopadu žádost o odklad trestu. Došlo mě 14.12 usnesení o zamítnutí návrhu. Cituji že závěru z usneseni::Odsouzený je povinen do výkonu trestu nastoupit ve lhůtě 14 dnů od doručení výzvy
k nastoupení trestu, která je mu současně zasílána s tímto usnesením. Pokud nenastoupí,
může se dopustit přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání dle § 337 odst.1 písm. g) tr. zákoníku a bude soudem požádána Policie ČR o jeho dodání do výkonu
trestu.
Poučení:
Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.
Plzeň 11. prosince 2020
Bc. Eva Hůrková v.r.
Usnesení do datovky došlo 14.12.ale v datovce žádná příloha k nástupu do vtos nebyla. Dnes je 17.12 a já oficiálně nic nedostal. Do datovky se přihlásím v neděli 10.12..coz je 10 denní lhůta. Jestliže soud dejme tomu 15.12 zaslal do datovky trestní příkaz k nástupu do vtos potřebuji vědět zda v příkaz bude uvedeno:Datum hodina a den nástupu nebo tam bude uvedeno od kdy do kdy mám nastoupit v rámci 14 cti denní lhůty. Ten soud nemůže vědět kdy se bemem 10 dnů do datovky přihlásím. A doufám že 10 den se začne počítat ten nástup do 14 dnů. Souhlasí můj názor s realitou?? Děkuji.
právník
(17.12.2020 - 21:38)Vážený pane Hybesi,
1/ výkon trestu odnětí svobody ve výměře přesahující 12 měsíců nelze odložit pro „důležité důvody“ dle ustanovení § 323 odst. 1 tr. řádu. Vychází se vždy z celkové výměry trestu v odsuzujícím rozsudku. Vy jste dostal 20 měsíců, proto byla Vaše žádost od počátku odsouzena k neúspěchu. Ve Vašem případě by mohla uspět pouze žádost o doklad výkonu trestu ze zdravotních důvodů, pokud by tyto důvody existovaly.
2/ Podle textu, který jste shora odcitoval, to skutečně vypadá tak, že jste povinen nastoupit trest do 14 dnů ode dne doručení výzvy k nástupu trestu. Výzva Vám zatím doručena nebyla. Až soud výzvu odešle, z doručenky datové zprávy zjistí, kdy výzva byla doručena, ať již přihlášením do datové schránky nebo fikcí. Od toho okamžiku by měla běžet ona 14 denní lhůta k nástupu trestu. Tento můj předpoklad však vychází pouze z toho, co uvádí soudní tajemnice – viděl jsem již výzvy k nástupu trestu, kde bylo uvedeno „nastupte ihned“.
3/ Podle mého názoru soudní tajemnice opomněla připojit k původní datové zprávě, která obsahovala usnesení, výzvu k nástupu trestu a je otázka, zda si tuto chybu uvědomí a napraví. Pokud ne, vypracuje příkaz k Vašemu dodání do výkonu trestu, nechá jej podepsat soudci, a policie se bude snažit příkaz realizovat.
4/ Myslím si, že soudní tajemnice nesmí vydávat usnesení tohoto typu. Okresní soud Plzeň – město tento typ činnosti sice má uveden pro soudní tajemnice v rozvrhu práce, nicméně podle mého názoru to není v souladu s trestním řádem, resp. s vyhláškou č. 37/1992 Sb. v nyní platném znění.
Doporučuji, abyste telefonicky kontaktoval soudní tajemnici, která usnesení vydala, upozornil na to, že do datové zprávy, kterou doručovala usnesení, nepřipojila výzvu k nástupu trestu a požádal, aby Vám výzvu do datové schránky zaslala s tím, že si výzvu v zákonné lhůtě vyzvednete a poté ve lhůtě 14 dnů řádně nastoupíte do výkonu trestu. Jinak hrozí riziko, že soud vydá příkaz k Vašemu dodání do výkonu trestu, který policie realizuje a nikdo Vás už „nezachrání“…
Hybes
(17.12.2020 - 22:21)Já sem udělal něco jiného. Já na soud odeslal papírové dopis ve kterém sem skonstatoval stav datové zprávy kdy obsah konkrétní datové zprávy měla jen jednu přílohu, nikoli dvě tedy i s příkazem auvedl sem ze mě byli odcizeny přihlašovací údaje do datovky a požádal aby mě příkaz zaslali papírovou poštou na konkrétní adresu. Toto lze považovat za adekvátní reakci k dané situaci??? Kdy teď budu vyčkávat modrou obálku?? Díky.
právník
(18.12.2020 - 9:14)Vážený pane Hybesi,
podle mého názoru není postup, který jste zvolil, úplně vhodný. Každý ví, že v případě ztráty přihlašovacích údajů do datové schránky stačí navštívit Czech point, který je na téměř každé poště, a tam lze přihlašovací údaje získat velmi rychle a zdarma (pošlou Vám je na e-mail). Pokud jste nechtěl komunikovat se soudem telefonicky, pak jste měl zvolit formu datové schránky. Takhle to trochu vypadá jako obstrukční jednání. Nicméně, zvolil jste tento způsob komunikace, takže nyní Vám nezbývá, než čekat, co na to soud…
Zuzana
(14.12.2020 - 20:48)Dobrý den. Od soudu v U.Hradišti jsem za porušení podmínky-zákaz řízení a znovu jsem sedla za volant, dostala 270 hodin OPP, které již vykonávám. Podmínka byla uložená soudem ve Zlíně. Tento soud ve Zlíně mi za porušení podmínky před týdnem uložil 6 měsíců nepodmíněně-na místě jsem podala stížnost. Jak je možné dostat dle mého názoru dva tresty za jeden přečin?, Jsem v tuto chvíli samozřejmě v kontaktu s právníkem, nicméně mám se dostavit až ve chvíli, kdy budu mít trest od zlínského soudu na papíře. Do té doby mne tato otázka vcelku trápí. Od uložení trestu OPP jsem za volant nesedla, obě usnesení se týkají stejného činu. Díky za odpověď Z.
Hybes
(18.12.2020 - 10:37)Ano ale není to bezplatné a hned. A chybu spusobil soud když nevyřešíl prilohy ve své datovce ne můj.
právník
(15.12.2020 - 9:14)Vážená paní Zuzano,
Váš dotaz je trochu chaotický, resp. pro mne obtížně pochopitelný. Chápu to tak, že nejprve Vám Okresní soud ve Zlíně uložil podmíněný trest odnětí svobody a stanovil zkušební dobu, dále uložil trest zákazu činnosti spočívající v zákazu řízení všech motorových vozidel. Poté jste opět řídila motorové vozidlo (v dobu zákazu řízení) a dopustila se tím přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání, za což Vám uložil Okresní soud v Uherském Hradišti trest obecně prospěšných prací ve výměře 270 hodin, který nyní vykonáváte. Okresní soud ve Zlíně poté zřejmě nařídil veřejné zasedání, ve kterém rozhodl, že původně podmíněný trest odnětí svobody vykonáte. Do tohoto rozhodnutí soudu, ihned po jeho vyhlášení, jste podala stížnost, kterou odůvodní Váš právní zástupce poté, co od Okresního soudu ve Zlíně obdržíte opis usnesení.
Pokud jsem sled událostí pochopil správně, pak nejste trestána dvakrát za totéž, neboť Okresní soud v Uherském Hradišti Vás potrestal trestem obecně prospěšných prací za to, že jste se dopustila přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání. Okresní soud ve Zlíně poté zjistil, že ve zkušební době podmíněného odsouzení jste se dopustila trestného činu, čím jste laicky řečeno „porušila podmínku“ a z toho důvodu Vám byl nařízen výkon trestu do věznice.
Soud má ze zákona možnost výjimečně ponechat podmíněné odsouzení v platnosti i v případě, že odsouzený zavdá příčinu k nařízení výkonu trestu, když ve zkušební době nežije řádně, nicméně jedná se o možnost, ke které soudy přistupují opravdu výjimečně. Bude záležet na šikovnosti Vašeho právního zástupce jak odůvodní podanou stížnost. Doporučil bych rovněž, pokud máte možnost, zajistit si tzv. společenskou záruku od nějakého důvěryhodného zájmového sdružení občanů. Záruka by se měla sice předložit spíše soudu I. stupně, ale tonoucí se stébla chytá, jak se říká, proto bych zkusil institut společenské záruky využít. Pokud by stížnostní soud záruku přijal, mohl by Vám podmíněné odsouzení ponechat v platnosti a prodloužit zkušební dobu až o dva roky.
Petr
(16.12.2020 - 9:03)Dobry den na 29.11.2020 mi byl ulozen trest 8 mesicu, ve lhute 8 dnu od rozsudku jsem podal pres pravnika odvolani a nyni mi volala policie ze pro me ma dopis od soudu ktery mi musi predat chci se zeptat nemuze to byt nastup trestu? podal sem ve lhute odvolani coz by melo byt o odlozei nastupu trestu a nebo je nejaka jina moznost kdy policie predava dopisy od soudu dekuji moc za odpoved
právník
(16.12.2020 - 10:36)Vážený pane Petře,
pokud jste podal proti odsuzujícímu rozsudku soudu I. stupně včasné a řádné odvolání, pak tento rozsudek nenabyl právní moci. Z nepravomocného rozsudku nelze vykonávat trest. Bohužel neznám spisovou značku trestní věci, ani název soudu, u kterého se trestní stíhání vede, proto ani nemohu být konkrétnější…
Michaela
(18.12.2020 - 20:19)Dobrý den. Můj manžel to taky tak měl. Prý že pro něj mají dopis a pak mi volal že skrytého čísla ze ho vezou na Ruzyni a že přijde za 10 měsíců. Už je tam 11 měsíců a ještě rok před sebou..
právník
(19.12.2020 - 9:55)Paní Michaelo,
to se sice stává, ale pan Petr píše, že prostřednictvím svého obhájce podal proti odsuzujícímu rozsudku odvolání. Předpokládám, že obhájce, jako osoba práva znalá, podal odvolání včas a řádně – v takovém případě by odsuzující rozsudek nenabyl právní moci. Z nepravomocného odsuzujícího rozsudku nelze vykonávat trest odnětí svobody.
Nikola
(16.12.2020 - 12:10)Dobrý den, děkují za vaší odpověd .. Jde vidět, že informace mám od vás dříve než odsouzení.. Jelikož ti kteří měli mít ty soudy tak se to dozvěděli hodinu před jednáním.. Pane advokáte zaslala jsem vám i email s dotazem a zaslala jsem vám i vyjádření probačního k odsouzenému… Tak jestli by jste se mohl nato podívat a napsat mi k tomu svůj názor… Budu vděčná
právník
(17.12.2020 - 9:23)Vážená paní Nikolo,
potvrzuji, že e-mail dorazil. Z důvodu velkého pracovního vytížení budu reagovat v průběhu dnešního dne. Děkuji za pochopení.
marek
(16.12.2020 - 14:32)Dobrej chci se Tet 4.1 mam nastup trestu na dva Roki za podvody a to souhrnej trest a 3.2 mam soud ohledné podminky kterou mam 3na4.roki mislite ze mi to sodkiné promńeni .tresti bili podmince za podvod . muze koukat treba ze US mam ti dva roki.ze vi to mohlo stacit .dekuji Marek.
právník
(17.12.2020 - 9:26)Vážený pane Marku,
na jakékoliv úsudky tohoto typu nemám dostatek informací. Obecně mohu uvést, že pokud se odsouzený dopustí ve zkušební době podmíněného odsouzení další trestné činnosti, za kterou je odsouzen již k nepodmíněnému trestu odnětí svobody, pak ve většině případů soud nařídí výkon trestu z podmíněného odsouzení (lidově řečeno „promění podmínku“).
Věra
(16.12.2020 - 16:10)Dobrý den,
přítel nastoupil 30.10.2020 do VT. Chtěla jsem se zeptat, kdy je možné podat žádost o podmínečné propuštění po odpykání 1/3 trestu. Myslím tím konkrétní datum, aby to nebylo podané moc brzy a tím pádem zamítnuté.
Děkuji za odpověď.
právník
(17.12.2020 - 9:29)Vážená paní Věro,
neuvedla jste k jakému trestu byl Váš přítel odsouzen (výměru trestu). Bez této informace nemohu lhůtu pro PP spočítat.
Věra
(17.12.2020 - 9:54)Omlouvám se, byl odsouzen na deset měsíců.
Ještě jednou děkuji za odpověď.
právník
(17.12.2020 - 14:01)Vážená paní Věro,
jednu třetinu trestu vykoná Váš přítel dne 09. 02. 2021, polovinu trestu vykoná dne 30. 03. 2021 a konec trestu vychází na 30. 08. 2021. Pokud je Váš přítel aktuálně poprvé ve výkonu trestu odnětí svobody, pak může žádat o podmíněné propuštění 09. 02. 2021.
Věra
(17.12.2020 - 15:56)Znamená to tedy, že žádost podá až v ten den, kdy vychází 1//3? Myslela jsem, že je potřeba nějaký čas na vyřízení a proto se žádost dává v předstihu.
Ještě jednou děkuji za odpověď.
právník
(17.12.2020 - 16:46)Vážená paní Věro,
někteří odsouzení podávají žádost v předstihu, neboť projednání žádosti opravdu trvá nejméně měsíc ode dne podání. Nicméně, podle zákona smí odsouzený požádat o podmíněné propuštění až poté, co vykoná zákonem předepsanou část trestu (jednu třetinu, polovinu, dvě třetiny). Stává se, že předčasně podaná žádost je soudem odmítnuta. Důrazně tedy doporučuji, aby Váš přítel podal žádost až poté, co vykoná jednu třetinu trestu. Zvláště důležité je to u krátkodobých trestů, neboť pokud je odsouzený ve výkonu trestu „příliš krátce“, ačkoliv to zní poněkud zvláštně, vězeňská služba nedokáže vyhodnotit chování odsouzeného, čímž může vzniknout problém z hlediska splnění jedné ze zákonných podmínek podmíněného propuštění, a sice podmínky „polepšení“.
Mirek
(18.12.2020 - 20:57)Dobrý den,
můj otec měl v úterý 15.12.2020 soud o PP a soudce ho pustil, ale soudní zástupce si nechal podat stížnost na krajský soud. Můj otec si myslí, že to nejspíše bylo kvůli tomu, že nedoložil papír o společenské záruce. Můžete mi prosím něco více napsat o tomto papíře a popř. poslat mi nějaký vzor? Otec dělal u nás na obci několik let pro hasiče. Papír o zaměstnání i bydlení a různé pochvaly měl, takže si myslí, že to bylo kvůli tomuhle.
Děkuji za jakoukoliv odpověď. Mirek
právník
(19.12.2020 - 10:00)Vážený pane Mirku,
prosím zašlete mi e-mail na: pravnik /zavináč/ obase.cz
Mirek
(20.12.2020 - 17:31)Dobrý den,
mail jsem Vám poslal.
Děkuji. Mirek.
Honza
(19.12.2020 - 15:44)Dobry den chci se zeptat je mozne ze by mi vyzva k nastupu trestu neprisla vubec a ted si me zavolali na policii ze tam mam dopis mel bych se obavat ze uz si me tam nechaji a rovnou prevezou do vezeni? vsechnu postu na adrese radne prebiram tak nechapu duvod toho proc si me policie vola na stanici kvuli predani dopisu a nebo ktere pisemnosti jeste policie predava dekuji moc za odpoved
právník
(19.12.2020 - 17:04)Vážený pane Honzo,
pokud si odsouzený řádně přebírá poštovní zásilky, pak zpravidla soud zasílá výzvu k nástupu trestu poštou. Nicméně, zaznamenal jsem několik případů, kdy skutečně došlo k tomu, že klientovi telefonovala policie s výzvou, aby se dostavil na policejní služebnu za účelem převzetí zásilky od soudu. V zásilce byla výzva k nástupu trestu, případně usnesení o zamítnutí žádosti odsouzeného o odklad výkonu trestu. Po převzetí zásilky byl odsouzený ihned policií převez do věznice k výkonu trestu. Takže ano, občas se to stává, ale pouze v případě, kdy odsuzující rozsudek je pravomocný…
Hybes
(26.12.2020 - 12:11)Předpokládám že tobylo v době kdy ODS dostal lhůtu 10 dní k nástupu do vtos a on po převzetí podal návrh na odklad. Čekal měsíc na vyřízení čímž mu to zamítl a zároveň podali pcr příkaz k dodání do vtos. Toto bych bohužel pochopil.
Kristýna
(20.12.2020 - 19:00)Dobrý den, můj přítel je ve VT za dřívější prohřešky (přečiny) a nyní ho čekají další dva soudy za § 337 odst. 1 písm. e), a § 283 odstavec 1. Chtěla jsem se zeptat zda se tresty sčítají či dostane ten nejvýše položený? A jakou má šanci na PP v 1/2 trestu? Je vícekrát trestaný ale ve výkonu se chová slušně.
Děkuji za odpověď Kristýna.
právník
(21.12.2020 - 14:12)Vážená paní Kristýno,
v otázce druhu trestu, ve smyslu zda soud uloží souhrnný, úhrnný nebo samostatný trest nemohu odpovědět, neboť mám nedostatek informací. U této problematiky je třeba vycházet z celé řady informací, zejména „časových“ (okamžik vyhlášení odsuzujících rozsudků soudu I. stupně a okamžik spáchání jednotlivých trestných činů, případně dílčích útoků jednoho pokračujícího tr. činu).
Nicméně lhůty pro podmíněné propuštění se počítají ze součtu všech trestů, které odsouzený postupně vykonává. Lze říci, že jde o prostou matematiku – příklad: odsouzený vykonává první trest ve výměře 1 rok, druhý trest ve výměře 2 roky a třetí trest ve výměře 1 rok, dohromady tedy 4 roky. Lhůta pro podmíněné propuštění se počítá tedy ze 4 let – žádost o podmíněné propuštění lze podat po dvou letech výkonu trestu.
Šanci na podmíněné propuštění nemohu odhadnout, na to nemám dostatek informací.
Marek
(20.12.2020 - 19:52)M Dobrý večer jsem čtyři měsíce na svobodě na základě rozhodnutí soudu o ppodmíněném propuštění bohužel vzhledem k ukončení pracovního poměru ve zkušební doběx, ze zoufalství a nešťastné lásky že spáchal trestný čin omezování domovní svobody. i když Škoda byla nulová ale už jsem nevěděl co dělat.
znamená to automaticky že půjdu znovu do vězení nebo je nějaká aspoň minimální šance že by se tak nestalo???.b Děkuji za odpověď
právník
(21.12.2020 - 14:51)Vážený pane Marku,
soud ze zákona může výjimečně ponechat podmíněné odsouzení v platnosti, i když odsouzený zavdá příčinu k nařízení výkonu trestu do věznice (laicky řečeno „poruší podmínku“), ale musí zpřísnit stávající podmínku například prodloužením zkušební doby až o dva roky a/nebo uložením dohledu probačního úředníka, případně uložením dalších povinností a omezení odsouzenému. Ve Váš „prospěch“ vyplývá, že jste spáchal bagatelní přečin bez majetkové škody, ale výrazně Vám přitěžuje, že se tak stalo za velmi krátkou dobu po podmíněném propuštění. Kdybyste po podmíněném propuštění žil dva roky řádně a pak spáchal tento bagatelní přečin, situace by byla jiná…
Doporučuji, abyste využil svého práva a zplnomocnil dobrého obhájce, a to jak v nyní probíhajícím trestním stíhání za přečin omezování domovní svobody, tak pro veřejné zasedání o nařízení výkonu trestu z podmíněného propuštění, neboť ve Vašem případě reálně hrozí nařízení zbytku trestu z podmíněného propuštění.
Mirek
(21.12.2020 - 15:24)Dobrý den,
chci se zeptat, zda jste obdržel ode mně ten e-mail, jak jsme se domlouvali? Celkem to spěchá.
Děkuji. Mirek.
právník
(22.12.2020 - 22:05)Vážený pane Mirku,
potvrzuji přijetí Vašeho e-mailu – budu reagovat v průběhu zítřejšího dne. Bohužel jsem před koncem roku extrémně pracovně vytížen. Děkuji za pochopení.
Marcela
(22.12.2020 - 12:58)Dobrý den prosím jak zjistím že můj druh je v pořádku a je ve vězení a 4mesice o něm nic nevím volala jsem tam teď a bylo mi řečeno že žádné informace nepodaji jak něco o něm zjistím kort v této době dost tam ve věznici Všehrdy rádi covid a nevím zda třeba přítel není v nemocnici marcela
právník
(22.12.2020 - 22:22)Vážená paní Marcelo,
vězeňská služba skutečně nemusí (a dokonce by neměla) telefonicky podávat informace o vězněných osobách, takže pokud Vám o odsouzeném nechtějí sdělit žádné informace, pak vlastně postupují správně. Zkuste napsat Vašemu příteli dopis, ve kterém uveďte, že o něj máte obavy, ať Vám napíše nebo zavolá (pokud máte povoleny tel. hovory). Můžete také kontaktovat jiné osoby blízké k Vašemu příteli – např. rodiče či sourozence, zda oni mají o Vašem příteli nějaké aktuální informace. Kdyby ani to nezabralo, musela byste napsat vězeňské službě písemnou žádost o poskytnutí informací o vězněné osobě a současně osvědčit oprávněný právní zájem na jejich získání. To nebude v tomto případě vůbec jednoduché…
Jisté však je, že vězeňská služba velmi rychle a precizně informuje oprávněné osoby (např. příbuzné), pokud tak odsouzený nemůže učinit sám, o tom, že je odsouzený velmi vážně nemocen či v ohrožení života. V tomto ohledu skutečně platí přísloví, že špatné zprávy chodí rychle. Mám tedy za to, že Vaše obavy nejsou na místě.
Hybes
(24.12.2020 - 23:09)Zdravim platí že když je určen nástup do vtos do konkrétní věznice tak mě v poslední den určený k nástupu musí přijmout kterákoliv vazební věznice v cr? A další věc, pokud nastane v neděli 27.12 5 stupeň pes covid vztahuje se to nějak na nástup do výkonu trestu?? Dík a mimochodem stanovuje se 14 dní od převzetí výzvy. Já jen že na toto sem se tady ptal.
právník
(26.12.2020 - 10:45)Vážený pane Hybesi,
pokud si odůvodníte, proč nemůžete nastoupit v soudem určené vazební věznici, tak snad ano. Vězeňské službě to bude mírně komplikovat práci, protože soud zasílá věznici, do které nařizuje nástup trestu, opis odsuzujícího rozsudku a další podklady vztahující se k odsouzenému. Pokud nastoupíte do jiné věznice, vězeňská služba si tyto podklady bude muset předávat.
Pokud jste již převzal výzvu k nástupu trestu, pak stupeň PES nic neovlivní. Rozhodnutí soudu musíte respektovat. Výzva k nástupu trestu je rozhodnutí soudu svého druhu.
K lhůtě 14 dnů k nástupu trestu znovu opakuji, že tato lhůta není stanovena zákonem, různé soudy určují lhůtu k nástupu trestu různě. Některé soudy mají 10 dnů, jiné stanoví dokonce konkrétní datum, takže pokud Vám stanovil soud lhůtu 14 dnů, rozhodně to neznamená, že stejnou lhůtu budou mít všichni, kteří čekají nástup trestu.
Hybes
(26.12.2020 - 12:04)Teď je otázka čím a jak to budu oduvodnovat. Doufám že ne na vrátnici s bacharama. Na soud sem již stanovisko s odůvodněním zaslal. Předpokládám že do 14 dnů soud nebude reagovat a jestli mě z věznice kam fizicky nastoupí m výhoděj tak si tam zavolám pcr. Ach jo.
právník
(26.12.2020 - 15:50)Vážený pane Hybesi,
zpravidla odsouzení odůvodňují nástup do jiné, než soudem určené věznice tím, že aktuálně bydlí v obvodu věznice, do které nastupují a nemají dostatek peněz na dopravu do věznice určené soudem. Vaše důvody, pro které chcete nastoupit do jiné než soudem určené věznice, neznám, ale patrně je budete umět vysvětlit vrchnímu dozorci na vstupu do věznice.
Hybes
(26.12.2020 - 19:27)Ano uvedl sem i ekonomické. Kdy v sousední obci jdu den před nástupem do vtos na pohřeb známé.
Anonym
(25.12.2020 - 14:27)Dobrý den,jak dlouho může trvat než pride soudní příkaz k zadržení?je nějaká zákonná lhůta?a přijde to do datové schránky i mě nebo jen policii?děkuji za odpovedi
právník
(26.12.2020 - 10:59)Vážený Anonyme,
pokud myslíte příkaz k dodání odsouzeného do výkonu trestu, pak zákonná lhůta stanovena není a příkaz bude doručen pouze policii.
Hybes
(26.12.2020 - 12:20)Zdravim dotaz 2
Pri zadržení obviněného na místě Tc který nemá rodinu příbuzné a nikoho který má svůj byt příbytek či sqot kde žil kde měl před zadržením osobní věci a živé zvire kdy obviněný v cpz čeká na vazební zasedání a soud ho pošle do vazby a ustanoví mu nutnou obhajobu, je obhájce povinen se v rámci tr. Řízení postarat aby urgoval pcr k ochraně a zajištění majetku, včetně zvirete? Případně sám iniciovat aby se do věci zapojil sociální orgán obce nebo věznice? A tím by se obhájce stal svědkem pokud by újma obviněnému vznikla před pravomocný odsouzení tedy v době přesunce neviny? Dekuji
právník
(26.12.2020 - 16:03)Vážený pane,
policejně orgán se vždy zadržené osoby ptá, zda v důsledku jeho omezení na svobodě nevznikne nějaká újma na majetku, případně jaký majetek je třeba zajistit a kde. Zpravidla na totéž se ptá i soud na závěr vazebního zasedání. Zajištění tohoto majetku není záležitostí obhájce, ale orgánů činných v trestním řízení. Ustanovený obhájce má povinnost obhajovat obviněného po dobu trestního stíhání, po skončení trestního stíhání za odsouzeného může ještě podat dovolání nebo žádost o odklad výkonu trestu. Vybavovat jiné věci pro obviněného, včetně zajištění jeho majetku, není povinností ustanoveného obhájce. Je to spíše otázka přístupu ke klientovi, nikoliv povinnost. Naše advokátní kancelář by v rámci proklientského přístupu vyhověla požadavkům klienta na součinnost při zajištění jeho majetku.
Hybes
(26.12.2020 - 19:26)Bohužel moje požadavky pcr neřešila. Lze vaší ak požádat o pár úkonů v rámci §18zoa?? Pokud ano sejde mě do mailu vás kontakt. Možná vám něco pošlu i pro pana zelenku se kterým sem již dohodnutý. Vyrozumeni@volny.cz
Hybes
(26.12.2020 - 12:26)Dotaz 3
Prechazi li fizicka osoba do výkonu vazby trestu či ochranného léčení kdy mu ministerstvo vnitra znepristupni je datovou schránku, a fizicka osoba nemá ve výkonu léčení či vazby trestu žádný příjem kdo je povinen zajistit ochrannou nad příjem a odesílání úřední korespondence? Vězeňská služba ač tvrdí že je plátcem poštovného tohoto typu tak odmítá dokladovat odesílání pošty. Naopak někteří advokáti a obhájci tvrdili že poštu nedostávají. Česká pošta konstatovala ve svém dopise že toto nemůže že své pozice řešit pokud je prostředníkem mezi mnou a adresatem vs. ČR. Ta stížnosti na odesílání pošty odmítá stejně jako dozorujici Ksz.
právník
(26.12.2020 - 16:09)pokud vězněná osoba nemá žádný finanční příjem, pak je odeslání korespondence určené úřadům povinna zajistit Vězeňská služba na svůj náklad. Evidenci odeslané korespondence adresované úřadům vede také Vězeňská služba. Odsouzený má právo žádat výpis z této evidence.
Hybes
(26.12.2020 - 19:22)Problém je že oni potvrzení nechcou dávat a je sporné kdy jakou poštu vězeň předává k odeslání.
právník
(26.12.2020 - 19:58)Vážený pane Hybesi,
je třeba požádat o výpis z karty korespondence odsouzeného, kde je uvedeno vše potřebné. Takže potvrzení o odeslání jednoho konkrétního dopisu může být problém, ale výpis z karty korespondence odsouzeného za určité období Vám vězeňská služba (na žádost) vydat musí.
Hybes
(26.12.2020 - 12:34)Dotaz 4
Jde li o trestní věc kdy byl obv vzaty do vazby v obci kde byl souzen a v rámci trestu je udělen zákaz pobytu v obci přechází z vazby do trestu nebo do trestu přechází z volné nohy lze tohoto odsouzeného nechat ve vtos v dané věznici a umožnit mu vtos s volným pohybem do zaměstnání v dané obci nebo automaty ký GŘ reaguje eskortou do jiné obce aby tam případně mohl pracovat v režimu na nestrezenem pracovišti? V rozsudku je uvedeno že zákaz pobytu platí po konci vtos ale v situaci kdy z vazby byl ODS propuštěn a na pravoplat čekal venku, tak zda se v obci může pohybovat když vtos není zcela dokončen.s čímž soud I stupne nepočítal že kraj obv propustí avšak rozsudek v tomto bodě potvrdí. Dik
právník
(26.12.2020 - 16:33)výkon trestu zákazu pobytu se po dobu výkonu trestu odnětí svobody ze zákona přerušuje, takže tuto otázku vězeňská služba nemusí vůbec řešit. Zkrátka, pokud vykonáváte trest odnětí svobody, trest zákazu pobytu neběží. Není tedy důvod, aby Vás vězeňská služba z tohoto důvodu někam eskortovala, ani nejde o překážku výkonu práce mimo areál věznice.
Michaela
(26.12.2020 - 12:46)Dobrý den. Prosím vás jak dlouho trvá než vám dají datum k soudu o PP? Advokát podával žádost elektronicky 23.12.2020. Za jak dlouho by mohl být soud? Děkuji
právník
(26.12.2020 - 16:41)Vážená paní Michaelo,
zpravidla je žádost o podmíněné propuštění projednána v rozmezí 30 až 60 dnů ode dne podání žádosti. Záleží jaký soud rozhoduje, někde nejsou tolik vytížení a jde to rychleji a jinde naopak.
Michaela
(26.12.2020 - 17:13)Dobrý den. Soud bude v Příbrami.
právník
(26.12.2020 - 17:52)Vážená paní Michaelo,
u Okresního soudu v Příbrami soudí agendu PP aktuálně pouze jeden soudce, pan Mgr. Boudník. Předpokládal bych spíše delší dobu, blížící se k těm 60 dnům.
A
(28.12.2020 - 14:33)Dobry den, kdyz znama prevzala dne 28.12 vyrozumeni o nastupu do vazby do tri pracovnich dni, od kdy se to pocita? Od prevzeti nebo od druheho dne?
právník
(28.12.2020 - 15:39)Vážený pane A,
jedná se o soudcovskou třídenní lhůtu, která v tomto konkrétním případě konči 31. 12. 2020.
Upozorňuji, že 31. 12. 2020 je pracovní den, nikoliv svátek.
roman
(29.12.2020 - 18:02)Dobrej chci se zeptat zitra mam nastoupit vikon trestu do16hodin. ale mam tepoti a Kasel mislite kdyz zavolam na soud ze jsem nemocnej ze chcy aspon tri dni navic Bejt domacim leceni NES se uzdravim a hent jak mi bude lepe nastoupit trestu .dekuji roman
právník
(29.12.2020 - 19:20)Vážený pane Romane,
to opravdu nemohu vědět, musíte kontaktovat přímo soud. Pokud nemáte nějaké lékařské potvrzení, příp. pozitivní test na Covid, obávám se, že Vám vyhověno nebude.
Anonym
(29.12.2020 - 20:52)a to musim nastoupit i kdyz mam 38teploty a co kdyz mam jen kripku a ne ten virus dekuji roman
právník
(30.12.2020 - 13:18)Pane Romane,
pochopte prosím, že já o tom nerozhoduji. Pokud jste nemocný, máte vysoké horečky, pak podle mého názoru, když dobrovolně nastoupíte do výkonu trestu v pondělí 04. 01. 2021 (nejlépe hned ráno), tak to nezakládá Vaši trestní odpovědnost a soud by to neměl nijak řešit. Šíření koronaviru (a Vy nevíte, zda jste pozitivní nebo ne) je obzvláště nebezpečné ve vězeňském prostředí, kde hrozí riziko nakažení dalších vězněných osob a také personálu věznice, takže rozumná prevence je na místě. Nezbytné ovšem je, abyste nastoupil dobrovolně v pondělí ráno, samozřejmě pokud se Váš zdravotní stav ještě nezhorší nebo se neprokáže pozitivita na Covid.
Anonym
(30.12.2020 - 18:30)mam zadanku pisiart test ale tady Teplicich Maji obsazeno musel SEM se obejnat as 5.1. muzete nak poradit co mam delat .Tet SEM Jako karatene NES budu mit ten test .mam zavolat na soud ze mam priznaki na kovid a na test mam jit az 5.1. mislite ze vi mohlo par dnu nez bude visledek testu .dekuji roman.
právník
(31.12.2020 - 11:11)Pane Romane,
tuto situaci musíte řešit se soudem. Jinak by se mohlo stát, že soud vydá příkaz k Vašemu dodání do výkonu trestu, který bude realizovat policie a dostanete se do dalších právních problémů.
Sylva
(2.1.2021 - 23:41)Dobrý den , prosím , jak dlouho trvá vyřízení žádosti o domácí vězení , od jeho podáni a je vůbec naděje na jeho realizaci ? Manžel má za sebou 14 měsíců za přečin a před propuštěním mu trest prodloužili o 6 měsíců za včasné nenastoupeni do VT , hned si požádal o domácí vězení . Děkuji za odpověď.
právník
(3.1.2021 - 11:15)Vážená paní Sylvo,
projednání žádosti odsouzeného o přeměnu zbytku trestu odnětí svobody na trest domácího vězení zpravidla trvá delší dobu, neboť soud si žádá stanovisko probační služby. Může se stát, že taková žádost bude projednána až za dva a půl či tři měsíce.
Co se týká šancí na úspěch, pak výrazně vyšší šanci by nepochybně měla žádost o podmíněné propuštění než žádost o přeměnu zbytku trestu odnětí svobody na trest domácího vězení. Na stránkách této poradny jsem již opakovaně vysvětloval důvody, proč je vhodnější žádat o „klasické“ podmíněné propuštění.
Jedná se o tyto důvody:
Zákonná úprava podmíněného propuštění umožňuje soudu, aby odsouzeného po výkonu zákonem určené délky trestu podmíněně propustil a stanovil odsouzenému zkušební dobu, ve které soud sleduje chování odsouzeného. Dále soud v rámci podmíněného propuštění může vyslovit nad odsouzeným dohled probačního úředníka a současně uložit, aby ve stanovené části zkušební doby, se odsouzený zdržoval v určené době ve svém obydlí nebo jeho části (tj. domácí vězení svého druhu). Dále může soud odsouzenému uložit přiměřená omezení a přiměřené povinnosti, která jsou tato:
a) podrobit se výcviku pro získání vhodné pracovní kvalifikace,
b) podrobit se vhodnému programu sociálního výcviku a převýchovy,
c) podrobit se léčení závislosti na návykových látkách, které není ochranným léčením podle tohoto zákona,
d) podrobit se vhodným programům psychologického poradenství,
e) zdržet se návštěv nevhodného prostředí, sportovních, kulturních a jiných společenských akcí a styku s určitými osobami,
f) zdržet se neoprávněných zásahů do práv nebo právem chráněných zájmů jiných osob,
g) zdržet se hazardních her, hraní na hracích přístrojích a sázek,
h) zdržet se požívání alkoholických nápojů nebo jiných návykových látek,
i) uhradit dlužné výživné nebo jinou dlužnou částku,
j) veřejně se osobně omluvit poškozenému, nebo
k) poskytnout poškozenému přiměřené zadostiučinění.
Zákonná úprava přeměny trestu odnětí svobody umožňuje soudu, aby po výkonu poloviny uloženého trestu odnětí svobody přeměnil odsouzenému za přečin zbytek (doposud nevykonaného) trestu odnětí svobody v trest domácího vězení s tím, že každý den nevykonaného zbytku trestu odnětí svobody se počítá za jeden den trestu domácího vězení. Toť vše.
Z uvedeného vyplývá, že v případě podmíněného propuštění má soud možnost využít hned několik (nepoměrně více) institutů pro zajištění řádného chování odsouzeného v budoucnu (po podmíněném propuštění), včetně možnosti uložit podmíněně propuštěnému povinnost zdržovat se po určitou dobu v jeho obydlí, což je vlastně domácí vězení, zatímco v případě přeměny trestu odnětí svobody v trest domácího vězení, soud může pouze přeměnit zbytek nevykonaného trestu odnětí svobody v trest domácího vězení a to v poměru jedna ku jedné (tedy den trestu odnětí svobody za den domácího vězení). Žádné další zajišťující instituty v tomto druhu řízení soud využít nemůže.
Po předestření těchto skutečností musí být každému jasné, že žádost o „klasické“ podmíněné propuštění má mnohem větší šanci na úspěch než žádost o přeměnu zbytku trestu odnětí svobody v trest domácího vězení.
Anonym
(3.1.2021 - 11:02)Dobrý den,jak dlouho prosím při lízne trvá než vydá soud příkaz k dodání odsouzeného do výkonu trestu?děkuji za odpoved
právník
(3.1.2021 - 11:28)Vážený anonyme,
na to neexistuje žádná zákonná lhůta. Je to různé, případ od případu. Nástupní vazební věznice sdělí soudu, že dotyčný odsouzený nenastoupil do výkonu trestu ve stanovené době a pak už to jde celkem rychle. Pokud soud vydá příkaz k dodání odsouzeného do výkonu trestu a policie jej realizuje je vysoce pravděpodobné (téměř jisté), že proti odsouzenému bude zahájeno trestní stíhání pro přečin maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání. Případné odsouzení za uvedený přečin znamená další trest odnětí svobody a komplikuje podmíněné propuštění.
Anonym
(3.1.2021 - 19:29)Přítel měl nastoupit 5.12. do Litoměřic.Nastoupit odmítá.Cekam kdy přijede policie.Uz je to téměř měsíc a pořád se nic neděje.Takze to může trvat klidně další měsíc než někdo přijede jestli jsem to pochopila dobře.
Hana
(3.1.2021 - 11:24)Dobrý den prosím vás píšu tady porad dokola na dotaz . Prosim kluk mel podmínku 30 měsíců za loupež a vyzrznictv soud. Trest soud mu podmínku premenil v trest nesplňoval podmiky pobavení služby chce si dat žádost na pod. Trest na 1/3 vubec nema s tím zkušenosti co jak mu to zamítnout zadat znova po půl roce vezeni gorbačov nebo bych mu mela ráčí hned najít nějakého právníka ale nemam vubec tušení kde bych ho mela hledat syn je daleko od doma
obase.cz
(3.1.2021 - 11:30)Dobrý den. Než Vám odpoví právník. Na váš dotaz jsem už odpovídal dvakrát. Problém je v tom, že jste jej napsala do tolika míst, že jste odpovědi ani sama nedohledala. O.
právník
(3.1.2021 - 14:43)Vážená paní Hano,
jak vidíte, odpovídáme poměrně rychle, musíte si však odpověď sama zpětně dohledat.
Bohužel z Vašeho dotazu ani přesně nevyplývá, na co konkrétně se tážete. Pokud Váš syn (předpokládám, že jde o syna) „nemá zkušenosti“ s podmíněným propuštěním, pak je vhodné právní zastoupení. Lze říci, že vždy je vhodnější právní zastoupení, neboť právník sepíše žádost o podmíněné propuštění, kterou odůvodní ve prospěch odsouzeného (zdůrazní všechny skutečnosti v jeho prospěch) a připraví všechny přílohy, které budou u soudu provedeny jako listinné důkazy. Právní argumentace u samotného veřejného zasedání má samozřejmě také svůj význam. Pokud Váš syn tedy obhajobu nezvládne sám, angažujte profesionála. Doporučení na některého z kolegů Vám mohu dát poté, co napíšete ve které věznici se Váš syn nachází.
Michaela
(3.1.2021 - 15:30)Dobrý den. Prosím vás můj manžel je ve vězení v Příbrami. Našla jsem mu Advokáta který sepsal a podal k soudu v Příbrami žádost o podmínečné propuštění. Manžel je ve vězení kvůli neplacení výživného. 29.11.2020 měl být propuštěn ale přeměnily mu podmínku v trest a výstup by měl mít tedy až 29.11.2021. Na soudu v Příbrami je teď prý jen pan soudce Boudník. Chtěla bych se zeptat vás jako troufám si říct profesionálů jestli má můj manžel šanci aby ho propustili na podmínku domů. Předtím když si žádal ještě v roce 2020 na propuštění po jedné třetině jako prvotrestanec a poté i na půlku mu žádosti byli zamítnuty. Žádosti si předtím psal sám. Žádného Advokáta neměl jen státního zástupce ktereho mu přidělili ve věznici v které byl. Ale teď má Advokáta kterého jsem mu zaplatila. Myslíte že by ho mohli propustit? Nemá žádné problémy ve vězení. Má hodně pochval a chodí i do práce. Když není v práci žádá si o rajóny za což dostal také pochvalu. Myslíte si že už by mohl soudce přivřít oko a pustit ho na podmínku domů? Nevím jaký je soudce Boudník. Předem děkuji za odpověď. Michaela
právník
(4.1.2021 - 8:11)Vážená paní Michaelo,
velmi oceňuji, že se snažíte uvést maximum informací o situaci Vašeho manžela, ale ani tak to bohužel nestačí k nějaké konkrétnější prognóze šancí na podmíněné propuštění. Soud bude vycházet také z toho, kolikrát byl v minulosti Váš manžel trestán a za jaké trestné činy, zda nastoupil do výkonu trestu dobrovolně a včas a zohlední také přístup k úhradě škody, která v tomto případě představuje dlužné výživné (chtělo by to splácet nebo alespoň uzavřít dohodu o splátkách). Pokud jste angažovali advokáta, pak se šance zvyšují. Nechte si zaslat fotokopii žádosti o podmíněné propuštění, kterou advokát za Vašeho manžela odeslal na soud, ať vidíte jaké argumenty advokát ve prospěch Vašeho syna použil. V případě, že je Váš manžel odsouzen pouze za přečin zanedbání povinné výživy, pak lze velmi dobře argumentovat ustanovením § 55 odst. 2 věta druhá trestního zákoníku, která zní: „Za trestný čin zanedbání povinné výživy podle § 196 odst. 1 nebo 2 lze uložit nepodmíněný trest odnětí svobody jen za podmínky, že uložení takového trestu vyžaduje účinná ochrana společnosti nebo není naděje, že by pachatele bylo možno napravit jiným trestem.“ Citované ustanovení trestního zákoníku sice primárně dopadá na situaci, kdy soud ukládá trest za přečin zanedbání povinné výživy, nicméně lze velmi dobře použít i v případě podmíněného propuštění. Když už soud totiž uložil nepodmíněný trest odnětí svobody, pak po výkonu jeho části by měl znovu pečlivě vážit, zda je pro nápravu pachatele tohoto přečinu nutné odnětí svobody, resp. zda by nebylo lépe působit na pachatele nikoliv represí, ale výchovným druhem trestu.
Anonym
(4.1.2021 - 9:22)Dobrý den prosím vás poradte nám píšu tady porad dokola kluk mel podmínku ,30 mesicu za loupež a výtržnictví sou. ,trest soud proměnil podmi.ku v trest nesplňoval podmínky probacni služby Prosim kluk nema ponětí jak ma napsat žádost o pod. Propuštění nevim jak mu mam vtom pomoct a jestli vazne muze zadat 1/3 bojíme se ze ta zamitnou muze pak zadat znova je po po prvé trestány nebo mu mam sehnat nějakého advokoda děkuji
Bohuslava
(4.1.2021 - 10:47)Dobrý den mám dotaz syn je ve výkonu trestu celkový trest 42 měs k dnešnímu datu vykonal trest v délce 24 měs 18.12.2020 jsme po 2 žádaly o PP pokaždé zamítnuto ,tentokrát podal odvolání proti usnesení jak dlouho trvá než krajský soud rozhodne .Děkuji Sabolova prosím o odpověď na bohuslavaotradovska1980@seznam.cz tady se mi bohužel nikdy odpověď nezobrazila děkuji
Anonym
(4.1.2021 - 14:53)Dobrý den,mám ještě jeden dotaz.Pritelovi přišla v listopadu do datové schránky výzva k nástupu trestu do litoměřické věznice.mel nastoupit do 5.12.Nenastoupil a ani nehodlá nastoupit.Zitra to bude měsíc a stále se nic neděje.Jak dlouho to může ještě trvat než u nás zabuší policie?Je možné že to bude trvat déle než další měsíc nebo je to málo pravděpodobné?děkuji za odpoved
právník
(4.1.2021 - 16:14)Dobrý den,
to je případ od případu různé, ale domnívám se, že je to otázka několika málo dnů. Dost možná měl přes Vánoce na soudu někdo dovolenou, tak to bude řešeno až nyní.
Silvie
(4.1.2021 - 22:25)Dobrý den , manžel je ve výkonu trestu 14 měsíců , před výstupem mu soud přidal 6 měsíců za nedobrovolný nástup do VT, ihned si podal žádost o domácí vězení . Prosím ,jaká je lhůta pro rozhodnutí soudu a celkové vyřízení
takové žádosti… jinak je manžel ve výkonu zcela bez problémový ,má pochvaly…Děkuji za odpověď..
právník
(5.1.2021 - 10:06)Vážená paní Silvie,
prosím klikněte na „starší komentáře“ a na konci (předchozí) stránky je má obšírná odpověď ze dne 03. 01. 2021 v 11.15 hodin na zcela totožný dotaz.
Anomnimi
(5.1.2021 - 0:24)Dobrý den mám otázku tedkon budeme mít soud s roků 2018 nikdy jsem nebyla trestána paragrafi nám dali ublížení na zdravý přečin 146 odst. 1 trestního zákoníku ve spolupachatelstvi a vydírání podle 175odst.1,2 písmeno e ve spolupachatelstvi jak píšu nikdy sem neměla ani podmínku a ani přestupek myslíte že mě čeká basa? Děkuji předem za odpověď
právník
(5.1.2021 - 10:22)Vážená paní,
neznám podrobnosti Vaší trestní věci, proto jen těžko mohu odhadovat jaký trest Vám soud uloží. Nevím jak závažný následek vznikl ublížením na zdraví, ani nevím kdo byl poškozený (zřejmě nějaký svědek nebo úředník), což také hraje svoji roli. Vzhledem k tomu, že jste dosud nikdy nebyla soudně trestána, ani nemáte záznam v rejstříku přestupků, pak s ohledem na trestní sazbu obou trestných činů a také s přihlédnutím k tomu, že od spáchání trestných činů uplynula již delší doba, se domnívám, že soud Vám uloží trest nespojený s přímým výkonem ve věznici, tzn. podmíněný trest a/nebo některý z alternativních trestů.
Anonymní
(11.1.2021 - 21:25)Dobrý den děkuji za odpověď právě nám včera přišla obžaloba a státní zástupkyně nám píše že uznání vinnými navrhuje trest 3 roky na zkušení doby podmíněně a peněžité tresty ale jde o to jestli soudce stím bude souhlasit nevíte jak to chodí? Když státní zástupce chce podmíněně tresty jestli soudce stím bude souhlasit? Nebude lepší dohoda o vinne a trestů děkuji moc
právník
(12.1.2021 - 10:36)Vážená paní,
pokud Vám státní zástupkyně v obžalobě navrhuje podmíněný trest odnětí svobody a vedle toho ještě trest peněžitý, pak se domnívám, že soud toto bude akceptovat. Na nepodmíněný trest to u Vás opravdu nevypadá. Dohoda o vině a trestu by byla asi zbytečná, stačí, když označíte skutečnosti uvedené v obžalobě za nesporné. V takovém případě soud upustí od dokazování a po závěrečné řeči a závěrečných návrzích vynese rozsudek.
O možnosti označit skutečnosti uvedené v obžalobě za nesporné by Vás měl soud písemně poučit, nejpozději tak provede ústně při samotném zahájení hlavního líčení.
Nikola
(5.1.2021 - 12:55)Dobrý den , tak opět je soud přesunut ze 7.1 na 29.1. Už nějak ani nepočítáme že se toho dalšího termínu opět dočkáme 🙁 proč se to neustále odkládá, to jako dokud tu bude covid a nouzový stav tak s ničím nemáme počítat?Jako věznice jsou totálně polné, kolik lidi čeká venku na nástup nemluvě..a to je jako v pořádku?? nedá se s tím něco dělat?? já už jsem hotová,žiju pouze z rodičáku, do toho se o přítele starám já aby mu nic nechybělo… Už několikrát měl být pracovně zařazen, bohužel doposud nebyl protože není ho kam zařadit díky tomu že nikdo se ani k soudu nedostane… Jako děla si už ten stát snad prdel s prominutím s obyčejných lidi..
právník
(5.1.2021 - 19:35)Vážená paní Nikol,
máte s přítelem opravdu až neskutečnou smůlu. Je mi to líto.
Po právní stránce by ty průtahy měly řešení. Je možné požádat nadřízený soud o určené lhůty k provedení procesního úkony dle zákona o soudech a soudcích, ale toto je až vyloženě krajní řešení. Navíc termín opakovaně přesunutého veřejného zasedání již byl stanoven na 29. 01. 2021, takže ta žádost o určení lhůty k provedení procesního úkonu (projednání PP) by mohla být chápana jako bezdůvodná, jakkoliv by podání takové žádosti bylo lidsky pochopitelné. Zkuste ještě „zatnout zuby“ a do 29. ledna vydržet.
Anonym
(5.1.2021 - 17:45)Dobrej chci se zeptat as budu na nastupu trestu asi budu mit povolenou televizi treba na vecir a jeste si chci zeptat za jak dloho budu moc volat a asi bude stacit vzit dreba 300 na kredit dofam ze mi to nestrhnou stoho uctu co mi daji dekuji marek.
právník
(5.1.2021 - 19:48)Vážený pane Marku,
s tím povolením sledování televize opravdu nevím, podle mého názoru je to v každé věznici jiné. Co se týká kreditu na telefonování, tak ten se dobíjí zpravidla bezhotovostně prostřednictvím webu mojetelio.cz
Podle mého názoru Vám vězeňská služba hotovost ve výši 300 Kč celou zablokuje. Musel byste mít vyšší hotovost (nejméně 1500 Kč), aby Vám po různých blokacích něco zůstalo disponibilní.
Zkuste napsat Váš dotaz do jiné rubriky této poradny (např. „mukl servis“), jistě Vám někdo odpoví přesněji. Váš dotaz nepatří do rubriky „odpovídá právník“ – nejedná se o typicky právní dotaz. Děkuji za pochopení.