Každý, kdo se setkal s vězeňským systémem, ví, že nejtěžší není samotný výkon trestu, ale bezmoc, když člověk nerozumí právním možnostem, které má.
Právě proto jsme navázali spolupráci s advokátní kanceláří Mgr. Zuzany Candigliota, která se dlouhodobě věnuje právní ochraně osob ve výkonu trestu i jejich rodin.
Díky této spolupráci vznikla první skutečná on-line právní poradna pro odsouzené a jejich blízké.
Na vaše dotazy tak odpovídají přímo právníci – srozumitelně, konkrétně a bez zbytečných formalit.
Cílem není nahradit advokáta, ale pomoci vám pochopit, jaké právní kroky můžete podniknout.
💬 Jak poradna funguje
-
Dotaz můžete zadat přímo zde na stránce v komentáři nebo anonymně přes e-mail pravnik@obase.cz.
-
Odpovědi připravují právníci z týmu Mgr. Zuzany Candigliota a její spolupracovníci.
-
Odpovědi se snažíme zveřejňovat tak, aby pomohly i ostatním, kteří řeší podobný problém (bez osobních údajů).
-
Typické otázky se týkají např.:
-
podmíněného propuštění,
-
přemístění do mírnějšího typu věznice,
-
kázeňských trestů a práv odsouzených,
-
výkonu dohledu, amnestií, náhrad škody,
-
práv rodinných příslušníků při styku s odsouzeným.
-
⚖️ Kdy už nejde o pouhou radu
Některé případy vyžadují osobní zastoupení advokátem (např. podání k soudu, odvolání, stížnosti).
V takové situaci vám právníci doporučí konkrétní postup nebo mohou převzít váš případ – vždy po vašem souhlasu.
📩 Kontakt
Dotazy můžete posílat přímo na e-mail:
✉️ pravnik@obase.cz
Nebo je zanechte v diskusi pod článkem – odpovíme, jakmile to bude možné.
🧭 Etika a důvěrnost
Všechny zaslané dotazy i osobní údaje jsou považovány za důvěrné a nesdílí se s třetími stranami.
Naším cílem je, aby i lidé ve výkonu trestu měli přístup k férové a profesionální právní pomoci.
⚖️ Právní základ a záruka odbornosti
Advokátní kancelář Mgr. Zuzany Candigliota je zapsána v České advokátní komoře a dlouhodobě se specializuje na oblast ochrany práv osob omezených na svobodě, výkon trestu a správní řízení.
Spolupráce s Obase.cz má výhradně pomocný a informační charakter, s důrazem na lidskost a právní jistotu.
4 670 komentáře v “Právní poradna pro osoby ve výkonu trestu”
Katka
(23.10.2020 - 12:02)Dobrý den chci se zeptat jak to je když mám jít do výkonu trestu? Jsem vážně nemocná mám epilepsii panickou ataku soc fobii a Agro fobii všechny zprávy od lékařů a výjezdy má věznice a i tak napsali dopis že se dokáží o mě postarat ale oni nevědí jak jsou moje stavy vazné trpím s tím od 15 let je mi 26 let mám 30 kg 15 měsíčního syna moje diagnózy jsou zaměřeni tim ze kolabuji sem bezvědomí nemůžu jít ven jen s mamkou a stejně i tak někdy modlím nemůžu do uzavřených prostoru ani mezi lidi…. Co mám dělat? Jak toto mohu zvládnout? 🙁 nikdo z věznice neviděl moje stavy ani jak to probíhá 🙁 beru 8 léků dene musím je brát … Odloučení od rodiny syna je nejhorší jelikož jsem takový závislá a cítím se v bezpečí doma….
Katka
(23.10.2020 - 12:03)Ps rozsudek už mám pravomocný 🙁
právník
(25.10.2020 - 9:14)Vážená paní Katko,
sama uvádíte, že odsuzující rozsudek je pravomocný, proto jediné, co připadá v úvahu je žádost o odložení výkonu trestu ze zdravotních důvodů nebo upuštění od výkonu trestu ze zdravotních důvodů. Uvedené instituty lze však využít pouze v případě, že vězeňská služba by Váš zdravotní stav nebyla schopna řešit v rámci svých možností. Vězeňská služba však uvádí, že Váš zdravotní stav zvládne, proto se obávám, že soud žádost o odklad výkonu trestu nebo žádost o upuštění od jeho výkonu zamítne.
Katka
(28.10.2020 - 11:28)Včera již u mě byla zas RZ kvůli záchvatu do toho sem spadla a mám trošku naseklou hlavu 🙁 čím víc se termín blíží tím je to horší 🙁 doporučili mi lékaři abych nenastopila kvůli me nové diagnose a to je dysfunkce porucha paměti může vést až k porušení mozku, oni nevidí moje stavy ze 45 kg mám 30 a to kvůli vězení … Když se mi tam něco stane rodina tam přinese pouze jen ten papír takhle jste se dokázali postarat? 🙁 mám více diagnóz 🙁 do toho koluje příspěvek z věznice která žádá vládu o opatření je tam spousta nakažených
https://www.ceska-justice.cz/2020/10/vezenska-sluzba-ma-celkovou-kapacitu-az-200-nemocnicnich-luzek-plicnimi-ventilatory-nedisponuje/
Bělíková
(23.10.2020 - 16:31)Co mohu dělat v případě, že syn je tvrdě šikanovaný? Jedná se o psychickou, fyzickou újmu a naznačování možnosti sexuálního obtěžování? Synovi je 19, za 2 měsíce zhubnul 18 kg a je na pokraji sebevraždy.
právník
(25.10.2020 - 9:26)Vážená paní Bělíková,
doporučuji, aby Váš syn ve věznici ihned kontaktoval oddělení prevence a stížností a jeho pracovníkům vše popsal. Bylo by také vhodné, aby Váš syn kontaktoval vězeňského psychologa, který jednak zklidní psychický stav Vašeho syna a jednak má ve věznici značné kompetence. Pokud vím, vězeňská služba v drtivé většině případů tvrdě postihuje násilí, případně šikanu. Váš syn si takové jednání ze strany spolubydlících nesmí nechat líbit, nebralo by to konce…
Anonym
(23.10.2020 - 16:36)Kde sedi?
Mystrix
(23.10.2020 - 20:25)Dobrý den dá se něco udělat, když ve věznici Vinařice byli pozitivní na covid v dílně mistři a zaměstanci a vězni, který s nimi přišli do styku tak nejsou izolovaný. Dá se v tomto případě něco dělat.
Mystrix
(23.10.2020 - 20:27)A právníci nechtějí jezdit z tohoto důvodu vůbec za nimi do Vinařic.
právník
(25.10.2020 - 9:43)Vážený pane Mystrixi,
jak vím z praxe, v současné době většina věznic umožňuje obhájcům hovořit s vězněnými klienty prostřednictvím Skype, případně telefonní hovory jsou zcela bez časového omezení, proto některé záležitosti lze vyřešit i tímto způsobem, tedy na dálku. Co se týká karantény vězněných osob, které měly být v kontaktu s nakaženým – nevíme, zda byly tyto osoby chráněny rouškou nebo ne. Neznáme žádné konkrétní okolnosti toho kontaktu. Tyto záležitosti si musí vězeňská služba vyřešit sama, podle konkrétní situace. Předpokládám, že pro vězeňskou službu toto období není jednoduché. Na jedné straně musí před nákazou chránit své zaměstnance a vězněné osoby v přeplněných věznicích, na druhé straně je tvrdě kritizována např. za omezení návštěv či další restrikce, které za účelem ochrany zavedla.
Katka
(28.10.2020 - 22:51)https://obase.cz/vezenska-sluzba-pozadala-soudy-o-odklady-…/ nějaké vyjádření co tady máte na stránkách? Mohu požádat soud hlavně že zdravotních problémů o jiný termín? Info zda se dá napsat predsedovi Senátu? Jak se tu píše? Když mám už pravomocný rozsudek?
právník
(29.10.2020 - 9:03)Vážená paní Katko,
odložení výkonu trestu se z tohoto důvodu nemůže odsouzený domáhat. To je pouze na úvaze soudu. Ve Vašem případě lze podat opravdu jen žádost o odklad výkonu trestu ze zdravotních důvodů.
obase.cz
(29.10.2020 - 16:41)Dobrý den. Obávám se, že to má obecný charakter. Předsedovi senátu napsat můžete, ale záleží jen na něm. O.
Nikola
(25.10.2020 - 16:35)Dobrý den, chtěla jsem se zeptat je pravda že v tomto období se dá zaslat jakoby balík navíc? Pokud ano žádá o to vězněna osoba a nebo mohu i já požádat ředitele věznice? Děkuji moc
Katka
(29.10.2020 - 11:58)Takže nemůžu teď sepsat dopis ohledně jiného nástupu dle toho co tady máte že jste sami žádali o odklady jiného datumu kvůli pandemii… Což nechápu může jen predseda Senátu takže ten kdo mě odsoudil? Proč to nezkusit je toho celý internet vy máte takové info ve věznici? Jinak co má dělat známý když je od včera nakažen? Je pozitivní prijmou ho s coviden19? Děkuji za info nemá internet ani jak napsat
právník
(29.10.2020 - 12:14)Vážená paní Katko,
především je třeba si ujasnit, že my nejsme Vězeňská služba ČR, ani nemáme žádný mandát za tuto organizační složku státu jakkoliv vystupovat a už vůbec ne právně jednat. Píšete na bezplatnou právní poradnu, kterou provozují soukromé subjekty.
Pokud máte zájem pohovořit si o Vašem problému, můžete mi poslat Vaše telefonní číslo na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz – zavolám Vám.
Případné další dotazy prosím piště na konec diskuzního vlákna a nevkládejte je mezi dotazy jiných uživatelů.
právník
(26.10.2020 - 9:44)Vážená paní Nikolo,
s tímto dotazem se prosím obraťte na konkrétní věznici, tam Vám podají přesné informace.
Anonym
(29.10.2020 - 15:11)Dobrý den,chtěla bych tímto poprosit o odpověď. Máme jed 8.11.2020 pro syna k věznici,daleko do čech což musíme vyjed tak ve 3 hod.ráno ,ale nyní nastala taková situace ,kdy je zákaz vycházení až do 4.59 hod.Prosím tedy kam pro nějaké potvrzení ,nebo jak to řešit.Za brzkou odpověď moc děkuji
právník
(2.11.2020 - 8:35)Vážená paní,
domnívám se, že odvoz syna po propuštění z výkonu trestu nelze podřadit pod žádnou výjimku z nařízení vlády o zákazu nočního vycházení, proto ani nepomůže žádné potvrzení. Navíc se jedná o neděli, kdy je riziko kontroly poměrně vysoké. Doporučuji, abyste vyrazili na cestu až v 05.00 hodin s tím, že Váš syn bude muset před věznicí ty dvě hodiny počkat. Ty dvě hodiny čekání jistě nestojí za případnou pokutu, která může být hodně vysoká.
Anonym
(3.11.2020 - 2:51)Dobrý den,
chtěl bych se zeptat. V pátek 6.11.2020, mám soud. Myslím si, že předseda senátu nařízené jednání neodročí, přesto bych byl rád kdyby tak učinil. Myslíte že bych se mohl vymluvit na to, že se nemůžu dostavit proto, protože mám strach že bych se mohl po cestě nakazit koronavirem? Hodně blbá otázka. Jsem si toho vědom..Když už mám sedět doma, a vše mi zakázali tak ať nechou po mě ať jedu k soudu.
právník
(3.11.2020 - 17:21)Vážený anonyme,
ve vztahu k možnému odročení bych ještě nečinil závěry, neboť soudy nyní odročují jednání poměrně hojně a to klidně i těsně před termínem. Samozřejmě záleží na konkrétní situaci. Pokud se hlavní líčení ve Vaší věci nakonec bude konat, rozhodně bych doporučil se zúčastnit a uplatnit obhajobu. V některých případech (pokud jde o méně závažný trestný čin a převzal jste předvolání k HL) by soud mohl jednat i ve Vaší nepřítomnosti, což by nebylo dobré pro výsledek ve věci…
Anonym
(3.11.2020 - 21:25)Dobrý den,
Děkuji za Vaši odpověď. Takže mi nezbude nic jiného, než tam jít.
právník
(4.11.2020 - 12:39)Dobrý den,
pokud nedojde k odročení hlavního líčení, tak bych opravdu doporučoval se dostavit a uplatnit obhajobu. Pokud se vůbec nedostavíte k hlavnímu líčení, pak na Vaši obhajobu, vyjma toho co již je ve spise, nezazní vůbec nic. Z praxi vím, že většina soudců vyhodnotí nepřítomnost obžalovaného u hlavního líčení negativně, vždyť dostavit se (a hájit) je ve Vašem zájmu. Držím Vám palce!
L
(3.11.2020 - 13:31)Dobrý den,
21.11. bude mit pritel za sebou polovinu trestu. Dnes mluvil s vychvatelem a chtel žádost podat přes něj. Ten mu rekl, že to nelze, že musí zadost na soud poslat sám a prý to má poslat už v pondělí 16.11. Přijde mi zvlastni, že by mohl žádat jeste driv, než uplyne polovina. Nemůže si dřívější žádostí nejak uskodit?
právník
(3.11.2020 - 17:25)Vážená paní L.
doporučuji podat žádost až poté, co Váš přítel vykoná polovinu trestu. Netvrdím, že žádost o PP, která by byla podána mírně před termín výkonu poloviny trestu, by ze strany soudu nebyla projednána, ale mohlo by dojít ke komplikacím, které jsem v praxi již opakovaně zaznamenal. Za těch pár dnů „předstihu“ to riziko nestojí.
Žádost o PP pak doporučuji dobře odůvodnit a doložit vše, co vyplývá ve prospěch odsouzeného.
Lenka
(3.11.2020 - 20:11)Dobrý den chci se zeptat jeslí si můj syn může v lednu zažádat o podmínečně propuštěni když bude mít čtvrtinu za sebou a je poprvé trestány děkují za odpověď lenka
právník
(4.11.2020 - 12:33)Vážená paní Lenko,
pokud je Vás syn ve výkonu trestu poprvé a nebyl odsouzen za některé zvlášť závažné zločiny (nejzávažnější trestné činy), pak si může požádat o podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny trestu. Zdůrazňuji, že se jedná o jednu třetinu trestu, nikoliv o jednu čtvrtinu, jak nesprávně uvádíte Vy.
Markéta
(5.11.2020 - 19:24)Dobrý večer měla bych dotaz přítel podával Pp k 1/3 k 21.10 na 7.12 má termín projednání… 3.10 byl převezen do věznice Karvina s jiné věznice… Diky čekání na přeřazení se neobracel na probačni až nyní… A navíc sociální tam říkala že mu to je k ničemu když prospěšné práce nedodržel… A teď mu ten probačni napsal v dopise že to má stáhnout a podat až někdy v polovině ledna… Přitom půlku 7 měsíců má mít 3.ledna… Hodnocení s bývalé věznice má dobre,i od sociálních i tady má za sebou restart hotový… Bude brát nějak ohled na to soudkyně? Děkuji
Lenka
(5.11.2020 - 17:16)Dobrý den omlouvám se tak o jednu třetinu je ve výkonu trestu za pokus o znásilnění nevím jak moc je to závažný čin jenom mu bylo řečeno že si může zažádat o podmínečně propuštěni až po dvou letech i když má vlastně první trest děkují za odpověď a přeji krásný den Lenka
právník
(6.11.2020 - 13:31)Vážená paní Lenko,
záleží na přesné hmotně právní kvalifikaci trestného činu. Zjednodušeně napsáno, musíte se podívat do výrokové části rozsudku a z ní opsat paragraf včetně odstavce, případně písmena, za který byl Váš syn odsouzen. Teprve poté budu moci správně odpovědět na Váš dotaz.
Lenka
(10.11.2020 - 4:55)Dobrý den tak jsem to okopirovala a posílám vám to samá tomu moc nerozumím děkují za odpověď a přeji krásný Lenka Rozsudkem Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 27. února 2019, č. j.
20T 17/2018-511 byl obžalovaný Lukáš Platzer uznán vinným ze spáchání zvlášť závažného
zločinu znásilnění podle § 185 odst. 1 alinea 1, odst. 2 písm. a), odst. 3 písm. a) trestního
zákoníku a podle § 185 odst. 3 tr. zákoníku mu byl za použití § 40 odst. 1, odst. 2 tr. zákoníku
uložen trest odnětí svobody ve výměře tří let, pro jehož výkon byl podle ustanovení § 56 odst. 2
písm. a) tr. zákoníku zařazen do věznice s ostrahou. Současně bylo obžalovanému podle § 99
odst. 1 tr. zákoníku uloženo ochranné sexuologické léčení v ústavní formě.
Lenka
(12.11.2020 - 12:41)Dobrý den nemůžu od vás najít odpověď je možný že jste mi ještě neodpověděli děkují
Markéta
(5.11.2020 - 19:25)Dobrý večer měla bych dotaz přítel podával Pp k 1/3 k 21.10 na 7.12 má termín projednání… 3.10 byl převezen do věznice Karvina s jiné věznice… Diky čekání na přeřazení se neobracel na probačni až nyní… A navíc sociální tam říkala že mu to je k ničemu když prospěšné práce nedodržel… A teď mu ten probačni napsal v dopise že to má stáhnout a podat až někdy v polovině ledna… Přitom půlku 7 měsíců má mít 3.ledna… Hodnocení s bývalé věznice má dobre,i od sociálních i tady má za sebou restart hotový… Bude brát nějak ohled na to soudkyně? Děkuji
právník
(6.11.2020 - 13:43)Vážená paní Markéto,
spolupráce s Probační a mediační službou ČR není zákonnou podmínkou podmíněného propuštění. Pokud vzpomínám na klienty, které v řízení o PP zastupovala naše advokátní kancelář, pak s PMS ČR nespolupracoval před podmíněným propuštěním ani jeden z nich. Soud v řízení o podmíněné popuštění u odsouzeného v první řadě hodnotí splnění zákonných podmínek pro podmíněné propuštění, tzn. zda odsouzený vykonal zákonem předepsanou část trestu, zda prokázal polepšení (zpravidla soud vychází ze zprávy věznice), a zda u odsouzeného lze očekávat, že v budoucnu povede řádný život – v této otázce soud hodnotí trestní minulost odsouzeného, okolnosti nástupu výkonu trestu, postoj odsouzeného ke spáchanému trestnému činu, sociální situaci odsouzeného po propuštění na svobodu (bydlení + práce) a další důkazy a skutečnosti. U odsouzených, kteří byli potrestáni za spáchání zločinu soud hodnotí, zda nastoupili dobrovolně a včas do výkonu trestu a zda nahradili škodu, kterou způsobili trestným činem. To je takový základ hodnotících okolností.
Michaela
(6.11.2020 - 14:16)Dobrý den. Manžel je ve vězení kvůli alimentum. Teď 29.11. ho měli propouštět ale proměnili mu podmínku na dalších 7 měsíců. Takže výstup by měl mít někdy v červnu. Kdy si může zažádat o podmíněné propuštění. A je šance že by byl doma na Vánoce? Je v Příbrami. Děkuji
právník
(9.11.2020 - 9:03)Vážená paní Michaelo,
pokud je Váš manžel ve výkonu trestu odnětí svobody poprvé, pak může žádat podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny ze součtu obou trestů odnětí svobody. Tedy výměra prvního trestu plus 7 měsíců a z toho se vypočítá jedna třetina. Bohužel ve svém dotazu neuvádíte délku prvního trestu odnětí svobody, proto nemohu být konkrétní.
Obávám se, že i kdyby zákon umožnil Vašemu manželovi ihned podat žádost o podmíněné propuštění, soud by do Vánoc zřejmě nestihl tuto žádost projednat a rozhodnout o ní, nicméně úplně bez šance to samozřejmě není. Některé soudy, nejsou-li zcela přetíženy, stíhají rozhodnout žádost o podmíněné propuštění ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení žádosti.
Michaela
(9.11.2020 - 18:22)Dobrý den. Ve vězení je od 29.1.2020.
Blanka
(8.11.2020 - 12:34)Dobry den, pribuzny byl odsouzen do vezeni s nejnizsim dohledem, ale premistili ho do veznice se strednim dohledem (pry kvuli koronaviru). V teto veznici je sikanovam vezni, pravnik nemuze nic delat, protoze jeste neni podepsana plna moc. Kdyz to oznamil vychovatelce ve vezeni, tak se mu jen vysmala, je prosim mozne s tim neco delat? Je tam s odsouzenymi vrahy, pritom ma byt ve veznici s dohledem. Moc dekuji.
právník
(9.11.2020 - 8:57)Vážená paní Blanko,
v současné době existují pro výkon trestu odnětí svobody pro dospělé odsouzené pouze dva základní typy věznice – věznice s ostrahou a věznice se zvýšenou ostrahou. Soud v odsuzujícím rozsudku tedy zařadí odsouzeného do věznice s ostrahou nebo zvýšenou ostrahou. Věznice s ostrahou je dělena do tří stupňů vnitřního zabezpečení. Jedná se o nízký, střední a vysoký stupeň zabezpečení. O tom, do jakého stupně zabezpečení ve věznici s ostrahou bude konkrétní odsouzený umístěn rozhoduje vězeňská služba, nikoliv soud.
Věznice s dohledem, o které se zmiňujete ve svém dotazu, již neexistuje.
Pokud je Váš syn ve výkonu trestu šikanován ze strany jiných odsouzených, nechť okamžitě kontaktuje pracovníky oddělení prevence a stížností příslušné věznice. V těchto záležitostech není třeba čekat na právního zástupce, naopak je vhodné jednat rychle.
Nikola
(9.11.2020 - 12:12)Děkuji za odpověď… Přítel je vzorny,dělá vše aby šel domů… 🙂 Bohužel splácet nemá s čeho jelikož pracovně zařazen není… Omluvne dopisy zaslal… Psala jsem i já na soud že jsem ochotná příteli se splácením pomoct i když jsem na RD.. Odpověď žádná ale záznam o tom musí soudkyně mít… Jinak prosím ještě dotaz… Včera byla bachařka za přítelem podepsat papíry k prokuratorovi… To znamená co? To mu ho přidělili k věznici? Protože když se ptal bachařky proč mu to dává k podpisu tak řekla protože nemá šanci jít domů protože nemá za sebou tu probačni… Děkuji vím že to zní nelogicky ale tak mu to řekla jsem mu říkala ať se nenechá vyprovokovat
právník
(10.11.2020 - 18:57)Vážená paní Nikolo,
nevím, co konkrétně podepisoval Váš přítel pro státního zástupce. Nikdy jsem neslyšel, že by odsouzený v souvislosti s PP podepisoval něco státnímu zástupci. V souvislosti s podmíněným propuštěním nechává vězeňská služba podepsat odsouzenému, že se seznámil se zprávou věznice (s hodnocením), které VSČR zasílá soudu.
Nemohu samozřejmě vědět, zda soud vyhoví žádosti Vašeho přítele a podmíněně jej propustí nebo ne, ale stejně jsou na tom pracovníci věznice. O podmíněném propuštění odsouzeného z výkonu trestu rozhoduje výhradně soud, rozhodně o tomto nerozhodují pracovníci věznice, takže svoje presumpce nechť si nechají pro sebe a chovají se profesionálně.
Veronika
(11.11.2020 - 20:47)Dobrý den přítel má soud ohledně podmíněného propuštění. Je prvotrestanec.Trest nastoupil 27.8.2020.Chci se zeptat pokud ho soud podmínečně nepropustí.Za jakou dobu mohu já jako jeho přítelkyně žádat znovu o podmínečné propuštění.Dekuji
obase.cz
(12.11.2020 - 9:24)Dobrý den. On může žádat po 6 měsících. Vy nemůžete žádat vůbec. Můžete se k jeho žádosti jen připojit. O.
Danny
(10.11.2020 - 21:40)Dobrý den,před měsícem přišlo přítelovi usnesení z veřejného zasedání o nepodmine přeměně trestu.uz je tomu měsíc a nic dalšího nepřišlo.chci se prosím zeptat za jak dlouho přijde nějaké stanovení datumu k nástupu trestu.dekuji moc za odpoved
právník
(11.11.2020 - 12:34)Vážená paní,
v první řadě je nutno vědět, zda usnesení o nařízení výkonu trestu z původně podmíněného odsouzení již nabylo právní moci. Teprve po právní moci takového rozhodnutí je nařizován výkon trestu. Výzva k nástupu trestu se v současné době může zdržet, a to v souvislosti s mimořádným stavem spojeným s onemocněním COVID 19.
Danny
(12.11.2020 - 21:13)Promiňte za hloupý dotaz ale jak poznám že to nabylo právní moci?přišlo jen to rozhodnutí z veřejného zasedání.nebo to bude projednávat ještě nějaký dalsi soud a pak přijde rozsudek?jak dlouho může trvat než to nabyde právní moci?děkuji moc za vysvetleni
právník
(13.11.2020 - 15:16)Vážená paní,
pokud jste se Váš přítel účastnil veřejného zasedání, pak na jeho konci jej soud poučil o právu podat opravný prostředek, jímž je v tomto případě stížnost. Soud se Vašeho přítele jistě dotázal, zda si podává stížnost ihned, zda si ponechává zákonnou lhůtu tří dnů pro podání stížnosti nebo zda se práva na podání stížnosti vzdává. Nevím, jak tehdy odpověděl a od toho se právní moc usnesení soudu odvíjí. Pokud si podal stížnost, pak se celou věcí bude zabývat ještě soud II. stupně (nadřízený soud). Zkuste se podívat na doručené usnesení, zda je na něm někde vyznačena právní moc – doložka nebude v textu usnesení, ale zpravidla při horním nebo spodním okraji stránky.
Verca
(10.11.2020 - 22:40)Dobry den prisel mi po zamitnuti odvolani dopis s nástupem trestu do 1 mesice mam nastoupit k vykonu trestu 4 mesice mam ale male dite 7 mesicu. Rok mu bude na jare 2021. Co mam ted delat.
právník
(11.11.2020 - 12:44)Vážená paní Verčo,
můžete podat žádost o odklad výkonu trestu ve smyslu ustanovení § 322 odstavec 3 trestního řádu. Žádost odůvodněte tím, že jste matka pečující o dítě, které doposud nedovršilo věk jednoho roku. K žádosti přiložte nějaký důkaz, který tuto skutečnost prokazuje, např. rodný list dítěte. Soud Vám odloží nástup trestu do doby, než dítě dovrší věk jednoho roku.
Daniel Bálek
(11.11.2020 - 9:43)Dobrý den,pane doktore,za měsíc mi končí podmíněný trest-čtyřletá podmínka,zprávy pro soud od probace byly dosud pozitivní,jen jsem neplatil pravidelně náklady za obhájce,náhrady škody po malých částkách -měl jsem dle svých sil ano. Jak nyní bude soud postupovat ? Pošle mi,že jsem se osvědčil nebo bude nařízené nějaké veřejné zasedání a pokud ano,tak nařízeno by zřejmě bylo pouze z důvodu,že by se soudu něco nepozdávalo a nejspíš by mi to chtěl přeměnit na trest natvrdo,že ? Děkuji za osvětlení.
právník
(11.11.2020 - 12:56)Vážený pane Bálku,
v zásadě máte pravdu. Soud bude po skončení zkušební doby, ale činil tak již v jejím průběhu, zkoumat Vaše chování. Zejména soud zjišťuje, zda jste se dopustil nějakého trestného činu, případně přestupku, zda jste se řádně podrobil dohledu probačního úředníka a zda jste se snažil, podle svých sil, nahradit škodu způsobenou trestným činem, pokud jste byl k náhradě zavázán. Soud může rozhodnout o osvědčení i bez nařízení veřejného zasedání, případně může nechat uplynout lhůtu ve smyslu ust. 83 odst. 3 tr. zákoníku. V případě, že by soud shledal, že jste ve zkušební době nežil řádně nebo jste neplnil dohled probačního úředníka, případně nenahradil škodu způsobenou trestným činem, pak nařídí veřejné zasedání, na jehož konci může rozhodnout o nařízení výkonu trestu. I když soud nařídí veřejné zasedání, automaticky to neznamená nařízení výkonu trestu. Soud ve veřejném zasedání vždy provádí dokazování a rozhoduje až na jeho základě. Proti rozhodnutí soudu I. stupně je přípustná stížnost o níž rozhoduje nadřízený soud. Stížnost má odkladný účinek.
jiří
(11.11.2020 - 15:25)dobry den mel bych dotaz dn 16.11 2020 mam nastoupit na vykon trestu ale ted se mi narodilo dite 30.10 2020 jelikoz manzelka ma psychicke poblemy a sama by to tady s malou nezladla napsal sem dopis na okresni soud ktery to vydal zdaly by nesel dat odklad neverim tomu ze by mi bylo yhoveno lze nejakym zpusobem aby mi vykon trestu promenili na domaci vezeni kdyz mam praci predem dekuji tech okolnosti je nekolik a zejmena nevim jestli to ma nejakou vahu mel sem probacni mediacni sluzbu ale kdyz sem se prestehoval tak uz me nikdo z probacni sluzby nekontaktoval a to bylo vc jak pul roku dkuji predem za odpoved
právník
(12.11.2020 - 10:20)Vážený pane Jiří,
ve Vašem případě již musí být rozhodnutí, kterým Vám byl uložen nepodmíněný trest odnětí svobody, pravomocné, jinak by Vám soud nemohl zaslat výzvu k nástupu trestu. Za tohoto stavu se výkonu trestu již bohužel nevyhnete. Pokud budete ve výkonu trestu poprvé, po výkonu jedné třetiny trestu můžete požádat soud o podmíněné propuštění. Žádost o přeměnu zbytku trestu odnětí svobody na trest domácího vězení můžete podat soudu až po výkonu poloviny trestu, pokud splňujete zákonné podmínky.
Nikola
(11.11.2020 - 17:37)Děkují pane advokáte za odpověd.. Právě že řekla ta dozorkyně že má podepsat prokurátora,a to co jsem vám již psala…Také jsem toho názoru,že by se měli jakýkoliv komentu k tomuto zdržovat… Jěště dotaz… Přítel má soud 7.12 jak jsem již zmínila.. je prvotrest,ale nenastoupil sám.. ale tohle má řešené jinak… Pouštět se v Karviné pouští.. Ale říkáme si že se necháme překvapit dá se nějak zařídit aspon aby byl na vánoce s námi doma s tím že řádně nastoupí…přítel tvrdí,že nelze se dostat na vánoce domu,ale opět mu to tvrdila ta dozorkyně… pokud by byl zamítnut nebo soud přehozen na leden.. Ale to přítel bude mít 3.ledna půlku trestu tudíž 7 měsícu… je to možné takto odložit popř.a řešit 1/3? Děkují moc
právník
(12.11.2020 - 10:31)Vážená paní Nikolo,
co se týká toho podepisování listiny pro státního zástupce – Váš přítel přece musí vědět co podepsal – snad si tu listinu před podpisem přečetl. My tady můžeme vést téměř nekonečné úvahy o tom, co asi podepsal, ale Váš přítel by to měl vědět sám nejlépe, když listina mu byla předložena.
Krátkodobé přerušení výkonu trestu je ve smyslu zákona nejvyšší možná odměna, kterou může odsouzenému udělit ředitel věznice za splnění poměrně přísných bezpečnostních podmínek. Každá věznice má tyto bezpečnostní kritéria nastavena po svém, takže je otázka, zda Váš partner tato kritéria splňuje. Tento druh odměny (krátkodobé přerušení výkonu trestu) je zpravidla udělován pouze odsouzeným, kteří jsou ve výkonu trestu pracovně zařazeni na pracovišti mimo věznici.
Veronika
(11.11.2020 - 20:52)Dobrý den přítel má soud ohledně podmíněného propuštění. Je prvotrestanec. Trest nastoupil 27.4.2020. chci se zeptat, pokud ho podmínečně nepropustí, za jakou dobu mohu já jako jeho přítelkyně žádat znovu o podmínečné propuštění. Děkuji
právník
(12.11.2020 - 10:38)Vážená paní Veroniko,
proti rozhodnutí okresního soudu (soudu I. stupně) je přípustná stížnost, o které rozhoduje nadřízený soud. Pokud by tedy byla soudem I. stupně zamítnuta žádost Vašeho přítele o podmíněné propuštění, pak by přicházelo v úvahu podat stížnost. Věcí by se pak zabýval nadřízený soud (soud II. stupně).
Pokud by žádost Vašeho přítele o podmíněné propuštění byla pravomocně zamítnuta, pak opakovat tuto žádost může odsouzený po uplynutí lhůty 6 (šesti) měsíců ode dne, kdy rozhodnutí, kterým byla první žádost o PP zamítnuta, nabylo právní moci. Partnerka odsouzeného (tedy Vy) ani jiné osoby blízké nemohou za odsouzeného podat žádost o podmíněné propuštění, neboť zákon tuto možnost vůbec nepřipouští.
Věra
(12.11.2020 - 18:40)Dobrý den, chtěla bych se zeptat, zda přítel může žádat o podmíněné propuštění po 1/3 trestu. Je odsouzený za §197, na deset měsíců.
Ptal se vychovatele, ale prý má moc krátký trest a nestihnou udělat hodnocení. Je ve VV Liberec.
Děkuji za odpověď.
obase.cz
(13.11.2020 - 5:38)Dobrý den. Požádat stihne. Projednání trvá minimálně 6 týdnů. Nepíšete, jak má dlouhý trest, takže neumím posoudit. Každopádně věznice má povinnost posudek vypracovat vždy. O.
Danny
(12.11.2020 - 21:13)Promiňte za hloupý dotaz ale jak poznám že to nabylo právní moci?přišlo jen to rozhodnutí z veřejného zasedání.nebo to bude projednávat ještě nějaký dalsi soud a pak přijde rozsudek?jak dlouho může trvat než to nabyde právní moci?děkuji moc za vysvetleni
Věra
(13.11.2020 - 12:18)Trest má v délce 10 měsíců
právník
(13.11.2020 - 15:16)Vážená paní,
pokud jste se Váš přítel účastnil veřejného zasedání, pak na jeho konci jej soud poučil o právu podat opravný prostředek, jímž je v tomto případě stížnost. Soud se Vašeho přítele jistě dotázal, zda si podává stížnost ihned, zda si ponechává zákonnou lhůtu tří dnů pro podání stížnosti nebo zda se práva na podání stížnosti vzdává. Nevím, jak tehdy odpověděl a od toho se právní moc usnesení soudu odvíjí. Pokud si podal stížnost, pak se celou věcí bude zabývat ještě soud II. stupně (nadřízený soud). Zkuste se podívat na doručené usnesení, zda je na něm někde vyznačena právní moc – doložka nebude v textu usnesení, ale zpravidla při horním nebo spodním okraji stránky.
Anonym
(12.11.2020 - 21:19)Dobrý den přítelovi přišlo rozhodnutí z veřejného zasedání o přeměně trestu.jak poznám že to nabylo právní moci?a jak dlouho to může trvat?nevím jestli to jde k nějakému dalšímu soudu nebo ne.moc děkuji za odpoved
právník
(13.11.2020 - 15:17)Na tuto otázku jsem již odpověděl shora.
martina12
(13.11.2020 - 16:46)Dobrý den muj pritel ´je vo vykonu trestu dostal 18miesicu pustia ho na pulku kvoli Covid19
obase.cz
(13.11.2020 - 20:51)Dobrý den. Kvůli COVID určitě ne. O.
martina12
(13.11.2020 - 16:47)Dobrý den muj pritel ´je vo vykonu trestu dostal 18miesicu pustia ho na pulku kvoli Covid19 Dekuji
Michaela
(14.11.2020 - 10:13)Dobrý den. Prosím vás sehnala jsem advokáta pro mého manžela aby mu pomohl se dostat ven co nejdříve pokud možno aby byl doma už na Vánoce. Sedí za výživné. Ale advokát semnou vůbec nekomunikuje. Psala jsem mu email a neodepsal. Jediné co napsal tak když jsem mu poslala potvrzení o zaplacení zálohy na které jsme se domluvili. Napsal že děkuje za zprávu a že mému manželovi poslal dopis a čeká na odpověď. Že se mi pak ozve až bude vědět víc. Odepsala jsem mu a položila otázku na kterou ještě neodepsal.. Je to normální aby semnou nekomunikoval? Advokát se jmenuje Josef Kameník a sídlí v Jihlavě tuším. Děkuji za odpověď.
právník
(15.11.2020 - 10:50)Vážená paní Michaelo,
ve smyslu zákona je v tomto případě advokát povinen komunikovat s Vaším manželem, neboť manžel je jeho klient. Pokud chcete s advokátem, který zastupuje Vašeho manžela, konzultovat konkrétní právní otázky ve věci Vašeho manžela, pak by měl Váš manžel advokáta písemně zprostit mlčenlivosti. Takto to vyplývá z právních předpisů. Pokud je na straně advokáta překážka v komunikaci povinnost mlčenlivosti, měl by Vás informovat alespoň o tom, jak postupovat, neboť zbavení mlčenlivosti bude v tomto případě pouhou formalitou.
Zkuste advokátovi zatelefonovat – mohlo se stát, že nějaký e-mail nedorazil nebo „zapadl“ do spamu nebo zkrátka advokát pro další pracovní povinnosti zapomněl reagovat. Možná bude překážka v komunikaci naprosto malicherná a telefonátem se vše vysvětlí. I právníci jsou jenom lidé a může se stát, že zapomenou odepsat na e-mail.
Pokud mohu uvést praxi v naší advokátní kanceláři, tak my okamžitě po obdržení klientem podepsané plné moci datovou schránkou odesíláme do příslušné věznice žádost o umožnění komunikace s klientem a musím konstatovat, že vězeňská služba obratem povolí odsouzenému klientovi telefonovat na naše telefonní číslo. Klient se pak dovolá každý den mezi 8 až 22 hodinou. Tento způsob komunikace mi přijde efektivnější, než ten korespondenční…
Michaela
(15.11.2020 - 11:21)Dobře. Děkuji za odpověď a promluvím s manželem aby to tak udělal. Děkuji moc
Kristýna
(17.11.2020 - 10:19)Dobrý den
Jaké jsou možnosti zkrácení trestu ve vězení? (příslib práce u živnostníka a bydlení) a jaké jsou další možnosti? A jak pak postupovat? Blízká osoba co je ve vězení mi sdělila, že mám jako jeho kontaktní osoba kontaktovat jeho právníka přes policii. (ani nevím jak se jeho právník jmenuje). Prý to mám takhle zjistit. Jde to? Neměl by náhodou jeho právník komunikovat s ním? On mě žádá, aby se spojili skrz mne..
Děkuji za odpověd
právník
(17.11.2020 - 13:23)Vážená paní Kristýno,
všichni odsouzení, kteří vykonávají trest odnětí svobody, mohou po výkonu zákonem stanovené části trestu o podmíněné propuštění. Jedná se o základní možnost, jak zkrátit trest odnětí svobody. Odsouzení, kteří jsou ve výkonu trestu poprvé a nejsou potrestáni za velmi závažné trestné činy, mohou žádat o podmíněné propuštění již po výkonu jedné třetiny trestu. Odsouzení, kteří jsou ve výkonu trestu opakovaně a/nebo spáchali závažné trestné činy, mohou žádat o podmíněné propuštění až po výkonu poloviny trestu nebo dokonce až po výkonu jeho dvou třetin. Další možnost, vedle podmíněného propuštění, je ještě přeměna zbytku trestu odnětí svobody na trest domácího vězení, ale tato možnost je ze zákona určena pouze pachatelům přečinů (tedy těch nejméně závažných trestných činů). O přeměnu zbytku trestu odnětí svobody na trest domácího vězení může odsouzený požádat po výkonu poloviny trestu. Pokud porovnáme míru šancí na úspěch při podání žádosti, pak rozhodně vyšší šance je u „klasického“ podmíněného propuštění.
Co se týká kontaktu právníka a odsouzeného – záleží, zda je proti dotyčnému aktuálně vedeno nějaké trestní stíhání před policejním orgánem. Pokud ano, pak jsou u vězněné osoby dány důvody nutné obhajoby a dotyčný musí mít obhájce, jehož kontaktní údaje policejní orgán, který věc šetří, musí znát. Nejsem si jistý, zda v tomto případě sdělí policejní orgán tyto údaje „komukoliv“ kdo si zavolá, ale spíše ne. Pokud proti dotyčnému již žádné trestní stíhání vedeno není (resp. již skončilo pravomocným odsouzením), pak s vězněnou osobou, stručně řečeno, policejní orgán již nemá nic společného a dotaz na kontaktní údaje jeho „obhájce“ by byl bezpředmětný.
Kristýna
(17.11.2020 - 11:21)Dobrý den
Má každý vězen svého právníka? Nebo jak je to? jAK SE TEN PRÁVNÍK V TAKOVÉM PŘÍPADĚ PLATÍ?
obase.cz
(17.11.2020 - 13:27)Dobrý den. Jako obviněný má vězněná osoba právo na přidělení advokáta potom jej platí stát a následně za obhajobu vzniká dluh odsouzenému, který je povinný uhradit. Po pravoplatném rozsudku obhajoba zaniká a odsouzený už advokáta laicky řečeno. Nemá.
právník
(17.11.2020 - 13:55)Vážená paní Kristýno,
ty vězněné osoby, proti kterým je aktuálně vedeno trestní stíhání, mají svého obhájce, neboť jsou splněny důvody nutné obhajoby. Pravomocně odsouzené vězněné osoby, proti kterým není aktuálně vedeno trestní stíhání, svého obhájce v drtivé většině nemají, pokud si jej sami nezaplatí – každá vězněná osoba může využít právních služeb advokáta, ovšem poskytované právní služby si musí hradit ze svého a advokáta si musí sám najít.
Michaela
(17.11.2020 - 15:29)Dobrý den. Prosím vás sehnala jsem manželovi který je ve vězení advokáta který chtěl abych zaplatila zálohu. Zálohu jsem zaplatila a niní jsem se dozvěděla že manžel už si advokáta sehnal. Co bude s tou zálohou co jsem poslala? Vrátí se mi když se vlastně jeho služby nevyužijí nebo propadá? Děkuji
právník
(18.11.2020 - 9:17)Vážená paní Michaelo,
záloha určitě nepropadá, ale advokát ji bude muset vyúčtovat – tzn. ponechá si částku odpovídající práci, kterou pro klienta již vykonal a zbytek peněz vrátí. Doporučil bych informovat advokáta co nejdříve o tom, že vypovídáte jeho služby.
Denča
(19.11.2020 - 10:02)Dobrý den, mám dotaz. Přítel je ve vězení již dva roky a teď v prosinci mu vychází že si má žádat o podmínečné propuštění na půlku.
Řekl mi že prý jsou teď půlky – soudy pozastavené. Je to pravda?
Děkuji
obase.cz
(19.11.2020 - 18:33)Dobrý den. Není to pravda. O.
Anna
(27.11.2020 - 13:50)Dobrý den měla bych dotaz. Manžel udělal průser že tři krát byl chycen hlídkou policie a teď je ve výkonu trestu za alkohol.Uz má za sebou čtyři měsíce a soud mu určil jeden rok. Je možnost o předčasné propuštění. Děkuji
Anonym
(20.11.2020 - 15:42)Dobrý den
Chtěla jsem se zeptat jak to je ve věznici v Plzni, zda se dají posílat balíky s hygienou zvlášt (ne v balíku- do 5 kg). A zda je možné poslat základní oblečení, když nemám balíčenku. Dále bych se chtěla zeptat, když se mi jeden balík vrátil na věznovi náklady, dá se to nějak zaplatit, když aktuálně nemá práci? Děkuji za informace
obase.cz
(20.11.2020 - 20:02)Dobrý den. Ano dá se to zaplatit, je třeba mu poslat peníze. Pokud vím, tak se do plzeňské věznice posílat hygienické balíčky nesmí. Základní oblečení, pokud myslíte spodní prádlo, pak jen na zvláštní povolení. O.
Denisa
(21.11.2020 - 14:04)Dobrý den přítel si na Pankraci žádal o podmínečné propuštění jenže byl nečekaně přemístěn do Všehrd moje otázka zní zdali si to má podat znovu ve Všehrdech nebo s Pankrace to pošlou tam kde je děkuji za odpověď
právník
(22.11.2020 - 9:52)Vážená paní Deniso,
v tomto případě není třeba podávat novou žádost. Jakmile Obvodní soud pro Prahu 4 zjistí, že Váš přítel byl přemístěn do věznice Všehrdy, postoupí vyřízení věci k Okresnímu soudu v Chomutově. Mohu doporučit, aby Váš přítel krátkým písemným sdělením oznámil Obvodnímu soudu pro Prahu 4, že byl přemístěn do věznice Všehrdy a pro vyřízení věci je tedy místně příslušný Okresní soud v Chomutově. Zabrání se tak průtahům.
Mystrix
(21.11.2020 - 20:59)Dobrý den,
Chtěla bych se zeptat ohledně přítele, který v současné době vykonává trest ve Vinařicích. Žádali jsme o PP a naše žádost byla zamítnuta. Přítel je ve výkonu trestu již po druhé má první diferenčku 10 pochval přeřazení ze skupiny C do skupiny B. Spolupráce s probační a mediační službou. Dokládali jsme i vyřízení práce po propuštění a bydlení. Zaplacené dluhy z trestné činosti ještě před vynesením rozsudku. Byl uznán vinným, ale bez trestu. Tento měsíc jsme žádali o přeměnu trestu na trest domácího vězení a opět bylo zamítnuto. A to protože u soudu byla stejná státní zástupkyně, která nebere v podtaz veškerou snahu o nápravu, kterou můj přítel má. Jak potom mají odsouzený dokázat polepšení, když jim to takhle smetou ze stolu. Kde je spravedlnost, když odsouzený po páté v trestu za loupežné přepadení jde na půlku domů. Odpustili mu 3 roky z 8 let a to jen proto že si vzal psychologa. Jestli to je podmínka proto aby pustili takové lidi tak to si ho klidně vezmeme taky. Podali jsme opět stížnost proti rozsudku a budeme čekat co nám odpoví. Dá se s tím něco jiného dělat nebo dá se požádat o výměnu státního zástupce? Je možnost podat PP u jiného soudu než je příslušný soud v Kladně k Vinařicím?
právník
(22.11.2020 - 10:53)Vážená paní,
k Vašemu dotazu se nemohu vyjádřit konkrétně, neboť nevím z jakých důvodů soud zamítl žádost Vašeho přítele o podmíněné propuštění. V každém případě, pokud soud zamítl žádost o podmíněné propuštění, pak nemá smysl žádat o přeměnu zbytku trestu odnětí svobody na trest domácího vězení. Na těchto stránkách jsem opakovaně rozváděl důvody, proč tomu tak je.
Ujišťuji Vás, že o žádosti odsouzeného rozhoduje vždy soud. Intervenující státní zástupce v závěru veřejného zasedání pouze navrhuje jak má soud rozhodnout, ale jeho návrhem soud není vázán. Případná výměna státního zástupce proto nezmění rozhodnutí soudu. Požádat o výměnu státního zástupce není možné ani není možné žádat PP u jiného soudu než u toho, v jehož obvodu odsouzený vykonává trest odnětí svobody. Věcná a místní příslušnost soudu ve věcech vykonávacího řízení je totiž dána zákonem.
Domnívám se, že k řízení o PP byste měli vzít spíše šikovného právníka než psychologa. Nemá smysl (a je to hrubá chyba) porovnávat případy různých odsouzených ve smyslu: „toho soud podmíněně propustil, ačkoliv spáchal vážnější trestný čin a mě soud žádost zamítl, ačkoliv jsem se dopustil méně závažného trestného činu“. Tímto způsobem soud nesmí hodnotit žádosti o podmíněné propuštění. Povaha a závažnost trestného činu se totiž projeví v původním trestním řízení – ve výměře a druhu uloženého trestu. Psycholog se v řízení o podmíněné propuštění přibírá zpravidla tehdy, je-li třeba vypracovat znalecký posudek nebo odborné vyjádření a zodpovědět otázky, které se týkají osobnosti odsouzeného. Typicky se tak děje u odsouzených, kteří spáchali zvlášť závažné zločiny násilného charakteru (tr. činy proti životu a zdraví), případně sexuální delikty.
Nemá tedy žádný význam nechat se „inspirovat“ od jiných odsouzených, kteří navíc spáchali druhově zcela odlišnou trestnou činnost, ale naopak je třeba se zaměřit na vlastní případ, vyhodnotit jak okolnosti svědčící ve prospěch i neprospěch odsouzeného a s těmito fakty pracovat.
Simon
(22.11.2020 - 11:47)Dobrý den brácha žádal 1/3 dostal 16měsíců. Termín má teď v prosinci,na leden mu vychází už půlka. Přihlíží soud nato že od datumu jednání mu vychází 19dni do té půlky.. Jelikož trvalo než mu dali termín celé 2 měsíce… Má větší šanci Pp? Díky
právník
(22.11.2020 - 12:26)Vážený pane Simone,
ano, v drtivé většině případů k tomuto soud přihlíží. Ať Váš bratr v průběhu veřejného zasedání ještě vhodným způsobem připomene, že za 19 dnů už by vykonal dokonce polovinu trestu, a že za tuto dobu strávenou ve výkonu trestu měl dostatek času na sebereflexi a má tedy náhled na dříve spáchanou trestnou činnost. Může také zmínit, že Vánoce by rád strávil se svou rodinou – ačkoliv to absolutně není právní argument, někteří soudci, pokud váhají, přece jen v adventním čase přimhouří oko u pachatelů bagatelní trestní činnosti.
Valerie
(23.11.2020 - 11:23)Dobrý den , je možné Vám zaslat správu e-mailem? Nechci to sem dávat veřejně děkuji .
právník
(23.11.2020 - 14:23)Vážená paní Valerie,
ano, je to možné. Kontaktní e-mailová adresa: pravnik /zavináč/ obase.cz
E-mailová adresa je rovněž uvedena v horní části této webové stránky.
Nikol
(23.11.2020 - 14:29)Dobrý den, prosím vás už jednou jsem se vás ptala ohledně probačního.. Nyní dotaz zní přítelovi dorazil dopis opět od probačního uředníka, s tím že mu poprvé napsal at stáhne žádost o pp, protože se přítel na něj obrátil pozdě ,ale dřív to možné nebylo jelikož ho převezli s Příbrami do Karviné 3týdny před podáním žádosti… přítel sedí za nedodržení prospěšných práci.. což v Příbrami příteli bylo sděleno že probačka v tomto případě pro něj není důležitá už. A ted mu napsal že když má soud 7.12 tak za tu dobu není schopen říct zda se přítel polepšil,a díky tomu že nemá hotovou probačku tak ví že mu to soud zamítne.Že měl prostě počkat do 3.1 na půlku..ale přítel mu psal již 4 krát a on mu napsal po 2 a to po 14dnech..videokonference žádná.. Příjde mi že nemá žádný zájem ani… Přítel je prvotrest a i socíalní říkala že důležitá probačka je pro vícetresty.. Myslíte že soud to tímpadem může zamitnout? pracovně zařazen nebyl,žádný kazenák ani problem..vše řádně dodržuje.. Dá se popř.nějak bránit … Děkují
právník
(25.11.2020 - 10:46)Vážená paní Nikol,
odpověď na Váš v pořadí druhý dotaz bude v podstatě stejný, jako na dotaz první. Opakuji, že není zákonnou podmínkou podmíněného propuštění spolupráce odsouzeného s Probační a mediační službou. Nevidím důvod, proč by měl Váš přítel brát zpět svou žádost o podmíněné propuštění jenom z toho důvodu, že probační úředník si to přeje. Pokud soud bude chtít uložit Vašemu příteli v rámci podmíněného propuštění mimo jiné také dohled probačního úředníka, nic mu v tom nebrání. V takovém případě bude dohled provádět probační úředník v místě pobytu Vašeho přítele, což tedy zřejmě nebude Karviná. Předpokládám, že doktorka Zajícová zákonným způsobem posoudí žádost Vašeho přítele o podmíněné propuštění a o této rozhodne i bez předběžného stanoviska Probační a Mediační služby. Pokud by soud zamítl žádost odsouzeného pouze z toho důvodu, že odsouzený nenavázal spolupráci s probační a mediační službou, jednalo by se o nezákonné rozhodnutí, což by bylo důvodem k podání stížnosti proti takovému zamítavému usnesení.
Ludmila
(23.11.2020 - 22:59)Dobrý den,dcera nastoupila dne 19.11.2020 do vyk.tr.Mela roční odklad kvůli dítěti.,během této doby byla bez problémů,ze strany probacni prac.a prac.ospodu vše v pořádku.Muzeme zažádat o dom.vezeni? Děkuji Lida
právník
(25.11.2020 - 10:55)Vážená paní Ludmilo,
doporučuji, aby Vaše dcera požádala soud o podmíněné propuštění. Pokud je ve výkonu trestu odnětí svobody poprvé a nespáchala zvlášť závažný zločin proti životu a zdraví, případně vážný drogový delikt, pak může požádat o PP již po výkonu jedné třetiny trestu.
Co se týká žádosti o přeměnu zbytku trestu odnětí svobody na trest domácího vězení, pak tuto žádost může Vaše dcera podat až po výkonu poloviny trestu a pouze pokud spáchala nejméně závažný trestný čin (přečin), navíc šance na úspěch je výrazně menší, než u žádosti o podmíněné propuštění.
Veronika
(23.11.2020 - 23:56)Dobry den. Prosim vas co vse musi splnovat matka rocniho ditete aby mohla nastoupit do vezeni s ditetem a kde si o to pozadat. Jak dlouho trva vyrizeni. Dekuji
právník
(25.11.2020 - 11:06)Vážená paní Veroniko,
pro bezchybné zodpovězení těchto otázek prosím kontaktujte přímo Vězeňskou službu ČR.
Obecné podmínky pro přijetí matky do výkonu trestu s dítětem jsou tyto:
– matka před výkonem trestu odnětí svobody nebyla omezena v rodičovské odpovědnosti;
– trest odsouzené matce skončí zpravidla do dovršení 3 let věku dítěte;
– délka trestu matky je delší než 6 měsíců;
– matka o dítě před výkonem trestu řádně pečovala a po propuštění z VT bude mít možnost se o dítě starat;
– zdravotní a psychický stav musí umožňovat matce o dítě pečovat;
– kladné stanovisko klinického psychologa k umístění dítěte na specializované oddělení věznice;
– prokazatelné finanční zajištění nákladů, které vzniknou při uspokojování potřeb dítěte (po dobu VTOS);
– kladné stanovisko Orgánu sociálně právní ochrany dětí.
Vězeňská služba je oprávněna posuzovat každý případ jednotlivě a přísně individuálně. Odsouzená matka nemá „automatický“ nárok na přijetí do výkonu trestu s dítětem, i když splňuje všechny obecné podmínky pro přijetí. Rozhodnutí je vždy na vězeňské službě, která mimo jiné přihlédne i ke kapacitním možnostem. Je tedy nezbytné vždy včas (co nejdříve) kontaktovat přímo vězeňskou službu.
Anonym
(25.11.2020 - 18:47)Dobrý den,rád bych se zeptal.pritel má příští pátek do 16:00 nastoupit do věznice.mohou si pro něj o víkendu přijít pokud nenastoupí?děkuji za odpověď
právník
(26.11.2020 - 12:27)Vážený anonyme,
tak rychle policie pro Vašeho přítele nepřijede, ale každý, kdo bez vážného důvodu nenastoupí trest odnětí svobody se dopouští přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí, takže Vašemu příteli, pokud ve stanovené době nenastoupí, hrozí trestní stíhání, případně odsouzení a další trest. Podle mého názoru, pokud by Váš přítel nastoupil v pondělí ráno, pak orgány činné v trestním řízení by toto nemusely vůbec řešit, ale jistotu samozřejmě nemám a doporučuji, aby Váš přítel nastoupil včas – tedy ve lhůtě stanovené soudem.
David Berka
(28.11.2020 - 1:17)Je nutné, aby podnikatelé jednali s péčí řádného hospodáře – a to jim vláda znemožnila + jim zničila mnohdy zdraví (to ničí ostatně i zaměstnancům na home officech) – čas vládu žalovat a požadovat odškodné.
právník
(29.11.2020 - 13:29)Vážený pane Berko,
podat žalobu na stát samozřejmě můžete, určitě nebudete jediný.
Veronika
(30.11.2020 - 11:54)Zdravim. Prosim vas jak to byca s pridanim trestu za nenastoupeni. Ja jsem se stehovala a nastup mi prisel do stareho bydliste. Vhodili ho do schranky…buhvi komu se dostal do ruky.Pak ho poslali na novou adresu kde me ale postacka neznala a ikdyz schranka byla oznacena nikdo nic nevhodil. Prijeli me po 3 mesicich zatknout domu. Neschovavala jsem se kazdy( soud.socialka i pribuzni)vedeli kde bydlim. Soudkyne mi dala 4 mesice navic prijde mi to hodne a nespravedlive
Michaela
(30.11.2020 - 12:21)Mohu mít dotaz? Když vás přijeli zatknout domů tak vás nejspíš odvezli rovnou z domova. Jak je tedy možné že píšete na webových stránkách? Jinak mám za to že každá hodina nenastoupena do vazby je den navíc..
Veronika
(30.11.2020 - 16:10)Prerusili mi trest kvuli tehotenstvi. Zatkli me tehotnou a do rozhodnuti soudu jsem byla ve vazbe
Veronika
(1.12.2020 - 0:00)Vezeni zmeni kazdeho. Drzte se. Musite byt silna pro vase deti.
Miroslava
(1.12.2020 - 12:55)Dobrý den. Syn měl mít 26.11. Soudní jednání ohledně PP. Protože byl převezen z Bohunic do Rapotic, oznámili mu ze byl jeho případ převeden do Třebíče. Zadal o PP na třetinu. Bude nějaké zpoždění v projednávání, nebo to soud vyřídí v dané době? Pokud by totiž soud žádosti vyhověl, mohl by být propuštěn ještě před vánoci. Děkuji za odpověď.
právník
(30.11.2020 - 14:38)Vážená paní Veroniko,
ze zákona vyplývá, že ten, kdo bez závažného důvodu nenastoupí na výzvu soudu trest odnětí svobody nebo se jiným způsobem neoprávněně brání nástupu výkonu tohoto trestu, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta. Dopustí se totiž přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí. Nemohu však konkrétně posoudit Váš případ, neboť neznám všechny okolnosti, navíc můj názor není relevantní – o vině a trestu rozhoduje soud. Obecně mohu pouze uvést, že trest vyměřený v délce trvání 4 měsíců je poměrně mírný, vzhledem k trestní sazbě až dvou let odnětí svobody. Problém tedy podle mého názoru není ve výměře trestu, ale v otázce viny, zda tedy měl soud dostatek usvědčujících důkazů k Vašemu odsouzení – a to už je věcí obhajoby.
právník
(1.12.2020 - 10:21)Vážená paní Deniso,
žaloba je pojem civilního řízení, např. ve věcech občansko-právních. Pokud existuje podezření, že někdo spáchal trestný čin, pak je třeba podat trestní oznámení, které přijímají policejní orgány nebo státní zastupitelství. Výkon trestu odnětí svobody samozřejmě nebrání tomu, aby proti vězněné osobě bylo vedeno další trestní stíhání nebo řízení u „civilního“ soudu, které se zahajuje např. žalobou, návrhem na vydání platebního rozkazu apod.
Miroslava
(1.12.2020 - 12:54)Dobrý den. Syn měl mít 26.11. Soudní jednání ohledně PP. Protože byl převezen z Bohunic do Rapotic, oznámili mu ze byl jeho případ převeden do Třebíče. Zadal o PP na třetinu. Bude nějaké zpoždění v projednávání, nebo to soud vyřídí v dané době? Pokud by totiž soud žádosti vyhověl, mohl by být propuštěn ještě před vánoci. Děkuji za odpověď.
Veronika
(2.12.2020 - 10:38)Byvaly manzel je poprve ve vykonu trestu myslim ze za dva tri tresty dohromady. Ted kolem ledna si muze zadat pokovinu.Na Borech. Za tri roky mi dluzi na vyzivnem 180 000 kc. Trestni oznameni jsem jeste nepodala ale uz na me tlaci socialni pracovnice abych to udelala muze dostat ve vezeninza vyzivne podminku kdyz je odsouzeny za podvody nebo se mu zvysi dalsim soudem trest. Kdyz se prori nemu zahaji dalsi rizeni pusti ho na pulku?
Miroslava
(1.12.2020 - 12:56)Dobrý den. Syn měl mít 26.11. Soudní jednání ohledně PP. Protože byl převezen z Bohunic do Rapotic, oznámili mu ze byl jeho případ převeden do Třebíče. Zadal o PP na třetinu. Bude nějaké zpoždění v projednávání, nebo to soud vyřídí v dané době? Pokud by totiž soud žádosti vyhověl, mohl by být propuštěn ještě před vánoci. Děkuji za odpověď.
Nikola
(1.12.2020 - 20:55)Dobrý den prosím vás paní soudkyně v Karviné odročila jednání z důvodu nemoci nevíte zda už je zpět v práci? Nebo když si tam zavolám sdělí mi to?To už by asi přišlo oznámení o zrušení že? Děkuji
právník
(2.12.2020 - 10:15)Vážená paní Nikolo,
zkuste si zavolat na soud, takovou obecnou informaci Vám snad sdělí i po telefonu.
Marek
(2.12.2020 - 7:53)Dobrej pane doktore chci se zeptat mám nástup trestu na dva roky a podmínkou mi to dělá 5 let kde mi oto naposled jsem bil ve vézeni před 32 lety můžu taky si požádat podmiňeni trest po ti jedné třetiné .nebo mi to budou počítat. Děkuji.
právník
(2.12.2020 - 10:08)Vážená paní Miroslavo,
je-li u soudu vedeno řízení o podmíněné propuštění, pak by vězeňská služba neměla trvale přemístit odsouzeného do jiné věznice, což platí tím více za okolnosti již nařízeného veřejného zasedání. V takovém případě může vězeňská služba přemístit odsouzeného pouze z důvodu opravdu vážných, např. bezpečnostních. Místně příslušný soud pro projednání žádosti odsouzeného o podmíněné propuštění je ze zákona pouze ten, v jehož obvodu odsouzený vykonává trest odnětí svobody. Celá věc tedy skutečně bude převedena k Okresnímu soudu Třebíč, což zcela jistě přinese průtahy.
Pavel
(1.12.2020 - 19:57)Dobrý den paní/e doktorko/re, můj kamarád je ve vězení, dostal dva tresty na základě dvou rozsudků. Tyto rozsudky ztratil, můj dotaz zní, jak může dostat opisy popř. kdo může žádat za něho o zaslání těchto opisů či kopií rozsudků, aby bylo možné žádat o “ půlku „. Děkuji
právník
(2.12.2020 - 11:02)Vážený pane Pavle,
existují tři možnosti:
1/ pokud měl Váš kamarád v trestním řízení (prvním i druhém) obhájce, nechť se zkusí obrátit na ně a požádat o poskytnutí fotokopií rozsudků.
2/Pokud obhájce neměl, pak doporučuji, aby si u vězeňské služby nejprve zjistil čísla jednací, pod kterými byly vydány rozsudky, z nichž nyní vykonává trest odnětí svobody. Poté ať písemně požádá soudy, které rozsudky vydaly o poskytnutí fotokopií rozsudků vždy ke každé spisové značce zvlášť. Upozorňuji, že soud vybírá poplatek za provedení fotokopií ve výši 20 Kč za jednu stránku. Tento poplatek lze uhradit i pomocí kolkové známky. Soud má 30 dnů na vyřízení žádosti.
3/ Váš kamarád může zmocnit advokáta k tomu, aby fotokopie obou rozsudků zajistil. Znamenalo by to udělení plné moci a zaplacení této práce advokátovi. Praxe je zpravidla taková, že advokát si nechá u soudu předložit trestní spis a na mobilní telefon vyfotí potřebné listiny (rozsudek), v kanceláři fotky vytiskne a odešle klientovi.
Pro informaci ještě uvádím, že rozsudky jsou rovněž založeny v osobním spise odsouzeného u vězeňské služby (správní oddělení). Bohužel však vězeňská služba zamítá žádosti odsouzených o pořízení fotokopie těchto rozsudků, neboť se pro vězeňskou službu jedná o další administrativní zátěž, což lze pochopit. Nemohu však vyloučit, že vězeňská služba bude ochotna žádosti o pořízení fotokopií rozsudků výjimečně vyhovět, pokud odsouzený uhradí věznici náklady s tím spojené.
Marek
(3.12.2020 - 13:10)Dobrej chci se zeptat mám jít do výkonu trestu a potřebuji vědět asi si můžu podat o jednu třetinu když už sem byl ve vézeni je to 32 let tet mám trest 2 roky a ještě 3 roky podmínky tak 5 let dohromady přečinů podvody .dekuj.
marek
(3.12.2020 - 13:39)Prosim muzete odepsat dekuju marek.
právník
(3.12.2020 - 16:24)Vážený pane Marku,
soud může po výkonu jedné třetiny trestu podmíněně propustit pouze odsouzeného, který se nachází ve výkonu trestu poprvé. Tato podmínka u Vás splněna není. Můžete však zjistit, zda tehdejší odsouzení (před 32 lety) bylo zahlazeno ve smyslu ust. § 105 tr. zákoníku. Bylo-li odsouzení zahlazeno, hledí se na pachatele, jako by nebyl odsouzen. Tuto argumentaci byste mohl v řízení o podmínění propuštění po výkonu jedné třetiny trestu použít, a uvidíte, co na to soud…
marek
(3.12.2020 - 17:40)Dobrej chci se zeptat kde to muzu zistit asi to bilo zahlazeno .bil sem jeste mladistvy a propustenej na amestiji .
právník
(3.12.2020 - 20:16)Vážený pane Marku,
výpis z rejstříku trestů získáte např. na České poště (Czech point), kde předložíte občanský průkaz, zaplatíte poplatek 100 Kč, a na počkání získáte výpis. Pokud máte jako fyzická osoba zřízenu datovou schránku, můžete výpis z rejstříku trestů získat zdarma on-line prostřednictvím vlastní datové schránky. Pokud bude výpis z rejstříku trestu prázdný – odsouzení bylo zahlazeno.
Marek
(5.12.2020 - 10:11)Dobrej chci se zeptat kdybi náhodou mnél pozitivní test na covid musím nastoupit do vězení nebo tam mám zavolat na soud.ze ví mi dali odklad třeba měsíc .dekuji
právník
(5.12.2020 - 11:20)Vážený pane Marku,
pro pozitivním testu na COVID doporučuji písemně požádat soud o odklad výkonu trestu ze zdravotních důvodů a k žádosti přiložit nějaký důkaz o pozitivitě, pokud je to možné.
marek
(8.12.2020 - 17:19)Dobrej chci se zeptat zitra mam verejne zasedańi o promńeny podmiki .maj trest je 3roky ale Tet 4.1 2020. mam nastup tresu souhrnemu trestu na 2roky vše preciny podvod .muzete my napsat jak to bude asi to promńeni do hromadi dekuju.
marek
(3.12.2020 - 13:40)Prosim muzete odepsat dekuju marek.
Iva
(3.12.2020 - 15:49)Dobrý den, syn byl přes 14 dny zadržen a vlastně do dneštního dne jsme se nedověděli pravou příčinu. Měl v minulosti nehodu, kterou způsobil a pravděpodobně i podmínku, kterou zřejmě porušil. Ráda bych věděla kdy se dovíme více, ani syn zatím neví. Dále by mě zajímalo, zda dostane právníka a kdy, nebo je lepší zajistit právníka, co je rychlejší. děkuji
právník
(3.12.2020 - 16:37)Vážená paní Ivo,
pokud je Váš syn již 14 dní „zadržen“, pak se musí nacházet ve vazbě nebo ve výkonu trestu odnětí svobody a nedovedu si představit, že by neznal důvod věznění. Pokud je proti Vašemu synovi vedeno trestní stíhání, pak jsou splněny tzv. důvody nutné obhajoby, a Vás syn musí mít obhájce. Pokud si obhájce sám nezvolil, musí jej ustanovit soud, což jde velmi rychle. Je-li Váš syn ve výkonu trestu odnětí svobody a není proti němu vedeno trestní stíhání, pak důvody nutné obhajoby nejsou dány a Váš syn by si musel obhájce sám zvolit a zaplatit jeho služby. Zdůrazňuji, že každé vězněné osobě musí být vždy sděleny důvody zbavení osobní svobody. Těžko však mohu něco konkrétního dovodit – mám příliš málo informací…
Josef
(3.12.2020 - 18:10)Dobrý den vážená/ý paní/e doktorko/re, má odsouzený ve VT možnost konzultace s právním zástupcem (ex offo) ve věci snížení výživného? Děkuji za odpověď.
právník
(3.12.2020 - 21:08)Vážený pane Josefe,
záleží jak svou otázku myslíte. Pokud se tážete, zda odsouzený v řízení o snížení výživného může požádat soud o ustanovení právního zástupce z řad advokátů, pak tento postup je možný podle ustanovení § 30 občanského soudního řádu. Bude třeba, aby odsouzený nejprve podal soudu návrh na snížení výživného, prohlásil, že jeho sociální poměry mu neumožňují hradit právní služby a uvedl, že sám není schopen před soudem prosazovat své zájmy, proto žádá o ustanovení právního zástupce z řad advokátů. V rámci žádosti o ustanovení právního zástupce z řad advokátů je vhodné odkázat na usnesení Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 21 Cdo 4529/2015, ze dne 24. 11. 2015, ze kterého vyplývá, že i v tomto typu řízení je soud povinnen takovou žádost řádně posoudit a pečlivě vyhodnotit, zda žadatel splňuje zákonné podmínky pro ustanovení právního zástupce z řad advokátů, neboť se nejedná o zcela jednoduché soudní řízení. Rozhodně však není povinností soudu vyhovět každé takové žádosti.
Pokud se tážete, zda odsouzený má možnost konzultovat ve výkonu trestu otázky týkající se snížení výživného se svým ustanoveným obhájcem v jiné (trestní) věci, pak uvádím, že záleží zcela na tomto obhájci, zda tyto otázky, pro jejichž řešení nebyl soudem ustanoven, bude ochoten ze své vůle zodpovědět. Rozhodně však není povinnost obhájce, který byl ustanoven v trestní věci odsouzenému, zodpovídat právní dotazy týkající se klientova jiné právní věci.