Právní poradna pro osoby ve výkonu trestu

Zuzana Candigliota logo

Každý, kdo se setkal s vězeňským systémem, ví, že nejtěžší není samotný výkon trestu, ale bezmoc, když člověk nerozumí právním možnostem, které má.

Právě proto jsme navázali spolupráci s advokátní kanceláří Mgr. Zuzany Candigliota, která se dlouhodobě věnuje právní ochraně osob ve výkonu trestu i jejich rodin.

Díky této spolupráci vznikla první skutečná on-line právní poradna pro odsouzené a jejich blízké.

Na vaše dotazy tak odpovídají přímo právníci – srozumitelně, konkrétně a bez zbytečných formalit.

Cílem není nahradit advokáta, ale pomoci vám pochopit, jaké právní kroky můžete podniknout.


💬 Jak poradna funguje

  • Dotaz můžete zadat přímo zde na stránce v komentáři nebo anonymně přes e-mail pravnik@obase.cz.

  • Odpovědi připravují právníci z týmu Mgr. Zuzany Candigliota a její spolupracovníci.

  • Odpovědi se snažíme zveřejňovat tak, aby pomohly i ostatním, kteří řeší podobný problém (bez osobních údajů).

  • Typické otázky se týkají např.:

    • podmíněného propuštění,

    • přemístění do mírnějšího typu věznice,

    • kázeňských trestů a práv odsouzených,

    • výkonu dohledu, amnestií, náhrad škody,

    • práv rodinných příslušníků při styku s odsouzeným.


⚖️ Kdy už nejde o pouhou radu

Některé případy vyžadují osobní zastoupení advokátem (např. podání k soudu, odvolání, stížnosti).

V takové situaci vám právníci doporučí konkrétní postup nebo mohou převzít váš případ – vždy po vašem souhlasu.


📩 Kontakt

Dotazy můžete posílat přímo na e-mail:

✉️ pravnik@obase.cz

Nebo je zanechte v diskusi pod článkem – odpovíme, jakmile to bude možné.


🧭 Etika a důvěrnost

Všechny zaslané dotazy i osobní údaje jsou považovány za důvěrné a nesdílí se s třetími stranami.

Naším cílem je, aby i lidé ve výkonu trestu měli přístup k férové a profesionální právní pomoci.


⚖️ Právní základ a záruka odbornosti

Advokátní kancelář Mgr. Zuzany Candigliota je zapsána v České advokátní komoře a dlouhodobě se specializuje na oblast ochrany práv osob omezených na svobodě, výkon trestu a správní řízení.

Spolupráce s Obase.cz má výhradně pomocný a informační charakter, s důrazem na lidskost a právní jistotu.

4 629 komentáře v “Právní poradna pro osoby ve výkonu trestu

  • Jan

    (13.2.2019 - 10:01)

    Dobrý den,
    Prosím o radu. Ve výkonu trestu jsem byl ve věznici Odolov, ze které jsem byl propuštěn dne 02.02.2019. Bohužel jsem ztratil dokumentaci o výkonu trestu a propuštění. Můžete mi prosím poradit kde, jakým způsobem a za jakých podmínek mohu požádat o vystavení duplikátů.
    Děkuji za odpověď. Jan Hladík.

    • právník

      (13.2.2019 - 15:43)

      Vážený pane Hladíku,
      bohužel Vám nedovedu poradit nic jiného, než abyste v této věci kontaktoval vězeňskou službu – věznici Odolov. Tato věznice ztracené doklady vydala, takže pravděpodobně bude moci vystavit i jejich duplikáty…

    • Martina

      (12.11.2020 - 14:33)

      Dobrý Den prosím Vás můj Přítel je vo Vykonu preste chce aby stě mu dali aspoň půlku Mám onoho strach kvolli nemoci Covid19 Ďekuji

  • kateřina

    (14.2.2019 - 17:29)

    Dobrý večer, snad mi zde také někdo odpoví…
    Právě mi poslali přítele, na 5,5 roku do věznice ostrahou, ačkoliv je mu 50 a je prvotrestany.. Nic méně bych chtěla neodkladné podat stížnost na soudkyně a celou tu saskarnu, vyhrožoval svefkum, vozili je přímo před soud a ještě domu… Takový smazky sme poslouchali, normální lidi však ani mluvit nenechala. Kde si můžu stezovat

    • právník

      (15.2.2019 - 7:15)

      Vážená paní Kateřino,
      doporučil bych spíše podat proti odsuzujícímu rozsudku včas odvolání a velmi pečlivě jej odůvodnit. Stížnost na předsedkyni senátu Vašemu manželovi nepomůže. Pokud je Váš přítel nevinný, je třeba dosáhnout zrušení odsuzujícího rozsudku – a na to se zaměřte.
      K položené otázce sděluji, že na chování / postup soudce si lze stěžovat u předsedy daného soudu, případně na MSČR. Taková stížnost ovšem neovlivní odsuzující rozsudek, a to ani v případě, bude-li shledána důvodnou…

  • Martina

    (15.2.2019 - 14:51)

    Dobry den, chtela bych se zeptat, zda je veznice (konkretne vazebni veznice pankrac) zajistit overeni podpisu obvineneho na plnou moc, kterou mi chcr dat (generalni plna moc). Ma vazbu typu b),c). A pripadne jak mam postupovat, aby vse probehlo. Advokat mi overeni PM neni schopen zaridit. Moc dekuji za odpoved.

    • právník

      (18.2.2019 - 7:06)

      Vážená paní Martino,
      v tomto případě advokát opravdu není schopen zařídit ověření plné moci. Musíte se obrátit na věznici, která toto zařídí (děje se tak běžně), jen to nějakou dobu trvá, protože do věznice musí přijít notář, který podpis na plné moci (nebo i na jiném dokumentu) legalizuje.

      • Martina

        (18.2.2019 - 21:07)

        Dobry den, velmi dekuji za odpoved. Mohla bych se prosim jeste zeptat, jak to funguje, v pripade, ze by mu povolily navstevu,ale me to prislo az po terminu? Zatim mi tedy prislo pouze zamitave rozhodnuti, ale tri dny po terminu navstevy. Takze pokud by ji povolily (konkretne rozhoduje SZ) a prislo mi to po terminu,je mozne zadat novou treba nasledujici tyden? Nebo se mu to bude brat jako probehla navsteva a bude moci zase za 14 dni? Do veznice jsem kvuli tomu volala,ale tam mi nesdeli,zda ji ma povolenou nebo ne.
        Velmi dekuji za odpoved

    • Obase

      (18.2.2019 - 13:09)

      Dobrý den,
      ano, je to možné zařídit přes sociální pracovníky ve věznici. Do věznic dochází matrikářky.
      O.

  • Martina

    (15.2.2019 - 20:18)

    Dobry vecer potrebuji radu a pomoc pro pritele je v Plzni byl odsouzen za výtržnictví par.358 byl odsouzen na 3roky s podminkou na roky..posleze o rok pozdeji opet výtržnictví popral se v hospode za coz dostal 12mesicu ktere si odpikava ted..cituji spachal precin výtržnictví par.358 odst.1,odst.2pismena a je mozne pokusit se pozadat o pp v polovine trestu ..coz bude za 2mesice ,jeste premyslim o pozadani premeny trestu na domaci vezeni co si o tom myslite..navic po tezke autonehodě trpi bolestmi hlavy coz ho vezli i do brna na vysetreni na mag.rezonanci pak mu plzeň delala ct je do prace nezaraditelny..vysledky do ted nemáme dali mu leky na utlumeni bolesti ..jde zadat i ze zdravotnich duvodu..dekuji

    • právník

      (18.2.2019 - 7:12)

      Vážená paní Martino,
      Váš přítel si samozřejmě může požádat o podmíněné propuštění, nicméně před soudem to nebude nic jednoduchého, když byl podmíněně odsouzen, ve zkušební době se neosvědčil, a trest mu nakonec byl nařízen k výkonu do věznice (to znamená, že jednu „podmínku“ již před nedávnem porušil).
      Žádat o přeměnu trestu odnětí svobody na trest domácího vězení bych nedoporučoval. Větší šance jsou určitě u žádosti o „klasické“ podmíněné propuštění.

  • Monika

    (16.2.2019 - 15:34)

    Hezké sobotní odpoledne,
    prosí Vás,
    mám otázku ohledně přeměny podmíněného trestu v trest nepodmíněný.
    Přítel dostal podmíněný trest 8 měsíců se zkušební dobou 2 roky za řízení bez řidičského oprávnění.
    Tato zkušební doba běží od srpna 2018.
    Problém je v tom,že ještě před udělením této podmínky spáchal jinou trestnou činnost, ale odsouzen byl za tento čin právě ve zkušební době a nastoupil do věznice v říjnu 2018
    Otázka tedy zní, zda mu bude podmínka přeměněna, i když čin byl spáchán před udělením podmínky, ale odsouzen byl za tento čin právě ve zkušební době. Máme tedy čekat, že soud podmínku přemění?
    Velice děkuji za vaši odpověď

    • právník

      (18.2.2019 - 7:21)

      Vážená paní Moniko,
      můžete být s přítelem klidní. V tomto případě mu podmínka proměněna nebude. U podmíněně odloženého trestu může nařídit soud jeho přímý výkon jen v případě, když odsouzený během zkušební doby nežije řádný život. Jakým způsob života žil před zkušební dobou v této souvislosti není podstatné.

  • Mirek

    (17.2.2019 - 19:25)

    Dobrý den,

    můj rodinný příslušník je ve výkonu trestu. Od 14.12. 2017 byl ve vazbě a pak od půlky ledna 2019 je ve výkonu trestu v Praze. Je tedy už přes 14 měsíců ve vězení. Ve vazbě a pak ve výkonu je ve stejné věznici. Trest dostal 36 měsíců. Tresty z minulosti má zahlazeny. Seděl jednou na 8 měsíců asi před 18 lety. Dvakrát měl cca před 20-30 lety podmínku. Ale zahlazeno. Chci se zeptat, jestli se dá požádat o propuštění po 1/3 v tomto případě? Děkuji moc za odpověď. Mirek

    • právník

      (18.2.2019 - 7:37)

      Vážený pane Mirku,
      po výkonu jedné třetiny trestu může žádat podmíněné propuštění z výkonu trestu jen ten odsouzený, který nebyl odsouzen za zvlášť závažný zločin (to jsou trestné činy u nichž horní hranice trestní sazby dosahuje 10 let a více) a současně se nachází ve výkonu trestu poprvé.
      Je třeba si vyjasnit, zda Váš příbuzný nebyl odsouzen za zvlášť závažný zločin – to nepíšete.
      Co se týká toho dřívějšího výkonu trestu, který souvisel s dnes již zahlazeným odsouzeným, pak na tuto otázku není jednoznačná odpověď (to tak v právu někdy bývá). Já jsem toho názoru, že k zahlazenému odsouzení by soud neměl vůbec přihlížet, proto by výkon trestu z toho zahlazeného odsouzení již neměl být překážkou pro podmíněné propuštění po výkonu třetiny trestu, ovšem někteří kolegové jsou opačného názoru. V praxi jsem měl jen jeden takový případ, kdy okresní soud zamítl žádost odsouzeného o podmíněné propuštění po výkonu třetiny trestu jen proto, že dříve již byl ve výkonu trestu, ačkoliv z odsouzení, které bylo zahlazeno. Krajský soud však na na naši stížnost toto rozhodnutí okresního soudu zrušil a odsouzeného podmíněně propustil s tím, že k zahlazenému odsouzení v této souvislosti přihlížet nelze…

  • Mirek

    (18.2.2019 - 10:37)

    Dobrý den,

    moc děkuji za odpověď na můj dotaz. Jen bych se ještě k tomu chtěl zeptat, jak to je, když přítel byl sice ve vazbě ve stejné věznici jako je teď ve výkonu trestu, ale zase tím pádem nemá z výkonu trestu zatím dost pochval, hodnocení, jelikož byl cca 13 měsíců ve vazbě. Je to komplikace při podání žádosti na 1/3, kdy soud na to bere zřetel? Nemůže vzít soud i hodnocení z vazby? Děkuji ještě jednou za odpověď.

    • právník

      (18.2.2019 - 12:31)

      Vážený pane Mirku,
      v tomto případě se výkon vazby ze zákona započítává do výkonu trestu odnětí svobody. Jedná se tedy o výkon jednoho trestu, přičemž vězeňská služba měla dostatek času poznat Vašeho odsouzeného příbuzného a určitě má dostatek podkladů pro vypracování hodnocení jeho chování. Takové informace by měly soudu stačit k tomu, aby vyhodnotil (ne)splnění podmínky „polepšení“ ve smyslu ustanovení § 88 odst. 1 tr. zákoníku.

  • Mirek

    (18.2.2019 - 20:14)

    Moc děkuji za odpověď. První je, jestli je možné aby si můj partner vyžádal hodnocení z vazby, kde byl cca 13 měsíců a nebo na to nemá nárok a to si může vyžádat jen soud? A ještě bych měl poslední dotaz a to jaký na to maté názor. Myslím v zastupování při žádosti o propuštění na 1/3 či 1/2. Mít advokáta, nemít advokáta či nějaký spolek, který nás může zastupovat a pokud vím, tak spolek může žádost podat opakovaně bez omezení, když to soud zamítne, ale bez spolku by to šlo znovu až za půl roku. Na advokáta máme, zastupoval nás advokát z advokátní kanceláře Brož, Sokol a Novák, ale soudy hrůza, k policii se nevyjadřuji, to je kapitola sama pro sebe. Je plus tam u toho mít advokáta a nebo se raději zastupovat sám či se spolkem? Nevím, jestli mít advokáta není u tohoto rozhodování nevýhoda. Děkuji za Vaši odpověď i názor a omlouvám se, že zase otravuju. Mirek

  • právník

    (19.2.2019 - 7:23)

    Vážený pane Mirku,
    na odbornou právní pomoc má Váš partner právo a podle mého názoru je prospěšné tohoto práva využít, protože profesionál ovládá právní argumentaci a umí reagovat na situaci v průběhu řízení před soudem. Doporučoval bych však zvolit právníka, který se zabývá přímo trestním právem a má zkušenosti konkrétně s tímto druhem řízení.
    S těmi spolky je to ošemetné. Seriozní organizace, která by byla schopna převzít záruku za dovršení nápravy odsouzeného a současně za něj podat žádost o podmíněné propuštění, by mohla hodně pomoci. Bohužel na internetu nabízejí některé spolky tyto „služby“ za úplatu, čímž naopak odsouzeným škodí. Je to tedy stejné jako s tím obhájcem – je nutné dobře vybírat.

  • Jiří

    (22.2.2019 - 3:16)

    Dobrý den, chci se zeptat v roce 2010 byl kamarád propuštěn po 18 měsících ( celý trest )z výkonu trestu a od té doby nespáchal žádnou trestnou činnost pouze dva přestupky kdy si může zažádat o zahlazení trestu ? Předem děkuji za odpověď

    • právník

      (22.2.2019 - 11:51)

      Vážený pane Jiří,
      v tomto případě si může Váš kamarád požádat o zahlazení odsouzení po 5 letech ode dne vykonání trestu. Zda se žádostí uspěje je však otázka, neboť soud odsouzení zahladí jen tehdy, žije-li odsouzený celých 5 let řádným způsobem života. Třeba soud nad těmi přestupky „přivře oko“.
      Žádost o zahlazení odsouzení se podává u okresního soudu v místě pobytu žadatele.

  • Petra

    (23.2.2019 - 18:55)

    Dobrý den, přítel měl zákaz řízení. Dostal 2x vpp a pak trest na 7 měsíců. Do věznice přes rok nenastoupil a teď ho opět chytili a dali rovnou na vazbu. Nikdy nezpůsobil dopravní nehodu, ani nepil či drogy za volantem. Většinou body za špatné parkování, překročení rychlosti. Kolik mu můžou dát?

    • právník

      (25.2.2019 - 13:13)

      Vážená paní Petro,
      nikdo Vám nedokáže odpovědět přesně, ale vzhledem k situaci bych očekával spíše důraznější trest.

  • Jan

    (23.2.2019 - 19:29)

    Dobry den ,dostal jsem se do dluhu kvuli vyzivnemu, ne uplne svoji vinou ale to neni podstatne. Dostal jsem podminku 3 roky , po te kdyz jsem se snazil posilat vyzivne postovni poukazkou tak se mi vraceli i pres to ze jsem to posilal na adresu uvedenou v rozsudku. Nicmene pres vsechny dukazy o snaze hradit to vyzivne tak jsem dostal opp 300 hodin. Ted jsem v situaci ze mam exekuci na dluzne vyzivne z platu mi strhavaji cca 11 000 mesicne a je mi vyplaceno cca 8 500 kc ktere mi nestaci na zakladni zivotni potreby. Byvala odmita podat exekuci na bezne vyzivne protoze vi ze dostava z meho platu maximum a ze by se castka pouze rozdelila. Jinak nejde ji o penize ale chce mne dostat z osobni msty do kriminalu. Sam jsem kontaktoval exekutora o zadosti strhavani bezneho vyzivne , bohuzel ji zamitnul s tim ze sam sebe nemohu exekuovat . Mam dalsi soud a bojim se ze se ji to povede a skoncim zavrenej. Jak mam docilit aby se mi strhavalo bezne vyzivne z platu ? Proc v tomto smeru nezakrocil soud ? Pro soudy jsem specialni recividista kterej musi skoncit v base .Nechtel jsem to delat jak tisice lidi ktery oficialne nepracujou a vydelavaji si tzv na cerno. Zrejme to byla chyba protoze kdybych tak cinil tak by nebyl problem aspon jednou za 4 mesice to vyzivne poslat. Jak mi muze soud tvrdit ze umyslne neplnim tu vyzivovaci povinost ? To mam davat tech par korun co mi nechavaj na bezne vyzivne a zit na ulici ? Prosim poradte mi , uz jsem v koncich .. Dekuji

    • právník

      (25.2.2019 - 14:36)

      Vážený pane Jane,
      rád bych Vám poradil, ale bohužel jste svou vlastní situaci nechal zajít příliš daleko. Můžete zkusit požádat soud, aby Vám řádné výživné snížil na minimum, když jste bez finančních příjmů, ale obávám se, že velkou šanci na úspěch nemáte. Můžete si také nechat poradit od účetní zaměstnavatele, zda neexistuje nějaká zákonná možnost, jak dosáhnout zvýšení nezabavitelné částky ze mzdy.

  • David

    (24.2.2019 - 10:43)

    Dobrý den moje žena je ve výkonu trestu za zanedbání povinné výchovy což je přečin
    a chceme žádat o podmínečné propuštění po 1/3 trestu ale pokud jí nepustí budeme žádat o podmínečné propuštění po 1/2 trestu .Kdy můžeme znovu žádat o podmínečné propuštění na 1/2 trestu?
    Pokud budeme žádat po 1/3 trestu posouvá se termín na podmínečné propuštění na 1/2 trestu?
    Nastoupila 5.2.2019 na 12 měsíců

    • právník

      (25.2.2019 - 14:52)

      Vážený pane Davide,
      pokud je Vaše žena poprvé ve výkonu trestu a současně je odsouzená pouze za spáchání přečinu, jak uvádíte, pak může žádat o podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny trestu. Pokud soud žádost pravomocně zamítne, může Vaše žena opětovně žádat až po uplynutí 6 měsíců ode dne právní moci zamítavého rozhodnutí, ačkoliv polovinu trestu vykoná dříve.

  • Jan

    (25.2.2019 - 18:34)

    Dekuji za odpoved , je tedy normalni ze me zavrou i kdyz dostava kazdy mesic dvojnasobny vyzivne cca 11 000 a ja ziju z nezabavitelneho minima. A jen proto ze umyslne nepoda exekuci na bezne vyzivne . Kolega z prace mel taky problemy z placenim vyzivneho a hned pri prvni podmince mu soud uvalil exekuci na bezne vyzivne a ted mu zustava stejny minimum jako mne ale hradi se mu prednostne bezne vyzivne. Tohle prece nemuze byt normalni. To je normalni likvidace. Od svich 18let pracuji a platim dane. Takze mi ted zbyde oficialne nepracovat , vyhybat se exekuci a jednou za 4 mesice poslat vyzivne . Neni jina moznost dosahnout ty exekuce na bezne vyzivne ? Ucetni to bohuzel nechape , mylne mi ze zacatku exekuce tvrdila ze z toho co mi nechava nemusim platit nic.. Jsem asi jedinej clovek v cr kterej se dostal do dluhu kvuli vyzivnemu a nema uvalenou exekuci ktera by celou situaci vyresila. Prijde mi to neuveritelne jak je jednoduchy zlikvidovat cloveka….

    • právník

      (27.2.2019 - 11:21)

      Vážený pane Jane,
      v rovině trestního právě je Vaše situace jasná a lidově řečeno „není co řešit“. Neplacení výživného po dobu delší 4 měsíců je trestné. Jediná výjimka nastává v případě, že jste z moci úřední omezen na svobodě (zpravidla výkon vazby, trestu, zabezpečovací detence, apod.) a z důvodu takového omezení nemáte žádný (nebo zcela zanedbatelný) finanční příjem. V takovém případě sice nezaniká Vaše povinnost výživné platit, ale pokud neplatíte, nejedná se o jednání, za které lze vyvodit trestní odpovědnost. Ve zbytku Vašeho dotazu budu věc konzultovat s odborníky na danou problematiku a dám Vám vědět.

  • Ponty

    (26.2.2019 - 12:19)

    Má stížnostní soud zákonem stanovenou dobu na rozhodnutí o stížnosti? Jedná se o zamítavé rozhodnutí žádosti o podmíněné propuštění po polovině trestu.Děkuji.

    • právník

      (27.2.2019 - 11:29)

      Vážený pane Ponty,
      zákonem stanovená lhůta na rozhodnutí stížnostního soudu o stížnosti podané ve věci řízení o PP stanovena není. Existuje však pořádková lhůta, která je 2 měsíce a plyne ode dne převzetí věci stížnostním soudem. Jinými slovy, stížnostní soud by měl rozhodnout do dvou měsíců ode dne, kdy mu soud I. stupně předloží spis. Pokud vím z praxe, tak stížnostní soud rozhodne většinou zhruba za měsíc ode dne obdržení spisu, samozřejmě pokud nenastane nějaká mimořádná událost – např. nemoc soudce apod.

    • Obase

      (4.3.2019 - 11:25)

      Dobrý den,
      žádná taková lhůta není. Zpravidla ale rozhodují 4-6 týdnů.
      O

      • Robert

        (11.1.2020 - 13:23)

        Dobrý den,podminka mi skončila 5.11.2019. Soudní náklady jsem zaplatil, teď čekám jak rozhodnou. Jsem vedený na úřadě práce, přišel mi dopis a tam stojí, sp. zn. 4 T 50/2018 teď se obávám toho nejhoršího. Díky za odpoved

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *