Každý, kdo se setkal s vězeňským systémem, ví, že nejtěžší není samotný výkon trestu, ale bezmoc, když člověk nerozumí právním možnostem, které má.
Právě proto jsme navázali spolupráci s advokátní kanceláří Mgr. Zuzany Candigliota, která se dlouhodobě věnuje právní ochraně osob ve výkonu trestu i jejich rodin.
Díky této spolupráci vznikla první skutečná on-line právní poradna pro odsouzené a jejich blízké.
Na vaše dotazy tak odpovídají přímo právníci – srozumitelně, konkrétně a bez zbytečných formalit.
Cílem není nahradit advokáta, ale pomoci vám pochopit, jaké právní kroky můžete podniknout.
💬 Jak poradna funguje
-
Dotaz můžete zadat přímo zde na stránce v komentáři nebo anonymně přes e-mail pravnik@obase.cz.
-
Odpovědi připravují právníci z týmu Mgr. Zuzany Candigliota a její spolupracovníci.
-
Odpovědi se snažíme zveřejňovat tak, aby pomohly i ostatním, kteří řeší podobný problém (bez osobních údajů).
-
Typické otázky se týkají např.:
-
podmíněného propuštění,
-
přemístění do mírnějšího typu věznice,
-
kázeňských trestů a práv odsouzených,
-
výkonu dohledu, amnestií, náhrad škody,
-
práv rodinných příslušníků při styku s odsouzeným.
-
⚖️ Kdy už nejde o pouhou radu
Některé případy vyžadují osobní zastoupení advokátem (např. podání k soudu, odvolání, stížnosti).
V takové situaci vám právníci doporučí konkrétní postup nebo mohou převzít váš případ – vždy po vašem souhlasu.
📩 Kontakt
Dotazy můžete posílat přímo na e-mail:
✉️ pravnik@obase.cz
Nebo je zanechte v diskusi pod článkem – odpovíme, jakmile to bude možné.
🧭 Etika a důvěrnost
Všechny zaslané dotazy i osobní údaje jsou považovány za důvěrné a nesdílí se s třetími stranami.
Naším cílem je, aby i lidé ve výkonu trestu měli přístup k férové a profesionální právní pomoci.
⚖️ Právní základ a záruka odbornosti
Advokátní kancelář Mgr. Zuzany Candigliota je zapsána v České advokátní komoře a dlouhodobě se specializuje na oblast ochrany práv osob omezených na svobodě, výkon trestu a správní řízení.
Spolupráce s Obase.cz má výhradně pomocný a informační charakter, s důrazem na lidskost a právní jistotu.
4 670 komentáře v “Právní poradna pro osoby ve výkonu trestu”
Yvetta
(21.1.2020 - 16:42)Zdravím.
Chci se prosím zeptat na jednu věc.
Jsem poškozená. Dotyčná, co mne okradla a to úmyslně dostala loni v květnu rok vězení.
Mne by zajímalo, jestli až vyjde letos z vězení bude mít něco našetreno?
Je v plném důchodu a nepracuje, to jediné se mi k vzhledem k ochraně osobních údajů podařilo zjistit.
Pokud tam nějaký účet má, jestli až ji propustí ji finanční obnos dají na ruku, anebo jí finance předvedou na jiný účet, kde si to bude moct vybrat? Děkuji za Vaší jakoukoliv odpověď.
S pozdravem Yvett
právník
(22.1.2020 - 8:54)Vážená paní Yvetto,
bohužel nemohu vědět jak je to v tomto konkrétním případě, ale většina vězněných osob si výplatu důchodu, pokud jej pobírají, skutečně nechávají zasílat na účet vedený věznicí. Po výkonu trestu jsou jim peníze, které mají na účtu, vyplaceny v hotovosti nebo převedeny na jiný „civilní“ účet – obě varianty jsou možné. Pokud by dotyčná nechtěla škodu, kterou Vám trestným činem způsobila, zaplatit (splácet) dobrovolně, můžete podat návrh na nařízení exekuce.
Yvetta
(22.1.2020 - 19:42)Hezký večer.
Moc Vám děkuji za odpověď.
Jde mi o to, že moje sestra, co mne úmyslně okradla a to o dost velikou částku dostala soudním příkazem mi tuto částku v plné výši uhradit.
A za to dostala rok ve vězení.
Dala jsem rozhodnutí soudem mé právničce a ta exekutorovi. Takže podána exekuce probíhá.
Co jsem si zjistila, tak od doby, co je dotyčná ve vězení a to od loňského května tam žádná exekuce podána nebyla.
Takže když dotyčná ve věznici nepracuje a má starobní důchod si nasetří peníze, které jak píšete ve Vaší odpovědi buďto dostane na ruku, anebo budou převedeny na civilní účet.
A mě by prosím ještě zajímalo, jestli si exekutor toto pohlídá a nedopustí, aby si dotyčná mohla zvolit platbu na ruku, jestli ji na tento účet může sáhnout, jakmile zjistí, že vězení bude opouštět.A jak je to prosím s nezabavitelnou částkou?
Jsem totiž v tomto směru úplný neznákek, tak proto tolik otázek.
Exekutor mi není povinný cokoliv sdělovat, až proběhne nějaká splátka a bude se něco dít.
Moc děkuji za Váš čas a odpověď,vážím si toho.
Mějte se moc hezky. Yvett
Ivana
(19.1.2020 - 21:00)Dobrý den, mohu se zeptat na informaci, zda každý odsouzený má sezení s psychologem ve vězenici nebo to je jen kdo chce, nebo mu je nařízeno? Nebo jen je to něco prvotního při nástupu do vězení? Děkuji
právník
(20.1.2020 - 12:09)Vážená paní Ivano,
při nástupu do výkonu trestu je každý odsouzený podroben vstupní lékařské a zubní prohlídce, dále probíhají pohovory s několika odbornými pracovníky věznice včetně psychologa. V průběhu výkonu trestu se pohovor s psychologem již neopakuje, ledaže by o něj odsouzený sám požádal.
Šárka
(19.1.2020 - 15:54)Odesláno, snad už to bude v pořádku. Dekuji
právník
(20.1.2020 - 12:11)Vážená paní Šárko,
e-mail s rozhodnutími soudu mi byl doručen, vše nastuduji a zavolám Vám.
Petra
(20.1.2020 - 13:01)Dobrý den,
děkuji moc za odpověď. Petra
Petra
(19.1.2020 - 10:18)Dobrý den, ráda bych poprosila o radu, jak postupovat v případě požadavku na setrvání v nástupní věznici (Praha Pankrác). Co má udělat odsouzený a co mohu udělat já, jako družka. Důvodem jsou plánovaná odborná vyšetření v civilní fakultní nemocnici v Praze na specializovaném pracovišti. Tato vyšetření byla naordinována ještě před nástupem trestu. Velice Vám děkuji.
právník
(20.1.2020 - 12:22)Vážená paní Petro,
každý odsouzený je při nástupu do výkonu trestu podroben zdravotní prohlídce, jejíž součástí je samozřejmě i komunikace s lékařem. Pokud má odsouzený nějaká plánovaná odborná vyšetření v souvislosti se zdravotními problémy, nechť vše probere s vězeňským lékařem, který má pravomoc ponechat odsouzeného v nástupní věznici a plánovaná odborná vyšetření provést, ať již ve vězeňském zdravotnickém zařízení nebo i mimo něj. Lze uvést, že bez souhlasu lékaře nesmí být žádná vězněná osoba přemístěna (eskortována).
Šárka
(18.1.2020 - 10:08)Dobrý den, včera jsem Vám zaslala email a nevím, jestli je doručený. Vámi uvedena adresa s lomitkem nelze odeslat. Tak jsem uvedla adresu pravnik@obase.cz
právník
(18.1.2020 - 22:20)Vážená paní Šárko,
e-mailovou adresu máte uvedenou správně, ale doposud mi od Vás e-mail nepřišel. Zkuste jej odeslat znovu prosím. V případě, že by měla příloha (rozhodnutí soudu) příliš vysoký obsah dat, zkuste soubory komprimovat.
Šárka
(19.1.2020 - 13:13)Děkuji za info, budu zkoušet.
Šárka
(17.1.2020 - 13:30)Děkuji, budu doma kolem 15.00 hodiny, hned přepošlu. Neupinam se k této možnosti, ale naděje umírá poslední. Peníze mohu poslat ihned. Děkuji moc za Vaši ochotu a rychlý přístup, moc si toho vážím.
Šárka
(19.1.2020 - 14:18)Odesláno, tak snad už ok. Dekuji
Šárka
(17.1.2020 - 11:46)Děkuji moc. Ale není to tak, že by nezaplatil a proto musel nastoupit. O možnosti zaplacení vůbec nevěděl. Přišly mu 2 dopisy, stejne datum, obsah totožný, jen u jednoho byla navíc věta o odvrácení nástupu trestu a přiložena složenka. On otevřel jen jednu a hotovo, konec světa, nástup. On si snad ani neuvědomil, že mu přišly obálky 2. Já ji včera našla, rozlepila a od té doby na to myslím. Přepošlu Vam to, hned jak přijdu z práce. Moc děkuji a hezký den
právník
(17.1.2020 - 12:43)Vážená paní Šárko,
opravdu mám málo informací, takže můj předpoklad nemusí být správný, ale odvrátit výkon trestu zaplacením lze pouze u peněžitých trestů. Pošlete všechny podklady, které od soudu máte a budeme moudřejší…
Šárka
(17.1.2020 - 0:06)Dobrý večer, vůbec nevím, jak se zeptat, aby to bylo srozumitelné. Přítel nastoupil 10.1.2020 5ti měsíční trest nepodmíněně, porušení podmínky zákazu řízení. Přišel mu dopis, nástup do 3 dnů a teď k problému. Dopisy mu přišly 2, jeden, který otevřel a nástup do 3 dnů a druhý, který jsem našla dnes večer. Vůbec o něm nevěděl, byla zalepena, pod botnikem. Byl to šok, hned začátkem měsíce, rychlý nástup, vyřídit vše v práci, tel., pojistky atd. A já dnes otevřela dopis druhý, stejného znění, jen se složenkou a jedinou větou navic, trest odnětí svobody se dá odvrátit zaplacením přiložené složenky. Je pouze na 15 tis.Kc, které mohl hned ten den zaplatit. Vůbec nevím, jak se s tím vypořádat, jestli s tím můžu něco udělat a jestli mu o tom říct. Nikdy trestány nebyl, vždy pracoval. Pokud už s tím nejde nic dělat, tak se o tom raději nezminim, protože to by mu na psychice nepridalo. Už teď to musí být ocistec, ale alkohol za volant nepatří. Děkuji za odpověď, snad to bylo srozumitelné.
právník
(17.1.2020 - 10:59)Vážená paní Šárko,
z Vašeho dotazu dovozuji, že Vašemu příteli byl uložen peněžitý trest 15.000 Kč, který včas nezaplatil, proto soud nařídil výkon náhradního trestu odnětí svobody ve výměře 5 měsíců. Bohužel neznám více informací, proto může existovat ještě jiná varianta, ale pokud se nemýlím, pak by uhrazením peněžitého trestu skutečně došlo k odvrácení výkonu náhradního trestu odnětí svobody a to i v případě, že trest odnětí svobody je aktuálně již vykonáván ve věznici.
Pro zvýšení míry jistoty shora uvedených domněnek mi prosím na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz zašlete sken veškerých soudních rozhodnutí, která máte k dispozici a Vaše telefonní číslo. Vše si nastuduji a zavolám Vám s konkrétní radou jak dále postupovat.
Veronika
(14.1.2020 - 14:14)Dobry den chtěla bych se vas zeptat jak to chodí když jsem nebyla nikdy trestana můžou u soudu mi uložit trest odnětí svobody až na dvě léta bez podmineneho trestu dekuji vam moc
právník
(14.1.2020 - 19:47)Vážená paní Veroniko,
soud Vám (spíše teoreticky) může uložit i nepodmíněný trest odnětí svobody, ale je to velmi nepravděpodobné. Pokud jste nebyla nikdy odsouzena pro úmyslný trestný čin a nyní jste stíhána pro přečin, za který Vám hrozí trest odnětí svobody až na dva roky, pak je uložení nepodmíněného trestu odnětí svobody téměř vyloučeno, neboť by se jednalo o trest nepřiměřeně přísný.
Michaela
(14.1.2020 - 10:52)Dobrý den, mohu se zeptat, jsem přítelkyně odsouzeného a ráda bych věděl, zda může přítel přinést na návštěvu nebo poslat papíry, kde bude evidence návštěv? Může věznice toto na vyžádání partnera vydat, vytisknout? Nebo to není vůbec možné?
A papír z práce, kolik vydělává, zda platí dluhy, kolik mu ještě zbývá zaplatit peněz?
Chci mít jako jeho přítelkyně přehled a chci vědět, na co mám právo samozřejmě s jeho svolením. Může říct, že třeba tohle nejde ale přitom ano.
Děkuji
právník
(14.1.2020 - 19:34)Vážená paní Michaelo,
věznice zcela jistě eviduje návštěvy odsouzeného, ale zda vyhoví jeho žádosti o vydání takového výpisu, mi není známo. Spíše bych se přikláněl názoru, že by odsouzenému na jeho žádost měla věznice výpis poskytnout, ale rozhodně se jedná o záležitost nestandardní.
V den, kdy je odsouzený ve výkonu trestu pracovně zařazen, dostává od věznice něco jako mzdový výměr, takže tento doklad získává automaticky. Také si může požádat o vydání „mzdového listu“ za celou dobu trvání jeho pracovního zařazení. V této listině jsou uvedeny exekuční příkazy vedené k osobě odsouzeného a lze z ní vyčíst jaké příjmy odsouzený měl po celou dobu výkonu trestu a jaké částky věznice již srazila (odvedla) z těchto příjmů na závazky odsouzeného. Údaje uvedené v „mzdovém listě“ však zřejmě nebudou zcela vyčerpávající, protože věznice nemusí zjistit a evidovat všechny dluhy odsouzeného.
Lenka
(13.1.2020 - 12:57)Přítel je ve věznici Všehrdy u Chomutova
právník
(13.1.2020 - 21:45)Vážená paní Lenko,
na podobné otázky jsem již odpovídal. Nemohu vědět, co se stalo. Příčin může být mnoho, třeba technický problém na telekomunikačním zařízení ve věznici. Přítel se Vám určitě ozve.
Lenka
(13.1.2020 - 12:50)Dobrý den prosím vás přítel mi včera po 9 měsících poprvé nezavolal jinak si voláme každý den nevite co se mohlo stát mám o něj strach dekuji
Nicola
(13.1.2020 - 11:27)Dobrý den, otec je ve výkonu trestu a chtěl by se s matkou rozvést. Dohodli se na tom. Děti dospělé, majetek žádný, oba zadlužení. Co je potřeba sepsat a jakým způsobem to otec podepisuje. Je potřeba tam mít nějak ověřené podpisy a je to ve věznici vůbec možné ověřit? Děkuji za odpověď
právník
(13.1.2020 - 21:41)Vážená paní Nicolo,
rozvod manželství u osoby, která se nachází ve výkonu trestu odnětí svobody není nic neobvyklého. Nejlépe by bylo dosáhnout rozvodu nesporného, což však předpokládá splnění hned 4 základních zákonných podmínek.
1/ Manželství musí trvat nejméně jeden rok. 2/ Manželé spolu nežijí nejméně 6 měsíců. 3/ Manželé se dohodnou o péči o nezletilé děti (není případ Vašich rodičů, když všechny děti jsou zletilé). 4/ Manželé se dohodnou o majetkovém vypořádání, o dalším bydlení (to je nyní vyřešeno, když Váš otec je ve věznici) a o výživném (jsou případy, kdy má nárok na výživné i zletilý potomek, případně jeden z rozvádějících se manželů, jak by to bylo v tomto případě nevím). Legalizaci podpisu u osoby vykonávající trest odnětí svobody lze provést prostřednictvím sociální pracovnice věznice a není to žádný problém.
Pokud jsou oba manželé zadluženi může to být trochu složitější, neboť i dluhy je třeba mezi nimi vypořádat, spadají-li tyto dluhy do společného jmění manželů. Musí se tedy dohodnout, který dluh kdo zaplatí. Dohoda musí být písemná a zpravidla neúčinkuje na venek (před věřiteli dluží stále oba dva).
Šárka
(19.1.2020 - 15:45)Odesláno, snad už to bude v pořádku. Dekuji
Lucie
(11.1.2020 - 21:28)Dobrý den dostala sem podmíněný trset 20mesicu se zkušební dobou na 30mesicu ta ukončila 28.10.2019 ale neustále jsem v rejstříku trestu, jak dlouho to tam bude?
právník
(12.1.2020 - 21:26)Vážená paní Lucie,
pokud chcete, aby byl trest z Vašeho rejstříku co nejdříve „vymazán“, pak navrhněte soudu, který Vás podmíněně odsoudil, aby vydal usnesení o osvědčení. Soud má ještě 12 měsíců po skončení zkušební doby, aby rozhodl o podmíněném odsouzení – v této době soud zkoumá, zda jste ve zkušební době žila řádným způsobem života, případně nahradila škodu, kterou jste způsobila trestným činem. Poté, co soud rozhodne o osvědčení, zašle toto usnesení na rejstřík trestů, který již nebude Vaše odsouzení zobrazovat ve Vašem výpisu z RT.
Lenka
(11.1.2020 - 20:16)Vim, ze si to muzu zjistit na webovych strankach justice.cz, ale tam ty informace davaji az druhy den.
právník
(12.1.2020 - 21:19)Vážená paní Lenko,
v tomto případě rozhodnutí krajského soudu nabývá právní moci okamžitě, takže pokud krajský soud vyhoví stížnosti Vašeho partnera a propustí jej na svobodu, opustí věznici ještě týž den – vlastně v řádu několika hodin po jednání krajského soudu. Pokud Váš partner v pondělí propuštěn nebude, pak krajský soud jeho stížnost zamítl nebo věc vrátil zpět soudu I. stupně k novému projednání a rozhodnutí, což se děje spíše výjimečně -zejména v případech, kdy je třeba doplnit dokazování ještě o nějaké důkazy.
Lenka
(11.1.2020 - 20:15)Dobry den, chtela jsem se zeptat, zda soudy poskytuji informaci, jak skoncil soud. Muj pritel bude mit v pondeli soud, zadost o PP v Lounech mu zamitnuli, tak podal stiznost ke krajskemu soudu v Usti nad Labem. Jelikoz je vikend, tak si to nemohu zjistit. Dekuji Lenka
Lenka
(8.1.2020 - 19:28)Prosím vás ještě bych se chtěla zeptat jestli má přítel šanci na podminene propuštění
Dohromady mu byl uložen trest ve výši 26 měsíců v tom má započteny i dva podminene tresty který mu byly proměněny vše co udělal jsou přečiny v prvním odstavci do výkonu nastoupil 8.4.2019 je prvotrest a teď žádáme o třetinu má dvě kázeňské odměny splacené veškeré dluhy včetně částky kterou způsobil svým činem ( výtržnictví) vse je papirove dolozene má asi sedm připojení od rodiny prislib prace i bydleni má i kladný posudek z veznice jen z prace ho vyhodili pro údajný nezájem o práci a kouření na zachodech přitom mu museli někam psát normy a ty plnil no a věznice mu nabidla práci na farmě ale ředitel mu to z neznámých důvodů zamítl než mu dohodi jinou práci tak to chvilku bude trvat a soud bude buď 21.1. Nebo 4.2. Takže proto ta moje předchozí otázka jestli je podstatný ze v době soudu nebude pracovně zařazen
Dekuji
právník
(9.1.2020 - 15:20)Vážená paní Lenko,
vyjadřovat se konkrétně k míře šancí na podmíněné propuštění je téměř zbytečné, protože soud posuzuje každou žádost ryze individuálně a posuzuje různé skutečnosti. Obecně mohu uvést, že odsouzení, kteří jsou ve výkonu trestu poprvé, mají dobré hodnocení z výkonu trestu, nemají dluhy, a disponují funkčním sociálním zázemím (rodina, práce, bydlení), mají poměrně vysokou šanci na podmíněné propuštění. U Vašeho přítele je otázka, zda nastoupil do výkonu trestu včas a dobrovolně. Dobrovolný nástup do vězení v tomto případě sice není zákonnou podmínkou podmíněného propuštění, ale soud k této okolnosti zřejmě bude přihlížet, neboť Vašemu příteli neprospívá, že dřívější dva podmíněné tresty se minuly účinkem, když se Váš přítel ve zkušební době neosvědčil a soud nařídil tyto tresty vykonat ve věznici.
Michaela
(8.1.2020 - 15:54)Dobrý den, chtěla bych se zeptat, zda jako přítelkyně mohu být u soudu v den, kdy se bude projednávat možnost propuštění věznice na polovinu trestu. A zda, se můžeme rozloučit či přivítat nebo nikoliv.
Děkuji
právník
(8.1.2020 - 16:57)Vážená paní Michaelo,
o žádosti odsouzeného o podmíněné propuštění rozhoduje soud ve veřejném zasedání, což znamená, že veřejnost (tedy i Vy) může být přítomna u soudního jednání. Verbálně komunikovat s odsouzeným však nemůžete.
Lenka
(8.1.2020 - 12:44)Dobrý den chtěla bych se zeptat jestli je důležité při žádosti o podminene propusteni byt pracovně zařazen
Děkuji
právník
(8.1.2020 - 16:52)Vážená paní Lenko,
důležité je pouze to, zda odsouzený, který žádá soud o podmíněné propuštění, je kladně hodnocen z výkonu trestu, tedy má nějakou kázeňskou odměnu, nebyl kázeňsky trestán a jeho chování je celkově dobré. Pracovní zařazení odsouzeného nevypovídá o chování odsouzeného ve výkonu trestu už proto, že vězeňská služba nemůže zajistit pracovní zařazení pro všechny vězněné osoby.
Obase
(9.1.2020 - 6:14)Dobrý den,
není to žádná podmínka. A důležitost též nevidím nijak vysokou.
O.
Iva
(6.1.2020 - 19:45)Dobry den mam dotaz ohledně odkladu nastupu do vězení. Manžel čeka výzvu k nástupu bohužel, ja musela zustat doma a starám se o maminku ,ktera je po druhe onkologické operaci .(nádor) tlusteho střeva .S manželem mame společně podanou insolvenci kterou řadne splacime pokud manžel nastoupi do vykonu trestu tak nebudu moci splacet insolvenci ani nebudu mit z čeho žít.(oşetřovani mi končí 15. unora )Ráda bych se zeptala jestli je toto dostačujici důvod pro soud ,k žádosti o odklad nástupu do vězení.
právník
(6.1.2020 - 21:02)Vážená paní Ivo,
ze sociálních důvodů může soud odložit výkon trestu v délce nepřevyšující 12 měsíců, výkon delších trestů odnětí svobody lze odložit jen ze závažných zdravotních důvodů na straně odsouzeného. Pokud byl Váš manžel odsouzen k trestu nepřevyšujícímu jeden rok, pak nějaká šance na odklad výkonu trestu zřejmě existuje, ale jen velmi malá. Nevím ale, co by tento odklad ve Vaší situaci vyřešil, neboť soud může ze zákona odložit výkon trestu ze sociálních důvodů pouze na velmi krátkou dobu, maximálně na 3 měsíce. Pokud byl Váš manžel odsouzen k trestu odnětí svobody přesahující jeden rok, pak šance na odklad jeho výkonu není z důvodu Vámi uvedených vůbec žádná.
Je mi líto, že Vám nemohu sdělit příznivější zprávy…
Zuzka
(6.1.2020 - 14:57)Dobrý den omlouvam se přítel sedí v horním Slavkově Karlovarský kraj návštěvu jsme měli minuli měsíc já mu pořád píšu ale mně od něj žádné odpovědi nechodí mám docelamstrach jestli se mu něco nestalo jak zjistím jestli mu něco je nová chtěla by jsem se zeptat jak máme požádat o převezeni do jiného vězení bydlíme v Teplicích což je Ústecký kraj a do toho Slavkova to máme doceladaleko děkuji moc za odpověď
právník
(6.1.2020 - 15:42)Vážená paní Zuzko,
těžko mohu dovodit z jakého důvodu Vám nechodí od přítele dopisy. Zkuste příteli poslat dopisní obálky a známky, možná již žádné nemá a to je ten důvod, proč neodepisuje.
Žádost o přemístění z jedné věznice do jiné stejného typu může podat Váš přítel a to prostřednictvím věznice, ve které aktuálně vykonává trest. Je vhodné takovou žádost rozumně odůvodnit.
martina
(6.1.2020 - 11:48)dobry den chci se zeptat na moznou pricinu ohledne telefonovani pritel mi volal v patek a od te doby se neozval kredit ma,lze nějak zjistit jestli se mu třeba něco nestalo mam docela strach jestli je v poradku.Dekuji Martina
právník
(6.1.2020 - 15:37)Vážená paní Martino,
příčin může být mnoho – např. krátkodobé přemístění do jiné věznice, výkon kázeňského trestu, umístění na zdravotnické oddělení nebo i technický problém na telekomunikačním zařízení ve věznici. S přítelem jste hovořila v pátek, dnes je pondělí, což je poměrně krátká doba. Přítel se Vám určitě brzy ozve, nepropadejte zbytečným obavám.
Obase
(8.1.2020 - 7:22)Dobrý den,
můžete zavolat do věznice, ale obávám se, že vám příliš informací nesdělí. Myslím, že by bylo možné, spojit se přímo s vychovatelem. Vždy je to ale op lidech.
O.
Veronika
(3.1.2020 - 11:32)Dobrý den, mám dotaz ohledně toho co dělat v případě když přítel(žijeme spolu přes 8 let a mame 5letou dceru) je ve výkonu trestu podal si žádost o uvolnění kuli pohřbu mého dědy (není vlastní papírově, ale s babičkou spolu žily přes 30 let, pomalu celý můj život) nejprve mu žádost byla schválena, a včera večer mi volal že na něj vyběhla a před všemi co tam byli na něj křičela udělala z něj nemorálního hajzla co si dovoluje žádat si o vycházku na úkor úmrtí cizího člověka, říkal něco o tom že by ho údajně měla znát. Zrušila mu povolenku a dala lázeňský trest za to. Přitom se na to přímo ptal ředitele a ten mu řekl že nemá problém.
Nevím kam se teď obrátit se stížností. Pohřeb je za 5 dní. Děkuji za odpověď
právník
(6.1.2020 - 15:32)Vážená paní Veroniko,
krátkodobé přerušení výkonu trestu povolí vězeňská služba odsouzenému pouze v případě, splňuje-li odsouzený podmínky pro takové přerušení výkonu trestu, a to zejména z hlediska bezpečnostního. Rozhodně se tedy nejedná o nárokovou záležitosti a to ani v případě úmrtí osoby blízké, což však vzhledem k Vašemu příteli nebude Váš dědeček (ne z pohledu zákona). Obávám se, že stěžovat si tedy není na co.
Pokud byl Vašemu příteli uložen kázeňský trest, pak určitě ne za to, že požádal o krátkodobé přerušení výkonu trestu. Takový trest by věznice neodůvodnila. Proti uložení kázeňského trestu si může odsouzený podat stížnost , o tomto právu musí věznice odsouzeného poučit. Pokud tedy skutečně byl Vašemu příteli uložen nějaký kázeňský trest, nechť si Váš přítel podá stížnost.
Hana
(30.12.2019 - 19:42)Dobrý den,
můj syn je ve výkonu trestu ve věznici Příbram. Rovněž má soudem nařízenou ochrannou protitoxikomanickou léčbu, která se v této věznici nedá podstoupit. Prosím Vás o informaci, ve kterých našich věznicích se tato léčba podstupuje a jak požádat o přeložení.
Děkuji Vám předem za Vaši odpověď a přeji vše nejlepší do nového roku.
právník
(1.1.2020 - 11:00)Vážená paní Hano,
bohužel ve svém dotazu nepíšete, zda ochrannou protitoxikomanskou léčbu uložil soud ve formě ambulantní nebo ústavní, což je zcela zásadní. Pokud je mi známo, pak ambulantní forma léčby je vybraným odsouzeným poskytována na specializovaných odděleních věznice Znojmo a Rýnovice. Věznic, kde je poskytována tato forma léčby, bude ale určitě více – doporučuji kontaktovat vězeňskou službu a zjistit si aktuální informace přímo. Jistě bude také záležet na Vašem místě pobytu, a to s ohledem na možnost návštěv. O přemístění (zařazení do léčby) bude muset žádat Váš syn prostřednictvím věznice, kde nyní vykonává trest odnětí svobody. Pokud byla Vašemu synovi uložena ochranná protitoxikomanská léčba ve formě ústavní, pak si nejsem jistý, zda vězeňská služba tuto formu léčby odsouzeným aktuálně vůbec poskytuje (dříve tomu tak bylo ve věznici Rýnovice, ale došlo ke zrušení). Pokud vím z mé praxe, tak za posledních několik let byli všichni odsouzení k výkonu ochranné protitoxikomanské léčby ve formě ústavní eskortováni do zařízení mimo vězeňskou službu a to až po výkonu trestu odnětí svobody, resp. po podmíněném propuštění z výkonu trestu odnětí svobody. Pro úplnost dodávám, že za splnění určitých podmínek může odsouzený žádat o změnu formy ochranného léčení z ústavní na ambulantní, případně o upuštění od výkonu ochranného léčení.
Rovněž přeji do nového roku jen to nejlepší.
veronika
(28.12.2019 - 18:19)Dobry den, můj přítel dostal zákaz řízeni r. 2017 a pokutu ,pote dostal v srpnu 2019 další podmínku za maření soudního rozhodnuti na 36 měsíců,když poruší tak 12 měsíců vezeni a další pokutu. Jenže tu první pokutu neplatil tak byl odsouzen na 2 měsíce vezeni za neplaceni peněžitého trestu. Chtěla bych se zeptat zda je nějaká šance ze mu podmínku jenž dostal za mařeni úředního rozhodnuti nepromění? Předem děkuji za odpověď
právník
(1.1.2020 - 11:08)Vážená paní Veroniko,
na tento dotaz jsem Vám odpovědět již dříve v jiném diskuzním vlákně těchto webových stránek. Šance, že soud Vašemu příteli nenařídí vykonat trest z podmíněného odsouzení existuje. Pro konkrétnější odpověď bych potřeboval více informací, což jsem Vám již dříve sdělil.
Lucie
(25.12.2019 - 11:20)Dobrý den, chci se zeptat mého známého zavřeli do vězení. Minulý týden v úterý odjel a už se nevrátil domů, pak volali od policie, že je ve vězení. Nikdo prý zatím neví, co se stalo. Mě by zajímalo co mohl udělat tak vážného, že ho hned odvezli do vězení, protože podmínku neměl. Děkuji.
právník
(26.12.2019 - 10:20)Vážená paní Lucie,
napadají mě tři možnosti. První možnost je ta, že Váš známý spáchal nějaký zavažnější trestný čin, byl obviněn a soud jej vzal do vazby. Druhá možnost je ta, že proti Vašemu známému je již delší dobu vedeno trestní řízení, kterému se vyhýbá (např. nepřebírá obsílky od policie či soudu), proto jej soud vzal do vazby. Třetí možnost (nejvíce pravděpodobná) je ta, že Váš známý byl již dříve odsouzen a nikomu o tom neřekl. Soud vydal příkaz k dodání do výkonu trestu, který byl policií realizován. Bohužel ta poslední možnost je poměrně častá, protože někteří odsouzení se před svými blízkými prostě stydí a nechtějí „přiznat“, že se dopustili trestného činu a jsou trestně stíhání nebo odsouzeni. Samozřejmě mohou existovat ještě další možnosti. Napište svému známému do věznice dopis a do obálky přiložte papír na psaní, dopisní obálky, známky a propisku, aby Vám mohl odepsat. Určitě Vám vysvětlí, co se stalo sám. Budete mít jistotu.
Nikol
(22.12.2019 - 19:31)Dobrý večer omlouvám se že obtěžují ve vánočním čase ale měla bych dotaz ohledně drog ve vězení co se proto může dělat děkuji za odpověď a přeji vám hezké Vánoce
právník
(26.12.2019 - 10:01)Vážená paní Nikol,
dost dobře nerozumím Vaší otázce – v souvislosti s tím, že píšete do právní poradny. Otázka zákazu držení drog ve věznicích je v zákonech upravena dostatečně. Pokud narážíte na problém poměrně velkého výskytu drog ve věznicích, pak tento probléb nevyřeší právníci, to je věc vězeňské služby, která má ovšem (přiznejme si) nelehký úkol, když ve věznicích se koncentrují osoby závislé na návykových látkách a současně i jejich dealeři, kteří mají své zdroje a dostatek času vymyslet důmyslný způsob jak nepovolenou látku do věznice dostat. Vězeňská služba je kritizována jednak za to, že nedokáže zabránit přítomnosti drog ve věznicích a jednak za to, že kontroly (např. tělních dutin) odsouzených jsou příliš přísné a nedůstojné. Upřímně, nechtěl bych tuto kolizi za vězeňskou službu řešit…
Martina
(22.12.2019 - 15:22)Dobry den chci se zeptat pritel podal odvolani ohledne PP nekdy 23.10. do kdy muze ocekavat odpoved a jde nekde najit stav projednani.Dekuji
právník
(26.12.2019 - 9:39)Vážená paní Martino,
praxe je taková, že stížnostní soud rozhodne zpravidla do 20 až 40 dnů ode dne, kdy je mu předložen spis. Žádnou zákonnou lhůtu však nemá, proto považujte toto rozpětí toliko za orientační. Několikrát se stalo, že stížnostní soud rozhodl za 7 dnů od předložení spisu, ale zaznamenal jsem i téměř dva měsíce. Stav jednání můžete sledovat na webových stránkách justice.cz, a to podle spisové značky a označení soudu.
Jirí
(22.12.2019 - 13:27)Dobrý den,
prosím je aktuální info o tom, že by se mělo pustit pár věznů domů ted k novému roku 2020?Konkrétně za přečin par. 337 a jiné lehčí tresty díky novele trestního zákona 2020? Pokud ano, do kdy by se věznice měly vyčistit? Děkuji, Hezký den. J.
právník
(26.12.2019 - 9:32)Vážený pane Jiří,
nic takového se nechystá. Plošné propuštění odsouzených, kteří vykonávají trest odnětí svobody je možné pouze v případě amenstie, kterou je oprávněn vyhlásit prezident republiky. Ještě snad přichází v úvahu situace, kdy by došlo k vypuštění nejméně jedné skutkové podstaty z trestního zákoníku (čin by přestal být trestný) a několik odsouzených by za takový čin vykonávala trest odnětí svobody, pak by tito odsouzení museli být propuštěni. K ničemu takovému ovšem nedochází. Skutkových podstat v trestním zákoníku za poslední roky spíše přibývá.
Miloš
(20.12.2019 - 23:21)Dobrý den,
je někdo zodpovědný (mám na mysli z VS) ,že k mojí manželce na celu dali odsouzenou která byla zavšivená. Více jak měsíc moje žena čekala než ji dají do věznice kde bude moci pracovat a kde vykoná trest. Včera (ve čtvrtek) ji konečně eskortovali do Přílep a dnes mě volala že je opět zpět na Ruzyni z důvodu že jedna se „spolubydlících“ z Ruzyně má vši. Navíc jsem měl mít v neděli návštěvu. Co se týká návštěvy to jsem se již telefonicky informoval, že se o týden odkládá. Ovšem nemohu pochopit že tam někdo má plnou hlavu vší. Při nástupu přece každý prochází prohlídkou VS a i lékařskou. Podle mě tady někdo pochybil a chci si stěžovat ovšem bych se rád zeptal kam nebo komu stížnost napsat. Ano četl jsem zde na Vašem webu, že stížnosti jsou téměř všechny zamítnuty tedy bezdůvodné, ale pokud budeme všichni držet hubu tak se nikdy nic nezmění. Pamatuji si když jsem jezdil jako dítě a později jako vedoucí na dětský tábor tak při vstupu do autobusu stála zdravotnice a vedoucí kteří každému kdo nastupoval prohlíželi hlavu. A šlo to. Dnes odsouzené prohlíží při každém opuštění cely, musejí se svlékat do naha dělat dřepy a čučí do prdele (omlouvám se ale musel jsem to tak napsat) a na vlasy se nepodívá nikdo. Děkuji za radu.
právník
(26.12.2019 - 9:16)Vážený pane Miloši,
samozřejmě v principu máte pravdu. Jakkoliv dlouhodobě kritizujeme zdravotní péči poskytovanou ve věznicích, tak v tomto případě bych se vězeňské služby zastal. Každá osoba, která nastoupí do výkonu trestu nebo vazby, je ihned v den nástupu povinna se důkladně umýt a převléci do ústavního oděvu. V následujících dnech je podrobena lékařské prohlídce s odběrem krve, moči a např. rentgenu plic, dále je prováděna zubní prohlídka. Zdravotní prohlídka je zaměřena mimo jiné také na parazity. Dokud nejsou známy výsledky zdravotní prohlídky ke konkrétní osobě není tato osoba zařazena do širšího kolektivu jiných vězněných osob (zpravidla jsou umisťovány po dvou až čtyřech). Vězeňská služba se tedy snaží eliminovat přenos nakažlivých onemocnění a samozřejmě parazitů mezi vězněnými osobami, což však zřejmě nelze vždy zajistit na 100 procent. Nejsem lékař, ale dokáži si představit a pochopit, že ve výjimečných případech dojde k tomu, že parazité zkrátka nejsou odhaleni a rozšíří se. Osobně se domnívám, že právní odpovědnost Vězeňské služby ČR v tomto případě nelze dovodit, ale pokud si chcete stěžovat, pak takto můžete učinit k oddělení prevence a stížností příslušné věznice.
Gabriel
(20.12.2019 - 2:04)Dobrý den,
chtěl jsem se zeptat který soud nařizuje výkon trestu? Ten u kterého jsem byl odsouzen, nebo o výkonu trestu může rozhodnout i soud v místě bydliště ? Děkuji za odpověď.
právník
(20.12.2019 - 13:01)Vážený pane Gabrieli,
výkon trestu nařizuje soud, který Vás odsoudil jako prvoinstanční.
Obase
(20.12.2019 - 14:06)Dobrý den,
výzva k nastoupení trestu přichází od soudu, který rozhodoval v prvním stupni.
O.
Radek
(17.12.2019 - 21:43)Dobrý den, je mi 40 let, prosím o radu, spáchal jsem úvěrový podvod jako finanční poradce, kde jsem zhruba u 15 klientů odcizil identitu a u 4 společnosti jsem udělal celkovou škodu 3,5 mil. vše již prasklo, jsem trestně stíhán, pár splátek bylo uhrazeno, ale peníze už nemám z důvodů hazardu a exekuce na moji osobu, zvažuji insolvenci, která bude kolem 5 mil.,jestli je teda vůbec možná, když jsem stíhán. Je šance, nebo nějaká možnost se nedostat do vězení a dostat třeba podmínku i když nebudu mít čím splatit škodu, nemám žádný majetek. Děkuji za odpověď
právník
(20.12.2019 - 13:06)Vážený pane Radku,
bohužel nepíšete konkrétně za jaký trestný čin jste stíhán. Potřebuji znát hmotně právní kvalifikaci činu a také potřebuji vědět, zda jste v minulosti již byl odsouzen, případně kolikrát a k jakým trestům.
Miloš
(17.12.2019 - 13:23)Dobrý den chci se optat jak je to ve Světlé nad Sázavou s ⅓ a kdyby zamítli tak musím poďat znovu půlku nebo se to posouvá automaticky
právník
(17.12.2019 - 15:08)Vážený pane Miloši,
na e-mail pravnik/zavináč/obase.cz mi prosím zašlete Vaše telefonní číslo. Vaši otázku Vám zodpovím bezplatně telefonicky, abyste vše správně pochopil (odpověď nelze napsat ve dvou, třech větách).
Spamová ochrana tohoto webu nedovoluje napsat znak zavináče, proto je vypsán slovy.
Veronika
(14.12.2019 - 22:17)Dobrý den, mám dotaz. Přítel dostal rok za nijak moc “ závažný“ trestný čin.(nejdříve nastoupil do Teplic, tam byl cca 2 měsíce a potom byl eskortovan z důvodu, že v Teplicích neměli místo, do Vinařic. Ve Vinaricich je asi 3 měsíce. Celkově do vězení nastoupil 5.7.2019) Ve vězení se chová slušně a nikdo s ním nemá žádný problém. Jaká je šance na PP lehce po půl roce? Děkuji za odpověď
právník
(15.12.2019 - 19:11)Vážená paní Veroniko,
Váš dotaz nemohu konkrétně zodpovědět, neboť nemám potřebné informace. Nevím kolikrát byl Váš přítel v minulosti odsouzen, kolikrát již byl ve výkonu trestu, zda do současného výkonu trestu nastoupil dobrovolně nebo byl dodán policií, zda způsobil trestným činem nějakou majetkovou škodu – v případě, že ano, zda tuto nahradil. Ani nevím na jak dlouho mu byl trest odnětí svobody vyměřen. Nevím jaké má pro případ podmíněného propuštění zázemí – např. zda má kde bydlet, zda má zajištěnu práci, atd.
Veronika
(15.12.2019 - 19:44)Je prvotrestany, takže nikdy v minulosti odsouzen nebyl. Samozřejmě má kde bydlet, má práci, má vše zajištěné.. Trest výkonu trestu má naměřen na jeden rok. Do výkonu trestu nastoupil dobrovolně. Nemusel být nějak policii „nucen“.. Škodu, kterou napachal, hned splatil. (jednalo se o malou částku) Snad jsem odpověděla dostatečně dobře. Děkuji za odpověď. V
právník
(17.12.2019 - 14:58)Vážená paní Veroniko,
za svou praxi jsem se ještě nikdy nesetkal s případem, kdy pachatele, který spáchal první trestný čin v životě, bagatelní povahy, s malou peněžní škodou, kterou hned nahradil, potrestal soud nepodmíněným trestem odnětí svobody. Pokud to tak je a tento odsouzený bude mít kladné hodnocení z věznice, pak má podmíněné propuštění téměř jisté.
Anonym
(10.12.2019 - 22:57)Dobrý večer, pokud kamarád dostal podmíněný trest 18 měsíců s odkladem na 5 let tak je to ublížení na zdraví nebo těžké ublížení na zdraví? Jaký tam je paragraf? Pokud by šlo o tezke ublížení na zdraví tak tam je sazba 5- 10 let tak moc nerozumime proč by dostal jen 18 měsíců je to tak možný?
právník
(12.12.2019 - 20:37)Vážený Anonyme,
v základní skutkové podstatě je pro trestný čin ublížení na zdraví trestní sazba 6 měsíců až 3 léta. Pro trestný čin těžké ublížení na zdraví je v základní skutkové podstatě trestní sazba 3 léta až 10 let. Dále existuje ustanovení § 58 trestního zákoníku, podle kterého může soud (za splnění zákonem stanovených podmínek) snížit trest odnětí svobody pod dolní hranici trestní sazby stanovené v trestním zákoníku. Vzhledem k tomuto faktu nemohu jednoznačně zodpovědět Vaši otázku. Obě možnosti jsou totiž možné.
eva
(9.12.2019 - 23:07)Dobrý večer.
Chci se zeptat,manžel je teď v podmínce. Podmínku dostal za údajné obohacení (podotykam,že to bylo tak ,že nedodelal včas objednávku ale peníze ještě před soudem vrátil) teď je opět na něj podané trestní oznámení za podvod,půjčil si peníze na podnikání (dotační projekt) a na splacení nějakých dluhů a exekuce,jeho právnička vznesla proti tomuto trest.stíhání stížnost a žádala o zastavení, bohužel státní zástupce to zamítl.Takže moje otázka zní: když je někdo již v podmínce, je možné (pokud to zákon umožní) dostat další podmínku? Respektive stávající podmínku prodloužit?
Veškeré tyto problémy jsou z podnikání, nyní manžel už nepodnika,ma stálou práci v zahraničí a zaměstnaný je přímo u zahraniční společnosti.
Do toho dot.projektu nás dostala teď už bývalá naše paní advokátka, která věděla o všech našich krocích (ona je vedla) i o naší fin.situaci a to ona sprostredkovala onu půjčku kvůli které je to další trestní stíhání.Máme nějakou šanci?Mame spolu dve děti na manželovi jsme fin.závislý Děkuji za odpověď.
právník
(10.12.2019 - 17:24)Vážená paní Evo,
pokud státní zástupce zamítne stížnost obviněného proti usnesení policejního orgánu o zahájení trestního stíhání, pak to ještě neznamená, že dotyčný obviněný bude nakonec odsouzen. Státní zástupci v drtivé většině zamítají tyto stížnosti, a to již jen proto, že je třeba dát policejnímu orgánu prostor k tomu, aby celou věc řádně prošetřil. Z rozhodnutí státního zástupce bych proto nečinil žádné meritorní závěry.
Pokud by byl Váš manžel skutečně odsouzen, pak s vysokou mírou pravděpodobnosti dostane samostatný trest a o podmíněném odsouzení bude soud rozhodovat až následně – po právní moci dalšího (nového) odsuzujícího rozsudku, ledaže by ten v pořadí druhý trestný čin, za který je nyní stíhán, spáchal časově před vyhlášením rozsudku soudu I. stupně v jeho první trestní věci. V takovém případě by byly splněny podmínky pro uložení společného / souhrnného trestu. Zásadní otázka tedy je, kdy měl Váš manžel spáchat v pořadí druhý trestný čin.
Eva
(11.12.2019 - 9:18)Dobrý den děkuji za odpověď.
A ano ten v pořadí druhý trestní čin byl spáchán před vynesením rozsudku u prvního případu.Navíc manžel se snažil dluh splácet, splacena byla zhruba 1/3 dlužné částky, ale pán který peníze půjčil tvrdí že o manzelovych dluzích nevěděl, což není pravda a je to bráno jako že na něm můj manžel spáchal podvod.Pán věděl úplně o všem, stejně tak i paní advokátka která půjčku zprostředkovala toto můžeme doložit, ale nemůžeme doložit to že ten pán věděl o všem. Spousta svědků,která na policií vypovídala vypovídala nepravdivě to taky můžeme doložit.
právník
(12.12.2019 - 20:22)Vážená paní Evo,
nemohu hodnotit důkazní situaci v konkrétním případě, o kterém vlastně vůbec nic nevím. Pokud Váš manžel disponuje nějakými důkazy, které jsou v jeho prospěch, pak ať je uplatní u orgánů činných v trestním řízení.
Spáchal-li Váš manžel druhý trestný čin, za který je nyní vyšetřován, časově před vyhlášením rozsudku soudu I. stupně v jeho předchozí trestní věci, pak je vysoká pravděpodobnost, že pokud bude nyní znovu odsouzen, soud mu uloží souhrnný trest ve smyslu ustanovení § 43 odstavec 2 trestního zákoníku. V praxi to znamená, že soud zruší výrok o trestu z „prvního“ rozsudku a za oba trestné činy uloží jeden souhrnný trest, který nesmí být mírnější než trest, který byl uložen prvním rozsudkem.
Jen pro doplnění uvádím, že jednání Vašeho manžela může být posouzeno jako pokračování v trestném činu, což však nemohu posoudit, neboť neznám podrobnosti, ale zodpovězení této otázky nemá zásadní význam pro ukládání trestu – tak či tak by soud ukládal rovněž jeden trest za oba skutky.
V celé věci je pro Vašeho manžela ve vztahu k možnému trestu zásadní pouze to, zda nespáchal druhý trestný čin až PO vyhlášení rozsudku soudu I. stupně v jeho první trestní věci. Pokud ano, znamenalo by to, že v druhé trestní věci bude ukládán samostatný trest a poté bude v samostatném řízení téměř jistě nařízen výkon trestu, který je aktuálně odložen na zkušební dobu. V tomto případě by Vašeho manžela vězení téměř jistě bohužel neminulo.
Nikolka
(7.12.2019 - 21:36)Dobrý den prosím vás chtěla bych se zeptat pritel sedí jako mladistvej ve Všehrdech Dostál 20.mesicu Stoho už má půl roku odsezeno Má to za Krádeže A Prepadacku ale.jeste čeká jeden soud za jňakyt voňavky ale pry je to přestupek myslíte že by se mohl chytat na Čtvrtinu je to prvotrestanec
právník
(8.12.2019 - 20:58)Vážená paní Nikolko,
pokud je Váš přítel ve výkonu trestu poprvé a současně nebyl odsouzen za provinění, které lze podle trestního zákoníku podřadit pod zvlášť závažný zločin, pak může žádat o podmíněné propuštění již po výkonu jedné třetiny trestního opatření nepodmíněného odnětí svobody. Jaké jsou šance na úspěch nemohu odhadnout, neboť nemám dostatek potřebných informací.
Iveta
(7.12.2019 - 0:38)Dobrý den chtěla bych se zeptat, bratr nastoupil do výkonu trestu za neplnění vyživovacích povinností na dítě. Jen se chci zeptat kdyby byla dlužná částka námi uhrazena propustí bratra hned po uhrazení dlužné částky domů? Děkuj Iveta
právník
(7.12.2019 - 17:49)Vážená paní Iveto,
bohužel nepropustí, už je na to pozdě. Úhradou dlužného výživného sice lze zastavit trestní stíhání pro přečin zanedbání povinné výživy (institut účinné lítosti), ale pouze do okamžiku vyhlášení odsuzujícího rozsudku soudem I. stupně. Později již zastavit trestní stíhání, případně odvrátit výkon trestu není možné.
Pokud by však Váš bratr žádal o podmíněné propuštění z výkonu trestu, pak by soud přihlédl k tomu, že dlužné výživné bylo zcela uhrazeno – tato skutečnost by byla hodnocena v jeho prospěch.
Lukáš
(5.12.2019 - 8:02)Ještě dodám doplňující věc. O tom že půjde do 5 dnů domu rekl soud v Mostě. Najednou sem se dozvěděl že je vše jinak. A i lékař v Litoměřicích sám řekl že musí jít co nejdříve domu.
právník
(7.12.2019 - 17:40)Vážený pane Lukáši,
pokud je Vaše manželka v 8 měsíci těhotenství, pak měla požádat soud o odklad výkonu trestu, a do věznice vůbec nenastupovat. Pokud již do věznice nastoupila, pak musí okamžitě požádat soud o přerušení výkonu trestu podle ustanovení § 325 odstavec 1 trestního řádu. Do žádosti ať uvede, že se nachází v osmém měsíci těhotenství. Bylo by vhodné, kdyby k žádosti připojila zprávu lékaře, která těhotenství potvrzuje.
Překvapujeme mě, že Vaši manželku nikdo nepoučil, a že ji v tak vysokém stupni těhotenství vězeňská služba vůbec přijala do výkonu trestu.
Lukáš
(5.12.2019 - 7:59)Dobrý den. Mám dotaz mám manželku ve víkonu trestu který dostala na 2 roky dne 26.11 poslali ji do Litoměřické věznice stim že půjde za 5 dní domu. Manželka je v 8 měsíci těhotenství. Z 5 dní jak řekla soudkyně už je 10 a stále se furt nic neděje a když někam volám tak si mě prehazuji jak horký brambor. Chtěl sem se optat jestli nevíte jaká je praxe za jak dlouho by ji kvůli těhotenství mohli pustit. Je tam už i z vazbou od 6.11. Dekuji
Jarda
(3.12.2019 - 8:46)Dobry den,ziji dlouhofobe ve Spanelsku(od roku 2006).V roce 2014 jsem byl po 13mesicich podminene prupusteny z VT.Byl mi narizen dohled PMS kam jsem se cca kazde 3 mesice ze Spanelska dostavoval.V roce 3/2018 jsem byl podminene odsouzen 3 na 4.Pri konzultaci na PMS 25.7.2018 me bylo ptedano predvolani k OS Sokolov ,ktery me propustel na PP ,k VZ na 3.8.2018.Ja jsem,ale mel uz domluvenou 2 mesice dozadu navstevu na den 27.7.2018 u lekare kvuli problemem s kolenem.(ve Spanelsku)Od te doby27.7.2018 jsem byl v pracovni neschopnosti a soudu jsem se emailem omluvil,zaslal doklad od lekare a udal moji kontaktni adresu kvuli korespondenci ,email a telefon.Pak jsem se jeste omluvil na posledni konzultaci na PMS z duvodu stale trvajici pracovni neschopnosti na listopad 2018.To me take skoncil dohled PMS(26.11.2018).Po te jsem si dne 25.3.2019 vyzvedl predvolani k VZ u OS Sokolov,ktere mi bylo zaslano na spanelskou adresu kterou jsem uvedl v prvni omluve soudu.Ale predvolani bylo na 25.3.2019,tedy na stejny den,kdy jsem si dopis vyzvedl.Asi to byla nejaka chyba v obesilani,nebo nevim….Ja jsem presto telefonicky a pak i emailem informoval soud o teto situaci a zaroven zaslal doklad.ze jsem v pracovni neschopnosti min.do 22.5.2019.Pak me bylo doruceno predvolani k VZ nekdy zacatkem cervna 2019,odesilane ze Sololova 17.5.2019.Predvolani bylo na 8.7.2019.Ja jsem se dne 4.7.2019 omluvil z duvodu pracovni neschopnosti a zaslal email s dokladem od lekare s tim ze neschopnost bude min.do 25.9.2019.Od te doby se nic nedelo,az zacatkem prosince 2019 jsem na strankach MVCR zjistil,ze po me je od 6.6.2019 vyhlaseno patrani.Napsal jsem tedy na email policie,kdo na me zatykac vydal.Prisla me odpoved ze OS v Sokolove. z duvodu ze me ani na jednu adresu nemuzou obeslat k VZ. ale ani jedna z adres uvedenych v emailu od policie a nabkterou jsem mel byt obeslan,nebyla ta,kterou jsem soudu uvedl a na kterou me 2x predvolani k VZ prislo…Ja jsem tedy kontaktoval soudce ,ktery zatykac vydal,a ten me sdelil ze se soudu nevratila dorucenka a ze ze Spanelska se nevraci(coz je mi divne)Takze nemohl vedet,jestli jsem si postu prevzal a vydal zatykac.Ja jsem se ohradil s tim,ze kdyz jsem se 2x omlouval k VZ ze me muselo predvolani prijit.Ja jsem mu rekl.ze uz uplynul rok od skonceni dohledu a mam za to,ze jsem se tedy osvedcil fikci,kdyz soud do roka od skonceni dohledu nerozhodl,aniz bych ja na tom mel vinu.Ale pry se vydanim zatykace tato lhuta zastavila.Ja ale nechapu,kdyz jsem postu od soudu prebral,z jednani se omluvil z duvodu nemoci dal soudce do patrani.Po telefonickem hovoru s nim chce,abych se dostavil k soudu k vyslechu,ze se mnou sepise protokol a stahne zatykac a budu moct odject domu a pochopil jsem,ze by jsem podepsal papir,ze pristi VZ se muze konat bez me pritomnosti..Ze kdyz se dostavim sam,neni duvod vazby utekove.Ale co kdyz me po ceste zadrzi policie?A dalsi zvlastnost je,ze k jednani 8.7.2019 me bylo predvolani posilano 17.5.2019 ale uz 4.6.2019 na me vydal soudce zatykac.V te dobe preci ani nemohl vedet,jestli mu dorucenka dojde nebo ne….Ja bych od Vas prosil radu,jak nejlepe postupovat.Kdyz vezmu moji situaci,ze jsem byl v prubehu PP odsouzen k podmince,asi moc nepripada v uvahu,ze soud rozhodne ze jsem se osvedcil.Moje sance je spis na tu fikci,si myslim.Ted jde o to,jestli ma soudce pravo na me vydat zatykac a i evropsky,uvest duvod ze si neprebiram predvolani k VZ a ja pritom obe predvolani co me byla poslana mam a soud na me moji adresu i email celou dobu taky mel..Poprosil bych Vas jak bych mel ted postupovat?Predem dekuji a s pozdravem Jarda
právník
(4.12.2019 - 21:24)Vážený pane Jardo,
Vaše současná situace není moc dobrá. Sám ve svém dotazu uvádíte, že osvědčení fikcí přichází v úvahu pouze v případě, že soud nerozhodne o podmíněném odsouzení (nenařídí výkon trestu) ve lhůtě 12 měsíců ode dne skončení zkušební doby, aniž by na tom měl odsouzený vinu. Je zřejmé, že Okresní soud v Sokolově se snaží Vás předvolat k veřejnému zasedání poměrně intenzivně, a jen z toho důvodu, že Vy žijete v zahraničí a opakovaně se z účasti na veřejném zasedání omlouváte, se veřejné zasedání ještě nekonalo a soud tak o podmíněném odsouzení nemohl rozhodnout z Vaší viny. Vydaný zatykač jen potvrzuje, že snaha soudu zajistit Vaši účast u veřejného zasedání je realizována skutečně již všemi zákonnými prostředky. Osvědčení fikcí tedy v tomto případě opravdu nenastalo, a dokud se bude soud snažit Vás předvolat k veřejnému zasedání, pak zřejmě ani nenastane.
Za daných okolností si musíte sám rozhodnout, zda budete se soudem spolupracovat nebo ne. Další postup se radí velmi těžko, protože soud již asi nebude ochoten znovu Vás předvolávat, ale můžete to zkusit – pokuste se přesvědčit soud, aby Vám zaslal předvolání na adresu, na které si na jisto zásilku převezmete. Až budete mít zásilku v ruce, bude na Vás, zda se na veřejné zasedání dostavíte nebo ne. Pokud ne, bylo by vhodné zaslat soudu písemnou omluvu a výslovně uvést, že souhlasíte, aby soud projednal a rozhodl věc ve Vaší nepřítomnosti, čímž soudu umožníte konat veřejné zasedání, aniž by se mu vrátila doručenka. Do omluvy musíte uvést: Obdržel jsem předvolání k veřejnému zasedání, které se uskuteční u Okresního soudu v Sokolově, dne ……… v …… hodin. Z důvodu pobytu v zahraničí se veřejného zasedání nezúčastním, ale výslovně souhlasím s tím, aby soud jednal a rozhodl v mé nepřítomnosti. Vlastnoruční podpis.
Pokud si ovšem myslíte, že soud Vám zbytek trestu nařídí k výkonu, tak vlastně nevím, co tento postup vyřeší. Oddálení nevyhnutelného? Nikdo nemá rád obstrukce a u soudu to platí dvojnásob…
Přeji hodně štěstí a hlavně zdravý rozum.
Annonym
(1.12.2019 - 15:52)Dobrý den, mám otázku. Dostal jsem 12 měsíců nepodminene do věznice s ostrahou. Mám podmínku 2 roky a 10 měsíců za něco jiného ale podle zákonů se beru jako recidivista pro opakované trestné činy. Ve výkonu trestu jsem jeste nebyl, chci se zeptat zda – li mi bude podmínka proměněna. Nebo li může být i zkrácená? Do konce podmínky mi zbývá 6 měsíců.
L
právník
(1.12.2019 - 18:12)Vážený pane,
pokud podmíněně odsouzený spáchá ve zkušení době nějaký trestný čin, pak v drtivé většině případů je podmíněný trest nařízen k výkonu do věznice. Výjimečně soud může podmíněné odsouzení ponechat v platnosti a např. prodloužit zkušební dobu až o dva roky, případně uložit odsouzenému nějaká omezení nebo povinnosti. To se však téměř vůbec neděje u osob, které se již nacházejí ve výkonu trestu z jiného odsouzení.
Trest odnětí svobody, který Vám byl v původním trestním řízením vyměřen, soud již nemůže měnit. Jinými slovy soud může výkon trestu nařídit nebo podmíněné odsouzení ponechat v platnosti, ale zkrátit trest nemůže.
Zuzana Jedličková
(30.11.2019 - 8:27)Děkuji za odpověď, soudkyni, která trestní příkaz vydala, jsem kontaktovala, situaci vysvětlila a i přesto, že platby byly prováděny řádně reagovala negativně. Splácet se musí, nezájem o to, že je ve výkonu trestu, byť na krátkou dobu. Splátkový kalendář se musí dodržovat, s tím, že prý může být rád, že mu vůbec splátky povolili. Je to postavené „na hlavu“. Chápu, že musí být potrestán, ale tento způsob zdá se býti podivný. Místo pomocné ruky člověku, který neprováděl závažnou trestní činnost (prostě „jen“ jezdil bez ŘP), ho strkají opačným směrem. A pak se společnost diví, že jsou přeplněná vězení.
právník
(1.12.2019 - 18:04)Vážená paní Jedličková,
navzdory tomu, že soudkyně reagovala negativně, jsem přesvědčen, že výkon náhradního trestu odnětí svobody nakonec nenařídí, a pokud bude Váš syn po třech měsících znovu splácet, bude to snad nakonec v pořádku, ačkoliv zaručit Vám to pochopitelně nemohu.
Julie
(27.11.2019 - 20:17)Dobrý den,
ráda bych znala právní radu. Od 23.11.2018 mám zákaz řízení motorových vozidel z důvodu jízdy pod vlivem alkoholu na 18 měsíců. Bohužel jsem si v polovině nezažádala o navrácení. Byť jsem rok neřídila, ráno po oslavě a konfliktu v rodině jsem sedla do auta a byla zastavena policií. Nadýchala jsem 0,7 promile. Bylo to v neděli ráno, kdy byl téměř nulový provoz na malém městě.
Děkuji
právník
(28.11.2019 - 20:27)Vážená paní Julie,
bohužel nevím na co se vlastně ptáte, neboť konkrétní dotaz neuvádíte.
Pokud jste v době zákazu činnosti spočívající v zákazu řízení všech motorových vozidel, takové vozidlo řídila a ještě pod vlivem alkoholu, pak jste se jistě dopustila přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání, za což Vám podle zákona hrozí trest odnětí svobody až na dva roky. Pokud jste v době spáchání činu nebyla ve zkušební době podmíněného odsouzení, a pokud nejste opakovaně soudně trestána, předpokládám, že dojde-li k Vašemu odsouzení, pak soud uloží alternativní trest (tzn. podmínka, obecně prospěšné práce nebo peněžitý trest). Vlastně jste v tom všem měla štěstí, že hodnota alkoholu v krvi nepřesáhla jedno promile, neboť v takovém případě by se jednalo o další trestný čin, a sice ohrožení pod vlivem návykové látky.
Adélka ondicova
(27.11.2019 - 9:37)Dobrý den chtěla jsem se zeptat je pravda že o vánocích budou propuštění vězni za přečiny a za výživné můžete mi odpovědět děkuji předem
Lenka
(27.11.2019 - 20:33)Hezký den, Adélko ondicova, pravděpodobně máte někoho blízkého ve VT jako já. Vzhledem k tomu, že se jedná o již několikátý dotaz tímto směrem, dovoluji si reagovat. Pokud je na tom něco pravdy, nepočítejte s tím, že Vám to někdo potvrdí – ani tady. V případě, že by to byla pravda a dostalo se to ven, umíte si představit co by to v těch věznicích vyvolalo? To prostě nejde. Faktem ale zůstává , že je to věc o které se mluví jak mezi vězni, tak bachaři, každopádně se na to raději neupínejte, můžete si tak uštřit zbytečné zklamání. Lenka
Adelka ondičova
(28.11.2019 - 9:37)Dobrý den paní Lenko má tě pravdu mám přítele z kterým mám 4deti jsem na to sama je ve vězení a já to mám hodně těžké a co myslíte vy bude něco nebo asi ne děkuji vam
právník
(28.11.2019 - 20:14)Vážená paní Ondicova,
pokud máte na mysli propuštění odsouzených z výkonu trestu odnětí svobody, pak to není pravda. Pokud však máte na mysli krátkodobé přerušení výkonu trestu, které je některým odsouzeným udělováno jako odměna, dle zákona o výkonu trestu odnětí svobody, pak někteří odsouzení určitě budou takto odměněni.
Lenka
(30.11.2019 - 12:34)Adélko, mám to podobné v podstatě jsem více potrestána já s dětmi. Co se propouštění týká, myslím že zcela určitě se nic takového nechystá. Držte se. Lenka
Zuzana Jedličková
(26.11.2019 - 23:56)Dobrý večer, syn za dva dny nastupuje do vězení, na 3 měsíce.. porušení podmínky a maření soudního rozhodnutí. S tím, že má splátkový kalendář na peněžitý trest, splátky ovšem nebude zřejmě z vězení moci hradit. Pokud nebude platit, hrozí mu dalších 10 měsícú nepodminěně. Dá se zažádat o odložení splátek po dobu výkonu trestu? Nebo jak se v takové situaci dá postupovat?
právník
(28.11.2019 - 20:10)Vážená paní Jedličková,
bohužel v tomto případě nelze povolit přerušení nebo jakýsi „odklad“ splácení peněžitého trestu. Mám však za to, že pokud Váš syn již nějakou dobu peněžitý trest řádně splácí, a splácet nyní přestane po dobu tří měsíců, pak snad soud nepřistoupí k nařízení výkonu náhradního trestu odnětí svobody v délce trvání 10 měsíců. Doporučuji, aby syn kontaktoval soud, sdělil, že tři měsíce nebude moci hradit peněžitý trest z důvodu výkonu trestu odnětí svobody z jiného odsouzení, ale jakmile trest vykoná ihned se splácením peněžitého trestu zase začne.
Miloš
(26.11.2019 - 21:00)Zdravím dotaz jak dlouhou trvá než se vyřídí ⅓? A už se ptali přítelkyně kam se bude vracet na jakou adresu, co to znamená že bude propuštěna? Je to tak 20 dnů na zpět. Děkuji za odpověď
právník
(28.11.2019 - 20:02)Vážený pane Miloši,
podle trestního řádu by měl soud rozhodnout o žádosti odsouzeného o podmíněné propuštění do 30 dnů ode dne doručení žádosti k soudu, nebrání-li tomu důležité důvody. Velmi často tuto lhůtu soudy nestíhají a rozhodují zpravidla do dvou měsíců.
Pokud se někdo z vězeňské služby ptal Vaší přítelkyně, kam se bude po propuštění z výkonu trestu vracet, pak se jedná o běžnou záležitost – vězeňská služba tuto informaci píše do posudku.
Martina
(26.11.2019 - 19:20)Dobrý den chtěla bych se zeptat jestli je možné žádat o pp za 1/3 když je to palagraf 5 až 10 ale dostal jen 3 roky
právník
(26.11.2019 - 20:54)Vážená paní Martino,
v tomto případě nelze žádat o podmíněné propuštění již po výkonu 1/3 trestu, protože trestní sazba od 5 do 10 let odnětí svobody znamená, že se jedná o tzv. „zvlášť závažný zločin“. Pachatele zvlášť závažného zločinu může soud propustit nejdříve po výkonu poloviny trestu odnětí svobody. Samotná výměra trestu (píšete, že trest byl uložen na 3 roky, takže soud využil moderačního ustanovení § 58 trestního zákoníku, a uložil trest pod spodní hranici trestní sazby) na to bohužel nemá žádný vliv.
Obase
(28.11.2019 - 9:13)Dobrý den,
bohužel není.
O.
Lenka
(24.11.2019 - 18:59)Dobrý den,
chci se zeptat, protože se nějak nemohu zorientovat. Přítel je ve VT od 21.10. 2019 byl ve VVHK a od pátku 22.11. je na Pouchově. Odsouzený je za přečin na 12 měsíců a je to prvotrest a chování zatím dobré. V průběhu následujícího týdne, by prý už konečně měl dostat nabídku na práci mimo věznici a po absolvování dvou návštěv uvnitř by mohl zažádat i o vycházku mimo. Jasně, má nárok žádat o PP po jedné třetině, ale pokud by to nevyšlo, on jako odsouzený může další žádost o PP podat až po 6-ti měsících. Je to tak? Moje otázka tedy zní: při uvážení procentuální úspěšnosti podaných žádostí o PP u soudu v HK, je výhodné podat žádost o PP po jedné třetině (v jeho případě po 4 měsících) nebo vydržet ty dva měsíce a zažádat přímo až na půlku? Příslib práce mít bude a rodinné zázemí má funkční (vychováváme naše dvě společné dcery, přičemž jedna trpí nevyléčitelnou nemocí a několikrát denně bere léky) takže se vrátí normálně domů. Moc děkuji za odpověď, Lenka.
právník
(24.11.2019 - 21:07)Vážená paní Lenko,
můžete prosím doplnit tyto informace:
1/ kolikrát byl Váš přítel v minulosti celkem trestán (půjde o alternativní tresty)?
2/ nastoupil do výkonu trestu včas a dobrovolně?
3/ u odsouzení, které nyní vykonává ve výkonu trestu, byl zavázán k náhradě škody, kterou způsobil trestným činem, a pokud ano, nahradil tuto škodu alespoň zčásti?
4/ uveďte hmotně právní kvalifikaci přečinu, za který Váš přítel aktuálně vykonává trest (krádež, podvod, atd.)
Lenka
(25.11.2019 - 19:38)Dobrý večer, děkuji mnohokrát za odpověď, prosím vydržte, raději, zjistím vše do detailu, než bych Vám tu plácala nějaké blbiny. Každopádně ano, u bodu č.2. nastoupil včas a dobrovolně. U bodu č. 3. již byla uhrazena 1/2, zbylou polovinu jsme jako rodina připravena uhradit tak, aby bylo uhrazeno komplet. Bod č. 4. jednalo se o zpronevěru, další info zjišťuji. U bodu č. 1., vím že v minulosti proběhla nějaká podmínka (s někým si na zábavě dali po papuli či co), bližší info aktuálně zjišťuji. Děkuji mnohokrát. Lenka
Věra
(23.11.2019 - 18:56)Dobrý den, slyšela jsem že je uzákoněná novela zákona o trestancích s nízkým trestem, která hovoří o propouštění do civilních trestů je to pravda? Na internetu jsem nic nezjistila. Děkuji za odpověď
Lenka
(24.11.2019 - 18:44)Dobrý den, Věrko, také jsem to slyšela a též zatím nikde nic nemohu najít.
právník
(24.11.2019 - 20:54)Vážená paní Věro,
pominu-li značnou terminologickou nepřenost Vašeho dotazu, pak nic podobného se opravdu nechystá.