Každý, kdo se setkal s vězeňským systémem, ví, že nejtěžší není samotný výkon trestu, ale bezmoc, když člověk nerozumí právním možnostem, které má.
Právě proto jsme navázali spolupráci s advokátní kanceláří Mgr. Zuzany Candigliota, která se dlouhodobě věnuje právní ochraně osob ve výkonu trestu i jejich rodin.
Díky této spolupráci vznikla první skutečná on-line právní poradna pro odsouzené a jejich blízké.
Na vaše dotazy tak odpovídají přímo právníci – srozumitelně, konkrétně a bez zbytečných formalit.
Cílem není nahradit advokáta, ale pomoci vám pochopit, jaké právní kroky můžete podniknout.
💬 Jak poradna funguje
-
Dotaz můžete zadat přímo zde na stránce v komentáři nebo anonymně přes e-mail pravnik@obase.cz.
-
Odpovědi připravují právníci z týmu Mgr. Zuzany Candigliota a její spolupracovníci.
-
Odpovědi se snažíme zveřejňovat tak, aby pomohly i ostatním, kteří řeší podobný problém (bez osobních údajů).
-
Typické otázky se týkají např.:
-
podmíněného propuštění,
-
přemístění do mírnějšího typu věznice,
-
kázeňských trestů a práv odsouzených,
-
výkonu dohledu, amnestií, náhrad škody,
-
práv rodinných příslušníků při styku s odsouzeným.
-
⚖️ Kdy už nejde o pouhou radu
Některé případy vyžadují osobní zastoupení advokátem (např. podání k soudu, odvolání, stížnosti).
V takové situaci vám právníci doporučí konkrétní postup nebo mohou převzít váš případ – vždy po vašem souhlasu.
📩 Kontakt
Dotazy můžete posílat přímo na e-mail:
✉️ pravnik@obase.cz
Nebo je zanechte v diskusi pod článkem – odpovíme, jakmile to bude možné.
🧭 Etika a důvěrnost
Všechny zaslané dotazy i osobní údaje jsou považovány za důvěrné a nesdílí se s třetími stranami.
Naším cílem je, aby i lidé ve výkonu trestu měli přístup k férové a profesionální právní pomoci.
⚖️ Právní základ a záruka odbornosti
Advokátní kancelář Mgr. Zuzany Candigliota je zapsána v České advokátní komoře a dlouhodobě se specializuje na oblast ochrany práv osob omezených na svobodě, výkon trestu a správní řízení.
Spolupráce s Obase.cz má výhradně pomocný a informační charakter, s důrazem na lidskost a právní jistotu.
4 670 komentáře v “Právní poradna pro osoby ve výkonu trestu”
Tereza
(25.9.2019 - 10:09)Dobrý den již jsem vám to poslala.na e-mail
právník
(27.9.2019 - 16:38)Vážená paní Terezo,
e-mail mi v pořádku dorazil, jen jsem nemohl naskenované listiny nastudovat okamžitě po jejich obdržení. Ve věci Vašeho přítele je rozhodnuto s konečnou platností, tzv. bez dalšího, což znamená, že dále se v této věci již žádné soudní řízení konat nebude. Pro Vašeho přítele tedy vše skončilo tak, že se ve stanovené zkušební době osvědčil.
Z rozhodnutí krajského soudu, které jste mi zaslala, však vyplývá, že proti Vašemu příteli je (nebo bylo) vedeno další trestní řízení, k němuž se nemohu vyjádřit, neboť o tomto nic nevím…
Tereza
(24.9.2019 - 21:33)Dobry vecer omlouvam se ze jsem uz neodepsala,bylo to tak že,soud chtěl poslat partnera do vazby ale ten si podaval odvolání proti tomu,a od Krajskyho Soudu v Praze mu přišel dopis že se veškerý řízení ruší,a že bylo zasahnuto do osobnich prav.poslala bych vam kopii aby ste si to precetli ale nejde to.
právník
(25.9.2019 - 8:49)Vážená paní Terezo,
pro správné zodpovězení Vašeho dotazu bude skutečně vhodnější, když si rozhodnutí krajského soudu přečtu.
Můžete mi jej poslat na e-mailovou adresu: pravnik /zavináč/ obase.cz
Spamová ochrana tohoto webu nedovoluje odeslat znak zavináč, proto jsem jej vypsal slovy.
Tereza Vinklerová
(25.9.2019 - 13:35)Takže myslíte že i žádost o právního zástupce je zbytečná ?
právník
(25.9.2019 - 14:45)Vážená paní Vinklerová,
pokud rozhodnutí soudu o tom, že se trest z podmíněného odsouzená vykoná, je skutečně pravomocné, pak už bohužel nelze nic dělat. Nic s tím nesvede ani právní zástupce…
Tereza
(27.9.2019 - 10:05)Dobry den chci se zeptat jestli vam přišel odemne ten e-mail
Tereza Vinklerova
(23.9.2019 - 14:29)Dobrý den, chtěla bych se zeptat muj pritel je nyni ve vezeni protoze mu promenily podminku.
Pred 4 lety udelaly s klukama skodu na baraku a to se snim ted tahlo 4 roky mel zaplatit skodu 20000 a dochazet k probacni jelikoz bral zivotni minimum tak mu stale prodluzováy podminku protoze to nemel jak zaplatit po 4 letech kdyz mu zvedly plat tak mel soud a u soudu mu rekly ze to musi do tydne zaplatit penize si pujcil a zaplatil to co mel. Ovsem potom mel dalsi soud kam mel donest udaje o tom ze to zaplatil a spletl si cas a prisel tam pozde.
Ty udaje o tom ze to je zaplcena tam ale pro soudce nechal. Takze se asi 2 mesice nic nedelo a po 2 mesicich mu prisel nastup kdyz jsme se na to snazily odvolat prisel nam dopis ze uz je pozde.
Jsem uz bezradna a nevim co mam delat celou dobu k probacni dochazel v cas jednou se spletl a je z toho tohle … nevim jestli si z vezeni muze zeptat na nakeho statniho zastupce nebo jestli to mam udelat ja ? Nebo jenom znovu poslat odvolani? Predem moc dekuju za odpoved Vinklerova
právník
(25.9.2019 - 8:46)Vážená paní Terezo,
bohužel se obávám, že výkon trestu je v tomto případě již neodvratitelný, protože podle informací, které ve svém dotazu píšete, je usnesení o tom, že se trest vykoná, již pravomocné. Jakýkoliv opravný prostředek (v tomto případě stížnost) by Váš partner podával marně. Váš partner bude muset nastoupit trest (pokud tak již neučinil) a po výkonu zákonem stanovené části trestu může požádat soud o podmíněné propuštění.
Martina
(22.9.2019 - 20:10)Dobrý den, chtěla bych se zeptat.
Moje mamka mela na konci července nástup na 2 lety trest, bohužel nevím pořádně za co. ale ted 16.9 měla další soud, dostala za finanční podvody další 3 roky, kde ji soudce zároveň proměnil i 3 podmínky.
Zajímalo by mě prosím, kdy nejdříve může zažádat o PP.
Moc děkuji za odpověď.
právník
(25.9.2019 - 8:39)Vážená paní Martino,
pro zodpovězení Vaší otázky potřebuji vědět za jaké trestné činy byla Vaše matka odsouzena a zda se nachází ve výkonu trestu odnětí svobody poprvé.
S těmi proměněnými třemi podmínkami je to také trochu zvláštní a stálo by za to, zjistit podrobnější informace.
Tereza
(19.9.2019 - 23:09)Dobry den chci se zeptat,co se da udělat kdyz soud pochibyl.
právník
(20.9.2019 - 9:05)Vážená paní Terezo,
to je velmi obecná otázka. Proti většině soudních rozhodnutí lze podat opravný prostředek (odvolání nebo stížnost). Záleží v jakém druhu řízení soud pochybil, a v čem konkrétně…
iveta 37.
(19.9.2019 - 17:43)Dobry den.Muj syn sedi ve věznici Nove Sedlo.Dostal 6.měsicu.Odseděl si 3 měsice a zažadal s pomoci pravnika o PP.Kazensky tresty nema a pracuje volně mimo věznici vše bez problemu.Dnes mu bylo zděleno od jeho pana vychovatele at žadost stahne že pan vychovatel nema čas se tim zabyvat a že mu žadne doporučeni na propuštěni neda jelikož nema ani jednu diferečku at si to pry odsedi až dokonce trestu.Chtěla bych se zetat jestli ma posudek od pana Vychovatele vliv na PP ? Moc děkujem za Vaši odpověd.
právník
(19.9.2019 - 19:44)Vážená paní Iveto,
posledních několik let jsem velmi rád vnímal pozitivní změny chování pracovníků vězeňské služby, kteří začali být opravdu profesionální. Zkušenost Vašeho syna mě o to více mrzí.
Váš syn má ze zákona právo podat žádost o podmíněné propuštění a sama okolnost, že je ve výkonu trestu krátce, nesmí být důvodem k zamítnutí této žádosti. V těchto případech, u krátkodobých trestů odnětí svobody, se odsouzený (a vlastně i sám soud) nachází v důkazní nouzi stran splnění podmínky „polepšení“, která je jednou z obligatorních zákonných podmínek pro podmíněné propuštění. Soud totiž tuto podmínku může dovodit pouze z hodnocení chování odsouzeného po dobu (krátkého!) výkonu trestu, jiné důkazní zdroje de facto nemá. Vězeňská služba však nemůže přistupovat k odsouzenému přepjatě formalisticky, tedy tak, že je ve výkonu trestu příliš krátce pro vypracování hodnocení jeho chování. Důsledkem tohoto přístupu by totiž bylo úplné vyloučení určité skupiny odsouzených (těch, kteří vykonávají krátkodobé tresty) z insitutu podmíněného propuštění, což je nejen nezákonné, ale rovněž v rozporu hned s několika obecně závaznými názory Ústavního soudu ČR. Je dobře, že jste angažovali obhájce, který si u soudního jednání bude jistě vědět rady…
Nikola
(22.9.2019 - 21:06)Dobry vecer dekuji za odpoved kazenske tresty ma uz necely rok od te doby mel plnici hodnoceni a ted castecne plnici za 6mesicu. Od kazenskeho trestu nemel zadny problem chodi na aktivity a plni to co ma jeho zdravotni stav se zmenil cca pred 2 mesici kdy skolaboval pro srdecni selhani .Myslite ze kdyby se pozadal reditel veznice ze muze vyhovet a premistit pritele do 2diferencie ? dekuji za odpoved
Nikol
(17.9.2019 - 22:10)Jeste jsem se chtela zeptat jak je tos 3diferenckou kdyz po dobu 6mesicu nemel zadny kazensky trest minule hodnotici obdobi mel plnici a tedto castecne plnici je pravda ze muze jit do 2diference ?Dekuji za odpoved moc si toho vazim vasich odpovedi
právník
(19.9.2019 - 11:30)Vážená paní Nikol,
vyhodnocení programu zacházení spadá výlučně do kompetence odborných pracovníků věznice, proto se proti jejich závěrům nelze účinně bránit. O zařazení odsouzených do konkrétní skupiny vnitřní diferenciace rozhoduje ředitel věznice, přičemž se nejedná o postup striktně stanovený nějakým právním předpisem. Je tedy na rozhodnutí ředitele věznice kdy a do jaké skupiny vnitřní diferenciace toho kterého odsouzeného zařadí. Rozhodování ředitele věznice však nesmí představovat libovůli, což však nebude zjevně tento případ, když Váš přítel byl (opakovaně) kázeňsky trestán.
Nepříznivý zdravotní stav Vašeho přítele jistě nebyl důvodem ke spáchání kázeňského provinění, což bude ten hlavní důvod jeho celkově negativního hodnocení ze strany věznice.
Nikol
(17.9.2019 - 21:21)Dobry vecer pane doktore mela bych na vas otazku .Pritel momentalne to bude 5rok s 8 roku co je ve veznici.Je prvotrest a je tam za predcin. Ma otazka zni tento mesic podepisoval tzv.reso castecne plnici.Je ve 3 diference za hodnotici obdobi ziskal pochvalu smazal kazensky trest jeste ma jeden dela tzv. raony je v programu VIT. co se tyce aktivit tak nebyl za 3mesice jen dvakrat a to ze zdravotnich duvodu ktere nejsou dobre srdecni selhani a i presto mu dali castecne plnici a nechali mu 3 diferenci jen proto ze nebyl na jiz zminovanych aktivitach da se proti tomu branit aby dostal plnici hodnoceni a zaroven 2 diferenci ? Pritele pred necelima 2 mesici odvezla RZS v sanitce mel zastavu srdce a prave kvuli zdravotnimu stavu nemohl jit na ty 2 aktivity jelikoz mu nebylo dobre .Meli by prihlednout ke zdravotnimu stavu ? Prosim je nejaka sance se proti tomu branit a docilit 2 diference.Dekuji mockrat za odpoved
Nikol
(17.9.2019 - 11:02)Dobry den. Prosim Vas ještě bych se chtěla zeptat zda v pardubicích pouští na půlku. Vůbec nevím jak to tam na soudě funguje. Zda při propouštění hraje roli ředitel věznice. Děkuji za odpověď
právník
(17.9.2019 - 11:37)Vážená paní Nikol,
soud posuzuje žádost o podmíněné propuštění každého odsouzeného přísně individuálně. Nelze to paušalizovat tak, že jeden soud „pouští“ a jiný ne. Procesně to na každém soudu „funguje“ stejně – řídí se totiž zákonem…
Nikol
(17.9.2019 - 12:55)Dobre chapu. Tak že to s tím máme počítat tak na půl? My oba už jsme totiž na.dně svých sil. Vím,že si za to může svou vlastní chybou ,ale já osobně si myslím že jako potrestany by šanci na propuštění mohl mít, protože trest který mu soud učinil ho dostatečně ponoucil.
právník
(17.9.2019 - 18:34)Vážená paní Nikol,
vždy je dobré počítat i s neúspěchem, ale v tomto konkrétním případě mohu zopakovat, že podmíněné propuštění Vašeho přítele je reálné.
Nikol
(17.9.2019 - 18:54)Dekuji Vam za odpověď. A ano počítám i s tou druhou variantou.
právník
(15.9.2019 - 18:41)Vážená paní Nikol,
pokud byl Váš přítel za nenastoupí do výkonu trestu již odsouzen a potrestán, pak mu tato okolnost nesmí být přičítána k tíži u podmíněného propuštění, neboť v opačném případě by byl porušen ústavní princip „ne bis in idem“ (ne dvakrát o tomtéž).
Škodu můžete splácet za přítele i Vy, ale vzhledem k tomu, že ve výkonu trestu je již cca 16 měsíců (počítám-li správně), zbývá mu vykonat jen 7 měsíců, přesto doposud na způsobenou škodu nic neuhradil, je již celkem pozdě. Samozřejmě splácením nic nezkazíte, jen Váš přítel bude muset vysvětlit soudu, proč začal splácet až nyní…
Nikol
(15.9.2019 - 19:06)Dekuji Vam za odpověď. Takže u soudu mu to maření nemůžou vyčíst? Pokud jsem správně pochopila. No on mi totiž o těch splátkách řekl asi před půl rokem ale ja jsem na to úplně zapomněla. A ještě jednu otázku bych měla. Na PP musí mít první diferenci že ano?
právník
(15.9.2019 - 20:15)Vážená paní Nikol,
včasné nenastoupení do výkonu trestu Vašemu příteli u podmíněného propuštění v tomto konkrétním případě „vyčíst“ nemohou.
Důvody, proč Váš přítel nesplácel škodu již dříve, zde uvádět nemusíte – důležité bude vše vysvětlit soudu. Určitě bych nezmiňoval, že na povinnost nahradit škodu „zapomněl“ – ať uvede, že neměl žádné finanční prostředky, ale žádal věznici o pracovní zařazení, aby mohl splácet škodu srážkami z pracovní odměny, nicméně věznice mu pro nedostatek pracovních míst nevyhověla.
Zařazení do první skupiny vnitřní diferenciace není zákonnou podmínkou pro podmíněné propuštění. Soudy z tohoto zařazení však dovozují, jak si odsouzený ve výkonu trestu vede, resp. jak je hodnotí vězeňská služba. Odsouzení jsou však běžně podmíněně propouštěni i z druhé skupiny vnitřní diferenciace, pokud splňují ostatní zákonné podmínky podmíněného propuštění…
Nikol
(16.9.2019 - 8:38)Mockrát Vám děkuji za vaše rady a odpovědi.
Věra Rozsypalová
(16.9.2019 - 14:42)Děkuji za odpověď. Ještě pár věcí mám. Včera syn volal na policii, kde na něho psali posudek, tam mu bylo řečeno, že na něj už psali posudek několikrát přímo na vyžádání soudu a co se týče probační služby, že kdyby byl hlášen na probační službě a nedostavil se tam, že by ho musela předvést policie a že se nemusí bát že by bylo něco špatně.
právník
(16.9.2019 - 19:37)Vážená paní Rozsypalová,
rozumím názoru policie, která na žádost Probační a mediační služby ze své úřední povinnosti předvádí odsouzené osoby, pokud o to Probační a mediační služba požádá. Policie na situaci Vašeho syna pohlíží z hlediska své praxe. Ve smyslu zákona je to ale jinak. Odsouzený má povinnost podrobit se dobrovolně povinnostem, které mu ukládá pravomocný rozsudek, v tomto případě tedy i dohledu probačního úředníka. Naopak probační úředník nemusí využít všech pravomocí, které mu zákon přiznává, tedy nemusí vždy požádat policii, aby předvedla odsouzeného k výkonu dohledu. Vždyť tím by institut dohledu a vlastně celý smysl podmíněného odsouzení zcela ztratil svůj smysl. Je totiž na odsouzeném, aby během zkušební doby prokázal, že přímý výkon trestu odnětí svobody ve věznici není nutný, neboť dokáže žít řádným způsobem života i bez takového (represivního) výchovného prostředku. Pokud Váš syn nerespektuje pravomocný rozsudek, pak ve zkušební době nežije řádným životem, a proto reálně hrozí nařízení výkonu trestu odnětí svobody do věznice. Netvrdím, že k tomuto rozhodnutí soud přistoupí, ale rozhodně to riziko tady reálně existuje, o čemž svědčí i nařízené veřejné zasedání, které soud jistě nebude konat jen tak pro forma…
Pokud nechcete investovat do právní pomoci, což bych doporučoval, pak ať Váš syn zavolá na soud a domluví si podle spisové značky termín k nahlédnutí do trestního spisu, ze kterého alespoň zjistí, z jakého podnětu soud svolal veřejné zasedání. Pokud alespoň toto neudělá, pak mi nezbude než konstatovat, že komu není rady, tomu není pomoci…
Věra Rozsypalová
(15.9.2019 - 11:43)Dobrý den,
chtěla bych se zeptat: můj syn má podmínku 1 rok na 3,5 rokus dohledem za distribuci trávy (tráva nebyla žádné hodnoty – neměla skoro žádné promile thc). Za dobu 2,5 roku mu nepřišel ani dopis od soudu, že by se měl dostavit na probační, ani se mu nikdo z probačního neozval. V květnu zjistil, že policie na něho píše posudek, který si prý vyžádal soud – za tuto dobu se snaží žít spořádaně bez průšvihů. Teď mu přišel dopis že se má dostavit k veřejnému jednání o možné proměně podmíněného trestu. Je z toho dost vyplašený. Chci se zeptat co znamená slovo možná proměna a jestli je též možné, že i když má podmínku s dohledem, se probační vůbec neozval. Když se na probačním cca před půl rokem opětovně ptal, zda již mají o něm nějakou zprávu, tak mu bylo řečeno, že ne a že má počkat na dopis od soudu, který nepřišel.
Moc děkuji za odpověď.
právník
(15.9.2019 - 18:28)Vážená paní Rozsypalová,
co se týká odsuzujícího rozsudku, tak ten je zcela jistě pravomocný, proto zanedbatelné množství thc v zajištěném konopí již nic neovlivní. Nyní jde o to, zda se Váš syn osvědčuje v soudem stanovené zkušební době nebo ne. Bohužel praxe jednotlivých pracovišť Probační a mediační služby při výkonu dohledu není úplně stejná. Jisté je pouze to, že soud, který Vašeho syna odsoudil, po právní moci rozsudku, opatřením pověří probačního úředníka, v jehož obvodu má Váš syn bydliště nebo pracoviště, aby sledoval jeho chování a dodržování uložených omezení a povinností. Je na odsouzeném, aby respektoval pravomocný rozsudek a ve zkušební době podmíněného odsouzení se podrobil dohledu probačního úředníka. Zpravidla se odsouzený musí u PMS ČR sám přihlásit a aktivně s nimi navázat „spolupráci“.
Co se týká veřejného zasedání o možném nařízení výkonu trestu z podmíněného odsouzení, pak toto je zpravidla konáno z nějakého podnětu. Zřejmě soud zjišťoval, jak odsouzený vykonává dohled probačního úředníka, zjistil, že vůbec, což bylo důvodem k nařízení veřejného zasedání. Soud vyslechne Vašeho syna a bude zkoumat důvody proč není dohled realizován v souladu s právními předpisy. Shledá-li nějaké pochybení na straně Vašeho syna, může nařídit výkon trestu do věznice. Bude záležet na okolnostech.
Vzhledem k tomu, že se může jednat o poměrně vážnou situaci, doporučuji ve věci angažovat právníka.
Nikol
(14.9.2019 - 16:35)Dekuji za odpověď. A.mohu se zeptat kdy protože mi od včera nevolal a.nevím co se s sním děje. A měla bych ještě jeden dotaz. On sedí za precin krádeže. V září žádal a PP . Nemá ani jeden kazanak,
Má slusne chovani i hodnocení od vychovatele. Je prvotrestany. Myslíte si že má šanci na propuštění. Příslib bydlení i příslib práce má.
právník
(15.9.2019 - 11:39)Vážená paní Nikol,
chápu, že jste nervózní, když nemáte o příteli žádné aktuální informace, ale musíte být trpělivá. Vězeňské nemocnice (ať už v Praze nebo v Brně) mají svá pravidla a postupy, takže se může stát, že odsouzení pacienti nemohou využívat telefonu v takové režimu, jako tomu bylo v jejich kmenové věznici. Přítel Vám určitě zavolá hned, jak bude moci.
Pokud se mám vyjádřit k jeho šanci na podmíněné propuštění, pak mám málo informací. Například nevím, jak je to s náhradou škody, zda tuto splácí, zda nastoupil do výkonu trestu včas a dobrovolně. Obecně však mohu uvést, že u odsouzených, kteří se nacházejí ve výkonu trestu poprvé a mají kladné hodnocení z věznice, je šance na podmíněné propuštění vysoká.
Nikol
(15.9.2019 - 15:22)Dekuji za odpověď. Ano jsem netrpeliva to máte pravdu.No má 2 krádeže nad 5000 kč. A sám nenastoupil. Rok se schovával pak ho chytla policie čr. Ale do práce nechodí.
právník
(15.9.2019 - 17:58)Vážená paní Nikol,
pokud se Váš přítel tak dlouho vyhýbal nástupu trestu, pak se nabízí otázka, zda jej policie neobvinila z přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání, za což by teoreticky hrozil další trest. Bylo by také vhodné, aby splácel (alespoň po malých částkách) škodu způsobenou trestnými činy – při rozhodování soudu o podmíněném propuštění by splácení škody bylo zcela jistě hodnoceno v jeho prospěch.
Nikol
(15.9.2019 - 18:09)Ano za tu marenku měl soud minulý rok. Dostal navíc 8 měsíců. Víc než polovinu trestu má za sebou. Celkem dostal 23 měsíců a do konce trestu mu zbývá 7 měsíců. A mužů za něho posílat nějakou peněžitou částku za jeho jméno?
Nikol
(14.9.2019 - 15:09)Dobry den. Včera mého přítele převezli z věznice pardubice do vazební věznice pankrác do nemocnice. Prosím vás jak je to tam s telefonovanim? Povolí mu tam volat. Děkuji Vám za odpověď.
Obase
(14.9.2019 - 15:36)Dobrý den,
ano povolí mu volat.
O.
Tichá
(12.9.2019 - 10:14)Dobrý den chci se zeptat jestli je přeposlání úředního dopisu, který byl poslán obyčejně zpět odkud přišel trestné. Předem děkuji za odpověd
právník
(15.9.2019 - 11:25)Vážená paní Tichá,
pokud si adresát převezme poštovní zásilku, jejíž odesílatelem je orgán veřejné moci, a tuto zásilku, samu o sobě – jak přišla, zašle zpět odesílateli, pak v tom nic trestného nevidím.
Vlaďka
(11.9.2019 - 10:46)Dobrý den,
moje máma měla v pátek 7.9.2019 nástup do vězení v Liberci za neplacení výživného. I přestože větší část uhradila, nevím z jakého důvodu neuhradila zbývajících povinných 7 tis a i přestože se dohodla s otcem na splátkách a soudce s tím neměl problém, státní zástupkyně se odvolala a proměnili jí 2 podmínky v trest 10 měsíců s ostrahou. Dnes jsem obdržela od ní dopis, že by cca do měsíce měla být převezena do věznice do Světlé nad Sázavou. Můj dotaz nebo spíše dotazy zní:
– může požádat a koho o přesunutí do vězení např. s dohledem?
– může požádat o PP na 1/3 trestu a nesníží si tím možnost PP na 1/2?
– vzhledem k době než dojde k přezkumu soudem na PP, kdy asi tak může časově požádat?
– mohu já jako dcera se za ní zaručit, nějakým způsobem zvýšit šance na propuštění?
– existuje nějaká organizace, která mi s tím pomůže, aby jeji šance byly co nejvyšší?
Moc děkuji za pomoc a radu. V.
právník
(15.9.2019 - 11:20)Vážená paní Vlaďko,
1/ v současné době existují v České republice věznice s ostrahou a se zvýšenou ostrahou. Věznice s dozorem a dohledem byly zrušeny. Odsouzení, kteří vykonávají trest odnětí svobody ve věznici s ostrahou, jsou rozděleni do tří různých stupňů zabezpečení – s vysokým, středním a nízkým stupněm zabezpečení. O tomto rozdělení rozhoduje sama vězeňská služba, nikoliv soud. Vaše maminka tedy může požádat ředitele věznice o přeřazení do mírnějšího stupně zabezpečení.
2/ Pokud je Vaše maminka poprvé ve výkonu trestu odnětí svobody, může požádat o podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny z uloženého trestu (ze součtu několika uložených trestů). Šance na podmíněné propuštění po výkonu poloviny trestu tím není dotčena za předpokladu dodržení správného procesního postupu (za tímto účelem rozhodně doporučuji angažovat právníka, který má s tímto zkušenosti).
3/ Otázce přesně nerozumím, proto nemohu odpovědět.
4/ Vy, jako fyzická osoba, se můžete „připojit“ k žádosti maminky – zejména zajistit pro maminku příslib zaměstnání, příslib bydlení, a podobně. Záruku, ve smyslu trestního řádu, můžou za maminku poskytnout pouze organizace vyjmenované v ustanovení § 3 odstavce 1 trestního řádu.
5/ Doporučuji angažovat právníka, který má zkušenosti s tímto druhem soudního řízení. Řízení o podmíněné propuštění sice není pro právníky složitá záležitost, ale zkušenosti a praxe výrazně zvyšují šanci klienta na úspěch, což nota bene platí v případě odsouzených žen vykonávajích trest odnětí svobody ve věznici Světlá nad Sázavou, kde v tomto druhu řízení rozhoduje Okresní soud v Havlíčkově Brodě.
Jane
(10.9.2019 - 20:53)Děkuji za odpověď, slyšela jsem, že se z každého trestu spočítá spočítá část a podle toho se podává žádost o PP, tzn ze z prvního trestu 4 měsíce budeme zadat o 1/3 a z druhého trestu 3,5 po 1/2,pak by se to mělo secist a z toho nám vyjde den kdy budeme zadat.Zadat bysme měli z obou trestu…. Je to správně? Děkuji za odpověď
právník
(11.9.2019 - 9:23)Vážená paní Jane,
postup, který uvádíte ve svém druhém dotazu, není správný.
Pokud je Váš přítel poprvé ve výkonu trestu odnětí svobody a nespáchal zvlášť závažný zločin (což zřejmě nespáchal, vzhledem k výměře trestů, které mu soud uložil), pak může žádat o podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny ze součtu výměry obou trestů. Jak jsem již uvedl shora – jedná se o prostou matematiku. První trest má 4 měsíce, druhý 3,5 měsíce. Oba tresty se sečtou (7,5 měsíce) a z toho se vypočítá jedna třetina. Opravdu již nevím, jak to napsat srozumitelněji.
Jane
(9.9.2019 - 16:38)Dobrý den,
přítel dostal 4 měsíce za porušení podmínky, 6 týdnu má odsezeno a teď ještě dostal 3,5 měsíce za neodpracovane VPP. Chtěla bych se zeptat, jestli se mu trest automaticky sjednotí, chtěli bychom zadat o PP po 1/3,tak ať víme jak správně počítat, děkuji za odpověď
právník
(9.9.2019 - 19:28)Vážená paní Jane,
v případě Vašeho přítele se bude jednat o „prostou matematiku“ – tedy 4 + 3,5 je 7,5 měsíce, a z toho spočítejte jednu třetinu. Pohlídejte si právní moc usnesení soudu, kterým se mění zbytek nevykonaného trestu obecně prospěšných prací na trest odnětí svobody, a nařízení jeho výkonu, aby se nestalo, že Vašeho přítele propustí z prvního trestu na svobodu, neboť jej vykoná a poté přijde výzva k nástupu druhého trestu odnětí svobody. To by potom ta shora zmíněná „prostá matematika“ totiž neplatila a Váš přítel by strávil ve vězení déle, než je nezbytně nutné…
Petra
(9.9.2019 - 9:37)Dobrý den,jen jsem poslala dopis k soudu.Takže mám očekávat že dostane celých 8 měsíců?
právník
(9.9.2019 - 11:05)Vážená paní Petro,
to netvrdím, neznám žádné podrobnosti, takže si ani nemohu udělat názor, zda uložený trest je přiměřený nebo ne. Šance, že trest bude odvolacím soudem zmírněn, určitě existuje. Škoda, že jste nevyužili institutu tzv. účinné lítosti a dlužné výživné neuhradili ještě před vyhlášením rozsudku soudu I. stupně, neboť v takovém případě by trestnost stíhaného činu zcela zanikla…
Milos
(9.9.2019 - 9:33)Můžete mi prosím odpověd
právník
(9.9.2019 - 11:06)Vážený pane Miloši,
na Vaše otázky jsem již dříve odpověděl a více Vám bohužel pomoci nemohu…
Marek Vadel
(1.10.2019 - 6:45)Je možné proti již vydanému nástupu trestu něco udělat. Jsem zcela zdráv a nevím co dělat
Anna
(9.9.2019 - 17:01)Dobrý den, chtěli bychom se s přítelem vzít ve vězení, chtěla bych poradit, jak zformulovat žádost řediteli věznice v Příbrami, aby nám to povolil. Děkuju za radu
právník
(9.9.2019 - 20:17)Vážená paní Anno,
doporučuji, aby se Váš přítel obrátil na sociální pracovnici ve věznici Příbram. Sociální pracovnice by měla Vašemu příteli pomoci s vyřízením všech formalit. Většina věznic nebrání v uzavření sňatku osobám ve výkonu trestu. Dokonce bych si troufl uvést, že pro vězeňskou službu to není nic mimořádného.
Vladimira Malunkova
(5.10.2019 - 14:33)Dobry den chtela bych se zeptat kamaradka ma trest a kvuli tehotenstvi ji ho odlozily po porodu na rok…. kdyz znovu otehotnela muze zvovu dostat odklad nebo ne? dekuji za odpoved
Petra
(8.9.2019 - 18:47)Dobrý den,můj přítel dostal 4 měsíce za alimenty a ted ve vězení nový trest opět za alimenty 8 měsícu .Ted bude soud na odvolání.Já ho v době kdy byl obviněný neznala.Napsala jsem soudkyni že ted dám na vše pozor a budu dohlížet že alimenty posílat bude.Dávám mu šanci na nový život.Je nějaká pravděpodobnost že mu 8 měs. skráti nebo dostane jiný druh trestu?Za odpoved moc děkuji.
právník
(9.9.2019 - 9:16)Vážená paní Petro,
otázkou je, zda jste využila možnosti uvedené v ustanovení 247 odstavec 2 trestního řádu, a podala do výroku o trestu rozsudku soudu I. stupně v zákonné lhůtě odvolání, a odůvodnila jej, jak shora uvádíte. V takovém případě by Vaše odvolání samozřejmě význam mělo a soud by se jím ze zákona musel zabývat.
Pokud jste však pouze soudu sdělila, že na Vašeho přítele do budoucna „dáte pozor“, pak je otázkou nakolik se takovým podáním soud bude zabývat…
Miloslava Žáková
(15.2.2020 - 12:48)Dobrý den, chtěla jsem se zeptat zda, soud přihlíží pri procesu k těhotenství partnerky odsouzeného. Jedná se o zabití z nedbalosti. Předem děkuji za jakoukoliv odpověď
Štěpánka Cihlářová
(8.9.2019 - 10:13)Dobrý den potřebovala bych poradit syn nyní ve výkonu trestu k odnětí svobody v délce 9.měsíců za nebezpečné vyhrožování. Poprvé vyhrožoval dostal podmínku 2.roky na 4.měsíce jelikož podmínku porušil proměnila se mu v trest těch 9. měsíců.Je to vyhrožování budoucí tchýni situace není dobrá jelikož jeho přítelkýně čeká miminko a porod se blíží.Ale přišlo mu předvolání k veřejnému zasedání a je tam napsáno přeměna trestu za nebezpečné vyhrožování podle paragrafu 353 odst.1 vůbec nevíme co by to mohlo být syn nikde nic jiného neměl. Napadla nás tapřeměna podmínky ale syn tvrdí že podmínka to být nemůže jelikož tu porušil a sedí za ní.Mohl byste mi poradit alespon trochu co by to mohlo být??? jediné co ještě udělal je že si ve vazební věznici zažádala o mírnější stupen zabezpečení jelikož dostal skupinu C s vysokou ostrahou. Soud je až 400 km od věznice eskortovat ho budou 5 dnů před soudem.Takže psychika hlavně jeho a těhotné přítelkyně dost pracuje. Máme strach. Děkuji moc za odpověd
právník
(9.9.2019 - 9:02)Vážená paní Cihlářová,
v úvodu svého dotazu sama píšete, že Váš syn byl v prvním případě odsouzen k podmíněnému trestu odnětí svobody 2 roky na 4 měsíce (bude to spíše opačně, tzn. dostal trest odnětí svobody na 4 měsíce s podmíněným odkladem na 2 roky), ale nyní vykonává trest odnětí svobody v délce trvání 9 měsíců. Dále uvádíte, že „proměnil podmínku“ – jinými slovy ve zkušební době spáchal další trestný čin.
Již z Vašeho dotazu je zřejmé, že syn byl odsouzen dvakrát. V prvním případě podmíněně na 4 měsíce se zkušební dobou 2 roků, ovšem ve stanovené zkušební době se neosvědčil, neboť byl odsouzen k (dalšímu) trestu odnětí svobody na 9 měsíců, který nyní vykonává. Soud aktuálně rozhodne o prvním (podmíněném) odsouzení a to zřejmě tak, že nařídí výkon trestu, takže synovi ke stávajícím devíti měsícům přibudou ještě další čtyři.
Carline M.
(6.9.2019 - 11:56)Dobrý den,
kamarádka by ráda na mne přepsala svůj byt skrze darování. Je to možné i když se teď nachází ve VTOS ? Případně jak to provést ? Děkuji. Michael Carline
právník
(6.9.2019 - 15:51)Vážený pane Michaeli,
pokud Vaše kamarádka nemá vlastnické právo k bytu nějak omezeno, pak to samozřejmě možné je. Doporučuji se s realizací převodu vlastnického práva obrátit na nějakého advokáta, jehož sídlo je poblíž věznice, ve které Vaše kamarádka vykonává trest odnětí svobody.
Milos
(8.9.2019 - 9:09)Když má přítelkyně dost pochval a žádný rest je šance že ji pustí na ⅓ a poraďte jak ji pomoci když tam na ni lékaři kašlou a navíc psal jsem stížnost a odpověd přišla a že prý přítelkyně je spokojená s doktorem ve vězení a na návštěvě jsem se dověděl že mi lhali přítelkyně jim odpověděla že s mou stížnosti souhlasí tak nevym co teď oni můžou lhát a vše jim přijde a mi nesmíme lhát jinak jsme potrestání tak kde je spravedlnost
Milos
(5.9.2019 - 0:21)Ona těhotná je na už 2 děti tak vy příznaky ale když nastoupila delaliji jen test z moci a vyšel negativní víc ji nedělali má možnost aby ji vyšetřili více jo a ultrazvukem a doktor prý řek buď dvojčata nebo srůsty a víc ji dal nevisetroval jestli je nebo není těhotná
Mája
(3.9.2019 - 10:06)Dobrý den prosím vás mohu se zeptat jestli lze pozastavit podmínku přítel vykonává výkon trestu a má podmínku kterou ale neporušil byl podmíněně propuštěn z vězení a trest který teď vykonává je za čin který se stal ještě před tímto podmíněným propuštěním tak máme strach aby mu to neproměnili nevím jestli podmínka běží nebo mu ji zastavili když nastoupil na výkon trestu děkuji
právník
(3.9.2019 - 20:09)Vážená paní Májo,
zkušební doba z podmíněného propuštění z výkonu trestu odnětí svobody běží okamžikem právní moci usnesení o podmíněném propuštění a její běh nelze „pozastavit“. Pokud Váš přítel nyní vykonává trest odnětí svobody za trestný čin, který spáchal časově před začátken běhu zkušební doby (před podmíněným propuštěním), pak mu podmínka z tohoto důvodu proměněna nebude. Soud totiž zkoumá jak se podmíněně propuštěný odsouzený chová ve zkušební době, nikoliv před jejím začátkem…
Jana
(2.9.2019 - 16:21)Dobrý den , muj manžel dostal teď trest na 39 měsíců za maření jezdil bez řidičáku. A já jsem se vás chtěla zeptat jestli má nějakou šanci na proměnu trestu na domácí vězení když bych podala žádost dík za odpověď.
právník
(2.9.2019 - 19:12)Vážená paní Jano,
obecně vzato má každý odsouzený šanci na podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody. Míru šancí odhadnout neumím, neboť nemám dostatek informací. Neznám trestní minulost Vašeho partnera, nevím kolikrát již byl ve výkonu trestu, zda nastoupil do věznice sám nebo byl dodán policií, nevím jak se chová ve výkonu trestu, a podobně. Výměra trestu 39 měsíců za maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání je vysoká, tzn. bude se zřejmě jednat o recidivu, možná i nějakou proměněnou podmínku, což má rovněž význam na šance v řízení o PP.
Na těchto stránkách jsem opakovaně uváděl důvody, proč je lépe žádat o „klasické“ podmíněné propuštění a nikoliv o přeměnu zbytku trestu odnětí svobody na trest domácího vězení, což si můžete vyhledat v historii. Žádat o podmíněné propuštění nebo o přeměnu zbytku trestu odnětí svobody na trest domácího vězení může pouze odsouzený, případně jeho obhájce, ale Vy nikoliv – ani v zastoupení odsouzeného.
Milos
(30.8.2019 - 20:35)Jenzetam jsem už nezjišťují jestli je těhotná a mně říkala že ji dali dietu na žluč přičemž ji má vyoperovanou cca 4 roky A má němocna játra a řekli ji že je to od páteře tak jsem podal emailem stížnost a přítelkyně řekla že je se zdravotnictvím spokojená tak že to nepřiznala a neřekla že zvrací a vykašlává krev myslím že je na tom špatně ale je tvrdohlavá bála se asi že si přitíží že když bude stát také za stížností
právník
(2.9.2019 - 18:59)Vážený pane Miloši,
v předchozí komunikaci jste psal, že je Vaše přítelkyně těhotná, což zjistili ve věznici v Hradci Králové. Tak buď je těhotná, a potom je na místě z tohoto důvodu žádat o přerušení výkonu trestu nebo není těhotná, a pak má možnost žádat o podmíněné propuštění, ale až 16. 10. 2019.
Milos
(30.8.2019 - 13:19)A navíc paní které to splácím za přítelkyni tak psala i na soud že vše stahuje obvinění na …..
právník
(30.8.2019 - 15:06)Vážený pane Miloši,
pokud Vaše partnerka vykonává trest odnětí svobody v délce 9 měsíců a výkon trestu nastoupila 16. 07. 2019, pak jednu třetinu trestu vykoná až dne 16. 10. 2019, dříve ji soud nepropustí, ledaže by o to požádal ředitel věznice.
Spíše se domnívám, že soud Vaší přítelkyni přeruší výkon trestu z důvodu jejího těhotenství, a to na dobu do jednoho věku (narozeného) dítěte, jak již jsem uváděl shora.
Milos
(30.8.2019 - 13:16)Tak jsem zvědav kolika procentní je šance že ji pustí když to za ní splácím
Milos
(30.8.2019 - 13:14)Dostala 9 měsíců je tam od 16.7 a po 1mesici dostala dopis z věznice o podmínečné propuštění z trestu ale stále se nic neděje stále čeká kam bude přemístěna ale stále ji vše odkkladaj sám nevím na čem je v pondělí dávala žádost na ⅓ a já se připojil.dekuji za vše
Milos
(30.8.2019 - 9:13)Je za podvod který udělal její bývalý přítel a nechal to poslat na jejich ucet ale s podvedenou jsme v kontaktu a splácím to 3000 měsíčně dluh byl 28000 a dude se posílat již 3. splátka a máme s poškozenou dohodou kterou přítelkyně ověřila na poště a poškozena též a dávala to na soud ještě než šla do vězení
právník
(30.8.2019 - 11:39)Vážený pane Miloši,
překvapujeme mne, že je Vaše přítelkyně odsouzena za podvod, protože ve vazební věznici v Hradci Králové nejsou ženy odsouzené za majetkovou trestnou činnost dlouhodobě umísťovány k výkonu trestu, ale možná jde o nějakou výjimku. Také mne zaráží, že ačkoliv Vaše přítelkyně nemá trestní minulost, soud přistoupil k uložení nepodmíněného trestu odnětí svobody, když škoda je „pouze“ 28.000 Kč, nicméně je možné, že se jedná o velmi krátký trest. Není to tak, že Vaše přítelkyně pouze nastoupila do vazební věznici Hradec Králové k výkonu trestu, ale jedná se pouze o tzv. „nástupní vazební věznici“, ze které bude posléze přemístěna jinam – do jiné věznice? Jak dlouho je Vaše přítelkyně ve výkonu trestu?
Milos
(29.8.2019 - 13:40)A co se týká trestního rejstříku má tam jeden a už poměrně starý
právník
(30.8.2019 - 8:56)Vážený pane Miloši,
jak již bylo uvedeno místně i věcně příslušný soud k řízení o podmíněné propuštění je, ve věci Vaší přítelkyně, Okresní soud v Hradci Králové. K tomuto soudu Vaše přítelkyně zašle žádost o podmíněné propuštění a ke stejnému soudu zašlete Vy příslib bydlení.
Pokud má Vaše přítelkyně pouze dva záznamy v rejstříku trestů, z nichž jeden je již starší a z druhého nyní vykonává trest odnětí svobody, ve kterém je poprvé, pak jsou šance na podmíněné propuštění zcela reálné. Bude hodně záležet na zprávě věznice hodnotící chování Vaší přítelkyně po dobu výkonu trestu. Pokud vím, tak ve vazební věznici v Hradci Králové je k výkonu trestu odnětí svobody dlouhodobě umístěno pouze několik žen, a to v rámci terapie jejich závislosti na návykových látkách. Je-li Vaše přítelkyně zařazena do tohoto projektu vězeňské služby, pak bude pro soud rovněž velmi důležitá míra úspěšnosti této terapie…
Milos
(29.8.2019 - 13:38)Navíc jsem do příslibu ⅓ napsal že chcem náš život ztvrdit sňatkem v nejbližší době
Milos
(29.8.2019 - 13:24)Děkuji a kam se posílá připojení žádosti když je ve vězení v Hradci Králové a je lepší když se ještě spojim kurátorem?
Obase
(30.8.2019 - 7:13)Dobrý den,
k Okresnímu soudu v Hradci Králové.
O.
Adélka ondicova
(28.8.2019 - 16:32)Dobrý den pane Milosi proč ji ten příslib prace nedá tě vy takle je hodně malá šance na propusteni
Milos
(28.8.2019 - 20:07)A jak bych ji ho dal
právník
(29.8.2019 - 11:33)Vážený pane Miloši,
příslib práce a příslib bydlení není zákonnou podmínkou pro podmíněné propuštění. Jedná se jen o „doplňující“ důkazy, z nichž soud dovodí, že pokud odsouzenou podmíněně propustí z výkonu trestu odnětí svobody, pak se má odsouzená kam vrátit (neskončí „na ulici“), případně má do budoucna legální zdroj příjmu, který bude podmíněně propuštěné odsouzené plynout z pracovního poměru. Pokud Vy sám bydlíte v bytě, na základě řádné nájemní smlouvy, a předpokládáte, že budete s přítelkyní v budoucnu bydlet ve společné domácnosti, pak můžete sám soudu sdělit, že přítelkyně bude bydlet u Vás, což soud vyhodnotí jako příslib bydlení…
Milos
(28.8.2019 - 12:51)Když přítelkyně požádala o podmínečné propuštění na ⅓ a já se připojil jakou má šanci že ji pustí?je prvotrestana ale nemáme příslib práce ani bydlení děkuji
právník
(29.8.2019 - 11:29)Vážený pane Miloši,
bohužel neznám žádné bližší informace o Vaší přítelkyni, proto se vůbec nemohu vyjádřit jaké šance na podmíněné propuštění má. Obecně mohu uvést, že pokud je ve výkonu trestu poprvé a bude mít dobré hodnocení z výkonu trestu, pak je šance na podmíněné propuštění poměrně slušná. Záleží také na případné trestní minulosti Vaší přítelkyně, tedy kolik má záznamů v rejstříku trestů, atd.
Adélka ondicova
(28.8.2019 - 12:20)Dobrý den chci se zeptat jak dlouho trvá ve Všehrdech podmínečně propuštění děkuji na 1/3
právník
(29.8.2019 - 11:24)Vážená paní Ondicová,
doba projednání žádosti odsouzeného o podmíněné propuštění je různá. Záleží na mnoha okolnostech, např. jak je pracovně zaneprázdněn samosoudce/senát, který ve věci rozhoduje, za jak dlouho se podaří soudu zajistit trestní spisy, které se vztahují k odsouzenému žadateli o podmíněné propuštění, a podobně. Soud by měl rozhodnutou o žádosti odsouzeného o podmíněné propuštění do 30 dnů ode dne obdržení žádosti, ale velmi často tuto lhůtu soudy nestíhají a je běžné, že rozhodují až po dvou měsících, výjimečně to trvá i déle.
Brian Nistor
(22.8.2019 - 14:49)Dobrý den, chtěl bych se prosím vás zeptat je možné zažádat o odklad do výkonů trestů ? Ohledně vyřizování papírů u zaměstnavatele a finančních prostředků které mi poskytne pojištovna a zaměstnavatel.
právník
(22.8.2019 - 15:35)Vážený pane Briane,
pokud máte vykonat trest ve výměře nepřevyšující jeden rok, pak můžete požádat soud o povolení odkladu výkonu trestu z „důležitých důvodů“ – viz ustanovení § 323 odstavec 1 trestního řádu. Pokud však máte vykonat přísnější trest odnětí svobody (v delší výměře, než jeden rok), pak odložit výkon trestu z těchto „sociálních“ důvodů nelze. Přicházelo by to v úvahu pouze z velmi vážných důvodů zdravotních, které však u Vás zjevně nejsou dány. Dovolil bych si dokonce předpokládat, že „vyřízení papírů a finančních prostředků u zaměstnavatele“ nelze podřadit pod „důležité důvody“, pro které lze povolit odklad výkonu trestu, dle ustanovení § 323/1 tr. řádu, neboť Vámi deklarované důvody nelze považovat za dostatečně důležité. Doporučil bych Vám raději výkon trestu nastoupit v řádném termínu, který Vám určil soud. Bude to mít význam z hlediska případného podmíněného propuštění…
Milos
(22.8.2019 - 7:20)A ještě otázka mohou odsouzenou pustit dříve než na ⅓? Má nemocná játra a je těhotná ale v Hradci Králové ji dali jen duetu a řekli že to má od páteře což je i pro kajka nesmysl a těhotenství zjistila až ve vězení ale tam se tím lékař vůbec nezajímá co mi přítelkyně řekla že je to úplné nemehlo že na ultrazvuku nepozná miminko
právník
(22.8.2019 - 11:22)Vážený pane Miloši,
informace o těhotenství Vaší družky je vůbec ta nejpodstatnější informace. Soud totiž ze zákona musí přerušit výkon trestu na těhotné ženě, a to na dobu do jednoho roku věku (narozeného) dítěte. Lze tedy předpokládat, že Vaší družce přišlo od soudu rozhodnutí o přerušení výkonu trestu z důvodu těhotenství. Pokud je to tak, bude propuštěna ihned po právní moci rozhodnutí.
K Vaší otázce, zda soud může podmíněně propustit odsouzenou i dříve než po výkonu jedné třetiny trestu sděluji, že ano, ovšem pouze v případě, že návrh na podmíněné propuštění soudu podá přímo ředitel věznice, ve které odsouzená vykonává trest odnětí svobody.
Milos
(22.8.2019 - 7:13)Tam prý nic jiného nebylo jen podmínečné propuštění omlouvám se. A za jak dlouho můžu očekávat že bude venku přišlo to odsouzené v pátek 16.8.
právník
(21.8.2019 - 18:25)Vážený pane Miloši,
„podmínečné přerušení trestu“ mi nedává moc smysl. Jedná se o podmíněné propuštění z výkonu trestu nebo přerušení trestu z nějakého zákonem předvídaného důvodu, typicky vážných důvodů zdravotních. Nepíšete ani, co dopis obsahoval, zda se např. jednalo o předvolání k veřejnému zasedání nebo o jinou písemnost, např. usnesení…
Milos
(21.8.2019 - 8:11)Dobrý den přítelkyni přišel dopis dali ji ho ve vězení a tam bylo podmínečné přerušení trestu co to znamená? děkuji moc za odpověď
Pavlína
(21.8.2019 - 7:18)Dobrý den chtěla bych se zeptat jestli je lepší se naučit proslov k soudu jestli ano kde bych mu ho mohla sehnat .. Muj druh bude mít příští měsíc soud kvůli podmíněnému propuštění děkuji vám za odpověď. Nashledanou
právník
(21.8.2019 - 18:21)Vážená paní Pavlíno,
vyjádření odsouzeného v řízení o podmíněné propuštění je velmi důležité. V žádném případě však není vhodné, aby se odsouzený učil nějaký „proslov“, který soudu odrecituje. Ať Váš druh soudu lidsky vysvětlí svou situaci, objasní, zda ve výkonu trestu dospěl k nějaké sebereflexi a v jakém smyslu, uvede jaký náhled má ke spáchané trestné činnosti a jaké plány má do budoucna. Strojené projevy, naučené z nějakých webových stránek, mu jedině uškodí…
Josef
(3.9.2019 - 22:29)Dobrý den, chtěl jsem se zeptat jaká je lhůta pro podání žádosti o přemístění vězně do jiné věznice. Děkuji.
Noha
(20.8.2019 - 5:52)Dobry den chci jse zeptat za jak dlouho mi prijde nastup trestu kdyz mi vrchni soud zamitl odvolani dekuji
právník
(20.8.2019 - 21:14)Vážený pane Noho,
to je velmi těžké odhadnout. Po vyhlášení rozhodnutí vrchního soudu tento soud vyhotoví rozhodnutí v písemné podobě, založí jej do trestního spisu, a celý spis odešle soudu, který ve věci rozhodoval v I. stupni. Soud I. stupně poté doručuje rozhodnutí vrchního soudu procesním stranám a dalším subjektům, které stanoví zákon (např. případným poškozeným a podobně). S písemným rozhodnutím odvolacího soudu je odsouzenému rovněž doručována výzva k nástupu trestu nebo se tak děje v těsné časové návaznosti. Celé to může trvat přibližně jeden až tři měsíce. Výzvou k nástupu trestu odnětí svobody soud ukládá odsouzenému, aby nastoupil do výkonu trestu zpravidla do 10 dnů, nicméně tato doba není stanovena žádným právním předpisem.
Roman NOH
(20.8.2019 - 5:50)Dobry den chci jse zeptat za jak dlouho mi prijde nastup trestu kdyz mi vrchni soud zamitl odvolani dekuji
Šárka
(19.8.2019 - 19:06)Dobrý den.Ráda bych se zeptala jak a kam napsat.Manžel slovák odsouzen na Slovensku na 4 roky by si chtěl odsedět výkon zde v ČR.Zde má trv.pobyt,zaměstnání,manželku,kamarády.Cestování za ním by bylo likvidační a finančně dost nákladné.Děkuji za odpověd.Š
právník
(20.8.2019 - 21:05)Vážená paní Šárko,
už jsem tady na podobný dotaz odpovídal. Bohužel v těchto případech není vlastně žádná šance na úspěch. V rámci zemí EU se žádost podává u soudu I. stupně, který vydal odsuzující rozsudek, ale pokud odsouzený není občanem ČR, pak podle mého názoru je zbytečné žádost vůbec podávat…
Lenka
(19.8.2019 - 17:45)Dobrý den,
přítel byl odsouzen dle § 283, odstavec 2 k odnětí svobody na 4 roky. Je prvotrestaný. Může s tímto paragrafem žádat o propuštění po 1/3 trestu?
Děkuji
L.
právník
(19.8.2019 - 17:51)Vážená paní Lenko,
jelikož je horní hranice trestní sazby u trestného činu dle ustanovení § 283 odst. 2 tr. zákoníku až 10 let, jedná se o zvlášť závažný zločin, proto může Váš přítel žádat o podmíněné propuštění až po výkonu poloviny uloženého trestu, nikoliv dříve.
Pavel
(16.8.2019 - 21:13)Dobrý den, družka dostala 8 mesíců za neplacení výživného a 2 měsíce za maření úředního rozhodnutí ( pozdní nástup do vězení) Nastoupila 1.7. 2019. Kdy si může požádat o podmínečné propuštění na půlku? Bude soud přihlížet k tomu že má druha na vozíku s nevylečitelnou nemocí (RS) a potřebuje její celodení péči? Děkuji za odpověď.
právník
(19.8.2019 - 17:46)Vážený pane Pavle,
pokud je Vaše družka poprvé ve výkonu trestu odnětí svobody může žádat o podmíněné propuštění již po výkonu jedné třetiny z uloženého trestu, kterou vykoná dne 11. 10. 2019. Pokud Vaše družka ve výkonu trestu odnětí svobody již dříve byla, pak může žádat o podmíněné propuštění až po výkonu poloviny trestu, kterou vykoná dne 01. 12. 2019.
Ve smyslu zákona soud při rozhodování o žádosti odsouzeného o podmíněné propuštění nepřihlíží ke zdravotnímu stavu rodinných příslušníků odsouzeného. K těmto okolnostem však soudce může přihlédnout v rámci svého osobního náhledu na celou věc.
právník
(16.8.2019 - 10:50)Vážená paní Kateřino,
písemná odpověď na Vaše dotazy by byla příliš obsáhlá, proto mi prosím (máte-li zájem) zašlete Vaše telefonní číslo (a okopírujte Váš dotaz) na e-mail: pravnik /zaniváč/ obase.cz – zavolám Vám.
Telefonická konzultace bude samozřejmě bezplatná.
Rudolf Wild
(16.8.2019 - 0:18)Dobrý den, chcem vykonat trest v ceske republice ktori bol pravoplatny od včera na 10 mesiacova 7dni aku ziadost musím napisat, mam tu rodinu ktora ma može navštěvovat na svk by to nebolo možně děkujem
právník
(16.8.2019 - 11:06)Vážený pane Wilde,
pokud jste cizí státní příslušník, trestný čin jste spáchal v cizině a odsoudil Vás cizozemský soud, pak šance, že by Vám bylo umožněno vykonat nepodmíněný trest odnětí svobody v České republice se blíží nule. Pokud je trest „pouze“ 10 měsíců, pak není šance vůbec žádná. Je mi to líto, ale Vaši blízcí Vás budou muset navštěvovat ve výkonu trestu v zahraničí.
Karla
(15.8.2019 - 21:42)Dobry den, mohla bych se zeptat jaky je rozdil mezi souhrnym a uhrnym trestem? Chtela bych vysvetleni pro laika. Dekuji mnokrat za odpoved
právník
(16.8.2019 - 11:01)Vážená paní Karlo,
problematika ukládání souhrnného a úhrnného trestu je poměrně složitá.
Hodně to zjednoduším:
Úhrnný trest ukládá soud pachateli, který spáchal více trestných činů, za které je odsuzován v jednom trestním řízení.
Souhrnný trest je ukládán již pravomocně odsouzenému pachateli za jiný jeho trestný čin, který spáchal před vyhlášením předchozího rozsudku soudem I. stupně. V takovém případě se vždy ruší výrok o trestu z předchozího rozsudku a všechna rozhodnutí na něj obsahově navazující.
Ukládání souhrnného trestu má však svá specifika, tato problematika není zdaleka tak jednoduchá, aby se dala objasnit tímto způsobem…
Jajina
(2.9.2019 - 20:46)Dobrý den chtěla jsem se vás zeptat jestli náhodou nevíte jestli p. Zeman udělí tu amnestii na Mařenky a přečiny.