Právní poradna pro osoby ve výkonu trestu

Zuzana Candigliota logo

Každý, kdo se setkal s vězeňským systémem, ví, že nejtěžší není samotný výkon trestu, ale bezmoc, když člověk nerozumí právním možnostem, které má.

Právě proto jsme navázali spolupráci s advokátní kanceláří Mgr. Zuzany Candigliota, která se dlouhodobě věnuje právní ochraně osob ve výkonu trestu i jejich rodin.

Díky této spolupráci vznikla první skutečná on-line právní poradna pro odsouzené a jejich blízké.

Na vaše dotazy tak odpovídají přímo právníci – srozumitelně, konkrétně a bez zbytečných formalit.

Cílem není nahradit advokáta, ale pomoci vám pochopit, jaké právní kroky můžete podniknout.


💬 Jak poradna funguje

  • Dotaz můžete zadat přímo zde na stránce v komentáři nebo anonymně přes e-mail pravnik@obase.cz.

  • Odpovědi připravují právníci z týmu Mgr. Zuzany Candigliota a její spolupracovníci.

  • Odpovědi se snažíme zveřejňovat tak, aby pomohly i ostatním, kteří řeší podobný problém (bez osobních údajů).

  • Typické otázky se týkají např.:

    • podmíněného propuštění,

    • přemístění do mírnějšího typu věznice,

    • kázeňských trestů a práv odsouzených,

    • výkonu dohledu, amnestií, náhrad škody,

    • práv rodinných příslušníků při styku s odsouzeným.


⚖️ Kdy už nejde o pouhou radu

Některé případy vyžadují osobní zastoupení advokátem (např. podání k soudu, odvolání, stížnosti).

V takové situaci vám právníci doporučí konkrétní postup nebo mohou převzít váš případ – vždy po vašem souhlasu.


📩 Kontakt

Dotazy můžete posílat přímo na e-mail:

✉️ pravnik@obase.cz

Nebo je zanechte v diskusi pod článkem – odpovíme, jakmile to bude možné.


🧭 Etika a důvěrnost

Všechny zaslané dotazy i osobní údaje jsou považovány za důvěrné a nesdílí se s třetími stranami.

Naším cílem je, aby i lidé ve výkonu trestu měli přístup k férové a profesionální právní pomoci.


⚖️ Právní základ a záruka odbornosti

Advokátní kancelář Mgr. Zuzany Candigliota je zapsána v České advokátní komoře a dlouhodobě se specializuje na oblast ochrany práv osob omezených na svobodě, výkon trestu a správní řízení.

Spolupráce s Obase.cz má výhradně pomocný a informační charakter, s důrazem na lidskost a právní jistotu.

4 629 komentáře v “Právní poradna pro osoby ve výkonu trestu

  • Hana

    (12.9.2018 - 8:47)

    Dobrý den
    mám prosbu zda je možno se s Vámi (právníkem) kontaktovat telefonicky, nedokáži zde formulovat v pár větách velmi závažnou situaci.
    Velmi Vám děkuji za odpověď

    • právník

      (12.9.2018 - 11:31)

      Dobrý den paní Hano,
      napište mi prosím na e-mail pravnik/zavináč/obase.cz Vaše telefonní číslo, zavolám Vám.
      Telefonická konzultace bude bezplatná.

    • Pavla

      (4.2.2021 - 12:53)

      Dobrý den.potrebovala bych poradit.Mam syna ve vazební věznici v Teplicích a záda mne abych mu napsala formulář a to..Co zajistit před podáním žádosti o propuštění.od 8listopadu je v Tp.a dali mu 10mesicu.Dozvedel se že když je poprvé odcouzen ..pár.284 že může žádat o třetinu trestu.dekuji

  • Adam Vodehnal

    (18.9.2018 - 8:58)

    Dobrý den.
    mam otázku navazující na predeslou a to ue bratranek v odolove zažádal o prerazeni do nejnižšího stupně zabezpeceni a vedouci vykonu trestu odpověděl ze ma pockat az po vychazce a to po 24hod vychazce coz ho ceka tento měsíc.Pokud vedoucí výkonu trestu nedodrží sve slovo a bratrance nepreradi, jake prosim má moznosti např.stížnost atd…..dekuji za odpoved a radu co a jak může bratranec popřípadě využít s přáním všeho dobrého Adam vodehnal.

    • právník

      (19.9.2018 - 20:29)

      Vážený pane Vodehnale,
      domnívám se, že pokud to takto pan vedoucí oddělení výkonu trestu Vašemu bratranci přislíbil, pak s největší pravděpodobností vyhoví. Dává to i logiku – pokud se odsouzený v pořádku vrátí z vycházky mimo věznici, je přirozené, že důvěra k takovému odsouzenému vzroste a do budoucna představuje pro věznici menší bezpečnostní riziko. Kdyby přece jen věznice nevyhověla, je možné si proti rozhodnutí vězeňské služby podat stížnost, o které v tomto případě rozhodne Okresní soud Trutnov.

  • Nikol

    (19.9.2018 - 8:31)

    Dobrý den chtěla bych se zeptat zda je možné se bránit ve věci kazenskeho trestů. stížnost partner podal ale byla mu zamítnuta.Jde o to že měl údajně plivnout spoluvezni do obličeje přičemž přítel to popírá že by mu plivl do obličeje jen naznačil plivnuti na scitaku za to byl potrestán 3 dny tzv.diry což nám přijde nespravedlivé když jediné s čeho to šlo dokázat byly dva další spoluvezni žádný zaměstnavatel VS tam u toho nebyl.Příteli byl vhozen lék do kávy (TRAMAL) takže byl pozitivní ten co mu ho tam hodil se k tomu přiznal a pak si šel stěžovat že mu přítel plivl do obličeje kamerove záznamy nás napadli az ted že tam by to bylo vidět vše jenže ve Věznici Rapoticich se ani na to nepodivali. Přítel byl v 1 difer. Chodil do práce byl tzv. barakovy a bezproblémový za týden si mohl žádat o PP ale jelikož ho dali do 3 difer.tak šance je mizivá. Dělají mu naschvály jak spoluvezni tak vychovatele. Jsme už zoufalí.Je možné se nejak bránit děkuji za odpověď a přeji hezký den

    • právník

      (19.9.2018 - 20:58)

      Dobrý den paní Nikol,
      v obecné rovině je třeba uvést, že proti většině pravomocně uložených kázeňských trestů se lze bránit jen těžko, neboť tyto nepodléhají (vyjma těch nejpřísnějších) přezkumu soudu. Je to tak ošetřeno záměrně – v opačném případě by vězeňská služba čelila nesčetným žalobám ze strany potrestaných odsouzených (netvrdím, že tento postoj schvaluji, ale lze jej pochopit). V tomto konkrétním případě byl Váš přítel však potrestán jedním z nejpřísnějších kázeňských trestů vůbec (umístěním do samovazby), proto můžete podat správní žalobu k soudu, který uložení kázeňského trestu přezkoumá. Ve své praxi jsem však nezaznamenal žádný případ takové žaloby. Domnívám se, že soudní proces s vězeňskou službou je až posledním řešením podobných situací. Zkuste nejprve kontaktovat vedoucího oddělení výkonu trestu věznice Rapotice a vyřešit situaci s ním, pokud vím, je to správný muž na správném místě – tel.: 546 433 500. Přeji hodně štěstí.

      • Nikol

        (19.9.2018 - 21:16)

        Dobrý večer právě pán Milan Gáč jeho stížnost zamítl několikrát jsem se mu zkoušela dovolat psát email aspoň o nějakých informacích ale bohužel bezvýsledně nikdo nikomu nechce škodit zalobama atd. Přítel má i protokol s GIPS že tam došlo k pochopení ze strany VS a to si myslím že je to nějak nastvalo nebo už nevím 4 roky bez žádného KT a teď měsíc před žádosti na půlku prostě takové věci

        • právník

          (19.9.2018 - 21:30)

          Dobrý večer paní Nikol,
          všiml jsem si, že jste psala e-mail, budu tedy reagovat cestou e-mailové komunikace.

      • Nikol

        (19.9.2018 - 21:24)

        Samozřejmě moc vám děkuji za odpověď a zkusím to ještě jednou pořešit s pánem vedoucim výkonu trestu snad to dopadne dobře

  • Hana

    (19.9.2018 - 17:27)

    Dobrý den
    chtěla bych ještě jednou poprosit, zda se mohu obrátit na pomoc právníka v telefonickém hovoru. eMail s telefonním číslem jsem už poslala…chápu že jste velmi vytížený

    • právník

      (19.9.2018 - 21:20)

      Vážená paní Hano,
      o možnost tel. hovoru jste mě požádala dne 12. 9. – týž den jsem reagoval a poprosil Vás o sdělení tel. čísla na e-mail (své telefonní číslo zde veřejně uvádět nemohu, neboť bych řešil příval tel. hovorů). Telefonní číslo jste mi však zaslala až dne 18. 9. ve 23.21 hodin. Časová prodleva tedy doposud byla spíše na Vaší straně. Rád Vám zavolám zítra a snad vyřešíme co je třeba.

  • Jana Svobodová

    (20.9.2018 - 11:17)

    Dobrý den,

    manžel byl odsouzen za poškození cizí věci a škodu měl poškozenému uhradit. Částku poslal poštovní poukázkou, ale poškozený si bohužel toto odškodnění nevybral a peníze se vrátily zpět. Jak máme dále postupovat, když manželem dotyčný nekomunikuje?

    Děkuji předem Jana Svobodová

  • právník

    (20.9.2018 - 13:18)

    Vážená paní Svobodová,
    pečlivě si uschovejte poštovní poukázku, aby později mohl Váš manžel snadno prokázat svou snahu nahradit poškozenému škodu. Pokud poštovní poukázka byla vrácena jen z toho důvodu, že si ji adresát nevybral (tzn. bydlí na uvedené adrese), pak zkuste zaslání peněz opakovat ještě jednou – přece jenom byla doba dovolených a adresát se nemusel zdržovat v místě bydliště. Pokud se peníze vrátí ještě jednou, opět si uschovejte (druhou) poštovní poukázku. Váš manžel pak obě předloží soudu a uvede, že poškozený peníze dvakrát nevybral, není kontaktní, proto nebylo možné mu škodu reálně uhradit.

  • Lenka

    (23.9.2018 - 21:48)

    Dobry den chtela bych se zeptat kdyby byla nahodou amnestie např.2 roky která by se vztahovala na manžela. Manžel ma penežity trest a pokud ho nezaplati tak má 9 mesicu navic. Splatkový kalendář mu byl zamítnut ale 3 mesice posílam pravidelně splatky za nej 3500kc.Manžel má podané dovolaní u nejvyššího soudu.Chtěla bych se zeptat jesli by se mu trest zkrátil o 2 roky co by byla amnestie, nebo mu je k trestu zahrnuto i tech 9 mesíců. Dekuji za odpoved pro vasi přesnejsi odpoved poslám čast rozsudku
    .
    Podle § 258 odst. 1 písm. e), odst. 2 trestního řádu se z podnětu odvolání
    obžalovaného napadený rozsudek ve vztahu k tomuto obžalovanému zrušuje ve
    výroku o trestu.
    Podle § 259 odst. 3 trestního řádu se nově rozhoduje tak, že obžalovaný se
    odsuzuje podle § 210 odst. 5 trestního zákoníku a § 43 odst. 1 trestního zákoníku k úhrnnému
    trestu odnětí svobody v trvání 4 (čtyř) roků.
    Podle § 56 odst. 2 písm. a) trestního zákoníku se obžalovaný pro výkon trestu
    zařazuje do věznice s ostrahou.
    Podle § 67 odst. 1 a § 68 odst. 1, 2 trestního zákoníku se obžalovanému ukládá
    peněžitý trest ve 400 denních sazbách, přičemž jedna denní sazba činí 1.000 Kč, tedy peněžitý
    trest ve výměře 400.000 Kč.
    Podle § 69 odst. 1 trestního zákoníku se pro případ, že by ve stanovené lhůtě nebyl
    peněžitý trest vykonán, stanoví náhradní trest odnětí svobody v trvání 9 (devíti) měsíců.

    • právník

      (24.9.2018 - 12:55)

      Dobrý den paní Lenko,
      předně bych rád uvedl, že by mě hodně překvapilo, kdyby současný prezident republiky vyhlásil nějakou amnestii, která by se týkala nepodmíněných trestů odnětí svobody. I když tu možnost teoreticky připustím, pak vlastně nevím na co se ptáte. Pokud by prezident republiky v rámci amnestie prominul dva roky z každého nepodmíněného trestu odnětí svobody, pak ze všech pravomocně uložených nepodmíněných trestů odnětí svobody by byly odečteny dva roky (kratší tresty by byly prominuty úplně). Pokud má Váš manžel nyní pravomocně 4 roky odnětí svobody, po takové amnestii by byl povinen vykonat pouze roky dva, a pokud soud přistoupí k přeměně peněžitého trestu na náhradní trest odnětí svobody v délce 9 měsíců, pak těch 9 měsíců jen matematicky připočte k těm současným čtyřem rokům (v případě vyhlášené amnestie k zbývajícím dvěma rokům). To je elementární matematika, nikoliv otázka z oblasti práva.

    • Jana Svobodová

      (26.9.2018 - 9:46)

      Děkuji moc za odpověď.

      Hezký den Svobodová

  • Lenka

    (24.9.2018 - 15:39)

    Dekuji za vaši odpoved. Peněžitý trest by měl byt uhrazen 23.11.2018 žádost o splátky byl manželovi zamítnut – takže na konci listopadu 2018 by mel mít soud kde bude rozhodnuto jestli mu trest promění na 9 mesicu? Příhlíži sous i k tomu že dluh splácim ze nej nebo se to automaticky přeměnuje když nemá penežity trest zaplacený?
    Dekuji

  • právník

    (25.9.2018 - 11:48)

    Vážená paní Lenko,
    do konce listopadu 2018 soud o výkonu náhradního trestu odnětí svobody určitě nerozhodne. Je to velmi individuální – každý případ je jiný, každý soud a dokonce i jednotliví soudci k tomu přistupují tak nějak po svém. Např. mám klienta, který ačkoliv mu bylo splácení peněžitého trestu zamítnuto, tak jej sám splácí už druhým rokem a soudkyně to prostě „mlčky“ toleruje. U jiného klienta peněžitý trest soud vymáhá prostřednictvím exekutora a v dalším případě odsouzenému celkem rychle soudce nařídil výkon náhradního trestu. Řešení této situace zkrátka závisí na pohledu soudce. Ze zákona sice vyplývá, že splácení peněžitého trestu lze povolit nejdéle na jeden rok ode dne právní moci rozsudku, kterým byl trest uložen, ale praxe je mnohdy jiná a soudci většinou splácení peněžitého trestu tak nějak tolerují…

  • Simona

    (29.9.2018 - 19:39)

    Dobrý den přeji,
    Mám přítele ve VT a je to pro nás naprosto nová situace, nevíme jak se zachovat, co všechno vyřídit a hlavně jak. Koho popřípadě kontaktovat nebo jaké jsou naše možnosti při podmíněném propuštění. Z internetu jsem si přečetla mnoho věcí, pomohla nám také vaše web. Stránka, moc děkujeme.
    Chtěla bych se zeptat zda byste mi mohli zodpovědět pár otázek.. typu jako:
    Četla jsem ze Je možné aby za vězně žádalo nějaké občanské sdružení, jak něco takového najdu? A jde to vůbec?
    Přítel „sedí“ za neoddělané prospěšné práce, má 10měsíců, patří do A, a je v Pouchově.
    Četla jsem že šanci na 1/3 má šanci každý, ale máme obavy z toho, že když to zamítnou například protože přítel bude mit 1/3 po 3 mesicich ..mohli by to zamítnou, že to je ještě krátká doba na to aby stihli vyhodnotit zda se polepšil.. jde tedy nejakym zpusobem zadat o pp, aniz by tam platila ta 6mesicni lhůta po zamitnuti, kdy muze zadat opět?
    A může žádat zamestnavatel o jeho propusteni? Poradi mi někdo neplaceně s temito dotazy? Na koho bych se mohla prosím obrátit?

    • právník

      (1.10.2018 - 17:47)

      Vážená paní Simono,
      vzhledem k obsáhlosti odpovědi na Vaše dotazy bych považoval za vhodnější, kdybychom vše vyřešili telefonicky. Prosím napište mi Vaše telefonní číslo na e-mail: pravnik /zavináč/ obase . cz – zavolám Vám.
      Konzultace bude samozřejmě bezplatná.

  • Eva

    (30.9.2018 - 20:29)

    Pritel za zproneveru penez dostal 12mes.ve veznici.Nenastoupil po mesici ho zatkly.Je to prvotrest.
    Mame spolu 4deti,ja pracuji,ale sama to financne nedam.Co muzu zadat? Asi pridavky na deti,ale jak dolozim,ze on je ve vezeni?Je tam teprve 5dnu,nevim zadne info,kdy ho muzu navstivit..? Je nejaka sance,ze by ho pustily driv?

    • právník

      (1.10.2018 - 17:41)

      Vážená paní Evo,
      jaké sociální dávky můžete ve Vaší situaci žádat a na jakém úřadě – je otázka spíše na sociálního pracovníka. Bohužel žádný právník v naší advokátní kanceláři se nezabývá sociálním poradenstvím, takže v této otázce Vám nemohu pomoci. Pokud jde o potvrzení o výkonu trestu Vašeho partnera, pak toto si musí vyžádat přímo Váš partner od věznice, která je povinna toto potvrzení odsouzenému vydat. Jakmile potvrzení Váš partner obdrží, může Vám je zaslat poštou nebo předat na návštěvě. Šanci na podmíněné propuštění má obecně každý odsouzený (je na to dokonce judikát Ústavního soudu ČR), jaké jsou šance v tomto konkrétním případě však nemohu posoudit, neboť neznám všechny podstatné informace, např. neznám trestní minulost Vašeho partnera ani nemohu predikovat jak se bude chovat ve výkonu trestu. Skutečnost, že nenastoupil včas do výkonu trestu je samozřejmě přitěžující a navíc (podle konkrétních okolností) dokonce může znamenat jeho další trestní stíhání, na jehož konci může být uložen další trest.

  • Lucie

    (6.10.2018 - 23:17)

    Dobrý den, obracím se na Vás s prosbou můj přítel byl odsouzen za přečin na 15 měsíců. Nastoupil do věznice, tak jak měl. Má možnost aby ho pustili na 1/3 když bude mít příslib práce, bydlení, ode mě také a od rodičů? Když je stále na nastupovem oddělení? Je možné i jiné řešení, aby ho pustili co nejdřív ? Děkuji za odpověď Lucie

    • právník

      (7.10.2018 - 20:43)

      Vážená paní Lucie,
      pokud je Váš přítel ve výkonu trestu poprvé, byl odsouzen za přečin, pak skutečně může po výkonu jedné třetiny trestu žádat o podmíněné propuštění. Skutečnost, že nastoupil včas do výkonu trestu, jakož i příslib bydlení a práce také svědčí v jeho prospěch. U těchto krátkých trestů někdy může nastat problém s hodnocením odsouzeného ze strany vězeňské služby, neboť není vyhodnocen tzv. „resocializační program zacházení“, ale pokud se chová slušně, nemá žádné problémy, pak soud obvykle dovodí splnění zákonné podmínky „polepšení“, neboť není žádný důkaz o opaku. V případě Vašeho přítele se tedy nabízí jen otázka náhrady případné škody, tedy pokud nějakou spácháním přečinu vůbec způsobil. Jiné řešení, aby Vašeho přítele „pustili co nejdřív“ není. Váš přítel by mohl ještě žádat o přeměnu trestu odnětí svobody v trest domácího vězení, ale to až po výkonu poloviny trestu, čímž by si zbytečně protáhl pobyt ve vězení.

  • Lucie

    (9.10.2018 - 8:49)

    Zdravim chci se zeptat pritel je odsouzen za $283 odst 1 nedovoena vyroba muze se vztahovat ta novela zakona na neho?dekuji

    • právník

      (11.10.2018 - 17:42)

      Dobrý den paní Lucie,
      nevím jakou novelu jakého právního předpisu myslíte. Nepíšete ani v jakém ohledu by se měla vztahovat na Vašeho přítele, takže nemohu dovodit na co se vlastně ptáte.

  • Iveta Nulíčková

    (14.10.2018 - 21:36)

    dobrý večer,můj syn bude žádat o podmíněné propuštění a chce po mně abych mu zajistila příslib práce,ale bohužel to nemohu sehnat.Prosím o radu co mám dělat.Děkuji

  • právník

    (15.10.2018 - 15:00)

    Vážená paní Nulíčková,
    špatně se díváte, vzor příslibu zaměstnání je uveden na těchto webových stránkách v rubrice „vzory žádostí“.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *