Odpovídá právník

Zuzana Candigliota logo

Právníci z advokátní kanceláře Mgr. Zuzany Candigliota zde odpovídají na vaše otázky týkající se právních otázek.  Jsou situace, ve kterých jsme s rozumem v koncích a tak jsme velmi vděční za ochotu právní kanceláře k tak úzké spolupráci. Tedy s nám poprvé podařilo spustit skutečnou on-line právní poradnu pro osoby postižené výkonem trestu. Zde tedy můžete zanechat své dotazy v právních věcech.

můžete kontaktovat i na mail pravnik@obase.cz

3 442 komentáře v “Odpovídá právník

  • Verca

    (11.7.2022 - 10:48)

    Dobrý den. Tak se mi to blíží a za pár týdnů mám nástup do VT. Jsem prvotrestana žijí řádný život a do vězni nastupují po přerušení kvůli těhotenství. Buď mít nějakou šanci na 1/3. Celkem mám ještě 33 měsíců odsedět. Můžu na sebe nechat napsaný RP dceři bude rok. Manžel který se o ní bude starat ale má pracovní smlouvu a bydlení je s prací. Musí zůstat v práci. Můžu t mít na sebe a nechat mu to pracakem posílat na účet? Nebo může mít on pracovní smlouvu zároveň s rodicakem?

    • právník

      (12.7.2022 - 16:46)

      Vážená paní Verčo,
      specializujeme se na trestní právo, rodičovské příspěvky nejsou náš obor. Raději se poraďte někde jinde. Děkuji za pochopení.

  • Iva

    (15.7.2022 - 9:42)

    Bratr, 30 let, se zabil ve věznici. Máme nárok na nějakou kompenzaci od státu, nebo věznice za to, že ho neuhlídali. Pohřeb zařídíme sami, proplatí nám to někdo. Co máme dělat?

    • právník

      (15.7.2022 - 11:27)

      Vážená paní Ivo,
      záleží na konkrétních okolnostech. Pokud nedošlo k zanedbání nějakých povinností vězeňské služby a Váš bratr spáchal „dobrovolnou“ sebevraždu, pak nemáte nárok na žádné odškodnění. Vězeňská služba generálně neodpovídá za jednání vězněných osob. Nárok na odškodné by mohl vzniknout pouze, pokud by vězeňská služba zanedbala nějaké povinnosti….
      Náklady na pohřeb můžete uplatnit v rámci dědického řízení, samozřejmě pokud měl Váš bratr nějaký majetek.

    • Anonym

      (15.7.2022 - 21:53)

      Nebylo to Pardubicích?

    • Anonym

      (15.7.2022 - 21:54)

      V Pardubicích?

  • Kateřina

    (17.7.2022 - 18:10)

    Dobrý den , pritel dostal VT na 4 měsíce za nedodržení prospěšných práci, je odsouzen podle paragrafu 228 odstavec 2 , jestli počítám správně o podmíněné propusteni může žádat 17.8 , četla jsem i o výměně trestu za domácí vězení , ráda bych se zeptala zda je větší pravděpodobnost že mu soud schvali domácí vězení a nebo podminenecne propusteni ? A kdyby jsme žádali nejdříve o domácím vězení a to neproslo , můžeme pár dní na to žádat o podmíněné propuštění? Nebo se může žádat jen o jedno? Prislib práce má, bydlení taky , že povede řádný život je na 100% jiste , doma na něj čeká 4leta dcera která to dává docela těžko. A upřímně pro mě už to je taky nezvladatelny, prace , školka, práce, dcera, hlídání…. 🙁 Předem děkuji za informace.

    • právník

      (18.7.2022 - 13:14)

      Vážená paní Kateřino,
      změna výkonu zbytku trestu odnětí svobody na trest domácího vězení od 01. 01. 2022 již není možná, neboť začala účinkovat novela trestného zákoníku, která tuto možnost zrušila (ustanovení § 57a tr. zákoníku bylo zcela vypuštěno). V současnosti je tedy možné pouze podmíněné propuštění. Váš přítel vykonává trest ve výměře pouze 4 měsíce, proto by stejně nebylo možné stihnout vyzkoušet obě varianty. Soud projedná žádost o podmíněné propuštění cca do 30 dnů od podání žádosti…
      Přeji Vám, abyste vše dobře zvládla a podmíněné propuštění, aby vyšlo.

      • Kateřina

        (19.7.2022 - 13:38)

        Moc děkuji za odpověď, mohu se ještě zeptat trošku z jiného soudku 😀 je možné donest priteli 5 kg balík na vratnici věznice když to mám kousek od baráku, nebo je podmínka že to musí jít přes poštu či zasilkovnu ?

        • právník

          (19.7.2022 - 20:20)

          Vážená paní Kateřino,
          toto není úplně dotaz pro právníka – s tímto nemáme zkušenosti. Nicméně, předpokládám, že balík bude nutné poslat poštou, a to již z důvodu evidence, kontroly a dalších procesů, které má vězeňská služba nastaveny. Nedovedu si představit, kdyby lidé chodili na bránu věznice a individuálně tam předávali balíčky nebo dopisy, jak by toto vězeňská služba zvládala přebírat, kontrolovat, evidovat a předávat vězněným osobám. Doporučuji balík poslat standardně poštou.

    • Anonym

      (18.7.2022 - 14:37)

      4 měsíce se dají krásně zvládnout. Takhle by mu vyšlo podmíněčne propuštění a dostal by podmínku třeba 2 roky. To by musel každý měsíc chodit k probační a hlavně jeden i blbej malej průšvih a šel by hned. Manžel dostal rok a za porušení podmínky která mu měla končit cca za 15 dnů (od udání) dostal rok a 350dnu. Na tak krátkou dobu se to nevyplatí podmíněčne propuštění. Jen říkám svůj názor 🙂

    • Irena

      (30.7.2022 - 10:11)

      Dobry den, o podminecne propusteni musi zadat jen odsouzeny nebo i druzka?
      Dekuji.
      I. B.

      • právník

        (30.7.2022 - 17:07)

        Dobrý den,
        o podmíněné propuštění může žádat pouze odsouzený, případně jeho obhájce.
        Družka za odsouzeného žádat nemůže, zákon to nepřipouští.

      • obase.cz

        (31.7.2022 - 20:37)

        Dobrý den. Žádat může jen odsouzený. O.

  • karel

    (21.7.2022 - 8:38)

    Dobry den bratr dostal jako prvo trest 26 mesicu ma to za pomluvu na socialni siti a 2 krat padelani a pozmeneni platebniho dokladu Ted ma 1/3 myslite ze ma narok ze ho pusti sedi v jiricich a je 9 krat soudne trestan a je lepsi myt advokata Dekuju

    • právník

      (21.7.2022 - 9:23)

      Vážený pane Karle,
      pokud je Váš bratr ve výkonu trestu odnětí svobody poprvé a má dobré hodnocení z věznice, pak v obecné rovině je šance na podmíněné propuštění poměrně velká. Komplikace bude spočívat v počtu předchozích odsouzení – devět zápisů v rejstříku trestů už je docela dost. Počet odsouzení nasvědčuje tomu, že alternativní tresty (tedy ty, které nejsou spojeny s uvězněním) se minuly účinkem, což bude soud při podmíněném propuštění také zvažovat. Právní zastoupení u podmíněného propuštění je vždy přínosem, protože obhájce jistě dokáže lépe argumentovat a reagovat na situaci u soudu, než právní laik – odsouzený. Navíc u odsouzených je při soudním jednání patrná velká nervozita, což se také odráží ve vyjadřovacích schopnostech, což pak zachraňuje právě obhájce…

  • karel

    (21.7.2022 - 12:05)

    Mockrat vam Dekuju pravnika jeste uvidime v dnesni dobe dat 20 000 je docela dost jinak Bratr Mel 2 krat opp 1 vykonal a u druhych my chibelo 116 hodin byl covid a urad byl zavreny Tim ho vlastne odsoudily a pak my promenily 2 podminky

  • karel

    (22.7.2022 - 9:46)

    Tak sme sehnali advokatku pani subrtova Jana z milovic muzeme bride zjistit nejaky info o jeji skusenosti

    • právník

      (22.7.2022 - 11:56)

      Vážený pane Karle,
      paní Mgr. Janu Šubrtovou neznáme, proto nemůžeme poskytnout žádné reference. Z webových stránek paní advokátky vyplývá, že se zabývá mimo jiné i trestním právem, tak by to mělo být v pořádku.

  • Margita

    (23.7.2022 - 21:15)

    Dobrý den omlouvám se že otravuji, ale potřebovala bych pomoc ex přítel od mé dcery je ve vězení, a co tam nastoupil tak ho vězni sikanuji a mlátí můžete mi prosím pomoc co máme udělat, jak volá dceři tak říkal že to nezvládne že si veme život má děti to přece nejde tak aby ho vězni mlátil tak znucrho nic není žádný vrach, jenom klopitnul scesty a drogy ale chovají se jak kdyby něco udělal strašného, to je hrozně co si to ty vězni dovoluji mám obavy jestli si něco udělá tak uvidí co se bude dít protože já osobně to tak nenechám, děkuji za odpovět

    • právník

      (25.7.2022 - 9:36)

      Vážená paní Margito,
      doporučuji, aby se ex přítel Vaší dcery obrátil ve věznici na pracovníky oddělení prevence a stížností a těmto pracovníkům popsal problémy, které ve věznici zažívá. Čím dříve to udělá, tím lépe. Pracovníci oddělení prevence a stížností mají dostatečné kompetence k tomu, aby celou věc efektivně řešili. V krajním případě mohou dokonce nařídit přemístění šikanovaného odsouzeného na jiné oddělení věznice, případně do úplně jiné věznice stejného typu.

      • Sandra

        (25.7.2022 - 10:25)

        Ex přítel je ve věznici Vinařice , podala jsem žádost o přemístěni do Ostravy , jenom ze na to mají měsíc než se to vyřídí… má samé modřiny takže si toho bachaři určitě museli všimnout a co vim tak je to nejhorší basa co muže byt všechno tam smetou pod koberec jenom aby měli klid

        • právník

          (25.7.2022 - 15:16)

          Vážená paní Sandro,
          žádost o přemístění z věznice Vinařice do věznice v Ostravě je jiná věc, kterou bude vězeňská služba posuzovat standardně a je možné, že z kapacitních důvodů bude tato žádost zamítnuta. V případě Vašeho ex přítele však dochází k šikaně, a tato situace nesnese odkladu, proto je nezbytné, aby Váš ex přítel vše nahlásil přímo pracovníkům oddělení prevence a stížností ve věznici Vinařice. Je možné, že si pracovníci věznice něčeho mohli všimnout, ale také nemuseli. Jsem přesvědčen, že pokud Váš ex přítel vše nahlásí na oddělení prevence a stížností, pak tato šikana bude ze strany tohoto oddělení řešena velmi rázně.

  • Ljudmla

    (25.7.2022 - 7:26)

    Dobry den.
    Potrebuji pomoc pro syna,ohledne vyhosteni,,momentalne je ve vezeni v Jiricich.
    Syn je s Ukrajiny
    Schanim advokata ktery uz ma zkusenosti ve veci.
    Prosim o odpoved do mailu.
    Dekuji.

    • právník

      (25.7.2022 - 9:38)

      Vážená paní Ljudmilo,
      budeme reagovat na Váš e-mail.

  • Zuzana Harmáčková

    (25.7.2022 - 21:45)

    Dobrý den, ráda bych Vás poprosila o radu. Můj přítel je ve vězení, byl odsouzen na 14 měsíců, §201. V průběhu výkonu trestu proběhl ještě jeden soud a dostal dalších 24 měsíců. Odvolal se k nejvyššímu soudu a ten rozhodl v jeho prospěch, s vyjádřením, že činy byly skutečně neúmyslné. Výše trestu a plnění ovšem zůstalo nezměněno. Trest nezkrátili, nepřeměnili na podmínku, nic.
    Je takto rozsudek správný? Opravdu se stejně trestají činy úmyslné jako neúmyslné, nezohledňuje se snaha hradit (partner měl v době nástupu už nejméně polovinu restů uhrazenou).
    Můžeme udělat ještě nějaké kroky?

    Děkuji za radu. Zuzana

    • právník

      (26.7.2022 - 9:38)

      Vážená paní Zuzano,
      abych se k Vašemu dotazu mohl vyjádřit konkrétněji, zašlete mi prosím na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz sken rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR. Bez prostudování rozhodnutí nemohu konkrétně zodpovědět Váš dotaz.

      • Zuzana Harmackova

        (28.7.2022 - 16:27)

        Moc Vám děkuji za rychlou odpověď. Az přítel zavola, řeknu mu, aby mi ho poslal a pak pošlu na email.
        Hezky den

  • Silvie

    (26.7.2022 - 20:08)

    Dobrý den , prosím o radu , můj přítel si koupil auto ,pak musel nastoupit do VK ,neplatil povinné ručeni ,nemněl z čeho ,nevydělával. Z VK, poslal potvrzeni pojišťovně jaká je situace, doporučěně , ale přesto odcházel po dvou letech z VK s exekucí asi 30 000 tisíc , právě za tohle neplacené pojištění. Je doma od listopadu a odmítá tohle řešit , bojím se o něho , i mně to příjde nespravedlivé , že má byt trestám peněžně za to co nemohl plnit. Prosím , jak tohle to řešit? S pozdravem S.

    • právník

      (27.7.2022 - 12:30)

      Vážená paní Silvie,
      pokud Váš přítel věděl, že bude muset nastoupit do výkonu trestu odnětí svobody a vozidlo nebude nikdo užívat, pak měl na odboru dopravy příslušném magistrátu nebo městském úřadu dočasně vyřadit vozidlo z provozu na pozemních komunikacích a tuto skutečnost oznámit pojišťovně, se kterou měl uzavřenu smlouvu o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. zákonné ručení). Tato smlouva by zanikla a Váš přítel by nemusel hradit pojištění, přičemž vozidlo by po dobu dočasného vyřazení z provozu nemuselo být vůbec pojištěno. V takovém případě by nemusel hradit nic. Pokud toto neučinil, pak byl povinen hradit pojistné ve smyslu pojistné smlouvy. Pokud pojišťovna posléze pro neplacení pojistnou smlouvu vypověděla, pak vozidlo nebylo vůbec pojištěno, ačkoliv ze zákona být pojištěno musí, proto je Váš přítel povinen hradit příspěvky České kanceláři pojistitelů, a to za každý den, ve kterém vozidlo pojištěno nebylo. Pokud shora uvedené Váš přítel nehradil, pak může být dluh vymáhán exekutorem – a v takovém případě už podle mého názoru nelze nic dělat. Popřípadě, ve smyslu přísloví „tonoucí se stébla chytá“, můžete zkusit požádat Českou kancelář pojistitelů o prominutí dluhu, resp. o prominutí platit příspěvek za nepojištěné vozidlo po dobu, kdy byl Váš přítel ve výkonu trestu odnětí svobody (což musíte doložit nějakým potvrzením), ale šance na úspěch jsou v tomto případě velmi nízké.

  • Anonym

    (27.7.2022 - 19:20)

    Dobrý den, mám dotaz přítel je nyní ve vězení dostal 12 měsíců- paragraf 83 odstavec jedna, je prvotrest. Myslíte že má větší šanci 1/3 nebo spíše na polovinu ? Díky za odpověď.

    • právník

      (28.7.2022 - 11:47)

      Dobrý den,
      bohužel mám velmi málo informací.
      Nevím, zda Váš přítel nastoupil do výkonu trestu dobrovolně a včas, ani jaké hodnocení má z věznice, dále např. zda nahradil (alespoň částečně) škodu, kterou trestným činem způsobil, ani nevím do jakého prostředí se vrací (má zajištěno bydlení, pracovní uplatnění, atd.).
      Na Vaši otázku proto nemohu odpovědět nijak konkrétně.

      • Anonym

        (28.7.2022 - 14:49)

        Ano nastoupil sám a včas hodnocení zatím žádné nemá nastoupil před týdnem, dluh samozřejmě bude splácet a bydlení a práci má taky zajištěnou. Díky za odpověď.

        • právník

          (28.7.2022 - 16:31)

          Dobrý den,
          bude dost záležet na tom hodnocení z věznice. Se splácením škody začněte, co možná nejdříve. První výkon trestu a dobrovolný nástup samozřejmě silně hovoří ve prospěch Vašeho přítele. Šance na podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny trestu je tedy poměrně slušná, pokud bude dobré hodnocení z věznice a proběhne alespoň nějaká splátka na náhradu škody. Držím palce!

          • Anonym

            (28.7.2022 - 23:13)

            Mockrát Vám děkuji.

  • Zuzana

    (5.8.2022 - 10:53)

    Dobrý den, pane doktore. Mám dotaz ohledně zastřihávače vousů. Poslala jsem jej synovi, aby se mohl občas upravit, ale bohužel mu ho nedali. Důvodem je prý šetření elektřinou. Mají na to ve věznici právo? Vždyť dobití takové věci, není přece otázka stokorun…Kadeřník tam dle syna není, takže asi bude za chvíli vypadat jako Robinson. Syn musí zastřihávač poslat zpátky. Nikdo je předem na tuto věc neupozornil..
    Děkuji za odpověď. Zuzana.

    • Anonym

      (5.8.2022 - 12:06)

      Vážená paní Zuzano,
      povolení držení těchto přístrojů je v kompetenci jednotlivých věznic – většinou je toto řešeno v rámci vnitřního řádu věznice. Zákon o výkonu trestu ani prováděcí vyhláška toto neupravuje. Odsouzení však mají právo na bezplatné stříhání, a to zpravidla jednou měsíčně, jak je uvedeno v ustanovení § 21 odst. 3 vyhlášky MS číslo 345/1999 Sb., v platném znění.

      • právník

        (5.8.2022 - 12:07)

        Vážená paní Zuzano,
        povolení držení těchto přístrojů je v kompetenci jednotlivých věznic – většinou je toto řešeno v rámci vnitřního řádu věznice. Zákon o výkonu trestu ani prováděcí vyhláška toto neupravuje. Odsouzení však mají právo na bezplatné stříhání, a to zpravidla jednou měsíčně, jak je uvedeno v ustanovení § 21 odst. 3 vyhlášky MS číslo 345/1999 Sb., v platném znění.

  • Alex

    (5.8.2022 - 16:35)

    Dobrý den. Kolikrát za sebou soud může odložit trest kvůli gravidite. Těhotenství + 1 rok dítěte a žena by otěhotněla znova a pak ještě třeba dvakrát. Hledí se na to jako maření výkonu? Může se stát že ji zavřou těhotnou a porodí ve vězení nebo jsou povinni trest přerušit ikdyby soudkyně sebevíc nechtěla. Trest je za dva podvody. Žádný těžký paragraf.opakovane odložení výkonu by mělo pak při vykonání trestu vliv na 1/3?

    • právník

      (8.8.2022 - 8:37)

      Dobrý den,
      výkon trestu odnětí svobody na těhotné ženě a na matce pečující o dítě do jednoho roku věku, která byla odsouzena za jiný trestný čin než za zvlášť závažný zločin, soud odloží na dobu jednoho roku po porodu. Počet odkladů ze shora uvedených důvodů zákon neomezuje, tzn. teoreticky se může jednat o mnohokrát opakující se stav. I kdyby odsouzená žena byla těhotná opakovaně, pročež by došlo k opakovanému odkladu výkonu trestu, nemohlo by se jednat o přečin maření výkonu úředního rozhodnutí, neboť výkon trestu je odložen na základě rozhodnutí soudu. Pokud těhotná žena nebyla odsouzena za zvlášť závažný zločin, pak se nemůže stát, že porodí ve vězení. V praxi jsem však zaznamenal (zcela ojedinělý) případ, kdy těhotná žena v ranném stádiu těhotenství, byla ve vězení dva nebo tři měsíce a teprve poté byl výkon trestu přerušen. Pro odklad trestu do jednoho roku věku dítěte je důležité, aby se matka o dítě po porodu reálně starala, tzn. pokud by např. došlo k odebrání dítěte, pak by soud odklad výkonu trestu zrušil. Odklad výkonu trestu nemá vliv na podmíněné propuštění, i kdyby se jednalo o odklad opakovaný, nicméně je třeba postupovat ve smyslu zákona, tzn. řádně a včas o odklad výkonu trestu požádat soud a žádost doložit např. potvrzením lékaře o těhotenství, popř. rodným listem dítěte apod.

Napsat komentář: Andrea Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.