Odpovídá právník

Zuzana Candigliota logo

Právníci z advokátní kanceláře Mgr. Zuzany Candigliota zde odpovídají na vaše otázky týkající se právních otázek.  Jsou situace, ve kterých jsme s rozumem v koncích a tak jsme velmi vděční za ochotu právní kanceláře k tak úzké spolupráci. Tedy s nám poprvé podařilo spustit skutečnou on-line právní poradnu pro osoby postižené výkonem trestu. Zde tedy můžete zanechat své dotazy v právních věcech.

můžete kontaktovat i na mail pravnik@obase.cz

4 623 komentáře v “Odpovídá právník

  • Anonym

    (19.10.2025 - 12:10)

    Přítelovi proměnili prospěšné práce za alimenty 196 dnů, potom dostal 9 měsíců také za alimenty a nejspíš policajt mu řekl, že když se zaplatí ta částka co dluží na alimentech, že ho propustí z vazby, ale aby se to nezaplatilo oni ho pustí z vazby a pak bude mít zase nástup trestu

  • Anonym

    (19.10.2025 - 12:11)

    Přítelovi proměnili prospěšné práce za alimenty 196 dnů, potom dostal 9 měsíců také za alimenty a nejspíš policajt mu řekl, že když se zaplatí ta částka co dluží na alimentech, že ho propustí z vazby, ale aby se to nezaplatilo oni ho pustí z vazby a pak bude mít zase nástup trestu. Děkuji za odpověď

    • právník

      (20.10.2025 - 9:39)

      Dobrý den,
      pokud je Váš přítel již odsouzen (uvádíte, že došlo k přeměně trestu obecně prospěšných prací na trest odnětí svobody a dále, že „dostal“ 9 měsíců trest odnětí svobody), pak se nenachází ve výkonu vazby, ale ve výkonu trestu odnětí svobody, tzn. že odsouzení je pravomocné a zaplacení dlužného výživného již v tento okamžik nepovede k propuštění Vašeho přítele z výkonu trestu na svobodu.

      • Anonym

        (20.10.2025 - 19:31)

        Děkuji Vám, vyřídím kamarádce

      • Kateřina

        (30.10.2025 - 22:22)

        Přítel je od Listopadu 2024 ve výkonu trestu za drobnou krádež ( paragraf 205 odstavec 1 písmeno A) a trest trval 7 měsíců, pak mu hned naběhl nový trest za neplacení výživného, který má do prosince 2025 a ještě je odsouzený za drobnou krádež ( paragraf 205 odstavec 1A odstavec 2) a škoda byla 12000 Kč. Měl by být propuštěn v říjnu 2026. Bude se na něj vztahovat Novela trestniho zákona? Pokud ano, tak jakým způsobem? Předem děkuji za odpověď.

  • Petra

    (22.10.2025 - 13:44)

    Dobry den kamaradk byla.odsouzena k rocnimu trestu odneti svobody ale je hodne nemocna a chteli bychom podat odklad ma nato narok a jak mame postupovat

    • právník

      (27.10.2025 - 7:51)

      Vážená paní Petro,
      v této věci nás prosím kontaktujte na e-mail: pravnik /zavináč/ obase.cz

  • Kamila

    (30.10.2025 - 12:25)

    Dobrý den, Syn mého kamaráda je ve výkonu trestu, současně je také v oddlužení. Protože pracuje, tak i plní podmínky oddlužení. Bohužel svým trestným jednáním v období kdy už u něho probíhalo oddlužení neúmyslně způsobil škodu, tedy má nový dluh. Plní oddlužení ale nemá jak splácet nový dluh za škodu. Tato výše škody však narůstá a to tak, že po propuštění z výkonu trestu bude mít nový, skoro milionový dluh. Jde prosím v jeho případě zastavit toto navyšování dluhu aby mohl po propuštění z výkonu trestu mít povinnost zaplatit pouze jistinu bez navýšení? Nebo jde prominout celý dluh za škodu ? Věřitel vše předal k vymáhání a tato společnost s tím nesouhlasí. Existuje možnost aby o tomto rozhodl soud ? Jde to vůbec ? Děkuji za odpověď.

    • právník

      (30.10.2025 - 16:21)

      Vážená paní Kamilo,
      to nemohu takto posoudit, nemám dostatek informací. Pokud je tam exekuční titul odsuzující rozsudek v trestní věci, pak není úplně běžné, aby nárok na náhradu škody vymáhala pro poškozeného soukromá společnost. Pokud chcete, můžete nám zaslat listinné podklady k této věci na e-mail pravnik /zavináč/ obase.cz .
      Bez konkrétních informací nejsme schopni zodpovědět Váš dotaz.

  • Kateřina

    (30.10.2025 - 22:21)

    Přítel je od Listopadu 2024 ve výkonu trestu za drobnou krádež ( paragraf 205 odstavec 1 písmeno A) a trest trval 7 měsíců, pak mu hned naběhl nový trest za neplacení výživného, který má do prosince 2025 a ještě je odsouzený za drobnou krádež ( paragraf 205 odstavec 1A odstavec 2) a škoda byla 12000 Kč. Měl by být propuštěn v říjnu 2026. Bude se na něj vztahovat Novela trestniho zákona? Pokud ano, tak jakým způsobem? Předem děkuji za odpověď.

    • právník

      (31.10.2025 - 13:36)

      Vážená paní Kateřino,
      po účinnosti novely trestních předpisů, tedy od 01. 01. 2026, budou zrušeny (odpuštěny) pouze tresty uložené za přečin zanedbání povinné výživy dle ustanovení § 196 odst. 1 nebo 2 trestního zákoníku. Tresty uložené za jiné trestné činy nebudou zmírňovány ani v případě, že novelou trestně právních předpisů dojde od 01. 01. 2026 k úpravě (snížení) trestní sazby. Pokud však Váš přítel zcela vykoná trest odnětí svobody za přečin zanedbání povinné výživy, uložený dle ustanovení § 196 odst. 1 nebo odst. 2, ještě v tomto roce, pak po účinnosti novely již nebude co odpouštět, když tento trest již bude vykonán. V takovém případě by se novela trestních předpisů Vašeho přítele nijak nedotkla. Je mi líto, že pro Vás nemám příznivější zprávu.

  • Horalka79

    (1.11.2025 - 1:42)

    Dobrý večer. Ráda bych věděla, jak postupovat při této události. Viz. níže…
    Dne 28.10. v 11:35 v cele ve vazební věznici v Litoměřicích vyhasl mladý život. Bylo tam nalezeno tělo oběšeného M.Č. (20). Nejdříve to bylo podáno jako sebevražda oběšením. Ale včera nám bylo sděleno, že zmiňovaný M.Č. nechtěl dělat „koninu“, postavil se spoluvězni (cizinci ), a ten ho za to „zhoupl.“
    Můžeme podat na věznici trestní oznámení? Jak dále postupovat? Byl tam za řízení motorových vozidel bez řidičského oprávnění a v podmínce. V Litoměřicích čekal na soud a byl tam od 26.10.

    • právník

      (3.11.2025 - 16:18)

      Dobrý den,
      téměř všechny případy úmrtí vězněných osob ve věznici jsou vyšetřovány, jak orgány vězeňské služby, tak orgány Policie ČR. Může se stát, že v úvodu vyšetřování je předpoklad na sebevraždu, ale následným šetřením se zjistí možné cizí zavinění. Jinými slovy v takovém případě, nemusí nutně jít o chybu věznice. Nicméně, pokud máte podezření, že někdo mohl spáchat trestný čin, pak samozřejmě máte právo podat trestní oznámení. Neznám bližší informace k této věci, takže se ani nemohu vyjádřit konkrétněji.

  • hana

    (2.11.2025 - 12:13)

    Dobrý den,
    Synovi jsem poslala v nárokovém balíku malá rádio se sluchátky.Radio bylo přezkoumáno a poté mu vráceno.Vše v pořádku ale dnes byla v cele provedena kontrola cel a rádio zabaveno i přes to,že bylo schváleno.Bude mu vráceno nebo je zabaveno napořád?
    Děkuji Hanka

    • právník

      (3.11.2025 - 16:24)

      Vážená paní Hano,
      s tímto dotazem se musí Váš syn obrátit na kompetentního pracovníka věznice. Obecně mohu uvést, že elektrospotřebiče, které dříve byly povoleny k užívání, zabaví pracovníci věznice poté, co zjistí, že odsouzený tyto elektrospotřebiče používá nedovoleným způsobem nebo je vypůjčí jinému spolubydlícímu. Netvrdím ale, že je to případ Vašeho syna, pouze uvádím typické případy, kdy k tomuto postupu při kontrole cel dochází…

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *