Právníci z advokátní kanceláře Mgr. Zuzany Candigliota zde odpovídají na vaše otázky týkající se právních otázek. Jsou situace, ve kterých jsme s rozumem v koncích a tak jsme velmi vděční za ochotu právní kanceláře k tak úzké spolupráci. Tedy s nám poprvé podařilo spustit skutečnou on-line právní poradnu pro osoby postižené výkonem trestu. Zde tedy můžete zanechat své dotazy v právních věcech.
můžete kontaktovat i na mail pravnik@obase.cz
4 141 komentáře v “Odpovídá právník”
Miluše
(9.1.2022 - 18:11)Dobrý den pane doktore.Chtěla jsem se zeptat můj syn má po výkonu trestu nařízenou soudem protitoximanickou léčbu v ústavní formě.Jak mám postupovat,aby lečbu nastoupil hned po propuštění,nebo to zařizuje věznice kde nyní je.děkuji za odpověď
právník
(10.1.2022 - 13:03)Vážená paní Miluše,
výkon protitoxikomanické léčby v ústavní formě nařizuje soud a zpravidla to funguje tak, že vězeňská služba sama eskortuje vězněnou osobu ihned po výkonu trestu odnětí svobody (nebo ihned po podmíněném propuštění) do příslušné léčebny. Jinými slovy, vězněná osoba po skončení výkonu trestu není propuštěna na svobodu, ale je eskortována do léčebny.
Miluše
(10.1.2022 - 14:51)Děkuji moc za odpověď.
Děkuji moc za odpověď
Karel Novotný
(13.1.2022 - 14:41)Když dodělám prospěšné práce po termínu můžou to změnit na trest výkonu?
Nikola
(9.1.2022 - 20:32)Dobrý den, děkuji za odpověď ohledně peněz, v případě tedy že odsouzený ve věznici pracuje z výdělku nějaké kapesné mu zůstane ikdyz má exekuce? A prosím ještě bych ráda věděla, jak úspěšne jsou žádosti o propuštění po 1/3 u prvotrestanych, zda mají nejakou úspěšnost. Moc děkuji za vítané informace
právník
(10.1.2022 - 13:24)Vážená paní Nikolo,
rozpočítání peněz za odměnu, kterou odsouzený získá za vykonanou práci ve výkonu trestu odnětí svobody, se nemění – odsouzenému kapesné zůstává.
Co se týká šancí na podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny trestu u vězněných osob, které jsou poprvé ve výkonu trestu odnětí svobody (opakovaně věznění nemohou být podmíněně propuštěni po výkonu jedné třetiny trestu, ale nejdříve po polovině), pak šanci na úspěch ovlivňuje spousta okolností, které soud hodnotí. Zejména jde o chování ve výkonu trestu, ale také o to, zda odsouzený dobrovolně a včas nastoupil do výkonu trestu a zda nahradil (alespoň částečně) škodu, kterou trestným činem způsobil, pokud nějaká škoda vznikla. Soud také hodnotí do jakého prostředí se odsouzený v případě podmíněného propuštění vrací, tedy zda má zajištěno bydlení a legální zdroj příjmu – práci.
Pavlina
(11.1.2022 - 16:18)Dobry den chtela bych se prosim zeptat chtela bych koupit knizku trestni zakonik poradite mi prosim jaka by to mela byt knizka dekuji
právník
(11.1.2022 - 16:59)Vážená paní Pavlíno,
nejlevnější kniha obsahující trestní zákoník je tzv. Úplné Znění od vydavatelství Sagit, nicméně jedná se pouze o čisté znění trestních předpisů bez komentářů a bez judikatury, pořídíte jej cca za 250 Kč.
Za takovou střední cestu bych považoval Trestní zákoník a trestní řád od vydavatelství Leges – obsahuje základní komentáře a základní judikaturu, cena se pohybuje kolem 1.000 Kč.
Za mě nejlepší je Trestní zákoník (2 svazky) od vydavatelství C.H. Beck – obsahuje již rozsáhlejší komentáře a všechnu podstatnou judikaturu, ovšem cena je kolem 4.500 Kč.
Vše najdete / objednáte pohodlně na internetu.
Osobně bych pro běžnou potřebu doporučil asi Trestní zákoník a trestní řád od vydavatelství Leges, neboť si nejsem jistý, zda by právní laik plně využil Trestní zákoník (2 svazky) od vydavatelství C. H. Beck – to je určeno spíše pro právníky.
Pavlina
(11.1.2022 - 22:55)Dobry vecer dekuji moc
Petra
(13.1.2022 - 17:49)Dobrý den chtěla jsem se zeptat. Přítel bude mít soud kvůli PP. Když bych tam chtěla jít musím mít testy když nejsem očkovaná nebo mě pustí i bez PCR testu? Děkuji
právník
(14.1.2022 - 10:09)Vážená paní Petro,
záleží na tom, kde se bude konat veřejné zasedání. V některých věznicích je zvykem, že soud projednává žádosti odsouzených o podmíněné propuštění přímo v areálu věznice, kde je k tomuto účelu zřízena malá soudní síň. Pokud by se tedy veřejné zasedání konalo v areálu věznice, pak bude záležet na podmínkách vstupu do věznice, které určuje vězeňská služba. Pokud se veřejné zasedání bude konat v budově soudu, pak při vstupu do budovy soudu se nemusíte prokazovat ani certifikátem o očkování ani žádnými testy. Na některých soudech při vstupu namátkově měří teplotu, ale nic víc nepožadují.
Petra
(14.1.2022 - 11:00)Dobrý den děkuji za odpověď soud bude ve věznici. Takže PCR test budu potřebovat prokazují se tím i když jdu na návštěvu. Takže si myslím že když ho potřebuji pro účelu návštěvy že v tomto případě ho budu potřebovat taky. Děkuji
právník
(14.1.2022 - 13:23)Ano, ty podmínky vstupu do věznice budou stejné, jako když jdete na návštěvu. Nad rámec Vašeho dotazu ještě podotýkám, že je nutno ověřit, zda se veřejné zasedání nekoná formou videokonference, což je situace, kdy odsouzený je ve věznici, ale soud jedná v soudní budově. Výslech odsouzeného je realizován formou videokonference, ačkoliv „vše ostatní“ se děje v budově soudu. V takovém případě by Vás do věznice vůbec nepustili, ale musela byste se dostavit do budovy soudu a veřejné zasedání sledovat jako veřejnost ze soudní síně v budově soudu. Z důvodu Covidu se obliba soudního jednání konaného formou videokonferencí zvýšila, takže i tato možnost připadá reálně v úvahu.
Petra
(14.1.2022 - 20:27)Dobrý den děkuji za odpověď no zatím je to veřejné a ve věznici máme soud přesně za 14 dni. To by se tam situace musela změnit. Zatím budu počítat s PCR testem. A ještě se zeptám musím se nahlásit ve věznici nebo mužů přijít normálně jen se nahlásit při vstupu? Děkuji
právník
(14.1.2022 - 22:20)Vážená paní Petro,
raději se zeptejte přímo v konkrétní věznici, kde Váš přítel vykonává trest odnětí svobody. Obhájci se předem nehlásí, věznice je musí pustit ze zákona, ale u veřejnosti se nejsem úplně jistý. Nicméně, přikláním se k tomu, že věznice by Vás měla pustit i bez ohlášení předem. Soud projednává žádosti odsouzených o podmíněné propuštění (až na výjimky stanovené zákonem) ve veřejném zasedání – na tento typ jednání tedy veřejnost musí mít přístup, v opačném případě by se jednalo o protiprávní stav.
Petra
(15.1.2022 - 16:55)Děkuji vám za odpovědi
obase.cz
(15.1.2022 - 21:42)Na jednání soudu by Vás měli pustit. O.
Pavlína
(17.1.2022 - 2:11)Já test ani očkování na jednání ve věznici nepotřebovala i když u návštěv je to vyžadováno. Věznice se řídila tím, že na jednani u soudu není podmínkou to dokládat. Nejlépe aby se vám ten koho tam máte zeptal přímo zaměstnanců. Vím že se o tom dost dohadovali někteří řekli že je to potřeba a někteří že ne, musí jít za tím který tam má největší slovo.
Pavlina
(14.1.2022 - 13:50)Dobry den pisu Vam uz po nekolikate a vzdy mi odpovite a jsem moc rada tak musim to napsat aby jste mi hlavne rozumnel ,mam syna ve veznici v Ostrove to take uz vite a v unoru muze zazadat o tretinku a pokud mu to schvali tak vim ze bude mit velkou podminku a i treba probacni tak a ted to dulezite ceka po staru dva soudy jsou to jako by podvod ale nedelal to umyslne ale dali mu 209/ odstavec 1, 3 no jde mi spise o to ze kdyz ho pusti na tu tretinku a dostane podminku velkou coz jo to vim ale bude mit po staru ty soudy tak nevim zda by mu dali jako poruseni ty podminky a sel by znova do vezeni kdyz ty soudy jsou po staru? podle me by musel udelat neco noveho v te podmince nove nejakou novou vec aby mu to dali ze to porusil ach jo nevim dekuji
právník
(14.1.2022 - 15:07)Vážená paní Pavlíno,
k „porušení podmínky“ by mohlo dojít pouze v případě, že by Váš syn po podmíněném propuštění ve zkušební době nežil řádným životem, tzn. zejména by spáchal další trestný čin, přestupek a podobně. Zkušební doba začne běžet až okamžikem podmíněného propuštění, takže trestné činy spáchané dříve (před podmíněným propuštěním) nelze považovat za porušení podmínky.
Pavel
(24.1.2022 - 19:16)Dobrý den pane doktore, bývalá přítelkyně na mě před více jak měsícem podala trestní oznámení na policii. Dosud se na mě nikdo neobrátil s podáním vysvětlení apod. Existuje nějaká lhůta do které se musí policie vyjádřit nebo rovnou v případě obvinění obdržím oznámení o trestním stíhání ? Přítelkyně nemá absolutní zájem o čemkoli komunikovat. Dozvím se jako označený „pachatel“ výsledek trestního oznámení ? Nechci žít další měsíce s tím, ze napr. policie oznámení odložení a ja budu stále žít v domnění,že se něco děje. Děkuji za odpoved.
Pavlina
(14.1.2022 - 16:25)Dobry den moc vam dekuji za to co ceka by mohl mit podminku muze mit ted nevim kolik muze mit clovek podminky jinak vam moc dekuji
právník
(14.1.2022 - 22:05)Vážená paní Pavlíno,
teoreticky může mít odsouzený i několik podmíněně odložených trestů, zákon to nezakazuje, ale je otázka nakolik bude soud ochoten ukládat další a další podmíněné tresty. Všechno má své limity, ani nemusí být stanoveny zákonem…
Pavlina
(14.1.2022 - 16:53)Jeste jednou zdravim chtela bych se prosim zeptat kdyz clovek hraje na internetu automaty za penize a davaji nejake ty bonusy za to ze si dobijite a hrajete na te strance tak a pak najednou tam byl bonus ve stejne castce co jste si nabijel priklad za 500kc a bonus 500kc tak komu by se to nelibilo ze jo tak si to nabijete zas a zas pak prijede za Vami nejaky majitel te spolecnosti az k Vam domu a zacne vam vyhrozovat ze vas uda a ze to chce zpet ty penize ze ho to nezajima at prodate auto byt a tak dale ze to je kradez tak a kdyz se mu reklo kdyz to bylo neopravnene proc jste neprerusili tu stranku zakaz proste nehrat ? tak odpoved byla ze jejich technik to neuhlidal ze tam byla zavada tak preci to je chyba jejich normalni clovek nevi co se deje zadne upozorneni tam nemeli a je to u soudu a v usneseni napsano podvod 209 / odst.1,3 to nebylo umyslne nemeli tak zadny vykricniky zadny zakaz prosim jak to vidite co nebo kolik by za to mel byt trest dekuji moc
právník
(14.1.2022 - 22:11)Vážená paní Pavlíno,
z takového (nic neříkajícího) popisu události nemohu vůbec nic posoudit. Musel bych prostudovat celý trestní spis, abych mohl vyvodit nějaké konkrétní závěry.
Hana
(16.1.2022 - 16:23)Dobrý den, pane doktore. Ocituji Vám z rozsudku mého syna a prosím o radu, co s tím my můžeme dělat. Pokud by požádal o PP, máme obavy, že bude zamítnuto z důvodu nenaplnění rozsudku.
Cituji: Dle § 99, odst.1,2 písmeno b)odst. 3,4 trest. zákoníku soud ukládá obžalovanému ochranné léčení protitoxikomanické ve formě ústavní. Děkuji Vám mnohokrát za odpověď. H.
právník
(17.1.2022 - 9:33)Vážená paní Hano,
soud uložil Vašemu synovi protitoxikomanickou ochrannou léčbu v ústavní formě. Ve většině případů se léčba zahájí až po výkonu trestu odnětí svobody nebo po podmíněném propuštění. V praxi to funguje tak, že po výkonu trestu nebo po podmíněném propuštění není odsouzený propuštěn na svobodu, ale je eskortován vězenou službou do léčebny. Na rozhodnutí soudu o podmíněném propuštění nemá ochranná léčba v ústavní formě žádný vliv. Dokonce jsem zaznamenal případ, kdy soud váhal s podmíněným propuštěním odsouzeného, ale právě vzhledem k tomu, že odsouzený pokračoval s ochrannou léčbou v ústavní formě (tzn. nebyl propuštěn na svobodu), nakonec jej soud podmíněně propustil z výkonu trestu odnětí svobody.
Váš syn (ani Vy) tedy nemusíte dělat v současné době žádné kroky ve vztahu k výkonu ochranné léčby. Můžete (pokud chcete) vznést dotaz na vězeňskou službu, zda aktuálně existuje možnost vykonat ústavní ochrannou léčbu protitoxikomanickou v průběhu výkonu trestu, což nemohu vyloučit, ale nesetkávám se s tím, ačkoliv v minulosti existovala i tato možnost. Dále je otázka, zda se Váš syn po dobu výkonu trestu např. již podrobil nějaké protidrogové terapii (nikoliv léčbě, ale terapii, kterou poměrně běžně nabízejí věznice). Existuje totiž možnost požádat soud, aby změnil ochranné léčení z ústavní formy na formu ambulantní, přičemž základním argumentem je právě úspěšné absolvování protidrogové terapie ve věznici.
Hana
(17.1.2022 - 16:15)Moc Vám děkuji za obsáhlou odpověď.
Pavlína
(17.1.2022 - 2:15)Já test ani očkování na jednání ve věznici nepotřebovala i když u návštěv je to vyžadováno. Věznice se řídila tím, že na jednani u soudu není podmínkou to dokládat. Nejlépe aby se vám ten koho tam máte zeptal přímo zaměstnanců. Vím že se o tom dost dohadovali někteří řekli že je to potřeba a někteří že ne, musí jít za tím který tam má největší slovo.
právník
(17.1.2022 - 9:35)Vážená paní Pavlíno,
děkujeme za sdělení Vašich zkušeností.
Lukáš
(17.1.2022 - 10:54)Dobrý den,
touto cestou bych Vás chtěl požádat o radu.
Byl jsem podmíněně propuštěn z VTOS a běží mi zkušební doba. Nyní mne však kontaktovala policie k podání vysvětlení z podezřením na podvod. Je možné tuto věc zastavit, pokud uhradim údajnou škodu 4500,-?
Nechci mít zbytečně nějaké další potíže. Děkuji mnohokrát za odpověď. Lukáš
právník
(17.1.2022 - 14:11)Vážený pane Lukáši,
z hlediska zákona, pokud byl spáchán trestný čin, pak úhrada způsobené škody je pouhou polehčující okolností, ale trestní odpovědnost nezaniká. Výjimkou je pouze tzv. účinná lítost u vybraných trestných činů (typicky zanedbání povinné výživy), nikoliv však u podvodu. Nepíšete, za co jste byl odsouzen resp. potrestán, ale předpokládám, že rovněž za podvod, jinak by se vzhledem k výši škody 4.500 Kč jednalo pouze o přestupek. Bude tedy záležet vyloženě na úvaze policejního orgánu, zda by byl ochoten (po úhradě škody) celou věc odložit, ale pokud jde u Vás o speciální recidivu (§ 209 odst. 2 tr. zákoníku), pak bych na to moc nespoléhal…
Alena
(18.1.2022 - 12:30)Dobrý den, prosím o informaci, jak je to s placením pobytu ve výkonu trestu. Mám v Příbrami synovce, když jsme mu poslali peníze na účet,aby si mohl něco koupit,tak mu vždy polovinu strhli, pokud to bylo nad 1500kc, dostal jen 500,-kc a 1500,-kc mu strhli,proč?. Přitom ,ač by rád práci nemá, nyní je na jiném oddělení, kde prý platíme nemusí. Někde jsem četla, že pokud vězeň nemá práci,tak pobyt neplatí, protože nemá z čeho. A další dotaz, zda po odchodu domů musí doplatit peníze za pobyt ve vězení. Děkuji mnohokrát.
právník
(18.1.2022 - 21:18)Vážená paní Aleno,
nepíšete, zda je na majetek Vašeho synovce vedena exekuce nebo ne. Vycházím tedy z toho, že nikoliv. Váš synovec je povinen nahradit věznici náklady výkonu trestu až do výše 1.500 Kč / měsíc. To platí pouze v případě, že má v tom kterém měsíci finanční příjem (odměna za vykonanou práci nebo mu peníze pošle např. rodina). Pokud odsouzený nemá v tom kterém měsíci žádný finanční příjem, náklady výkonu trestu nehradí. Z tohoto důvodu je pro odsouzeného výhodnější, pokud mu zašlete vyšší částku jednorázově. Příklad: pokud v lednu zašlete synovci částku 10.000 Kč, bude mít příjem v měsíci lednu a věznice mu za leden srazí částku 1500 Kč na náhradu nákladů výkonu trestu, synovci zůstane po srážce částka 8.500 Kč, se kterou bude moci hospodařit třeba půl roku. Pokud synovci pošlete částku 3.000 Kč v lednu, další 3.000 Kč v únoru, a 3.000 Kč v březnu, pak bude mít příjem každý tento měsíc a věznice srazí z každé částky 1.500 Kč za každý měsíc, ve kterém měl Váš synovec financí příjem.
Pokud je odsouzený zařazen na oddělení, kde je účasten vzdělávacího nebo terapeutického programu, s dobou výuky nebo terapie nejméně 21 hodin týdně, pak nehradí náklady výkonu trestu vůbec, ačkoliv má v daném měsíci příjem.
Za měsíce, ve kterých odsouzený nemá žádný příjem, nehradí náklady výkonu trestu, proto odsouzenému nenarůstá dluh na náhradě nákladů výkonu trestu.
Eva
(18.1.2022 - 17:10)Dobrý den můžu se zeptat přítel byl odsouzen na 7 měsíců přišel dopis že má nastoupit mezi tím psal odvolání a vse možné a přišlo mu vyjádření že se to vrací zpět k soudu tak dál chodil do práce a hlavně se staral o mě vážně jsem onemocněla kdy se ani sama nevykoupu prostě nic ale najednou pro něj přišli domů a odvezli ho do basy kde mu přišel dopis že má ihned nastoupit ale to už tam byl a teď má mít 10.2 má mít Mařenku má advokáta kterej mi volal že mám k tomu něco napsat ale to nejde neboť celá práva strana je mrtvá kolik mám čekat že dostane není prvotrest
právník
(18.1.2022 - 21:48)Vážená paní Evo,
nařízení výkonu trestu je možné pouze na základě pravomocného odsuzujícího rozsudku, proti kterému již nelze úspěšně podal odvolání. Pokud Vašemu příteli byla doručena výzva k nástupu trestu, pak měl ve stanovené době nastoupit do určené věznice nebo mohl podat žádost o odklad výkonu trestu ze zvlášť důležitých důvodů (výkon trestu odnětí svobody nepřevyšující jeden rok může soud odložit až o 3 měsíce). Pokud Váš přítel převzal výzvu k nástupu trestu, ale trest řádně nenastoupil, aniž by podal žádost o odklad jeho výkonu, pak se zřejmě dopustil přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání, pro který je nyní trestně stíhán. V případě odsouzení za uvedený přečin hrozí Vašemu příteli další trest odnětí svobody v řádu několika málo měsíců. Předpokládám, že obhájce Vašeho přítele žádá, abyste písemně popsala svou sociální situaci, zejména ve vztahu k Vašim zdravotním potížím. Pokud by se v probíhajícím trestním řízení prokázalo, že Váš přítel měl velmi vážný důvod, pro který včas a dobrovolně do výkonu trestu nenastoupil, mohlo by to znamenat zproštění viny nebo alespoň uložení nižšího trestu. Ve prospěch Vašeho přítele totiž svědčí to, že se nijak neskrýval, ale chodil do zaměstnání a pečoval o Vás právě s ohledem na Váš špatný zdravotní stav. Důvěřujte obhájci Vašeho přítele a sepiště pro něj (resp. pro soud) všechny Vaše zdravotní problémy, přiložte např. nějakou lékařskou zprávu a uveďte, jak se o Vás Váš přítel staral s tím, že bez jeho pomoci se neobejdete.
Přeji hodně štěstí a zejména zlepšení zdravotního stavu!
Eva
(18.1.2022 - 17:11)Dobrý den pane doktore můžu se zeptat přítel byl odsouzen na 7 měsíců přišel dopis že má nastoupit mezi tím psal odvolání a vse možné a přišlo mu vyjádření že se to vrací zpět k soudu tak dál chodil do práce a hlavně se staral o mě vážně jsem onemocněla kdy se ani sama nevykoupu prostě nic ale najednou pro něj přišli domů a odvezli ho do basy kde mu přišel dopis že má ihned nastoupit ale to už tam byl a teď má mít 10.2 má mít Mařenku má advokáta kterej mi volal že mám k tomu něco napsat ale to nejde neboť celá práva strana je mrtvá kolik mám čekat že dostane není prvotrest
právník
(18.1.2022 - 21:52)Na tento dotaz jsem již odpověděl shora.
Petr B
(18.1.2022 - 22:34)Dobrý den, dostal jsem podmínku na 2r a 2m s odkladem na 1r. Na začátku ledna mi tato podmínka skončila (vedl jsem slušný život, žádný problémy,..) a potřeboval bych nyní čistý trestní rejstřík. Kdy mohu očekávat, že budu mít čistý trestní rejstřík, případně musím si o něj někde žádat? Kdy soud rozhodne, zda jsem se osvědčil nebo ne? Díky 🙂 Hezký den
právník
(18.1.2022 - 22:49)Vážený pane Petře,
předpokládám, že jste byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 1 rok, jehož výkon byl podmíněně odložen na zkušební dobu v trvání 2 roky a 2 měsíce. Zkušební doba je zpravidla delší, než trest odnětí svobody. Nicméně, není to pro zodpovězení Vašeho dotazu podstatné, vycházejme z toho, že zkušební doba Vám skončila začátkem ledna tohoto roku. Od konce zkušební doby má soud jeden rok na to, aby rozhodl o osvědčení, případně aby nařídil výkon trestu, pokud k osvědčení nedošlo. Pokud soud neučiní v uvedené lhůtě rozhodnutí o podmíněném odsouzení, osvědčíte se ze zákona. Pro urychlení celé věci napište na soud, že žádáte o vyslovení osvědčení, neboť jste ve zkušební době žil řádným životem. Soud usnesením rozhodne o osvědčení a poté dojde k odstranění zápisu tohoto odsouzení z VRT.
Věnujte pozornost tomu, zda jste nebyl v trestním řízení zavázán k náhradě škody způsobené trestným činem (pokud nějaká škoda vznikla). Pokud vznikla škoda a soud Vás zavázal v rámci zkušební doby k její náhradě, pak bude soud zjišťovat, zda jste škodu nahradil či nikoliv.