Právníci z advokátní kanceláře Mgr. Zuzany Candigliota zde odpovídají na vaše otázky týkající se právních otázek. Jsou situace, ve kterých jsme s rozumem v koncích a tak jsme velmi vděční za ochotu právní kanceláře k tak úzké spolupráci. Tedy s nám poprvé podařilo spustit skutečnou on-line právní poradnu pro osoby postižené výkonem trestu. Zde tedy můžete zanechat své dotazy v právních věcech.
můžete kontaktovat i na mail pravnik@obase.cz
4 139 komentáře v “Odpovídá právník”
Jan Šebek
(14.7.2021 - 12:53)Dobrý den,
po přerušení trestu se po odmítnutém dovolání vracím zpět do vězení. Chci se jen zeptat, protože na různých místech dostávám různé odpovědi, zda mám nárok na podmíněné propuštění po polovině trestu a ne až po 2/3. Jsem odsouzen za tyto paragrafy ( §§ 361/1 alinea druhá, § 345 odst. 2, odst. 3, písm. c, § 329 odst. 1, písm. a a § 366/1 trestního zákoníku ) a nevznikla žádná újma na zdraví životech či majetku. Děkuji za odpověď. J.Š.
právník
(15.7.2021 - 11:27)Vážený pane Šebku,
podmíněné propuštění není v žádném případě nárokové, proto nelze hovořit o nároku jako takovém, což uvádím jen pro upřesnění, aby nedošlo k nedorozumění.
Soud Vás může podmíněné propustit po výkonu poloviny trestu, neboť žádný z trestných činů, za které jste byl odsouzen, není vyjmenován v ustanovení § 88 odst. 4 tr. zákoníku.
Lukáš
(25.7.2021 - 10:45)Dobrý den, jsem stíhán na svobodě, za drogy jelikož to bylo skupinové tak je to druhý odstavec. 2-10 let.
Přistoupil jsem na dohodu o vině a trestu se státní zástupkyni, ta mi navrhla že když budu vypovídat proti těm s kým jsem pracoval tak mi navrhne podmínku, jakou mám šanci, že když budu spolupracovat, že tu podmínku dostanu? Dělal jsem kurýra a vozil jsem to lidem s kterýma jsem spolupracoval, plus jsem si nějake množství prodat sám. Státní zástupkyně i policie chce hlavu toho kdo to vedl a nabídli mi za spolupráci podmínku. Myslíte že úspěch s podmínkou? Nikdy jsem nebyl trestaný. A nikdy jsem nebyl na policii vše mě svedlo že jsem byl na mizině a chtěl jsem se vytáhnout nahoru, ale šéf té skupiny, názvu ho šéfem začal vyhrožovat a dávat zákazy jiným dylerum a tím na sebe upozornil. Jsme 4 pachatelé a ostatní 3 jsou několikrát trestání a několikrát už i seděli. Mě řekli že když se něco stane abych vzal vinu na sebe. Díky za odpověď.
Policie mi zabavila sto tisíc, ale ty peníze jsem měl z práce, neboť jsem s tím skončil a začal pracovat, mam i fakturu na to a i chlapa který mi je dal. Myslíte že mi je vrátí ? Měl jsem to na advokáta a teď jsem se ocitl bez peněz advokát po mě chce další a další peníze jenže mě už došli a ty peníze mi policie nedá.
Jan
(15.7.2021 - 12:10)Dobrý den prosím vás přítelkyně je ve výkonu trestu za drogy prvotrestaná přesně &283 ODS. 2 b. Teď má za sebou 1/3 trestu má 1 DS, pracuje, a zvažuje že si podá PP je to v jejím případě možné, mam na mysli za tento paragraf. Moc vám děkuji za odpověď.
právník
(16.7.2021 - 21:20)Vážený pane Jane,
bohužel se jedná o trestný čin uvedený v hlavě VII zvláštní části trestního zákoníku, proto pachatel tohoto činu nemůže žádat o podmíněné propuštění v souvislosti s výkonem jedné třetiny trestu – viz ustanovení § 88 odst. 1 písm. b) bod 6. trestního zákoníku.
Vaše přítelkyně může být podmíněně propuštěna až po výkonu poloviny trestu.
Rád bych Vám sdělil příznivější zprávu, je mil líto…
Zdeňka
(18.7.2021 - 17:32)Dobrý den, syn byl již několikrát ve vězení napaden fyzicky dalšími vězni, vyžádalo si to i ošetření v nemocnici, nicméně uvedl, že spadl, z obavy, že dostane ještě víc. Jak v tomhle případě postupovat
právník
(19.7.2021 - 8:21)Vážená paní Zdeňko,
doporučuji, aby se Váš syn obrátil na pracovníky oddělení prevence a stížností ve věznici, kde vykonává trest odnětí svobody a vše ohlásil. Obávám se, že pokud tak neučiní, agrese bude proti němu gradovat. Musí se bránit. Čím dříve, tím lépe. Pracovníci oddělení prevence a stížností mají velké kompetence. Mohou nařídil přesunutí Vašeho syna na jiné oddělení věznice nebo dokonce jeho přemístění do úplně jiné věznice.
Kristýna
(24.7.2021 - 20:30)Dobrý den chci se zeptat mám přítele ve výkonu trestu nemá dokonce ani 7mesicu chová se dobře mislite že ho pustí ven
Sára
(19.7.2021 - 15:46)Dobrý den,
co konkrétně v časovém horizontu znamená „Nástup do vězení ihned“? Je nám jasné, že to doslovně ihned není. Ale ráda bych věděla, jaký časový úsek je tím přesně myšlen.
Moc děkuji předem za odpověď a přeji hezký den.
Rovenská
právník
(19.7.2021 - 16:50)Vážená paní Rovenská,
většina soudů posílá výzvy k nástupu trestu odnětí svobody ve lhůtě 10 dnů. Pokud je na výzvě uvedena lhůta „ihned“, pak se tak děje zpravidla v případech, kdy odsouzená osoba dříve podala žádost o odklad výkonu trestu nebo mu byla dříve doručována výzva k nástupu trestu, kterou odsouzená osoba nepřevzala, případně došlo k nějakému jinému „zdržení“ v nástupu trestu z různých důvodů na straně odsouzené osoby. Předpokládám, že pokud odsouzená osoba nastoupí ve lhůtě tří dnů, pak to snad bude dostačovat. Potřebuje-li odsouzená osoba pro nástup k výkonu trestu více času, nechť raději kontaktuje soud – myslím, že na několika málo dnech navíc se ještě půjde domluvit…
Martin
(19.7.2021 - 20:02)Dobrý den,
chci se zeptat po jaké době je možné snížit stupeň zabezpečení z C na B? Ve věznici tvrdí, že po 1/3 trestu, ale prý by to mělo jít už po 1/4 trestu.
Děkuji za odpověď a přejí hezký den
právník
(20.7.2021 - 8:30)Vážený pane Martine,
o přeřazení odsouzeného do nižšího stupně zabezpečení rozhoduje vězeňská služba, přičemž její rozhodnutí lze nechal přezkoumat soudem. Zákon neukládá žádnou lhůtu pro přeřazení odsouzeného do mírnějšího stupně zabezpečení. Věznice musí vyhodnotit každý případ individuálně. Pokud odsouzený s rozhodnutím věznice nesouhlasí, pak se může obrátit na soud, jak je shora uvedeno.
Michaela
(26.7.2021 - 5:29)Dobré ráno chtěla sem poprosit o radu manžel je ve vazbě v Teplicích přišel o řidičák a stále jezdil chitilo a dostal 4krat Mařenku a teď jel na Krosové motorce lese a v jel do chráněné oblasti do parků a chitili ho Lesníci jenže on ujel ale oni ho vifotili co mu zato hrozí když už je ve vazbě nebo kolik mu zato hrozí a jakou vazbu může mít moc děkuji
Dana
(20.7.2021 - 15:04)Dobrý den, prosím můžete mi dát kontakt na soudního znalce, který by udělal psychologický posudek pro soud. Nejlépe z Brna. Děkuji Dana V.
právník
(20.7.2021 - 15:59)Vážená paní Dano,
bohužel – to nemohu sloužit. Myslím, že se zajištěním znalce, který by vyhotovil znalecký posudek z oboru psychologie v nějaké rozumné době, budete mít velký problém. Před měsícem jsme hledali pro klienta naší advokátní kanceláře znalce v tomto oboru a většina znalců pro totální vytíženost ihned odmítala, u jiných byla doba vyhotovení znaleckého posudku nejméně půl roku, spíše tři čtvrtě. Pokud je nějaká šance, že znalce přibere sám soud, využijte této možnosti, protože zajistit znalce „po vlastní linii“ je opravdu obtížné.
Pokud se do hledání přece jen dáte, přeji pevné nervy…
Kristýna
(24.7.2021 - 20:31)Dobrý den chci se zeptat mám přítele ve výkonu trestu nemá dokonce ani 7mesicu chová se dobře mislite že ho pustí ven
Hana
(22.7.2021 - 20:02)Dobrý den.Nevím kde přesně se ptát,skusím to tady.Osoba velmi blízká mi od návštěvy 10.7.neposlala ani jeden dopis,nevoláme si,předtím chodili tak 2během 1týdne.Barákový mi sdělil,že v karanténě není,a že už mu nemám psát(na tel),že již nebude k dispozici.2měs.má ,,můj muklík,,za sebou a ještě 7ho čeká.Volala jsem tam,mluvila s vychovatelem,prý je živý,zdraví,v karanténě není.Vše na posílání dopisů má.Muselo se něco stát,a já se bojím.Prosím jak postupovat dál?Děkuji za odpověď.Za tu dobu sem napsala několik dopisů,nevrátil se ani jeden.
právník
(23.7.2021 - 10:17)Vážená paní Hano,
z Vašeho dotazu vyplývá, že je to právě odsouzený, který s Vámi nechce komunikovat. S tímto problémem Vám opravdu nemohu pomoci. Musíte si vyřešit vztahy mezi sebou.
Hana
(23.7.2021 - 13:23)To že nebude k dispozici,tím barákovej myslel sebe,ne toho dotyčného.Já tomu nemohu uvěřit,vždyť se známe 12let…ale možná že máte pravdu.Já se spíš bojím toho že nemůže psát…že se tam uvnitř něco děje.
Emilie
(22.7.2021 - 21:50)Dobrý den přítel měl doma dva soudy jeden mu daly na 8 měsíců na druhým soudě mu proměnily podmínku ale ta proměněná podmínka mu přišla do VV až po 3tydnech a sociální pracovnice ve VV mu řekla že to už není jako prvotrest a že si nemůže zažádat o PP na 1/3 co je na tom pravdy prosím? Ve vězení je po 1 děkuji
právník
(23.7.2021 - 10:31)Vážená paní Emilie,
sociální pracovnice věznice se mýlí. Pokud je Váš přítel ve výkonu trestu odnětí svobody poprvé, pak splňuje jednu ze zákonných podmínek podmíněného propuštění po jedné třetině trestu. Je zcela nepodstatné, že bude vykonávat dva tresty uložené různými soudními rozhodnutí. Bude ještě záležet za jaké trestné činy byl Váš přítel odsouzen – pokud by se jednalo o závažnou trestnou činnost, pak by podmíněné propuštění po výkonu jedné třetiny trestu nepřipadala v úvahu, ale to zmiňuji jen pro doplnění, neboť vzhledem k výměře a druhu uložených trestů (8 měsíců a pak nějaká podmínka) se rozhodně nemohlo jednat o velmi závažnou trestnou činnost (to by padaly jiné tresty).
Emilie
(23.7.2021 - 11:24)Řídil auto bez řidičského průkazu pod vlivem alkoholu 5 krát porušil podmínku a dvakrát z toho naboural do plotu
právník
(23.7.2021 - 12:06)Vážená paní Emilie,
takové jednání bylo zřejmě kvalifikováno jako maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání, což je přečin. Pokud je Váš přítel ve výkonu trestu odnětí svobody poprvé, jak píšete, pak může podat žádost o podmíněné propuštění již po výkonu jedné třetiny ze součtu obou trestů.
Hana
(23.7.2021 - 13:24)To že nebude k dispozici,tím barákovej myslel sebe,ne toho dotyčného.Já tomu nemohu uvěřit,vždyť se známe 12let…ale možná že máte pravdu.Já se spíš bojím toho že nemůže psát…že se tam uvnitř něco děje.
právník
(23.7.2021 - 16:04)Vážená paní Hano,
to my tady bohužel nevyřešíme. Je zřejmé, že Váš přítel je živý, zdravý, není v karanténě a disponuje všemi prostředky potřebnými k vedení korespondence. Těžko se uvnitř věznice děje něco, co by zdravé vězněné osobě, která není v karanténě, znemožňovalo odepsat na dopis.
Lukáš
(25.7.2021 - 10:44)Dobrý den, jsem stíhán na svobodě, za drogy jelikož to bylo skupinové tak je to druhý odstavec. 2-10 let.
Přistoupil jsem na dohodu o vině a trestu se státní zástupkyni, ta mi navrhla že když budu vypovídat proti těm s kým jsem pracoval tak mi navrhne podmínku, jakou mám šanci, že když budu spolupracovat, že tu podmínku dostanu? Dělal jsem kurýra a vozil jsem to lidem s kterýma jsem spolupracoval, plus jsem si nějake množství prodat sám. Státní zástupkyně i policie chce hlavu toho kdo to vedl a nabídli mi za spolupráci podmínku. Myslíte že úspěch s podmínkou? Nikdy jsem nebyl trestaný. A nikdy jsem nebyl na policii vše mě svedlo že jsem byl na mizině a chtěl jsem se vytáhnout nahoru, ale šéf té skupiny, názvu ho šéfem začal vyhrožovat a dávat zákazy jiným dylerum a tím na sebe upozornil. Jsme 4 pachatelé a ostatní 3 jsou několikrát trestání a několikrát už i seděli. Mě řekli že když se něco stane abych vzal vinu na sebe. Díky za odpověď.
Policie mi zabavila sto tisíc, ale ty peníze jsem měl z práce, neboť jsem s tím skončil a začal pracovat, mam i fakturu na to a i chlapa který mi je dal. Myslíte že mi je vrátí ? Měl jsem to na advokáta a teď jsem se ocitl bez peněz advokát po mě chce další a další peníze jenže mě už došli a ty peníze mi policie nedá.
právník
(26.7.2021 - 8:24)Vážený pane Lukáši,
na Vaši otázku nemohu odpovědět konkrétně, neboť o Vaší trestní věci nic nevím. Mohu odpovědět pouze úplně obecně:
1/ Trestní předpisy znají institut tzv. „spolupracujícího obviněného“. Pokud ve Vaší trestní věci bude podána obžaloba a státní zástupkyně Vás v obžalobě označí jako spolupracujícího obviněného, pak soud ze zákona musí k tomuto přihlédnout při úvaze o druhu a výměře trestu. Pokud bude soudem schvalována dohoda o vině a trestu, pak samozřejmě platí v podstatě totéž.
2/ Vzhledem k trestní sazbě od 2 do 10 let odnětí svobody a s přihlédnutím k tomu, že jste doposud nebyl soudně trestán, je reálné dosáhnout podmíněného trestu, a to zvlášť za situace, kdy Vaše role při páchání organizované trestné činnosti byla spíše okrajová.
3/ Je otázka, zda existují takové (pádné) důkazy, které by bez Vaší spolupráce s orgány činnými v trestním řízení vůbec vedly k usvědčení všech obviněných. Tuto otázku musíte v rámci své obhajoby dobře zvážit, aby to nedopadlo tak, že když budete spolupracovat – dostanete podmínku, ale když nebudete spolupracovat – dojde ke zprošťujícímu rozsudku (pro nedostatek důkazů).
4/ Co bude se zajištěnými peněžními prostředky nemohu vědět. Pokud prokážete jejich legální původ, pak se může stát, že Vám budou vráceny, ale také nemusí – existuje např. trest propadnutí majetku.
5/ Pokud nemáte na Vámi zvoleného obhájce peníze, oznamte mu to a vypovězte tomuto obhájci advokátní plnou moc. V trestním stíhání jste ohrožen vysokou trestní sazbou, což je důvod nutné obhajoby, takže pokud o současného obhájce „přijdete“, soud Vám ustanoví obhájce z moci úřední (ex offo). Soudem ustanovenému obhájci platí právní služby v první fázi stát, pokud budete pravomocně odsouzen, budou Vám tyto výdaje „přeúčtovány“.
Anonym
(25.7.2021 - 16:36)Dobrý den
Měla bych dotaz. Přítel je v Plzni a chtěl by přesunout do Bělušic. Zajímá ho, zda by se mu počítaly odměny atd. Vše co získal v Plzni.
Děkuji
právník
(26.7.2021 - 8:33)Dobrý den,
ano, pokud byl v průběhu dosavadního výkonu trestu kázeňsky odměněn, pak tyto odměny budou platit i po přemístění do jiné věznice stejně jako hodnocení plnění programu zacházení. V tomto ohledu nic neztratí.
Michaela
(26.7.2021 - 5:28)Dobré ráno chtěla sem poprosit o radu manžel je ve vazbě v Teplicích přišel o řidičák a stále jezdil chitilo a dostal 4krat Mařenku a teď jel na Krosové motorce lese a v jel do chráněné oblasti do parků a chitili ho Lesníci jenže on ujel ale oni ho vifotili co mu zato hrozí když už je ve vazbě nebo kolik mu zato hrozí a jakou vazbu může mít moc děkuji
právník
(26.7.2021 - 8:43)Vážená paní Michaelo,
vazba je jen jedna – rozlišují se vazební důvody, které existují tři:
a) hrozí, že obviněný se bude vyhýbat trestnímu stíhání;
b) hrozí, že bude působit na dosud nevyslechnuté svědky nebo spoluobviněné;
c) hrozí, že bude pokračovat v trestné činnosti.
Podle toho, co popisujete, bych usuzoval na důvod uvedený v písm. c).
Jaký konečný trest Vašemu manželovi bude vyměřen nevím. Bude hodně záležet, zda jsou splněny podmínky pro uložení souhrnného trestu za všechny přečiny nebo ne. Horní hranice trestní sazby je u přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání dva roky.
Robert
(26.7.2021 - 20:48)Dobrý den, mám dotaz a předem děkuji za odpověď. Vrchním soudem byl odsouzen člověk v pondělí na domu 4 let ve věznici s ostrahou.
1 otázka: Co je to věznice s ostrahou? Dále vím, že musí přijít nejdříve rozsudek
2 otázka: Do kdy asi přijde rozsudek z vrchního soudu? Vím, že je to individuální, ale tak cca?
3 otázka: Pak přijde informace o nástupu do vězení, jak dlouhou dobu má člověk obyčejně na nástup?
Jedná se o ekonomický trestní čin, ne násilný. A také se chci informovat, jestli náhodou nevíte, jestli je nějaká šance, že pokud se podá Dovolání na nejvyšší soud, jestli je šance, že nebude muset člověk nastoupit vubec?
Děkuji vám moc mi to pomuže.
Rob
Rob
(26.7.2021 - 20:53)Zdravím vás, mám otázku a moc děkuji za odpověď. Vrchním soudem byl odsouzen člověk v pondělí na dobu 4 let ve věznici s ostrahou.
1 dotaz: Co je to věznice s ostrahou? Dále vím, že musí přijít nejdříve rozsudek
2 dotaz: Do kdy asi přijde rozsudek z vrchního soudu? Vím, že je to individuální, ale tak cca?
3 dotaz: Pak přijde informace o nástupu do vězení, jak dlouhou dobu má člověk obyčejně na nástup?
Jedná se o ekonomický trestní čin, ne násilný. A také se chci informovat, jestli náhodou nevíte, jestli je nějaká šance, že pokud se podá Dovolání na nejvyšší soud, jestli je šance, že nebude muset člověk nastoupit vubec?
Děkuji vám, moc mi to pomuže.
Rob
obase.cz
(26.7.2021 - 21:08)Bylo Vám zodpovězeno v jiném diskusním vlákně. O.